Autor Thema: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)  (Gelesen 3757 mal)

Offline zugschef

  • Redakteur
  • Super Bowl Champion
  • Fantasy League Champion
  • ****
  • Beiträge: 8.309
  • 49ersFanZone Fantasy League Champion 2011
    • facebook
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #20 am: 14. Sep. 09, 10:09 »
ich empfand die 49ers nun nicht als sonderlich stark, viel mehr die cards für überraschend schlecht.
das argument lass ich nich gelten. wenn die cards in die superbowl kommen, dann sind sie plötzlich das tollste team der nfc und hätten beinahe die steelers geschlagen, kaum geht's gegen die niners, sehen sie jedesmal bedeutend schlechter aus und dann waren's nicht die niners, die gut gespielt haben, sondern die cards, die so schlecht waren. entscheidet euch mal bitte, ob die cards gut oder schlecht sind. ::)

die defense war einfach nur hervorragend. warum war warner denn so schlecht drauf? vielleicht weil er bei jedem zweiten pass einen niner im gesicht hatte und bei jedem vierten einen hit abbekam? und das mit den penalties als glücklich zu bezeichen, kann ich nicht nachvollziehn. ein team definiert sich auch darüber wie diszipliniert es ist und dockett hat nunmal ständig versucht den snap-count zu erfühlen und die cards oline war nunmal ebenso leicht überfordert mit unseren rushern: die niners haben kaum geblitzt, da waren meist nur 4 rusher.

was mir in dem punkt übrigens sehr gut gefallen hat: dreimal hat lawson so druck gemacht, dass der lg kurz auf ihn sah und dabei völlig auf seinen mann, justin smith, vergaß, der dann ein play machen konnte. sollte zwar umgekehrt sein, aber wenn's den gleichen effekt hat, is mir des eigentlich wurscht.
"Wir müssen den Pass verhindern und zudem den Lauf stoppen."

Offline igor

  • Administrator
  • Super Bowl Champion
  • Dynasty League Champion
  • ******
  • Beiträge: 8.319
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #21 am: 14. Sep. 09, 10:12 »
ich empfand die 49ers nun nicht als sonderlich stark, viel mehr die cards für überraschend schlecht.
das argument lass ich nich gelten. wenn die cards in die superbowl kommen, dann sind sie plötzlich das tollste team der nfc und hätten beinahe die steelers geschlagen, kaum geht's gegen die niners, sehen sie jedesmal bedeutend schlechter aus und dann waren's nicht die niners, die gut gespielt haben, sondern die cards, die so schlecht waren. entscheidet euch mal bitte, ob die cards gut oder schlecht sind. ::)
die cards waren letztes jahr schon ueberbewertet. ;-)  und trotzdem waren sie gestern ueberraschend extrem mies.  ich bin schon sehr gespannt wie es naechste woche aussehen wird.  die seahawks werden zwar nicht DER grosse pruefstein sein (da kommen heuer noch andere), aber auch schwache rams muss man erst einmal 28-0 besiegen (vor allem, wenn man die ausgangslage der seahawks heuer bedenkt).
I do love watching Tebow play.  He combines all the fiery
leadership of Ray Lewis with the throwing ability of Ray Lewis.

—Jim Brockmire

Offline zugschef

  • Redakteur
  • Super Bowl Champion
  • Fantasy League Champion
  • ****
  • Beiträge: 8.309
  • 49ersFanZone Fantasy League Champion 2011
    • facebook
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #22 am: 14. Sep. 09, 10:18 »
die cards waren letztes jahr schon ueberbewertet. ;-)
das brauchst du mir nicht zu erzählen. ;-)

ABER, die cards haben gestern keinen deut anders gespielt als in der letzten saison, außer dass die offense halt noch im ersten spiel der saison ist und offenses da generell noch etwas weniger produzieren. und dieser effekt trifft sicher auch auf die niners zu.
« Letzte Änderung: 14. Sep. 09, 10:44 von zugschef »
"Wir müssen den Pass verhindern und zudem den Lauf stoppen."

Offline sebastian082

  • Core Member
  • Pro Bowler
  • ****
  • Beiträge: 1.294
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #23 am: 14. Sep. 09, 10:37 »
ich empfand die 49ers nun nicht als sonderlich stark, viel mehr die cards für überraschend schlecht.
das argument lass ich nich gelten. wenn die cards in die superbowl kommen, dann sind sie plötzlich das tollste team der nfc und hätten beinahe die steelers geschlagen, kaum geht's gegen die niners, sehen sie jedesmal bedeutend schlechter aus und dann waren's nicht die niners, die gut gespielt haben, sondern die cards, die so schlecht waren. entscheidet euch mal bitte, ob die cards gut oder schlecht sind. ::)


AMEN!!!
Clear Eyes!
Full Hearts!
Can't Lose!

Offline zugschef

  • Redakteur
  • Super Bowl Champion
  • Fantasy League Champion
  • ****
  • Beiträge: 8.309
  • 49ersFanZone Fantasy League Champion 2011
    • facebook
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #24 am: 14. Sep. 09, 10:46 »
was anderes: wer hat noch das gefühl, dass gore nimmer der selbe is, wie unter turner? klar, das blocking war scheiße, aber ich denke, der gore aus dem jahre 2006 hätte sehr viel öfter positive yards gemacht und wär net so ideenlos in den haufen reingelaufen, sondern auch mal außen rum.

sein einzig gutes play war der td-run. der war stark. (den td-pass von hill, hätt sogar ich gefangen)
"Wir müssen den Pass verhindern und zudem den Lauf stoppen."

Offline IamNINER

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.983
    • San Francisco Blog
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #25 am: 14. Sep. 09, 10:51 »
was anderes: wer hat noch das gefühl, dass gore nimmer der selbe is, wie unter turner? klar, das blocking war scheiße, aber ich denke, der gore aus dem jahre 2006 hätte sehr viel öfter positive yards gemacht und wär net so ideenlos in den haufen reingelaufen, sondern auch mal außen rum.

sein einzig gutes play war der td-run. der war stark. (den td-pass von hill, hätt sogar ich gefangen)

Das ist aber eigentlich nur logisch, denn in 2006 kannte keine Defense Gore. Die haben sich da nicht so extrem wie gestern die Cards auf ihn einstellen können. Nun kennt die NFC West Gore und das macht es auch nicht einfacher.
1. Rd: Coby Fleener TE; 2. Rd: Josh Norman DB; 3.Rd: Tommy Streeter WR; 4. Rd: Michael Brewster C; 5. Rd: Mychal Kendricks LB; 6. Rd: Devon Wylie WR; 7.Rd: Desmond Wynn G

Offline zugschef

  • Redakteur
  • Super Bowl Champion
  • Fantasy League Champion
  • ****
  • Beiträge: 8.309
  • 49ersFanZone Fantasy League Champion 2011
    • facebook
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #26 am: 14. Sep. 09, 10:53 »
Das ist aber eigentlich nur logisch, denn in 2006 kannte keine Defense Gore. Die haben sich da nicht so extrem wie gestern die Cards auf ihn einstellen können. Nun kennt die NFC West Gore und das macht es auch nicht einfacher.
das waren die ersten spiele, spätestens nach woche vier stellte jedes team die box voll und versuchte den lauf zu verteidigen. trotzdem konnte gore immer wieder lange läufe aus dem helm zaubern.
"Wir müssen den Pass verhindern und zudem den Lauf stoppen."

Offline Duke

  • Super Moderator
  • Super Bowl Champion
  • *****
  • Beiträge: 6.747
  • FB/TE
    • Home of the Tight End
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #27 am: 14. Sep. 09, 10:57 »
Wenn das Playcalling verlangt, dass Gore dort lang rennt, wo sich der Haufen bildet, kann man ihm keinen Vorwurf machen. Möglicherweise waren die Plays unter Turner andere, gerade was das Block-Schema der Offensive Line angeht. Ryan bevorzugt u.U. ein anderes, und das hat gestern halt nicht so funktioniert wie gedacht.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

Offline IamNINER

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.983
    • San Francisco Blog
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #28 am: 14. Sep. 09, 12:21 »
Das ist aber eigentlich nur logisch, denn in 2006 kannte keine Defense Gore. Die haben sich da nicht so extrem wie gestern die Cards auf ihn einstellen können. Nun kennt die NFC West Gore und das macht es auch nicht einfacher.
das waren die ersten spiele, spätestens nach woche vier stellte jedes team die box voll und versuchte den lauf zu verteidigen. trotzdem konnte gore immer wieder lange läufe aus dem helm zaubern.

na gut aber die zaubert erja immer noch ab und zu aus dem Helm... gegen die Cards im Opener letztes jahr, auch gegen die Jets hatte er den einen oder anderen...
1. Rd: Coby Fleener TE; 2. Rd: Josh Norman DB; 3.Rd: Tommy Streeter WR; 4. Rd: Michael Brewster C; 5. Rd: Mychal Kendricks LB; 6. Rd: Devon Wylie WR; 7.Rd: Desmond Wynn G

Offline wizard49er

  • Core Member
  • Super Bowl Champion
  • ****
  • Beiträge: 6.580
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #29 am: 14. Sep. 09, 14:04 »
Wichtig: Die 49ers haben gewonnen :winkgrin:
Genau mit so einem knappen Ergebnis hab ich es ihnen zugetraut, wie man auch an meinen Tippspiel Tipps erkennen kann ;)
Die O-Line war das Schlimmste überhaupt in diesem Spiel. Vorallem Rachal und Snyder sahen öfter schlecht aus.
Hill war solide, aber wie der die Bälle so durch die Gegend gelupft hat ::) Da muss mehr Druck dahinter sein. Da sieht man halt den schwachen Arm. Er ist aber unser Starter und das wie ich finde zurecht und sollte er mal nicht spielen können, möchte ich Davis sehen. Mit Smith hätten wir ein paar Int. mehr und verloren behaupte ich einfach mal.
Unser Laufspiel war mit dieser Line natürlich nix wert!
Das Receiving Corp sah sehr gut aus und mit einem QB wie z.B. Steve Young, hätten wir auch einen perfekten Luftangriff.
Unsere Defense sag richtig gut aus und hat mich bis auf paar Kleinigkeiten zufrieden gestellt. Finde das einige Spieler siehe M.Lewis, einfach zu langsam sind. So hätte man mit Schnelligkeit noch Yards und Downs verhindern können.
Ärgerlich war das man Hightower bis auf 2 mal durch Willis und Clements, nicht unter Kontrolle bekommen hat.
Willis war der überragende Spieler für mich und hat eigentlich den Gameball verdient :football:
Einen zweiten Gameball würde ich noch an Justin Smith geben der immer voll Power gespielt hat und Warner die Grenzen gezeigt hat ;D
Vernon Davis wird endlich für mehr Receiving Tätigkeiten eingesetzt und sieht bei kurzen Pässen gut aus.
Specialteams waren nicht spektakulär, aber souverain.
Warner musste mit viel Druck leben und kann sich einige male bei seiner Line bedanken, das er nicht noch mehr zu Boden gehen durfte.
Am Schluss mit dem Sieg TD hat man die Cards noch einmal mit ihren eigenen Waffen geschlagen. Der Pass auf Gore , den konnte man auch 2 mal von Warner auf Hightower sehen :cool:
Gegen die Seahawks müssen wir uns warm anziehen, doch ich glaube wenn die O-Line sich bessert, können wir das Game ähnlich knapp für uns entscheiden.
« Letzte Änderung: 14. Sep. 09, 14:16 von wizard49er »
Es ist Zeit was zu ändern !!

Offline duffeldoffel

  • Redakteur
  • Super Bowl Champion
  • QFL Fever Bowl Champion, Pick’em Champion
  • ****
  • Beiträge: 9.600
    • The QFL - where the big dice play...
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #30 am: 14. Sep. 09, 14:15 »
Willis war der überragende Spieler für mich und hat eigentlich den Gameball verdient :football:
Mir persönlich haben auch Haralson, Justin Smith und die Corners gut gefallen - ich kann mich schwer entscheiden, wem ich den Game Ball gegeben würde...
"nen" ist kein universeller indefiniter Artikel :prof:

[IMG]

Erbsen-Counter: 8

Offline wizard49er

  • Core Member
  • Super Bowl Champion
  • ****
  • Beiträge: 6.580
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #31 am: 14. Sep. 09, 14:18 »
Willis war der überragende Spieler für mich und hat eigentlich den Gameball verdient :football:
Mir persönlich haben auch Haralson, Justin Smith und die Corners gut gefallen - ich kann mich schwer entscheiden, wem ich den Game Ball gegeben würde...

Smith hat mir da auch sehr gut gefallen und deshalb würde ich den Gameball teilen. Hab eben während du gepostet hast meinen Beitrag editiert gehabt ;)
Es ist Zeit was zu ändern !!

Offline Antares

  • Pro Bowler
  • ****
  • Beiträge: 1.121
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #32 am: 14. Sep. 09, 14:23 »
Willis war der überragende Spieler für mich und hat eigentlich den Gameball verdient :football:
Mir persönlich haben auch Haralson, Justin Smith und die Corners gut gefallen - ich kann mich schwer entscheiden, wem ich den Game Ball gegeben würde...

Smith hat mir da auch sehr gut gefallen und deshalb würde ich den Gameball teilen. Hab eben während du gepostet hast meinen Beitrag editiert gehabt ;)

Jepp, Smith fande ich auch toll.
Zu Defense und O-Line wurde ja schon alles gesagt.
Gefreut hat mich die Einbindung von Vernon Davis ins Passspiel.

Nedney mit seinem 50 Yards Field Goal sollte man auch nicht vergessen.

Offline GoranP

  • Senior
  • **
  • Beiträge: 449
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #33 am: 14. Sep. 09, 15:08 »
also es wurde hier bereits viel gesagt, also ich fand smith, willis sehr gut.......und vor allem die leistung unserer defense

allerdings müssen wir unsere O-Line absolut verbessern, weil sonst sehe ich böses kommen

Offline stig49

  • Chefredakteur
  • Super Bowl Champion
  • Roster Guru
  • *****
  • Beiträge: 5.212
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #34 am: 14. Sep. 09, 15:23 »
Wahrscheinlich hat Duke recht - die O-Line kommt mit Rayes System noch nicht so ganz klar, so schlecht wie sie war. Aber da sich andere Teameinheiten deutlich verbessert haben, muss man da vielleicht einfach noch Geduld haben.

Smith hat sich ja dann wieder gefangen, nachdem er so schlecht war, dass ich ihn tatsächlich am liebsten gegen Alex Smith getauscht gesehen hätte, damit wenigstens ein weiterer langer Pass mal ankommt (nein das kann man nicht tun im ersten Spiel, völlig richtig, Zugschef  ;)) Und unterm Strich haben sie gewonnen.

Wenn die Cards übrigens den einen oder anderen Ball an weit offene Receiver gebracht hätten, hätte unser D nicht ganz so gut ausgesehen.

Offline MaybeDavis

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.309
  • Who's Got It Better Than Us? NOOOBODY!!!
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #35 am: 14. Sep. 09, 15:25 »
Das die Cards letztes Jahr überbewertet wurden kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Die Cards haben aufgrund unserer schwachen Division mit 9-7 die Playoffs geschafft und waren von fast allen in jedem Playoff-Spiel als grosser Aussenseiter gesehn. Bis sie dann im Super Bowl verloren. In den Playoffs haben die Cards einfach über ihrem Wert gespielt und wurden mMn nicht üb erbewertet.

@Duke: Auch wenn die Reg Season begonnen hat heisst unser OC immer noch Raye und nicht Ryan  ;) :cheers:

Die O-Line war echt schwach, vorallem wenn man bedenkt das die Cards auch nicht wirklich die Hammer-Pass Rush D haben.
Gegen eine gute D hagelt es da wohl öfter mal einen Sack. Und wenn Shaun Hill mal Zeit hatte um einen tiefen Pass zu werfen, war das grausig und wir hatten Glück das daraus keine Picks wurden (Und das gegen die Cards D). Entweder brauchen wir einen neuen QB nächstes Jahr oder sollten vllt eine Run-lastige WCO spieln. Unsere TE's (Davis und Walker) werden gut ins System eingebaut, hat mir gut gefallen. Auch Morgan fand ich sehr gut, er wirkt immer mehr wie ein #1 WR.

Die Defense hat mich beindruckt. Konstanter Rush auf Warner, gute Coverages der DB's... Lawson wächst mehr in Seine Rolle rein und Haralson macht auch einen wirklich guten Job. Justin Smith wie (fast)immer gut. Die Coaches sahen Bly ja von Anfang an lieber auf NB und das war eine Weise Entscheidung ihn dort zu platzieren. Er hat ein tolles Spiel gemacht auch wenn Slot-Mann Breaston verletzt war.

Insgesamt würde ich sagen die Defense scheint sich zu einer echten Unit zusammenzuraufen und hat noch jede Menge Steigerungspotential im Laufe der Saison. Die Offense scheint mir vom Personal auf RB, WR, TE recht gut besetzt, Muss aber natürlich noch reifen. Die O-Line muss sich eindeutig steigern sonst hat Hill (Und auch unsere RB's) es echt schwer. Wir brauchen nächstes Jahr dringend einen jungen QB der ins System passt (es sei denn er ist schon im Team, womit ich Davis meine, nicht AS  ;)) uund einen rechten Tackle.
Disziplin(wenig Strafen und Turnovers) und Motivation scheinen da zu sein, zumindest bis jetzt. Das ist für mich fast die wichtigste Erkenntnis  ;) aus dem "1" Sieg und darauf kann man aufbauen im Laufe der Saison.

Go Niners :49ers:
[IMG]
“I love coaching, I love winning and I love football!” Jim Harbaugh

Offline Duke

  • Super Moderator
  • Super Bowl Champion
  • *****
  • Beiträge: 6.747
  • FB/TE
    • Home of the Tight End
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #36 am: 14. Sep. 09, 15:27 »

@Duke: Auch wenn die Reg Season begonnen hat heisst unser OC immer noch Raye und nicht Ryan  ;) :cheers:
:bag: Maaaaaaaaaaaaaan, ob ich das nochmal gebacken bekomme mit diesem Namen. Sorry, ist kein böser Wille.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

Offline Zacharry

  • Core Member
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 3.790
  • nothing finer than a forty niner
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #37 am: 14. Sep. 09, 23:09 »
ich empfand die 49ers nun nicht als sonderlich stark, viel mehr die cards für überraschend schlecht.
das argument lass ich nich gelten. wenn die cards in die superbowl kommen, dann sind sie plötzlich das tollste team der nfc und hätten beinahe die steelers geschlagen, kaum geht's gegen die niners, sehen sie jedesmal bedeutend schlechter aus und dann waren's nicht die niners, die gut gespielt haben, sondern die cards, die so schlecht waren. entscheidet euch mal bitte, ob die cards gut oder schlecht sind. ::) ...


das waren gestern nicht die cards aus dem letzten jahr. ich kann mich noch gut an 3 szenen erinnern (sicher waren es mehr) wo warner unbedrängt zum wurf kam und seine leute ungenau anspielte und teilweise damit für drops sorgte, was ihm im letzten jahr eben nicht passierte. in weiteren szenen mußte fitze bei mittleren pässen so in die höhe gehen, das er am ende wichtige yac vergeben mußte weil warner ihn eigentlich hoffnungslos überwarf. natürlich kann man nun argumentieren das die cards im ersten spiel wie alle teams in der O ihr timing suchten. zudem waren die leistungen der cards oline mit denen des letzten jahres nicht zu vergleichen. die waren im passblock fast so schlecht wie wir. nur im runblock waren wir schlechter.

und ich sage es gerne nochmal: ich fand unser spiel im angriff so berechenbar wie selten in den letzten jahren. die cards wußten, besonders bei laufsituationen, fast immer was kommen wird. ich würde gore da wenige vorwürfe machen, der war bei nahezu allen versuchen von gegnern umringt.

letztlich haben wir dank der D und einem kurt warner, der lange zeit vollkommen neben der spur war, gewonnen. das muss man nicht kleiner reden als es ist. aber die probleme der 49ers waren offensichtlich und ich kann mir nur schwer vorstellen, dass dies probleme sind die man im laufe der season so einfach abstellen kann.

zach

Offline zugschef

  • Redakteur
  • Super Bowl Champion
  • Fantasy League Champion
  • ****
  • Beiträge: 8.309
  • 49ersFanZone Fantasy League Champion 2011
    • facebook
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #38 am: 15. Sep. 09, 10:11 »
und ich sage es gerne nochmal: ich fand unser spiel im angriff so berechenbar wie selten in den letzten jahren. die cards wußten, besonders bei laufsituationen, fast immer was kommen wird. ich würde gore da wenige vorwürfe machen, der war bei nahezu allen versuchen von gegnern umringt.

letztlich haben wir dank der D und einem kurt warner, der lange zeit vollkommen neben der spur war, gewonnen. das muss man nicht kleiner reden als es ist. aber die probleme der 49ers waren offensichtlich und ich kann mir nur schwer vorstellen, dass dies probleme sind die man im laufe der season so einfach abstellen kann.
da will ich dir gar net widersprechen, aber eins sollte man schon bedenken: man kann eine division auch mit einem negativen record gewinnen.^^

was ich sagen will, solange wird gegen unsere divisiongegner gewinnen, is alles andere erstmal egal. in den playoffs fliegen wir dann hochkant raus, aber immerhin wieder mal playoffs. ich denke nämlich, dass die seahawks zwar wieder besser als letzte saison sind, aber die rams dafür um keinen deut besser geworden sind.

was man auch net vergessen sollte: hill meinte, dass das playcalling mit den draws bei 3rd and long usw, am ende den siegesdrive überhaupt ermöglicht hat. wenn ich recht überlege, ist das nichtmal so unwahrscheinlich, dass hill nur deswegen die zeit für seine pässe bei den 3rd downs hatte, weil die cards bei jedem down in erster linie auf run-stopping aus waren. ich will das playcalling nicht beschönigen, aber ich gebe durchaus zu, dass diese oline vermutlich zu mehr nicht fähig war, und mit kreativen plays vielleicht nur mehr schaden (ints, fumbles, verletzungen, penatlies, etc) entstanden wäre.
"Wir müssen den Pass verhindern und zudem den Lauf stoppen."

Offline Boilermaker

  • Core Member
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 2.740
Re: 49ers 20, Cardinals 16 (Week 1)
« Antwort #39 am: 15. Sep. 09, 12:03 »
Kann nicht viel zu dem Spiel sagen, da ich die letzten 7 Tage mit meiner Tochter im Hospital war >:(

Immerhin eine gute Nachricht bei unserer Rückkehr.
Gibts die Moglichkeit dass Spiel irgendwo nochmal zusehen....außer mit dem Gamepass?
NFL:       49ers
1.BL:      1. FC Köln
P. League: Everton FC 
College:   ND Fighting Irish

"Der Optimist irrt sich genauso oft wie der Pessimist. Aber er hat mehr Spaß dabei"
(Whoever)