49ersFanZone.net

Abgesehen davon: es ist schon sehr pervers, zur Saisonmitte eine 5-Spiele-Führung in der eigenen Division zu haben, noch dazu mit erst einem absolvierten Divisionsspiel.

Genau das finde ich übrigens ganz wichtig, weil das unseren Record irgendwie "ehrlicher" macht und die Kritiker ihn nicht auf unsere schwache Division schieben können

Alex Smith fand ich gestern übrigens richtig stark, nachdem ich ihn die letzten Wochen nicht so gut sah.  Eine 70%-Completion-Rate ist schon grundsätzlich nicht schlecht, und wenn ihn Vernon Davis und Frank Gore nicht im Stich lassen, sind es fast 80%.  Die Würfe kamen großteils wirklich gut – vor allem der Slant in das Mini-Fenster auf Braylon Edwards war ein Wurf mit Zuckerguß oben drauf – und er traf auch keine dummen Entscheidungen.  Zudem freut es mich sehr, wie sich Smiths Verhalten in der Pocket positiv entwickelt hat. 

einer der entscheidensten gründe dafür, das smith so gut aussieht, ist das laufspiel, welches seit einigen spielen konstant richtig gut durchschlägt. davon ist er absolut abhängig, die meisten anderen QB's der liga auch, klar, aber smith ganz besonders. er kann das team (noch?) nicht tragen. das ist überhaupt erst der grund, weswegen er so vom system eingeengt wird. die coaches wissen das er das team nicht tragen kann. und genau das ist der unterschied zu top-teams der marke packers. ich bin sehr gespannt wie man gegen D# aussehen wird, die unseren Laufangriff in den griff bekommen werden, und das werden einige sein. dann wird man fürchte ich sehen, das smith schon irgendwie zu recht in dieser korsage steckt.

zach

edit: beim von dir erwähnten slant sah man deutlich, was spielerisch in ihm steckt. das größere problem bei smith ist aber wie gesagt ein ganz anderes.

Zitat von: igor am  7. Nov. 11, 09:48

Alex Smith fand ich gestern übrigens richtig stark, nachdem ich ihn die letzten Wochen nicht so gut sah.  Eine 70%-Completion-Rate ist schon grundsätzlich nicht schlecht, und wenn ihn Vernon Davis und Frank Gore nicht im Stich lassen, sind es fast 80%.  Die Würfe kamen großteils wirklich gut – vor allem der Slant in das Mini-Fenster auf Braylon Edwards war ein Wurf mit Zuckerguß oben drauf – und er traf auch keine dummen Entscheidungen.  Zudem freut es mich sehr, wie sich Smiths Verhalten in der Pocket positiv entwickelt hat.

einer der entscheidensten gründe dafür, das smith so gut aussieht, ist das laufspiel, welches seit einigen spielen konstant richtig gut durchschlägt. davon ist er absolut abhängig, die meisten anderen QB's der liga auch, klar, aber smith ganz besonders. er kann das team (noch?) nicht tragen. das ist überhaupt erst der grund, weswegen er so vom system eingeengt wird. die coaches wissen das er das team nicht tragen kann. und genau das ist der unterschied zu top-teams der marke packers. ich bin sehr gespannt wie man gegen D# aussehen wird, die unseren Laufangriff in den griff bekommen werden, und das werden einige sein. dann wird man fürchte ich sehen, das smith schon irgendwie zu recht in dieser korsage steckt.

Richtig, bei seiner Entwicklung ist noch lange nicht das Ende der Fahnenstange erreicht.  Man merkt aber auch deutlich, daß diese Korsage bereits viel lockerer sitzt als noch zu Saisonbeginn.  Trotz schwachem Laufspiels hat es aber auch gegen die Cowboys phasenweise bereits ganz gut ausgesehen, und auch gegen Seahawks und Bengals hat es (gerade noch) gereicht.

Sein Team tragen à la P. Manning, Brees, Brady oder Rodgers wird Smith wohl auf längere Zeit nicht.  Auch wenn es blöd klingt: Ich finde, daß genau das auch unsere momentane Stärke ausmacht.  Smith spielt gut, das Laufspiel funktioniert gut, die Defense spielt gut, die Special Teams spielen gut – es ist ein echtes Team.  Wir funktionieren in allen Phasen des Spiels, ohne daß ein Superstar herausstechen würde; das macht uns stark.  Auf der anderen Seite ist man dadurch natürlich auch darauf angewiesen, daß jede Unit ihre Leistung bringt.  Ich bin mir nicht sicher, ob man es kompensieren könnte, wenn eine Unit in einem Spiel ausfällt (Stichworte: Defense, Cowboys-Spiel, viertes Viertel).

Zitat von: igor am  7. Nov. 11, 11:38

Das ist richtig.  Trotzdem frage ich mich immer noch, wie stark das Team wirklich ist, weil mit Ausnahme des Bucs-Spiels eigentlich nie mehr gemacht wurde, als nur absolut notwendig war.  Insoferne bin ich schon mehr als nur gespannt auf das Giants-Spiel – und wirklich zu verlieren haben wir dort ja nichts, dank unserer 5-Spiele-Führung (die uns auch bei einer Niederlage erhalten bleiben könnte).

Hast du schon das Spiel gegen Philadelphia oder die Lions vergessen? Da sollte man doch die Antwort gefunden haben oder?

Das habe ich mitnichten vergessen.  Die zweite Halbzeit gegen Philadelphia und das Spiel gegen die Lions waren Kategorie A.  Auf der anderen Seite steht auch die erste Halbzeit gegen die Eagles sowie der Total-Kollaps am Ende gegen die Cowboys, dazu einiges an Gewurschtel in den Spielen gegen Seahawks, Bengals, Browns und Redskins.  Es bleibt, daß selten mehr gemacht wird als notwendig.  Versteh mich nicht falsch: eine effiziente Spielweise ist toll, und genau das, wonach jeder strebt.  Mir scheint es allerdings auf Dauer gefährlich zu sein, sich in den Spielen den »Margin for Error« regelmäßig recht klein zu halten.

Wenn das Spiel gegen die Giants gewonnen wird, dann sind wir ganz heißer Kandidat auf eine Bye Week in der Wildcard-Runde. Und das traue ich den Jungs allemal zu. Entscheidend wird da die Pass-Protection und die Secondary sein, Eli Manning ist momentan wirklich sau stark.

Gegen die Ravens sehe ich ein ausgeglichenes Spiel, zwei wirklich gleichwertige Teams, Offense wie Defense!

Und die Steelers sollte man auch schlagen können wenn man Big Ben attackiert.

Ich traue uns zu, jedes dieser drei Spiele zu gewinnen – so weit sind wir dank unseres Coachings inzwischen.  (Einschub: wenn man bedenkt, daß letzte Saison zum Großteil die selben Leute auf dem Platz standen, könnte einem das Heulen kommen.)  Es werden drei sehr schwierige aber auch sehr interessante Spiele.  Jedes dieser drei Teams hatte bereits wirklich gute und auch wirklich schlechte Momente; allesamt haben ein wenig was von einer Wundertüte.

• Die Giants biegen auf der einen Seite die Patriots auswärts, verlieren aber andererseits zu Hause gegen die Seahawks und wurschteln sich gegen die Dolphins, ebenfalls zu Hause, nur mit Müh und Not zum Erfolg.
• Die Ravens beeindrucken zu Saisonbeginn gegen Steelers und Jets, verlieren danach gegen Jacksonville und haben mit den Cardinals extrem viel Mühe, nur um schließlich auswärts gegen wiedererstarkte Steelers zu gewinnen.
• Die Steelers wiederum spielen oftmals durchwachsen, und nach dem Erfolg gegen die Patriots denkt man, daß sie nun den Durchbruch nach oben geschafft haben.  Dann kommen die Ravens ins Heinz Field, von denen man glaubt, daß sie in einem kleinen Tief stecken, und schon geht es anders aus als gedacht.

Bottom line: von drei Siegen bis hin zu drei Niederlagen ist hier für uns alles drin.  Vor allem diese Partien werden uns meiner Meinung nach am meisten darüber Aufschluß geben können, wohin unsere Reise heuer führen kann.  (Wobei man berücksichtigen muß, daß die Steelers erst in Woche 15 zu uns kommen – eventuell ist das Spiel dann nicht mehr so wichtig für uns.)

Zitat von: Plummer50 am  7. Nov. 11, 11:56

Zitat von: Zacharry am  7. Nov. 11, 11:42

ich bin sehr gespannt wie man gegen D# aussehen wird, die unseren Laufangriff in den griff bekommen werden, und das werden einige sein. dann wird man fürchte ich sehen, das smith schon irgendwie zu recht in dieser korsage steckt.

Schon gegen die Giants wird man so nicht weiter spielen können. Da wird man die Offense mehr öffnen müssen.

Es wird auch ein harter Test für die Defense werden, denn mit den Giants kommt ein ausgezeichnetes Passing Team mit einer sehr guten OLine. Diese Offense wird man nicht so dominieren wie die Browns und die Redskins. Die werden Punkte machen. Und damit wird man in der Offense auch mehr riskieren müssen.

Die Giants haben zwar keine Top Rushing Defense. Aber der Pass Rush ist brutal. Das wird ein richtig guter Test werden. Ich freue mich richtig auf das Spiel, denn ich denke schon, dass die 49ers noch einiges im Playbook haben, was sie noch gar nicht ausgepackt haben. Und auch Alex Smith wird deutlich mehr gefordert werden in diesem Spiel. Sollte Frank Gore für das Spiel gegen die Giants ausfallen (und ich hoffe man riskiert bei ihm nichts), wird sogar sehr viel von Alex Smith abhängen. Aber nur in solchen Spielen wird man erfahren, ob Smith einen neuen Vertrag wirklich wert ist.

Sehr schön zusammengefaßt – und genau darum freue ich mich auch schon so auf das Spiel.  Es kommt ein ordentlicher Prüfstein zu uns, wir haben das Asset des Heimvorteils und zudem eine komfortable Divisionsführung, sodaß uns nichts passieren kann.

Mein Gefühl sagt: Gegen die Giants gibts ein L. Ist irgendwo auch überfällig. Habe gestern die zweite Hälfte gegen die Pats gesehen, und was Manning da am Schluss veranstaltet hat, war schon gut. Aber vielleicht überraschen uns die Niners ja nochmal, zuzutrauen ist es ihnen.

Zitat von: igor am  7. Nov. 11, 12:17

Zitat von: Plummer50 am  7. Nov. 11, 11:56

Zitat von: Zacharry am  7. Nov. 11, 11:42

ich bin sehr gespannt wie man gegen D# aussehen wird, die unseren Laufangriff in den griff bekommen werden, und das werden einige sein. dann wird man fürchte ich sehen, das smith schon irgendwie zu recht in dieser korsage steckt.

Schon gegen die Giants wird man so nicht weiter spielen können. Da wird man die Offense mehr öffnen müssen.

Es wird auch ein harter Test für die Defense werden, denn mit den Giants kommt ein ausgezeichnetes Passing Team mit einer sehr guten OLine. Diese Offense wird man nicht so dominieren wie die Browns und die Redskins. Die werden Punkte machen. Und damit wird man in der Offense auch mehr riskieren müssen.

Die Giants haben zwar keine Top Rushing Defense. Aber der Pass Rush ist brutal. Das wird ein richtig guter Test werden. Ich freue mich richtig auf das Spiel, denn ich denke schon, dass die 49ers noch einiges im Playbook haben, was sie noch gar nicht ausgepackt haben. Und auch Alex Smith wird deutlich mehr gefordert werden in diesem Spiel. Sollte Frank Gore für das Spiel gegen die Giants ausfallen (und ich hoffe man riskiert bei ihm nichts), wird sogar sehr viel von Alex Smith abhängen. Aber nur in solchen Spielen wird man erfahren, ob Smith einen neuen Vertrag wirklich wert ist.

Sehr schön zusammengefaßt – und genau darum freue ich mich auch schon so auf das Spiel.  Es kommt ein ordentlicher Prüfstein zu uns, wir haben das Asset des Heimvorteils und zudem eine komfortable Divisionsführung, sodaß uns nichts passieren kann.

Mein Gefühl sagt: Gegen die Giants gibts ein L. Ist irgendwo auch überfällig. Habe gestern die zweite Hälfte gegen die Pats gesehen, und was Manning da am Schluss veranstaltet hat, war schon gut. Aber vielleicht überraschen uns die Niners ja nochmal, zuzutrauen ist es ihnen.

Auch wenn ich von der gestrigen Def-Leistung nicht so angetan bin - wir spielten immerhin "nur" gegen einen - äh wie heisst noch mal der Skins-QB?!?! - muss ich sagen, dass wir ein ganz anderes Kaliber in der Defense sind, als die Patriots! - WOW!

Eli ist zwischen Genie und Wahnsinn - ähnlich wie Romo. Ich glaube, aber unsere OFFENSE wird es diesmal richten!

Mein Gefühl sagt: Gegen die Giants gibts ein L. Ist irgendwo auch überfällig. Habe gestern die zweite Hälfte gegen die Pats gesehen, und was Manning da am Schluss veranstaltet hat, war schon gut. Aber vielleicht überraschen uns die Niners ja nochmal, zuzutrauen ist es ihnen.

Das wäre die ungünstigste aller Niederlagen! Hier kann es schon zu einer kleinen Vorentscheidung über die Setzliste kommen.

So muss das Paradies sein. Selbstgemachten Eierlikör trinken, ein paar Carlsberg dazu und die 49ers bei 7 zu 1.

I love it! 

das paradies ist auf keinen fall dort, wo verheimlicht wird, das tuborg im hause ist. 

so, gameball geht ganz klar an bruce miller, verstehe gar nicht, dass der in der auflistung nicht genannt wird.  ist ja nur nen fullback wa? 

aber neben seinem 30-yard-td - hat crabtree schon solch einen? - und seinem exzellenten vorblocken hat er auch allein vier special-team-tackles, die ich am tv erkannt habe, zu verzeichnen. also bei der auswahl für den gameball künftig vielleicht nicht nur von namen leiten lassen. 


p.s. ist jemanden mal aufgefallen, dass gore seit dem moment 100-yard-games am stück produziert, seit miller statt norris fullback spielt?

Zitat von: Duke am  7. Nov. 11, 14:26

also bei der auswahl für den gameball künftig vielleicht nicht nur von namen leiten lassen.

Siehst Du: hätte ich den Namen in die Umfrage reingepackt, was ich überlegt habe, hätte niemand Millers Leistung so hervorgehoben, wie Du das soeben getan hast. =)  Ich war schon gespannt, wer der erste sein würde, der Miller unter der Option »jemand anderen, und zwar …« erwähnt.  Mich wundert’s, daß es nicht schon früher kam.

jaja, da muss erst wieder ein fullback kommen, um für einen anderen fullback den weg frei zu blocken, damit er in der umfrage erwähnung findet... , und ich hätte seine leistung so oder so hervorgehoben, reagan ist zeuge, ich war schon gestern abend völlig begeistert von millers spiel

Ich sehe den L vor allem im Ravens Spiel. Ich weiss wir sind 4-0 in der eastern time zone. aber kurze Woche inkl. Flug an die Ostküste, kann ja nicht gut kommen.