49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

49ers 13, Bengals 8 (Week 3)

Begonnen von duffeldoffel, So, 25. Sep. ’11, 22:12

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Real

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Sep. ’11, 09:53
Zitat von: paintrain am Mo, 26. Sep. ’11, 09:32
weiß ja nicht wer von euch selber football spielt oder gespielt hat, aber ein RB ist nur so gut wie seine O-Line ! wonnen.
So lange wir die division gewinnen ist es mir egal wie schlecht man gewinnt !
Beispiel: Spanien hat die WM gewonnen und fast alle spiele mit 1:0 gewonnen ! wen juckts?

A win is a win !

Ich!

Aber: wie ein guter QB eine Linie stärker machen kann, kann das auch ein guter RB. Klar blockt die Linie mies, aber Gore ist langsamer und zögerlicher als früher. Dazu blockt er nicht mehr so gut und im Passspiel sieht er auch gar nicht gut aus. Meiner Meinung nach, sollte Hunter nächstes mal starten - Gore muss sehen, dass er was verändern muss.

Dazu

Auch wenn ich das nicht gerne sage, aber ich muss dem zustimmen.
Er wirkt extrem langsam und unspritzig.
Hat man gleich gesehen, als Hunter auf dem Feld war öffnete sich das Spiel gleich!
Es liegt nicht immer NUR an der Line, klar, die ist mies, aber ein RB MUSS freie pässe fangen und jede kleinste Lücke nutzen! Und das hat Gore bisher nicht getan!
Würde mich nicht wundern wenn Hunter und Dixon jetzt mehr Spielzeit bekommen.

Plummer50

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Sep. ’11, 09:53
Aber: wie ein guter QB eine Linie stärker machen kann, kann das auch ein guter RB. Klar blockt die Linie mies, aber Gore ist langsamer und zögerlicher als früher. Dazu blockt er nicht mehr so gut und im Passspiel sieht er auch gar nicht gut aus. Meiner Meinung nach, sollte Hunter nächstes mal starten - Gore muss sehen, dass er was verändern muss.

Gore hat verletzt gespielt und die Frage ist schon, wie sehr er davon behindert wurde. Es steht auch noch nicht fest, ob er nächste Woche überhaupt spielen kann. Aber es läuft nicht bei ihm. Selbst beim Passblock sah er furchtbar aus, und das ist eigentlich einer seiner großen Stärken. Er ist verunsichert. Man darf aber nicht vergessen, dass er im letzten Jahr eine schwere Verletzung hatte. Ich denke nicht, dass man ihn schon fallen lassen sollte. Aber man muss Hunter und Dixon mehr einsetzen, bis sich Gore wieder findet.

Wobei man wirklich befürchten muss, dass die Zeit von Frank Gore zu Ende geht. Er ist in einem Alter, wo die RBs anfangen abzubauen. Und er war das Arbeitstier der 49ers in den letzten Jahren. So etwas hinterlässt Spuren. Aber abschreiben würde ich ihn noch nicht.

igor

fun fact: das war das erste 13–8-ergebnis in der nfl jemals...
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Cordovan

Zitat von: Dillinger am Mo, 26. Sep. ’11, 10:17
Ich denke, dass Alex Smith einer der sxhwerwiegenden Gründe ist, weshalb die 49ers 2:1 stehen. Er ist unter den gegebenen Umständen sehr stark.

@Dillinger: Hat jetzt nichts mit dir zu tun, ABER das ich so einen Satz hier am Board mal lesen darf! :stunned: ;D

Aber ich muss darf dir Recht geben! Das Alex noch keinen Fumble hatte, grenzt für mich an ein Wunder, wenn man sich die zum Teil hammerharten Sacks ansieht. Das gestern keine Flagge für einen Helmet-to-Helmet-Hit gegen ihn geflogen ist, find ich eine Frechheit. Die REFS waren gestern die mit Abstand schlechteste Unit am Platz - und das will was heißen! :thumbdown:
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

paintrain

Moin ! Wo spielst du ? interesse halber !

gore ist ein RB der zwischen den tackles spielt. da heisst es slow to - fast through !
Man sieht wenig push in der line. hunter bounced eher mal nach aussen. die spielweise ist anders und dadurch wirkt er explosiver. um seinen runninggame zwischen den tackles aufzubauen, brauch man ne line die schieben kann. das machen sie aktuell nicht.

frontmode

Zitat von: paintrain am Mo, 26. Sep. ’11, 11:03
Moin ! Wo spielst du ? interesse halber !

Retired ;) - habe bei den Berlin Kobras und 1 Jahr bei den Frankfurt Wildcats gespielt
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Der Zonk

Das war ein Grottenspiel!! So zäh, so langweilig, so viele Flags....einfach nur ätzend. Ich wünschte ich hätte mir die Bills gegen die Pats angeschaut oder lieber etwas mit meiner Freundin unternommen :(

Sanfranolli

Gewonnen; Erster in der Division, alles super,aber Spaß macht es nicht sich die Spiele anzusehen. Die O-Line ist wirklich grausam,das Running Game zu zögerlich,Blocks werden nicht gemacht,Tackles verpasst,Bälle fallen gelassen.Das sind zum Teil grundlegende Dinge die schief laufen und nicht zwingend was mit Coaching- bzw. Systemwechsel zu tun haben. Das Coaching könnte auch aggressiver sein. Manchmal sieht es schon nach zu viel Vorsicht aus. Ich hoffe schwer,das sie das schnell in den Griff bekommen,denn trotz der ganzen Mängel hat man in der Division eine gute Ausgangsposition geschaffen.
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

igor

ein unterschied zu den letzten jahren: wir hatten kaum »ugly wins« so wie gestern.  beschissene spiele gibt es immer wieder mal, und die kunst ist es, diese zu gewinnen.  das haben wir in den vergangenen jahren fast nie geschafft.  eher war es umgekehrt, dass wir es bei solchen spielen dann irgendwie immer geschafft haben, es noch zu verkacken.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

zugschef

Zitat von: igor am Mo, 26. Sep. ’11, 13:29
ein unterschied zu den letzten jahren: wir hatten kaum »ugly wins« so wie gestern.  beschissene spiele gibt es immer wieder mal, und die kunst ist es, diese zu gewinnen.  das haben wir in den vergangenen jahren fast nie geschafft.  eher war es umgekehrt, dass wir es bei solchen spielen dann irgendwie immer geschafft haben, es noch zu verkacken.
und nicht vergessen: das spiel war 1pm eastern time zone, also 10 uhr vormittags für die 9ers. ich glaube so ein spiel haben wir in den letzten 10 jahren nicht mehr gewonnen.

frontmode

Zitat von: zugschef am Mo, 26. Sep. ’11, 13:44
Zitat von: igor am Mo, 26. Sep. ’11, 13:29
ein unterschied zu den letzten jahren: wir hatten kaum »ugly wins« so wie gestern.  beschissene spiele gibt es immer wieder mal, und die kunst ist es, diese zu gewinnen.  das haben wir in den vergangenen jahren fast nie geschafft.  eher war es umgekehrt, dass wir es bei solchen spielen dann irgendwie immer geschafft haben, es noch zu verkacken.
und nicht vergessen: das spiel war 1pm eastern time zone, also 10 uhr vormittags für die 9ers. ich glaube so ein spiel haben wir in den letzten 10 jahren nicht mehr gewonnen.

Wird also Zeit für eine kleine Streak bei diesen Spielen  8)
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Touchdownmaker

Zitat von: igor am Mo, 26. Sep. ’11, 13:29
ein unterschied zu den letzten jahren: wir hatten kaum »ugly wins« so wie gestern.  beschissene spiele gibt es immer wieder mal, und die kunst ist es, diese zu gewinnen.  das haben wir in den vergangenen jahren fast nie geschafft.  eher war es umgekehrt, dass wir es bei solchen spielen dann irgendwie immer geschafft haben, es noch zu verkacken.
Sehe ich genauso. Diese "schmutzigen" Siege, musst du erst einmal nach Hause bringen. Dazu haben wir auswärts in den letzten Jahren nie viel gerissen. Nach drei Spielen mit 2-1 bzw. gefühlter 3-0 Bilanz darzustehen, hätte nicht unbedingt jeder erwartet.
Die Abgesänge auf Frank Gore verstehe ich allerdings nicht. Viele freuten sich noch vor wenigen Wochen, dass er seinen Vertrag bei uns verlängerte. Natürlich ist er noch meilenweit von seiner Topform entfernt, aber ich glaube kaum, dass er alles verlernt hat und demnächst schon in "Footballrente" geht. Gebt ihm doch die nötige Zeit, er hat immerhin im Moment nicht die besten Voraussetzungen in San Francisco. Außerdem MUSS Harbaugh in mehr unterstützen, aber nicht indem er ihn alle Spielzüge auf dem Feld lässt, sondern dass er in regelmäßigen Abständen Dixon und Hunter einwechselt. Unsere O-Line hat derzeit ihren Namen nicht verdient. Wirklich grausam was diese "Profis" da abliefern.
Da wäre es besser, wenn Harbaugh in Spielen wie gegen die Lions, Ravens und Steelers Alex Smith erst gar nicht auflaufen lässt. Sonst ist er danach Out for season.
Im Hinblick auf die nächsten Spiele wird es sehr schwer ein Match für uns zu entscheiden.
Bei den Eagles dürfte nichts zu holen sein, da wir gegen die erfahrungsgemäß immer schlecht aussahen. Tampa Bay ist sicherlich machbar, allerdings nur, wenn die O-Line halbwegs hält. Für das Auswärtsspiel in Detroit rechne ich mir wenig Chancen aus, da deren D-Line uns vor echte Probleme stellen wird. Immerhin stünden wir dann .500 was wahrscheinlich schon für einen Div.sieg reichen könnte. D.h. sollten wir unsere direkten Divisionsduelle gewinnen, sind wir schon fast durch. Warten wir es ab. Im Moment sind wir jedenfalls sehr effektiv. Schön auch mal zu hören, dass wir die beste Rush-Defense der Liga haben. Nur Geduld, das wird schon. Erfolge haben wir bereits schon zu verzeichnen. Und nur das zählt.

Moriarty

Zitat von: zugschef am Mo, 26. Sep. ’11, 04:04
wie kommt ihr auf die idee, dass harbaugh da die flagge hätte werfen können? penalties are not reviewable.

Der Meinung bin bzw. war ich auch! Deshalb habe ich im Live-Thread nachgefragt, ob das überhaupt überprüfbar ist. Die Kritik verwundet mich jedenfalls, scheinbar hat sich auch Maiocco gefragt, weshalb Harbaugh keine rote Flagge warf!? Er wurde zumindest im Live-Thread zitiert.

paintrain

okay das stimmt auch wieder ! Die spiele sind wirklich nicht schön und eigentlich ist man ja deshalb fan !

Touchdownmaker

Zitat von: paintrain am Mo, 26. Sep. ’11, 16:16
okay das stimmt auch wieder ! Die spiele sind wirklich nicht schön und eigentlich ist man ja deshalb fan !
Wenn man nur "Fan" ist, wenn das eigene Team schön anzusehen ist, ist dieser Ausdruck unzutreffend. Da würde eher Zuschauer passen. Wie man letztendlich bei "seinem" Team landet ist sicherlich bei jedem anders. Man lernt irgendwann eine Sportart kennen und lieben. Sobald man sich auch passiv mit dem Sport beschäftigt, entwickelt sich ein besonderer Bezug zu einem bestimmten Team. Manchen wird so etwas direkt in die Wiege gelegt durch den regionalen Bezug oder weil alle innerhalb einer Familie ein bestimmtes Team unterstützen. Im Football fällt bei den NFL-Teams für die meisten von uns der lokale Faktor wohl weg. Aber irgendwas hat ein Team, ob es nun ein toller Spieler ist, tolle Trikots, Spielsystem oder whatever, dass man bei ihm hängen bleibt. Damit ist der lebenslange Vertrag besiegelt und man bleibt seinen Teamfarben ein Leben lang treu. In guten wie in schlechten Tagen. Wenn dann das Team dazu auch noch schönen und erfolgreichen Football spielt ist das umso besser. Die Members von uns, die schon in den 80gern die 49ers unterstützten, kennen noch ganz andere Zeiten. Diese waren spätestens 2002 vorbei. Früher (Anfang der 90er) habe ich vieles schon als Selbstverständlich angesehen. Die Division galt bereits vor der Saison als gewonnen. Wildcard-Spiele waren äußerst selten, da wir mit einer Bilanz von 12-4 und besser meist schon für die Divisionals qualifiziert waren. Dort gewannen wir locker und zogen ins Championship Game ein. Erst hier erwartete uns das Spiel der Saison gegen die Cowboys oder die Packers. Alle wussten, wer dieses Match gewinnt, hat die VLT so gut wie sicher, da die AFC zu dieser Zeit nicht konkurrenzfähig war. So lief das damals.
Tja, was ab 2002 folgte, war für mich bis dahin unvorstellbar. Die Niners mutierten zum schlechtesten Team der Liga und haben sich bis heute nicht richtig davon erholt. Ich kann mich noch an Bilder von JETS-Fans erinnern, die alle die braunen Einkaufstüten über den Kopf streiften  :bag:  und so im Stadion saßen und ich dachte mir "Diese armen Schweine". Dass es uns auch mal so ergehen könnte, hätte ich in dieser Form niemals für möglich gehalten. Wir sind mittlerweile das Team in der NFL mit der längsten Playoffabstinenz. Der Hunger nach Erfolg ist in San Francisco unermesslich. Eine der größten Franchises der NFL-Geschichte im Niemandsland. Eine Schande, die schnellstens behoben werden muss. Und trotzdem, was auch passiert: Einmal 49er - Forever 49er!
Wir leiden hier jetzt schon seit einem Jahrzehnt. Brüder ich sage Euch! Unsere Zeit wird kommen! AMEN!  :prof: :pray:

Che_Smith

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 26. Sep. ’11, 16:47
Zitat von: paintrain am Mo, 26. Sep. ’11, 16:16
okay das stimmt auch wieder ! Die spiele sind wirklich nicht schön und eigentlich ist man ja deshalb fan !
Wenn man nur "Fan" ist, wenn das eigene Team schön anzusehen ist, ist dieser Ausdruck unzutreffend. Da würde eher Zuschauer passen. Wie man letztendlich bei "seinem" Team landet ist sicherlich bei jedem anders. Man lernt irgendwann eine Sportart kennen und lieben. Sobald man sich auch passiv mit dem Sport beschäftigt, entwickelt sich ein besonderer Bezug zu einem bestimmten Team. Manchen wird so etwas direkt in die Wiege gelegt durch den regionalen Bezug oder weil alle innerhalb einer Familie ein bestimmtes Team unterstützen. Im Football fällt bei den NFL-Teams für die meisten von uns der lokale Faktor wohl weg. Aber irgendwas hat ein Team, ob es nun ein toller Spieler ist, tolle Trikots, Spielsystem oder whatever, dass man bei ihm hängen bleibt. Damit ist der lebenslange Vertrag besiegelt und man bleibt seinen Teamfarben ein Leben lang treu. In guten wie in schlechten Tagen. Wenn dann das Team dazu auch noch schönen und erfolgreichen Football spielt ist das umso besser. Die Members von uns, die schon in den 80gern die 49ers unterstützten, kennen noch ganz andere Zeiten. Diese waren spätestens 2002 vorbei. Früher (Anfang der 90er) habe ich vieles schon als Selbstverständlich angesehen. Die Division galt bereits vor der Saison als gewonnen. Wildcard-Spiele waren äußerst selten, da wir mit einer Bilanz von 12-4 und besser meist schon für die Divisionals qualifiziert waren. Dort gewannen wir locker und zogen ins Championship Game ein. Erst hier erwartete uns das Spiel der Saison gegen die Cowboys oder die Packers. Alle wussten, wer dieses Match gewinnt, hat die VLT so gut wie sicher, da die AFC zu dieser Zeit nicht konkurrenzfähig war. So lief das damals.
Tja, was ab 2002 folgte, war für mich bis dahin unvorstellbar. Die Niners mutierten zum schlechtesten Team der Liga und haben sich bis heute nicht richtig davon erholt. Ich kann mich noch an Bilder von JETS-Fans erinnern, die alle die braunen Einkaufstüten über den Kopf streiften  :bag:  und so im Stadion saßen und ich dachte mir "Diese armen Schweine". Dass es uns auch mal so ergehen könnte, hätte ich in dieser Form niemals für möglich gehalten. Wir sind mittlerweile das Team in der NFL mit der längsten Playoffabstinenz. Der Hunger nach Erfolg ist in San Francisco unermesslich. Eine der größten Franchises der NFL-Geschichte im Niemandsland. Eine Schande, die schnellstens behoben werden muss. Und trotzdem, was auch passiert: Einmal 49er - Forever 49er!
Wir leiden hier jetzt schon seit einem Jahrzehnt. Brüder ich sage Euch! Unsere Zeit wird kommen! AMEN!  :prof: :pray:

:thumbup:
Also, nach dieser Predigt muss ich auch mal das Wort "AMEN" benutzen und gleichzeitig einen heben  :cheers: :drink:!
Nicht das Erzählte reicht, sondern das Erreichte zählt!

Pogo

Man war das eine schwere Geburt. Aber auch ein ugly win ist ein win...wieder mal. ;D
Da wird endlich mal wieder zu arbeitnehmer- (bzw. beamten-)freundlichen Zeit gespielt, so dass ich endlich mal wieder ein Spiel komplett sehen konnte und dann das...nicht nur ein schlechter Stream, sondern auch ein Spiel so zäh wie Kaugummi. Wenigstens das Ergebnis stimmt. Aber die Leistung war schon ziemlich erschreckend. Die Oline war wieder mal schrecklich und das Lauf-, wie auch Passspiel sah nicht gut aus. Schuld daran war m.M. vor allem die Oline, so löchrig wie ein Käse, aber der mit den großen Löchern. In Anbetracht dessen war die Leistung von AS eigentlich echt ganz gut, auch wenn ein Nachgeschmack bleibt. Er sah oft ziemlich unsicher aus und seine Würfe sahen auch oft komisch aus, wie der Wurf aus dem Vorwärtslauf im ersten Quarter, aber mit dieser Oline ist seine Leistung echt zu würdigen. Bei jedem Snap mit dieser Oline hat man Angst um QB und RB. Ich denke auch, dass Gore extrem verunsichert wirkt, dass aber die Oline auch nie ne Lücke für ihn reißt, so dass er sich mal mit nem schönen Run Selbstvertrauen holen kann. Wie auch immer, 2-1 und das mit zwei ugly wins, aber die letzten Jahren hätte wir mit so einer Leistung 0-3 gestanden...
Wer meint etwas zu sein hat aufgehört etwas zu werden. (Sartre)

DeRa

Wie gut oder wie schlecht das Spiel auch war, muß man aber auch anmerken, das die Defense nur 8 Punkte zugelassen hat. Auch wenn es "nur" die Bengals waren, kann man schon so etwas wie stolz sein, auf die Defense. Wenn ich so zurück denke, gab es oft Spiele gegen vermeintlich kleine Mannschaften, wo die Defense der Niners reichlich Punkte zugelassen hat. Wenn die Defense auch gegen die Eagles überzeugt, ist man auf einen guten Weg.
"Who's Got It Better Than Us? Nooobody"

frontmode

6 Punkte :prof:

Bis auf dem ersten Drive sah die D super aus, vielleicht retten sie das ins Spiel gegen die Egales rüber.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

GermanSpirit

Also, ich will ja nicht unsere D# schlechter machen als sie ist. Denn sie ist im grunde genommen keine schlechte Unit, halt mit ein paar Schwächen.

Aber es waren wirklich nur die Bengals, die in der Offense jetzt nicht gerade das Top Team sind.

Wenn starke Offense Teams wie die Packers, Saints, Falcons z.B. gegen uns spielen würden, dann wären es möglicherweise deutlich mehr als nur 6 zugelassene Punkte.

Vor allem darf man nicht vergessen, dass durch unsere nicht ganz so starke Offense die Defense viel öfters ran muss und auf Dauer nicht gegen so starke Offense Leistungen stand halten kann.

Tags: