Commentary: Maiocco: Playoffs in Reichweite (17. Nov. 2009)
Beim Blick auf die NFC ist es überhaupt keine Frage, dass die 49ers nach wie vor mit dabei sind beim Kampf um die Playoff-Plätze. Tatsächlich sieht es sieht es sogar ganz gut aus.
Man mag zwei Spiele hinter den Cardinals liegen, aber man ist nur ein Spiel von einem Tie mit vier anderen Teams um die Wildcard-Plätze entfernt. Und die Schedule der 49ers scheint die leichteste von allen zu sein.
Eines der Teams vor den 49ers ist der Gegner der nächsten Woche, die Green Bay Packers. Es wäre also der richtige Zeitpunkt, um den Six-Game-Losing-Streak in Green Bay zu beenden - die 49ers haben 1990 das letzte Mal in Lambeau Field gewonnen. Danach treffen die 49ers nur noch auf ein Team, das vor ihnen beim Kampf um die Wildcards liegt - die Philadelphia Eagles.
Ermutigend dabei ist, dass alle sieben noch ausstehenden Spiele gewinnbar sind. Zudem haben die Niners den besten Conference Record. Hier die ausstehenden Spiele der 49ers und ihrer wichtigsten Konkurrenten (es gibt zwei Wildcards):
49ERS (4-5) - In Green Bay; Jacksonville; in Seattle; Arizona; in Philadelphia, Detroit; in St. Louis. Conference record, 4-2.
EAGLES (5-4) - In Chicago; Washington; in Atlanta; bei den NY Giants; 49ers; Denver; in Dallas. Conference record, 4-2.
FALCONS (5-4, Sieg über die 49ers) - Bei den NY Giants; Tampa Bay; Philadelphia; New Orleans; bei den NY Jets; Buffalo; in Tampa Bay. Conference record, 4-3.
PACKERS (5-4) - 49ers; in Detroit; Baltimore; in Chicago; in Pittsburgh; Seattle; in Arizona. Conference record, 4-3.
NY GIANTS (5-4) - Atlanta; in Denver; Dallas; Philadelphia; in Washington; Carolina; in Minnesota. Conference record, 3-3.
CAROLINA (4-5) - Miami; bei den NY Jets; Tampa Bay; in New England; Minnesota; bei den NY Giants; New Orleans. Conference record, 4-4.
CHICAGO (4-5, Niederlage gegen die 49ers) - Philadelphia; in Minnesota; St. Louis; Green Bay; in Baltimore; Minnesota; in Detroit. Conference record, 2-4.
Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat, 16.11.
Man mag zwei Spiele hinter den Cardinals liegen, aber man ist nur ein Spiel von einem Tie mit vier anderen Teams um die Wildcard-Plätze entfernt. Und die Schedule der 49ers scheint die leichteste von allen zu sein.
Eines der Teams vor den 49ers ist der Gegner der nächsten Woche, die Green Bay Packers. Es wäre also der richtige Zeitpunkt, um den Six-Game-Losing-Streak in Green Bay zu beenden - die 49ers haben 1990 das letzte Mal in Lambeau Field gewonnen. Danach treffen die 49ers nur noch auf ein Team, das vor ihnen beim Kampf um die Wildcards liegt - die Philadelphia Eagles.
Ermutigend dabei ist, dass alle sieben noch ausstehenden Spiele gewinnbar sind. Zudem haben die Niners den besten Conference Record. Hier die ausstehenden Spiele der 49ers und ihrer wichtigsten Konkurrenten (es gibt zwei Wildcards):
49ERS (4-5) - In Green Bay; Jacksonville; in Seattle; Arizona; in Philadelphia, Detroit; in St. Louis. Conference record, 4-2.
EAGLES (5-4) - In Chicago; Washington; in Atlanta; bei den NY Giants; 49ers; Denver; in Dallas. Conference record, 4-2.
FALCONS (5-4, Sieg über die 49ers) - Bei den NY Giants; Tampa Bay; Philadelphia; New Orleans; bei den NY Jets; Buffalo; in Tampa Bay. Conference record, 4-3.
PACKERS (5-4) - 49ers; in Detroit; Baltimore; in Chicago; in Pittsburgh; Seattle; in Arizona. Conference record, 4-3.
NY GIANTS (5-4) - Atlanta; in Denver; Dallas; Philadelphia; in Washington; Carolina; in Minnesota. Conference record, 3-3.
CAROLINA (4-5) - Miami; bei den NY Jets; Tampa Bay; in New England; Minnesota; bei den NY Giants; New Orleans. Conference record, 4-4.
CHICAGO (4-5, Niederlage gegen die 49ers) - Philadelphia; in Minnesota; St. Louis; Green Bay; in Baltimore; Minnesota; in Detroit. Conference record, 2-4.
Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat, 16.11.
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
NinerForever (17. Nov. 2009)
In der Division selbst fehlt mir jedoch der Glaube!
NinerForever (17. Nov. 2009)
Duke (17. Nov. 2009)
duffeldoffel (17. Nov. 2009)
Wenn wir eines der nächsten vier Spiele verlieren müssen, dann bitte gegen Jacksonville. Niederlagen in der NFC können wir uns nicht mehr erlauben, wenn wir über eine Wild Card rein wollen...
Aber natürlich weiß ich, dass wir die Jags daheim schlagen müssen...
MoRe99 (17. Nov. 2009)
sebastian082 (17. Nov. 2009)
Ich habe mir das Spiel der Packers gegen die Crygirls komplett angesehen. Schön war es sicher nicht, aber ich fand es eine klasse Abwehrschlacht.
Wenn die Packers so spielen, wie am Sonntag, dann müssen wir vor deren Offense keine Angst haben. Die OLine ist wirklich ganz schwach.
Die Defense der Packers spielt dafür umso stärker. Das wird für unsere Offense ne ganz harte Nuss.
Ich erwarte daher ne ganz hässliche Partie. Ich hoffe, dass bei den Packers nicht ausgerechnet jetzt der Knoten platzt. Wenn nicht, wird das sicher trotzdem ne enge Kiste, in Green Bay zu gewinnen ist tough. Aber wenn Green Bay so spielt wie gegen dei Crygirls, haben wir auf jeden Fall eine Chance. Viel wird auf die Feldposition ankommen, und ob Gore mal wieder einen "rauslassen" kann.
duffeldoffel (17. Nov. 2009)
Duke (17. Nov. 2009)
beattheheat (17. Nov. 2009)
Die Offense rund um Alex muss, um die Playoffs noch zu schaffen, in der Lage sein in jedem kommenden Spiel und gegen jedes möglich Abwehrscheme produktiv zu sein, und das traue ich der 9ers Offense und Jimmy Raye nicht zu! Gleichzeitig darf die D-fense keinen Hänger à la Falconsspiel haben und die Specialteamer müssen sich einen Zacken steigern!
zugschef (17. Nov. 2009)
sebastian082 (17. Nov. 2009)
Also gegen die CryGirls hatten die Packers mit Rodgers genau einen guten Drive. Mehr nicht.
NinerForever (17. Nov. 2009)
Aber ich sehe den Must-Win nicht gegen die Cardinals. Natürlich wäre es schön. Aber ich bezweifle es stark.
ich glaube auch nicht, dass wir noch an den Cards vorbei ziehen können. Hierfür haben die einfach zu Schwache Gegner in den nächsten Spielen...
beattheheat (17. Nov. 2009)
Aber trotzdem können die 9ers mit einem guten Playbook und einer guten Tagesform wieder mal in Green Bay gewinnen! Der letzte 9ers Sieg dort war glaube ich 1990, also wär es mal wieder Zeit und Favre spielt jetzt ja in Violett und hat uns schon gedemütigt!
duffeldoffel (17. Nov. 2009)
Aber wenn wir tatsächlich über die Wild Card noch reinkommen wollen, sollten wir nach Möglichkeit gegen keine NFC-Teams mehr verlieren...
Lange Rede, kurzer Sinn: Am besten schlagen wir die Cardinals und gut...
zugschef (17. Nov. 2009)
duffeldoffel (17. Nov. 2009)
Duke (17. Nov. 2009)
stig49 (17. Nov. 2009)
silentsound (17. Nov. 2009)
Fritzini (17. Nov. 2009)
...und ich nehm jetzt noch paar von den Pillen und leg mich wieder hin.
Duke (17. Nov. 2009)
zugschef (17. Nov. 2009)
Touchdownmaker (17. Nov. 2009)
Zu dem kommenden Packers Spiel. Mit den Käseköppen habe ich fast nur schlechte Erfahrungen gemacht. Nur gegen die Cowboys war es noch schlimmer. Mein Kumpel ist Packers Fan und wie oft konnte er sich über einen Erfolg gegen unsere Jungs freuen. Man geht mir das auf den Sack. Nur einmal konnte ich über ihn triumphieren. Wir sahen das Spiel in den Wildcards SF-GB zusammen. Mit dem letzten Spielzug fing TO den TD und wir waren eine Runde weiter. Ganz SF stand Kopf! Aber sonst gab es nur auf die Mütze. Da ich mich erst seit Anfang der 90er Jahre mit Football intensiv befasse, konnte ich noch keinen Sieg unserer Niners in Lambeau feiern. Es wird Zeit! Immer schön nach dem Motto des Präsidenten: YES WE CAN!
Ich denke wir sind mit ihnen derzeit auf Augenhöhe. Für die Packers spricht: -Heimspiel - Rogers -Secondary -Special Teams. Für uns spricht: -Gore -Defense.
Es kann eine ganz enge Kiste werden. Wenn wir den Packers die tiefen Pässe nehmen und unsere Offense bei den Drives mal etwas länger auf dem Feld steht, kann es was werden. Das Wetter ist momentan auch kein Faktor, der für die Käseköppe sprechen würde.
Also los! Augen zu und durch! Wir stehen hinter Euch!
stig49 (17. Nov. 2009)
Touchdownmaker (17. Nov. 2009)
Da aber am Donnerstag, den 26.11. die ganzen Thanksgiving-Games laufen, ist die Konkurrenz am Wochenende nicht mehr so groß. d.h. wenn ESPN America bei seinen Plänen bleibt, zeigen sie am Sonntag, den 29.11. unser Heimspiel gegen die Jaguars ab 22 Uhr live! Hoffentlich bleibt es auch dabei. Ich würde mich riesig freuen und vielleicht gibt es dort auch wieder einen Heimsieg live zu bejubeln wie schon gegen die Bears. Zudem noch zu einer "Christlichen" Zeit und nicht mitten in der Nacht. Daumen drücken!
zugschef (17. Nov. 2009)
insoferne erwarte ich mir den sieg der division. aber ich werd mich trotzdem nicht wundern, wenn sie die nächsten drei divisionspiele allesamt verlieren.
silentsound (17. Nov. 2009)
Moriarty (17. Nov. 2009)
Touchdownmaker (17. Nov. 2009)
In der Programmzeitung stand ja 49ers-Jaguars. War eben auf der ESPN-Homepage. So, 29.11 um 22 Uhr zeigen sie nun doch lieber Minnesota gegen Chicago. War ja klar. Somit können wir nun fast alle Spiele der NFC North live sehen. Schon wenn die Programmchefs scheinbar nen Deal mit den Packers und den Vikings haben. Drecksäcke!
duffeldoffel (17. Nov. 2009)
MaybeDavis (18. Nov. 2009)
Und im Moment kann man auch den GP für den Rest der Saison zum halben Preis haben (85€), wenn man noch NFL Redzone dazunimmt sind es 100€ gesamt für den rest der Saison.
MoRe99 (18. Nov. 2009)
duffeldoffel (18. Nov. 2009)
stig49 (18. Nov. 2009)
Aber der Haken ist halt schon, dass man alles viel viel später sieht als die meisten anderen hier auf dem Forum.
AndiSF49ers (18. Nov. 2009)
Habe mich heute angemeldet, da ich schon sehr lange ein großer 49ers Fan bin.
Den Superbowl Sieg gegen Denver habe ich damals Live auf Tele 5 gesehen, seit dem aber auch schon vorher bin ein 49ers Fan.
Ich habe nicht soviel Ahnung wie die meisten hier und kann auch leider keine Spiele sehen.
Die Seite hier ist echt super auch lese ich jeden Montag die Kommentare zum Spiel.
Ich hoffe wir schaffen die Play-Offs noch obwohl ich da etwas skeptisch bin das wir gegen kein NFC Team mehr verlieren werden. Dafür waren die Leistungen, anhand der Ergebnisse zuschwanckend, finde ich.
Dennoch hoffe ich das wir bei den Käseköppen gewinnen den die kann ich gar nicht ab (wer kann das schon ;o))
So auf gehts 49ers zum Sieg in Green Bay.
IamNINER (18. Nov. 2009)
zurück zum thema... der schedule der niners erlaubt definitiv eine PO Teilnahme, jedoch müssen wir dazu klar porduktiver werden... mit 5 INT ist es eigentlich eine Frechheit nur 10 punkte zu erzielen... kurz und gut: wenn die Niners offensiv mehr machen können, dann sieht es nicht schlecht aus für die PO...
stig49 (18. Nov. 2009)
Ich würde mich wundern (und freuen), wenn sie tatsächlich die gewinnbaren Spiele gewinnen, sprich fast alle. Irgendein Aussetzer muss da noch kommen, dünkt mir so
stig49 (18. Nov. 2009)
Na dann
NinerForever (18. Nov. 2009)
Ich weiß das wir die Playoffs vergessen können *flenn*
Ihr optimisten seht doch nur noch ein kleinen Funken an Hoffnung
Denn all das theoretische Denken bleibt theoretisch.
Selbst wenn wir gegen Arizona gewinnen, werden wir weitere Spiele verlieren.
HeyJoe (18. Nov. 2009)
Tackletom (18. Nov. 2009)
Hat er dich bedroht? So ein Mistkerl!
Wenn der was will, dann soll er mal kommen...
MoRe99 (18. Nov. 2009)
Ach ja, das waren noch Zeiten.
Macht nix; mitdiskutieren kann und darf jeder.
Da solltest du bei den Live-Threads hier mal reinschauen; u.U. findet sich ein kostenfreier Live Stream, und auch über Internetradio kann man die Spiele verfolgen.
MoRe99 (18. Nov. 2009)
TheBeast (18. Nov. 2009)
2008 Eagles 9-6-1
2006 Giants 8-8-0
2004 Rams 8-8-0
2004 Vikings 8-8-0
2002 Falcons 9-6-1
In den ungerade Jahren braucht man also einen Record von mindestens 9-7-0 - Pech gehabt, wie es aussieht...
TheBeast (18. Nov. 2009)
Fritzini (18. Nov. 2009)
Tackletom (19. Nov. 2009)
@ Andi:
NinerForever (19. Nov. 2009)
AndiSF49ers (19. Nov. 2009)
Optimist muß man doch sein bei den 49ers der letzten jahre die nicht ganz so schön waren wie die gloreichen zeiten aber so ist das nun mal, mal geht es aufwärts mal abwärts aber ich sehe eine gute perspektive für die 49ers auch wenn dieses jahr die PO ohne uns statt finden sollten, wenn noch ein neuer QB verpflichtet werden kann.
Aber wie heißt es doch so schön:
Die Hoffnung stirbt zuletzt!!!!
Real (20. Nov. 2009)
Man gewinnt in Arizona,
man verliert nur knapp gegen die Viks,
35-0 gegen die Rams,
bekommt 1 Woche später aber eine 45-10 Klatsche gegen die Falcons,
Man spielt eine unfassbar schlechte erste HZ in Houston,
steht die Woche darauf auf Augenhöhe mit den Colts
und verliert dann gegen die Titans nach deutlicher Führung...
Was ist das bitte für ein Trend? Ich kann da nix erkennen, die O-Line spielt mal ganz gut, mal kann man sie total vergessen!
Das gleiche mit der Defense! TOP oder FLOP?
nene, ich seh die Playoffs noch überhaupt nicht! Man sollte von Spiel zu Spiel denken und das Spiel jetzt gegen GB wird die Entscheidung bringen ob wir ein Playoff-Team sind oder nicht!
zugschef (20. Nov. 2009)
aber wie gesagt... solange man in der division ungeschlagen ist, sind die playoffs realistisch. von einer wildcard sind wir doch schon längst zu weit entfernt, und die stand auch noch nie zur debatte, auch nicht vor der saison.
Real (20. Nov. 2009)
okay, den Punkt hab ich nun nicht berücksichtigt, aber ja, das Coaching ist auch ein Faktor, mal vom Playcalling ganz zu schweigen
stig49 (20. Nov. 2009)
Ehrlich gesagt nehme ich Dir das nicht ab, dass Du tatsächlich glaubst, dass die Coaches an ALLEM schuld sind. Für so ein Sündenbockdenken weisst Du zuviel über Football. Team und Coaches haben Talent, lernen dazu, und das Ergebnis ist eine inkonsistente Saison mit Auf und Ab. Da sind die Niners nun sicher nicht das erste Beispiel dafür.
zugschef (20. Nov. 2009)
singletary hat dem team gutes gebracht, allerdings auch in entscheidenden punkten, NICHTS verändern können. nämlich genau in den punkten, in denen ein coach wie shanahan oder holmgren etwas bewirken könnte.
stig49 (20. Nov. 2009)
Kein bisschen einverstanden. Gib ihnen Zeit, und es wird sich auszahlen. Plus, siehe das Posting von The Beast von heute - jeder Coach-Wechsel wirft ein Team erstmal wieder zurück. Und Alex Smith könnte man dann auch gleich nach Hause schicken.
Ich hoffe nur, ich hab recht...
zugschef (20. Nov. 2009)
TheBeast (20. Nov. 2009)
Aber ich hab' doch heute gar nichts dazu geschrieben
MaybeDavis (20. Nov. 2009)
Die Alex Smith Geschichte seh ich so: Ich hoffe er hat sich (und wird sich auch in nächster Zeit) weiterentwickeln damit er zumindest im nächsten Jahr noch mit solidem Spiel uns zu Siegen führen zu kann. Ob er das kann ist natürlich die andere Frage, aba diese wird nur Alex uns beantworten können. In dieser Zeit kann sich dann Nate Davis entwickeln. Ich hoffe der Junge packt es! Wenn die Coaches das anders sehn dann MUSS einer gedraftet werden im April der sich hinter Smith entwickeln kann.
TheBeast (20. Nov. 2009)
Das sehe ich nicht so und bin somit wohl ausnahmsweise einer Meinung mit zugschef: Es muss auf jeden Fall ein QB gedraftet werden, selbst wenn man der Meinung wäre, Davis könnte schon 2010 übernehmen. Die Frage ist nur, was man dafür ausgeben will: Erstrunder, gar zwei davon, oder doch nur einen späteren Pick. Ich bin von der heurigen QB-Klasse bisher nicht sonderlich überzeugt und wäre daher eher dafür, mit den beiden Picks andere Löcher zu stopfen, die da im Wesentlichen wären Safety, O-Line, Pass Rusher.
stig49 (20. Nov. 2009)
Und ich bin auch im zweiten Punkt derselben Meinung: Bloss nicht einen QB um jeden Preis in der ersten Runde draften. Drängt sich auch keiner auf, Clausen, Tebow? Bradford, Pike - wohl eher nicht. Vielleicht tut sich ja noch was.
Norton51 (21. Nov. 2009)
Ich kann mir das nicht vorstellen. Hab die letzten beiden Spiele der Cards ganz gesehen und die sind momentan ziemlich stark.
Die Defense kommt langsam in Fahrt und Warner ist es inzwischen wieder.
Aktuell sind die aus meiner Sicht deutlich stärker als unsere Mannschaft. Sie haben die Bears Zuhause in der ersten Hälfte total zerlegt und dabei hatte Cutler da noch einen richtig guten Tag. Wenn er so einen gegen uns hat, gewinnen wir sicher nicht 10:6.
Ich würde mich riesig freuen, mal wieder in die Playoffs zu kommen, aber ich seh es nicht. - In Green Bay zu gewinnen seh ich leider auch nicht.
zugschef (21. Nov. 2009)
ich seh unsere chancen gegen die cards nach wie vor bei 50/50.
stig49 (21. Nov. 2009)
Duke (21. Nov. 2009)
Singletary ist für meine Begriffe zu sehr seiner Oldschool-Mentalität und seinem Sicherheitsdenken verhaftet, als das es die Entwicklungssprünge geben könnte, die Du prophezeist. Zumindest macht das den Anschein. Zudem: eine wirklich ernsthafte Krise hat er auch noch nicht meistern müssen, mit massiver Kritik von den Medien/Owner hat er sich ebenfalls nicht auseinandersetzen müssen. Schau mer mal, was dann ist.
P.S. Die Hoffnungen zu Davis teile ich überhaupt nicht. Keine Ahnung, warum der als der als großer Hoffnungsträger gesehen wird.
stig49 (22. Nov. 2009)
Aber der Hinweis, dass er - anscheinend - noch keine Krise je zu bewältigen hatte, ist gut. Hab ich noch gar nicht drüber nachgedacht.
Antares (22. Nov. 2009)
Das ist sehr richtig!
Außerdem spielen wir daheim!
Ich halte ja (obwohl ich eher weniger optimistisch bin) für möglich:
SF @ GB L
JAC @ SF W
SF @ SEA w
ARI @ SF W
SF @ PHI L
DET @ SF W
SF @ STL W
Tackletom (23. Nov. 2009)
Hey super. Dein Plan scheint aufzugehen. Gegen GB haben wir es schon mal gepackt.
duffeldoffel (23. Nov. 2009)
Selbst wenn wir die Cards sweepen und die NFC West mit 6-0 beenden sollten - it's over...
Duke (23. Nov. 2009)
MoRe99 (23. Nov. 2009)
Duke (23. Nov. 2009)
MoRe99 (23. Nov. 2009)
Antares (23. Nov. 2009)
Ja, allerdings hatte ich auch damit gerechnet dass sich die Rams mal am Riemen reißen, und ihren Sieg gegen die Cards einahren
frontmode (23. Nov. 2009)
frontmode (23. Nov. 2009)
Speaking of Warner...
Er muss sich (wohl am Dienstag) einem Pflichttest für Gehirnerschütterungen unterziehen, der seinen Status für das Wochenende und wohl ein wenig weiter ermitteln wird. Ohne Warner würde es wohl für die Cards recht schwer werden, bei den noch ausstehenden Spielen.
Bitte jetzt nicht reininterpretieren, dass ich es ihm wünsche....
Tackletom (24. Nov. 2009)
Sag mal - ich will da jetzt nichts reininterpretieren - aber: wünschst du ihm das etwa?
Nein, Spaß beiseite... Wünschen wird ihm das hier wohl keiner - aber ich teile deine Einschätzung, dass die Cards ohne Warner deutlich schwächer wären. Matt Leinart ist nämlich imho ne ziemliche Wurst.
stig49 (24. Nov. 2009)
Cordovan (24. Nov. 2009)
Wie ist es den den 9ers 1999 ergangen als Young nach seiner - wievielten eigentlich - Gehirnerschütterung seine Karriere beenden musste?....
beattheheat (1. Dez. 2009)
Ich hoffe der Eindruck täuscht wirklich und er kann ein NFL-Playbook in seine grauen Zellen speichern!