Patriots 30, 49ers 21 (Week 5) (6. Okt. 2008)
Randy Moss fing einen 66-yd Touchdown Pass von Matt Cassel, und Kevin Faulk erlief zwei Touchdowns, als die New England Patriots (3-1) mit 30-21 bei den San Francisco 49ers (2-3) gewannen.
Cassel warf für 259 yds in Vertretung für den verletzten Tom Brady, und die Patriots, deren Regular-Season-Siegesserie vor zwei Wochen überraschend gegen Miami endete, zeigten nach ihrer Bye-Week wieder ihre gewohnte Oktober-Form an einem ungewohnten Ort.
Moss fing fünf Pässe für 111 yds, darunter oben erwähnter Catch-and-Run hinter Nate Clements und Walt Harris, die beiden Top Defensive Backs der 49ers. Obwohl er nur zwei Plays für mehr als 10 yds gemacht hatte, seit der aus der Bay Area stammende Brady mit einer Knieverletzung für den Rest der Saison ausgefallen war, war Moss eine Schlüsselkomponente in New England's Offense.
Das Repertoire der Patriots umfasste viele Big Plays. Faulk, nur ein Teil des vielfältigen Laufangriffs, erzielte seinen zweiten Touchdown bei 4th-and-2 im dritten Quarter, als er einen direkten Snap erhielt.
Nachdem es im ersten Quarter viele eindrucksvolle Würfe und Interceptions beider Seiten gegeben hatte, nahm New England das Heft in die Hand mit einer Ball-Control Offense, die San Francisco in den mittleren beiden Quarters größtenteils vom Feld hielt.
New England hatte in den ersten drei Quarters 32 Minuten lang den Ball, während Mike Martz's Niners Offense während einer 36-minütigen Zeitspanne über die mittleren beiden Quarters hinweg kein First Down verzeichnen konnte.
"New England tat alles, was von ihnen erwartet wurde.", so 49ers Linebacker Takeo Spikes. "Es war offensichtlich, dass uns bei Third Downs nicht genug gelang, um vom Feld zu kommen. Wenn einem das nicht gelingt, gibt man seiner Offense keine Chance, auf's Feld zu kommen."
New England war erstmals seit 1995 im Candlestick Park zu Gast, wo sie bei ihren vier vorherigen Versuchen nie hatten gewinnen können. Die Patriots, die seit 2005 kein Oktober-Spiel mehr verloren haben, werden diese Woche an der San Jose State trainieren, um sich auf ihr nächstes Spiel in San Diego vorzubereiten.
Isaac Bruce fing zwei Touchdown-Pässe von J.T. O'Sullivan, während Frank Gore 54 yds erlief und einen frühen Touchdown-Pass fing bei der zweiten Niederlage in Folge der 49ers. Nach einem starken Beginn schafften die 49ers nur 23 yds in den mittleren beiden Quarters, und O'Sullivan verwarf regelmäßig Pässe. Er beendete das Spiel mit 14-von-29 für 130 yds und drei Interceptions.
Stephen Gostkowski erzielte drei Field Goals, darunter ein 49-Yarder 4:42 Minuten vor Schluss, nachdem San Francisco endlich einen starken 80-yd Scoring Drive hingelegt hatte, um mit Bruce's zweiten Touchdown Catch den Rückstand auf sechs Punkte zu verkürzen.
"Ich denke, wir haben ein Spiel verloren, dass wir hätten gewinnen sollen, und ich denke, jeder von uns denkt so.", so Defensive Lineman Justin Smith. "Wir müssen zurückgehen und daraus lernen. Es ist nicht das Ende der Welt. Wir stehen 2-3. Wir müssen rauskommen und nächste Woche einen Sieg (gegen Philadelphia) landen."
Dieses Spiel hätte Brady's erster Auftritt sein sollen in dem Stadion, wo er als Fan der 49ers aufwuchs, aber sein Ersatzmann hatte sein eigenes Homecoming. Cassel, dessen Ehefrau und Familie aus seiner Heimat San Fernando Valley angereist waren, komplettierte solide 22-von-32, obwohl er fünf Sacks einstecken musste.
Notiz: Niners Linebacker Patrick Willis verzeichnete 18 Tackles.
Quelle: Associated Press (05.10.)
NFL.com Gamebook
Cassel warf für 259 yds in Vertretung für den verletzten Tom Brady, und die Patriots, deren Regular-Season-Siegesserie vor zwei Wochen überraschend gegen Miami endete, zeigten nach ihrer Bye-Week wieder ihre gewohnte Oktober-Form an einem ungewohnten Ort.
Moss fing fünf Pässe für 111 yds, darunter oben erwähnter Catch-and-Run hinter Nate Clements und Walt Harris, die beiden Top Defensive Backs der 49ers. Obwohl er nur zwei Plays für mehr als 10 yds gemacht hatte, seit der aus der Bay Area stammende Brady mit einer Knieverletzung für den Rest der Saison ausgefallen war, war Moss eine Schlüsselkomponente in New England's Offense.
Das Repertoire der Patriots umfasste viele Big Plays. Faulk, nur ein Teil des vielfältigen Laufangriffs, erzielte seinen zweiten Touchdown bei 4th-and-2 im dritten Quarter, als er einen direkten Snap erhielt.
Nachdem es im ersten Quarter viele eindrucksvolle Würfe und Interceptions beider Seiten gegeben hatte, nahm New England das Heft in die Hand mit einer Ball-Control Offense, die San Francisco in den mittleren beiden Quarters größtenteils vom Feld hielt.
New England hatte in den ersten drei Quarters 32 Minuten lang den Ball, während Mike Martz's Niners Offense während einer 36-minütigen Zeitspanne über die mittleren beiden Quarters hinweg kein First Down verzeichnen konnte.
"New England tat alles, was von ihnen erwartet wurde.", so 49ers Linebacker Takeo Spikes. "Es war offensichtlich, dass uns bei Third Downs nicht genug gelang, um vom Feld zu kommen. Wenn einem das nicht gelingt, gibt man seiner Offense keine Chance, auf's Feld zu kommen."
New England war erstmals seit 1995 im Candlestick Park zu Gast, wo sie bei ihren vier vorherigen Versuchen nie hatten gewinnen können. Die Patriots, die seit 2005 kein Oktober-Spiel mehr verloren haben, werden diese Woche an der San Jose State trainieren, um sich auf ihr nächstes Spiel in San Diego vorzubereiten.
Isaac Bruce fing zwei Touchdown-Pässe von J.T. O'Sullivan, während Frank Gore 54 yds erlief und einen frühen Touchdown-Pass fing bei der zweiten Niederlage in Folge der 49ers. Nach einem starken Beginn schafften die 49ers nur 23 yds in den mittleren beiden Quarters, und O'Sullivan verwarf regelmäßig Pässe. Er beendete das Spiel mit 14-von-29 für 130 yds und drei Interceptions.
Stephen Gostkowski erzielte drei Field Goals, darunter ein 49-Yarder 4:42 Minuten vor Schluss, nachdem San Francisco endlich einen starken 80-yd Scoring Drive hingelegt hatte, um mit Bruce's zweiten Touchdown Catch den Rückstand auf sechs Punkte zu verkürzen.
"Ich denke, wir haben ein Spiel verloren, dass wir hätten gewinnen sollen, und ich denke, jeder von uns denkt so.", so Defensive Lineman Justin Smith. "Wir müssen zurückgehen und daraus lernen. Es ist nicht das Ende der Welt. Wir stehen 2-3. Wir müssen rauskommen und nächste Woche einen Sieg (gegen Philadelphia) landen."
Dieses Spiel hätte Brady's erster Auftritt sein sollen in dem Stadion, wo er als Fan der 49ers aufwuchs, aber sein Ersatzmann hatte sein eigenes Homecoming. Cassel, dessen Ehefrau und Familie aus seiner Heimat San Fernando Valley angereist waren, komplettierte solide 22-von-32, obwohl er fünf Sacks einstecken musste.
Notiz: Niners Linebacker Patrick Willis verzeichnete 18 Tackles.
Quelle: Associated Press (05.10.)
NFL.com Gamebook
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
igor (6. Okt. 2008)
am ende bleiben 25 punkte fuer die 49ers forecast. *g*
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
IamNINER (6. Okt. 2008)
Bleibt noch das eigentliche Highlight des Tages: Die ziemlich kleingehaltene Feier für Steve... Die Feier war nicht pompös oder so... eine Tanzgruppe tanzte seinen Namen aufs Feld, ein Weggefährte hielt eine Rede, wie gut Steve war, Filme von den "guten Zeiten" wurden gezeigt, die Nummer acht als neue Plakette enthült im Ring of Honor, Steve sprach unter Jubel zu den Fans und lobte diese für ihre unterstützung und meinte, dass die Niners bald wieder viel grundzum Feiern hätten... (Am ende hätte man sich aber eher gewünscht, Steve würde spielen nicht reden; man soll dies nun nicht als ungerechtfertigte Kritik an J.T. lesen, sondern als Anerkennung für Steve)...
zu einigen Spielern:
J.T.: hat zwar wieder INT geworfen, hat aber dennoch weniger Fehler gemacht... am ende sah man, dass 8 Jahre Backup in der NFL halt zu keiner Erfahrung führt...
Gore: konnte der Offense leider nicht helfen in den mittleren vierteln auf dem Feld zu bleiben... dennoch hatte er ein gutes Spiel...
Bruuuuuuuuuuuuuce: wenigstens ein Receiver findet den Weg in die Endzone und kann den Ball halten... Bruce ist enorm wichtig, das hat man heute bestätigt bekommen...
Davis: Die Fans verlieren immer mehr die Geduld... keine weiteren kommentare nötig...
Oline: hielt endlich mal mehr oder weniger stand...
Dline/Front seven: durften ab und zu blitzen und hatten dabei auch öfter erfolg...
MVP der Niners: Off Isaac Bruce, DEF Patrick Willis (endlich mal wieder die Zahlen vom letzten Jahr 14-4)
Duke (6. Okt. 2008)
IamNINER (6. Okt. 2008)
wo hast du denn die enormen Fehler der Nolanschen Crew gesehen???
Edit: ich gebe dir recht, dass die Pats einen der besten Staff haben der Liga... unserer ist aber nicht am rumdümpeln, finde ich...
Duke (6. Okt. 2008)
Du hast mich falsch verstanden. Ich rede nicht von Fehlern, sondern vom entscheidenden Unterschied in der Vorbereitung auf das Spiel.
IamNINER (6. Okt. 2008)
Wer glaubt wie ich, dass man dennoch bei der Möglichkeit Garcia zu holen, dies hätte tun sollen??
J.T. ist ein toller typ, er hat mich überrascht und ich bin sicher ich werde noch einige male an ihm freude haben...
dennoch:
die Erfahrung von etlichen NFL starts, wie die eines Garcias im Team zu haben würde sich vieleicht genau in einem Spiel wie dem heutigen auszahlen... Wenn man beispielsweise sieht, wie gut GArcia mit dem Druck gegen Denver umgegangen ist...
Dass Garcia wohl nicht der Muster QB für eine Martz Offense ist, verstehe ich... Dass Jeff nicht die Lösung für die Zukunft ist verstehe ich auch; die sehe ich in J.T. aber nach wie vor auch nicht...
Ich hätte es gut gefunden, wenn man, als auch klar wurde, dass Alex ausfällt, eher einen wie Garcia, Culpepper angefragt... Das hätte uns mehr gebracht, als drei BAckups zu haben...
IamNINER (6. Okt. 2008)
Ok dmenach habe ich dich falsch verstanden: aber rumdümpeln für Nolans Crew zu gebrauchen tönt schon verdächtig nach vielen Fehlern die sie machen...
MoRe99 (6. Okt. 2008)
Dazu kommt -- wieder einmal -- die imho mangelnden Anpassungen in der Halbzeit. Bezeichnend, dass im dritten Quarter fast nur die Patriots Offense gespielt haben. Remember the Cardinals? Da war's ähnlich. In der Offense ging nichts mehr. Warum, verflixt nochmal, calle ich tiefe Routen, die etliches an Zeit zum Entwickeln brauchen? Mit einigen schnellen Pässen hätte man etwas Rhythmus aufbauen können, finde ich. Allerdings, und daran trägt das Coaching Staff nur bedingt Schuld, war auch die Ausführung auf dem Platz mangelhaft. Bälle werden gedroppt, die Patriots schaffen es mit drei (!) Mann, JTO unter Druck zu setzen, sodass er keinen präzisen Wurf mehr hinbekommt ... _so_ kann man auch gegen ein Patriotsteam ohne Tom Brady nicht gewinnen. Außerdem, und das habe ich schonmal gar nicht verstanden: warum läuft JTO so oft nach links aus der Pocket, was ihm einen Wurf enorm erschwert. War das so geplant? Oder konnte er nur dahin? Wenn letzters, warum wurde dagegen nicht agiert, z.B. durch Veränderung des Blocking Schemas bzw. durch einen zusätzlichen Blocker auf der Seite?
Wie gesagt: ganz so drastisch wie Duke möchte ich das Coaching Staff der Niners nicht bezeichnen. Aber zu wirklicher Klasse, was das Coaching angeht, fehlt noch ein (sehr) großes Stück.
Duke (6. Okt. 2008)
Die eklatanten Schwächen der D-Backs in der tiefen Coverage sind ein altes Problem. Entweder sind die Spieler zu dumm, was ich bei Clemens und Harris bezweifle, oder das System hat ne Macke.
igor (6. Okt. 2008)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Cordovan (6. Okt. 2008)
Stimme ich dir zu, im Vergleich zu den Spitzen-Crews liegt es vorallem an der Spiel (Coach)-Intelligenz von Noland da etwas mehr zu bewegen. Aber da wiederhole ich mich ja Woche für Woche.
Plummer50 (6. Okt. 2008)
Genau. Das habe ich auch so gesehen und habe mich vor allem über das Defense Playcalling wirklich sehr geärgert. Das Spiel hat gut angefangen. Danach haben die Patriots gute Umstellungen in Offense und Defense gemacht. Und wie haben die 49ers reagiert? Gar nicht.
Am schlimmsten war aber die Situation kurz vor Ende des Spiels. 6 Punkte zurück. Die Patriots stehen an der 45 Yard Linie. 3 und 20 Yards zu gehen. Die 49ers haben praktisch die ganze Zeit sehr zurückgezogen, fast schon eine Prevent Defense, gespielt. Aber bei diesem Versuch bin ich wirklich wütend geworden. 3 Mann Pass Rush. Alle anderen Spieler extrem weit zurückgezogen. Man schenkte den Patriots 15 Yards einfach. Das wäre nicht so schlimm gewesen, wenn die dadurch nicht in Field Goal Nähe gekommen wären. Nach dem Field Goal war das Spiel entschieden. 9 Punkte in vier Minuten aufzuholen ist nun mal schwerer als wenn man nur 6 Punkte zurück ist. Ich habe diesen Playcall nicht verstanden. Wenn man normal verteidigt, dann besteht die Gefahr eines First Downs oder sogar eines Touchdowns. Man hätte dann das Spiel verloren. Aber wenn man sie stoppt, dann hat man noch gute Siegchancen. Durch das Verschenken der 15 Yards war das Spiel dann auf jeden Fall verloren.
DSas einzig gute an der ganzen Sache ist, dass die Zeit von Nolan nun endgültig zu Ende geht (hoffe ich). Er ist wirklich gescheitert. Er hatte vier Jahre Zeit. Und das Team bewegt sich nicht wirklich vorwärts. 6 oder 7 Siege traue ich ihnen am Ende zu. Aber das wird für Nolan hoffentlich nicht reichen.
Zacharry (6. Okt. 2008)
100%ige zustimmung, sowohl für duke als auch für plummer. jt hat den ball fast immer lange halten müssen, weil einfach niemand frei war. die pats waren perfekt auf unsere O eingestellt und die 49ers passten sich viel zu langsam an und ab mitte des 2. Q hatten wiederum die pats ihre letzten anpassungen gemacht und es ging gar nichts mehr. unsere O blieb dabei weit hinter ihren möglichkeiten zurück.
unsere D war meiner ansicht nach eine mittlere katastrophe. das playcalling in der D war, ich sage es mal vorsichtig, zeitweise kaum nachvollziehbar. man konzentriete sich so sehr darauf, ein big play zu verhindern, dass die pats durch ein abwechslungsreiches spiel in die kurze und mittlere distanz und ein handfestes laufspiel agieren konnten wie sie wollten, zudem hat man das big play auf moss auch nicht verhindern können. wir haben es nicht geschafft das fehlen von brady auszunutzen. ich habs gestern nacht schon geschrieben, mit brady hätten uns die pats nur noch vorgeführt. es lag nicht an den fähigkeiten unserer verteidiger, es lag an der taktischen ausrichtung unserer D. wie man teilweise mit moss umgegangen ist war fast schon fahrlässig, der hatte vor dem snap seinen gegenspieler teilweise 10 yards vor sich. die 3. versuche der pats waren, egal aus welcher distanz, fast schon automatisch ein first down. haarstreubend was da teilweise passiert ist. dazu kam, das die D wieder ewig lange auf dem feld war und sich individuelle fehler einschlichen. wenn man nicht ganz ganz schnell einen besseren wöchentlichen gameplan erarbeitet, sehe ich für die kommenden spiele schwarz. oft genug sieht man, das wir den ball durchaus bewegen können. aber wir schaffen es dann einfach nicht, uns auch mal umzustellen und dem gegner anzupassen.
zach
TheBeast (6. Okt. 2008)
Ich glaube nicht, dass es viele hier am Board gibt, die so lange so viel von Nolan geahlten haben - ich war mir im Gegensatz zu vielen anderen hier zu Beginn der Saison alles andere als sicher, dass mir sein Abgang recht wäre. Aber speziell angesichts der Devensivleistungen kann man mit ihm nicht mehr zufrieden sein. Völlig egal ob Manusky die Defense callt oder er selbst: Seine Spezialität ist die Defense, und die spielt weit unter dem Niveau, das sie vom Personal her gehen könn(en soll)te.
MoRe99 (6. Okt. 2008)
Alleine der TD auf Moss war aber ein Musterbeispiel, wie man jemanden wie ihn nicht covern soll. Harris geht erst Richtung Mitte, zur LoS, um den Run Support anzudeuten. Dann löst er sich aber noch vor dem Snap und geht nach hinten, um Moss gemeinsam mit Clements (?) in Double Coverage zu nehmen. Das Stolpern war eigentlich zu vernachlässigen, denn ein Moss überläuft Harris mit Sicherheit, zumal Clements kein Bump&Run gespielt hat. Warum nicht mit dem Safety over the top? Danach hat man es in anderer Hinsicht übertrieben, nämlich viel zu weit weg, damit die Receiver der Pats auch ja ihre Routen sauber laufen können.
Mir egal, wer die Plays callt und wer in erster Linie für den Defensive Gameplan verantwortlich ist. Ob Manusky oder Nolan: hier braucht es dringendst ein Upgrade! Dass dann die Spieler mit ihren individuellen Fehlern noch dazu beitragen, dass es nicht gut läuft, hilft nicht gerade, wundert mich aber auch nicht. Wer mehr als zwei Drittel (!) der Spielzeit auf dem Feld ist kann irgendwann nicht mehr. Z.Bsp. Ray McDonald, der am Anfang sehr schnell von der LoS wegkam und dann mit zunehmender Spielzeit beim ersten Schritt immer mehr Explosivität verlor.
Darkside (6. Okt. 2008)
1.) Unsere Offense sieht trotz allem besser aus als letztes Jahr - leider nicht unbedingt die O-Line.
2.) JTO ist auf dem Boden zurück. Besser, wir oder diejenigen von uns, die insgeheim gehofft haben das er uns richtig vorwaerts bringt. Trotz allem, immer noch besser als was wir die letzten 2 Jahre hatten. IMO aber keine Lösung für die die fernere oder auch nur mittlere Zukunft.
3.) Ist unsere D überschätzt? Mässige Seahawks haben uns ins Schwitzen gebracht. Selbst Rudy Johnson und seine Lions (vermutlich das derzeit schlechteste Team der Liga) erliefen > 100 Yards. Ein richtig guter QB wie Drew Brees spielt mit unserer Defense Katz und Maus.
4.) Unser Spiel schient wie eh und je nicht in der Lage zu sein sich während des Games auf den Gegner einzustellen bzw. zu reagieren. Das spricht nicht für das Coaching.
Was mir gestern im Ticker auffiel war die Tatsache, dass die Pats 2nd bzw. 3rd and long meist problemlos verwertet haben, während wir am Ende 1/9 bei 3rd Downs waren...
So eine Chance gegen die Pats bekommen wir wohl so schnell nicht wieder, schon gar nicht, wenn man bedenkt wie das Spiel begann.
Ich richte mich langsam auf eine 5-11 bis 6-10 Season ein - was ich vor der Saison eh getan habe
Danach bin ich gespannt welche Koepfe rollen...
Zacharry (6. Okt. 2008)
zach
garrison20 (6. Okt. 2008)
100% Agree zu den meinungen von plummer, zach und duke.
gerade die fettmarkierte situation hat mich auch tierisch angekotzt! dieser angsthasen-football nervt nur noch! und am ende regt sich nolan tierisch über das verwandelte FG auf. tja, er oder manusky (ist auch schnuppe wer) hat es in die hände eines des besten kickers der nfl gelegt - selbst schuld!
Norton51 (6. Okt. 2008)
In der NFL entwickelt sich ja ein Spiel und im Prinzip ist es Aktion und Reaktion im munteren Wechsel. Gerade dieses 'ich nehm dir das weg, was bei dir gut funktioniert, probier was neues!' gibt es bei uns gar nicht. Gestern war das ein super Beispiel dafür. Wir kommen top aus dem Startblock, führen und haben New England voll im Griff! Und was passiert dann? New England reagiert auf beiden Seiten des Balls auf das was die Niners gut machen und plötzlich geht bei uns weder in Defense noch Offense was. Die zweite Halbzeit war ein Trauerspiel und JT wusste gar nicht was er machen soll.
Defensiv ist es noch schlimmer. Schlimmste Form von Vanilla-Angsthasen-Defense die da gestern gecalled wurde. Moss macht den langen TD, da sieht die Defense nicht gut aus, aber da haben wir auch gerade geblitzt und sind schlecht erwischt worden. Was ist aber die Reaktion? Nicht Adjustment und dann weiter aggressiv, sondern alle Mann in die Löcher und Kopf runter.
Gestern hatte ich nach dem ersten Viertel keinen Spaß mehr. Da war was drin, denn so stark waren die Pats nicht. Sicher gibt es kaum ein Team, gegen das es nach einer Byeweek unangenehmer zu spielen ist, eben weil sie sehr gut gecoacht sind, aber das kann ja nicht als Grund ausreichen.
Ich hoffe die Zeit mit Nolan ist bald vorbei.
Daddy (6. Okt. 2008)
Der Hauptgrund für diese Miesere ist für mich ganz klar! Der HC spielt um seinen Job und versucht deswegen mit minimal Football über die Runden zu kommen. Vermeidung von derben Klatschen scheint sein Hauptziel zu sein.
Wir haben zwei Spiele gewonnen gegen Teams die selber am Abgrund stehen. Die nächsten beiden Spiele werden mit dieser Leistung voll in die Hose gehen. Hoffe das JTO sich net arg böse verletzten wird gegen die Giants Defense. Denn mit dieser Oline wird das ein Selbstmord Kommando für ihn werden. Gegen Philly vorher sehe ich auch keine Chance. Dafür ist Ihre Offense zu stark als wenn wir etwas gegen zusetzten hätten.
Alles in allem wird das wieder einmal eine ernüchterne Saison werden.
Der Überraschungseffekt mit JTO scheint auch verblast zu sein und er fängt nun an teilweise grobe Fehler zu machen.Oder sagen wir mal,er spielt nun auf seinem eigentlich Niveau.
Wenn sich wirklich etwas ändern soll, muß man jetzt die Reißleine ziehen und den HC seines Amtes entheben.
Zacharry (6. Okt. 2008)
ich will jto nicht besser reden als er ist. aber gestern stand er auf verlorenem posten. was sollte er denn machen? seine WR waren permanent gut gecovert, kurze pässe auf gore wurden ab der mitte des spiels dann for loss gestopt. irgendwann riskierte er es dann einfach und spielte die WR an um noch irgendetwas aus dem play zu machen. dazu kommt das er oft viel druck bekam. ich hatte oft das gefühl er verläßt die pocket weil er mit dem sack rechnet, so aus gewohnheit weil es in den spielen vorher immer so war. aus dem lauf heraus wurde er dann oftmals zu unvorsichtig. als dann battle den ball zum first down fallen gelassen hatte, war auch bei jto das feuer erloschen. immerhin hat er noch 3 TD's geworfen, was ich ihm hoch anrechne bei dem playcalling.
zach
49erChrisB (6. Okt. 2008)
Außerdem hatte ich zwischenzeitlich das Gefühl, ich seh ein Replay des Arizona-Spiels - ich hab keine Ahnung wieviele 10+ Drives die Pats hatten? Unglaublich, dass sich die 49ers wieder mit der gleichen Taktik vermöbeln lassen (mussten/durften?). War da nach dem Arizona-Spiel niemand im Film-Room oder erinnert sich da keiner dran, solange ist das doch noch gar nicht her!
Die Frage die sich mir nach den bisherigen Spielen stellt ist, sind unsere OLine und DLine wirklich so schwach oder liegt das am Coaching?
Die OLine schließt sich da nahtlos an, wäre Frank Gore nicht unser RB, würde das Elend erst richtig zu Tage treten. Über die Pass Protection wurde ja schon genug gesprochen... ausreichend Zeit hat JTO eigentlich nur, wenn 5 OLiner, 2 TE und 1 RB blocken...gegen den gegenerischen 4-Man-pass-Rush, leider gibts dann nur noch 2 WR in Double-Coverage als Anspielstationen...
Naja, obwohl ich mit Nolan lange Geduld hatte, muss ich doch gestehen, der entsprechende Faden ist auch bei mir mittlerweile gerissen - auch wenn Niederlagen nicht schön sind, dürften Nolan´s Tage damit (zu Recht) gezählt sein!
Noch kurz zu JTO´s Leistung: Klar macht er Fehler und die zweite INT war übel, aber die erste INT ging imho eher auf D. Walker´s Kappe, der einfach aufgehört hat die Route zu Ende zu laufen und die dritte INT war reine Verzweiflung und nur was für die Statistik. Außerdem erinnere ich mich an mindestens zwei sichere Bälle auf Battle und Bruce, die beide fallen gelassen bzw. nicht gefangen wurden und zu sicheren FD´s geführt hätten. Nicht alles was in der OFF schief geht, ist JTO´s Fehler.
Plummer50 (6. Okt. 2008)
49erChrisB (6. Okt. 2008)
The Leprechaun (6. Okt. 2008)
Richtig. Auch wenn JTO ein Upgrade zum Vorjahr ist, haben wir doch eigentlich nur Teams besiegt, die man auch besiegen mußte. JTO wird sicherlich mit dem laufe der Saison immer besser werden. Im Moment sammelt er noch ein wenig Erfahrung. Die Defense gefällt mir teils garnicht, wird aber auch zu oft zulange von der Offense auf`s Feld gezwungen.
Die Lions sind Kanonenfutter für jedes Team und bei Seattle fehlte die halbe Offense. Das wir dabei in Seattle auch teils nur Glück hatten darf man auch nicht vergessen.
Im Verlauf dieser Saison wird sich das Team sicherlich aber noch steigern.
Hoffentlich früh genug um noch ein Wörtchen in der schwachen NFC West mitreden zu können.
Es war in der Vergangenheit auch schon so, dass man "stark" anfing, dann stark abbaute und am Ende hätte man noch fast die PO erreichen können. Nur leider hatte man sich in der stark nachlassen Phase schon zuviele Niederlagen aufgehalst.
Was wir mal brauchen ist ein Sieg gegen ein Team wo man es überhaupt nicht erwartet. Giants, Eagles oder Cowboys zb. Irgendwas Überraschendes eben. Im Moment, wie all die Jahre zuvor, weiß man es besser und glaubt immer noch an das scheinbar unmögliche
Es wird Zeit, dass man daran glaubt und es nicht unmöglich ist.
Die Crygirls (so weh mir das tut) haben gut gearbeitet. Bei denen ist es wieder so, dass man eher an einen Sieg als an eine Niederlage glaubt. Da will ich unser Team wieder sehen. Allerdings bitte mit einem QB der in den PO bessere Nerven hat als das Crygirl Romo
Das gibt dann vielleicht den richtigen Anschub.
Think positiv. Nächstes Spiel wird es wieder besser.
Daddy (6. Okt. 2008)
Die Zukunft isser hoffentlich net!!!
AceT (6. Okt. 2008)
Was is eigentlich mit Battle los? Der droppt ja schon fast jeden Ball!
The Leprechaun (6. Okt. 2008)
Och nööööööööö!!! Nicht schon wieder Schmitti! Ich dachte wir lassen ihn erstmal alle gesund werden
Seht es ein. Schmitti hat nur noch eine Chance bei uns (wenn Mac und die York Gang das auch so sehen) wen Nolan verschwindet. Unter dem HC Nolan wird er definitiv nichts mehr. Das war schon immer mein Standpunkt und da bleibe ich auch bei.
JTO ist nicht die Zukunft aber vielleicht eine halbwegs gute Übergangslösung
Mehr darf man von ihm auch garnicht erwarten und man tut ihm auch irgendwo damit unfair behandeln. Wer das tut ist ein absoluter Träumer. Für JTO ist es aber auch sicherlich eine (seine letzte?) Riesenchance die er nutzen muss/ sollte.
Schmitti dagegen war (ist) die Hoffnung aller auf eine bessere Zukunft gewesen. Er muss dagegen mit ganz anderen Erwartungen leben und damit auch umgehen lernen.
Am Ende dieser Saison werden wir wissen wohin seine Reise geht. Weiter bei uns mit Erfolg oder sein Glück bei einem anderen Team suchend?
So. Jetzt lassen wir ihn alle bitte wieder gesund werden, sonst wird das wieder eine endlose Debatte
The Leprechaun (6. Okt. 2008)
Das nächste Problem. Zählt jetzt für alle QB`s egal wie sie heißen
Nicht immer ist der QB alleine Schuld. Werfen und gleichzeitig fangen schafft der auch nicht.
Wer außer Bruce und vielleicht Gore fängt den eigentlich noch die Bälle? Die Gegenspieler?
AceT (6. Okt. 2008)
Leute! Wir halten gegen so einen Gegner nun mittlerweile bis zum Ende mit, vor einiger Zeit konnten wir nichtmal sicher sein ob wir gegen so einen Gegner überhaupt Punkte machen.
The Leprechaun (6. Okt. 2008)
Stimmt allerdings. Bis jetzt konnte man im 4th Viertel zumindestens immer noch hoffen.
Wenn wir suchen, finden wir immer was positives
Wir haben uns im Zulassen von Sacks stark verbessert. Auch wen unsere Offense so gut wie garnicht auf dem Feld stand
Zacharry (7. Okt. 2008)
wann hat schmitti denn schon mal 3 TD pässe geworfen...
zach
IamNINER (7. Okt. 2008)
Wann hat Alex einen OC wie Martz gehabt?? ein Receiver Corps wie JT...
JT darf nicht die Zukunft sein... nochmals lange warten... einige haben es etwa in die richtung vorhergesagt: JT war unbekannt es hat halbwegs funktioniert... ein guter Coaching Staff und eine gute Defense gepaart mit Filmmaterial zeigen seine Grenzen auf...
--> GARCIA HER... (wenigstens ein Starter mit Erfahrung...)
Ob da nix mehr wird hängt primär vom Willen von Alex ab über einen Paycut zu verhandeln und ob das auch Mac will... Die Fehde mit Nolan hätte man vieleicht wieder aufbringen können falls JT mist baut und dann nicht ein fitter Alex kommt sondern Hill... Im moment kann man nur den Zustand der Beziehung schätzen... Nolan hat Alex sicher nicht den BAseball schläger über die Schulter gezogen um ihn diese Saison nicht aufm Feld zu haben... Gesund werden lassen... Pacut verhandeln... im nächsten Camp anschauen...
Alle negativen Coaching entscheidungen werden Nolan angeastet:
- Goldson darf nicht über Roman starten: obwohl beide unter Druck Mist bauen...
- keine Anpassungen: Hat Martz mit seiner Offense irgendwas angepasst??? Hat da keiner was von Miami gelernt??? Der Coaching Staff besteht nicht nur aus Nolan... ihm werden aber alle negativen dinge Angekreidet...
Duke (7. Okt. 2008)
Ob die O-Line wirklich besser ist als letztes Jahr wage ich zu bezwifeln. Sie hat große Probleme, JTO genügend Zeit zu verschaffen. Und genau die braucht ein Martz-QB. Kommt vielleicht noch, entwickelt sich vielleicht noch. Man sollte mit Leuten wie Staley noch etwas Geduld haben.
Mir gehts da wie Plummer. Mich erstaunt JTO jeden Spieltag aufs neue. Als Ewig-Backup jetzt solche Leistungen zu zeigen, Respekt. Das Ints kommen werden war doch klar, sobald die Teams auch Videomaterial über ihn haben. Und nicht immer ist der QB an jeder Int schuld.
Ich verstehe nicht, warum man sich so sträubt, JTO als Lösung auf QB anzusehen. Wenn die Air Martz das O-System der Niners bleibt, wäre es dumm, im kommenden Jahr einen neuen QB zu holen. JTO passt in die Martz wie Deckel auf Topf.
Duke (7. Okt. 2008)
zugschef (7. Okt. 2008)
Daddy (7. Okt. 2008)
Nur die Leistung von JTO ist net die um dadrüber zu reden das er die Zukunft ist. Gegen schwache Teams hat auch Schmitti gute Leistungen gezeigt. Und gegen starke Teams verkackt JTO eben nun auch. Die Luft ist raus. Im Endeffekt isses Wurst wer QB spielt. Ob nun Hill aufläuft oder JTO. Die Zahlen würden die gleichen sein (schätze ich mal) Nur Hill macht bestimmt wenniger Fehler. Aber wie dem auch sei. JTO wird weiter für uns in diesem Jahr spielen und ich hoffe das er das ein oder andere Spiel seine Fehler minimiert und vielleicht das Team zum Sieg führen kann.Ohne Bruce und Gore wären seine Stats auch im Keller.
zugschef (7. Okt. 2008)
ersteres war schon gegen die saints schlecht und gegen die patriots war's dann wirklich eine frechheit. und martz beweist gerade, warum er zu seinem ruf gekommen ist. er stellte sich nach der pause überhaupt nicht auf die änderungen der patriots ein -- superbowl-erinnerungen? anstatt jto, von dem ja andauernd behauptet wird, dass er einen außergewöhnlich schnellen release hätte, nur 3-step drops und kurze, schnelle pässe anbringen zu lassen, callt martz weiterhin seine 7-9-step drops, als ob nichts wäre.
49erChrisB (7. Okt. 2008)
Keine Ahnung woher deine Zweifel kommen
Übrigens zu Goldson/Roman hab ich nix geschrieben
Duke (7. Okt. 2008)
Bruce? Der Receiver ohne Catch im ersten Spiel?
MoRe99 (7. Okt. 2008)
Duke (7. Okt. 2008)
AceT (7. Okt. 2008)
Kann auch nicht nachvollziehen mit welcher Begründung du JTO so hoch einschätzt. Man kann hoffen das er noch dazu lernt und so besser wird. Ich habe aber die Befürchtung das er unter speziell Druck sein Können nicht abrufen kann - Beispiel seine guten Stats in der NFLE und seine katastrophale Leistung im World Bowl. Jederzeit gebe ich dir recht das die gesamte Offense sich steigern muß, speziell Battle und Davis. Aber das JTO sensationell sein soll kann ich nicht nachvollziehen.
Touchdownmaker (7. Okt. 2008)
Ne Quatsch. Wie schon vor eingen Wochen von mir angemerkt. Wir können momentan schon mal über weite Strecken des Spiels mithalten. Das ist doch schon mal was. Jetzt brauchen wir nur noch einen versierten HC, der den Sieg auch bis ins Ziel rettet. Nolan muss weg! Und York gleich mit! Leider wird das Zweite nicht funktionieren. Immerhin kann man sich guten Gewissens von Nolan trennen. Als Smith seinen Starterposten verlor, befürchteten auch einige, dass jetzt alles vorbei sein könnte. JTO hat gezeigt, dass selbst ein durchschnittlicher QB besser sein kann als ein First Overall-Pick. So etwas funktioniert beim HC-Job bestimmt auch. Vernon Davis traue ich noch den Durchbruch zu. Er muss halt anders eingesetzt werden. Er wird deshalb auch in dieser Saison noch nicht die erwünschte Leistung bringen können. Er packt es aber. Ihn abzugeben wäre aus meiner Sicht ein Fehler. Die Personalie Balmer kann ich noch nicht richtig einschätzen. Ihn langsam heranzuführen finde ich gut, trozdem hätte ich in der 1st-Round eine andere Position gedraftet. Die Draft war für uns unter Nolan sowieso immer so einen Sache. Wen hat er denn bis auf Willis gezogen, der voll in sein System passt?
Na ja - nach dem Motto "Der Weg ist das Ziel" sollten wir an unsere Jungs glauben. Das Team hat gutes Potential. Jetzt brauchen wir nur einen Koch, der ein Fünf-Sterne-Menue daraus zaubert.
Antares (7. Okt. 2008)
Bisher bin ich aber mit JTO sehr zufrieden. Manchmal trifft er mäßige Entscheidungen wenn man so die letzte INT's sieht. Aber wenigsten trifft er Entscheidungen. Außerdem behält er in der Pocket meistens einen kühlen Kopf.