Umfrage
Frage:
Mein Game Ball geht an ...
Antwort 1: Colin Kaepernick
Stimmen: 20
Antwort 2: Anquan Boldin
Stimmen: 14
Antwort 3: Vernon Davis
Stimmen: 2
Antwort 4: Justin Smith
Stimmen: 2
Antwort 5: Tony Romo
Stimmen: 11
Antwort 6: einen anderen, und zwar ... (bitte posten!)
Stimmen: 4
Die 49ers haben ihren Saisonauftakt in Dallas gegen die Cowboys mit 28–17 gewonnen.
Und die Defense brachte die 49ers gleich im dritten Spielzug des Spiels auf die Siegerstraße als Dan Skuta den Ball aus den Händen von DeMarco Murray rausschlug und Chris Culliver den Fumble in die Endzone trug. Die Cowboys verkürzten den Rückstand anschließend mit einem Field Goal, bevor Mitte des ersten Quarters die 49ers Offense das Feld das erste Mal betrat. Colin Kaepernick führte die 49ers in nur vier Spielzügen über 80 Yards in die Endzone der Cowboys. Dabei bediente er unter anderem Anquan Boldin für 37 Yards und anschließend Vernon Davis für einen 29 Yard Touchdown.
Im nächsten Drive der Cowboys machte Cowboys QB Tony Romo seinen ersten Fehler des Spiels als sein Pass von Eric Reid abgefangen wurde und für 48 Yards an die zwei Yard Linie der Cowboys getragen wurde. Einen Spielzug später fand Colin Kaepernick Vernon Davis erneut in der Endzone für den nächsten Touchdown.
Die Cowboys starteten nun einen langen Angriffsdrive. Bei einem ersten Versuch an der 5 Yard Linie der 49ers beendete diesmal Patrick Willis alle Hoffnungen der Cowboys. Er fing einen Pass von Romo ab und die 49ers behielten ihre komfortable Führung. Bei den 49ers waren zu diesem Zeitpunkt bereits die beiden Starting Cornerbacks Tramaine Brock (Fußverletzung) und Chris Culliver (Gehirnerschütterung) verletzt aus dem Spiel und Rookie Dontae Johnson und Perrish Cox waren die beiden verbliebenen Cornerbacks der 49ers im Spiel, neben Rookie Jimmie Ward, der als Nickelback spielte. Die machten aber die Arbeit gegen den Star Receiver der Cowboys Dez Bryant sehr gut. Auch der nächste Drive der Cowboys endete in einer Interception. Diesmal fing Cox den Pass von Romo ab.
Die 49ers nutzten ihre nächste Chance und kurz vor Ende der ersten Halbzeit erzielte Rookie Carlos Hyde seinen ersten NFL Touchdown nach einem 13 Yard Lauf und so gingen die 49ers mit einer 28-3 Führung in die Halbzeit.
Zum Ende des dritten Quarters konnten die Cowboys durch einen 2 Yard Lauftouchdown von DeMarco Murray verkürzen, aber die 49ers hielten im letzten Viertel die Uhr am Laufen und so konnten die Cowboys nur noch ein mal vor die Endzone der 49ers kommen. Romo bediente zwei Minuten vor dem Ende des Spiels Terrance Williams für einen Touchdown und sorgte für den Endstand.
Colin Kaepernick hatte einen sehr gelungenen Saisonauftakt. Er komplettierte 16 von 23 Pässen für 201 Yards und zwei Touchdowns. Sein bester Receiver an diesem Tag war Anquan Boldin mit 8 Catches für 99 Yards. Frank Gore brach die 10 000 Rushing Yard Marke in seiner Karriere. In der Defense sorgte Justin Smith für zwei Sacks. Antoine Bethea und Patrick Willis waren die Leading Tackler mit jeweils 6 Tackles.
Die 49ers spielen nächste Woche in einem Sunday Night Game gegen die Chicago Bears im Levis Stadium.
NFL.com Highlights & Stats (http://www.nfl.com/gamecenter/2014090710/2014/REG1/49ers@cowboys#menu=gamepass&tab=analyze&analyze=boxscore)
:) siege in dallas sind immer wieder besonders schön. :)
gameball an kilgore, nice job im ersten regular-game als center :thumbup:
Starke Leistung, gerade von der neuformierten Defense. Laufspiel wurde später auch besser. Ganz besonders Hyde mit seinen explosiven Läufen. Bißchen mehr Druck auf Romo hätte ich mir gewünscht. Aber alles in allem ein perfekter Start in die Saison. So kann es gerne weiter gehen... Gute Nacht...
Game Ball für mich Hyde und Boldin...
Game Ball von mir an Kap
Hauptsache gewonnen.
War nicht alles gold, was glänzte, aber ein Win ist ein Win.
Gameball an Romo - er war unser Garant. Nach jedem Turnover haben wir gepunktet.
Gewonnen und das Auswärts.... gegen einen echt schwachen Romo... Warum verdient der so viel Geld? Aber es darf nicht darüber hinweg täuschen das wir starke schwächen gegen den Lauf haben... Warum auch immer. Das wird in unserer Division unser Untergang sein wenn das so bleibt. Genauso diese Strafen... immer wieder zu den ungünstigen Momenten... Die O-Line hatte sich zum Schluss etwas gebessert (lag wohl er daran das Dallas D schwächer wurde) gerade was unseren Lauf angeht muss das besser werden. Hyde wird noch diese Saison Gore ablösen... so Jim die Eier dazu hat. Das Passspiel gerdae am anfang so um einiges besser aus... ab dem 3. Quat sah es fast so aus als wenn AS auf dem Feld stand und das Spiel verwaltet...
Wir werden uns steigern müssen, aber 4 Turnovers sind ja schon mal ein guter Anfang.
Mein Gameball geht an die Defense.
Sie hat besser gehalten als wir dachten.
Nur was Dawson los? Er war schon in der Pre-Season nicht gut drauf. Hoffentlich gibt das nicht ein zweiter Ackers-Fall!
Gameball an Davis. Den ersten TD hat er noch super unter Kontrolle bekommen und auch sonst wieder ein Stütze der Offense. Souveräner gestartet als gedacht - auch wenn die prognostizierten Lücken in der Defense da sind. Mit Chicago kommt ein wütender Gegner nach SC, der schon gegen einen Fehlstart ankämpfen muss. Dürfte wohl ein härteres Game werden.
Überraschung für mich Reed als Returner - bis ich den Jerseytausch von Ellington mitbekommen habe :bag: (Müsste in unserem Roster noch geändert werden). Dachte auch, das James mehr eingebunden wird, nachdem er früh schon 2 Snaps bekam. Aber Gore wollte wohl bis zum Ende durchspielen ;)
Ein gutes Pferd springt eben nur so hoch es muss !
Gameball geht für mich an unsere Fans, von einem Auswärtsspiel konnte man heute nicht sprechen ! ;)
2 gamebaelle gibts von mir heute..
1. Hyde
2. der erste spieltag. der hatte es mal richtig in sich !
Gameball würde ich ja an Romo geben, der dass Spiel (fast) ganz alleine entschieden hat 8) ;):D
habe mir soeben die Condensed-Fassung auf Arbeit reingezogen. Ich bin zufrieden.
Gameball von mir an die Defense, speziell die Secondary und Boldin(wieviele 3rd-Downs?)!
Es sah auch nach einem guten Passing Game von Kap zumindest in Hz.1 aus.
Hyde wird der würdige Nachfolger von Gore.
Gameball an TONY !!!
Und an denjenigen, der geschrieben hat, dass es läuft, wenn Romo spielt ;) ;D
Ich weiss nicht was ich von dem Spiel halten soll. Einerseits war das Ergebniss doch recht eindeutig andereseits haben die Cowboys auch extrem einfache fehler gemacht Beispiel die 3 Interceptions von Romo ich denke selbst ein mittelmäßiger QB wie Brian Hoyer von den Browns hätte diese Interceptions niemals geworfen. Aber das ist halt Romo sein unvermögen unser Glück. Zu kaep muss man sagen das ich vom ersten Drive Mega beeindruckt war. Aber sonst war es auch nur ein druchschnittliches Spiel von ihm. Das Spiel war eigentlich vor der Halbzeit schon zu ende die kplt. 2 Halbzeit war echt ein fariges hin und her zum einschlafen. Ne klasse Leistung hat auch Carlos Hyde gezeigt die er angedeutet hat In der Off / Pre-Season. Er wird Gore ersetzten da bin ich mir sicher. Ab jetzt heisst es #beattheBears
Für den Anfang eine angenehme Überraschung, aber mehr nicht.
Gameball an Kaepernick, der fast fehlerfrei das Spiel gemanagt hat.
Auch die Secondary war gut, angesichts der Verletzungen von Brock und Culliver, und die Receiver, bzw. die Art und Weise, wie man die Bälle an immer andere verteilt hat (und wenns drauf ankam an Boldin) war prima.
Ansonsten:D-Line die meiste Zeit ineffektiv, das macht mir wirklich Sorge für die nächsten Spiele. Kaum Passrush, kein Konzept, wie man DeMarco Murray stoppt. Und die O-Line hat sich über längere Phasen von Dallas dominieren lassen, das sah nicht besonders stark aus. Hoffe, es wird besser, wenn Boone wieder startet.
Den Anti-Game-Ball an die Schiris, absurd eng ausgelegte Interference-Calls (fanden auch die TV-Experten).
Fazit: Wenn sich die Cowboys nicht so dumm angestellt hätten, wäre das trotz ihrer Verletzungsprobleme ein Wackelspiel geworden, das die Niners gut auch hätten verlieren könnten.
Bester 49ers eindeutig Toni Romo. Unmotiviert, unpräzise. Naja Sieg ist Sieg.
Zitat von: goldbüchi am Mo, 8. Sep. ’14, 08:07
Bester 49ers eindeutig Toni Romo. Unmotiviert, unpräzise. Naja Sieg ist Sieg.
;D ;D ;D PERFEKT!
Ich war echt baff wie gut wir drauf waren. Gerade das Backfield.
Reid´s Interception war klasse, Boldin bei 3rd einfach gigantisch, Kaep hatte gute Bälle dabei und Hyde hat Power - verdammt viel Power. Freu mich auf Gore und Hyde....
Jetzt nicht nachlassen und die Bärchen schlagen.
GameBall: Carlos Hyde - ich denke wir werden mit ihm noch viel Freude haben. Die Power, die er bei einen Carrys gezeigt hat - wahnsinn.
Und im erten NFL-Spiel gleich einen Touchdown zu erlaufen - das hat auch was :D
Zu Romo wurde es schon alles gesagt - so eine Pfeiffe....
Ich hoffe die Situation auf Cornerback enstpannt sich bis zum nächsten Sonntag >:(
ist mir zu hoch: wie kann man den schlechtesten spieler des gegners zum besten der eigenen mannschaft küren. allein der Vorschlag klingt für mich absurd.
@stig
wann hat sich denn unsere o-line von den Cowboys dominieren lassen??
Zitat von: Duke am Mo, 8. Sep. ’14, 08:34
wann hat sich denn unsere o-line von den Cowboys dominieren lassen??
Ganz am Anfang gab es da ne nette Einblendung zu mit einem Sack, vier Hurries und neun Hits nach 16 Dropbacks von Kaepernick.
Zitat von: Diabolo am Mo, 8. Sep. ’14, 09:05
Zitat von: Duke am Mo, 8. Sep. ’14, 08:34
wann hat sich denn unsere o-line von den Cowboys dominieren lassen??
Ganz am Anfang gab es da ne nette Einblendung zu mit einem Sack, vier Hurries und neun Hits nach 16 Dropbacks von Kaepernick.
Da war eine Einblendung - noch ein bisschen früher: 9 Dropbacks und 7 HITS!!! Da hat's mir die Schuhe ausgezogen - so hält Kaep die Saison nicht durch. Wir können überhaupt froh sein, dass Kaep nicht verletzt ist, wenn man sich den Hit bei der beinahe INT anschaut.
Zitat von: Duke am Mo, 8. Sep. ’14, 08:34
ist mir zu hoch: wie kann man den schlechtesten spieler des gegners zum besten der eigenen mannschaft küren. allein der Vorschlag klingt für mich absurd.
@stig
wann hat sich denn unsere o-line von den Cowboys dominieren lassen??
Du musst das mit nem Augenzwinkern sehen ;)
In meinem Fall ist das nicht ernst gemeint. Ich wollte damit nur anmerken, dass das Spiel ohne Romos Fehler wohl knapper oder anderst hätte ausgehen können. Wieviele Punkte haben wir nach Ballverlust der Cowboys gemacht?
Für die anderen hier kann ich natürlich nicht reden. 8)
Zitat von: Cordovan am Mo, 8. Sep. ’14, 09:12
Zitat von: Diabolo am Mo, 8. Sep. ’14, 09:05
Zitat von: Duke am Mo, 8. Sep. ’14, 08:34
wann hat sich denn unsere o-line von den Cowboys dominieren lassen??
Ganz am Anfang gab es da ne nette Einblendung zu mit einem Sack, vier Hurries und neun Hits nach 16 Dropbacks von Kaepernick.
Da war eine Einblendung - noch ein bisschen früher: 9 Dropbacks und 7 HITS!!! Da hat's mir die Schuhe ausgezogen - so hält Kaep die Saison nicht durch. Wir können überhaupt froh sein, dass Kaep nicht verletzt ist, wenn man sich den Hit bei der beinahe INT anschaut.
Die Statistik bei Romo sieht viel schlechter aus. Da hat die D einen richtig guten Job gemacht. :D
Kaep wird aber hoffentlich bald besser geschützt. Iupati zb. war ja bei einer Szene im totalem Tiefschlaf.
Zitat von: Duke am Mo, 8. Sep. ’14, 08:34
wann hat sich denn unsere o-line von den Cowboys dominieren lassen??
Vor allem im Pass-Spiel sah das nicht immer gut aus.
Dazu noch einige Strafen und zieht man den langen Lauf ab, hatte Gore einen Schnitt von 2,8 Yards. Auch das ist sicher verbesserungswürdig.
Sie war etwas besser als in der Pre-Season, aber gegen eine der schlechteren Defenses der Liga sollte mehr drin sein.
Ein Auswärtssieg zum Auftakt ist immer ein guter Saisonstart. Aber wo die 49ers wirklich stehen, wissen wir nach dem Spiel nicht.
- Die Front-7 sah teilweise erschreckend schwach aus. Und das resultierte gleich in den ersten 100-Yard Rusher seit längerer Zeit. Die drei Sacks sollten auch nicht darüber hinwegtäuschen, dass ein dominanter Pass-Rush anders aussieht.
- Die Starting Corner sahen am Anfang auch nicht wirklich Sattelfest aus
- Die O-Line war zur Pre-Season verbessert, aber auch hier gibt es ausreichend Luft nach oben
- Haben die 49ers am Ende wieder mit angezogener Harbaugh-Bremse gespielt oder war nicht mehr drin?
- Die Offense ist tatsächlich weiterentwickelt worde. 3 und 4 WR Sets gehören wohl fest dazu und man sah sogar Empty-Backfield Formationen.
- CK hat sich sichtbar entwickelt. Es fand öfter mal Anspielstation 2 oder 3 und viele Pässe kamen richtig dosiert. Nur die langen Outs waren gestern leider nicht so gut
- Die Frag ist wohl nicht mehr, ob Hyde Gores Rolle übernimmt sondern eher wann.
Erstes Spiel, erster Sieg!
Hyde fand ich richtig stark :) Dontae Johnson hat seine Sache auch solide erledigt, wobei er bei dem TD nicht grade auch der Höhe war, hat aber trotzdem zwei Bälle stark verteidigt.
Was definitiv verbesserungswürdig ist, ist unsere Rundefense. Da muss noch einiges besser werden, und auch die O-Line war nicht immer das gelbe vom Ei. Hoffe wenn Boone und Davis wieder spielen, dass das dann doch besser wird, auch für unser Laufspiel das nur bei wenigen Spielzügen funktionierte.
Dazu Culliver mit ner Gehirnerstütterung, hoffe das er bald wieder fit ist. Und manche Calls der Refs muss man nicht verstehen ::)
Zitat von: Marcello am Mo, 8. Sep. ’14, 09:46
Dontae Johnson hat seine Sache auch solide erledigt, wobei er bei dem TD nicht grade auch der Höhe war, hat aber trotzdem zwei Bälle stark verteidigt.
Den würde ich ihm nicht anlasten. Das war ein gut designtes Pick-Play, das kaum zu verteidigen ist.
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Sep. ’14, 09:40
- Haben die 49ers am Ende wieder mit angezogener Harbaugh-Bremse gespielt oder war nicht mehr drin?
haben sie bestimmt, statt dem running game hätte man dann ruhig auch mal ein paar Passes callen können...
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Sep. ’14, 09:48
Zitat von: Marcello am Mo, 8. Sep. ’14, 09:46
Dontae Johnson hat seine Sache auch solide erledigt, wobei er bei dem TD nicht grade auch der Höhe war, hat aber trotzdem zwei Bälle stark verteidigt.
Den würde ich ihm nicht anlasten. Das war ein gut designtes Pick-Play, das kaum zu verteidigen ist.
Ja da stimme ich dir auch zu. Hatte aber irgendwie das Gefühl, dass er den Spielzug trotzdem etwas verschlafen hat. War mir etwas zu weit weg. aber alles in allem ein gutes Debut.
Denke das Culliver jetzt ja erstmal fehlen wird :( und Cox+Brock die Starter sind. 1. Backup dann wohl Johnson und dann Cook oder?
Ich bin mal ehrlich, da meine Nacht von Samstag auf Sonntag recht bescheiden war und ich schon mit verkniffenen Augen das Spielt Atlanta vs NO angeschaut habe, hab ich nur das erste viertel angeschaut.
Die drei Spiele von CK7 zum 14:3 fand ich persönlich sehr gut. Und beim Stand von 21:3 hab ich mich dann beruhigt hin gelegt (heute danke ich es mir).
Spielball aufgrund der der drei gelungenen Pässe (der dritte zum Touchdown unter Bedrängnis) natürlich von mir an Colin.
Hyde, sau stark... erstes Spiel und gleich ein TD! Leider hab ich von Ihm nichts gesehen.
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Sep. ’14, 09:23
Zitat von: Duke am Mo, 8. Sep. ’14, 08:34
wann hat sich denn unsere o-line von den Cowboys dominieren lassen??
Vor allem im Pass-Spiel sah das nicht immer gut aus.
Dazu noch einige Strafen und zieht man den langen Lauf ab, hatte Gore einen Schnitt von 2,8 Yards. Auch das ist sicher verbesserungswürdig.
Sie war etwas besser als in der Pre-Season, aber gegen eine der schlechteren Defenses der Liga sollte mehr drin sein.
Sah ich auch so. Sie war nicht richtig schlecht, aber selbst dominiert hat sie nicht. Kaepernick hat einen Hit nach dem anderen abbekommen, wie ja Diabolo auch sagt. Für mich machte es den "gerade eben noch so"-Eindruck.
Mein Gameball geht an Boldin. Er war eine Bank bei den 3. Verschen und die muss man dann auch erst verwerten.
Kaep war im ersten Drive sowas von stark. Die Pässe waren sehr genau und auch die Reciever haben sehr gute Arbeit geleistet. Gefreut haben mich die beiden TD von Davis. In diesem SPiel wurde er belohnt bzw. hat sich selbst belöhnt für die häufige Blockarbeit in den Jahren zuvor. Wenn die O-Line besser spielt und viel mehr dagegen hält ist das eine tolle Offense. Kaep musste da schon einiges wegstecken und auch im ersten Drive hatte er ziemlich knapp gerade noch den Ball wegbekommen.
Erschrocken bin ich von unserer D-Line und wie gegen das Laufspiel agiert wurde. Keine Durchschlagskraft. Gegen den Lauf war sie ziemlich löcherig und ein ums andere Mal im Hintertreffen. Das muss noch sehr verbessert werden.
Hyde fand ich sowas von Klasse. Schnelle Cuts und Sprints. Da werden wir noch viel Freude haben. Im 2. Durchgang hat man auch sehr schön den Unterschied absteigenden Astes zu einem neuen Triebling gesehen. Es wurde bei fast jedem Play durchgewechselt und Hyde hat da sehr gut und sehr schnell ausgesehen.
Ein tolles erstes Spiel, Dank an Romo für seine Fehler, das sehr viel Luft nach oben hat. In der 2. HZ wurde das Spiel wie in der Pre-Season verwaltet.
natürlich ist der romo uns etwas entgegen gekommen, aber auch der brooks am anfang und die schiris mit den strafen gegen uns, waren ja auch einige yards für dallas.
super leistung vom hyde und boldin ist immer noch sehr gut drauf.
9ers werden an fehlern arbeiten und hoffentlich abstellen können. und wie manche schon geschrieben haben "ein sieg ist ein sieg".
Zitat von: Goldrausch am Mo, 8. Sep. ’14, 10:40
natürlich ist der romo uns etwas entgegen gekommen,
Interessante Interpretation von "etwas" ;D
Schön, dass wir gewonnen habe. Viel mehr kann man aber meiner Meinung nicht sagen. Die Cowboys sind mit so einer Leistung definitiv im unteren Viertel der Liga anzusiedeln. Ob man gegen ein stärkeres Tem genauso glänzen hätte können - und dabei war noch lange nicht alles Gold - ist fraglich. Ich möchte die Leistung nicht schlecht machen, a win is a win (und Haltungsnoten gibt's ja glücklicherweise keine), aber ich hoffe dringend, dass da noch Luft nach oben ist.
Plus:
W
Hyde
CBs
Minus:
Lines (beide)
Und ja, auch von mir bekommt Romo den Game Ball. Ohne ihn hätten wir das nicht (so locker) gewonnen ;)
Mit einer 3er-DLine wirst du nicht viel gegen den Lauf anrichten können. Da sind dann die Linebacker gefragt. Und hier fehlte gerade in der Mitte klar ein Bowmann.
Ich bin fest davon überzeugt, dass Dallas einfach kein Gegner war. Da zudem das Spiel schon in der ersten Hälfte quasi tot war, sollte man es so sehen: Sehr unterhaltsam (danke Tony, ich kann doch immer wieder auf dich bauen!), etwas mehr sportlicher Wert als ein Pre-Season-Spiel und vor allem ein Auswärtssieg gegen die Crygirls !!!!!!!!!!
Es muss sich noch einiges einspielen (vor allem die OLine), aber schön, dass wir dafür einen passenden Gegner bekommen und unser erstes w stehen haben.
Alles in Ordnung, nächste Woche fäng der Ernst des Lebens an ;D
Zitat von: snoopy am Mo, 8. Sep. ’14, 10:48
Mit einer 3er-DLine wirst du nicht viel gegen den Lauf anrichten können. Da sind dann die Linebacker gefragt. Und hier fehlte gerade in der Mitte klar ein Bowmann.
Die Front-7 ist in Summe dafür verantwortlich und ich fand es schon bemerkenswert, dass man mit nur 5 D-Linern ist Spiel gegangen ist.
Klar kann kein Team der Liga einen Ausfall von 3 top Startern auf einmal ohne Verluste verkraften, aber die Spieler aus der zweiten Reihe müssen jetzt was zeigen!
Zitat von: bastino am Mo, 8. Sep. ’14, 09:49
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Sep. ’14, 09:40
- Haben die 49ers am Ende wieder mit angezogener Harbaugh-Bremse gespielt oder war nicht mehr drin?
haben sie bestimmt, statt dem running game hätte man dann ruhig auch mal ein paar Passes callen können...
Trotzdem finde ich 5 Drives für 104 Yards und 0 Punkten (und dabei nur eine echte Scoring Chanve überhaupt) in der gesamten zweiten Halbzeit für zu wenig.
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Sep. ’14, 10:51
Die Front-7 ist in Summe dafür verantwortlich und ich fand es schon bemerkenswert, dass man mit nur 5 D-Linern ist Spiel gegangen ist.
Klar doch. Dennoch kannst du bei einer 3-4 als DLiner kaum glänzen. Du musst vorrangig die Lücken stopfen bzw. für den LB öffnen. Dann ist aber halt der LB gefragt.
Habe übrigens vorhin einen schönen Spruch eines Coaches zur Halbzeit gelesen: "Wie motiviert sich ein QB, der nicht spielt, weil Tony Romo besser ist?" :rofl:
Zitat von: snoopy am Mo, 8. Sep. ’14, 11:19
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Sep. ’14, 10:51
Die Front-7 ist in Summe dafür verantwortlich und ich fand es schon bemerkenswert, dass man mit nur 5 D-Linern ist Spiel gegangen ist.
Klar doch. Dennoch kannst du bei einer 3-4 als DLiner kaum glänzen. Du musst vorrangig die Lücken stopfen bzw. für den LB öffnen. Dann ist aber halt der LB gefragt.
Klar, wenn aber z.B. der NT die Mitte nicht beschäftigen kann, haben die gleich die Blocker im Gesicht.
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Sep. ’14, 11:18
Zitat von: bastino am Mo, 8. Sep. ’14, 09:49
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Sep. ’14, 09:40
- Haben die 49ers am Ende wieder mit angezogener Harbaugh-Bremse gespielt oder war nicht mehr drin?
haben sie bestimmt, statt dem running game hätte man dann ruhig auch mal ein paar Passes callen können...
Trotzdem finde ich 5 Drives für 104 Yards und 0 Punkten (und dabei nur eine echte Scoring Chanve überhaupt) in der gesamten zweiten Halbzeit für zu wenig.
Auf mich machte es auch den Eindruck, daß die Coaches die Partie einfach nur irgendwie runterdrehen wollten.
Und genau da gibt es halt einige, die spätestens da den Lauf halten, weil sie dagegenhalten können und somit der Lauf nach 2-3y vorbei ist. Zwei davon sind Bowmann und Willis. Ich bin weiter fest davon überzeugt, dass wir mit Bowman und Aldon Smith gleich eine Klasse besser sind. Schon alleine, weil sie halt beide mindestens 1,5 Leute binden (ok, Aldon eher gegen den Pass). Und voila: die DLine wird auch gleich besser aussehen.
Zitat von: snoopy am Mo, 8. Sep. ’14, 11:21
Habe übrigens vorhin einen schönen Spruch eines Coaches zur Halbzeit gelesen: "Wie motiviert sich ein QB, der nicht spielt, weil Tony Romo besser ist?" :rofl:
Ich sag nur Brandon Weeden als Back up QB ;) ;D :rofl:
Zitat von: igor am Mo, 8. Sep. ’14, 11:25
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Sep. ’14, 11:18
Zitat von: bastino am Mo, 8. Sep. ’14, 09:49
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Sep. ’14, 09:40
- Haben die 49ers am Ende wieder mit angezogener Harbaugh-Bremse gespielt oder war nicht mehr drin?
haben sie bestimmt, statt dem running game hätte man dann ruhig auch mal ein paar Passes callen können...
Trotzdem finde ich 5 Drives für 104 Yards und 0 Punkten (und dabei nur eine echte Scoring Chanve überhaupt) in der gesamten zweiten Halbzeit für zu wenig.
Auf mich machte es auch den Eindruck, daß die Coaches die Partie einfach nur irgendwie runterdrehen wollten.
Sehe ich zum großen Teil auch so, nur einen Drive haben uns die Ref's gekillt (mit der unfassbaren Offensiv-PI gegen Lloyd!) Da wollte irgendwer die Spannung doch noch irgenwie ein bisschen hochhalten. Danach war es wieder der berühmte "gooble-gooble-JH"-Style. nur nicht zuviel zeigen usw... :-\
Zitat von: NinersWOLFSBURG am Mo, 8. Sep. ’14, 07:40
Ich weiss nicht was ich von dem Spiel halten soll. Einerseits war das Ergebniss doch recht eindeutig andereseits haben die Cowboys auch extrem einfache fehler gemacht Beispiel die 3 Interceptions von Romo ich denke selbst ein mittelmäßiger QB wie Brian Hoyer von den Browns hätte diese Interceptions niemals geworfen. Aber das ist halt Romo sein unvermögen unser Glück. Zu kaep muss man sagen das ich vom ersten Drive Mega beeindruckt war. Aber sonst war es auch nur ein druchschnittliches Spiel von ihm. Das Spiel war eigentlich vor der Halbzeit schon zu ende die kplt. 2 Halbzeit war echt ein fariges hin und her zum einschlafen. Ne klasse Leistung hat auch Carlos Hyde gezeigt die er angedeutet hat In der Off / Pre-Season. Er wird Gore ersetzten da bin ich mir sicher. Ab jetzt heisst es #beattheBears
23 16 201 69.6 8.7 2 125.5
Wenn das bei dir Durchschnitt ist, dann kann Kap meinetwegen durchschnittlich belieben ;)
Zitat von: igor am Mo, 8. Sep. ’14, 11:25
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Sep. ’14, 11:18
Zitat von: bastino am Mo, 8. Sep. ’14, 09:49
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Sep. ’14, 09:40
- Haben die 49ers am Ende wieder mit angezogener Harbaugh-Bremse gespielt oder war nicht mehr drin?
haben sie bestimmt, statt dem running game hätte man dann ruhig auch mal ein paar Passes callen können...
Trotzdem finde ich 5 Drives für 104 Yards und 0 Punkten (und dabei nur eine echte Scoring Chanve überhaupt) in der gesamten zweiten Halbzeit für zu wenig.
Auf mich machte es auch den Eindruck, daß die Coaches die Partie einfach nur irgendwie runterdrehen wollten.
Und warum auch nicht, Schönheitspreis gibts keinen. Oder halt mal, ist da nicht die Familie, die sich das Spiel 641 Dollar kosten lassen muss?
Im Ernst, ich finde es eine schwierige Entscheidung. Manchmal kommt mir der Wille, den Fans was zu geben, zu kurz.
Es ist auch nicht ganz risikolos. Wenn es dann eng wird ist die Frage, ob die Offense noch mal richtig ins Rollen kommt.
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Sep. ’14, 12:18
Es ist auch nicht ganz risikolos. Wenn es dann eng wird ist die Frage, ob die Offense noch mal richtig ins Rollen kommt.
Korrekt – genau diese Frage stellen wir uns schon seit Anbeginn der Harbaugh-Zeit.
Und wurde mit 3 CC-Teilnahmen in Folge bisher immer beantwortet.
ich fass mal kurz zusammen: kaepernick nur durchschnitt, die o-line schwach, weil sie angeblich von der cowboy-D dominiert wurde, unsere D auch schwach, vor allem gegen den lauf, die starting corners schwach und und und - dann war der sieg also ein absolutes football-wunder, anders kann man es ja gar nicht sehen.
:rofl: na klar jungs, na klar....
So kann man es auch sehen. Eher würd eich aber meinen gegen einen inferioren Gegner - und das waren die Boys gesetern halt einmal - kann man durchaus besser aussehen. Ich hab' allerdings an anderer Stelle schon ähnlich geschrieben: Haltungsnoten gibt's nicht, gewonnen haben wir, alles andere ist primär.
sekundär?
Egal, ich sehe es auch so: es war nun wurklich nicht alles Gold was glänzte. Aber: gegen den Gegner hat es trotzdem gereicht. Das die OLine noch eine Schippe draufpacken muss ist bekannt. CK meiner Meinung nach gut PLUS musste nicht mehr (JH halt). In der Defense fehlen halt auch Bowmann und A.Smith.
Mal sehen, wenn die richtigen Gegner kommen.
Zitat von: snoopy am Mo, 8. Sep. ’14, 12:47
Und wurde mit 3 CC-Teilnahmen in Folge bisher immer beantwortet.
Stimmt, nur leider ohne Titel...
Zitat von: snoopy am Mo, 8. Sep. ’14, 13:56
sekundär?
Ich vergesse hin und wieder, dass man diese Aussage (http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Krankl#Au.C3.9Fersportliches_Leben) nicht überall kennt. :)
wichtig - und da sind wir uns ja alle einig - war der Sieg, alles andere interessiert nächste Woche keinen mehr.
Eigentlich ein schöner Aufbaugegner die Cowboys gestern.
Eig fand ich die Oline in der ersten Hälfte gut, nur leider halt etwas löchrig über das ganze Spiel (gutes Beispiel war ja die fast Int von CK).
Die DLine wirkte manchmal etwas unkoordiniert, vorallem gegen den Lauf.
Wir haben stark von den Romo Glanzleistungen profitiert. Wobei man auch sagen muss das bestimmt ein Drive (in HZ 2) zum TD oder mindestens einem FG geführt hätte, sofern es nicht so eine blöde Strafe gegeben hätte. Gegen eine starke Defense wär das gestrige aber glaub ich uncool gewesen. Wo wir gleich beim nächsten Punkt sind, die Refs übertreiben es meiner Ansicht nach etwas.
Hyde taugt mir, das wird was feines werden mit dem :)
CK mit etwas mehr Übersicht wie mir scheint.
Zitat von: TheBeast am Mo, 8. Sep. ’14, 14:07
Zitat von: snoopy am Mo, 8. Sep. ’14, 13:56
sekundär?
Ich vergesse hin und wieder, dass man diese Aussage (http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Krankl#Au.C3.9Fersportliches_Leben) nicht überall kennt. :)
nur Eingeweihte, Mara... nur Eingeweihte... ;)
Gameball geht an Boldin, weil er alles runter gepflückt hat.
Es gab positives wie negatives.
Das D-Backfield sah auch mit den Backups ordentlich aus. Die Offense war produktiv, aber die rechte Seite der O-Line war ne Schwachstelle. Warum Dawson einen 37 Yarder in einem Dome so weit vorbei drescht, muss man erstmal klären.
Hyde hat mich weiter überzeugt und was für einen Speed der hatte ;)
Die Coaches haben auf jedenfall noch Arbeit vor sich und dann schauen wir wie das SNG ablaufen wird. Hoffentlich mit einem weiteren Sieg.
Zitat von: Duke am Mo, 8. Sep. ’14, 13:15
ich fass mal kurz zusammen: kaepernick nur durchschnitt, die o-line schwach, weil sie angeblich von der cowboy-D dominiert wurde, unsere D auch schwach, vor allem gegen den lauf, die starting corners schwach und und und - dann war der sieg also ein absolutes football-wunder, anders kann man es ja gar nicht sehen.
:rofl: na klar jungs, na klar....
Nach der Zusammenfassung warten wir nun gespannt auf Deine Einschätzung :)
Ich denke ob die Leistungen, grade in der 2.HZ, schlecht oder nur mit Handbremse waren, ist schwer zu beurteiln...
Inder ersten HZ hatten wir die Cowboys völlig unter Kontrolle, die waren halt klar mindestens eine lasse schlechter.
In Halbzeit 2 wurde klar mit Handbremse gespielt und das mMn nicht nur in der Offense. Klar konnte Murray laufen wie er wollte, aber ich kann mir gut vorstellen das auch das beabsichtigt war. Man gibt den Cows die 5y, lässt sie laufen, lässt die Zeit laufen, aber verhindert das schnelle Big Play.
Ich bin mir sicher wir hätten anders gekonnt und das Spiel auch 50:10 ausgehen lassen können. Die Cowboys waren wirklich kein Gegner, mal sehn was die Bears auf die Reihe kriegen, die konnten ja auch nicht wirklich überzeugen...
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 8. Sep. ’14, 14:26
In Halbzeit 2 wurde klar mit Handbremse gespielt und das mMn nicht nur in der Offense. Klar konnte Murray laufen wie er wollte, aber ich kann mir gut vorstellen das auch das beabsichtigt war. Man gibt den Cows die 5y, lässt sie laufen, lässt die Zeit laufen, aber verhindert das schnelle Big Play.
Murray konnte aber schon von Beginn weg gut laufen. Abgesehen vom Fumble bei seinem ersten Run, wo Murray 2 Yards hatte, erlief er danach im ersten Viertel noch folgendes: 7 Yards, 6 Yards, 5 Yards, 6 Yards, 5 Yards, 7 Yards, 15 Yards, 6 Yards, 6 Yards, 6 Yards. Das macht 69 Yards mit 10 Carries. Kein Lercherlschas.
ZitatKein Lercherlschas.
danke für diesen "Australischen Beitrag" :) wertet den ganzen Thread erheblich auf wie ich finde :)
Zitat von: bastino am Mo, 8. Sep. ’14, 15:26
ZitatKein Lercherlschas.
danke für diesen "Australischen Beitrag" :) wertet den ganzen Thread erheblich auf wie ich finde :)
Dann klärt mich als Nicht-Australier mal bitte auf. Was bedeutet das. Habe gerade auch das Gefühl, Gesundheit rufen zu müssen (gelle Clemens) ;):D
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 8. Sep. ’14, 15:53
Zitat von: bastino am Mo, 8. Sep. ’14, 15:26
ZitatKein Lercherlschas.
danke für diesen "Australischen Beitrag" :) wertet den ganzen Thread erheblich auf wie ich finde :)
Dann klärt mich als Nicht-Australier mal bitte auf. Was bedeutet das. Habe gerade auch das Gefühl, Gesundheit rufen zu müssen (gelle Clemens) ;):D
Kannst Du mit dem Begriff »Fliegenschiß« mehr anfangen?
Addendum: im Internet habe ich auch noch die schöne, wörtliche Erklärung »vernachlässigbare Flatulenz einer Lerche« gefunden.
Das man sich immer mit diesere krankl Sprache beschäftigen muss >:( tststs
Gegen den Lauf 5y zulassen? Neee, das klappt so nicht im Spiel. Das kann man nicht planen. Klar kann man sagen, wir weichen die Front etwas auf und konzentrieren uns mehr auf die BigPlays, aber dem war gestern auch nicht so.
Ohne die Turnover hätte das Spiel gestern durchaus spannend werden können.
Unsere Defense wirkte nie so als wenn sie Murray unter Kontrolle bekommen könnte, wenn die sich gegen den Run nicht steigern werden wir noch richtig Probleme bekommen.
In der Offense hat Hyde eigentlich schon besser ausgesehen als Gore. Kaepernick hat den Ball gut verteilt, sollte das so bleiben wird es für die Defenses echt schwer werden uns zu verteidigen.
Zitat von: igor am Mo, 8. Sep. ’14, 15:54
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 8. Sep. ’14, 15:53
Zitat von: bastino am Mo, 8. Sep. ’14, 15:26
ZitatKein Lercherlschas.
danke für diesen "Australischen Beitrag" :) wertet den ganzen Thread erheblich auf wie ich finde :)
Dann klärt mich als Nicht-Australier mal bitte auf. Was bedeutet das. Habe gerade auch das Gefühl, Gesundheit rufen zu müssen (gelle Clemens) ;):D
Kannst Du mit dem Begriff »Fliegenschiß« mehr anfangen?
Addendum: im Internet habe ich auch noch die schöne, wörtliche Erklärung »vernachlässigbare Flatulenz einer Lerche« gefunden.
Das Letztere finde ich gut :D
Ganz ehrlich sollen die Gegner doch für 200 Yards laufen, solange dabei nicht mehr als 1-2 TD rum kommen und die D 2-3 Turnover pro Spiel fabriziert, ist alles cool!
Die Offense wurde ausgebremst im 2. Durchgang. So schnell wie man beim ersten TD der Offense das Feld überbrücken konnte muss da auch mehr in HZ 2 drin gewesen sein, aber die Coaches wollten nicht. Bzw. gibt es ein zwei dumme Calls der Refs nicht und das FG sitzt, sieht es auch so anders auf dem Scoreboard aus.
Dallas war ein dankbarer Gegner, aber auch gegen die musst du in Dallas erstmal so spielen.
Schaun wir was die Bears nächste Woche von uns abverlangen.
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 8. Sep. ’14, 16:16
Ganz ehrlich sollen die Gegner doch für 200 Yards laufen, solange dabei nicht mehr als 1-2 TD rum kommen und die D 2-3 Turnover pro Spiel fabriziert, ist alles cool!
Die 49ers spielen aber nicht jedes Mal gegen Tony Romo ;). Zwei der INT gingen ganz klar auf sein Konto und da hatte die D wenig mit zu tun, die dritte war nicht ganz so deutlich, ging aber auch stark auf sein Konto.
Auf 2-3 Turnover kann man aber nicht seinen Gameplan aufbauen.
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Sep. ’14, 17:19
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 8. Sep. ’14, 16:16
Ganz ehrlich sollen die Gegner doch für 200 Yards laufen, solange dabei nicht mehr als 1-2 TD rum kommen und die D 2-3 Turnover pro Spiel fabriziert, ist alles cool!
Die 49ers spielen aber nicht jedes Mal gegen Tony Romo ;). Zwei der INT gingen ganz klar auf sein Konto und da hatte die D wenig mit zu tun, die dritte war nicht ganz so deutlich, ging aber auch stark auf sein Konto.
Auf 2-3 Turnover kann man aber nicht seinen Gameplan aufbauen.
Schon klar, war auch etwas überspitzt. ;)
also,
das natuerlich nicht alles das gelbe vom ei war ist klar.
wenn ich aber das ganze betrachte (meine sichtweise), denke ich das wir dann doch mit stark angezogener handbremse gespielt haben in der 2. haelfte. waer ich coach haett ich wahrscheinlich auch das selbe getan. wir haetten wahrscheinlich noch drauf packen koennen wenn wir gemusst haetten.
Natuerlich ist es nun nur reine spekulation meinerseits, aber genau so ist es spekulation das wir ohne romo's fehler schlechter da gestanden haetten. das spiel haette doch wohl einen insgesamt anderen verlauf genommen.
ich erinnere an das letzte jahr wo nach einigen immer das naechste spiel " endstation " war. lasst das spiel doch erstmal gespielt sein. schimpfen kann man hinterher und sollte es nicht immer im vornherein.
Zu Romo: Menschlich vermag ich ihn nicht zu beurteilen. Sportlich wundere ich mich wieso die Cowboys an ihm festhalten. Es ist ja nicht das erste mal das er so ne gruetze spielt.
Zu den Strafen: Was zur hoelle soll das denn? Nehmen wir Brook und seine 3 Strafen gleich zu beginn. Die erste war mal gar nix. Im Grund seh ich das so, dass einer, wenn er an der schulter gegriffen wird einfach nur seinen kopf nach hinten schmeissen muss. Das sieht dann fuer den Ref aus wie hand to face. Das ist der totale schwachsinn. (Strafen 2 und 3 waren welche, die erste auf gar keinen fall ).. dann die PI gegen Lloyd .. BITTE WAS? Das hat mir fast die schuhe ausgezogen.
Auch bei anderen spielen war nen flaggen festival zu beobachten. Mal schauen wieviele es heute Abend werden. Werd das mal genau beobachten.
hier noch ein bericht zu der SF FAN uebermacht im Stadion...
https://sports.yahoo.com/news/jerry-jones-oblivious-to-enemy-colors--why-fans-are-turned-off-by-cowboys-021544055.html (https://sports.yahoo.com/news/jerry-jones-oblivious-to-enemy-colors--why-fans-are-turned-off-by-cowboys-021544055.html)
Ich denke die ganzen Diskussionen um Romo sind übertrieben... So schlecht ist er auch nicht, er hat nur ein gewisses Problem mit Druck.
Ich erinnere mich an das Cowboys spiel gegen die Broncos letztes Jahr, da hat Romo überragend gespielt, bis auf die INT im letzten Drive
Tja, in der zweiten norwegischen Liga findet eher wohl ein Team, in dem er ohne Druck spielen kann. Er bekommt aber NFL-Gehalt. Habe läuten gehört, dass es dort Mannschaften gibt, die Druck erzeugen können.
(Unter uns: es soll sogar Coaches geben, die so etwas skandalöses von ihren Defendern verlangern - aber nicht weitersagen, wir wollen ja keinen unnötigen Druck aufbauen)
;) ;)
Zitat von: Eike14 am Mo, 8. Sep. ’14, 18:31
Ich denke die ganzen Diskussionen um Romo sind übertrieben... So schlecht ist er auch nicht, er hat nur ein gewisses Problem mit Druck.
Ich erinnere mich an das Cowboys spiel gegen die Broncos letztes Jahr, da hat Romo überragend gespielt, bis auf die INT im letzten Drive
Natürlich... Aber:
Ist der Ruf erstmal ruiniert, intercepted man ganz ungeniert... ;)
Er ist nicht so schlecht. Aber seinen Ruf hat er sich mit ein paar Katastrophen-Leistungen auch selber erarbeitet. Dass dann alle drauf rumreiten ist halt das los das du als QB von Americas Team gezogen hast...
ich verstehe nicht so ganz was an den CB's gut gewesen sein soll. im grunde lief es besser, als die beiden starter weg waren, das ist absolut kein gutes zeichen.
Zitat von: Zacharry am Mo, 8. Sep. ’14, 19:23
ich verstehe nicht so ganz was an den CB's gut gewesen sein soll. im grunde lief es besser, als die beiden starter weg waren, das ist absolut kein gutes zeichen.
Kann man so nicht sagen, Brock ist viel zu früh ausgeschieden.
Zitat von: Diabolo am Mo, 8. Sep. ’14, 15:59
Ohne die Turnover hätte das Spiel gestern durchaus spannend werden können.
..und ohne Penalties wären die Niners 42-3 über die Cowboys drübergefahren.
Zitat von: Eike14 am Mo, 8. Sep. ’14, 19:35
Zitat von: Zacharry am Mo, 8. Sep. ’14, 19:23
ich verstehe nicht so ganz was an den CB's gut gewesen sein soll. im grunde lief es besser, als die beiden starter weg waren, das ist absolut kein gutes zeichen.
Kann man so nicht sagen, Brock ist viel zu früh ausgeschieden.
ich kann mich an zwei szenen erinnern wo er richtig schlecht aussah.
Zitat von: Zacharry am Mo, 8. Sep. ’14, 19:57
ich kann mich an zwei szenen erinnern wo er richtig schlecht aussah.
Die längste Completion abgesehen von dem dummen Play auf Harris (das es ohne diese verdammten Penalties nie gegeben hätte) war für 21 Yards.
So schlecht kann er also gar nicht ausgesehen haben.
dieses permanente schlecht-gerede - nach dem ersten Spiel - geht mir jetzt aber so richtig auf die nerven. die 49ers beherrschen ihren gegner nach belieben, aber es ist immer noch nicht gut genug. wenn ihr rundum perfekten football sehen wollt, spielt madden oder was weiß ich.
Es war das erste Spiel und das wurde gewonnen. Das noch nicht alles rund läuft,ist wohl normal. Ansätze waren zum Anfang in der Offense sensationell. Dachte ich bin im falschen Film wie schnell die übers Feld sind. Alles andere ist doch erstmal Bockwurst.
Duke drückt das sehr drastisch aus, aber wahrscheinlich ist das den vielen, vielen sehr kritischen Bemerkungen geschuldet, die in den letzten 20 Stunden in verschiedenen Threads zu lesen waren.
Ich bin zufrieden. Ich hatte mehr Bammel vor dem ersten Spiel (weil ich der Preseason viel zu viel Gewicht beigemessen habe.... Anfängerfehler!).
Es hätte besser laufen können, aber wozu? Ich glaube, dass wir uns noch steigern können und das sollten wir dann zeigen, wenn es darauf ankommt.
Von Kaepernick haben wir mehr erwartet als letzte Saison. Er sollte verschiedene Reads durchgehen können und das Playcalling sollte nun ja.... in unseren Augen geschickter werden. Vieles davon habe ich letzte Nacht gesehen. Darüber freue ich mich!
Dass die Lines noch nicht so zugepackt haben... ok... dass ist wahr. Nun haben wir was zum Trainieren. Ich glaube nicht, dass das Personal per se nicht dazu in der Lage ist, sich zu steigern. Wir können also noch mher erwarten.
Jetzt gilt es das Spiel gegen die Bears zu meistern. (Da müsste doch was gehen, oder?)
Und dann gehen wir das nächste Game an.... Schritt für Schritt.....
Das war ein guter Start in die Saison auf dem sich aufbauen lässt. Jetzt muss noch nicht alles klappen, das soll es dann nächstes Jahr im Januar/Februar ;-)
Ich muss Duke etwas recht geben...
Zitat von: zugschef am Mo, 8. Sep. ’14, 22:03
Ich muss Duke etwas recht geben...
WAS !? :scared:
Zitat von: Duke am Mo, 8. Sep. ’14, 21:39
dieses permanente schlecht-gerede - nach dem ersten Spiel - geht mir jetzt aber so richtig auf die nerven. die 49ers beherrschen ihren gegner nach belieben, aber es ist immer noch nicht gut genug. wenn ihr rundum perfekten football sehen wollt, spielt madden oder was weiß ich.
jepp, stimmt genau.
verliert man gegen sie hawks, war der gegner stark.
gewinnt man souverän gegen gar nicht so schlechte texaner, wird das team schlecht gemacht.......
Zitat von: Obi4Niners am Mo, 8. Sep. ’14, 22:44
Zitat von: Cordovan am Mo, 8. Sep. ’14, 22:40
Zitat von: Obi4Niners am Mo, 8. Sep. ’14, 22:18
Zitat von: stig49 am Mo, 8. Sep. ’14, 22:16
Zitat von: zugschef am Mo, 8. Sep. ’14, 22:03
Ich muss Duke etwas recht geben...
WAS !? :scared:
Ja, das ist etwas gruselig.....
Und schon wieder negative Kommentare! ;D
Oh Mann! Es tut mir leid! :peace:
;D
Neben all den sportlichen Problemen scheint Jerry Jones jetzt auch noch farbenblind zu sein. Darauf angesprochen, dass ca die Hälfte rot trugen meinte er nur, dass ihm das nicht aufgefallen sei 8)
Ich glaube dieses Spiel war so ein absolut typisches 49ers Spiel. Man hat gewonnen, aber so die absolut beruhigende Leistung war es nicht. Vermutlich auch, weil Harbaugh halt so coacht, dass er nicht mehr mit seinem Team macht als notwendig ist.
Das grösste Risiko dieser Taktik ist, dass die Abstimmung ev. dann nicht passt, wenn es passen müsste. Aus Fan-Sicht ist es klar, dass man es wie in der Metzgerei hält: Es darf auch etwas mehr sein.
Das Spiel hatte seine positiven Seiten. Die Backup CBs scheinen zuverlässig zu sein. Die Offense kann punkten. Kap kann Bälle verteilen.
Das Spiel hatte sicherlich auch seine weniger guten Seiten. Aber nun unsere D-Line in Frage zu stellen oder auch andere Probleme als möglicherweise Saison-entscheidend darzustellen, ist viel viel zu früh.
Wichtig ist ein positiver Start und das ist geglückt.
Zitat von: Duke am Mo, 8. Sep. ’14, 21:39
dieses permanente schlecht-gerede - nach dem ersten Spiel - geht mir jetzt aber so richtig auf die nerven. die 49ers beherrschen ihren gegner nach belieben, aber es ist immer noch nicht gut genug. wenn ihr rundum perfekten football sehen wollt, spielt madden oder was weiß ich.
Ich sage nur "Momentum"
Die Niners haben bei weitem nicht ihr bestes Spiel gespielt, denn man hatte durchaus das Gefühl, dass da mehr drinnen war; so z.B. bei dem Pass auf Davis, den er von seiner Brust abspringen ließ (jetz hat der immer noch nicht gelernt mit den Händen zu fangen). Trotzdem hat man den Gegner in nur einem Viertel besiegt und nie wieder rangelassen, obwohl die Refs da ordentlich dagegengearbeitet haben.
Zitat von: zugschef am Mo, 8. Sep. ’14, 19:46
Zitat von: Diabolo am Mo, 8. Sep. ’14, 15:59
Ohne die Turnover hätte das Spiel gestern durchaus spannend werden können.
..und ohne Penalties wären die Niners 42-3 über die Cowboys drübergefahren.
Es ist ja immer ein hätte/wenn und aber.
Wäre das Spiel tatsächlich 42-3 oder sogar höher (ich sage mal prevent-offense) ausgegangen, wären auch die Kommentare andere.
Es ist, wie es ist und wir haben unser erstes w. Die nächsten Spekulatius werden nach week 2 verteilt.
Gameball geht für mich an das fast durchgehend "rote" Publikum. Was ging denn da ab? Sowas sollte man in Seattle wiederholen! ;D
Mir schienen die 49ers speziell in Halbzeit zwei mit angezogener Handbremse unterwegs zu sein. Mies aber die vielen Penalties nach dem Seitenwechsel, wobei mir gut die Hälfte für mich fragwürdig schien noch dazu im Vergleich dazu wie die seemöven wieder mit mehreren "Holdings" ohne Folgen davon gekommen sind so war das bei uns mehr als kleinlich und das oft genug auch im falschen Moment. Ich sage nur aus 3rd und 21 wird mit 5 yards Strafe ein 1st down und am Ende zum ersten TD für die Kuhjungs :thumbdown:
Aber es gibt sehr viele Lichtblicke und Luft nach oben und vor allem mit Hyde werden wir noch viel Freude haben
Also ich habe mir unser Spiel gerstern noch mal angeschaut und bin insgesamt zufrieden. Trotz einiger Schwächen, die zum Saisonstart aber nun mal vorkommen, haben wir das Match wirklich gut gemeistert. Auch die Ausfälle haben wir, zumindest in dieser Partie, gut kompensiert. Natürlich können die Cowboys in ihrer Verfassung nicht der Gradmesser für uns sein. Aber dennoch gibt diese Vorstellung (mit unseren fantastischen Fans) Selbstvertrauen. Wenn wir unseren Home-Opener jetzt auch noch erfolgreich gestalten, können wir durchaus einen Top-Saisonstart hinlegen. Unsere kommenden Gegner sind alle nicht unschlagbar. Go Niners!
Zitat von: Duke am Mo, 8. Sep. ’14, 21:39
dieses permanente schlecht-gerede - nach dem ersten Spiel - geht mir jetzt aber so richtig auf die nerven. die 49ers beherrschen ihren gegner nach belieben, aber es ist immer noch nicht gut genug. wenn ihr rundum perfekten football sehen wollt, spielt madden oder was weiß ich.
Da gebe ich Dir völlig recht (ui, schon wieder einer). Für mich funktioniert es aber halt schon in beide Richtungen: Wir sind nicht super und haben alles richtig gemacht (weil wir ja gewonnen haben, noch dazu auswärts und ohne dass der Gegner wirklich eine Chance gehabt hätte). Wir sind aber auch kein Team, in dem es vor Problemen nur so wimmelt (weil Brock ein oder zwei Mal schlecht ausgesehen hat, weil die Boys ein bissl gar viel Yards pro Lauf gemacht haben, weil die Boys eigentlich gar nicht hätten punkten dürfen oder warum auch immer).
Ich finde es zwar schön, wenn man einen Gegner so richtig an die Wand spielt, aber notwendig ist es nicht. Und lieber ist mir immer noch ein ugly Win als ein beautiful Loss. ;D
Zitat von: AceT am Di, 9. Sep. ’14, 12:03
Gameball geht für mich an das fast durchgehend "rote" Publikum. Was ging denn da ab? Sowas sollte man in Seattle wiederholen! ;D
...........
Das wär der Hammer und uns alle hat es gewundert das in Texas soviele Niner Fans sein werden.
Zitat von: wizard49er am Di, 9. Sep. ’14, 19:31
Zitat von: AceT am Di, 9. Sep. ’14, 12:03
Gameball geht für mich an das fast durchgehend "rote" Publikum. Was ging denn da ab? Sowas sollte man in Seattle wiederholen! ;D
...........
Das wär der Hammer und uns alle hat es gewundert das in Texas soviele Niner Fans sein werden.
Blöd nur das die Hawks ihre Tickets nicht nach California verkaufen...
Dave Damashak:
Are we sure the Cowboys are still Americas Team?
Based on all the 49ers Fans in Cowboys Stadium on Sunday, i'm not sure they are even Dallas' Team anymore.
Zitat von: Diabolo am Mi, 10. Sep. ’14, 08:02
Dave Damashak:
Are we sure the Cowboys are still Americas Team?
Based on all the 49ers Fans in Cowboys Stadium on Sunday, i'm not sure they are even Dallas' Team anymore.
:rofl: