49ersFanZone.net

In-Depth: Aktuelles 49ers Roster und was noch fehlt (18. Mär. 2012)

Kommentare

Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.

1. snoopy (18. Mär. 2012)

   Ein Rec. sollte es schon noc sein -Sanu wäre mein Favorit
   Zudem bin ich bei Guards immer eher für FA
   Warten wir mal den Dienstag ab und sehen, ob AS oder PM werfen soll.....
   
   Gibt es noch einen potenziellen Returner in der Draft?

2. MaybeDavis (18. Mär. 2012)

   Zitat von: snoopy am So, 18. Mär. ’12, 07:20
   Ein Rec. sollte es schon noc sein -Sanu wäre mein Favorit
   Zudem bin ich bei Guards immer eher für FA
   Warten wir mal den Dienstag ab und sehen, ob AS oder PM werfen soll.....
   
   Gibt es noch einen potenziellen Returner in der Draft?
   

   In der 2.Runde hätte ich auch gar nix gegen Sanu!
   
   Also von den von mir aufgelisteten kann Kendall Wright sicherlich returnen und CB Josh Robinson war auch ein sehr gter Returner im College.

3. snoopy (18. Mär. 2012)

   ok, dann noch einer von den beiden
   
   thx

4. Plummer50 (18. Mär. 2012)

   Ich denke nicht mehr, dass ein WR in Runde 1 gedraftet wird. Wenn ein guter OG da ist, dann wird man zuschlagen. Ansonsten wird es meiner Meinung nach ein Running Back oder ein DLiner werden. Wobei ein CB oder ein S auch eine Möglichkeit sind.

5. MaybeDavis (18. Mär. 2012)

   Zitat von: Plummer50 am So, 18. Mär. ’12, 09:09
   Ich denke nicht mehr, dass ein WR in Runde 1 gedraftet wird. Wenn ein guter OG da ist, dann wird man zuschlagen. Ansonsten wird es meiner Meinung nach ein Running Back oder ein DLiner werden. Wobei ein CB oder ein S auch eine Möglichkeit sind.
   

   Ich denke es wird fast rein nach BPA gehn. Und eigentlich können wir das auch ohne Hindernisse tun. Es fehlt ja nur der RG.
   
   An RB glaub ich gar nicht in Runde 1. S kann ich mir auch gut vorstellen. Barron könnte da sein und als Goldson Ersatz fürs nächste Jahr geholt werden.
   D-Line und O-Line (interior) kann auch beides gut sein denk ich. Und mit Linern, egal auf welcher Seite, hab ich nie ein Problem wenn wir die holn.
   
   PS:
   Da Guard eigentlich unser grösstes Need ist, hoffe ich ein wenig das wir für DeCastro hochtraden. Mal sehn wie weit er fällt. Ist er an 15-20 noch da, ists sogar gar nicht mal unrealistisch. Weisst was das ca kosten würde?

6. JimH (18. Mär. 2012)

   Da rock cartwright auch nicht der jüngste ist und eher als returner geholt wurde, könnte ich mir vorstellen, dass man bei der draft auch nach einem RB ausschau halten wird - wie von MoRe und einigen anderen gefordert - jetzt da sich die WR-situation erheblich gebessert hat.

7. MaybeDavis (18. Mär. 2012)

   Zitat von: JimmysMiths am So, 18. Mär. ’12, 09:30
   Da rock cartwright auch nicht der jüngste ist und eher als returner geholt wurde, könnte ich mir vorstellen, dass man bei der draft auch nach einem RB ausschau halten wird - wie von MoRe und einigen anderen gefordert - jetzt da sich die WR-situation erheblich gebessert hat.
   

   Der Rock ist zwar für die ST geholt worden, aber wohl nicht zum returnen (wie ich gehört habe).
   Ich bin kein Fan von RB's in der ersten Runde. Ausser da ist halt so ein Trent Richardson, aber den kann man nicht bekommen.
   
   Gorehat noch Vertrag und ist auch immer noch Starter. Dahinter hat man Hunter und ich denke sie wolln erstmal sehn was aus ihm werden kann, nach seiner vielversprechenden Rookie Saison...

8. Diabolo (18. Mär. 2012)

   Ich denke auch nicht dass wir einen Runningback in Runde 1 holen - wann haben die 49ers das zum letzten mal gemacht?*
   Wir fahren mit unseren Drittrunden und Viertrunden Runningbacks eigentlich ganz gut bisher.
   
   Vom Need wäre ein RG natürlich die "Go-To-Position", die Frage ist aber ob da dann einer da ist der den Pick #30 wert ist.
   Vom Bauchgefühl würde ich wirklich auf Fleener tippen, aber irgendwie wäre das ZU offensichtlich so dass ich das auch nicht glaube.
   
   * Edith sagt:
   1994, William Floyd: Fullback an #28. War aber auch nicht der erste Pick der 49ers, das war Bryant Young an #7
   Der letzte Halfback war Dexter Carter der 1990 an #25 geholt wurde und in seiner Karriere auf unglaubliche 1042 Rushing Yards gekommen ist.
   Hat aber trotzdem seinen Spot in der Geschichte der NFL:
   Er ist der einzige Spieler "in NFL History" der an allen 17 Spieltagen der Regular Season mindestens einen Run und einen Return hatte.

9. JimH (18. Mär. 2012)

   Von 1st round pick für RB hab ich auch nicht gesprochen
   3rd/4th jetzt meinetwegen ja...

10. Diabolo (18. Mär. 2012)

    In den späten Runden wird es relativ sicher einen Running Back geben der sich mit Dixon um dessen Rosterspot streitet, das stimmt wohl.

11. MaybeDavis (18. Mär. 2012)

    Zitat von: JimmysMiths am So, 18. Mär. ’12, 09:57
    Von 1st round pick für RB hab ich auch nicht gesprochen
    3rd/4th jetzt meinetwegen ja...
    

    Ach sooo... Hatte ich aber auch so verstanden das du Runde 1 meintest.
    Hörte sich so an nach "da wir keinen Wr mehr in Runde 1 nehmen müssen, können wir jetzt einen RB holn".
    Denn, auch wenn unsere WR Situation immer noch schlecht wäre, könnten wir einen RB draften... Gibt ja minimum 7 Picks .
    
    Schaut euch den mal an, der gefällt mir nach Richardson, von allen RB's am besten.
    Robert Turbin von Utah State... 5-10 ht / 220 lb / 4.50 forty time
    http://www.youtube.com/watch?v=5d5VdZ9PWUg
    http://www.youtube.com/watch?v=1HvTATg3tRc
    http://www.youtube.com/watch?v=kGRBLEchNoM

12. Phidell (18. Mär. 2012)

    achja manningham war ja auch mein wunschkandidat.
    
    aber mal im ernst, das schöne momentan ist, dass die fo momentan regelmäßig überrascht und sich nicht in die karten schauen lässt. Und das find ich richtig gut. Nicht nur weils spannender ist
    
    bin nur mal gespannt ob wir nicht als verlierer aus der manning-smith-condon geschichte herausgehen. Aber mein vertrauen in die fo ist groß, also weiter mit urvertrauen und zuversicht!

13. JimH (18. Mär. 2012)

    Zitat von: MaybeDavis am So, 18. Mär. ’12, 10:05
    

    Zitat von: JimmysMiths am So, 18. Mär. ’12, 09:57
    Von 1st round pick für RB hab ich auch nicht gesprochen
    3rd/4th jetzt meinetwegen ja...
    

    Ach sooo... Hatte ich aber auch so verstanden das du Runde 1 meintest.
    Hörte sich so an nach "da wir keinen Wr mehr in Runde 1 nehmen müssen, können wir jetzt einen RB holn".
    Denn, auch wenn unsere WR Situation immer noch schlecht wäre, könnten wir einen RB draften... Gibt ja minimum 7 Picks .
    

    
    Ich bin war etwas schreibfaul heute morgen. Also...
    
    Ich gehe inzwischen davon aus, dass wir in der 1. runde eh keinen top WR gefunden hätten. Und vor ein paar tagen, als wir noch keine vernünftigen FAs auf WR geholt hatten, wäre es in meinen augen ein must mit den späteren (als dem 1.) picks 1-2 WR zu holen, deshalb hatte ich mich dagegen ausgesprochen einen RB zu draften. Ich finde, es gibt noch genügend baustellen auch wenn hier nur noch von QB und G gesprochen wird. Da wir jetzt aber nur noch max. 1 WR (vorauss. in runde 2-4) holen werden, kann man gern "auch nach einem RB ausschau halten". An #1 wird´s jetzt sicher ein BPA und das ist auch gut so.
    
    Dieser "hulk" sieht übrigens gut aus. An seinem burst lässt sich vielleicht noch arbeiten...

14. MaybeDavis (18. Mär. 2012)

    @Jimmy:
    Ich find sein burst aus den Cuts heraus is der Hammer!
    Ich frag mich nur die ganze Zeit warum er so "schlecht" geranked ist... 
    
    BPA kann übrigens immer noch auch ein WR sein... Also Floyd (das wird nicht passiern, für mich der beste WR der Draft) und Wright (schon eher möglich das er da ist) könnten sehr gut unser Pick sein wenn da an 30.
    Und auch Hill, wenn er Baalke gefällt, ist sicher nicht ausgeschlossen.
    Selbst wenn Moss gut spielt diese Saison, lange hat er nicht mehr .

15. JimH (18. Mär. 2012)

    Hill gefällt mir auch gut. Gute endgeschwindigkeit und sehr solides blocken. Das problem ist, dass man in jedem dieser fälle nicht ohne uptrade auskommt. Es wird also viel von der gelegenheit, dies zu tun, abhängen. Und wenn man das schon macht, ist nicht OG cory glenn vielleicht die bessere variante? BPA + need gestopft ist immer die beste alternative.
    Wenn wir schon deCastro nicht haben können...

16. Diabolo (18. Mär. 2012)

    Zitat von: JimmysMiths am So, 18. Mär. ’12, 12:13
    Hill gefällt mir auch gut. Gute endgeschwindigkeit und sehr solides blocken. Das problem ist, dass man in jedem dieser fälle nicht ohne uptrade auskommt. Es wird also viel von der gelegenheit, dies zu tun, abhängen. Und wenn man das schon macht, ist nicht OG cory glenn vielleicht die bessere variante? BPA + need gestopft ist immer die beste alternative.
    Wenn wir schon deCastro nicht haben können...
    

    Ist Cory Glenn ready um direkt zu starten?
    RG ist die einzige Position auf der ein Draft Pick sofort loslegen müsste.
    Mir persönlich wäre aber ein Veteran auf RG ohnehin lieber um Davis zu unterstützen, ich glaube nicht dass es ihm helfen wird sein Guard Rookie Mistakes macht.

17. MaybeDavis (18. Mär. 2012)

    Zitat von: JimmysMiths am So, 18. Mär. ’12, 12:13
    Hill gefällt mir auch gut. Gute endgeschwindigkeit und sehr solides blocken. Das problem ist, dass man in jedem dieser fälle nicht ohne uptrade auskommt. Es wird also viel von der gelegenheit, dies zu tun, abhängen. Und wenn man das schon macht, ist nicht OG cory glenn vielleicht die bessere variante? BPA + need gestopft ist immer die beste alternative.
    Wenn wir schon deCastro nicht haben können...
    

    Ich persönlich würde nur für DeCastro hochtraden.
    Zum einen deckt er ein Need ab, ist ready gleich zu starten und ist alles in allem ein Top 10 Spieler wie ich finde.
    Ansonsten würde ich warten wer fällt und dann BPA draften. Glenn ist nicht schlecht aber mir würde es auch nicht so gut gefallen ihn starten zu lassen neben Davis. Und wenn wir BPA gehn, ist Glenn das glaub ich nicht. Da wird noch ein besserer da sein (denk ich).

18. JimH (18. Mär. 2012)

    Hier die profootballweekly- und die cbs-einschätzung zu cordy glenn.
    
    Man achte auf die zeilen "The Way We See It: ..." bei der ersten. Da steht, er ist ready, allerdings für LG. Kann iupati gut rechts?

19. MaybeDavis (18. Mär. 2012)

    Zitat von: JimmysMiths am So, 18. Mär. ’12, 13:13
    Hier die profootballweekly- und die cbs-einschätzung zu cordy glenn.
    
    Man achte auf die zeilen "The Way We See It: ..." bei der ersten. Da steht, er ist ready, allerdings für LG. Kann iupati gut rechts?
    

    Naja, auf sowas (Iupati umstelln) würd ich mich nicht einlassen. Don't change a winning leftside of the O-Line