Navigation überspringen

49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

49ers Aktuell

In-Depth: Noten für das NFC Championship Game gegen die Giants (24. Jan. 2012)

Grant Cohn (Santa Rosa Press Democrat)

Alex Smith: D
Die meisten seiner 196 Passing Yards kamen bei zwei langen Completions zu Vernon Davis. Von diesen beiden Plays abgesehen komplettierte Smith nur 10 von 24 Pässen (42% - eine tebowesque Rate) für 95 yds. Das ist furchtbar. Seine besten Plays machte er, wenn er scramblete - er schaffte 42 yds mit sechs Carries. Trotzdem ist Smith kein Tebow. Er wird nicht dafür bezahlt, mit dem Ball zu laufen. Er wird dafür bezahlt, den Ball zu werfen, und im wichtigsten Spiel seines Lebens warf er schrecklich.

Offensive Line: A-
Gegen den heftigen Pass Rush der Giants ließen sie nur drei Sacks zu, und sie sorgten das ganze Spiel über für große Lücken für den Lauf. Mike Iupati versäumte etwa zehn Snaps, und die Unit ließ auch mit Chilo Rachal auf Right Guard nicht nach.

Running Backs: A-
Diese Jungs waren unterbeschäftigt. Gore hatte 16 Carries für 74 yds (4,6 yds pro Carry) und sechs Pässe für 45 yds. Er lief effektiv über die Mitte, aber seine Coaches wollten bei ihrem Play-Calling besonders schlau sein. Auch Kendall Hunter war fantastisch. Er läuft den Counter wie kaum jemand vor ihm. Zweimal erlief er große Raumgewinne, indem er erst in die eine Richtung lief, dann auf dem Punkt anhielt und in die andere Richtung lief. Hätte Greg Roman diese beiden Spieler mehr involviert, hätten die 49ers vielleicht gewonnen.

Wide Receivers: F
Corey Webster meldete Michael Crabtree komplett ab, so wie er es am zehnten Spieltag schon getan hatte. Crabtree fing damals nur einen Pass, und er fing diesmal nur einen Pass. Er ist kein No. 1 Wide Receiver. In den Playoffs blieb er unsichtbar. Kyle Williams, der andere Starter, fing null Pässe. Das gesamte Wide Receiving Corps fing nur einen Pass. Die 49ers müssen diese Gruppe in der Offseason generalüberholen. Trent Baalke hätte frühzeitig in der Saison einen besseren Wide Receiver holen sollen. Brett Swain und Joe Hastings - komplette Null-Faktoren in der NFL - als Ersatz für Joshua Morgan und Braylon Edwards zu holen, war ein Fehler. Hätte Terrell Owens oder Randy Moss es wirklich nicht besser gemacht als Swain? Oder als Williams? Oder als Crabtree?

Tight Ends: A-
Vernon Davis ist ein Superstar. In diesen Playoffs war er die 49ers Offense. Er ist bei weitem der beste Wide Receiver des Teams, und er ist nicht mal ein Wide Receiver. Smith warf nur fünf Mal in seine Richtung, was absurd ist. Delanie Walker blockte gut und fing ein paar Pässe, war aber kein großer Faktor.

Defensive Line: A
Ray McDonald machte das Spiel seines Lebens - er verzeichnete 2,5 Sacks gegen Eli Manning. Justin Smith war ein One-Man Pass Rush im vierten Quarter. Die gesamte Line erlaubte der Giants Offense nur 3,3 yds pro Carry. Diese Unit war die ganze Saison über toll.

Linebackers: A
Auch diese Jungs sind toll. NaVarro Bowman beendete das Spiel mit 14 Tackles, einem halben Sack und einen weiteren Hit gegen Eli Manning. Auch Patrick Willis dominierte. Die Niederlage lag nicht an der Front Seven.

Secondary: D
Carlos Rogers hatte einen sehr schweren Stand gegen Victor Cruz. Rogers wird in der Offseason das Geld eines Top Cornerbacks verlangen, und es ist zweifelhaft, dass er es von den 49ers bekommen wird. Tarell Brown wurde aus dem Spiel geknockt. Tramaine Brock wurde bei einem Touchdown-Pass von Mario Manningham überwunden. Donte Whitner schaffte es bei einem frühen Touchdown nicht, Bear Pascoe zu covern. Diese Unit wurde in der Coverage bloßgestellt. Sie sahen nicht viel besser aus als bei der Overtime-Niederlage gegen die Cowboys am zweiten Spieltag.

Special Teams: F
Kyle Williams hätte als Punt Returner abgelöst werden müssen, nachdem er im dritten Quarter nach einem Punt getaucht war. Seine Special-Teams-Aufgaben überforderten ihn. Reggie Smith returnierte Punts für Oklahoma - warum ließ man ihn das nicht machen? Oder Chris Culliver? Oder sonst irgendwen? Harbaugh machte hier nicht die korrekte Anpassung, und Williams fumblete das Spiel.

Coaching: F
Was war denn das? Was waren das für Play Calls in der Offense? Wie konnte man Kyle Williams als Punt Returner im Spiel lassen? Was war da los?

In einem Conference Championship Game verlässt man sich auf das, was einen dorthin gebracht hat. Die Giants taten das. Aber die 49ers? Sie spielten Option Plays. Sie spielten (und verpatzten) komplizierte Reverses. Sie spielten Plays, die sie nie zuvor in einem Spiel angewendet hatten. Sie wollten besonders schlau sein, wenn sie einfach nur durch die Mitte hätten laufen müssen. Durch die Mitte schaffte Gore 5 yds pro Run, und die 49ers wichen davon ab. Warum?

Man kann Harbaugh und sein Staff nicht genug dafür loben, dass sie eines der erstaunlichsten Franchise-Turnarounds in der Sportgeschichte orchestriert haben. Aber für dieses eine Spiel kann man sie nicht loben. Die Größe des Moments schien ihn ebenso zu beeindrucken wie Kyle Williams.

* * *

Cam Inman (Bay Area News Group)

Passangriff: D
Zum zweiten Mal in zwei Playoff-Spielen warf Alex Smith zwei Touchdown-Pässe zu Vernon Davis. Aber sonst? Die 49ers verwerteten kaum ein Third Down (1-von-13), was hauptsächlich daran lag, dass die Wide Receivers keine Präsenz zeigten, von einem 3-yd Catch von Michael Crabtree abgesehen. Diese Vorstellung zeigte überdeutlich auf, dass die 49ers ihr Passspiel verbessern müssen.

Laufangriff: B-
Frank Gore (74 yds), Smith (42 yds) und Kendall Hunter (31 yds) sorgten für positive Wirkung. Aber die 49ers hatten nur 28 Carries im Vergleich zu 29 Pass Plays - bei Regen. Ein Schlüsselmoment war es, als Anthony Dixon es nicht schaffte, ein 3rd-and-1 in ein First Down zu verwandeln.

Passverteidigung: B-
Nach sechs Sacks stand Eli Manning immer noch auf und schoss seine Salven (32-von-58, 316 yds). Carlos Rogers & Co. hatten Probleme, die starken Receivers der Giants in Schach zu halten, besonders Victor Cruz (10 Catches, 142 yds). Tarell Brown musste im dritten Quarter verletzt aus dem Spiel gehen, und für ihn kam Tramaine Brock, der den Touchdown zur Führung für die Giants zuließ.

Laufverteidigung: C
Wie man es in dieser Saison schon gewöhnt war, ließen die 49ers keinen 100-yd Rusher zu. Ahmad Bradshaw erlief 74 yds, aber er ist derjenige, an den man sich dafür erinnern wird, dass er (bei einem 6-yd Catch) einen Fumble verlor, den die Officials wegen "Forward Progress" nicht anerkannten.

Special Teams: F
Falls Ihr es noch nicht gehört haben solltet, Kyle Williams patzte bei zwei Punt Returns, was zu den ersten beiden Turnovers dieser Elite-Einheit in der ganzen Saison führte. Die Abwesenheit von Ted Ginn Jr. war mehr als offensichtlich. David Akers forcierte mit einem Field Goal die Overtime, bekam aber keine Chance auf einen Game-Winner.

Coaching: B-
Dieses Spiel passt in das Profil so vieler Spieler unter Jim Harbaugh: dramatisch bis zum Schluss. Einige Offensive Calls waren rätselhaft. Und braucht Williams vielleicht bessere Anleitung? Insgesamt eine sensationelle Leistung von Harbaugh und seinem Staff, dieses Team bis an die Türschwelle zur Super Bowl zu führen.

Kommentare

Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.

  1. Darkside (24. Jan. 2012)

    Cohns Bewertung ist ziemlich auf dem Punkt - mit 2 Ausnahmen...

    Alex hat kein D verdient, er war besser. Musste oft um sein Leben laufen, hatte keine Anspielstationen (Totalausfall der WR) - C wäre hier treffender gewesen.

    Gleiches für die Secondary. Klar, sahen echt uebel aus in der 1.Hz - aber STARK verbessert im 2. Abschnitt - auch hier würde ich dann in Summe doch eher ein C geben...
  2. the_hawk (24. Jan. 2012)

    Coaching-F find ich auch überzogen für ein Spiel das man in regulation beinahe gewonnen und in die OT gebracht hat; außerdem gehört ja Fangio wohl auch zum Coaching

    die im Text genannten Kritikpunkten sind OK, die Note nicht (hat ja auch die größte Diskrepanz zu Inman)
  3. stig49 (24. Jan. 2012)

    Coaching F - typisch Grant Cohn - ganz orginelle Ideen, aber nicht wirklich ernst zu nehmen, da er immer so fürchterlich übertreibt. Lächerlich. Aber ein A oder B war es diesmal auch nicht.
  4. Darkside (24. Jan. 2012)

    Zitat von: stig49 am Di, 24. Jan. ’12, 19:14
    Coaching F - typisch Grant Cohn - ganz orginelle Ideen, aber nicht wirklich ernst zu nehmen, da er immer so fürchterlich übertreibt. Lächerlich. Aber ein A oder B war es diesmal auch nicht.

    Inhaltlich ist es aber weitestgehend richtig was er schreibt. Nachdem Willaims schon vor den Katastrophen Unsicherheit bei den PR gezeigt hat, haette man besser reagiert darauf. Und warum so wenig Läufe, wo doch im Passpiel fast nix ging und der Lauf ja auch nicht so schlecht war? 
  5. stig49 (24. Jan. 2012)

    Zitat von: Darkside am Di, 24. Jan. ’12, 19:22
    Zitat von: stig49 am Di, 24. Jan. ’12, 19:14
    Coaching F - typisch Grant Cohn - ganz orginelle Ideen, aber nicht wirklich ernst zu nehmen, da er immer so fürchterlich übertreibt. Lächerlich. Aber ein A oder B war es diesmal auch nicht.

    Inhaltlich ist es aber weitestgehend richtig was er schreibt. Nachdem Willaims schon vor den Katastrophen Unsicherheit bei den PR gezeigt hat, haette man besser reagiert darauf. Und warum so wenig Läufe, wo doch im Passpiel fast nix ging und der Lauf ja auch nicht so schlecht war? 
    Und wer returnt? Es ist ja nicht so, dass es da eine deutlich verlässlichere Option gab. Und beim Run - so doll waren die Zahlen da auch nicht.
  6. Darkside (24. Jan. 2012)

    Hunter wäre eine Return Option gewesen...

    Schau dir die zahlen in den stats an - die waren solide und rechtfertigen keinesfalls, das man den RUN doch relativ stark vernachlaessigt hat - inbesondere zu Ende des Spieles und in der OT...
  7. MaybeDavis (24. Jan. 2012)

    Zitat von: stig49 am Di, 24. Jan. ’12, 19:58
    Zitat von: Darkside am Di, 24. Jan. ’12, 19:22
    Zitat von: stig49 am Di, 24. Jan. ’12, 19:14
    Coaching F - typisch Grant Cohn - ganz orginelle Ideen, aber nicht wirklich ernst zu nehmen, da er immer so fürchterlich übertreibt. Lächerlich. Aber ein A oder B war es diesmal auch nicht.

    Inhaltlich ist es aber weitestgehend richtig was er schreibt. Nachdem Willaims schon vor den Katastrophen Unsicherheit bei den PR gezeigt hat, haette man besser reagiert darauf. Und warum so wenig Läufe, wo doch im Passpiel fast nix ging und der Lauf ja auch nicht so schlecht war? 
    Und wer returnt? Es ist ja nicht so, dass es da eine deutlich verlässlichere Option gab. Und beim Run - so doll waren die Zahlen da auch nicht.
    So is das halt nach na Niederlage.... Hätten wir gewonnen, häätte das, oder der nichtgegebene Fumble, keine Sau intressiert ;).

    BTW, ich hätte KW auch ausgewechselt, zb durch Hunter...
  8. reagan - The Left Hand (24. Jan. 2012)

    Ich hätte ihm das Laufen im 4. Viertel  verboten. Ball fangen und auf den Boden. Das hätte gereicht.
  9. MaybeDavis (24. Jan. 2012)

    Zitat von: reagan am Di, 24. Jan. ’12, 20:40
    Ich hätte ihm das Laufen im 4. Viertel  verboten. Ball fangen und auf den Boden. Das hätte gereicht.
    Warum das? KW hatte vorher nie Fumble Probleme. Sein Problem ist das er nicht weiss wann er zum Ball gehen darf und wann nicht (siehe diving catch beim Punt oder Ball berührt Bein oder im Saints spiel, wo er den herumspringenden Ball zwischen 2 Saints aufnimmt)....
  10. reagan - The Left Hand (24. Jan. 2012)

    Genau darum.  ;)
  11. MaybeDavis (24. Jan. 2012)

    Zitat von: reagan am Di, 24. Jan. ’12, 21:26
    Genau darum.  ;)
    Dann machts aber keinen Sinn ihn den Fall fangen zu lassen (also ihn drauf zu lassen, da er ja nicht weiss wann man fangen sollte und wann nicht), hn aber nicht losrennen zu lassen (da er ja sonst nie Fumble probs hatte)...  ???
  12. reagan - The Left Hand (24. Jan. 2012)

    Dann hätte er gewußt - Ball fangen und runter. Aber auch egal. Er ist wohl kein Returner. Als WR aber absolut entwickelbar.
  13. MaybeDavis (24. Jan. 2012)

    Zitat von: reagan am Di, 24. Jan. ’12, 21:32
    Dann hätte er gewußt - Ball fangen und runter. Aber auch egal. Er ist wohl kein Returner. Als WR aber absolut entwickelbar.
    Jo, vorallem kann und will er auch blocken. Das gefällt mir besonders...

49ersFanZone.net-Webradio

News

News

Letzter Gegner

Nächster Gegner

  • Los Angeles Rams Logo
  • @ Los Angeles Rams
  • 11.09.2026, 02:35
  • Week 1

Standings

NFC West
Team W L T Streak
49ers 0 0 0
Cardinals 0 0 0
Rams 0 0 0
Seahawks 0 0 0

Spielplan

Datum Gegner Erg
Regular Season
11.09. @ Rams
20.09. Dolphins
27.09. Cardinals
04.10. Broncos
11.10. @ Seahawks
20.10. Commanders
25.10. @ Falcons
08.11. Raiders
15.11. @ Cowboys
23.11. Vikings
29.11. Seahawks
06.12. @ Giants
13.12. Rams
18.12. @ Chargers
27.12. @ Chiefs
04.01. Eagles
TBD @ Cardinals

Draft Picks

Rd Pick Name Pos
2 33 De'Zhaun-Ryan D. Stribling WR
3 70 Romello Height DE
3 90 Kaelon Black RB
4 107 Gracen Halton DT
4 127 Carver Willis OT
4 139 Ephesians Prysock CB
5 154 Jaden Dugger LB
5 179 Enrique Cruz OT