Commentary: Tim Kawakami (Mercury News): Die Crew muss zusammen bleiben (25. Nov. 2009)
Das ist sein Team, und somit muss sich 49ers General Manager Scot McCloughan der Kritik stellen. Das ist sein Locker Room und seine Prinzipien, deshalb gilt das auch für Mike Singletary. Das ist ihre inkonsistente Offense, deshalb muss über Alex Smith gesprochen werden und auch Jimmy Raye ist nicht sakrosankt.
Die 49ers stehen bei 4-6, und diese vier Männer sind deshalb im Spotlight. Ein weiteres Jahr ohne Playoffs deutet sich an und damit gibt es gute Gründe dafür, alle vier zu ersetzen. "Uns läuft die Zeit davon in dieser Saison", sagte Singletary am Montag.
Andererseits:
Falls Jed York McCloughan feuert und Singletary behält, wird er es wohl schwer haben, einen gute Executive zu finden, der sich drauf freut, es einem so legendär willensstarken und gleichzeitig noch nicht erfolgreichen Coach aufzunehmen.
Falls Singletary schon nach einer Saison gehen müsste, welcher renommierte Coach würde für eine Organisation arbeiten wollen, die Coaches so schnell verbrennt?
Falls Smith ersetzt würde, wer spielt dann QB 2010? Wenn nur Raye gehen müsste, was könnte man unter dem achten Offensive Coordinator seit 2004 erwarten?
In vielerlei Hinsicht hängt die Zukunft von Singletary, McCloughan, Raye und Smith derzeit voneinander ab und das ist gut für sie alle. Denn realistisch gesehen muss York sie entweder für einen weitere Leb-oder-stirb-Saison zusammenhalten. Oder er muss sie alle rauswerfen und wieder von vorne anfangen, während er gleichzeitig um sein Stadion kämpft. Die vier Männer wissen es selbst: Alle - oder keiner.
Singletary ist keiner, der öffentlich Werbung für sich macht, aber am Montag schien er für mehr Zeit zu plädieren: "Mein oberstes Gefühl ist Zorn", sagte er, "Zorn, weil es nicht so sein müsste. Es könnte ganz anders sein. Aber gleichzeitig bin ich begeistert". Er war engagiert. Er war nachdenklich. 31 Minuten lang zeichnete Singletary ein Bild einer Zukunft in der die 49ers erfolgreich sind. Es schloss Smith auf Pro Bowl-Level ein, die Verlockung, mehr Spread zu spielen und einen Roster, der wächst und schon bald soweit sein wird, die Bullies der Liga herauszufordern - darauf beharrt Singletary.
Massive Änderungen binnen kurzem will Singletary aber keinesfalls. "Das Schlimmste, was wir jetzt machen könnten wäre es, Alex Smith in die Shotgun zu setzen und zu sagen 'Ok, lasst ihn 40 oder 50 mal pro Spiel werfen und sehen, wohin uns das bringt'. Alex Smith wirft meiner Meinung nicht schlechter als irgendein anderer QB's der Liga. Niemand ist eindeutig akkurater als er. Das Schlauste für uns ist deshalb, ihm nach und nach mehr Raum zu geben, und er muss uns das möglich machen, indem er weiterhin mit uns kommuniziert".
Singletary hätte kein Problem damit, wenn die 49ers zu gegebener Zeit eine Fancy Dancy-Offense nach New Orleans-Stil spielen würden - aber dafür ist es noch zu früh. Gebt ihnen also noch Zeit! Es ist kein Zufall, dass auch Smith Singletary in seinem zentralen Punkt zustimmt: Das Team kann nicht Ende November plötzlich wie wild passen, nachdem es soviel am Power Run gearbeitet hat.
Singletary dazu: "Alex ist so ein aufrichtiger Mensch, ein ehrlicher Typ. Ich hoffe, er bleibt auch so. Es ist toll, so einen Quarterback zu haben. Ich will, dass er den nächsten Schritt schafft um dann zu sagen: 'Hier sind wir jetzt, hier, wo es gut für uns ist". Aber alles zu seiner Zeit.
Wenn man mal vorausdenkt, könnten Singletary, McCloughan, Smith und Raye im Zuge dessen kurzfristig folgendes ändern:
QB-Coach Mike Johnson könnte mehr Verantwortung für die Offense übernehmen.
Die 49ers könnten ihre beiden Nr 1-Picks 2010 für starke Offensive Linemen verwenden, die Smith schützen und für Gore blocken. Das wäre besser, als einen Ersatz für Smith zu draften.
Und sie könnten endlich mal einen permanent starken Pass Rusher holen.
Das alles muss auf den Weg kommen, sonst können die Yorks gleich 2010 von vorne anfangen. Jed York wird sich nun die letzten sechs Spiele 2009 ansehen. Bislang haben seine vier Frontleute noch nicht viel erreicht. Aber wir hören, was sie für 2010 vorhaben. Die entscheidende Frage ist, ob man ihnen das auch zutraut.
Quelle: Tim Kawakami, San Jose Mercury News, 23.11.
Die 49ers stehen bei 4-6, und diese vier Männer sind deshalb im Spotlight. Ein weiteres Jahr ohne Playoffs deutet sich an und damit gibt es gute Gründe dafür, alle vier zu ersetzen. "Uns läuft die Zeit davon in dieser Saison", sagte Singletary am Montag.
Andererseits:
Falls Jed York McCloughan feuert und Singletary behält, wird er es wohl schwer haben, einen gute Executive zu finden, der sich drauf freut, es einem so legendär willensstarken und gleichzeitig noch nicht erfolgreichen Coach aufzunehmen.
Falls Singletary schon nach einer Saison gehen müsste, welcher renommierte Coach würde für eine Organisation arbeiten wollen, die Coaches so schnell verbrennt?
Falls Smith ersetzt würde, wer spielt dann QB 2010? Wenn nur Raye gehen müsste, was könnte man unter dem achten Offensive Coordinator seit 2004 erwarten?
In vielerlei Hinsicht hängt die Zukunft von Singletary, McCloughan, Raye und Smith derzeit voneinander ab und das ist gut für sie alle. Denn realistisch gesehen muss York sie entweder für einen weitere Leb-oder-stirb-Saison zusammenhalten. Oder er muss sie alle rauswerfen und wieder von vorne anfangen, während er gleichzeitig um sein Stadion kämpft. Die vier Männer wissen es selbst: Alle - oder keiner.
Singletary ist keiner, der öffentlich Werbung für sich macht, aber am Montag schien er für mehr Zeit zu plädieren: "Mein oberstes Gefühl ist Zorn", sagte er, "Zorn, weil es nicht so sein müsste. Es könnte ganz anders sein. Aber gleichzeitig bin ich begeistert". Er war engagiert. Er war nachdenklich. 31 Minuten lang zeichnete Singletary ein Bild einer Zukunft in der die 49ers erfolgreich sind. Es schloss Smith auf Pro Bowl-Level ein, die Verlockung, mehr Spread zu spielen und einen Roster, der wächst und schon bald soweit sein wird, die Bullies der Liga herauszufordern - darauf beharrt Singletary.
Massive Änderungen binnen kurzem will Singletary aber keinesfalls. "Das Schlimmste, was wir jetzt machen könnten wäre es, Alex Smith in die Shotgun zu setzen und zu sagen 'Ok, lasst ihn 40 oder 50 mal pro Spiel werfen und sehen, wohin uns das bringt'. Alex Smith wirft meiner Meinung nicht schlechter als irgendein anderer QB's der Liga. Niemand ist eindeutig akkurater als er. Das Schlauste für uns ist deshalb, ihm nach und nach mehr Raum zu geben, und er muss uns das möglich machen, indem er weiterhin mit uns kommuniziert".
Singletary hätte kein Problem damit, wenn die 49ers zu gegebener Zeit eine Fancy Dancy-Offense nach New Orleans-Stil spielen würden - aber dafür ist es noch zu früh. Gebt ihnen also noch Zeit! Es ist kein Zufall, dass auch Smith Singletary in seinem zentralen Punkt zustimmt: Das Team kann nicht Ende November plötzlich wie wild passen, nachdem es soviel am Power Run gearbeitet hat.
Singletary dazu: "Alex ist so ein aufrichtiger Mensch, ein ehrlicher Typ. Ich hoffe, er bleibt auch so. Es ist toll, so einen Quarterback zu haben. Ich will, dass er den nächsten Schritt schafft um dann zu sagen: 'Hier sind wir jetzt, hier, wo es gut für uns ist". Aber alles zu seiner Zeit.
Wenn man mal vorausdenkt, könnten Singletary, McCloughan, Smith und Raye im Zuge dessen kurzfristig folgendes ändern:
QB-Coach Mike Johnson könnte mehr Verantwortung für die Offense übernehmen.
Die 49ers könnten ihre beiden Nr 1-Picks 2010 für starke Offensive Linemen verwenden, die Smith schützen und für Gore blocken. Das wäre besser, als einen Ersatz für Smith zu draften.
Und sie könnten endlich mal einen permanent starken Pass Rusher holen.
Das alles muss auf den Weg kommen, sonst können die Yorks gleich 2010 von vorne anfangen. Jed York wird sich nun die letzten sechs Spiele 2009 ansehen. Bislang haben seine vier Frontleute noch nicht viel erreicht. Aber wir hören, was sie für 2010 vorhaben. Die entscheidende Frage ist, ob man ihnen das auch zutraut.
Quelle: Tim Kawakami, San Jose Mercury News, 23.11.
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
Duke (25. Nov. 2009)
Ich halte es für überzogen, die Schicksale von Sing, Raye, Smith und McC so zwingend miteinander zu verknüpfen. Man kann sich m. E. problemlos von Raye und McC trennen, und Sing und Smith behalten. Hypothetisch: Ein GM namens Holmgren beispielsweise würde auch einen so willensstarken Sing in die Schranken weisen können. Da bin ich mir ganz sicher. Und wenn er sich nicht ein- und unterordnen kann, gibt es halt die Papiere.
Touchdownmaker (25. Nov. 2009)
TheBeast (25. Nov. 2009)
Duke (25. Nov. 2009)
TheBeast (25. Nov. 2009)
IamNINER (25. Nov. 2009)
Alex zeigt für mich bislang genug, dass er im Team bleiben kann...
Raye hat wohl so oder so einen schweren Stand, aber er ist definitiv von Sing abhängig...
Meine Wunschkandidaten als HC:
Mike Shanahan
Mike Holmgren
Steve Mariucci
ob einer dieser auch fähig wäre GM zu sein, kann ich nicht beurteilen...
Phidell (25. Nov. 2009)
Ich vermute die letzten Spieltage enscheiden jetzt.
Wenns nur semigut läuft und es offensichtlich wird, das Raye für das Personal nicht der richtige ist, kann ich mir echt vorstellen, das man unseren QB-Coach Johnson zum neuen OC machen möchte. Das wäre kein so krasser Wechsel, und er könnte die Spread bestimmt ganz gut einführen, bzw. so einführen das Gore aus der Shotgun rennen kann, was ja scheinbar das große Problem ist.
Wenn ich das richtig gerafft habe, wollen Sing und Raye deswegen nicht so oft Spread / Shotgun machen, weil sie in dem Gameplan keinen Run aus der Shotgun vorgesehen haben, bzw. das der Powerrun den sie wollen, daraus nicht möglich ist.
Und dann ist es halt das Problem, das man naja nicht den besten Spieler der Offense komplett rausnehmen will.
Das bedeutet aber doch konsequenter Weise, das man, so fern man möchte das Alex und Frank erfolgreichen Football spielen, eine Mischung aus deren präfererierten System nimmt, bzw. man den run aus der shotgun etabliert. Denn ich glaub das sich Frank schneller und erfolgreicher Umstellen kann als Alex. BZW. alex kann es halt scheinbar nur erfolgreich aus der Shotgun, was halt mal ultra schade ist:(
also Johnson nach der Season Promoten zum OC!!!
und wenn alles schief geht in der restlichen Saison, Holmgren oder Shan als neue HC !!!!
MC kann ruhig bleiben, finde seine Arbeit nicht so schlecht wie manch andere hier.
MaybeDavis (25. Nov. 2009)
guido (25. Nov. 2009)
Wenn die NINERS wirklich in der Draft die volle Konzentration auf die OFENSELINE lenken, glaube ich schon, dass Smith dann mehr zeigen kann.
Aber ich bin auch nicht Eigentümer der NINERS. Vielleicht haben sie auch keine Lust mehr auf noch ein Jahr Experimente. Sollte sie jedoch die Mannschaft wechseln wissen sie auch nicht wirklich was kommt.
igor (25. Nov. 2009)
dafuer, dass so viel am power run gearbeitet wurde, finde ich die ergebnisse aber sehr duerftig – um es vorsichtig zu formulieren.
100% agree...
zugschef (25. Nov. 2009)
dieses team hat haufenweise day 1 oliner und kann trotzdem net blocken. andere teams bekommen brauchbares blocking von weitaus weniger talentierten spielern. woran liegt's? dass die alle busts sind, oder dass die coaches ganz einfach versagen?
und WENN sie allesamt busts sind, dann frag ich mich erst recht, warum ihr wollt, dass wir wieder 2 oliner in der ersten runde picken, wenn mccloughan in diesem fall ja offensichtlich bewiesen hat, dass er bei olinern in den meisten fällen ins klo greift.
Duke (25. Nov. 2009)
Ich glaube zudem nicht, dass die O-Liner von heute auf morgen das Blocken verlernt haben.
TheBeast (25. Nov. 2009)
LT Staley: offensichtlicher Griff ins Klo von Mac, so einen soll er ja nicht wieder holen
LG Baas: War immer nur Durchschnitt und mehr traue ich ihm auch nicht zu, da brauchen wir einen
C Heitman: Spielt relativ konstant gut, für mich noch mindestens ein paar Jährchen eine Bank
RG Rachal: Der hat mehr drauf als er heuer zeigt, ich denke nicht, dass wir da dringend Ersatz brauchen
RT Snyder: Snyder ist ein guter Backup, weil vielseitig, mehr nicht
Wir brauchen also aus meiner Sicht dringend einen RT und einen Guard, Rachal habe ich auch nach dieser Grottensaison noch nicht abgeschrieben - vielleicht brauchen wir auch nur einen neuen O-Line Coach? Den Guard sollte man über die FA bekommen können, wobei ich da ehrlich gesagt nicht so der Experte bin, auf RT sehe ich zum Erstrunder aber keine Alternative. Folglich würde ich einen O-Liner mit dem einen Pick holen, mit dem anderen einen Spieler, der einen anderen Need abdeckt, ist ja nicht so, dass es schwierig wäre, eine offensichtliche Schwäche auf dem Roster zu finden.
Niner (25. Nov. 2009)
Das Spiel gegen die Packers hat mir klar vor Augen geführt, warum die Shotgun-Formation bislang so erfolgreich ist - unsere O-Line verlor in Sekundenschnelle Meter um Meter gegen die Defense. Aus der Pocket heraus zu spielen wäre tödlich.
stig49 (25. Nov. 2009)
Ich glaube, dass Kawakami recht hat - überstürzte Wechsel bringen jetzt gar nichts und die Hoffnung, dass es besser wird, ist da.
@zugschef: Aber irgendwo muss es doch gute Nachwuchs-O-Liner geben. Dass zuletzt ein paar Griffe ins Klo in Sachen O-Line dabei waren, kann doch nicht heissen, dass man das Problem jetzt ignoriert und sagt, unsere MÜSSEN doch irgendwann besser werden. Ich denke, das wolltest Du auch nicht sagen? Auf jeden Fall geht es so nicht weiter, also muss was Neues her.
redxox80 (26. Nov. 2009)
Denke immernoch Alex ist nicht das Hauptproblem sondern der OC und die Line. Da gibt's genügend andere Teams die uns wegen unserer Offense Skill Position Players beneiden.
btw, Shanahan fällt vielleicht aus war gestern den ganzen Tag mit den Bills zusammen ...
NinerForever (26. Nov. 2009)
Wenn die Calls in den restlichen Spielen ordentlich sind und nicht wie in Halbzeit 1 gegen Green Bay, sollte man mit Sing auf jedenfall weiter machen.
Ob wir letztendlich Raye oder mcC behalten, ist mir eigentlich egal. Ersetzen wir, hab ich kein Problem damit, behalten wir Sie mir auch recht.
Ich mag es normalerweise nicht unbedingt, wenn man Football mit Fußball vergleicht. Aber die Trainer Wechsel sind wie im Fußball manchmal einfach nur Frust der Fans... Das Team spielt!!! Wenn das Team verliert, verliert für mich das Team und nicht der Coach. Es sei denn natürlich, was im Football viel mehr zum Tragen kommt, wenn man deutlich sieht, das der Coach falsche Calls macht etc.
Nolan vergesse ich hier einfach mal.
Duke (26. Nov. 2009)
IamNINER (26. Nov. 2009)
Zaubern muss ja auch niemand... aber die Offense-Vorstellung vo Holmgren ist deutich zeitgemässer und wesentlich erfolgreicher, als Raye und Sings...
Norton51 (26. Nov. 2009)
Staley ist für dich ein Griff ins Klo und Heitmann ist eine Bank....?
Das sehe ich ganz anders. Ich halte Staley für einen guten Pick und Heitmann weit von seiner Bestform vergangener Jahre entfernt.
MoRe99 (26. Nov. 2009)
MaybeDavis (26. Nov. 2009)
Und das mit Staley sehn wir wohl alle gleich, ein Griff ins Klo
NinerForever (27. Nov. 2009)
beattheheat (27. Nov. 2009)
Shanahan und Cowher sind aus meiner Sicht die radikalsten und teuersten Varianten. Beide wollen sicher ihren Staff mitbringen und beide aber vorallem Shani bekannt dafür, dass sie sich in der free-agency austoben, schnell mal neue Spieler als Problemlösung definieren und so salary-cap probleme generieren .
Gruden wird wohl als ESPN-Monday Night game Experte bleiben und überzeugte mich in Tampa trotz SB-Ring nicht wirklich.
Holmgren als HC mit GM McC oder als GM mit seinem Wunschstaff (mit sing?, ähh wohl eher nicht!) wäre, da Holmgren ein San Fran native und unter walsh gedient hat, die populärste Lösung. Da er aber schon mehrmals gegenüber den Medien verkündete, dass er an der Eastcoast arbeiten möchte und nicht unbedingt wieder als HC sondern lieber als GM tätig wäre, sehe ich die Chance, Holmgren in San Fran als GM oder als HC zu sehen, leider, leider als gering.
Duke (27. Nov. 2009)
Nicht gut genug für die NFL? Dann ist er ein Bust und muss entlassen werden.
Gut genug für die NFL? Dann rein mit ihm und Heitmann zurück auf Guard. Da hat er ohnehin bisher m.E. die besten Spiele für die Niners gemacht.
Ach und wenn hier McC nochmal wegen seiner Arbeit gelobt wird, werfe ich mal den Namen Justin Smilie in die Runde.
snoopy (27. Nov. 2009)
Ich persönlich wäre trotz aller Rotation zudem noch für einen neuen OC - mehr nicht! (Wunschkanidat Shanahan)
Und bitte Sing behalten !!!!!
Was die Draft angeht: gute College-OLiner sind nicht immer gute NFL-Oliner. Vor allem, wenn die körperliche Überlegenheit vom College definitiv Geschichte ist.
Daher bin ich bei 1roundern hier vorsichtig.
M.M. sollte man es maximal mit einem OL probieren - den Rest auf dem Markt, wo man weiss, was man hat !
Dann lieber noch einen Rusher und einen DB.
MaybeDavis (27. Nov. 2009)
MaybeDavis (27. Nov. 2009)
wizard49er (27. Nov. 2009)
Das wird natürlich nicht einfach, denn bei der Draft kann man auch schnell in Klo greifen.
Da wären wir wir wieder bei unserem GM und wenn dieser nicht die richtigen Entscheidungen treffen kann, ist es 2011 spätestens um ihn geschehen.
Ich bleib dabei das in der Draft verstärkt nach O-Linern und D-Backs (Hauptsächlich Safety) geschaut werden muss.
Weiß jemand welche O-Liner FA werden nach der Saison?
Duke (27. Nov. 2009)
beattheheat (27. Nov. 2009)
Ich bleib bei meiner persönlichen Meinunug, dass McCloughan aka McClueless wirklich weg sollte und wenn möglich ein Top GM ans Ruder muss!
TheBeast (27. Nov. 2009)
stig49 (28. Nov. 2009)