Navigation überspringen

49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

49ers Aktuell

Aldon Smith verhaftet (28. Jan. 2012)

49ers Rookie Outside Linebacker Aldon Smith wurde Freitagnacht in Miami vehaftet. Ihm wird vorgeworfen, unter Alkoholeinfluss Auto gefahren zu sein.

Am Sonntag soll eine Kautionsverhandlung stattfinden, in der festgelegt werden soll, ob Smith gegen eine Kaution vom 1.000$ freigelassen wird.

Smith führte in der Saison 2011 alle Rookies mit 14 Sacks an und stand kurz davor, den Rookie-Rekord von Jevon Kearse zu brechen.

Quelle: CBS Miami

Kommentare

Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.

  1. SvK86 (28. Jan. 2012)

    Oh no !!!  ???
  2. stig49 (28. Jan. 2012)

    Naja, besser jetzt als vor einem Monat.
  3. TheBeast (28. Jan. 2012)

    Trotzdem völlig vertrottelt. Ich werde Leute, die besoffen fahren nie verstehen. Schon gar nicht, wenn ich weiß, dass der das Geld vom Taxi nicht mal vermissen würde, wenn die Heimfahrt über 100 km ginge.
  4. Diabolo (28. Jan. 2012)

    Mich würde interessieren was er intus hatte bevor ich dazu ne Meinung von mir gebe.
  5. frontmode (28. Jan. 2012)

    Zitat von: Diabolo am Sa, 28. Jan. ’12, 22:16
    Mich würde interessieren was er intus hatte bevor ich dazu ne Meinung von mir gebe.

    Vermutlich mehr als erlaubt war - sonst wäre er nicht im Knast. Da ist dann die eigentlich Menge unerheblich....
  6. IamNINER (28. Jan. 2012)

    Da es für ihn das erste mal ist, wird es von der Liga wohl keine Probleme geben. Von Harbaugh wohl klare Worte, dass so was nicht geht.

    Solange nicht mehr klar ist, ist es schwierig wirklich eine Meinung zuhaben, aber DUI ist wirklich eher eine Idiotie.
  7. zugschef (28. Jan. 2012)

    Zitat von: TheBeast am Sa, 28. Jan. ’12, 21:42
    Trotzdem völlig vertrottelt. Ich werde Leute, die besoffen fahren nie verstehen. Schon gar nicht, wenn ich weiß, dass der das Geld vom Taxi nicht mal vermissen würde, wenn die Heimfahrt über 100 km ginge.
    THIS!
  8. Diabolo (28. Jan. 2012)

    Zitat von: frontmode am Sa, 28. Jan. ’12, 22:18
    Zitat von: Diabolo am Sa, 28. Jan. ’12, 22:16
    Mich würde interessieren was er intus hatte bevor ich dazu ne Meinung von mir gebe.
    Vermutlich mehr als erlaubt war - sonst wäre er nicht im Knast. Da ist dann die eigentlich Menge unerheblich....
    Für mich macht es schon einen Unterschied ob er mit 0,81 Promille oder 8,1 Promille unterwegs war.
  9. frontmode (28. Jan. 2012)

    Zitat von: Diabolo am Sa, 28. Jan. ’12, 22:27
    Zitat von: frontmode am Sa, 28. Jan. ’12, 22:18
    Zitat von: Diabolo am Sa, 28. Jan. ’12, 22:16
    Mich würde interessieren was er intus hatte bevor ich dazu ne Meinung von mir gebe.
    Vermutlich mehr als erlaubt war - sonst wäre er nicht im Knast. Da ist dann die eigentlich Menge unerheblich....
    Für mich macht es schon einen Unterschied ob er mit 0,81 Promille oder 8,1 Promille unterwegs war.

    Aha, und welchen? Wenn Du dabei jemanden tötest, ist der Wert total Banane. Wenn Du ihn den Knast musst, war es zu viel. Ein Taxi wäre auf jeden Fall nicht zu viel verlangt gewesen.
  10. Diabolo (28. Jan. 2012)

    Zitat von: frontmode am Sa, 28. Jan. ’12, 22:34
    Zitat von: Diabolo am Sa, 28. Jan. ’12, 22:27
    Für mich macht es schon einen Unterschied ob er mit 0,81 Promille oder 8,1 Promille unterwegs war.
    Aha, und welchen?
    Ungefähr 7,3 Promille.
    Es gibt einfach einen Unterschied ob man "knapp drüber" ist oder ob man volltrunken ist.
    Ob man 0,79 oder 0,81 Promille intus hat dürfte keinen wirklichen Unterschied machen was die Reaktionsfähigkeit etc. angeht, wenn man sich "abgeschossen" hat ist dagegen das Wort "Reaktionsfähigkeit" meist nicht mehr zutreffend.

    Davon abgesehen: es gibt durchaus Personen (zu denen Aldon wohl eher nicht gehören dürfte) die nach einer Schachtel Pralinen über 0,8 Promille liegen  ;)
  11. frontmode (28. Jan. 2012)

    Knapp drüber ist auch drüber und die Frage ist, warum man überhaupt fahren muss.
  12. Diabolo (28. Jan. 2012)

    Zitat von: frontmode am Sa, 28. Jan. ’12, 22:53
    Knapp drüber ist auch drüber und die Frage ist, warum man überhaupt fahren muss.
    Rechtlich: keine Frage.
    "Moralisch": andere Geschichte.

    Mir ist generell jemand der "leicht angetrunken" ist und daher "übervorsichtig" fährt lieber als einer der nüchtern ist aber so unvorsichtig/rücksichtslos fährt dass er eine Bushaltestelle inkl. wartenden Fahrgästen ausradiert - wie gesagt: ich warte lieber bis ich mehr weiss als "DUI" bevor ich mir ein Urteil über Aldon bilde.

    Warum man fahren muss... keine Ahnung, ich trinke zu selten Alkohol als dass ich mich da reindenken kann.
  13. MaybeDavis (28. Jan. 2012)

    Zitat von: Diabolo am Sa, 28. Jan. ’12, 22:59
    Zitat von: frontmode am Sa, 28. Jan. ’12, 22:53
    Knapp drüber ist auch drüber und die Frage ist, warum man überhaupt fahren muss.
    Rechtlich: keine Frage.
    "Moralisch": andere Geschichte.

    Mir ist generell jemand der "leicht angetrunken" ist und daher "übervorsichtig" fährt lieber als einer der nüchtern ist aber so unvorsichtig/rücksichtslos fährt dass er eine Bushaltestelle inkl. wartenden Fahrgästen ausradiert - wie gesagt: ich warte lieber bis ich mehr weiss als "DUI" bevor ich mir ein Urteil über Aldon bilde.

    Warum man fahren muss... keine Ahnung, ich trinke zu selten Alkohol als dass ich mich da reindenken kann.
    Ohne mehr zu wissen... Warum wurde er angehalten? Anscheinend ist er auffällig gefahren...
  14. Diabolo (28. Jan. 2012)

    Zitat von: MaybeDavis am Sa, 28. Jan. ’12, 23:06
    Ohne mehr zu wissen... Warum wurde er angehalten? Anscheinend ist er auffällig gefahren...
    Black Guy in expensive Car ;) :-X
    Es kommt auch durchaus vor dass "auffällig" heisst dass man "übervorsichtig" fährt (fahr mal mit 30 auf der Autobahn an ner Polizeistreife vorbei ;))
  15. stig49 (28. Jan. 2012)

    Da er am Samstagmorgen um halbzehn Uhr DUI verhaftet wurde, wird er wohl die Nacht durchgefeiert haben. Das klingt nicht so günstig für ihn. Klar ist es nur noch dämlich, so ins Auto zu steigen. Aber lasst uns doch mal abwarten, was wirklich war.
  16. duffeldoffel (28. Jan. 2012)

    Warum passiert sowas immer wieder...  >:(
  17. Diabolo (28. Jan. 2012)

    Zitat von: duffeldoffel am Sa, 28. Jan. ’12, 23:16
    Warum passiert sowas immer wieder...  >:(
    Das liegt am "Ausbildungssytem" High-School-/College-Football.
  18. MaybeDavis (28. Jan. 2012)

    Zitat von: Diabolo am Sa, 28. Jan. ’12, 23:19
    Zitat von: duffeldoffel am Sa, 28. Jan. ’12, 23:16
    Warum passiert sowas immer wieder...  >:(
    Das liegt am "Ausbildungssytem" High-School-/College-Football.
    Das erklär mal bitte... ?
  19. Diabolo (28. Jan. 2012)

    Die bekommen ihren Führerschein mit 16, und durch den "Sportlerstatus" kommen sie zu leicht mit Undiszipliniertheiten durch (generell eher in Kleinstadt-High-Schools als in Großstädten). Das zieht sich dann und führt zu einer "ist bisher auch immer gut gegangen"-Einstellung die irgendwann einfach nicht mehr funktioniert (speziell halt in Großstädten, wo die meisten der NFL-Franchises halt sind).

    Kann aber auch durchaus sein dass ich da einfach nur ein kleines Vorurteil hab ;)
  20. MaybeDavis (28. Jan. 2012)

    Zitat von: Diabolo am Sa, 28. Jan. ’12, 23:30
    Die bekommen ihren Führerschein mit 16, und durch den "Sportlerstatus" kommen sie zu leicht mit Undiszipliniertheiten durch (generell eher in Kleinstadt-High-Schools als in Großstädten). Das zieht sich dann und führt zu einer "ist bisher auch immer gut gegangen"-Einstellung die irgendwann einfach nicht mehr funktioniert (speziell halt in Großstädten, wo die meisten der NFL-Franchises halt sind).

    Kann aber auch durchaus sein dass ich da einfach nur ein kleines Vorurteil hab ;)
    Wenn überhaupt liegt das dann aber allgemein an der Erziehung der Erltern bzw der gesamten Gesellschaftlichen Strukturen. Nichtsdestotrotz, ist jeder für sein handeln verantwortlich, deshalb kann das höchstens als kleine argumentation herhalten aber nicht im geringsten als Entschuldigung (nicht das ich dir das vorwerfen würde ;)).
  21. MaybeDavis (29. Jan. 2012)

    BTW, ist eh alles die Schuld Coaches und Journalisten! Hätten die ihn zum Pro Bowl berufen, wäre er nicht besoffen in Miami rumgefahrn  8)  ;)
  22. Fritzini (29. Jan. 2012)

    "He was booked into jail at 9:32 a.m. EST Saturday morning..."
    das heißt er wurde einige std. vorher verhaftet, dauert hier halt immer was bis man dann "einfährt".
    Aber wer früh morgens in S.Beach Miami besoffen durch die Gegend fährt ist wirklich mehr als selbst Schuld. Taxis hats da wie Sand am Meer, Kohle dürfte er für selbiges wohl auch genug haben. Soll er mal froh sein das niemand "ge-stallworth'd" hat, in der Gegend war er ja !
    Hoffentlich kriegt er zu seinem einen Jahr Fahrverbot auch 'ne ordentliche Geldstrafe und Sozialstunden aufgebrummt, vllt hat es ja eine erzieherische Wirkung. Zum Volldepp #1 in 2012 hat er sich ja damit schon mal gemacht, aber das Jahr ist ja noch lang und es werden ihm bestimmt noch ein paar seiner "Brothers" folgen weil es ist wie es ist:
    You Can Take The Player Out of the Ghetto .
    But you can't take the Ghetto out of the player !
  23. Epi (29. Jan. 2012)

    Zitat
    You Can Take The Player Out of the Ghetto .
    But you can't take the Ghetto out of the player !
    Nun mal ruhig. Bevor man nicht weiß wie viel er getrunken hat sollten man ihn auch nicht gleich abstempeln. Und mal ehrlich, wer ist in jungen Jahren nicht auch mal Auto gefahren wo er es hätte sein lassen sollen.  Er ist noch jung und hat nen Fehler gemacht. Er wird drauß lernen.
  24. kicker (29. Jan. 2012)

    Zitat
    Zitat von: Epi am So, 29. Jan. ’12, 09:58
    You Can Take The Player Out of the Ghetto .
    But you can't take the Ghetto out of the player !
    Und mal ehrlich, wer ist in jungen Jahren nicht auch mal Auto gefahren wo er es hätte sein lassen sollen.  Er ist noch jung und hat nen Fehler gemacht. Er wird drauß lernen.
    Und genau da liegt das Problem.
    Trunkenheitsfahrten werden verharmlost und als "Kavaliersdelikt" hingestellt. "wer ist nicht auch mal...". Freifahrtsschein für in meinen Augen potenzielle Mörder; sie nehmen billigend in Kauf, dass sie eventuell aufgrung ihrer Fahrbeeinträchtigung (verzögerte Reaktionp.p.) einen Menschen vielleicht sogar töten.
    Daher Null-Toleranz für Alkoholfahrten. Wie viele schon geschrieben haben: wer Geld für Alkohol hat hat auch das Geld für ein Taxi. Und nur aus Bequemlichkeit oder Geiz werden Leib und Leben anderer gefährdet.
  25. Epi (29. Jan. 2012)

    Zitat
    Zitat von: kicker am So, 29. Jan. ’12, 10:14
    Zitat von: Epi am So, 29. Jan. ’12, 09:58
    You Can Take The Player Out of the Ghetto .
    But you can't take the Ghetto out of the player !
    Und mal ehrlich, wer ist in jungen Jahren nicht auch mal Auto gefahren wo er es hätte sein lassen sollen.  Er ist noch jung und hat nen Fehler gemacht. Er wird drauß lernen.
    Und genau da liegt das Problem.
    Trunkenheitsfahrten werden verharmlost und als "Kavaliersdelikt" hingestellt. "wer ist nicht auch mal...". Freifahrtsschein für in meinen Augen potenzielle Mörder; sie nehmen billigend in Kauf, dass sie eventuell aufgrung ihrer Fahrbeeinträchtigung (verzögerte Reaktionp.p.) einen Menschen vielleicht sogar töten.
    Daher Null-Toleranz für Alkoholfahrten. Wie viele schon geschrieben haben: wer Geld für Alkohol hat hat auch das Geld für ein Taxi. Und nur aus Bequemlichkeit oder Geiz werden Leib und Leben anderer gefährdet.
    Nicht falsch verstehen, ich bin auch für ne 0-Promilleregelung, aber soweit ich weiß gilt die in den USA nur für unter 21-jährige. Aber Aldon als potentiellen Mörder hinzustellen ist in meinen Augen übertrieben. Bei Mord ist immer Vorsatz mit im Spiel und ich glaube nicht das Aldon jemanden vorsätzlich überfahren wollte. Trotzdem sollte er natürlich kein Auto mehr fahren.
  26. IamNINER (29. Jan. 2012)

    Nun juristisch gesehen (zumindest in der Schweiz) werden Verkehrsdelikte zunehmend als eventualvorsätzlich angesehen und nicht mehr fahrlässig begangen. Mit beschuldigungen wie potentieller Mörder sollte man dennoch aufpassen, denn da gehört immer eine gewisse Grausamkeit dazu.

    Zum Thema 0-Toleranz: (muss jeder selber entscheiden) Ich denke aber, dass, wenn du bei einem ausgiebigen Nachtessen ein halbes Glas Wein trinkst, dann sind deine fahrkünste nicht eingeschränkt.

    Wenn du verhaftet wirst, dann wird es aber kaum ein halbes Glas gewesen sein, sonder eher der halbe Weinkeller. Dumm ist es, Aldon ist noch jung, gehört bestraft (sinnvoll, so dass man was lernen kann) und lernt hoffentlich daraus.
  27. kicker (29. Jan. 2012)

    Die juristische Formulierung mag falsch sein, von mir aus fahrläsiger Körperverletzer mit Todesfolge. Ich hab ja auch geschrieben billigend in Kauf nehmen, also nicht als Vorsatz. Aber im Grundsatz scheinen wir uns einig zu sein.
  28. MoRe99 (29. Jan. 2012)

    Ich habe mir mal erlaubt, bei einigen Beiträge die Zitate deutlicher zu kennzeichnen. Da fehlte jeweils die Einleitung des Zitates, also das [ quote ] (ohne Leerzeichen).
  29. stig49 (29. Jan. 2012)

    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 07:13
    You Can Te The Player Out of the Ghetto .
    But you can't take the Ghetto out of the player !

    Boah, was für ein Satz. Aldon Smith kommt aus einem Vorort von Kansas City, der zu 85 Prozent weiss bewohnt ist - was mir nicht nach Ghetto klingt. Und mit Alkohol am Steuer hatten nun auch schon ganz andere Menschen Probleme. Vielleicht wechselst Du ja mal Deinen Avatar?

    Edit: Um halb fünf Uhr morgens haben sie ihn kontrolliert.
  30. frontmode (29. Jan. 2012)

    Zitat von: stig49 am So, 29. Jan. ’12, 11:21
    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 07:13
    You Can Te The Player Out of the Ghetto .
    But you can't take the Ghetto out of the player !

    Boah, was für ein Satz. Aldon Smith kommt aus einem Vorort von Kansas City, der zu 85 Prozent weiss bewohnt ist - was mir nicht nach Ghetto klingt. Und mit Alkohol am Steuer hatten nun auch schon ganz andere Menschen Probleme.

    Der hier zum Beispiel:

    In 2005 coach Jim Harbaugh was arrested on DUI charges in Encinitas, Ca. while the head coach at the University of San Diego
  31. MoRe99 (29. Jan. 2012)

    Zitat von: frontmode am So, 29. Jan. ’12, 12:24
    In 2005 coach Jim Harbaugh was arrested on DUI charges in Encinitas, Ca. while the head coach at the University of San Diego

    Mist, wir haben einen Coach aus dem Ghetto.   :o   >:(


    ;)
  32. kicker (29. Jan. 2012)

    Die 49er-Ghetto-Gang, cool.
  33. DeRa (29. Jan. 2012)

    Sowas habe ich Aldon gar nicht zugetraut.....

    Nein im Ernst, gut das er bei seiner Fahrt niemanden verletzt hat bzw. gut, das er sich nicht selbst verletzt hat. Das sollte ihm wohl eine Lehre sein. Don't drink and Drive.

    Es heißt ja immer, das man aus Fehlern lernt. Hoffen wir mal, das Aldon jetzt was dazu gelernt hat.
  34. Fritzini (29. Jan. 2012)

    Zitat von: stig49 am So, 29. Jan. ’12, 11:21
    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 07:13
    You Can Te The Player Out of the Ghetto .
    But you can't take the Ghetto out of the player !

    Boah, was für ein Satz. Aldon Smith kommt aus einem Vorort von Kansas City, der zu 85 Prozent weiss bewohnt ist - was mir nicht nach Ghetto klingt. Und mit Alkohol am Steuer hatten nun auch schon ganz andere Menschen Probleme. Vielleicht wechselst Du ja mal Deinen Avatar?

    Edit: Um halb fünf Uhr morgens haben sie ihn kontrolliert.
    Ich habe geschrieben:
    ...aber das Jahr ist ja noch lang und es werden ihm bestimmt noch ein paar seiner "Brothers" folgen weil es ist wie es ist:
    You Can Take The Player Out of the Ghetto .
    But you can't take the Ghetto out of the player !

    Damit meinte ich in keinster Weise das Aldon Smith aus dem Ghetto kommt !!!
    Sondern das noch einig Deppen mit dämlichen Aktionen wie diese in diesem Jahr folgen werden, eben weil es ist wie es ist.
    Mein Avatar habe ich genau dann geändert als ich das gepostet habe um genau DIE Vorlage zu geben.
    Mir war klar das dann sowas kommt, aber sich vllt mal mit amerikanischer Geschichte beschäftigen statt die CSA-Flag und den General mit Rassismus und Sklaverei alleine in Verbindung zu bringen.
    ...und noch was, vllt sollte der ein oder andere sich mal Gedanken machen wie seine Einstellung zum DUI sich ändern würde wenn aus seiner Familie oder engen Freunden einer gekillt wurde weil genau ein besoffenes Arschloch zuviel dachte "...och, die paar Meter mit den paar Bieren kann ich noch..."
    Wenn's wieder zu kompliziert war ruhig noch mal lesen und dann erst "rumbitchen", sieht ja keiner.
  35. Diabolo (29. Jan. 2012)

    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 13:14
    ...und noch was, vllt sollte der ein oder andere sich mal Gedanken machen wie seine Einstellung zum DUI sich ändern würde wenn aus seiner Familie oder engen Freunden einer gekillt wurde weil genau ein besoffenes Arschloch zuviel dachte "...och, die paar Meter mit den paar Bieren kann ich noch..."
    Falls du mich meinst: Lies dir Antwort #12 nochmal ganz genau durch, wenn du's nicht verstehst kannst du gerne anschliessend weiter "rumbitchen".
  36. Fritzini (29. Jan. 2012)

    Zitat von: Diabolo am So, 29. Jan. ’12, 13:25
    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 13:14
    ...und noch was, vllt sollte der ein oder andere sich mal Gedanken machen wie seine Einstellung zum DUI sich ändern würde wenn aus seiner Familie oder engen Freunden einer gekillt wurde weil genau ein besoffenes Arschloch zuviel dachte "...och, die paar Meter mit den paar Bieren kann ich noch..."
    Falls du mich meinst: Lies dir Antwort #12 nochmal ganz genau durch, wenn du's nicht verstehst kannst du gerne anschliessend weiter "rumbitchen".
    Weltklasse, vllt solltest du selbst noch mal lesen was du geschrieben hast
    "Mir ist generell jemand der "leicht angetrunken" ist und daher "übervorsichtig" fährt lieber als einer der nüchtern ist aber so unvorsichtig/rücksichtslos fährt..."
    Ich finde das bedarf keiner weiteren Ausführung
  37. MaybeDavis (29. Jan. 2012)

    @Fritzini: Klär uns (bzw mich ;)) doch mal auf (in Bezug auf Flagge u. Südstaaten).
    Vorurteilsverhaftet wie ich bin, bring ich mit den Südstaaten und der Flagge auch nur Sklaverei und Rassismus in Verbindung. Was nicht bös gemeint sein soll, aber ich weiss es halt nicht besser. Weiss nur das Nordstaaten+Lincoln für die befreiung der Sklaverei war und bei Südstaaten und der Flagge fallen mir nur, durch mein Fim-"wissen", irgendwelce Rednecks ein. Sorry, aber ist leider so. Würde mich freuen wenn du da ein wenig licht ins dunkel bringst...
  38. stig49 (29. Jan. 2012)

    Zitat von: Diabolo am So, 29. Jan. ’12, 13:25
    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 13:14
    ...und noch was, vllt sollte der ein oder andere sich mal Gedanken machen wie seine Einstellung zum DUI sich ändern würde wenn aus seiner Familie oder engen Freunden einer gekillt wurde weil genau ein besoffenes Arschloch zuviel dachte "...och, die paar Meter mit den paar Bieren kann ich noch..."
    Falls du mich meinst: Lies dir Antwort #12 nochmal ganz genau durch, wenn du's nicht verstehst kannst du gerne anschliessend weiter "rumbitchen".
    Nein, er meint mich, denke ich mal, und das bezieht sich mehr auf den Satz zum Avatar.
    Also: Ich kenne mich schon ein bisschen mit US-Geschichte aus und mir ist schon klar, dass General Lee ein tapferer Mann mit Prinzipien und ein guter Soldat war. Aber darauf kommt es hier nicht an. Fakt ist, dass er die Staaten verteidigt hat, die die Sklaverei wollten. Und Fakt ist auch, dass die Südstaatenflagge mit ihrem Top-General darauf  in den USA schon für eine Grundhaltung steht, das siehst Du in Deinem Staat ja ganz gut, da gibt es genug Rednecks.
    Dir persönlich will ich nichts unterstellen - ich habe nur angedeutet, wie das wirkt. Und wäre der Ghetto-Vergleich auch gekommen, wenn Aldon Smith aus Hawaii käme? Deshalb finde den Spruch nicht so dolle, aber das ist nur eine Einzelmeinung, weil ich bin hier nicht die Posting-Polizei.
  39. T. Savini (29. Jan. 2012)

    Zitat von: MaybeDavis am So, 29. Jan. ’12, 14:35
    @Fritzini: Klär uns (bzw mich ;)) doch mal auf (in Bezug auf Flagge u. Südstaaten).
    Vorurteilsverhaftet wie ich bin, bring ich mit den Südstaaten und der Flagge auch nur Sklaverei und Rassismus in Verbindung. Was nicht bös gemeint sein soll, aber ich weiss es halt nicht besser. Weiss nur das Nordstaaten+Lincoln für die befreiung der Sklaverei war und bei Südstaaten und der Flagge fallen mir nur, durch mein Fim-"wissen", irgendwelce Rednecks ein. Sorry, aber ist leider so. Würde mich freuen wenn du da ein wenig licht ins dunkel bringst...
    Na ja, ganz so einfach war es nicht. Lincoln war lange Zeit ein Befürworter der Sklaverei bzw. das, was man heute einen Rassisten nennen würde. Erst die persöhnliche Bekanntschaft mit einem Schwarzen zeigte ihm, das diese auch "denken" bzw intelligent sein können. Die Sklaverei war auch nicht der Ausgangspunkt für den Bürgerkrieg, zunächst ging es Lincoln nur um die Erhaltung der Union, das Thema Sklaverei wurde erst währen des Krieges relevant.
    Robert E. Lee hatte auch "Angebote" für den Norden zu kämpfen, die Verbundenheit zu seinem Heimatstaat (Virginia) war aber grösser als die zur Union. Das war sowieso das Hauptthema am Anfang des Krieges: Was ist wichtiger, der Einzelstaat oder die Union?
    Ich hoffe diese Kurzfassung hilft Dir ein wenig weiter.
    Wer wirklich Interesse an dem Thema hat, solte sich mal das Buch "Für die Freiheit sterben" von James M. McPherson  zulegen. Eines der wenigen Bücher in deutscher Sprache, das sachlich den Bürgerkrieg beschreibt.

    Zu Aldon: Ich habe das "Glück" gehabt,  mit 19 Jahren nüchtern den Wagen meines Vaters bei einem Unfall zu Schrott zu fahren, zum Glück nur Blechschaden. Das hat mir ein wenig die Augen geöffnet: Bei nur wenig Alk im Blut hätte ich eine Teilschuld gehabt, obwohl ich auch im nüchternen Zustand den Crash nicht hätte verhindern konnte.
    Deshalb: Trinken (und dann richtig ;)), oder fahren.
  40. Diabolo (29. Jan. 2012)

    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 13:41
    Weltklasse, vllt solltest du selbst noch mal lesen was du geschrieben hast
    "Mir ist generell jemand der "leicht angetrunken" ist und daher "übervorsichtig" fährt lieber als einer der nüchtern ist aber so unvorsichtig/rücksichtslos fährt..."
    Ich finde das bedarf keiner weiteren Ausführung
    Dir ist es also lieber wenn jemand mit 200 Sachen in der Innenstadt in eine Bushaltestelle rast und mehrere Menschen tötet weil er seine Protz-Karre nicht mehr unter kontrolle hat als wenn einer mit 30 fährt wo 70 sind um eine evtl. langsamere Reaktion auszugleichen?!
  41. TheBeast (29. Jan. 2012)

    Das hat zwar schon längst alles nichts mehr mit Aldon Smith zu tun, aber trotzdem noch ganz kurz:
    Zitat von: Diabolo am So, 29. Jan. ’12, 17:48
    Dir ist es also lieber wenn jemand mit 200 Sachen in der Innenstadt in eine Bushaltestelle rast und mehrere Menschen tötet weil er seine Protz-Karre nicht mehr unter kontrolle hat

    Das hat niemand behauptet. Ich würde übrigens schätzen, dass bei mindestens 75 % dieser Vorfälle Alkohol im Spiel ist. Somit ist das ganze Beispiel für A & F.

    Zitat von: Diabolo am So, 29. Jan. ’12, 17:48
    als wenn einer mit 30 fährt wo 70 sind um eine evtl. langsamere Reaktion auszugleichen?!

    Der ist aber eingeraucht, nicht angesoffen...
  42. frontmode (29. Jan. 2012)

    Zitat von: Diabolo am So, 29. Jan. ’12, 17:48
    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 13:41
    Weltklasse, vllt solltest du selbst noch mal lesen was du geschrieben hast
    "Mir ist generell jemand der "leicht angetrunken" ist und daher "übervorsichtig" fährt lieber als einer der nüchtern ist aber so unvorsichtig/rücksichtslos fährt..."
    Ich finde das bedarf keiner weiteren Ausführung
    Dir ist es also lieber wenn jemand mit 200 Sachen in der Innenstadt in eine Bushaltestelle rast und mehrere Menschen tötet weil er seine Protz-Karre nicht mehr unter kontrolle hat als wenn einer mit 30 fährt wo 70 sind um eine evtl. langsamere Reaktion auszugleichen?!

    Leider ist bei das Alkohol am Steuer nicht die Regel.
  43. MaybeDavis (29. Jan. 2012)

    Zitat von: frontmode am So, 29. Jan. ’12, 18:40
    Zitat von: Diabolo am So, 29. Jan. ’12, 17:48
    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 13:41
    Weltklasse, vllt solltest du selbst noch mal lesen was du geschrieben hast
    "Mir ist generell jemand der "leicht angetrunken" ist und daher "übervorsichtig" fährt lieber als einer der nüchtern ist aber so unvorsichtig/rücksichtslos fährt..."
    Ich finde das bedarf keiner weiteren Ausführung
    Dir ist es also lieber wenn jemand mit 200 Sachen in der Innenstadt in eine Bushaltestelle rast und mehrere Menschen tötet weil er seine Protz-Karre nicht mehr unter kontrolle hat als wenn einer mit 30 fährt wo 70 sind um eine evtl. langsamere Reaktion auszugleichen?!

    Leider ist bei das Alkohol am Steuer nicht die Regel.
    *This* ... The Beast hats ja schon geschrieben, ist eher ein "Kiffer-Phänomen"
  44. Diabolo (29. Jan. 2012)

    Zitat von: frontmode am So, 29. Jan. ’12, 18:40
    Leider ist bei das Alkohol am Steuer nicht die Regel.
    DAS habe ich auch nie behauptet, nur dass DUI = Evil mir zu einfach ist.

    Aber naja, ich habe aufgrund von persönlichen Erfahrungen eine vielleicht etwas spezielle Einstellung was autofahren/DUI/etc. angeht.
    Kurzgefasst: wer erwischt wird während er "unangemessen" Auto fährt dem gehört der Führerschein abgenommen. Ob man "angemessen" oder "unangemessen" fährt mache ich aber nicht davon abhängig wie der Alkoholpegel ist sondern ob man sich den Umständen anpasst und so fährt dass man sein Gefährt sicher unter Kontrolle hat und einen "normalen" Bremsweg hat wenn es drauf ankommt. Wie gesagt: mir ist jemand lieber der seine geschwindigkeit (+ den generellen Fahrstil) an den Alkoholpegel anpasst als jemand komplett nüchtern ist und fährt als hätte er grade ne Kiste Bier alleine getrunken.

    Aber wir sind irgendwie "leicht" vom Thema abgekommen.
  45. snoopy (29. Jan. 2012)

    Zitat von: DeRa am So, 29. Jan. ’12, 12:49
    Sowas habe ich Aldon gar nicht zugetraut.....

    Nein im Ernst, gut das er bei seiner Fahrt niemanden verletzt hat bzw. gut, das er sich nicht selbst verletzt hat. Das sollte ihm wohl eine Lehre sein. Don't drink and Drive.

    Es heißt ja immer, das man aus Fehlern lernt. Hoffen wir mal, das Aldon jetzt was dazu gelernt hat.

    So und nicht ander sieht das aus !
  46. Fritzini (29. Jan. 2012)

    Zitat von: stig49 am So, 29. Jan. ’12, 14:53
    Nein, er meint mich, denke ich mal, und das bezieht sich mehr auf den Satz zum Avatar.
    Also: Ich kenne mich schon ein bisschen mit US-Geschichte aus und mir ist schon klar, dass General Lee ein tapferer Mann mit Prinzipien und ein guter Soldat war. Aber darauf kommt es hier nicht an. Fakt ist, dass er die Staaten verteidigt hat, die die Sklaverei wollten. Und Fakt ist auch, dass die Südstaatenflagge mit ihrem Top-General darauf  in den USA schon für eine Grundhaltung steht, das siehst Du in Deinem Staat ja ganz gut, da gibt es genug Rednecks.
    Dir persönlich will ich nichts unterstellen - ich habe nur angedeutet, wie das wirkt. Und wäre der Ghetto-Vergleich auch gekommen, wenn Aldon Smith aus Hawaii käme? Deshalb finde den Spruch nicht so dolle, aber das ist nur eine Einzelmeinung, weil ich bin hier nicht die Posting-Polizei.
    Danke für's nicht unterstellen!
    Wie gesagt das Zitat (im übrigen nicht von mir) bezog sich nicht auf AS, sondern darauf das aus eben jenem Grund noch einige dieser Aktionen in 2012 folgen werden und er nur denn Reigen eröffnet hat. War wohl etwas unglücklich formuliert, sorry dafür.
    Was das Thema "DUI" angeht habe ich halt aus persönlichen Gründen "zero tolerance".
    Als deutscher in "da south" bin ich auch der letzte der in Sachen US-Bürgerkriegsgeschichte Lektionen erteilen sollte somit belasse ich es auch und verweise auf die Ausführungen von T. Savini (danke toll erklärt).
    General Robert Edward Lee wußte, da er lange genug in der Unions-Armee war das der Süden keine Chance hat in diesem Krieg, hat sich aber aus Loyalität für VA und gegen die Union entschieden und das ist es weswegen er südlich der Mason-Dixon Line immer noch so verehrt wird und nicht weil er versucht hat mit diesem Krieg die Abschaffung der Sklaverei zu verhindern (warum es dem Norden auch nie wirklich ging).
    Das Buch von James M. McPherson kann ich auch nur empfehlen wenn das Thema einen wirklich interessiert.
  47. MaybeDavis (29. Jan. 2012)

    Zitat von: Diabolo am So, 29. Jan. ’12, 19:02
    Zitat von: frontmode am So, 29. Jan. ’12, 18:40
    Leider ist bei das Alkohol am Steuer nicht die Regel.
    DAS habe ich auch nie behauptet, nur dass DUI = Evil mir zu einfach ist.

    Aber naja, ich habe aufgrund von persönlichen Erfahrungen eine vielleicht etwas spezielle Einstellung was autofahren/DUI/etc. angeht.
    Kurzgefasst: wer erwischt wird während er "unangemessen" Auto fährt dem gehört der Führerschein abgenommen. Ob man "angemessen" oder "unangemessen" fährt mache ich aber nicht davon abhängig wie der Alkoholpegel ist sondern ob man sich den Umständen anpasst und so fährt dass man sein Gefährt sicher unter Kontrolle hat und einen "normalen" Bremsweg hat wenn es drauf ankommt. Wie gesagt: mir ist jemand lieber der seine geschwindigkeit (+ den generellen Fahrstil) an den Alkoholpegel anpasst als jemand komplett nüchtern ist und fährt als hätte er grade ne Kiste Bier alleine getrunken.

    Aber wir sind irgendwie "leicht" vom Thema abgekommen.
    Es ist aber so einfach  :). DUI = Evil. Heisst ja nicht das Aldon das Böse in Person ist, aber jemand der besoffen (oder angetrunken, über dem gesetzlichen Pegel oder über dem Pegel bei dem jemand sein Auto nicht mehr sicher lenken kann) fährt, tut etwas "böses". Natürlich gibt es auch dort ausnahmen, aber ich geh jetzt bei der jetzigen Schilderung nicht davon aus das jemanden der im sterben lag, ins Krankenhaus fahren wollte.

    Ich verstehe auch deinen Vergleich ehrlich gesagt nicht. Du vergleichst da grade feste Kacke mit Dünnschiss, beides stinkt. Ob jemand generell wie ein Berserker fährt oder nur unter Alkohol Einfluss, ist beides Scheisse und sollte nicht sein. Pappe weg!
    Und wenn jemand unter Alkohol vorsichtig fährt, macht es das auch nicht besser. Ist ja fast noch schlimmer, da er sich anscheinend bewusst, unter alkoholeinfluss ans steuer setzt.

    Begründungen für falsches Verhalten sind mMn in 99% der Fälle Bullshit. Ist doch nur selbst-belügen.

    Im Endeffekt bleibt nur noch ein Wort stehen: TAXI!!!  ;)
  48. Fritzini (29. Jan. 2012)

    Zitat von: MaybeDavis am So, 29. Jan. ’12, 19:24
    Zitat von: Diabolo am So, 29. Jan. ’12, 19:02
    Zitat von: frontmode am So, 29. Jan. ’12, 18:40
    Leider ist bei das Alkohol am Steuer nicht die Regel.
    DAS habe ich auch nie behauptet, nur dass DUI = Evil mir zu einfach ist.

    Aber naja, ich habe aufgrund von persönlichen Erfahrungen eine vielleicht etwas spezielle Einstellung was autofahren/DUI/etc. angeht.
    Kurzgefasst: wer erwischt wird während er "unangemessen" Auto fährt dem gehört der Führerschein abgenommen. Ob man "angemessen" oder "unangemessen" fährt mache ich aber nicht davon abhängig wie der Alkoholpegel ist sondern ob man sich den Umständen anpasst und so fährt dass man sein Gefährt sicher unter Kontrolle hat und einen "normalen" Bremsweg hat wenn es drauf ankommt. Wie gesagt: mir ist jemand lieber der seine geschwindigkeit (+ den generellen Fahrstil) an den Alkoholpegel anpasst als jemand komplett nüchtern ist und fährt als hätte er grade ne Kiste Bier alleine getrunken.

    Aber wir sind irgendwie "leicht" vom Thema abgekommen.
    Es ist aber so einfach  :). DUI = Evil. Heisst ja nicht das Aldon das Böse in Person ist, aber jemand der besoffen (oder angetrunken, über dem gesetzlichen Pegel oder über dem Pegel bei dem jemand sein Auto nicht mehr sicher lenken kann) fährt, tut etwas "böses". Natürlich gibt es auch dort ausnahmen, aber ich geh jetzt bei der jetzigen Schilderung nicht davon aus das jemanden der im sterben lag, ins Krankenhaus fahren wollte.

    Ich verstehe auch deinen Vergleich ehrlich gesagt nicht. Du vergleichst da grade feste Kacke mit Dünnschiss, beides stinkt. Ob jemand generell wie ein Berserker fährt oder nur unter Alkohol Einfluss, ist beides Scheisse und sollte nicht sein. Pappe weg!
    Und wenn jemand unter Alkohol vorsichtig fährt, macht es das auch nicht besser. Ist ja fast noch schlimmer, da er sich anscheinend bewusst, unter alkoholeinfluss ans steuer setzt.

    Begründungen für falsches Verhalten sind mMn in 99% der Fälle Bullshit. Ist doch nur selbst-belügen.

    Im Endeffekt bleibt nur noch ein Wort stehen: TAXI!!!  ;)
    :thumbup:
  49. stig49 (29. Jan. 2012)

    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 19:16

    General Robert Edward Lee wußte, da er lange genug in der Unions-Armee war das der Süden keine Chance hat in diesem Krieg, hat sich aber aus Loyalität für VA und gegen die Union entschieden und das ist es weswegen er südlich der Mason-Dixon Line immer noch so verehrt wird und nicht weil er versucht hat mit diesem Krieg die Abschaffung der Sklaverei zu verhindern (warum es dem Norden auch nie wirklich ging).
    Das Buch von James M. McPherson kann ich auch nur empfehlen wenn das Thema einen wirklich interessiert.
    Alles richtig, aber letztlich hat er trotzdem auf der falschen Seite gekämpft. Geschichte mal beiseite: An der Südstaaten-Flagge kann ich wenig Gutes finden, weil sie nämlich von zuvielen rassistischen Volldeppen benützt wird.
  50. igor (29. Jan. 2012)

    Zitat von: stig49 am So, 29. Jan. ’12, 19:39
    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 19:16

    General Robert Edward Lee wußte, da er lange genug in der Unions-Armee war das der Süden keine Chance hat in diesem Krieg, hat sich aber aus Loyalität für VA und gegen die Union entschieden und das ist es weswegen er südlich der Mason-Dixon Line immer noch so verehrt wird und nicht weil er versucht hat mit diesem Krieg die Abschaffung der Sklaverei zu verhindern (warum es dem Norden auch nie wirklich ging).
    Das Buch von James M. McPherson kann ich auch nur empfehlen wenn das Thema einen wirklich interessiert.
    Alles richtig, aber letztlich hat er trotzdem auf der falschen Seite gekämpft. Geschichte mal beiseite: An der Südstaaten-Flagge kann ich wenig Gutes finden, weil sie nämlich von zuvielen rassistischen Volldeppen benützt wird.
    Der Witz daran ist ja, daß das zu keinem Zeitpunkt eine offizielle Flagge war.
  51. zugschef (29. Jan. 2012)

    Zitat von: stig49 am So, 29. Jan. ’12, 19:39
    An der Südstaaten-Flagge kann ich wenig Gutes finden, weil sie nämlich von zuvielen rassistischen Volldeppen benützt wird.
    This.
  52. eisbaercb (29. Jan. 2012)

    wen ich mir das hier durchlese, wird aus ner Mücke ein Elefant gemacht....
    oder hier werden Drogen eingeworfen... jedenfalls von einigen :wave:
  53. duffeldoffel (29. Jan. 2012)

    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 13:14
    Mein Avatar habe ich genau dann geändert als ich das gepostet habe um genau DIE Vorlage zu geben.

    Das heißt, Du wolltest in diese Richtung provozieren? Warum? ??? :noidea:
  54. zugschef (29. Jan. 2012)

    Zitat von: duffeldoffel am So, 29. Jan. ’12, 20:13
    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 13:14
    Mein Avatar habe ich genau dann geändert als ich das gepostet habe um genau DIE Vorlage zu geben.
    Das heißt, Du wolltest in diese Richtung provozieren? Warum? ??? :noidea:
    ist vielleicht ungerechtfertigt, aber meine assoziation is nunmal so...
  55. MaybeDavis (29. Jan. 2012)

    Zitat von: zugschef am So, 29. Jan. ’12, 20:23
    Zitat von: duffeldoffel am So, 29. Jan. ’12, 20:13
    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 13:14
    Mein Avatar habe ich genau dann geändert als ich das gepostet habe um genau DIE Vorlage zu geben.
    Das heißt, Du wolltest in diese Richtung provozieren? Warum? ??? :noidea:
    ist vielleicht ungerechtfertigt, aber meine assoziation is nunmal so...
    Das würde ich jetzt mal ausschliessen... (mein persönlicher Eindruck  ;))
  56. duffeldoffel (29. Jan. 2012)

    Zitat von: MaybeDavis am So, 29. Jan. ’12, 20:33
    Zitat von: zugschef am So, 29. Jan. ’12, 20:23
    Zitat von: duffeldoffel am So, 29. Jan. ’12, 20:13
    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 13:14
    Mein Avatar habe ich genau dann geändert als ich das gepostet habe um genau DIE Vorlage zu geben.
    Das heißt, Du wolltest in diese Richtung provozieren? Warum? ??? :noidea:
    ist vielleicht ungerechtfertigt, aber meine assoziation is nunmal so...
    Das würde ich jetzt mal ausschliessen... (mein persönlicher Eindruck  ;))
    Darum meine verwunderte Frage...
  57. stig49 (29. Jan. 2012)

    Chris Culliver tweetet die Angelegenheit runter:

    @aldonsmithJETS is cool I just spoke to my man, just a lot of misunderstanding
  58. Duke (30. Jan. 2012)

    Zitat von: igor am So, 29. Jan. ’12, 19:47
    Der Witz daran ist ja, daß das zu keinem Zeitpunkt eine offizielle Flagge war.
    ja weil es die kriegsflagge war ;)
  59. Fritzini (30. Jan. 2012)

    Zitat von: duffeldoffel am So, 29. Jan. ’12, 21:17
    Zitat von: MaybeDavis am So, 29. Jan. ’12, 20:33
    Zitat von: zugschef am So, 29. Jan. ’12, 20:23
    Zitat von: duffeldoffel am So, 29. Jan. ’12, 20:13
    Zitat von: Fritzini am So, 29. Jan. ’12, 13:14
    Mein Avatar habe ich genau dann geändert als ich das gepostet habe um genau DIE Vorlage zu geben.
    Das heißt, Du wolltest in diese Richtung provozieren? Warum? ??? :noidea:
    ist vielleicht ungerechtfertigt, aber meine assoziation is nunmal so...
    Das würde ich jetzt mal ausschliessen... (mein persönlicher Eindruck  ;))
    Darum meine verwunderte Frage...
    Nun ein klein wenig Troll bestimmt, streit ich gar nicht ab. Warum? Weil mir eine gewisse Stammtischmentalität wie sie von manchen an den Tag gelegt wird auf den Keks geht und imho geben mir einige Kommentare zum DUI auch recht!
    Den Avatar hatte ich auch schon die ganze Saison 2011 (zumindest bis die 9ers die NFC West gewonnen hatten). Hätte nicht extra erwähnen müssen das ich ihn vor dem Post (wieder zurück) gewechselt habe, habe ich aber und somit haben wir alle etwas über US-History erfahren, was ich übrigens nicht schlecht finde, gerade weil in der "alten Welt" immer noch der Glaube herscht das der Civil-War wegen der Abschaffung der Sklaverei geführt wurde. Was halt definitiv nicht stimmt.
    Das die CSA Flagge von einigen (zum Glück wenigen) "rassistischen Volldeppen" benutzt wird ist leider richtig aber die meisten Leute im Süden sind einfach nur Stolz auf ihre Southern Heritage und deshalb weht die Fahne auch noch überall.
    Und falls die Frage noch kommen sollte, ja, ich habe "African-American Friends" und diese sind bisweilen äußert amüsiert über meine Bemühungen Teile der US-Geschichte ins richtige (nicht ins rechte!) Licht zu rücken.
    Nächste Woche können wir passender weise auch gerne hierüber diskutieren
    Bis dahin sonnige Grüße from the first gallant State ;-)
  60. igor (30. Jan. 2012)

    Zitat von: Duke am Mo, 30. Jan. ’12, 00:06
    Zitat von: igor am So, 29. Jan. ’12, 19:47
    Der Witz daran ist ja, daß das zu keinem Zeitpunkt eine offizielle Flagge war.
    ja weil es die kriegsflagge war ;)
    Nicht einmal das; sie war ein Teil dessen. Bloß die Navy hatte fast die selbe Flagge, aber mit einem helleren Blau.
  61. paintrain (30. Jan. 2012)

    So ein DEPP
  62. MaybeDavis (30. Jan. 2012)

    @Fritzini: Was gibts da zu diskutiern? Lynard Skynard sind ne geile Band!  8). Neben sweet home Alabama ist "Simple Man" eins meiner absoluten Lieblingslieder.
  63. T. Savini (5. Feb. 2012)

    Zitat von: Fritzini am Mo, 30. Jan. ’12, 04:24


    ...und somit haben wir alle etwas über US-History erfahren, was ich übrigens nicht schlecht finde, gerade weil in der "alten Welt" immer noch der Glaube herscht das der Civil-War wegen der Abschaffung der Sklaverei geführt wurde. Was halt definitiv nicht stimmt.

    Jep, da geb ich dir vollkommen Recht, es schadet nie den eigenen Horizont ein wenig zu erweitern.  :thumbup:
    Btw.: Du hast dich gerade geoutet: Du bist ein Yankee ;) Wärst Du ein echter Anhänger des Südens würdes Du vom "War between the States" sprechen und nicht vom Civil-War. Klugscheiss Modus an und aus!   :rofl: :shakehands:

49ersFanZone.net-Webradio

News

News

Letzter Gegner

Nächster Gegner

  • Los Angeles Rams Logo
  • @ Los Angeles Rams
  • 11.09.2026, 02:35
  • Week 1

Standings

NFC West
Team W L T Streak
49ers 0 0 0
Cardinals 0 0 0
Rams 0 0 0
Seahawks 0 0 0

Spielplan

Datum Gegner Erg
Regular Season
11.09. @ Rams
20.09. Dolphins
27.09. Cardinals
04.10. Broncos
11.10. @ Seahawks
20.10. Commanders
25.10. @ Falcons
08.11. Raiders
15.11. @ Cowboys
23.11. Vikings
29.11. Seahawks
06.12. @ Giants
13.12. Rams
18.12. @ Chargers
27.12. @ Chiefs
04.01. Eagles
TBD @ Cardinals

Draft Picks

Rd Pick Name Pos
2 33 De'Zhaun-Ryan D. Stribling WR
3 70 Romello Height DE
3 90 Kaelon Black RB
4 107 Gracen Halton DT
4 127 Carver Willis OT
4 139 Ephesians Prysock CB
5 154 Jaden Dugger LB
5 179 Enrique Cruz OT