Navigation überspringen

49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

Hauptbereich überspringen

49ers Aktuell

Ex-Heisman-Gewinner Troy Smith ersetzt Nate Davis (7. Sep. 2010)

Die 49ers haben den ehemaligen Ravens-Quarterback Troy Smith verpflichtet. Er soll den Roster-Platz des kurz zuvor entlassenen Nate Davis übernehmen. Smith bekommt einen Ein-Jahres-Vertrag, dessen Bedingungen nicht bekanntgegeben wurden. Der heute 26jährige hatte 2006 als Ohio-State-QB die Heisman Trophy gewonnen und war danach von den Baltimore Ravens in der fünften Runde der 2007-Draft gewählt worden.

In seiner dreijährigen Karriere hat Smith in 14 Matches gespielt und startete dabei zweimal. Dabei kam er auf 48 von 89 Pässen, 558 Yards, drei TD's und eine Interception, was ein Passer Rating von 79,7 ergibt. Zudem erzielte er zwei Rushing Touchdowns. Mit 1,83 Meter ist er für einen Quarterback nicht besonders gross.  Die Ravens hatten Smith am 4. September entlassen, als sie Marc Bulger verpflichteten.

Damit haben sich die Spekulationen erledigt, bei der Entlassung von Nate Davis sei es darum gegangen, Raum für entweder einen weiteren Inside Linebacker zu machen oder für einen zusätzlichen Punt Returner.

Quelle: 49ers-Website, Matt Barrows, Sacramento Bee, Niners Nation, jeweils 7.9.

Kommentare

Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.

  1. stig49 (7. Sep. 2010)

    Fünfte Runde raus, fünfte Runde rein. Beide nicht durchgesetzt. Bin mal sehr gespannt auf die Hintergründe.

  2. Plummer50 (7. Sep. 2010)

    Tja, ich bin gespannt ob man Davis noch für das Practice Squad holt oder man ihn komplett fallen lässt. Vielleicht hat ja aber auch Seattle noch einen Platz frei. ;)

    Schade, denn Talent hat Davis durchaus wie ich finde. Aber wer trotz Lernschwäche das Playbook in der Offseason nicht lernt, der hat in einem NFL Team am Ende nichts verloren. :(

  3. zugschef (7. Sep. 2010)

    haha genial

    nächste saison haben die niners genau 0, also keinen einzigen, qb auf dem roster (abgesehen von brown), wenn smith net unerwartet der knopf aufgeht.

    lasst mich raten: smith spielt weit unter pro bowl niveau. man kommt aber in die playoffs und das wird dazu genutzt, um eine vertragsverlängerung zu rechtfertigen, und die smith-story geht endlos weiter, bis er 30 ist und keiner mehr sagen kann "er ist doch noch sooo jung!" *g*

    bitte, bitte, smith: spiel endlich wie ein #1 overall!

  4. NinerForever (7. Sep. 2010)

    Dann juckt es Sing nicht mehr, denn er ist ja dann evtl. nicht mehr der Coach  8)

    Zitat von: zugschef am Di,  7. Sep. ’10, 08:08
    haha genial

    nächste saison haben die niners genau 0, also keinen einzigen, qb auf dem roster (abgesehen von brown), wenn smith net unerwartet der knopf aufgeht.

    lasst mich raten: smith spielt weit unter pro bowl niveau. man kommt aber in die playoffs und das wird dazu genutzt, um eine vertragsverlängerung zu rechtfertigen, und die smith-story geht endlos weiter, bis er 30 ist und keiner mehr sagen kann "er ist doch noch sooo jung!" *g*

    bitte, bitte, smith: spiel endlich wie ein #1 overall!

  5. MoRe99 (7. Sep. 2010)

    Hmmm, ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll. Plummer50 hat recht, dass man von Davis, wenn er schon eine Lernschwäche hat, erwarten darf, dass er in der Offseason mehr macht. Von daher kann ich es nachvollziehen, dass man ihn entlässt. Ob dann aber Troy Smith wirklich die ideale Lösung ist?  :noidea:

  6. zugschef (7. Sep. 2010)

    Zitat von: MoRe99 am Di,  7. Sep. ’10, 08:53
    Hmmm, ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll. Plummer50 hat recht, dass man von Davis, wenn er schon eine Lernschwäche hat, erwarten darf, dass er in der Offseason mehr macht. Von daher kann ich es nachvollziehen, dass man ihn entlässt. Ob dann aber Troy Smith wirklich die ideale Lösung ist?  :noidea:
    johnson kennt ihn... er ist also ein brauchbarer backup. nicht mehr nicht weniger. insoferne denke ich sogar, dass smith im laufe der saison die #2 auf qb werden könnte.

  7. MoRe99 (7. Sep. 2010)

    Zitat von: zugschef am Di,  7. Sep. ’10, 08:57
    insoferne denke ich sogar, dass smith im laufe der saison die #2 auf qb werden könnte.
    Also, ohne den Vornamen zu nennen kann das durchaus eine mehrdeutige Aussage sein.  ;)  :cheers:

  8. Cordovan (7. Sep. 2010)

    Zitat von: MoRe99 am Di,  7. Sep. ’10, 09:03
    Zitat von: zugschef am Di,  7. Sep. ’10, 08:57
    insoferne denke ich sogar, dass smith im laufe der saison die #2 auf qb werden könnte.
    Also, ohne den Vornamen zu nennen kann das durchaus eine mehrdeutige Aussage sein.  ;)  :cheers:

    Das hab ich mir auch grad gedacht! ;D

  9. Zacharry (7. Sep. 2010)

    Zitat von: zugschef am Di,  7. Sep. ’10, 08:57
    Zitat von: MoRe99 am Di,  7. Sep. ’10, 08:53
    Hmmm, ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll. Plummer50 hat recht, dass man von Davis, wenn er schon eine Lernschwäche hat, erwarten darf, dass er in der Offseason mehr macht. Von daher kann ich es nachvollziehen, dass man ihn entlässt. Ob dann aber Troy Smith wirklich die ideale Lösung ist?  :noidea:
    johnson kennt ihn... er ist also ein brauchbarer backup. nicht mehr nicht weniger. insoferne denke ich sogar, dass smith im laufe der saison die #2 auf qb werden könnte.

    wenn das passiert, und auch ich halte es für möglich das carr übernimmt, kann a. smith direkt aus san francisco auswandern. wenn er gebencht wird ist seine karriere beendet.

    zach

  10. igor (7. Sep. 2010)

    Zitat von: MoRe99 am Di,  7. Sep. ’10, 09:03
    Zitat von: zugschef am Di,  7. Sep. ’10, 08:57
    insoferne denke ich sogar, dass smith im laufe der saison die #2 auf qb werden könnte.
    Also, ohne den Vornamen zu nennen kann das durchaus eine mehrdeutige Aussage sein.  ;)  :cheers:

    Zitat von: Zacharry am Di,  7. Sep. ’10, 09:11
    wenn das passiert, und auch ich halte es für möglich das carr übernimmt, kann a. smith direkt aus san francisco auswandern. wenn er gebencht wird ist seine karriere beendet.

    touché. *g*

  11. Linebacker33 (7. Sep. 2010)

    oh mann jetzt doch die qb´s gewechselt?warum zum teufel dann nicht mc nabb vor der preseason?aaahhh die machen mich wahnsinnig!!!!

  12. Zacharry (7. Sep. 2010)

    man darf sich gar nicht ausmalen was passiert wenn a. smith flopt. dann hat man am ende des jahres eine situation wie 2005 auf der QB position: man steht mit absolut leeren händen da und hat noch nicht mal eine gute ausgangslage für die draft, ebensowenig hat man ein projekt der marke davis an dem man arbeiten könnte. man hat dann tatsächlich absolut nichts mehr, worauf man aufbauen kann.  :o

    zach

  13. igor (7. Sep. 2010)

    Zitat von: Zacharry am Di,  7. Sep. ’10, 09:28
    [...] ebensowenig hat man ein projekt der marke davis an dem man arbeiten könnte. [...]
    das projekt »davis« war offensichtlich tot, darum der schritt.  der zeitpunkt ueberrascht mich dann aber doch etwas.

  14. Zacharry (7. Sep. 2010)

    Zitat von: igor am Di,  7. Sep. ’10, 09:30
    Zitat von: Zacharry am Di,  7. Sep. ’10, 09:28
    [...] ebensowenig hat man ein projekt der marke davis an dem man arbeiten könnte. [...]
    das projekt »davis« war offensichtlich tot, darum der schritt.  der zeitpunkt ueberrascht mich dann aber doch etwas.

    ich glaube eher das war sings harte hand. das davis schwirig ist wußte man schon vorher. und für einen #3 QB aus der 5. runde sah er so schlecht nun auch nicht aus.

    zach

  15. snoopy (7. Sep. 2010)

    Sehe ich auch so - den hätte man sicherlich zur Not auf den Platz lassen können.
    Was Sing da geritten hat, wird wohl sein Geheimnis bleiben.
    Der Zeitpunkt ist, gelinde gesagt, blöd.

  16. zugschef (7. Sep. 2010)

    Zitat von: Zacharry am Di,  7. Sep. ’10, 09:11
    wenn das passiert, und auch ich halte es für möglich das carr übernimmt, kann a. smith direkt aus san francisco auswandern. wenn er gebencht wird ist seine karriere beendet.
    ich meinte damit eigentlich, dass troy smith an carr vorbeizieht. von carr halt ich überhaupt nix. der hat mehrmals bewiesen, dass er nichtmal als situational starter zu gebrauchen ist.

  17. Zacharry (7. Sep. 2010)

    Zitat von: zugschef am Di,  7. Sep. ’10, 09:56
    Zitat von: Zacharry am Di,  7. Sep. ’10, 09:11
    wenn das passiert, und auch ich halte es für möglich das carr übernimmt, kann a. smith direkt aus san francisco auswandern. wenn er gebencht wird ist seine karriere beendet.
    ich meinte damit eigentlich, dass troy smith an carr vorbeizieht. von carr halt ich überhaupt nix. der hat mehrmals bewiesen, dass er nichtmal als situational starter zu gebrauchen ist.

    da gebe ich dir recht. aber carr hat mehr erfahrung und würde im ernstfall weniger falsch machen als t.smith. ich halte von carr auch nicht viel, aber er ist ein spielverwalter der marke hill (leider nicht mit hills absoluter ruhe ausgestattet), nur mit einem stärkeren arm. bei t. smith weiss man im grunde gar nichts, er selbst hat keine ahnung von unserem system und ist alles andere als bereit, in einem spiel hinter center zu stehen.

    zach

  18. zugschef (7. Sep. 2010)

    ehrlich gesagt halte ich unsere offense für so wenig komplex, dass er nach ein paar wochen schon einsatzfähig sein sollte. und smith wird wohl, wenn net wieder sowas wie 2007 passiert, eh die erste saisonhälfte in jedem fall starten.

  19. Duke (7. Sep. 2010)

    Zitat von: Plummer50 am Di,  7. Sep. ’10, 07:06Aber wer trotz Lernschwäche das Playbook in der Offseason nicht lernt, der hat in einem NFL Team am Ende nichts verloren. :(
    Genau das ist der Punkt.

  20. stig49 (7. Sep. 2010)

    Verstehe die Aufregung nicht ganz: Es hat sich doch nichts geändert - dass alles mit Smiths Fortentwicklung steht und fällt, war doch schon seit Wochen klar. Ob Davis es je packt, daran hab ich schon Zweifel, seit ich ihn das erste Mal in einem Interview gehört hat - wie er mühsam versuchte, sinnvolle Sätze zusammenzubekommen. Das klang nicht nur nach Lernstörung. So gesehen überrascht mich nur der Zeitpunkt.  Ich denke, wenn sie sich mit Troy Smith schon früher einig gewesen wären, hätte er den Cut gar nicht erst überstanden

    @ Zugschef: Was genau sagt Dir, dass unsere Offense so simpel ist? Ich trau mir nicht zu, das zu beurteilen. Smith ist zumindest eines, nämlich hochintelligent, und wenn der mehr als ein Jahr braucht, um die Details zu verinnerlichen, dann spricht das eine andere Sprache.

  21. Linebacker33 (7. Sep. 2010)

    hochintelligent hin oder her...wenn ein WR frei dann muss er dann ball kriegen und zwar präzise!meiner meinung nach sind 90% der QB´s in der NFL überbewertet. bälle auf eine double coverage werfen kann ich auch, wenn ein andre johnson oder fitz in die lüfte steigt um das ding rebeoundartig (basketball ;-) ) aus der luft zu pflücken!für mich ist ein guter QB, ein QB der auch mal die fähigkeit und die agilität besitzt, selber zu laufen!

  22. zugschef (7. Sep. 2010)

    woher willst du wissen, ob er hochintelligent ist? weil er seinen bachelor so schnell gemacht hat? und ein playbook zu lernen, hat nun wirklich nur wenig mit intelligenz zu tun. alles was das aussagt ist, dass er das notwendige hirn hat, um etwas zu lernen und auch einen enormen willen und ehrgeiz hat. das sprech ich ihm auch nicht ab. ich sprech ihm die footballinstinkte ab.

    ja und es spricht eine sprache: davis war entweder zu faul oder die lernschwäche ist so enorm, dass er sich einfach keine 1000 plays in der art und weise, wie die coaches das möchten, merken kann. insoferne fand ich auch die art und weise wie singletary das über die medien erledigt hat, nicht ganz fein. auf der einen seite sagt er, dass v.davis crabtree nicht in aller öffentlichkeit zusammenstauchen soll, auf der anderen seite macht er's selber. naja...

  23. Duke (7. Sep. 2010)

    Zitat von: zugschef am Di,  7. Sep. ’10, 11:47insoferne fand ich auch die art und weise wie singletary das über die medien erledigt hat, nicht ganz fein. auf der einen seite sagt er, dass v.davis crabtree nicht in aller öffentlichkeit zusammenstauchen soll, auf der anderen seite macht er's selber. naja...
    ne ganz armseelige nummer, stimmt.

  24. Zacharry (7. Sep. 2010)

    Zitat von: stig49 am Di,  7. Sep. ’10, 11:32
    Verstehe die Aufregung nicht ganz.... dass alles mit Smiths Fortentwicklung steht und fällt...

    für mich ist das aufregung genug  ;). ich weiss im übrigen auch noch sehr genau wie sehr hier alle davis's draft in der 5. runde für den totalen steel gehalten haben, der wird mal was, der hatte nur pech, der ist in ein paar jahren so weit. um ehrlich zu sein fand ich davis auch gar nicht so daneben. aber egal, nun ist er weg.

    zach

  25. Cordovan (7. Sep. 2010)

    Zitat von: zugschef am Di,  7. Sep. ’10, 11:47
    woher willst du wissen, ob er hochintelligent ist? weil er seinen bachelor so schnell gemacht hat? und ein playbook zu lernen, hat nun wirklich nur wenig mit intelligenz zu tun. alles was das aussagt ist, dass er das notwendige hirn hat, um etwas zu lernen und auch einen enormen willen und ehrgeiz hat. das sprech ich ihm auch nicht ab. ich sprech ihm die footballinstinkte ab.

    ja und es spricht eine sprache: davis war entweder zu faul oder die lernschwäche ist so enorm, dass er sich einfach keine 1000 plays in der art und weise, wie die coaches das möchten, merken kann. insoferne fand ich auch die art und weise wie singletary das über die medien erledigt hat, nicht ganz fein. auf der einen seite sagt er, dass v.davis crabtree nicht in aller öffentlichkeit zusammenstauchen soll, auf der anderen seite macht er's selber. naja...

    Intelligenz ist zwar wichtig, bei weitem wichtiger ist aber die SPIEL-Intellligenz. Die muss A. Smith heuer unter Beweis stellen!

  26. stig49 (7. Sep. 2010)

    Zitat von: Cordovan am Di,  7. Sep. ’10, 12:23
    Zitat von: zugschef am Di,  7. Sep. ’10, 11:47
    woher willst du wissen, ob er hochintelligent ist? weil er seinen bachelor so schnell gemacht hat? und ein playbook zu lernen, hat nun wirklich nur wenig mit intelligenz zu tun. alles was das aussagt ist, dass er das notwendige hirn hat, um etwas zu lernen und auch einen enormen willen und ehrgeiz hat. das sprech ich ihm auch nicht ab. ich sprech ihm die footballinstinkte ab.

    ja und es spricht eine sprache: davis war entweder zu faul oder die lernschwäche ist so enorm, dass er sich einfach keine 1000 plays in der art und weise, wie die coaches das möchten, merken kann. insoferne fand ich auch die art und weise wie singletary das über die medien erledigt hat, nicht ganz fein. auf der einen seite sagt er, dass v.davis crabtree nicht in aller öffentlichkeit zusammenstauchen soll, auf der anderen seite macht er's selber. naja...

    Intelligenz ist zwar wichtig, bei weitem wichtiger ist aber die SPIEL-Intellligenz. Die muss A. Smith heuer unter Beweis stellen!
    Ja klar, aber darum ging es ja gar nicht - es ging drum, ob das Playbook simpel ist oder doch nicht.
    Ich finde es immer wieder interessant, wie sehr man alles was passiert, gegen den Coach wenden kann.

  27. Zacharry (7. Sep. 2010)

    Zitat von: stig49 am Di,  7. Sep. ’10, 12:37
    Zitat von: Cordovan am Di,  7. Sep. ’10, 12:23
    Zitat von: zugschef am Di,  7. Sep. ’10, 11:47
    woher willst du wissen, ob er hochintelligent ist? weil er seinen bachelor so schnell gemacht hat? und ein playbook zu lernen, hat nun wirklich nur wenig mit intelligenz zu tun. alles was das aussagt ist, dass er das notwendige hirn hat, um etwas zu lernen und auch einen enormen willen und ehrgeiz hat. das sprech ich ihm auch nicht ab. ich sprech ihm die footballinstinkte ab.

    ja und es spricht eine sprache: davis war entweder zu faul oder die lernschwäche ist so enorm, dass er sich einfach keine 1000 plays in der art und weise, wie die coaches das möchten, merken kann. insoferne fand ich auch die art und weise wie singletary das über die medien erledigt hat, nicht ganz fein. auf der einen seite sagt er, dass v.davis crabtree nicht in aller öffentlichkeit zusammenstauchen soll, auf der anderen seite macht er's selber. naja...

    Intelligenz ist zwar wichtig, bei weitem wichtiger ist aber die SPIEL-Intellligenz. Die muss A. Smith heuer unter Beweis stellen!
    ...Ich finde es immer wieder interessant, wie sehr man alles was passiert, gegen den Coach wenden kann.

    was genau meinst du denn?

    zach

  28. stig49 (7. Sep. 2010)

    Zitat von: Zacharry am Di,  7. Sep. ’10, 13:05
    Zitat von: stig49 am Di,  7. Sep. ’10, 12:37
    Zitat von: Cordovan am Di,  7. Sep. ’10, 12:23
    Zitat von: zugschef am Di,  7. Sep. ’10, 11:47
    woher willst du wissen, ob er hochintelligent ist? weil er seinen bachelor so schnell gemacht hat? und ein playbook zu lernen, hat nun wirklich nur wenig mit intelligenz zu tun. alles was das aussagt ist, dass er das notwendige hirn hat, um etwas zu lernen und auch einen enormen willen und ehrgeiz hat. das sprech ich ihm auch nicht ab. ich sprech ihm die footballinstinkte ab.

    ja und es spricht eine sprache: davis war entweder zu faul oder die lernschwäche ist so enorm, dass er sich einfach keine 1000 plays in der art und weise, wie die coaches das möchten, merken kann. insoferne fand ich auch die art und weise wie singletary das über die medien erledigt hat, nicht ganz fein. auf der einen seite sagt er, dass v.davis crabtree nicht in aller öffentlichkeit zusammenstauchen soll, auf der anderen seite macht er's selber. naja...

    Intelligenz ist zwar wichtig, bei weitem wichtiger ist aber die SPIEL-Intellligenz. Die muss A. Smith heuer unter Beweis stellen!
    ...Ich finde es immer wieder interessant, wie sehr man alles was passiert, gegen den Coach wenden kann.

    was genau meinst du denn?

    zach
    Naja: Mal ist er zu oberhart, dann hält er seine LInie nicht, er verarscht die Leute, verhält sich alles andere als fein, das Playbook ist simpel. Das ist nur, was mir in den letzten Stunden auffiel. jeder kann seine Meinung da haben, aber das steht schon sehr im Kontrast zu dem, was ich bei den meisten US-Medien über singletary lese - nämlich dass er sein Ding durchzieht und bei den Spielern hochrespektiert ist. Natürlich macht er auch Fehler, wie jeder.
    Ich weiss auch nicht, wie die Saison läuft, aber was Davis angeht kann ich mich nicht aufregen: Er hat erst viel Zeit bekommen, dann sicher interne Warnungen, dann öffentliche, und nun ist er raus, weil er lieber mit seinem Sohn gespielt hat (und das auch noch sagt), als das Playbook zu lernen. Würde ich nicht gross anders machen.

  29. franco (7. Sep. 2010)

    Zitat von:  link=topic=5084.msg106986#msg106986 date=
    Zitat von: zugschef am Di,  7. Sep. ’10, 11:47insoferne fand ich auch die art und weise wie singletary das über die medien erledigt hat, nicht ganz fein. auf der einen seite sagt er, dass v.davis crabtree nicht in aller öffentlichkeit zusammenstauchen soll, auf der anderen seite macht er's selber. naja...
    ne ganz armseelige nummer, stimmt.
    Entschuldigt mal, aber das ist ja wohl ein großer Unterschied, ob der Headcoach einen öffentlich kritisiert oder die Spieler untereinander...Er (MS) ist nun mal der Headcoach und der Chef und damit müssen die Leute und auch die Spieler leben...

  30. zugschef (7. Sep. 2010)

    Zitat von: franco am Di,  7. Sep. ’10, 13:58
    Entschuldigt mal, aber das ist ja wohl ein großer Unterschied, ob der Headcoach einen öffentlich kritisiert oder die Spieler untereinander...Er (MS) ist nun mal der Headcoach und der Chef und damit müssen die Leute und auch die Spieler leben...
    ist das so? ich finde, er predigt wasser und trinkt wein.

  31. franco (7. Sep. 2010)

    Zitat von:  link=topic=5084.msg107002#msg107002 date=
    Zitat von: franco am Di,  7. Sep. ’10, 13:58
    Entschuldigt mal, aber das ist ja wohl ein großer Unterschied, ob der Headcoach einen öffentlich kritisiert oder die Spieler untereinander...Er (MS) ist nun mal der Headcoach und der Chef und damit müssen die Leute und auch die Spieler leben...
    ist das so? ich finde, er predigt wasser und trinkt wein.
    ich finde er zieht eine konsequente Linie durch, die ein junges und talentiertes Team wie unsere 9ers auch brauchen. Mag sein, dass er manchmal über sie Stränge schlägt. Aber lieber hab ich einen, der emotional was reisst, als einen Langweiler, der bloß keine Fehler machen will und sich vor allen Problemen versteckt und sich rausredet wie ein Mike Nolan z.B.

  32. Duke (7. Sep. 2010)

    Zitat von: stig49 am Di,  7. Sep. ’10, 13:20jeder kann seine Meinung da haben, aber das steht schon sehr im Kontrast zu dem, was ich bei den meisten US-Medien über singletary lese - nämlich dass er sein Ding durchzieht und bei den Spielern hochrespektiert ist.
    Das US-Journalisten gern an der Oberfläche plätschern und nicht zwingend tiefgründig nachfragen merkt man aber auch. ;)

  33. Touchdownmaker (7. Sep. 2010)

    Ja is denn heut scho Weihnachten?  :xmaswink: ...würde Kaiser Franz wohl sagen. Sind die 49ers denn mittlerweile zu einer Wohlfahrtsorganisation für ehemalige QB-Talente mutiert? :dizzy: Wen wollen die denn noch alles ins Boot holen, um denen eine letzte Chance zu vermitteln, in der Hoffnung, sie würde doch noch ihren NFL-Durchbruch schaffen?  :wow:  Ich hätte noch ein paar Namen in der Hinterhand: JaMarcus Russell, Brady Quinn, Matt Leinart, Jay Cutler. Ich könnt noch Stunden so weiter machen.  :geeze: Tja, schade, dass gerade die 49ers nach Jahren mit Montana, Young und teilweise auch mit Garcia nun dieses Baustelle seit Jahren nicht wirklich beseitigen können und nur nach Prinzip Hoffnung vorgegangen wird. :innocent: Dann hoffen wir mal auf Alex S. und das Totgesagte (bekanntlich) länger leben...  :jester:

  34. zugschef (7. Sep. 2010)

    jay cutler in den topf mit den genannten zu werfen, ist aber nicht ganz fair.^^

  35. Touchdownmaker (7. Sep. 2010)

    Zitat von: zugschef am Di,  7. Sep. ’10, 15:05
    jay cutler in den topf mit den genannten zu werfen, ist aber nicht ganz fair.^^
    ...war ja auch nicht ganz ernst gemeint. Ich glaube allein jeden dieser Namen mit JaMarcus Russell in Verbindung zu bringen ist nicht fair.

  36. Linebacker33 (7. Sep. 2010)

    lol ist aber auch irgendwie fies russel mit leinart zu vergleichen.
    der eine durfte sich wenigstens mal startet nennen  :P

  37. stig49 (7. Sep. 2010)

    Zitat von: Duke am Di,  7. Sep. ’10, 14:56
    Zitat von: stig49 am Di,  7. Sep. ’10, 13:20jeder kann seine Meinung da haben, aber das steht schon sehr im Kontrast zu dem, was ich bei den meisten US-Medien über singletary lese - nämlich dass er sein Ding durchzieht und bei den Spielern hochrespektiert ist.
    Das US-Journalisten gern an der Oberfläche plätschern und nicht zwingend tiefgründig nachfragen merkt man aber auch. ;)
    Auch das sehe ich ein bisschen anders.;) Ich finde den Sportjournalismus sogar fast schon überkritisch in den USA - man muss sich nur ansehen, wie z.B. die New Yorker oder LA-Journalisten regelmässig Spieler runterzu- und Coaches aus dem Job zu schreiben versuchen. Das durfte ich jahrelang eng verfolgen - da fällt einem das Blech ab angesichts solcher Kampagnen.

  38. Duke (7. Sep. 2010)

    Zitat von: stig49 am Di,  7. Sep. ’10, 16:23
    Zitat von: Duke am Di,  7. Sep. ’10, 14:56
    Zitat von: stig49 am Di,  7. Sep. ’10, 13:20jeder kann seine Meinung da haben, aber das steht schon sehr im Kontrast zu dem, was ich bei den meisten US-Medien über singletary lese - nämlich dass er sein Ding durchzieht und bei den Spielern hochrespektiert ist.
    Das US-Journalisten gern an der Oberfläche plätschern und nicht zwingend tiefgründig nachfragen merkt man aber auch. ;)
    Auch das sehe ich ein bisschen anders.;) Ich finde den Sportjournalismus sogar fast schon überkritisch in den USA - man muss sich nur ansehen, wie z.B. die New Yorker oder LA-Journalisten regelmässig Spieler runterzu- und Coaches aus dem Job zu schreiben versuchen. Das durfte ich jahrelang eng verfolgen - da fällt einem das Blech ab angesichts solcher Kampagnen.
    Hm vielleicht sind dann die Jungs in der Bay Arena nur die Weichgespülten. Oder sie haben Schiss, dass Sing zum Tackle ansetzt.  ;D

  39. MoRe99 (7. Sep. 2010)

    Zitat von: Linebacker33 am Di,  7. Sep. ’10, 16:22
    lol ist aber auch irgendwie fies russel mit leinart zu vergleichen.
    der eine durfte sich wenigstens mal startet nennen  :P
    Nur am Rande: beide, sowohl Russell als auch Leinart, waren eine Zeitlang Starter.  :prof:  ;)

  40. DeRa (7. Sep. 2010)

    Und ich dachte,die Niners gehen nur mit 2 QB in die neue Saison...Da war ich mal ein Tag nicht online,schon überschlagen sich die Ereignisse  ;)

  41. MoRe99 (7. Sep. 2010)

    Zitat von: DeRa am Di,  7. Sep. ’10, 18:04
    Und ich dachte,die Niners gehen nur mit 2 QB in die neue Saison...Da war ich mal ein Tag nicht online,schon überschlagen sich die Ereignisse  ;)
    Na, von "überschlagen" zu reden finde ich nun doch ein klein wenig übertrieben.  ;)

  42. DeRa (7. Sep. 2010)

    Okay,habe mich da wohl falsch ausgedrückt.Ich meinte damit,was nicht alles an einen Tag so passieren kann.

    P.S. War gestern mal nicht online  ;)

  43. Sanfranolli (7. Sep. 2010)

    Letztes Jahr nach Smith zu fragen wäre klüger gewesen,aber auch teurer und die Möglichkeit dieses Moves wurde ja schon mehrfach genannt.Ich halte sie aber für durchaus gut,denn ohne Smith's Erkrankung wäre Flacco wohl nie ins kalte Wasser geworfen worden.Smith bleibt länger als Carr,da bin ich mir sicher. :-)

  44. stig49 (7. Sep. 2010)

    Zitat von: Duke am Di,  7. Sep. ’10, 16:25
    Zitat von: stig49 am Di,  7. Sep. ’10, 16:23
    Zitat von: Duke am Di,  7. Sep. ’10, 14:56
    Zitat von: stig49 am Di,  7. Sep. ’10, 13:20jeder kann seine Meinung da haben, aber das steht schon sehr im Kontrast zu dem, was ich bei den meisten US-Medien über singletary lese - nämlich dass er sein Ding durchzieht und bei den Spielern hochrespektiert ist.
    Das US-Journalisten gern an der Oberfläche plätschern und nicht zwingend tiefgründig nachfragen merkt man aber auch. ;)
    Auch das sehe ich ein bisschen anders.;) Ich finde den Sportjournalismus sogar fast schon überkritisch in den USA - man muss sich nur ansehen, wie z.B. die New Yorker oder LA-Journalisten regelmässig Spieler runterzu- und Coaches aus dem Job zu schreiben versuchen. Das durfte ich jahrelang eng verfolgen - da fällt einem das Blech ab angesichts solcher Kampagnen.
    Hm vielleicht sind dann die Jungs in der Bay Arena nur die Weichgespülten. Oder sie haben Schiss, dass Sing zum Tackle ansetzt.  ;D
    Und das völlisch zurääscht! :)

  45. snoopy (7. Sep. 2010)

    Zitat von: franco am Di,  7. Sep. ’10, 13:58
    Entschuldigt mal, aber das ist ja wohl ein großer Unterschied, ob der Headcoach einen öffentlich kritisiert oder die Spieler untereinander...Er (MS) ist nun mal der Headcoach und der Chef und damit müssen die Leute und auch die Spieler leben...

    NEIN, NEIN und nohmals NEIN !!!!!!!!!!!!
    Spieler intern ist die eine Sache, aber ein Trainer sollte NIEMALS seine Spieler öffentlich kritisieren !

  46. zugschef (7. Sep. 2010)

    gerade SFs medienlandschaft hatte doch lange zeit den ruf ein ziemlich rauhes pflaster zu sein.

  47. Norton51 (7. Sep. 2010)

    Zitat von: snoopy am Di,  7. Sep. ’10, 18:45
    Zitat von: franco am Di,  7. Sep. ’10, 13:58
    Entschuldigt mal, aber das ist ja wohl ein großer Unterschied, ob der Headcoach einen öffentlich kritisiert oder die Spieler untereinander...Er (MS) ist nun mal der Headcoach und der Chef und damit müssen die Leute und auch die Spieler leben...

    NEIN, NEIN und nohmals NEIN !!!!!!!!!!!!
    Spieler intern ist die eine Sache, aber ein Trainer sollte NIEMALS seine Spieler öffentlich kritisieren !

    Warum nicht? Es gibt genügend Beispiele wo das auch durchaus anstachelnd gewirkt hat. Das kann man so pauschal jedenfalls nicht formulieren.

    Es gibt Spieler die brauchen diesen Druck. Bestes Beispiel ist wohl Vernon Davis.

  48. GermanSpirit (7. Sep. 2010)

    Ja, was ging da heute ab  :o  ???

    Nate Davis entlassen und dafür Troy Smith geholt. Muss ich das verstehen.

    Ich weiß nicht, ich weiß nicht. Das gefällt mir nicht, erst Recht nicht die Art und Weise.

    Schade, denn ich persönlich mochte Nate Davis und hätte ihn gerne noch das Jahr bei uns gesehen. So lange hätte man ihm schon Zeit lassen können. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Troy Smith jetzt ein Upgrade ist.

  49. TheBeast (7. Sep. 2010)

    Ich verstehe die ganze Aufregung wirklich nicht. Nate Davis hatte seine Chance, offenbar war er zu dumm, sie zu nutzen (und damit meine ich jetzt nicht seine Lernschwäche). Man wollte dann aber wohl nicht mit nur 2 QBs in die Saison gehen, also hat man ihn mangels Alternativen mit aufs Roster genommen. Als sich dann eine - offenbar nach Meinung der Coaches - bessere Alternative ergab hat man zugeschlagen.

    Dass man schon zum Zeitpunkt, als McNabb verfügbar war, wissen hätte können, dass Davis nicht die Zukunft ist, ist einfach nicht plausibel. Man hat auf Davis gesetzt und lag leider falsch. Und ob McNabb (Stichwort Offense-Philosopie) der richtige gewesen wäre steht ohnehin auch in den Sternen.

    Und wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe: Man ist mitnichten darauf angewiesen, dass A. Smith heuer den großen Durchbruch hat. Gut wäre es schon, aber die absolute Katastrophe bricht auch dann nicht aus. Wobei wir uns dann vermutlich ohnehin auch nach neuen Coaches umsehen und deren Offense-Philosophie vielleicht ja doch wieder eine andere ist.

  50. Plummer50 (7. Sep. 2010)

    Nachdem ich das Inteview von Mike Singletary bei KNBR gehört habe, sehe ich die Verpflichtung von Troy Smith jetzt etwas anders.

    Singletary sagte, dass die 49ers Nate Davis ins Practice Squad holen werden, wenn er die Waiver Wire übersteht. Singletary glaubt das sich Davis zu einem guten NFL QB entwickeln kann, aber er braucht noch Zeit. Im Moment ist er aber seiner Meinung nach nicht fähig in einem NFL Spiel zu starten.

    Viele Teams haben nur 2 QBs auf dem Roster. Somit könnte man meinen, dass es Singletary nichts ausmachen sollte, einen QB zu behalten, der ein längerfristiges Projekt ist. Meiner Meinung nach ist aber David Carr das Problem. Ich denke, dass Singletary Carr noch nicht traut und er große Angst davor hat, dass sich Alex Smith verletzt. Sein Interview vor ein paar Tagen hat so etwas angedeutet. Und die Verpflichtung von Troy Smith scheint mir das Ergebnis zu sein.

    Troy Smith wurde laut Singletary verpflichtet um mit David Carr um den Backup Job zu kämpfen. Vielleicht seht ihr das anders. Aber für mich scheint das ganze nach dem Interview weniger eine Entscheidung gegen Nate Davis zu sein, als gegen David Carr. Singletary sagte wörtlich nach der Entlassung von Davis:
    "I think this was a risk that we needed to take."

    Das zeigt mir, dass er  Davis ungern entlassen hat und er ungern das Risiko eingeht ihn zu verlieren. Aber seiner Meinung nach musste er es eingehen. Die einzige Erklärung für mich ist, dass er noch kein Vertrauen zu David Carr hat.

    Und es sieht für mich so aus, als ob die 49ers einen Fehler gemacht haben, als sie Shaun Hill ziehen lassen haben.

  51. snoopy (7. Sep. 2010)

    Interssant
    Kann ich nachvollziehen.
    Aus diese Sicht natürlich nachträglich ein Fehler, Hill ziehen zu lassen.

    noch mal nebenbei: "INTERN/ÖFFENTLICH"


  52. GermanSpirit (7. Sep. 2010)

    Ok, wenn es so ist wie Plummer eben geschrieben hat, dann hört sich das schon wieder anders an.

    Aber komisch ist die Sache trotzdem. Nicht Fisch, nicht Fleisch ...

    To be continued ...

  53. stig49 (7. Sep. 2010)

    Zitat von: Plummer50 am Di,  7. Sep. ’10, 19:22
    Nachdem ich das Inteview von Mike Singletary bei KNBR gehört habe, sehe ich die Verpflichtung von Troy Smith jetzt etwas anders.

    Singletary sagte, dass die 49ers Nate Davis ins Practice Squad holen werden, wenn er die Waiver Wire übersteht. Singletary glaubt das sich Davis zu einem guten NFL QB entwickeln kann, aber er braucht noch Zeit. Im Moment ist er aber seiner Meinung nach nicht fähig in einem NFL Spiel zu starten.

    Viele Teams haben nur 2 QBs auf dem Roster. Somit könnte man meinen, dass es Singletary nichts ausmachen sollte, einen QB zu behalten, der ein längerfristiges Projekt ist. Meiner Meinung nach ist aber David Carr das Problem. Ich denke, dass Singletary Carr noch nicht traut und er große Angst davor hat, dass sich Alex Smith verletzt. Sein Interview vor ein paar Tagen hat so etwas angedeutet. Und die Verpflichtung von Troy Smith scheint mir das Ergebnis zu sein.

    Troy Smith wurde laut Singletary verpflichtet um mit David Carr um den Backup Job zu kämpfen. Vielleicht seht ihr das anders. Aber für mich scheint das ganze nach dem Interview weniger eine Entscheidung gegen Nate Davis zu sein, als gegen David Carr. Singletary sagte wörtlich nach der Entlassung von Davis:
    "I think this was a risk that we needed to take."

    Das zeigt mir, dass er  Davis ungern entlassen hat und er ungern das Risiko eingeht ihn zu verlieren. Aber seiner Meinung nach musste er es eingehen. Die einzige Erklärung für mich ist, dass er noch kein Vertrauen zu David Carr hat.

    Und es sieht für mich so aus, als ob die 49ers einen Fehler gemacht haben, als sie Shaun Hill ziehen lassen haben.
    Das klingt plausibel!
    Szenario: Sing traut Davis was zu, aber noch nicht jetzt. Also redet er ihn schlecht, damit Davis ggf. den Waiver leichter übersteht. Er sucht nach Ersatz für ihn, findet ihn aber nicht. Erst als Troy Smith gecuttet wird, den Singletary ja mag, wie er selbst sagt, kommt der Move, Davis aus dem Roster zu nehmen.

  54. MoRe99 (7. Sep. 2010)

    Das Szenario, das Plummer50 beschreibt, klingt für mich durchaus plausibel. Allerdings ist es immer ein Risiko, dass jemand doch Davis holt. Dann sind alle Überlegungen in dieser Richtung hinfällig.

  55. wizard49er (7. Sep. 2010)

    Auch ich bin eigentlich der Meinung das es Schwachsinn ist Davis zu entlassen und T.Smith zu verpflichten. Sehe da auch kein upgrade. Ich habe T.Smith aber auch noch nie spielen sehen.

    Letztendlich könnte Plummer mit seiner Analyse wirklich recht haben und das beunruhigt mich noch mehr.

  56. Zacharry (7. Sep. 2010)

    Zitat von: Plummer50 am Di,  7. Sep. ’10, 19:22
    Nachdem ich das Inteview von Mike Singletary bei KNBR gehört habe, sehe ich die Verpflichtung von Troy Smith jetzt etwas anders.

    Singletary sagte, dass die 49ers Nate Davis ins Practice Squad holen werden, wenn er die Waiver Wire übersteht. Singletary glaubt das sich Davis zu einem guten NFL QB entwickeln kann, aber er braucht noch Zeit. Im Moment ist er aber seiner Meinung nach nicht fähig in einem NFL Spiel zu starten.

    Viele Teams haben nur 2 QBs auf dem Roster. Somit könnte man meinen, dass es Singletary nichts ausmachen sollte, einen QB zu behalten, der ein längerfristiges Projekt ist. Meiner Meinung nach ist aber David Carr das Problem. Ich denke, dass Singletary Carr noch nicht traut und er große Angst davor hat, dass sich Alex Smith verletzt. Sein Interview vor ein paar Tagen hat so etwas angedeutet. Und die Verpflichtung von Troy Smith scheint mir das Ergebnis zu sein.

    Troy Smith wurde laut Singletary verpflichtet um mit David Carr um den Backup Job zu kämpfen. Vielleicht seht ihr das anders. Aber für mich scheint das ganze nach dem Interview weniger eine Entscheidung gegen Nate Davis zu sein, als gegen David Carr. Singletary sagte wörtlich nach der Entlassung von Davis:
    "I think this was a risk that we needed to take."

    Das zeigt mir, dass er  Davis ungern entlassen hat und er ungern das Risiko eingeht ihn zu verlieren. Aber seiner Meinung nach musste er es eingehen. Die einzige Erklärung für mich ist, dass er noch kein Vertrauen zu David Carr hat.

    Und es sieht für mich so aus, als ob die 49ers einen Fehler gemacht haben, als sie Shaun Hill ziehen lassen haben.

    hmmm...sing vertraut david carr nicht? weswegen? seine preseason leistung war okay, kein großer unterschied zu smith, der das system deutlich länger kennt. und außerdem: einem troy smith der aus dem nichts kommt vertraut er dann mehr? ohne diesen über so lange zeit wie carr hat spielen sehen? ich wüßte nicht was daran plausibel sein soll, sorry.

    ich glaube eher das sich irgendein troy smith - verehrer unter den 49ers coaches sings aktuelle laune auf davis zu nutze gemacht hat und sing den guten t. smith schmackhaft gemacht hat. mehr wird da nicht hinterstecken. das oder so ähnlich.

    zach

  57. zugschef (7. Sep. 2010)

    ich glaub das schon. carr hat definitiv schwächer in dem system als smith gewirkt und smith war schon bei weitem net perfekt in der preseason.

    unser qb coach, der ja von den ravens kommt, hat singletary sicher gesagt, dass er smith schneller flott in dem system kriegt, als carr jemals sein wird.

    ich denke, dass die niners einfach richtig riskiert haben (hill gegen carr), falsch lagen und am ende deppenglück hatten (troy smith vom waiver).

    das mit nate davis find ich allerdings sehr seltsam: nach einer saison kann er immer noch net der 3rd qb des teams sein?? aber man traut ihm zu, dass er mal der erste backup sein oder sogar starten kann (sonst würde man ihn kaum auf die ps holen wollen)?

    irgendwas stimmt da nicht.^^

  58. Plummer50 (7. Sep. 2010)

    Zitat von: Zacharry am Di,  7. Sep. ’10, 22:26
    hmmm...sing vertraut david carr nicht? weswegen? seine preseason leistung war okay,

    Keine Ahnung weswegen. Vielleicht weil er ihn jeden Tag im Training sieht? Aber er sagt es doch sogar selbst:
    Mike Singletary am 30. August:

    I feel good about Alex Smith.  I feel very good about where he's at. I think we have to do a great job of protecting our starting quarterback. When it comes to David Carr, I think David Carr  is a guy I could grow to feel comfortable with. He's a guy that's got a good command of the offense, he understands. I just think that he's still thinking a lot and he's still having to get the rhythm and all those other things. But I think David Carr - I could grow to feel comfortable with."

    Klingt das für Dich nach Vertrauen? Er sagt, dass er ihm irgendwann Vertrauen könnte. Und warum ist jetzt nach der Verpflichtung von Troy Smith der Kampf um die Backup Position neu eröffnet? Das macht man doch nicht Mitten in der Regular Saison, wenn man mit dem Backup vollkommen zufrieden ist, oder doch? 

  59. MoRe99 (7. Sep. 2010)

    Zitat von: zugschef am Di,  7. Sep. ’10, 22:45
    das mit nate davis find ich allerdings sehr seltsam: nach einer saison kann er immer noch net der 3rd qb des teams sein?? aber man traut ihm zu, dass er mal der erste backup sein oder sogar starten kann (sonst würde man ihn kaum auf die ps holen wollen)?

    irgendwas stimmt da nicht.^^
    Vielleicht hatte man sich von Davis bis hierhin mehr erwartet. Nach der Geschichte mit der schlampigen Offseason meint man u.U., dass er noch ein weiteres Jahr braucht, das man ihm auch geben will, weil man das Talent nach wie vor in ihm sieht.

  60. Duke (8. Sep. 2010)

    Das wäre aber der fachmännische Offenbarungseid des Coaching Staff, wenn man sich in Carr getäuscht und sich jetzt sagt, man hätte Hill  behalten sollen. Das kann ich mir schon allein deshalb nicht vorstellen, weil Hill ab der Mitteldistanz die nötige Präzesion fehlt. Ich vermute eher, dass da, wie von mir schon beschrieben, eine Sympathiekiste dahintersteckt.

  61. Sanfranolli (10. Sep. 2010)

    Völlig egal was dahinter steckt,es geht um den Erfolg in diesem Jahr und nix anderes.Mit unseren momentanen QB's geh ich gerne in die Saison und wie gesagt hinterfrage ich Carr's Verpflichtuns mehr als die von T.S. ... ;-)

49ersFanZone.net-Webradio

News

News

Letzter Gegner

Nächster Gegner

  • Los Angeles Rams Logo
  • @ Los Angeles Rams
  • 11.09.2026, 02:35
  • Week 1

Standings

NFC West
Team W L T Streak
49ers 0 0 0 –
Cardinals 0 0 0 –
Rams 0 0 0 –
Seahawks 0 0 0 –

Spielplan

Datum Gegner Erg
Regular Season
11.09. @ Rams
20.09. Dolphins
27.09. Cardinals
04.10. Broncos
11.10. @ Seahawks
20.10. Commanders
25.10. @ Falcons
08.11. Raiders
15.11. @ Cowboys
23.11. Vikings
29.11. Seahawks
06.12. @ Giants
13.12. Rams
18.12. @ Chargers
27.12. @ Chiefs
04.01. Eagles
TBD @ Cardinals

Draft Picks

Rd Pick Name Pos
2 33 De'Zhaun-Ryan D. Stribling WR
3 70 Romello Height DE
3 90 Kaelon Black RB
4 107 Gracen Halton DT
4 127 Carver Willis OT
4 139 Ephesians Prysock CB
5 154 Jaden Dugger LB
5 179 Enrique Cruz OT