49ersFanZone.net

49ers traden Balmer zu den Seattle Seahawks (16. Aug. 2010)

Kommentare

Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.

1. DeRa (16. Aug. 2010)

   Immerhin kriegen die Niners noch einen 6.Runden Pick für Balmer.Jetzt wo er in Seattle ist,ist er gegen die 49ers bestimmt doppelt motiviert.
   Jetzt können wir das Kapitel Balmer schließen....

2. igor (16. Aug. 2010)

   Zitat von: stig49 am Mo, 16. Aug. ’10, 21:14
   Angeblich soll er verärgert darüber gewesen sein, dass die diesjährigen First-Round-Picks Anthony Davis und Mike Iupati sofort in die First Unit gehievt wurden, während er, Balmer, auf keinen einzigen Start in zwei Jahren gekommen war.
   

   da soll er mal sich selbst fragen, warum. >=(
   
   das *wirklich* traurige ist fuer mich aber eigentlich, dass man sich beim trade eines first rounders nach bloss zwei jahren eigentlich freuen muss, noch einen sechstrunder dafuer zu erhalten.  shit happens...

3. zugschef (16. Aug. 2010)

   ich muss ehrlich sagen: das is genau das, was ich gemeint hab damit, dass das nicht undbedingt gut find, wenn man davis und iupati gleichmal als starter fixiert. klar ist balmer selber kein guter, aber die kritik kann ich dennoch nachvollziehn.

4. igor (16. Aug. 2010)

   Zitat von: zugschef am Mo, 16. Aug. ’10, 22:07
   ich muss ehrlich sagen: das is genau das, was ich gemeint hab damit, dass das nicht undbedingt gut find, wenn man davis und iupati gleichmal als starter fixiert. klar ist balmer selber kein guter, aber die kritik kann ich dennoch nachvollziehn.
   

   aber ganz ehrlich: die nfl ist kein kindergeburtstag, das muessten eigentlich alle wissen.  und wenn balmer selbst besser gearbeitet haette, dann waere er sicherlich auch frueher auf's feld gekommen.  diese erklaerung von ihm ist fuer mich einfach, bequem und billig.

5. 49erChrisB (16. Aug. 2010)

   Zitat von: igor am Mo, 16. Aug. ’10, 22:00
   

   Zitat von: stig49 am Mo, 16. Aug. ’10, 21:14
   Angeblich soll er verärgert darüber gewesen sein, dass die diesjährigen First-Round-Picks Anthony Davis und Mike Iupati sofort in die First Unit gehievt wurden, während er, Balmer, auf keinen einzigen Start in zwei Jahren gekommen war.
   

   da soll er mal sich selbst fragen, warum. >=(
   
   das *wirklich* traurige ist fuer mich aber eigentlich, dass man sich beim trade eines first rounders nach bloss zwei jahren eigentlich freuen muss, noch einen sechstrunder dafuer zu erhalten.  shit happens...
   

   Zitat von: zugschef am Mo, 16. Aug. ’10, 22:07
   ich muss ehrlich sagen: das is genau das, was ich gemeint hab damit, dass das nicht undbedingt gut find, wenn man davis und iupati gleichmal als starter fixiert. klar ist balmer selber kein guter, aber die kritik kann ich dennoch nachvollziehn.
   

   Das seh ich mal komplett anders. Balmer hat nunmal schlicht und einfach weniger gezeigt als diejenigen, die vor ihm auf der Depth Chart stehen. Und dafür hatte er immerhin zwei Jahre Zeit. Wenn die Coaches bei Davis und Iupati nach 3-4 Trainigstagen (und der übrigen Trainigszeit, Mini Camps etc.) merken, dass sie besser sind als die vorherigen Starter (was bei Baas auf OG und Snyder auf OT nicht so schwer war), wieso soll man sie dann nicht an die Starterposition setzen? Für mich absolut richtig. Wenn das Ergebnis, dass beide sowieso starten werden klar ist, ist jeder Snap hilfreich.
   
   Was wir von hier aus nicht beurteilen können ist, ob Iupati und Davis tatsächlich soviel besser waren. Allerdings glaube ich nicht, dass Coach Solari die beiden in der ersten Unit aufstellt, wenn sie schlecher wären als andere Spieler. Immerhin hängt sein Job an der Leistung der Oline.
   
   Wenn Balmer damit nicht klarkommt, dann zeigt das nur fehlnde professionelle Einstellung.

6. Plummer50 (16. Aug. 2010)

   Zitat von: 49erChrisB am Mo, 16. Aug. ’10, 22:28
   Wenn die Coaches bei Davis und Iupati nach 3-4 Trainigstagen (und der übrigen Trainigszeit, Mini Camps etc.) merken, dass sie besser sind als die vorherigen Starter (was bei Baas auf OG und Snyder auf OT nicht so schwer war), wieso soll man sie dann nicht an die Starterposition setzen?
   

   
   Das würde ich so unterschreiben. Wobei Baas so schlecht auch wieder nicht war im letzten Jahr. Auf der RT Position hat man aber wenig Wahl und man muss Davis eigentlich ins kalte Wasser werfen. Viel schlechter als Snyder kann man kaum spielen.
   
   Die Balmer Geschichte verstehe ich jetzt noch weniger. Wenn die Ernennung von Iupati und Davis zu Startern der Grund für den ganzen Ärger war, dann ist das seltsam. Balmer hatte nun mal das Problem, dass er mit Sopoaga einen nicht ganz so schlechten vor sich hatte. Aber die ganze 49ers Organisation hofft doch immer, dass sich der 1. Runden Pick den Starting Job so schnell wie möglich schnappt. Aber etwas muss man im Training dafür schon zeigen. Geschenke verteilen die Coaches nur selten. Was ich so gelesen habe, war Balmer im ersten Jahr richtig schlecht. Im zweiten Jahr sagten die Coaches das erste Mal, dass sie langsam erkennen, warum er in der ersten Runde gedraftet wurde. Aber dann kampflos aufzugeben und sich zu beschweren, dass man nicht zum Starter ernannt wurde? Äußerst seltsam.

7. Cordovan (17. Aug. 2010)

   Was hat Balmer mit der D-Line zu tun, rein gar nichts! Das ist nur Neid! Er selber hat nicht's richtig auf die Reihe bekommen und sucht jetzt nach Ausreden! Finde gut das der weg ist. Sonebenbei wieviel Trade-Value haben wir durch seinen Pick und den Trade vernichtet? Da kommt mir das 

8. Sanfranolli (17. Aug. 2010)

    Ich finde es eine gute Entscheidung.Störenfried weg,vor allem,wenn sie nix gezeigt haben!Neid und eigenes Versagen sind für mich die Gründe für Balmers Verhalten.Und wie bitte kann man seine Aussage bezüglich Davis und Iupati verstehen.Wenn ich zwei gute Torhüter habe kann ich auch nicht einen in den Sturm stellen,weil er halt gut im Tor ist, zumal Balmer alles andere als gut war!
   Davis und Iupati sind auf ihren Positionen halt gleich einzusetzen und scheinen sich besser in Szene gesetzt zu haben als Balmer seiner Zeit.

9. snoopy (17. Aug. 2010)

   Da gibt es nichts rumzureden:
   
   Der beste (auf seiner Position) spielt PUNKT
   Mit der Einstellung (falls dem wirklich so ist) wird er in Seattle auch nicht auf den Platz kommen.

10. Touchdownmaker (17. Aug. 2010)

    Nur keine Aufregung! Vergesst die Pfeife und fertig! Wer nach Ausreden sucht, hat bereits verloren. Das wird Singletary genauso sehen. Außerdem dann noch einen Vergleich als Verteidiger zur O-Line zu ziehen passt ja schon mal gar nicht. Wir müssen halt damit leben, dass der ein oder andere First-Rounder nichts Wert war, wie z.B. R.Woods. Den hatten wir glaub ich an 16 gezogen, oder? Gibt aber auch zum Glück Highlights, die passen wie Willis oder V.Davis.

11. Duke (17. Aug. 2010)

    Schade um den verschenkten First-Rounder...

12. GermanSpirit (18. Aug. 2010)

    Immer haben wir noch was für ihn bekommen 
    
    Ich hätte ehrlich gesagt nicht erwartet dass ihn jemand überhaupt per Trade holt  Na ja, wenn in Runde 6 nächstes Jahr ein "Dixon" dabei rauskommt, soll es mir Recht sein.

13. Tackletom (18. Aug. 2010)

    Eigentlich halte ich von so etwas ja nichts, aber ich muß jetzt doch mal was zu Balmer sagen: Was für eine dämliche Pfeife. Unglaublich.

14. Touchdownmaker (18. Aug. 2010)

    Andererseits profitieren wir ja auch davon. Seattle hat nun einen FirstRounder von uns, der allerdings an 28 overall (korrigiert mich, wenn ich falsch liegen sollte) gezogen wurde. Wir haben dafür dieses Jahr Ted Ginn jr. von den Dolphins bekommen und der war in den Top 5 der Draft. So etwas schmerzt sicherlich noch mehr. Von JaMarcus Russell will ich gar nicht mehr anfangen.
    Na mal sehen was Alex Smith in diesem Jahr so aus dem Ärmel zaubert. Ich denke man erwartet mittlerweile keine Wunderdinge mehr von ihm und ist mit einer soliden Leistung bereits zufrieden.