Oakland macht Druck, um das gemeinsame Stadion zu bekommen (26. Feb. 2010)
Ob man es glaubt oder nicht, das für das Oakland Coliseum zuständige Aufsichtsgremium arbeitet bereits am Bau eines neuen Stadions - für zwei Teams!
Und die Stadt Oakland stellt bereits das Land dafür bereit. "Es wird nur ein Stadion in der Bay Area geben, und das wird nicht in Santa Clara stehen", macht der Alameda County Supervisor Scott Haggerty unverhohlen Stimmung. Er sitzt mit im Coliseum-Aufsichtsboard, das letzte Woche grünes Licht dafür gegeben hat, eine 125.000 Dollar teure Studie zum Bau eines neuen Oakland-Stadions zu erstellen. "Wir haben den besseren Bauplatz, die bessere Infrastruktur, die besseren Strassen und den besseren Nahverkehr als in Santa Clara", sagt Haggerty.
Zudem glaubt er, sobald es den Bürger in Santa Clara klar wird, dass ihr Stadion nicht nur die 49ers, sondern auch die Raiders beherbergen würde, werde das Projekt sowieso abgelehnt werden. 20 Spiele statt 10 im Jahr wolle man in Santa Clara nicht.
Das Ziel in Oakland ist jetzt, die Studie anzufertigen, noch bevor das Santa Clara-Projekt im Juni den Wählern zur Abstimmung vorgelegt wird. Mittlerweile hat Oakland bereits in aller Stille mehr als 19 Millionen Dollar investiert, um das Gelände rund um das Coliseum zu kaufen, wo man das neue Stadion bauen will.
Die Frage ist, ob die Wähler in Oakland das Stadion gut heissen - sie müssen derzeit noch mit 20 Millionen für die Renovierung des Coliseums geradestehen, was keine Freude ausgelöst hat. Haggerty sagt, das hänge ganz von der Struktur des Projekts ab: "Ich bin nicht sicher, ob wir überhaupt wesentliche öffentliche Gelder brauchen würden, abgesehen vom Bauland". Es gebe bereits Kontakt zu einem Investor, der am Bau des Stadions interessiert sei.
Quelle: Phillip Matier, Andrew Ross, SF Gate, 24.2.
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
stig49 (26. Feb. 2010)
Niner (26. Feb. 2010)
stig49 (26. Feb. 2010)
JBB (26. Feb. 2010)
IamNINER (26. Feb. 2010)
Es ist weit lukrativer ein gut ausgelastetes Stadion zu betreiben, als unweit voneinander 2 leerstehende...
Meine grosse Frage hinter dem Standort Oakland: Was passiert mit den Oakland Athletics?? Wenn die auch noch im Stadion sind, wird es kritisch... dann ist das Stadion überbelegt...
Mal schauen was für eine Studie die Oakland-Leute hervorbringen...
Duke (26. Feb. 2010)
Als die Rams und Raiders noch in LA zu Hause waren, spielten sie abwechselnd im Los Angeles Memorial Coliseum.
sfHawk (26. Feb. 2010)
Niner (26. Feb. 2010)
sie müssen aber das gleiche verfahren realisieren mit umweltstudie etc pp, der Zeitrahmen ist also dafür gleich
duffeldoffel (26. Feb. 2010)
Duke (26. Feb. 2010)
duffeldoffel (26. Feb. 2010)
Duke (26. Feb. 2010)
stig49 (26. Feb. 2010)
Flames1848 (26. Feb. 2010)
stig49 (26. Feb. 2010)
Wobei ich auch den Eindruck habe, dass Kombi-Stadien Football/Baseball ein Ding der Vergangenheit sind - das gibts doch nirgendwo mehr, oder übersehe ich was?
Flames1848 (27. Feb. 2010)
So wie ich es bei den A´s lese wird das schon was mit den Stadion. In SanJose und Fremont sind wohl auch schon Grundstücke für einen 30 bis 40tsd Zuschauer Ballpark im Angebot. Nur die Giants wollen die A´s natürlich nicht so nah vor der Tür (San Jose) und machen Alarm bei der MLB. Fremont wäre da schon offener.....