Da isser nun, der Thread, der gedacht ist für all diejenigen, die Probleme mit der Installation oder dem Update von Madden 08 haben, oder bei denen das Spiel nicht startet oder ruckelt oder einfriert, und für all jene, die Tipps und Tricks für Madden 08 Spieler haben (und diese nicht egoistisch einsetzen wollen um einen Vorteil zu haben ;) ).
Falls bei jemandem, wie bei mir, der rechte Analog Stick nicht ganz das macht, was er eigentlich soll, dann ist der erste Rat, das Gamepad neu zu kalibrieren. Hilft das auch nicht, dann schaut mal auf die CD mit der Software, die mit dem gamepad mitgeliefert wird.
Bei meinem Gamepad (Logitech Dual Action) gibt es auf der CD eine readme.txt, in der eine Problemlösung vorgeschlagen wird. Ebenfalls auf der CD findet sich das dafür norwenige Programm; nennt sich bei mir Logitech Clear Calibration Utility (LCCU). Die datei, die gestartet werden muss, hat den Namen ClrCalib.exe.
Damit werden alle (!) Kalibrierungseinträge in der Registry gelöscht. In dem Ordner, in dem diese Datei zu finden ist, gibt es eine weitere Readme-Datei, in der das genaue Vorgehen erläutert wird.
Sollte also jemand ähnliche Probleme mit dem rechten Analog Stick (oder mit dem linken, oder mit dem Gamepad allgemein) haben: nicht gleich ein neues Gamepad kaufen sondern erstmal den eben beschriebenen Weg verfolgen.
Nach einer Problemlösung nun eine Frage von mir. Ich habe eben gegen Highlander78 gespielt. Im ersten Spiel gab es einen disconnect genau in dem Moment, als sein RB in die Endzone läuft. Danach habe ich Madden bei mir neu gestartet, wir haben nochmal connectet, udn wieder gab es einen disconnect, als dieses Mal ich mit einem Spieler in die Endzone bin. Der disconnect kam beide Male exakt in dem Moment, in dem der Ballträger in die Endzone reinläuft. Also genau dann, wenn eigentlich die Einblendung "Touchdown" auftauchen müsste.
Hatte jemand von euch das auch schon mal? Hat irgendeiner eine Idee, woran das liegen könnte?
Ich hatte das noch net.Habe aber gehört das seid dem Update einiges schief läuft und es mit dem nächsten Update(nach den Cuts wird es wohl bald so sein) diese Probleme(unter anderem das ruckeln bei onlinegames) gefixt werden soll. Hoffen wa mal. ;)
ich hab im uebrigen gehoert dass das speichern von abgebrochenen online-spielen nun wieder halbwegs klappen soll. iirc gab es in der imt da mehrmalige erfolgreiche versuche.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Zitat von: igor am Di, 4. Sep. ’07, 22:41
ich hab im uebrigen gehoert dass das speichern von abgebrochenen online-spielen nun wieder halbwegs klappen soll. iirc gab es in der imt da mehrmalige erfolgreiche versuche.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Das hört sich gut an, würde einem, wenn das Spiel mal abbricht, das Gemurkse ersparen.
Zitat von: wagei49 am Mi, 5. Sep. ’07, 11:15
Zitat von: igor am Di, 4. Sep. ’07, 22:41
ich hab im uebrigen gehoert dass das speichern von abgebrochenen online-spielen nun wieder halbwegs klappen soll. iirc gab es in der imt da mehrmalige erfolgreiche versuche.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Das hört sich gut an, würde einem, wenn das Spiel mal abbricht, das Gemurkse ersparen.
Das hoffe ich doch auch. Hatte es leider zu oft und bin gespannt wie es jetzt vorallem mit WLAN laufen wird. Werde mir Madden die nächsten Tage mal zulegen und hoffen das alles funzt.
Gibt es eigentlich auch eine Möglichkeit, einen zb. Kickoff auch ohne diese Right Stick Regel zumachen????
Anmerk: Mit Tastatur spielen kommen ich nicht klar.
Habe einen TD gemacht und kriege den Kick nicht hin. Kalibriert habe ich schon und jetzt stehen beide Teams ziemlich blöde auf dem Feld herum und warten auf den Kickoff.
Zitat von: Boilermaker am Sa, 8. Sep. ’07, 17:45
Habe einen TD gemacht und kriege den Kick nicht hin. Kalibriert habe ich schon und jetzt stehen beide Teams ziemlich blöde auf dem Feld herum und warten auf den Kickoff.
Hast du mal das gemacht, was ich in Antwort 1 in diesem Thread beschrieben hatte? Wenn nein, dann versuch das mal.
Wüsste nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, das Kicking umzuschalten.
Mir ist es in letzter Zeit häufiger passiert, dass ich einen Defender nicht dazu bringen konnte, ihn auf eine Man Coverage zu audiblen. Ich drücke die Taste "4", dann die Taste des Receivers, den der betreffende Defender man-to-man covern soll, dann mit dem Steuerkreuz nach rechts drücken. So sollte das eigentlich funktionieren.
Nur, das geht nicht (immer). ??? Das seltsame daran: meistens geht es zunächst im Spiel, aber irgendwann ist das völlig weg. Egal, ob der Defender, den ich in Man Coverage schicken möchte, gemäß des ausgewähltne Plays eigentlich einen anderen Spieler man-to-man covern soll oder ob er in eine Zone gehen soll oder ob er blitzen soll.
Hat jemand ähnliche Beobachtungen schon gemacht?
Zitat von: MoRe99 am Sa, 8. Sep. ’07, 18:27
Zitat von: Boilermaker am Sa, 8. Sep. ’07, 17:45
Habe einen TD gemacht und kriege den Kick nicht hin. Kalibriert habe ich schon und jetzt stehen beide Teams ziemlich blöde auf dem Feld herum und warten auf den Kickoff.
Hast du mal das gemacht, was ich in Antwort 1 in diesem Thread beschrieben hatte? Wenn nein, dann versuch das mal.
Wüsste nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, das Kicking umzuschalten.
Hatte auch Probleme mit dem rechten Stick. Ich muß bei mir den Modus umschalten. Dann kann ich Side Protection mit dem Steuerkreuz machen und Kicks mit dem rechten analog Stick. Wenn Du also auch so eine Modus umschalttaste hast,probiere die mal.
Habe gerade Madden 08 installiert und gleich bereut das ich den Rotz gekauft habe - Das kicken ist doch ein schlechter Witz.Bis ich harausgefunden habe wie es funktioniert und jetzt sehe wie es tatsächlich funktioniert - wie soll ich da jemals einen kick hinkriegen??
Also bei mir ist die ganze Motivation und Freude schon verflogen!!! Und für diesen Schrott hab ich Idiot wieder mal 45 Euronen geblecht.EA Sports lacht sich doch über solche Kunden schlapp.
Zitat von: montana99 am So, 16. Sep. ’07, 15:21
Habe gerade Madden 08 installiert und gleich bereut das ich den Rotz gekauft habe - Das kicken ist doch ein schlechter Witz.Bis ich harausgefunden habe wie es funktioniert und jetzt sehe wie es tatsächlich funktioniert - wie soll ich da jemals einen kick hinkriegen??
Hab ich am Anfang auch gedacht. Mittlerweile finde ich das Kicking echt sehr akzeptabel so. Ich muss nicht mehr dreimal in einem bestimmten Rhythmus einen Knopf drücken sondern kann alles letztlich mit einem Stick machen.
Das wird schon noch; nicht gleich die Flügel hängen lassen! :)
Zitat von: MoRe99 am So, 16. Sep. ’07, 15:25
Zitat von: montana99 am So, 16. Sep. ’07, 15:21
Habe gerade Madden 08 installiert und gleich bereut das ich den Rotz gekauft habe - Das kicken ist doch ein schlechter Witz.Bis ich harausgefunden habe wie es funktioniert und jetzt sehe wie es tatsächlich funktioniert - wie soll ich da jemals einen kick hinkriegen??
Hab ich am Anfang auch gedacht. Mittlerweile finde ich das Kicking echt sehr akzeptabel so. Ich muss nicht mehr dreimal in einem bestimmten Rhythmus einen Knopf drücken sondern kann alles letztlich mit einem Stick machen.
Das wird schon noch; nicht gleich die Flügel hängen lassen! :)
richtig! das kicking ist gewöhnungsbedürftigt allerdings wenn man es kann, klappt es sehr gut!!! also nicht aufgeben ... das wird schon ;)
Zitat von: MoRe99 am So, 16. Sep. ’07, 15:25
Zitat von: montana99 am So, 16. Sep. ’07, 15:21
Habe gerade Madden 08 installiert und gleich bereut das ich den Rotz gekauft habe - Das kicken ist doch ein schlechter Witz.Bis ich harausgefunden habe wie es funktioniert und jetzt sehe wie es tatsächlich funktioniert - wie soll ich da jemals einen kick hinkriegen??
Hab ich am Anfang auch gedacht. Mittlerweile finde ich das Kicking echt sehr akzeptabel so. Ich muss nicht mehr dreimal in einem bestimmten Rhythmus einen Knopf drücken sondern kann alles letztlich mit einem Stick machen.
Das wird schon noch; nicht gleich die Flügel hängen lassen! :)
Es ist ja nicht nur das Kicking - aber dadurch muss ich jetzt mit einem anderen Pad spielen mit dem ich noch nie gespielt habe. Mein altes Pad mit dem ich jetzt jahrelang gespielt habe hat diesen Stick nicht - und auf dem neuen sind alle Tasten anders belegt - und das werde ich in meinem Alter nicht mehr umlernen (können und wollen)
Zitat von: SvK86 am So, 16. Sep. ’07, 15:39
Zitat von: MoRe99 am So, 16. Sep. ’07, 15:25
Zitat von: montana99 am So, 16. Sep. ’07, 15:21
Habe gerade Madden 08 installiert und gleich bereut das ich den Rotz gekauft habe - Das kicken ist doch ein schlechter Witz.Bis ich harausgefunden habe wie es funktioniert und jetzt sehe wie es tatsächlich funktioniert - wie soll ich da jemals einen kick hinkriegen??
Hab ich am Anfang auch gedacht. Mittlerweile finde ich das Kicking echt sehr akzeptabel so. Ich muss nicht mehr dreimal in einem bestimmten Rhythmus einen Knopf drücken sondern kann alles letztlich mit einem Stick machen.
Das wird schon noch; nicht gleich die Flügel hängen lassen! :)
richtig! das kicking ist gewöhnungsbedürftigt allerdings wenn man es kann, klappt es sehr gut!!! also nicht aufgeben ... das wird schon ;)
Habe jetzt auch Madden 08 und finde das Kicking in Ordnung :)
Allerdings kann ich nicht updaten :o
Zitat von: wizard49er am Mo, 17. Sep. ’07, 20:08
Allerdings kann ich nicht updaten :o
müsst nur öfters probiern. :)
Zitat von: wagei49 am Mo, 17. Sep. ’07, 20:11
Zitat von: wizard49er am Mo, 17. Sep. ’07, 20:08
Allerdings kann ich nicht updaten :o
müsst nur öfters probiern. :)
Hab ich doch und ich hab noch nicht ein update :-[
Zitat von: wizard49er am Mo, 17. Sep. ’07, 20:15
Zitat von: wagei49 am Mo, 17. Sep. ’07, 20:11
Zitat von: wizard49er am Mo, 17. Sep. ’07, 20:08
Allerdings kann ich nicht updaten :o
müsst nur öfters probiern. :)
Hab ich doch und ich hab noch nicht ein update :-[
Noch gar keins???
Da kann was nicht so ganz stimmen, aber die Updates gibt es auch sicher wo manuell downzuloaden.
Zitat von: wagei49 am Mo, 17. Sep. ’07, 20:22
Zitat von: wizard49er am Mo, 17. Sep. ’07, 20:15
Zitat von: wagei49 am Mo, 17. Sep. ’07, 20:11
Zitat von: wizard49er am Mo, 17. Sep. ’07, 20:08
Allerdings kann ich nicht updaten :o
müsst nur öfters probiern. :)
Hab ich doch und ich hab noch nicht ein update :-[
Noch gar keins???
Da kann was nicht so ganz stimmen, aber die Updates gibt es auch sicher wo manuell downzuloaden.
Mal schauen. Erstmal brauch ich nur das Roster von der Liga HP um mir ein paar Teams rauszusuchen. Schließlich bin ich bei der Draft in der Sonne ;D
Keine Ahnung warum, aber jetzt ging das update auf Version 3.0 ::)
Muss mir jetzt nur die Teams mal genauer anschauen und jemandem meine Draft Liste schicken.
Ich drafte an 8, also sind 7 Teams weg ;D
Auf jedenfall weg sein werden wohl 49ers, Colts und Patriots. Also brauch ich 5 zur Auswahl ;)
Schaun mer mal ;D
Wo kopiere ick dat Roster dingens hin?
Zitat von: Daddy am Mi, 26. Sep. ’07, 10:37
Wo kopiere ick dat Roster dingens hin?
Du lädst das Roster von der HP, entpackst es und schiebst es dann in den Roster-Ordner von Madden. Der befindet sich für gewöhnlich irgendwo in den Eigenen Dateien. Falls du den nicht finden solltest: lass Windows nach Dateien mit der Endung *.ros suchen. Dann findest du auf alle Fälle das Default Roster, und das sollte im richtigen Ordner drin sein. Damit hast du dann auch den Ort, wo dein entpacktes Roster hin muss.
Ein etwas merkwürdiges Problem ist eben aufgetreten in einem (vorgezogenen) NAFL-Preseasson-Game gegen GermanSpirit. Wir haben mit 4*12 Minuten und Accelerated Clock gespielt. Zur Halbzeit fehlten 21 Sekunden bei der Time of Possession. Am Ende war es immer noch so, dass diese 21 Sekunden gefehlt haben.
Hat einer eine Idee, durch was das zustande gekommen sein kann? ???
Zitat von: MoRe99 am Sa, 29. Sep. ’07, 13:38
Hat einer eine Idee, durch was das zustande gekommen sein kann? ???
Ja klar, kann ich dir sagen. EASports hat keine Konkurrenz mehr auf dem Markt. Da muss man dann nicht mehr sauber programmieren... >:D
Zitat von: MoRe99 am Sa, 29. Sep. ’07, 13:38
Ein etwas merkwürdiges Problem ist eben aufgetreten in einem (vorgezogenen) NAFL-Preseasson-Game gegen GermanSpirit. Wir haben mit 4*12 Minuten und Accelerated Clock gespielt. Zur Halbzeit fehlten 21 Sekunden bei der Time of Possession. Am Ende war es immer noch so, dass diese 21 Sekunden gefehlt haben.
Hat einer eine Idee, durch was das zustande gekommen sein kann? ???
mein gamelog aus dem preaseasonspiel gegen g-dog war ebenfalls fehlerhaft. da fehlten über 2 minuten. ich glaube sebastian hat recht. ist entweder ein fehler in der programmierung oder die beschleunigte uhr wird irgendwie unsauber von rechner zu rechner übertragen.
zach
Zitat von: sebastian082 am Sa, 29. Sep. ’07, 14:37
Ja klar, kann ich dir sagen. EASports hat keine Konkurrenz mehr auf dem Markt. Da muss man dann nicht mehr sauber programmieren... >:D
Hehe, ok, daran dachte ich auch. Allerdings war das bisher nie ein Problem.
Dann schaffen wir den Blödsinn einfach wieder ab und zocken wieder 8 Minuten Quarter :)
Wieso ist das überhaupt geändert worden, oder ist das nur ein Versuch ???
Zitat von: wizard49er am So, 30. Sep. ’07, 09:26
Dann schaffen wir den Blödsinn einfach wieder ab und zocken wieder 8 Minuten Quarter :)
Wieso ist das überhaupt geändert worden, oder ist das nur ein Versuch ???
genau meine meinung, habe diese änderung auch noch nicht so recht verstanden, vor allem weil einem ein ganzes stück clockmanagement verloren geht.
zach
Zitat von: Zacharry am So, 30. Sep. ’07, 12:18
genau meine meinung, habe diese änderung auch noch nicht so recht verstanden, vor allem weil einem ein ganzes stück clockmanagement verloren geht.
zach
Dieser Meinung kann ich mich nur anschließen.
Ich weiß nicht wozu das ganze gut sein soll.
Zitat von: Zacharry am So, 30. Sep. ’07, 00:02
Zitat von: MoRe99 am Sa, 29. Sep. ’07, 13:38
Ein etwas merkwürdiges Problem ist eben aufgetreten in einem (vorgezogenen) NAFL-Preseasson-Game gegen GermanSpirit. Wir haben mit 4*12 Minuten und Accelerated Clock gespielt. Zur Halbzeit fehlten 21 Sekunden bei der Time of Possession. Am Ende war es immer noch so, dass diese 21 Sekunden gefehlt haben.
Hat einer eine Idee, durch was das zustande gekommen sein kann? ???
mein gamelog aus dem preaseasonspiel gegen g-dog war ebenfalls fehlerhaft. da fehlten über 2 minuten. ich glaube sebastian hat recht. ist entweder ein fehler in der programmierung oder die beschleunigte uhr wird irgendwie unsauber von rechner zu rechner übertragen.
zach
Habe ich da was verpasst? Mein Gamelog hat 48 minuten ??? ich bin auch kein fan der acc. clock, aber ich kann ganz gut damit leben. sollten aber fehler regelmässig vorkommen, sollte man schon über eine anpassung der settings nachdenken.
Zitat von: g-dog am So, 30. Sep. ’07, 17:01
Zitat von: Zacharry am So, 30. Sep. ’07, 00:02
Zitat von: MoRe99 am Sa, 29. Sep. ’07, 13:38
Ein etwas merkwürdiges Problem ist eben aufgetreten in einem (vorgezogenen) NAFL-Preseasson-Game gegen GermanSpirit. Wir haben mit 4*12 Minuten und Accelerated Clock gespielt. Zur Halbzeit fehlten 21 Sekunden bei der Time of Possession. Am Ende war es immer noch so, dass diese 21 Sekunden gefehlt haben.
Hat einer eine Idee, durch was das zustande gekommen sein kann? ???
mein gamelog aus dem preaseasonspiel gegen g-dog war ebenfalls fehlerhaft. da fehlten über 2 minuten. ich glaube sebastian hat recht. ist entweder ein fehler in der programmierung oder die beschleunigte uhr wird irgendwie unsauber von rechner zu rechner übertragen.
zach
Habe ich da was verpasst? Mein Gamelog hat 48 minuten ??? ich bin auch kein fan der acc. clock, aber ich kann ganz gut damit leben. sollten aber fehler regelmässig vorkommen, sollte man schon über eine anpassung der settings nachdenken.
meins hatte 2 minuten weniger als deins, also das, welches zuerst auf der HP hochgeladen wurde. wenn ichs richtig in erinnerung habe (+/- ein paar sekunden). die stats waren identisch, nur die zeit nicht. es wurde dennoch upgeloaded, trotz dieser fehlermeldung. ich kanns mir nur so erklären, vor allem weil es nicht nur bei uns passiert ist, dass die acc. clock das problem ist und diese mehr oder weniger ungenau synkronisiert wird. ???
zach
Trotz aller Änderungen klappt das mit dem kicken überhaupt nicht obwohl die Anzeige ok anzeigt. Kann mir da jemand weiterhelfen.
Zitat von: Highlander78 am So, 30. Sep. ’07, 23:01
Trotz aller Änderungen klappt das mit dem kicken überhaupt nicht obwohl die Anzeige ok anzeigt. Kann mir da jemand weiterhelfen.
die kicks werden nur dann lang und gut wenn du fast perfekt drückst. schon bei okay oder good fehlen da teilweise 15 yards zur "normalen" reichweite. du mußt quasi schon kurz vor erreichen des oberen bereichs den stick nach links hämmern damit das halbwegs was wird. timingfrage, und etwas nervig.
zach
Zitat von: Zacharry am So, 30. Sep. ’07, 12:18
Zitat von: wizard49er am So, 30. Sep. ’07, 09:26
Dann schaffen wir den Blödsinn einfach wieder ab und zocken wieder 8 Minuten Quarter :)
Wieso ist das überhaupt geändert worden, oder ist das nur ein Versuch ???
genau meine meinung, habe diese änderung auch noch nicht so recht verstanden, vor allem weil einem ein ganzes stück clockmanagement verloren geht.
zach
auch in der liga-leitung gibt es durchaus kontroverse meinungen zu diesem thema. ;-)
fakt ist aber: die accelerated clock funktioniert erstmals auch online und wenn man's nicht ausprobiert dann wird man nie draufkommen ob es sinnvoll ist sie zu verwenden oder nicht. und fuer die accelerated clock gilt das selbe wie fuer alle anderen settings die im ankuendigungs-thread gepostet werden: die liga-leitung wird im verlauf der preseason ein auge darauf haben welche auswirkungen es zeitigt und ggf nachjustieren.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
wie seid ihr denn darauf gekommen? erschließt sich mir nicht. man steht im normalfall immer auf dem feld wenn die clock schon rot ist, also um die 10 sekunden, es sei denn man nimmt ein timeout. für den einen oder anderen audiblefake fehlt fast schon die zeit.
zach
Zitat von: Zacharry am Mo, 1. Okt. ’07, 10:47
wie seid ihr denn darauf gekommen? erschließt sich mir nicht. man steht im normalfall immer auf dem feld wenn die clock schon rot ist, also um die 10 sekunden, es sei denn man nimmt ein timeout. für den einen oder anderen audiblefake fehlt fast schon die zeit.
zach
fernziel ist immer mehr realismus. ob es was bringt wird sich zeigen. ;-)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Ich finde das mit der acc. clock sehr gut.
Es gibt nämlich leider einige, die bei Führung gerne die Uhr als Waffe einsetzen. Und dem wird etwas die Schärfe genommen mit der neuen Regelung.
Und im Normalfall steht die Offense bei 15 Sekunden. Das muss doch eigentlich reichen, oder?
Zitat von: Zacharry am Mo, 1. Okt. ’07, 10:47
man steht im normalfall immer auf dem feld wenn die clock schon rot ist, also um die 10 sekunden, es sei denn man nimmt ein timeout.
Sorry, kann ich nicht nachvollziehen. Wenn die Playclock bei dir meistens rot ist, wenn du deine Leute aufstellst, dann gehst du nicht bei 20+ Sekunden auf der Playclock aus dem Huddle, sondern mit weniger. Sebastian hat das richtig beschrieben. Im Normalfall steht das Team mit ca. 13-15 Sekunden auf der Playclock.
Audibles müssen dann halt schneller kommen, bzw. manches geht nicht mehr. Was ist daran so schlimm? Ich kenne Leute, die spielen (ohne Acc Clock) viel lieber mit den Leuten im Huddle, weil sie nach 1 oder 2 Sekunden (also mit 38 oder 39 Sekunden auf der Playclock) schon wieder aus dem Huddle kommen. Wie realistisch ist das denn? Da spielst du ein Running Play, bei dem die WR auf tiefe Routen gehen, um Defender aus dem Run Support wegzuziehen, und ca. sieben Sekunden nach Ende des Plays stehen alle wieder an der LoS. Wo gibt's denn das?
Mit Acc Clock ist es besser, No-Huddle zu spielen, und für den Einsatz von No-Huddle gibt es Regeln in der Liga. Es gibt genug Leute, die ein Play wie oben beschrieben spielen, dann sind noch ca. 10 Sekunden bis zur 2-Min-Warning, und sie schaffen es, ein Play noch zu starten. Kein Team würde das in dem oben beschriebenen Fall hinbekommen.
Ich war am Anfang auch sehr skeptisch, was die Acc Clock angeht. Mittlerweile jedoch muss ich sagen, dass ich es als erheblich besser ansehe, als ohne. Man muss zwar sein Clock Management etwas ändern, aber dafür hat man ja insgesamt mehr Zeit (48 statt 32 Minuten). Und was die Anzahl der Plays angeht: ihr dürft gerne vergleichen; ich erkenne keine gravierenden Unterschiede zu vorher, wenn überhaupt. Es geht mit Acc Clock deutlich mehr in Richtung realistisches Clock Management (und damit auch Spielablauf) als ohne.
Zitat von: sebastian082 am Mo, 1. Okt. ’07, 12:57
Ich finde das mit der acc. clock sehr gut.
Es gibt nämlich leider einige, die bei Führung gerne die Uhr als Waffe einsetzen. Und dem wird etwas die Schärfe genommen mit der neuen Regelung.
Und im Normalfall steht die Offense bei 15 Sekunden. Das muss doch eigentlich reichen, oder?
also ich finde das auch sehr knapp mit der zeit ... ich brauche schon immer meine zeit um zu versuchen die defense zu lesen ... und anpassungen zu machen ... dafür ist einfach keine ziet un d das finde ich sehr schade ... :(
Zitat von: SvK86 am Mo, 1. Okt. ’07, 14:50
Zitat von: sebastian082 am Mo, 1. Okt. ’07, 12:57
Ich finde das mit der acc. clock sehr gut.
Es gibt nämlich leider einige, die bei Führung gerne die Uhr als Waffe einsetzen. Und dem wird etwas die Schärfe genommen mit der neuen Regelung.
Und im Normalfall steht die Offense bei 15 Sekunden. Das muss doch eigentlich reichen, oder?
also ich finde das auch sehr knapp mit der zeit ... ich brauche schon immer meine zeit um zu versuchen die defense zu lesen ... und anpassungen zu machen ... dafür ist einfach keine ziet un d das finde ich sehr schade ... :(
30 sekunden zeit für anpassungen hat aber mit realismus nicht wirklich viel zu tun...
in real muss man nicht auch erst einige knopefe am gamepad druecken und ggf erst auch noch spieler auswaehlen (in der defense). ;-)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Zitat von: igor am Mo, 1. Okt. ’07, 14:56
in real muss man nicht auch erst einige knopefe am gamepad druecken und ggf erst auch noch spieler auswaehlen (in der defense). ;-)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
ganz genau ... *unterschreib*
Zitat von: igor am Mo, 1. Okt. ’07, 14:56
in real muss man nicht auch erst einige knopefe am gamepad druecken und ggf erst auch noch spieler auswaehlen (in der defense). ;-)
Vollkommen korrekt. Was die Defense angeht eine Anmerkung dazu.
Wer von euch lässt seinem gegner 15 Sekunden zeit, bis der in der Defense alles umgestellt hat? Ganz ehrlich, ich nicht. Wenn ich sehe, dass der Gegner mit der Nickel Defense aufs Feld kommt, und mein Slot Receiver steht rechts, dann lasse ich dem gegner Zeit, sein Play zu flippen und danach noch ca. 3-5 Sekunden. Das wird mit Acc Clock nicht anders sein.
Wenn die Offense an die LoS geht, dort z.B. ein Samrt Audible ausruft, bei dem es eben keine Änderungen der Formation gibt, und dann ca. 3-5 Sekunden wartet, um den Ball ins Spiel zu bringen, hat dann jemand hier ein Problem damit? Ich nicht; das ist alles im Rahmen und völlig normal. Ergo habe ich ca. 3 bis 5 Sekunden Zeit, eine Anpassung vorzunehmen. Das ist bisher so, und wird in Zukunft so sein.
Was ist, wenn der Gegner ein Audible durchführt, bei dem auch die Formation sich ändert? Gemäß unserer Regeln soll man auch danach etwas warten, damit die Defense ihrerseits umstellen kann. Hier sollte aber jeder, der Offense spielt, mit seinen Umstellungen nicht so lange brauchen, dass die Uhr wegrennt. Ich hoffe da schon darauf, dass keiner das dauerhaft und absichtlich bis zur Neige auskostet, sprich die Audibles (mit Umstellung der Formation!) erst bei 1 oder 2 Sekunden auf der Playclock abschließt.
Wer jetzt meint, dass die Zeit zu knapp ist, den frage ich, was ihr in der Offense eigentlich alles so umstellt vor dem Snap? ??? Es gibt die Smart Audibles, bei denen man innerhalb kürzester Zeit aus einem Run Play ein Pass Play bzw. ein anderes Run Play machen kann (= 4 mögliche Audibles). Dazu kommt das Ändern der Richtung beim Lauf (= 1 weiteres Audible). Dann noch (meistens) die Formationsänderungen (= bis zu vier neuen Formationen), aus denen man dann das Play auch noch ändern kann mit Smart Audibles (= 4*4 mögliche Audibles). Und dann noch die fünf fix eingestellten Audibles. Ich rechne es nicht zusammen, aber das sollte genügen. Und keiner sollte ja mehrfach umstellen, oder haben wir in der Art was geändert.
Zugegeben, die Zeit wird manchmal etwas knapp. Aber im Normalfall reicht das dennoch aus. Und sollte die Play Clock hierbei mal auf 5 oder 3 Sekunden herunter laufen ist es nicht so dramatisch, als würde man das ohne Acc Clock haben, denn die Gesamtzeit ist länger.
also wenn ich in der offense bin dann warte ich ab und snappe dann wenn sich ein bis zwei sekunden lang in der defense (a) nix mehr bewegt hat und (b) kein anderer spieler mehr ausgewaehlt wurde. wenn der gegner noch durchswitcht um einen einzelnen defender anders zu positionieren oder weil er einen selbst uebernehmen will dann warte ich das ab. nix is daemlicher als wenn die offense snappt waehrend man durch die einzelnen spieler durchwechselt weil man noch was einstellen will.
(disclaimer: falls die playclock kurz vor "0" steht dann nehm ich freilich kein delay-of-game.)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Zitat von: igor am Mo, 1. Okt. ’07, 16:12
also wenn ich in der offense bin dann warte ich ab und snappe dann wenn sich ein bis zwei sekunden lang in der defense (a) nix mehr bewegt hat und (b) kein anderer spieler mehr ausgewaehlt wurde. wenn der gegner noch durchswitcht um einen einzelnen defender anders zu positionieren oder weil er einen selbst uebernehmen will dann warte ich das ab.
Klar, ich warte da auch ab. Nur warte ich da auch nicht ewig damit. Irgendwo sehe ich es nicht ein, dass mein Gegner 15 oder 20 Sekunden lang umstellt. Klar kann ich normalerweise nicht auf ein Kommando mehrere Änderungen durchführen sondern muss das Spiele für Spieler machen. Dennoch: vielleicht sollte sich der eine oder andere auch mal auf die notwendigsten Änderungen beschränken und nicht ewig mit Umstellungen zubringen. Mit der Offense kommt man da manchmal eben auch aus dem Rhythmus, wenn die defense sehr lange braucht.
also hier von realismus zu sprechen halte ich doch für verfehlt. realistisch ist es, das ich die uhr im 4. Q laufen lasse wenn ich mit 2+ scores führe. realistisch ist es, dem gegner keine zeit zu lassen seine einstellungen vorzunehmen. den gegner in ruhe seine D oder O einstellungen machen zu lassen halte ich für fair play und nicht für realismus, ich für meinen teil lasse jeden gegner so lange fummeln bis sich nix mehr bewegt, und wenn das 15 sekunden dauert. schließlich ist madden nicht die realität sondern ein computerspiel. ich tue das auch wenn ich hinten liege denn das gehört sich einfach so. man sollte nur nicht vergessen, dass viele mitspieler als erstes in der totalen die D angucken. man versucht sie zu lesen, sollte man da eine schwachstelle feststellen hat man eben nicht nur die möglichkeit, ein audible zu callen, sondern zudem/oder einen spieler in motion zu schicken, den vieleicht auch noch anzupassen ect. draufhin sollte die D auch nochmal etwas zeit haben, sich auf die neue O einzustellen. wenn ich dann nur 10-15 sekunden zeit habe schaffe ich das nur schwer bzw. muss dann aus zeitmangel unfairer weise das play starten, ehe der gegner anpassungen vornehmen kann. leute die keine experten auf dem spielgerät sind haben es da noch schwerer. ich befürchte eben, das viele taktische möglichkeiten, die das spiel bietet aus zeitmangel wegfallen. damit berauben wir uns alle selber diesen möglichkeiten. ich finde das unnötig und schade. natürlich finden oben beschriebene einstellungen nicht in jedem play stat aber gerade in engen matches muss gewährleistet sein, das ich auch mal grübeln und überlegen darf und mir dann nicht die zeit wegläuft, wenn ich etwas, meinetwegen auch gravierend, ändern will.
zach
so, nachdem ich nun ein testspiel mit SvK86 gemacht habe, und wir beide extrem mit der uhr (acc clock) zu kämpfen hatten, bin ich strickt dagegen, das beizubehalten. fairerweise lehnten wir unsere delay of game strafen zwar ab, aber ganz ehrlich, das kanns nicht sein. ich bekam meine, als ich durch mein halbes team schalten musste um einen defender in die flat zu stellen, bei SvK86 war es eine ähnliche situation. geht gar nicht.
zach
Zitat von: Zacharry am Mo, 1. Okt. ’07, 19:08
so, nachdem ich nun ein testspiel mit SvK86 gemacht habe, und wir beide extrem mit der uhr (acc clock) zu kämpfen hatten, bin ich strickt dagegen, das beizubehalten. fairerweise lehnten wir unsere delay of game strafen zwar ab, aber ganz ehrlich, das kanns nicht sein. ich bekam meine, als ich durch mein halbes team schalten musste um einen defender in die flat zu stellen, bei SvK86 war es eine ähnliche situation. geht gar nicht.
zach
ich kann mich zach nur anschließen ... beim hochladen des spiels fehlten auch wieder minuten ...
Also, sorry wenn ich das mal so sage, aber irgendwie erscheint mir diese Haltung doch sehr unflexibel zu sein. Ich habe nun mehrere Spiele gegen die unterscheidlichsten Gegner gemacht. Dabei gab es ab und an Probleme mit der Playclock, keine Frage, aber die waren eher seltener. es ist eine Umgewöhnung, keine Frage, aber absolut machbar. Mir rennt in Offense und Defense auch ab und an die Zeit davon. Aber man kann, wenn man denn will, das durchaus in den Griff bekommen.
Und wenn ich das kann, als Alterspräsident (oder ist jemand älter?) dann sollten das alle anderen eigentlich auch schaffen können.
Das mit den fehlenden Minuten im Gamelog ist nicht sehr schön, zugegeben. Aber auch dafür findet sich mit Sicherheit noch eine Lösung.
Da ich kein großer Umsteller bin und meiner Formation und meinem Spielzug vertraue,ist die Gameclock absolut kein Problem für mich. Warte allerdings auch lange bis mein Gegenüber fertig ist aber sobald ich einige False Starts bekomme wird auch schneler gesnapt.
Zitat von: MoRe99 am Di, 2. Okt. ’07, 08:26
Also, sorry wenn ich das mal so sage, aber irgendwie erscheint mir diese Haltung doch sehr unflexibel zu sein. Ich habe nun mehrere Spiele gegen die unterscheidlichsten Gegner gemacht. Dabei gab es ab und an Probleme mit der Playclock, keine Frage, aber die waren eher seltener. es ist eine Umgewöhnung, keine Frage, aber absolut machbar. Mir rennt in Offense und Defense auch ab und an die Zeit davon. Aber man kann, wenn man denn will, das durchaus in den Griff bekommen.
Und wenn ich das kann, als Alterspräsident (oder ist jemand älter?) dann sollten das alle anderen eigentlich auch schaffen können.
Das mit den fehlenden Minuten im Gamelog ist nicht sehr schön, zugegeben. Aber auch dafür findet sich mit Sicherheit noch eine Lösung.
das ist jetzt aber totaler quatsch, sorry reiner. ich bin nun beim besten willen nicht unflexibel. wenn du meine sicherlich berechtigten bedenken, die ich oben ausführlich beschrieben habe, mit dem wort unflexibel abtust, habe ich keine weiteren fragen. ich habe gestern mal drauf geachtet. egal wie lange ich mir meinen spielzug aussuche, am ende bleiben mir ca. 13 sekunden zeit anpasungen ect. vorzunehmen. da man bei madden nun mittler weile viel anpassen kann und ich das sehr gut finde, stellen wir uns, bezogen auf den taktischen aspekt von madden, selber ein bein. und ich sehe überhaupt nicht ein, aus welchem grund.
warum sollte man etwas funktionierendes verändern? geht mir nicht in den kopf. aber egal, ihr seit die LL, ihr werdet schon wissen warum.
zach
ganz klar: die neue regelung der clock geht zu gunsten der realität und zu lasten des fair play.
wenn ich auf dem feld noch 10...12 sekunden zeit habe, in der offense meine audibles zu stellen, dann hat die defense eben keine zeit mehr zu reagieren. wenn das der schritt sein soll, mehr realität ins spiel zu bringen, ok. dann ändert auch die regeln, dass ich dem gegner in der defense zeit geben muss, sich den audibles anzupassen. das geht dann nämlich nicht mehr... hugh! :cool:
Sorry, wenn ich das so sagen muss, aber ich kanns beim besten Willen nicht nachvollziehen, waurm das Einbußen beim Fair Play mit sich bringen sollte? ??? Beispiel: ich hatte bisher mit Acc Clock u.a. Spiele gegen verschiedene Leute hier auf dem Board, darunter gegen Mojo, oder auch gegen andere, die in der NAFL spielen (DerBus, GermanSpirit), die dem einen oder anderen auch bekannt sein dürften. Kein einziger hat irgendwas bemängelt, keiner fand meine Spielweise unfair, ich empfand die Spielweise meiner Gegner keineswegs als unfair. Tut mir ja leid, falls ich hier auf der Leitung stehen sollte, aber ich verstehe es wirklich nicht, warum unter der Regelung mit der Acc Clock das Fair Play leiden sollte? ???
Nochmals wie ich das ganze sehe, was den Ablauf angeht. Man wählt den Spielzug aus, die Acc Clock geht runter auf 20, man kommt aus dem Huddle. Ich mache das dann jeweils so, dass ich, noch während die Spieler an die LoS gehen, aufziehe, um mir Defense bzw. Offense anzuschauen. In der Offense mache ich vielleicht zwei oder drei Änderungen. Sollte ich ein Audible callen, das eine Formationsänderung mit sich bringt, dann dauert das seine Zeit, keine Frage. Wenn ich (Offense) danach noch einzelnen Spielern eine andere Passroute zuweise hat mein Gegner in der Defense ja ebenfalls schon die Möglichkeit, Anpassungen vorzunehmen. Und ich warte dann eben vielleicht auch mal so lange, bis die Play Clock auf 3, 2 oder 1 Sekunde herunter gelaufen ist.
Unbestritten ist, dass die Zeit knapper wird, was Umstellungen angeht. Was die Defense angeht wähle ich normalerweise Plays aus, die so stehen bleiben können oder die ich flippe, oder bei denen ich vielleicht zusätzlich zwei, maximal drei Spielern andere Anweisungen gebe (Flat statt Blitz, QB Spy statt Delayed Blitz, u.ä.). Dafür reicht die Zeit eigentlich immer.
Sollte einer in der Offense mehrfach mit vielleicht noch sieben oder acht Sekunden auf der Uhr ein Audible callen, das eine Formationsänderung mit sich bringt, dann habe ich keine Zeit mehr, vernünftig zu reagieren, weil ich ja erstmal schauen, muss, was er eigentlich macht. Sollte das aberöfter als zwei oder drei Mal passieren würde ich unterbrechen und meinen Gegner höflich bitten, solche Umstellungen früher zu machen. Da sollte jeder für sich selber aufpassen, solche Calls nicht zu spät zu machen.
Zitat von: Cosmo am Di, 2. Okt. ’07, 12:13
ganz klar: die neue regelung der clock geht zu gunsten der realität und zu lasten des fair play.
es geht zugunsten des Fairplay...weil diese unsägliche zeitschinderei mancher gegner wird unterbunden.
...alles richtig un ok, wäre aber alles mit den alten Einstellungen gar nicht der Rede Wert gewesen.
Ich steh vielleicht auch auf der Leitung, aber ich weiss immer noch nicht, warum das überhaupt geändert werden musste. Was spricht denn gegen die 8-Minuten-Quarter-Regelung???
Ich spiel, ja klar, egal mit welcher Einstellung der clock, aber die Diskussionen sind vorprogrammiert... fangen ja jetzt schon an.
"Never change a running system..."
Zitat von: sebastian082 am Di, 2. Okt. ’07, 16:15
Zitat von: Cosmo am Di, 2. Okt. ’07, 12:13
ganz klar: die neue regelung der clock geht zu gunsten der realität und zu lasten des fair play.
es geht zugunsten des Fairplay...weil diese unsägliche zeitschinderei mancher gegner wird unterbunden.
...nicht verstanden! wenn die Uhr schnell runterläuft, geht genauso viel zeit flöten, weil wir bisher normalerweise nicht bei 2-4 sekunden gesnapt haben sondern schon sehr viel früher... ausnahmen bestätigen die regel...
Zitat von: Cosmo am Di, 2. Okt. ’07, 16:15
Ich steh vielleicht auch auf der Leitung, aber ich weiss immer noch nicht, warum das überhaupt geändert werden musste. Was spricht denn gegen die 8-Minuten-Quarter-Regelung???
Es geht nicht darum, was dagegen spricht, sondern darum, was die Acc Clock an zusätzlichem Realismus einbringt. Nochmals ein Beispiel dazu. Wenn du ein Pass Play spielst, bei dem deine beiden WR tief gehen, und du wirfst den Ball in die Flat zum RB, der z.B. nach einem Yard gestoppt wird, dann ist es absolut möglich (und ich habe das gegen verschiedene Gegner öfters mal erlebt, und ich fand es noch nie fair oder richtig oder toll, habs aber ab und an aus Frust oder weil ich einen Rückstand aufholen musste dann auch selber gespielt), dass dein Team mit den selben Spielern, obwohl du im Huddle bist, nur rund 7 oder 8 Sekunden nach Ende des letzten Plays wieder an der LoS steht. Und damit schneller, als wenn du No-Huddle spielst. Die Effekte: da du mit Huddle spielst werden deine Spieler nicht ganz so schnell müde wie bei No-Huddle, du umgehst die Regelungen zur No-Huddle-Offense, du kannst mehr Plays spielen als mit No-Huddle-Offense. Ist das fair?
Zitat von: Cosmo am Di, 2. Okt. ’07, 16:18
...nicht verstanden! wenn die Uhr schnell runterläuft, geht genauso viel zeit flöten, weil wir bisher normalerweise nicht bei 2-4 sekunden gesnapt haben sondern schon sehr viel früher... ausnahmen bestätigen die regel...
Richtig; nur spielen wir dafür pro Quarter eben 12 statt 8 Minuten. Wenn du bisher bei ca. 10 Sekunden auf der Uhr gesnappet hast machst du das jetzt vielleicht mit 3 oder 4 Sekunden auf der Uhr. Die Anzahl der Plays ist letztlich in etwa gleich. Zumindest konnte ich noch nicht feststellen, dass es einen signifikanten Unterschied gibt.
Zitat von: MoRe99 am Di, 2. Okt. ’07, 16:24
Zitat von: Cosmo am Di, 2. Okt. ’07, 16:15
Ich steh vielleicht auch auf der Leitung, aber ich weiss immer noch nicht, warum das überhaupt geändert werden musste. Was spricht denn gegen die 8-Minuten-Quarter-Regelung???
Es geht nicht darum, was dagegen spricht, sondern darum, was die Acc Clock an zusätzlichem Realismus einbringt. Nochmals ein Beispiel dazu. Wenn du ein Pass Play spielst, bei dem deine beiden WR tief gehen, und du wirfst den Ball in die Flat zum RB, der z.B. nach einem Yard gestoppt wird, dann ist es absolut möglich (und ich habe das gegen verschiedene Gegner öfters mal erlebt, und ich fand es noch nie fair oder richtig oder toll, habs aber ab und an aus Frust oder weil ich einen Rückstand aufholen musste dann auch selber gespielt), dass dein Team mit den selben Spielern, obwohl du im Huddle bist, nur rund 7 oder 8 Sekunden nach Ende des letzten Plays wieder an der LoS steht. Und damit schneller, als wenn du No-Huddle spielst. Die Effekte: da du mit Huddle spielst werden deine Spieler nicht ganz so schnell müde wie bei No-Huddle, du umgehst die Regelungen zur No-Huddle-Offense, du kannst mehr Plays spielen als mit No-Huddle-Offense. Ist das fair?
echt? das wusste ich garnicht ...
Zitat von: SvK86 am Di, 2. Okt. ’07, 16:28
echt? das wusste ich garnicht ...
Siehste? ;) Mach' das doch einfach mal, in dem du in einem Spiel mal ohne Acc Clock spielst. Wähle ein Play, bei dem die WR tief gehen (Play1).Wenn das Play fertig ist gehst du sofort in den Bildschirm für die Auswahl der Plays, wählst sofort ein Play aus und schaust dann auf die Uhr, wann deine Jungs wieder an der LoS stehen. Und dann spiel das selbe Play wie vorhin (Play1), spiele dann No-Huddle und sieh nach, wieviel Zeit auf der Game Clock bleibt, bis alle an der LoS stehen. Würde mich überraschen, wenn es schneller gehen würde als mit Huddle ...
Zitat von: MoRe99 am Di, 2. Okt. ’07, 16:26
Zitat von: Cosmo am Di, 2. Okt. ’07, 16:18
...nicht verstanden! wenn die Uhr schnell runterläuft, geht genauso viel zeit flöten, weil wir bisher normalerweise nicht bei 2-4 sekunden gesnapt haben sondern schon sehr viel früher... ausnahmen bestätigen die regel...
Richtig; nur spielen wir dafür pro Quarter eben 12 statt 8 Minuten. Wenn du bisher bei ca. 10 Sekunden auf der Uhr gesnappet hast machst du das jetzt vielleicht mit 3 oder 4 Sekunden auf der Uhr. Die Anzahl der Plays ist letztlich in etwa gleich. Zumindest konnte ich noch nicht feststellen, dass es einen signifikanten Unterschied gibt.
Die no-huddle Sache stimmt natürlich... Haken dran.
Dass es immer mal etwas knapper wird, mit den audiles und den Reaktionen, gut, wie gesagt, muss man mit leben, darf halt auch nicht uasgenutzt werden.
Mojo als Benchmark für solche Tests zu nehmen hinkt, der ist so schnell im Play-Call und audiblen usw... :P
und... eben... viel mehr Zeit hat man im Endeffekt mit der 12 Minuten Einstellung auch nicht, seh ich auch so. Deswegen wird man, was das angeht weder fairer noch unfairer behandelt. Alleine der Zeitraum zur Reaktion ist wesentlich kürzer... schaun mer mal was raus kommt... ;)
Also: Bis jetzt konnte ein Gegner, wenn er es dann wollte, und leider habe ich das mehr als einmal erlebt, locker 35 Sekunden schinden, in dem er spät gesnappt hat.
Jett kann er nur noch maximal 20 Sekunden schinden, denn früher geht der Spielzug eh nicht los, und dazu ist das Viertel mit 12 Minuten länger.
Heisst für mich, dass die Möglichkeiten des Zeitspiels eingeschränkt sind, und das finde ich richtig gut.
Zitat von: Zacharry am Di, 2. Okt. ’07, 12:10
Zitat von: MoRe99 am Di, 2. Okt. ’07, 08:26
Also, sorry wenn ich das mal so sage, aber irgendwie erscheint mir diese Haltung doch sehr unflexibel zu sein. Ich habe nun mehrere Spiele gegen die unterscheidlichsten Gegner gemacht. Dabei gab es ab und an Probleme mit der Playclock, keine Frage, aber die waren eher seltener. es ist eine Umgewöhnung, keine Frage, aber absolut machbar. Mir rennt in Offense und Defense auch ab und an die Zeit davon. Aber man kann, wenn man denn will, das durchaus in den Griff bekommen.
Und wenn ich das kann, als Alterspräsident (oder ist jemand älter?) dann sollten das alle anderen eigentlich auch schaffen können.
Das mit den fehlenden Minuten im Gamelog ist nicht sehr schön, zugegeben. Aber auch dafür findet sich mit Sicherheit noch eine Lösung.
das ist jetzt aber totaler quatsch, sorry reiner. ich bin nun beim besten willen nicht unflexibel. wenn du meine sicherlich berechtigten bedenken, die ich oben ausführlich beschrieben habe, mit dem wort unflexibel abtust, habe ich keine weiteren fragen. ich habe gestern mal drauf geachtet. egal wie lange ich mir meinen spielzug aussuche, am ende bleiben mir ca. 13 sekunden zeit anpasungen ect. vorzunehmen. da man bei madden nun mittler weile viel anpassen kann und ich das sehr gut finde, stellen wir uns, bezogen auf den taktischen aspekt von madden, selber ein bein. und ich sehe überhaupt nicht ein, aus welchem grund.
warum sollte man etwas funktionierendes verändern? geht mir nicht in den kopf. aber egal, ihr seit die LL, ihr werdet schon wissen warum.
zach
Ich bin im Moment auch gegen die 4x12 Regelung. Mir gefällt es auch nicht das es so wenig Zeit für Anpassungen gibt. Dazu kommen die Probleme mit den Logs. Bei der 4x8 Minuten Regelung gab es keine Probleme. Wir werden die 4x12 Minuten Regelung jetzt erstmal in der Preseason testen. Danach wird das nochmal diskutiert werden. Dazu ist die Preseason da. Die Regeln und die Settings sind noch nicht in Stein gemeißelt.
Vielleicht wird es dazu auch eine Abstimmung geben. Das würde ich bevorzugen, denn dann hat die Mehrheit entschieden und man braucht über das Thema nicht mehr zu reden. Denn jeder hier akzeptiert doch bestimmt demokratische Entscheidungen. ;D
vieleicht bin ich zu blöde dazu, aber ich verstehe es nicht. wenn ich mal zusammenfassen darf: ihr wollt mit der acc clock verhindern, dass zu viel zeit geschunden wird, sprich, das die uhr zu lange läuft. richtig? der zweite punkt ist der von MoRe99 beschriebene Nohuddle effekt, den ich zwar noch nie so erlebt (zumindest bewußt) habe, aber ok. und um diese beiden dinge, die ihr als unfair bezeichnet, automatisch zu unterbinden, soll die acc clock her? sorry, wo ist denn da das sinnvolle verhältnis, wenn mir der effekt der acc clock ständig hektische momente einbringt und vor allem die tür für noch viel unfaireres spiel weit geöffnet wird? mein beispiel: eine O kommt bei restzeit 13 sekunden mit einer singleback/ 3 WR formation aus dem huddle. der spieler erkennt, dass die D des gegners wohl verstärkt blitzt, also stellt er seinen RB und seinen TE auf Block um (bei geübten spielern dauert das etwa 4-5 sekunden). zudem macht es nun sinn, den slot WR auf die strong side zu schicken, wo der blocking TE nun für sicherheit sorgt. das wiederum dauert nun auch 4-5 seklunde. wenn der D spieler nun ebenfalls anpassen will, kann er das ersichtlich erst tun, wenn der slotWR in motion geht, eigentlich erst so richtig wenn dieser zum stehen kommt. unmöglich da noch gezielt wirken zu können. dazu kommt, das mann sich unter keinen umständen verdrücken darf, dann ist sowieso alles aus. irgendwann muss die O den ball dann snapen sonst nimmt sie die strafe. damit eröffnen sich für unfaire spielweisen, die ihr eigentlich verhindern wollt, alle türen und tore. der gewitze fuchs könnte ja seinen WR, um beim beispiel zu bleiben, relativ spät in motion schicken, sodas der gegner überhaupt keine chance mehr hat vernünftig umzustellen. und das schlimmste: diese unfaire spielweise kann man noch nicht mal nachweisen, weil jeder behaupten kann, er habe überlegen müssen und dann war die zeit knapp. und da wollt ihr dann das spiel unterbrechen und denjenigen darauf hinweisen? das kann man auch tun wenn jemand die uhr zu sehr laufen läßt oder unfair no huddle spielt (auch ein TO ist hier möglich, in der acc clock version nicht, da man im nächsten play vor dem selben problem steht). die diskussionen und der frust sind doch schon vorprogrammiert, und das alles nur um diese beiden sachen (siehe ganz oben) zu unterbinden, die ich selbst für mich gesprochen auch noch nie spielentscheidend erlebt habe?
ich habe den zeitmangel und die hektik gestern mehrfach erlebt, sonst würde ich das hier nicht so ausführlich schreiben und ich will mal von mir behaupten, das ich die steuerung des teams recht gut begriffen habe. wie soll das denn leuten gehen die sich mit madden nicht so stark wie die hier diskutierenden auseinandersetzten? und wenn MoRe99 dann sagt, man solle doch dann einfach weniger umstellen, dass wäre ohnehin verwirrend, kann das eigentlich nur als witz gemeint sein, weil wir uns hier in den taktischen möglichkeiten selber beschneiden.
ihr wollt kopfschmerzen (unfaires spiel) beseitigen, indem ihr den kopf abschlagt, wie man sprichwörtlich sagt. mit dieser reglung würden unfaire spielweisen geradezu legitimiert, und nicht wie von euch gewollt, eingeschränkt. und ihr (bzw wir alle) könnten noch nicht mal was dagegen tun, weil jeder alles auf die zeit schieben kann.
zach
Abstimmung zu diesem Thema find ich gut!
Zitat von: Cosmo am Di, 2. Okt. ’07, 17:28
Abstimmung zu diesem Thema find ich gut!
in der tat. :)
zach
Zitat von: sebastian082 am Di, 2. Okt. ’07, 16:42
Also: Bis jetzt konnte ein Gegner, wenn er es dann wollte, und leider habe ich das mehr als einmal erlebt, locker 35 Sekunden schinden, in dem er spät gesnappt hat.
Jett kann er nur noch maximal 20 Sekunden schinden, denn früher geht der Spielzug eh nicht los, und dazu ist das Viertel mit 12 Minuten länger.
Heisst für mich, dass die Möglichkeiten des Zeitspiels eingeschränkt sind, und das finde ich richtig gut.
Wenn dir dein Gegner lieber die Audibles kurz vorm Ende der Playclock um die Ohren hauen soll/kann... ok... bin mal gespannt, wer sich dann so alles darüber beschwert. Wie Zach geschrieben hat, kann man es noch nicht mal nachweisen. 35 Sekunden schinden schon... Das schau ich mir 2 bis 3 mal an, und reagier dann entsprechend. Welche Ausrede soll es da geben, wenn es ungerechtfertigt, sprich nicht gegen Ende bei deutlicher Führung, ist?
Ich hab noch kein Spiel mit diesen Bedingungen gemacht, aber mir bereitet das ganze hier im Thread schon Kopfschmerzen.
Ich werde es zwar testen, doch ich würde gerne beim alten System bleiben. Ich bin kein schneller Umsteller. Egal ob mit der O oder D!
Also lasst uns abstimmen :-\
Ich muss halt über das hier geschriebene sagen, das ich MoRe99 verstehen kann was das NO Huddle angeht und das was Zacharry geschrieben hat zum Fairplay usw. ist auch richtig.
Also ich gehe da konform mit Zacharry und cosmo.
Zitat von: Cosmo am Di, 2. Okt. ’07, 17:28
Abstimmung zu diesem Thema find ich gut!
100% agree.
Wir versuchen hier ein Problem zu verhindern, dass es bisher noch nicht gab und riskieren damit eine viel größere Baustelle aufzumachen.
Wir hatten letzte Saison sicher in verschiedenen Bereichen Probleme, aber die Clock gehörte meiner Meinung nach nicht dazu.
Abstimmen LL, dann sehen wir ja was die Uhr geschlagen hat. ;-)
Es gibt in unseren Regeln unter "nicht gerne gesehen wird" den Punkt "andauerndes Herunterlaufen lassen der Play Clock". Darunter habe ich bisher immer verstanden, dass die Uhr nicht in den roten Bereich gelangen soll. Das allerdings heißt für mich, dass sowohl die Offense als auch die defense (!) fertig sein sollte mit den Umstellungen, wenn die Play Clock noch 10 Sekunden anzeigt, sodass der Ball ins Spiel gebracht werden kann.
Da ich es nach wie vor (und das war wirklich schon immer so) als nicht übermäßig fair erachte, wenn die Offense ihr Play innerhalb von 2 oder 3 Sekunden auswählt (eine Zeitspanne von 7 bis 15 Sekunden versuche ich z.B. immer einzuhalten), dann würde das folgendes bedeuten:
Play ausgewählt mit ca. 30 Sekunden auf der Play Clock -> an die LoS -> Umstellungen vornehmen -> Snap bei 10 Sekunden auf der Play Clock => Dauer vom Break bis zum Snap: 20 Sekunden.
Mit Acc Clock: Play ausgewählt mit ca. 30 Sekunden auf der Play Clock -> Acc Clock läuft auf 20 Sekunden herunter -> Team geht an die LoS -> Umstellungen vornehmen -> Snap bei 1-2 Sekunden auf der Play Clock => Dauer vom Break bis zum Snap: 18-19 Sekunden.
Ich erkenne den Unterschied nicht, tut mir leid ... Zwei Punkte gibt es natürlich, das streite ich ja auch gar nicht ab. Zum einen kann man früher das Play auswählen, z.B. noch mit 38 Sekunden auf der Play Clock. Gibt beiden Teams dann ca. 8 Sekunden mehr für Umstellungen, beschleunigt aber das Spiel mehr, als es in der Realität möglich wäre. Und ich kann ohne Acc Clock die Uhr auch mal auf 3 oder 4 Sekunden runterlaufen lassen, wenn meine Umstellungen mehr Zeit brauchen. Ich frage mich nur, wie oft das denn vorkommt? Wieviel stellt ihr denn um? Gibt es kein Play, das ihr auswählen könnt, bei dem es weniger Umstellungen auch tun? Und besonders frage ich mich, ob das auch dann vorkommt, wenn man mit 35 Sekunden oder mehr auf der Play Clock aus dem Huddle kommt. In dem Moment erachte ich es als eher unfair, denn wenn pro Play dann ca. 35 Sekunden drauf gehen ist das bei einer Gesamtspielzeit von 8 Minuten je Quarter imho unverhältnismäßig viel. Sollte die Acc Clock zur Regular Season gekippt werden kann ich jetzt schon ankündigen, dass ich in meinen Spielen verstärkt auf das Clock Management achten werde. Ist keine Drohung, sondern nur ein Hinweis.
...alles richtig, beide Seiten haben ihre Vor- und Nachteile dargestellt... jetzt fehlt nur noch die Abstimmung.
@Reiner: Sollte die Acc. Clock kommen, kann ich dir versprechen (nicht androhen), dass wesentlich mehr Leute auf das Clock Management achten werden, als Du es mit deinem Hinweis versprichst... ;)
Also ich verstehe die ganze Aufregung net. Wenn ick meinen Spielzug bis 25 Sekunden gewählt habe komme ich mit 25 Sekunden zur Linie(mit acc. Clock halt 20 sek) Wo ist da das Problem? Hatte gestern ein richtig schönes Game mit Igor ohne das einer da groß was umgestellt hat. Und das Spiel wa bis zum 4 Viertel spannend. Von mir aus kann jeder auch bis 1 sek der Play Clock mit seinem Spielzug warten,weil er halt so viel Zeit hat.Soll doch jeder mit der Zeit machen was er will. Wenn mir die ganze Umstellerei uffn Senkel geht und ick ständig warten muß/soll, werde ick halt das Play beginnen wann ich es für richtig halte.Dann erübrigt sich das von ganz alleine. Beim 3 rd down sehe ich das ja dann noch teilweise ein das der Defender was besonders machen will aber bei jeden Play 10-15 sek rumstellen halte ich für überflüssig. Wer viel experimentieren will,soll sich halt ein eigenes Playbook basteln und damit an den Start gehen.
Realistischer halte ich es persönlich das man mit 20 sek an die Linie geht und das Play mit 1-10 Sek startet.
zugegeben: ich hatte gestern auch deswegen nicht viel umgestellt eben wegen besagter probleme mit dem pad weil ich nicht wollte dass mir dann die zeit davonlaeuft. zweimal hatte ich einfach nur einen mann in motion geschickt und dann war's schon richtig knapp mit dem snap weil ich ja auch noch kurz auf die defense warten wollte.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
....jetzt mal meine kleine bescheidenede Meinung...
....ich kann es einfach nicht verstehen,das man sich über so etwas Gedanken machen muss....Wenn alle Punkt 1. der Regeln beachten würden,wäre so eine Diskussion überhaupt nicht nötig,gell ;)
Spielt doch bitte alles so,wie Ihr es auch vor eurem gegenüber erwarten würdet....Hätte Reiner die Geschichte mit der No-Huddle-Offense nicht erzählt,hätte ich es zum beispiel gar nicht gewusst...Wer sich so komplex mit dem Spiel beschäftigt(meine jetzt nicht nur Reiner,sondern generell),und überall versucht das Spiel zu analysieren und "Beschiss" entgegenzu wirken....der sollte sich mal vor Augen führen das hier"Freunde" gegeneinander spielen,es gibt hier nix zu gewinnen...lediglich um Freizeitgestaltung soll es doch gehen,oder hab ich da was missverstanden??
Nehmt das Spiel nicht so ernst....Ob nun mit Acc-Clock oder ohne,wird sich zeigen....Wir werden das ganze in der Pre-Season testen,und dann eine Entscheidung treffen,bzw eine Umfrage starten...
greetz Frank
...gepostet als Spieler nicht als LL-Mitglied..
Zitat von: Daddy am Do, 4. Okt. ’07, 10:44
Also ich verstehe die ganze Aufregung net. Wenn ick meinen Spielzug bis 25 Sekunden gewählt habe komme ich mit 25 Sekunden zur Linie(mit acc. Clock halt 20 sek) Wo ist da das Problem? Hatte gestern ein richtig schönes Game mit Igor ohne das einer da groß was umgestellt hat. Und das Spiel wa bis zum 4 Viertel spannend. Von mir aus kann jeder auch bis 1 sek der Play Clock mit seinem Spielzug warten,weil er halt so viel Zeit hat.Soll doch jeder mit der Zeit machen was er will. Wenn mir die ganze Umstellerei uffn Senkel geht und ick ständig warten muß/soll, werde ick halt das Play beginnen wann ich es für richtig halte.Dann erübrigt sich das von ganz alleine. Beim 3 rd down sehe ich das ja dann noch teilweise ein das der Defender was besonders machen will aber bei jeden Play 10-15 sek rumstellen halte ich für überflüssig. Wer viel experimentieren will,soll sich halt ein eigenes Playbook basteln und damit an den Start gehen.
Realistischer halte ich es persönlich das man mit 20 sek an die Linie geht und das Play mit 1-10 Sek startet.
realistisch ja, aber wir spielen Madden und nicht Football aufm Turf.
Wenn der Maßstab die Spieler sein sollen, die nicht oder kaum umstellen... ??? was ist denn das für ein Argument???
Ich stell auch nicht viel um, aber ich bin kein Fingerakrobat am Pad, dass ich das so schnell hin kriege, dass der Gegner (lt. Regeln) noch Zeit hat zu reagieren... darumm gehts doch. Das wird auch nicht oft vorkommen, dass das dann bis fast zum Ende der Playclock braucht, aaaaaber genau diese paar mal werden, versprochen, zu Diskussionen führen, die wir vorher nicht hatten. Sollten mir z. B. unerwarteterweise genau mit diesen 3 - 4 mal vielleicht spielentscheidende Züge gelingen, wird das Geschrei groß sein. Hatten wir vorher nicht, da war das Time Management gut geregelt, das könnte einigen Diskussionsstoff bieten...
Packt doch ne Minute drauf und wir spielen 4x9 ;D
Ich habe net von Maßstab gesprochen.Habe nur aufgezeigt wie es auch funktionieren kann. In erster Linie will ick schöne,spannende Spiele haben und wenns geht ein Sieg am Ende für mich.Wenn es dann net reichen soll,ist es halt so.Habe auch schon gegen rumsteller gespielt und habe persönlich kein Problem damit.Nur die Wirkung der Rumstellerei stelle ick schon in Frage.Habe bisher da kein Unterschied gesehen zu den Leute die net rumstellen.Das Play Clock Problem liegt doch nur an dem Offense Mann. Er entscheidet ganz alleine wann ein Play los geht.Und er wird kein Delay verursachen nur weil der Defender da was rumstellt.Bei Motionspielzüge fange ick den Spielzug halt eh früher an,mir dann egal was der Defender macht.Ob nun mit ac.clock oder ohne,ich warte so oder so keine 15 sek mit dem Spielzug.
Zitat von: Daddy am Do, 4. Okt. ’07, 11:03
Ich habe net von Maßstab gesprochen.Habe nur aufgezeigt wie es auch funktionieren kann. In erster Linie will ick schöne,spannende Spiele haben und wenns geht ein Sieg am Ende für mich.Wenn es dann net reichen soll,ist es halt so.Habe auch schon gegen rumsteller gespielt und habe persönlich kein Problem damit.Nur die Wirkung der Rumstellerei stelle ick schon in Frage.Habe bisher da kein Unterschied gesehen zu den Leute die net rumstellen.Das Play Clock Problem liegt doch nur an dem Offense Mann. Er entscheidet ganz alleine wann ein Play los geht.Und er wird kein Delay verursachen nur weil der Defender da was rumstellt.Bei Motionspielzüge fange ick den Spielzug halt eh früher an,mir dann egal was der Defender macht.Ob nun mit ac.clock oder ohne,ich warte so oder so keine 15 sek mit dem Spielzug.
...ist ja bei dir dann auch nicht notwendig, da du eh nicht umstellst und die Wirkung der Umstellerei in Frage stellst. Damit bist du aber recht alleine auf weiter Flur, schätze ich.
Zitat von: Daddy am Do, 4. Okt. ’07, 11:03
Das Play Clock Problem liegt doch nur an dem Offense Mann. Er entscheidet ganz alleine wann ein Play los geht.Und er wird kein Delay verursachen nur weil der Defender da was rumstellt. Bei Motionspielzüge fange ick den Spielzug halt eh früher an,mir dann egal was der Defender macht.Ob nun mit ac.clock oder ohne,ich warte so oder so keine 15 sek mit dem Spielzug.
Damit du nicht in Konflikt mit unseren Regeln kommst ein Hinweis: wenn du einen Spieler in Motion schickst oder per Audible deine Formation änderst
musst du deinem Gegner Zeit für die Reaktion geben. Ausnahme: die neuen Spielzüge, bei denen bei einem Spieler eine grüne Linie im Playcalling-Bildschirm erscheint. Hier snappt Madden automatisch, wenn der Spieler seine Position erreicht hat. Und mit den Spielzügen sollte man es nicht übertreiben, vor allem nicht, wenn dann immer wieder der tiefe Ball auf den RB kommt, der in Motion geht.
Keiner erwartet, dass du jedes Mal 15 oder mehr Sekunden wartest, bis dein Gegner mit seinen Umstellungen fertig ist. Nur solltest du, wenn du siehst, dass dein Gegner in der Defense noch umstellt, ein bisschen warten, bis sich mal so ca. 2-3 Sekunden nichts tut. Dass dabei deine Play Clock nicht ganz herunter laufen soll und du ein "delay of game" kassierst, weil dein Gegner zu lange braucht in der Defense, ist, denke ich, allerdings auch klar.
Solltest du allerdings einen Rückstand aufholen müssen und musst wegen deinem Gegner, der Defense spielt, dauernd die Uhr auf weniger als 10 Sekunden herunter laufen lassen, hätte ich kein Problem damit, wenn man den Gegner während der Umstellungen sozusagen "kalt" erwischt, weil man den Spielzug startet.
@ LeonJoe: wenn es ein Spiel ist "unter Freunden", warum gab's dann praktisch jede Saison Diskussionen über (vermeintliche) Unfairness? ;)
Zitat von: MoRe99 am Do, 4. Okt. ’07, 11:46
Damit du nicht in Konflikt mit unseren Regeln kommst ein Hinweis: wenn du einen Spieler in Motion schickst oder per Audible deine Formation änderst musst du deinem Gegner Zeit für die Reaktion geben.
Kleine Ergänzung, damit hier keine Missverständnisse aufkommen. Das setzt natürlich voraus, dass du ein Audible, das eine Formationsänderung mit sich bringt, natürlich auch möglichst zügig machst, um deinem Gegner auch Zeit zu lassen für seine Anpassungen. ;)
Zitat von: MoRe99 am Do, 4. Okt. ’07, 11:46
@ LeonJoe: wenn es ein Spiel ist "unter Freunden", warum gab's dann praktisch jede Saison Diskussionen über (vermeintliche) Unfairness? ;)
...das frag ich mich seit Season 2 auch immer wieder!!
greetz Frank
Ich meinte ja die automatischen Motion Spielzüge. Die Jets haben viele davon und der Ball geht meistens net auf den Motionspieler.(ups)
Ick denke mal mit ein bissigen Verständniss und Fair Play auf beiden Seiten sollte das alles kein Problem sein. Zumindest nehme ick die Liga net sooo ernst das ich auf biegen und brechen gewinnen will und alle Mittel dafür einsetzte. Wenn einer besser ist,dann ist es halt so.Hauptsache ick habe meinen Spaß dabei.Bis jetzt hat sich noch keiner groß beschwert über meine Spielweise und ick denke das bleibt auch so bei mir.
Oh, je, oh, je... Geht das hier schon wieder los hier mit der Diskutiererei...
Ich habe gerade mit den neuen Regeln gespielt. Und JA: Man kann nicht mehr so viel umstellen, das stimmt. Aber ich finde die Regel trotzdem gut, weil Leute die immer tausend Sachen insbesondere in der Defense umstellten endlich mal nur auf 2-3 Calls eingeschränkt sind. Keine Defense der Welt kann allen 11 Spielern nach der Spielzug-Auswahl neue Assignments geben. Das würde eine heilloses Chaos ergeben... Wenn ich immer sehe wie das Spieler-Highlight-Symbol nur so durch die Verteidigung rast, wird mir als Offense immer ganz schwindelig...
Ich hatte immer Zeit, einen Call in der Offense zu machen (sei es audibles, PlayMaker oder Formation-Audibles). Ich hatte nur 1x DelayOfGame und war daran selber schuld. In der Defense konnte ich 2-3 Calls auch hinbekommen und hab´s nur 2x versaut. Ich finde, das ist in Ordnung. Wer der Meinung ist, das sei alles "Tasten-Akrobatik" der kann ja auch nur einen Audible setzen (Übrigens kann man auch ohne ganz gut spielen...) und dann alleine Stück für Stück üben bis er sie kann. Noch dazu stehen die Defense-Audibles auch noch auf dem Screen jetzt...
Ich wäre auch für eine Umfrage am Ende der Preseason!
mal abschließend von meiner seite: wir sind hier augenscheinlich verschiedener ansicht über fairplay, realismus und die möglichen ergebnisse einer acc clock. ok. wir stimmen ab und dann werden wir es sehen. lasse ich mal alle meine ausfürhlich beschriebenen bedenken weg, dann bleibt für mich immer noch ein wichtiger punkt, nämlich dass die aufkommende hektik (und von der spricht nahezu jeder hier) einfach ein spielspaß killer ist, zumindest für mich. wenn ich deswegen dann falsche entscheidungen treffe ist das zudem noch überaus ärgerlich. außerdem werden die spieler, welche ohnehin recht wenig zeit mit dem spiel verbringen, gehemmt, mal was zu probieren, sprich, durch umstellungen besser auf den gegner zu reagieren. und da der arcadeteil von madden ohnehin durch EA mehr und mehr in den vordergrund rückt fände ich es einfach schade, wenn wir die taktischen aspekte ohne ersichtlichen grund einschrumpfen. :)
zach
Zitat von: Zacharry am Fr, 5. Okt. ’07, 10:56
mal abschließend von meiner seite: wir sind hier augenscheinlich verschiedener ansicht über fairplay, realismus und die möglichen ergebnisse einer acc clock. ok. wir stimmen ab und dann werden wir es sehen. lasse ich mal alle meine ausfürhlich beschriebenen bedenken weg, dann bleibt für mich immer noch ein wichtiger punkt, nämlich dass die aufkommende hektik (und von der spricht nahezu jeder hier) einfach ein spielspaß killer ist, zumindest für mich. wenn ich deswegen dann falsche entscheidungen treffe ist das zudem noch überaus ärgerlich. außerdem werden die spieler, welche ohnehin recht wenig zeit mit dem spiel verbringen, gehemmt, mal was zu probieren, sprich, durch umstellungen besser auf den gegner zu reagieren. und da der arcadeteil von madden ohnehin durch EA mehr und mehr in den vordergrund rückt fände ich es einfach schade, wenn wir die taktischen aspekte ohne ersichtlichen grund einschrumpfen. :)
zach
mal abschliessend von meiner seite: rischtisch zach!!!
Also nachdem ich nun mein erstes online Game mit Highlander78 bestritten habe, bin ich erst recht davon überzeugt zum alten System zurückzukehren.
Die Clock lässt der Offense und danach der Defense zu wenig Zeit. Eine pure Hektik ist das dann. Es gab zwar nur eine Delay of Game Strafe die ich dann abgelehnt hatte, doch man ist viel nervöser wenn die Offense aus dem Huddle kommt. Mir langt die Zeit nur geringfügig. Erschwerend kommt dazu das ein Game nun fast doppelt solange dauert.
Das ist für mich persönlich nicht gut, da ich dann zulange am PC sitze und meine Frau wenig begeistert ist. Highlander ist übrigens der selben Auffassung.
Zitat von: wizard49er am Do, 11. Okt. ’07, 20:28
Also nachdem ich nun mein erstes online Game mit Highlander78 bestritten habe, bin ich erst recht davon überzeugt zum alten System zurückzukehren.
Die Clock lässt der Offense und danach der Defense zu wenig Zeit. Eine pure Hektik ist das dann. Es gab zwar nur eine Delay of Game Strafe die ich dann abgelehnt hatte, doch man ist viel nervöser wenn die Offense aus dem Huddle kommt. Mir langt die Zeit nur geringfügig. Erschwerend kommt dazu das ein Game nun fast doppelt solange dauert.
Das ist für mich persönlich nicht gut, da ich dann zulange am PC sitze und meine Frau wenig begeistert ist. Highlander ist übrigens der selben Auffassung.
kann mich da nur anschließen, es geht sich grade mal mit viel Stress ein Audible aus.
Ach was ich noch vergessen hab! Die TOP hat auch nicht gestimmt. Wie schon von anderen hier beschrieben.
so ich muss jetzt auch mal was positives sagen ;) ... so jetzt nach einigen spielen gewöhnt man sich echt daran und ich find es wird wirklich ein wenig realistischer... also mir reicht die zeit jetzt und ich veränder nach dem huddle oft noch einiges ;) also ich bin auf jeden fall für ja ... ;)
Ich bin auch für ja, gefällt mir so.
und die reelle Spielzeit ist kaum länger als sonst auch :cool:
Zitat von: wizard49er am Do, 11. Okt. ’07, 20:28
Erschwerend kommt dazu das ein Game nun fast doppelt solange dauert.
Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Ich habe keine Ahnung, ob ihr wirklich so lange gebraucht habt und wenn ja warum, aber meine Spiele bei 4*12 Minuten mit Acc Clock dauern, wenn überhaupt, nur ca. fünf Minuten länger als bei 4*8 Minuten ohne Acc Clock.
Habe jetzt 3 Spiele mit Acc. Clock gemacht. Gig alles super,auch bei meinen Gegner glaube ich. Beim hochladen gab es noch keine Probleme.
Mir kommen die Spiele wirklich länger vor. Habe bei den letzten Spielen auf die Uhr geschaut. Wenn es 5 Minuten wären würde ich mich darüber nicht beklagen. Aber die Spiele dauern fast 2 Std. in der Regel bei mir.
Zitat von: Highlander78 am Fr, 12. Okt. ’07, 09:15
Mir kommen die Spiele wirklich länger vor. Habe bei den letzten Spielen auf die Uhr geschaut. Wenn es 5 Minuten wären würde ich mich darüber nicht beklagen. Aber die Spiele dauern fast 2 Std. in der Regel bei mir.
Das ist das erste Mal, dass jemand sowas hat, ehrlich. Und irgendwie ist das auch nicht wirklich möglich. Wenn die Spiele bei dir ca. 2 Stunden dauern muss es andere Gründe geben. Die Spiele ohne Acc Clock haben je nach Spielverlauf (viel oder wenig Runs/Completions) bei mir zwischen 75 und 90 Minuten gedauert. Nunmehr dauern die Spiele rund 90 - 100 Minuten. Wie da bei dir nochmal ca. 20 bis 30 Minuten zusätzlich dazukommen kann ich mir nicht erklären.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 12. Okt. ’07, 10:13
Zitat von: Highlander78 am Fr, 12. Okt. ’07, 09:15
Mir kommen die Spiele wirklich länger vor. Habe bei den letzten Spielen auf die Uhr geschaut. Wenn es 5 Minuten wären würde ich mich darüber nicht beklagen. Aber die Spiele dauern fast 2 Std. in der Regel bei mir.
Das ist das erste Mal, dass jemand sowas hat, ehrlich. Und irgendwie ist das auch nicht wirklich möglich. Wenn die Spiele bei dir ca. 2 Stunden dauern muss es andere Gründe geben. Die Spiele ohne Acc Clock haben je nach Spielverlauf (viel oder wenig Runs/Completions) bei mir zwischen 75 und 90 Minuten gedauert. Nunmehr dauern die Spiele rund 90 - 100 Minuten. Wie da bei dir nochmal ca. 20 bis 30 Minuten zusätzlich dazukommen kann ich mir nicht erklären.
also reiner da kann ich die nur zustimmen ... :pleased:
Meine Spiele dauern immer so ca. 90 Minuten. Müßte ihr halt net so viel quatschen ;D
Komisch...es gibt Ligen, die darüber diskutieren, 4x15 zu spielen, weil bei 4x12 die spiele deutlich schneller sind, als noch letzte Saison. Also 4x12 ist bei mir schneller als letzte Saison...
Zitat von: sebastian082 am Fr, 12. Okt. ’07, 11:22
Komisch...es gibt Ligen, die darüber diskutieren, 4x15 zu spielen, weil bei 4x12 die spiele deutlich schneller sind, als noch letzte Saison. Also 4x12 ist bei mir schneller als letzte Saison...
Die Diskussion kommt oft deswegen, weil tendenziell einige Plays weniger gespielt werden bie 4*12 mit Acc Clock als bei 4*12 mit Acc Clock. Ich hatte durchaus auch Spiele, die schneller waren als letzte Saison, aber bei mir sind die Spiele tendenziell ca. 5 Minuten länger als letzte Saison.
Abstimmung! Abstimmung! :-*
Zitat von: Cosmo am Fr, 12. Okt. ’07, 12:15
Abstimmung! Abstimmung! :-*
durch eine Umfrage! :prof:
Also wenn ich 4+8 spiele ohne Acc. Clock dann dauert das ganze ungefähr knapp über ne Stunde und bei 4+12 mit Acc. Clock habe ich zwischen 100 und 120 Minuten gebraucht.
Das das mal fest steht und hier hat niemand gequatscht, sondern es wurde gezockt.
Was andere Ligen machen ist mir auch relativ egal, denn ich spiele nur hier!
Ich bin jetzt wegen dem ganzen ein wenig angefressen und wer meint mir was unterstellen zu müssen, oder uns nicht glauben will das die Spiele länger dauern als vorher, der muss ja nicht lesen was ich schreibe.
Ich würde sagen, dass die 4x12 mit Acc Spiele bei mir auch schneller gehen als im letzten Jahr. 120 Minuten bei einem Spiel kann ich kaum glauben. Wie habt ihr das gemacht? Ständig beide incomplete geworfen. ;D
Ich muss mittlerweile auch sagen, dass ich mich an die Acc Clock gewöhnt habe. Die ersten Spiele kam ich damit nicht zurecht. Aber mittlerweile gibt es praktisch keine Delay of Game Penalties mehr.
Zitat von: wizard49er am Fr, 12. Okt. ’07, 19:14
Also wenn ich 4+8 spiele ohne Acc. Clock dann dauert das ganze ungefähr knapp über ne Stunde und bei 4+12 mit Acc. Clock habe ich zwischen 100 und 120 Minuten gebraucht.
Das das mal fest steht und hier hat niemand gequatscht, sondern es wurde gezockt.
Was andere Ligen machen ist mir auch relativ egal, denn ich spiele nur hier!
Ich bin jetzt wegen dem ganzen ein wenig angefressen und wer meint mir was unterstellen zu müssen, oder uns nicht glauben will das die Spiele länger dauern als vorher, der muss ja nicht lesen was ich schreibe.
Cool down, Alexander! Ist halt nur so: wenn in keiner mir bekannten Liga irgendwas berichtet wird, von wegen dass die Spiele plötzlich 2 Stunden dauern, dann ist das halt sehr ungewöhnlich. Zumal die Spiele bei dir dann eben zwischen 20 und 30 Minuten länger dauern als bei allen anderen. Und das ist mir, und ich denke das geht anderen auch so, halt absolut unerklärlich.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 13. Okt. ’07, 11:05
Zitat von: wizard49er am Fr, 12. Okt. ’07, 19:14
Also wenn ich 4+8 spiele ohne Acc. Clock dann dauert das ganze ungefähr knapp über ne Stunde und bei 4+12 mit Acc. Clock habe ich zwischen 100 und 120 Minuten gebraucht.
Das das mal fest steht und hier hat niemand gequatscht, sondern es wurde gezockt.
Was andere Ligen machen ist mir auch relativ egal, denn ich spiele nur hier!
Ich bin jetzt wegen dem ganzen ein wenig angefressen und wer meint mir was unterstellen zu müssen, oder uns nicht glauben will das die Spiele länger dauern als vorher, der muss ja nicht lesen was ich schreibe.
Cool down, Alexander! Ist halt nur so: wenn in keiner mir bekannten Liga irgendwas berichtet wird, von wegen dass die Spiele plötzlich 2 Stunden dauern, dann ist das halt sehr ungewöhnlich. Zumal die Spiele bei dir dann eben zwischen 20 und 30 Minuten länger dauern als bei allen anderen. Und das ist mir, und ich denke das geht anderen auch so, halt absolut unerklärlich.
Es war aber leider so. Alice fragte mich in der Halbzeitpause wer denn gewonnen hätte. Ich hab ihr dann gesagt das erst Halbzeit ist und sie sagte: "Ihr spielt doch schon fast ne Stunde und da ist mir das so richtig bewusst geworden. Keine Ahnung was da war und die TOP hat auch wieder net gestimmt. Also wenn die Spiele zulange dauern, dann könnt ich Probleme mit Terminen bekommen. Denn meine Frau macht das dann net mehr mit.
Nochmals ernsthaft die Frage an diejenigen, die nahezu zwei Stunden gespielt haben: wie habt ihr das hinbekommen? ??? Hab eben mal aufgeschrieben, wann mein Spiel gegen mojo begonnen und geendet hat. Es dauerte vom Kickoff bis zum Abpfiff (Connection aufbauen, Depth Chart ändern etc. also nicht mitgerechnet) genau 79 (!) Minuten. Dabei waren insgesamt 43 incomplete passes dabei, bei denen die Game Clock anhält. In der letzten Saison habe ich für die reine Spielzeit (Kickoff bis Abpfiff) immer 75 Minuten gerechnet.
Mir ist es schleierhaft, wie ein Spiel bei euch fast zwei Stunden dauern kann, also ca. 30-40 Minuten länger als das Spiel eben. Wäre nett, wenn ihr das in der nächsten Zeit bei euren Spielen mal beobachten könntet.
....ich denke ich kenne des Problems Lösung....hatte nämlich genau das selbe..allerdings gegen die CPU...ich war fest überzeugt die ACC Clock aktiviert zu haben,aber irgendwie war es nicht der fall....so spielte ich also 4*12 min...ist jetzt nur ne Vermutung das es soo gewesen sein könnte....es besteht ja auch die möglichkeit das derjenige der gehostet hat nicht Acc gewählt hat,und der andere sie aber aktiviert hatte...
greetz Frank
Also bei mir im Spiel gegen Highlander eben, ist die Acc. Clock plötzlich Anfang der 2. HZ ausgefallen. Wenn die natürlich nicht läuft, dauert das Spiel richtig lange. Warum das passiert ist, weiss ich nicht, als ich dann ins Pause-Menu gegangen bin und wieder zurück, lief die Acc. Clock wieder.
Ich bin nach wie vor von der Acc. Clock völlig überzeugt, das macht das Game viel realistischer, und Stress kommt auch so gut wie nie auf.
Das was ich eben geschildert habe, sehe ich allerdings auch als ein Problem.
Das Spiel hat übrigens eben 75 Minuten gedauert.
Wir hatten uns ja auf Abstimmung geeinigt, oder...? Wann wird das denn passieren? Die Saison ist ja nicht mehr sooo weit weg.
Zitat von: Norton51 am So, 14. Okt. ’07, 18:20
Wir hatten uns ja auf Abstimmung geeinigt, oder...? Wann wird das denn passieren? Die Saison ist ja nicht mehr sooo weit weg.
Geduld. Sie wird rechtzeitig gestartet. Erstmal sollen sich alle ein Bild von der Acc Clock machen.
Ich werde es beobachten!
@LJ: Die ACC Clock war an ;) Glaube aber das sie innerhalb der 2 Minute Warning normal gelaufen ist!
Zitat von: wizard49er am So, 14. Okt. ’07, 21:18
Ich werde es beobachten!
@LJ: Die ACC Clock war an ;) Glaube aber das sie innerhalb der 2 Minute Warning normal gelaufen ist!
innerhalb der 2minute warning läuft die uhr immer normal ;)
Zitat von: wizard49er am So, 14. Okt. ’07, 21:18
Ich werde es beobachten!
@LJ: Die ACC Clock war an ;) Glaube aber das sie innerhalb der 2 Minute Warning normal gelaufen ist!
Kann es sein, dass es so war wie bei highlander und mir? also dass die acc. clock zwischendurch ausgesetzt hat?
also ich hatte schon vor einiger zeit mal ein spiel gegen mojo, in welchem die acc clock auch nicht funktionierte. dieses spiel wurde dann in der tat 2 stunden lang. wenn die acc clock funtioniert, dann ist die spielzeit nahezu identisch mit der des alten systems. gibt es schon irgendetwas zu den zeitunterschieden bei den gamelogs zu lesen? ??? ich habe nichts gefunden.
zach
@sebastian: Das kann schon sein, da die TOP am Schluss auch net gestimmt hat.
@Zacharry: Hättest du das mit deinem 2 Std Game net mal früher posten können ??? >:D ;D Dann wären wir net die einzigen gewesen.
Habe jetzt mit SvK86 gezockt und da hat das Spiel ca. 90 Minuten gedauert und die TOP hat gestimmt. Liegt es also wirklich an der Acc. dann wäre das doof.
Zitat von: wizard49er am So, 14. Okt. ’07, 23:48
...@Zacharry: Hättest du das mit deinem 2 Std Game net mal früher posten können ??? >:D ;D Dann wären wir net die einzigen gewesen...
leider zu spät gelesen weil ich derzeit etwas stress habe und nicht so lang und regelmäßig auf dem board bin. :-\ ;)
zach
Ich hab ein Problem, ich kann irgendwie nicht hosten. Ich hänge am Router und habe natürlich auch die Ports freigegeben die im Handbuch stehen
freigegeben: HTTP, TCP und UDP ports.
allerdings kann ich irgendwie einige Ports nicht freigeben beim Router, weil ich diese garnicht zur auswahl habe und zwar sind das :
DNS: 13020
und
HTTPS: 443 (nur ausgehend)
wenn ich bei meinem Router auf Portfreigabe gehe, dann hab ich kein DMS oder HTTPS zur Auswahl. Hat jemand ne Lösung dafür?
also ich habe gerade nachgeschaut was ich freigegeben habe...
also ich habe freigegeben: udp 1797 und udp 1795
und das wars ...
mehr kann ich dir leider auch nicht sagen ... hoffe es hilft dir irgendwie weiter .... :)
ich kann nur sagen wie es bei mir war. Ich hab beim Router die Ports freigegeben und es ging nicht worauf ich draufgekommen bin das ich bei meinem Modem (warum auch immer) automatisch die Firewall aktiviert hatte. Nachdem ich dort die Ports auch freigegeben hatte gings. (deaktivieren ging nicht) also falls der tipp von SvK86 nicht hilft probier das mal
btw: ich hab auch 1797 und 1795 freigegeben.
cu asme
danke euch, hat sicherledigt.. ich hab immer die falschen ips genommen...
der Router hat ne feste ip, 192.168.178.22.....
die hab ich genommen bis mir SvK86 erklärt hat dass ich ne andere nehmen muss... naja nu hab ichs
danke nochmals
weiß jemand wie man mit dem QB beim scramblen mit den füßen zuerst rutscht? das würde mir so manchen Fumble ersparen.
Zitat von: Real am Sa, 20. Okt. ’07, 21:21
weiß jemand wie man mit dem QB beim scramblen mit den füßen zuerst rutscht? das würde mir so manchen Fumble ersparen.
taste 1 kurz antippen ;)
Zitat von: SvK86 am Sa, 20. Okt. ’07, 21:28
Zitat von: Real am Sa, 20. Okt. ’07, 21:21
weiß jemand wie man mit dem QB beim scramblen mit den füßen zuerst rutscht? das würde mir so manchen Fumble ersparen.
taste 1 kurz antippen ;)
danke :)
nun hab ich doch nochmal ne Frage, showing blitzes...
manchmal zeigen die linebacker blitzes, auch obwohl sie keine machen werden. kann man das irgendwie rückgängig machen wenn das der fall sein sollte, man es aber nicht möchte, oder muss man das manuell machen indem man die spieler steuert? hab bisher nichts gefunden.
Mein Problem dabei ist, dass der Spieler dann von seiner Position weg geht und so die seite offen steht. Bei run über außen ist das sehr gefährlich!
Zitat von: Real am Mo, 22. Okt. ’07, 12:35
nun hab ich doch nochmal ne Frage, showing blitzes...
manchmal zeigen die linebacker blitzes, auch obwohl sie keine machen werden. kann man das irgendwie rückgängig machen wenn das der fall sein sollte, man es aber nicht möchte, oder muss man das manuell machen indem man die spieler steuert? hab bisher nichts gefunden.
Mein Problem dabei ist, dass der Spieler dann von seiner Position weg geht und so die seite offen steht. Bei run über außen ist das sehr gefährlich!
Afaik musst du die Spieler selber nach hinten in ihre Positionen bewegen. Passiert mir öfters wenn ich z.B. einen Safety, der lt. Play blitzen soll, umdirigere, damit er z.B. in die Flat Zone geht. Der marschiert dann munter bis vor an die Line und bleibt dort dann hängen. :wallbash: Mit den LBs. wie von dir geschildert, gibt es das auch immer mal wieder.
hmm schade, aber danke dir. ist immer lästig wenn man weiß, ok es kommt ein schneller pass oder ein lauf über außen, dann gammel die LBs vorne and der line rum obwohl sie da nicht sein sollten, weil sie die Zone decken müssen.
Zitat von: Real am Mo, 22. Okt. ’07, 13:13
hmm schade, aber danke dir. ist immer lästig wenn man weiß, ok es kommt ein schneller pass oder ein lauf über außen, dann gammel die LBs vorne and der line rum obwohl sie da nicht sein sollten, weil sie die Zone decken müssen.
Helfen kann, wenn du den LB ein Audible mitgibst auf LB Spread. Hab kein Madden da, aber es könnte sein, dass die auch dann stehen bleiben, wenn du das Audible wieder zurück nimmst. Aber das müsste ich testen, und das kann ich derzeit hier nicht.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 22. Okt. ’07, 14:11
Helfen kann, wenn du den LB ein Audible mitgibst auf LB Spread. Hab kein Madden da, aber es könnte sein, dass die auch dann stehen bleiben, wenn du das Audible wieder zurück nimmst. Aber das müsste ich testen, und das kann ich derzeit hier nicht.
die gehen dann wieder auf ihre Position, aber danach gehen sie auch sofort wieder an die line, bringt also nichts, hab ich schon ausprobiert.
Zitat von: Real am Mo, 22. Okt. ’07, 14:54
Zitat von: MoRe99 am Mo, 22. Okt. ’07, 14:11
Helfen kann, wenn du den LB ein Audible mitgibst auf LB Spread. Hab kein Madden da, aber es könnte sein, dass die auch dann stehen bleiben, wenn du das Audible wieder zurück nimmst. Aber das müsste ich testen, und das kann ich derzeit hier nicht.
die gehen dann wieder auf ihre Position, aber danach gehen sie auch sofort wieder an die line, bringt also nichts, hab ich schon ausprobiert.
einmal zusammenziehen, dann auseinander, dann in ursprungsaufstellung. das wirkt dann sicher, zumindest mache ich das manchmal so. :)
zach
ok versuch ich mal, danke.
Und nun hab ich noch ne letzte Frage die schwerwiegend ist, ich bin da etwas ratlos!
Meine Laufverteidigung geht mal sowas von überhaupt garnicht, und egal was ich mache, der gegner läuft meistens so 10 yards und das 3x hintereinander. Ich spiel ne 4-3, was ich vorher noch nie gespielt hab und ich hab erhebliche probleme gegen den Lauf. gegen SvK86 hab ich zum schluss nur noch zugeguckt, weil mich das sowas von ankotzt dass ich machen kann was ich will und er läuft trotzdem 10-15 yards. ich brauch da unbedingt hilfe, auch gegen mojo hatte ich das gleiche problem. das raubt einem echt den spaß, wenn man genau weiß es kommt ein Lauf und er läuft trotzdem
seine 12 yards ob nun über außen oder durch die mitte ist dabei egal! Mir selbst gelingt das nicht so. da löst sich oftmals ein defender von gegner und bringt den tackle. bei mir wird alles top geblockt und alles ist frei! das geht bald schon ins lächerliche
In der Situation helfen folgende Maßnahmen:
1. Versuchen, mit Verschieben der O-Line und/oder der LBs nach rechts/links zu arbeiten.
2. Committ to run callen => anfälliger gegen Play Action.
3. Eventuell hilft es, die LB auseinander zu ziehen, wenn vor allem über außen Yards erzielt werden.
4. Safeties manuell näher an die LoS stellen.
5. Safety manuell steuern.
6. Player Spotlight auf den gegnerischen RB, wenn du mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Lauf oder auch einen Pass auf den RB erwartest => anfälliger gegen Plays, die nicht auf den RB gehen, vor allem, wenn diese dann auf die andere Seite gehen (z.B. RB nach links raus und Pass nach rechts)
7. Evtl. Playbook wechseln und es z.B. mit einem versuchen, das auch die 4-6 enthält.
Ach ja, das noch:
8. In der nächsten Saison ein Team mit besserem Laufspiel und besserer Rundefense wählen ... :runaway:
Zitat von: MoRe99 am Di, 23. Okt. ’07, 11:34
In der Situation helfen folgende Maßnahmen:
1. Versuchen, mit Verschieben der O-Line und/oder der LBs nach rechts/links zu arbeiten.
2. Committ to run callen => anfälliger gegen Play Action.
3. Eventuell hilft es, die LB auseinander zu ziehen, wenn vor allem über außen Yards erzielt werden.
4. Safeties manuell näher an die LoS stellen.
5. Safety manuell steuern.
6. Player Spotlight auf den gegnerischen RB, wenn du mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Lauf oder auch einen Pass auf den RB erwartest => anfälliger gegen Plays, die nicht auf den RB gehen, vor allem, wenn diese dann auf die andere Seite gehen (z.B. RB nach links raus und Pass nach rechts)
7. Evtl. Playbook wechseln und es z.B. mit einem versuchen, das auch die 4-6 enthält.
na das sind doch mal tips :) ok ich werds ausprobieren. bei dem vorziehen der safeties bin ich vorsichtig, weil wenn dann nen langer pass kommt führt das gegen mich eh zu nem sicheren TD.....
naja wenn ichs mit deinen tipps nicht gebacken kriege, dann wird die saison für mich mit 0-16 zuende gehen und dann hol ich mir nächstes Jahr die Patriots oder so :)
ne also den rest bekomm ich langsam in den Griff, die offense kommt ins Rollen, nur zerstört mir der gegner immer mit der höheren TOP und mit endlosem laufspiel das spiel und den spaß teilweise. so kannst ja nicht sein.
danke dir
Also wenn ich Mühe habe den Lauf zu stoppen und ein Running Play erwarte, dann sind sehr schnell 8 Spieler in der Box.
Hab ein aktuelles Problem, dass es glaub ich schon früher mal gab.
Nach dem Play-Calling und vor dem Snap ruckelt es stark.
das spiel selbst geht dann eigtl. recht flüssig.
Kann sich jemand an dieses Problem erinnern?
tritt auch erst ab mitte des spiels auf...
gabs da ne lösung? wäre sehr dankbar :)
Grüße
Ja das hatte ich bei Madden 07 oft. Kann mich aber nicht mehr daran erinnern, ob wir das Problem überhaupt gelöst hatten. Bei Madden 08 hab ich sowas noch nicht gehabt.
Das Problem hatte ich, wie wizard49er auch, vor allem bei Madden 07. Bei Madden 08 ist das auch bei mir bisher nicht aufgetreten.
Bei Madden 07 gab es, afaik, keine Lösung außer, wenn es zu sehr beeinträchtigt hat, das Spiel an der Stelle zu stoppen und neu zu connecten. Was natürlich nur die allerletzte Maßnahme sein sollte, wenn es wirklich nicht mehr geht.