Nur noch 9 Tage bis zur Fussball WM 2014.
Hier der Thread zum austoben ;)
Mein Favorit ist und bleibt Deutschland. Irgendwann muss das Team ja mal einen Titel gewinnen.
Außerdem habe ich keinen Bock mehr auf das ewige "gute Verlierer" gequatsche. ;D
Weiterhin sehe ich Brasilien, Spanien und Argentinien im Favoritenkreis.
Mein Geheimtipp wäre Belgien. Nicht auf den WM Titel aber auf ein Team was es sehr weit bringen kann.
Zitat von: The Leprechaun am Di, 3. Jun. ’14, 17:40
Mein Favorit ist und bleibt Deutschland.
hast du das spiel gegen kamerun gesehen????
Zitat von: Duke am Di, 3. Jun. ’14, 17:45
Zitat von: The Leprechaun am Di, 3. Jun. ’14, 17:40
Mein Favorit ist und bleibt Deutschland.
hast du das spiel gegen kamerun gesehen????
Ja habe ich ;)
Ist doch immer das Gleiche. Der Deutsche neigt nunmal dazu immer alles negativ zusehen.
Für mich ist das eines von vielen Testspielen. Wie die laufen hat man in der Vergangenheit ja gesehen.
Das war eigentlich schon eine Beleidigung der zahlenden Fans.
Wenn es aber darauf ankam funktionierte das Team meist.
Das Einzige was am Ende fehlte war die letzte Reife oder eine katastrophale taktische Entscheidung des Trainers verhinderte den großen Wurf.
Ich denke aber dass das Team nun reif genug ist.
Obwohl.....ich mich auch frage wie man mit nur einem alternden Stürmer (das erinnert mich immer an Gore ::) ) Tore schießen will?
Gut das die Spanier schon gezeigt haben das es auch ohne echten Stürmer gehen kann. ;D
Auf Vorbereitungsspiele gebe ich auch nicht viel.
Wichtig ist aber, erst einmal die schwierige Gruppe zu überstehen. Und Favoriten sind für mich die Argentinier dieses Jahr.
mal sehen...
mir macht nicht die leistung der mannschaft, sondern die körperliche verfassung einzelner spieler sorgen.
Es wird langsam mal wieder Zeit für einen Titel.
Minimum Ziel muss das VF sein, sonst ist man mehr als ein Verlierer..............
Zitat von: The Leprechaun am Di, 3. Jun. ’14, 17:40
Nur noch 9 Tage bis zur Fussball WM 2014.
Oups, da muss ich mir doch schnell noch die #21 in rot-schwarz holen. ;D Irgendwie gefällt mir das Home Trikot nicht. ::)
Ich seh da Spanien klar vorne. Brasilien wird der Heimvorteil sehr wahrscheinlich Auftrieb geben. Da werden wir es schwer haben. Aber unter die letzten vier muss man einfach kommen... :o :)
P.S. Portugal kann ruhig schon in der Vorrunde raus. Dann muss ich die Heulsuse nicht so lang sehn...
Spanien sehe ich zur Zeit gar nicht vorne, aber wie gesagt: mal sehen
Hoffnung: Schweiz
Glauben: Deutschland
Geheimtipp: Belgien
Ich liege bei den Fussballtipps meistens reichlich weit daneben...aber das hier:
Zitatmir macht nicht die leistung der mannschaft, sondern die körperliche verfassung einzelner spieler sorgen.
Sehe ich genau so. Neben der körperlichen Verfassung würde ich noch die geistige Verfassung ergänzen wollen. Großkreutz und seine Hotel Lobby aber fast noch wichtiger für das Spiel Özil. In England ist er teilweise so unter Druck geraten das er genau diesen Druck nicht mehr standgehalten hat. Das könnte man jetzt noch ewig so weiter schreiben. Die Mannschaft steht in Summe nicht gut da. Viele Verletzte, viele Jungs die lange nicht gespielt haben..
Ich würde mich freuen wenn dieses Jahr eine Mannschaft den Titel holt die wir alle vorher nicht auf dem Schirm hatten. Wie damals bei der EM die Griechen mit "Rehakles". Genau so einen Außenseiter Sieg würde ich mir wünschen ;)
Australien oder USA
Hab mir gestern mal die Gruppen angesehen und bin dann auf ein Finale Argentinien-Deutschland gekommen....
Positive Überraschung: Belgien
Negative Überraschung: England
Zitat von: RedEd am Mi, 4. Jun. ’14, 09:23
Hab mir gestern mal die Gruppen angesehen und bin dann auf ein Finale Argentinien-Deutschland gekommen....
Positive Überraschung: Belgien
Negative Überraschung:u England
Wie kann den England negativ sein? Das ist doch schon Gewohnheit. :)
Die Engländer können nur Überraschen. Alles andere wäre Normalität. ;)8)
Alter Falter! Jeder spanische Spieler bekommt für den WM-Titel 720.000 EUR. :wow: :money: :money: :money:
Zitat von: MoRe99 am Do, 5. Jun. ’14, 15:29
Alter Falter! Jeder spanische Spieler bekommt für den WM-Titel 720.000 EUR. :wow: :money: :money: :money:
Schreckt dich das wirklich? Mich wundert es, dass es nicht das Dreifache ist.
Zitat von: zugschef am Do, 5. Jun. ’14, 15:32
Zitat von: MoRe99 am Do, 5. Jun. ’14, 15:29
Alter Falter! Jeder spanische Spieler bekommt für den WM-Titel 720.000 EUR. :wow: :money: :money: :money:
Schreckt dich das wirklich? Mich wundert es, dass es nicht das Dreifache ist.
Nun, das sind Summen im Fußball, die mich wirklich noch schrecken. Zumal die dt. Kicker ja "nur" 300.000 EUR erhalten, wenn sie den Titel holen.
wo kommt das Geld eigentlich her? ist das ein Teil der Fernsehverträge für die NM oder kommen da sogar Quersubventionen aus der Liga? letzteres kann ich mir aber schwer vorstellen...
Franck Ribery fällt wegen einer Rückenverletzung für die WM aus.
Leider muss auch Marco Reus auf die WM verzichten.
Dieser zog sich gestern im Testspiel gegen Armenien einen Teilabriss der vorderen Syndesmose oberhalb des Sprunkgelenks zu.
Für ihn wurde Abwehrspieler Shkodran Mustafi ins Team geholt.
Macht natürlich sinn.... bei eh nur einem stürmen noch einen Verteidiger zu nominieren.... :-\
Das ist echt bitter für Marco Reus und das gegen Armenien, wo es um nichts geht. Ich wünsche Euch trotzdem alles erdenkliche Gute für die WM, bringt den Pott nach Hause.
Zitat von: Kai am Sa, 7. Jun. ’14, 23:20
Macht natürlich sinn.... bei eh nur einem stürmen noch einen Verteidiger zu nominieren.... :-\
Na ja. Das Mittelfeld ist auch ohne Reus stark genug besetzt. Ob man mit Volland den zweiten Stürmer hätte bringen sollen, kann man sicherlich so sehen aber auch auf dieser Position gibt es hinter Klose noch Optionen im Kader die ggf. stürmen können.
Löws System ist eben mittlerweile auf eine eins bis null Stürmerlösung ausgelegt.
Ob die Entscheidungen richtig waren sieht man wie immer erst nach der WM. ;)
Zitat von: The Leprechaun am So, 8. Jun. ’14, 12:55
Löws System ist eben mittlerweile auf eine eins bis null Stürmerlösung ausgelegt.
Ob die Entscheidungen richtig waren sieht man wie immer erst nach der WM. ;)
Da wir aktiv das Ende der WM in Brasilien nicht mit unserer Mannschaft erleben werden, wird es nicht so lange dauern bis wir merken, das der Joggi mit seiner falschen 9 auf die Fresse fällt. Viel zu laufintensiv, viel zu Torungefährlich ist unser Mittelfeld, und das bei den klimatischen Bedingungen.
Die einzigste Hoffnung ist, das man schnell mit 1 oder 2-0 in Führung geht, und das über die Spielzeit ermauert. Hin und wieder ein Konter, das wars. Einen Rückstand bei einem Ausfall von Klose, und das Spiel ist gelaufen.
Zitat von: Sean am So, 8. Jun. ’14, 23:03
Zitat von: The Leprechaun am So, 8. Jun. ’14, 12:55
Löws System ist eben mittlerweile auf eine eins bis null Stürmerlösung ausgelegt.
Ob die Entscheidungen richtig waren sieht man wie immer erst nach der WM. ;)
Da wir aktiv das Ende der WM in Brasilien nicht mit unserer Mannschaft erleben werden, wird es nicht so lange dauern bis wir merken, das der Joggi mit seiner falschen 9 auf die Fresse fällt. Viel zu laufintensiv, viel zu Torungefährlich ist unser Mittelfeld, und das bei den klimatischen Bedingungen.
Die einzigste Hoffnung ist, das man schnell mit 1 oder 2-0 in Führung geht, und das über die Spielzeit ermauert. Hin und wieder ein Konter, das wars. Einen Rückstand bei einem Ausfall von Klose, und das Spiel ist gelaufen.
Abwarten ;)
Auch wenn Verletzungen und andere Vorkommnisse auf ein schlechtes Abschneiden des deutschen Teams hindeuten, so gibt es durchaus positive Ansätze. M.E. sind wir trotz eines nominellen Stürmers offensiv besser besetzt als viele andere Mannschaften und zudem nicht von einem Spieler bzw. Superstar abhängig. Sollten wir die Gruppe gewinnen, haben wir außerdem einen machbaren Spielplan. Angstgegner wie Italien, Spanien, Kroatien oder der Gastgeber Brasilien bleiben uns vorerst erspart. Den Ausfall von Reus sehe ich weniger dramatisch, da wir im Mittelfeld hervorragend besetzt sind. Auch wenn es hier viele nicht hören wollen, aber Podolski befindet sich dieses Mal in Top-Form und harmoniert nahezu blind mit Klose. Vielleicht musste es einfach so kommen, wie vor vier Jahren der Ausfall von Ballack. Was die Favoriten angeht, sehe ich es so, wie es im Eröffnungsposting geschrieben wurde.
Ein netter Vergleich der WM-Länder und der NFL-Teams (am besten ist der Vergleich der Engländer mit den Cowboys :rofl:):
http://www.nfl.com/photoessays/0ap2000000356602/world-cupnfl-team-comparisons (http://www.nfl.com/photoessays/0ap2000000356602/world-cupnfl-team-comparisons)
Brasilien hat das WM Auftaktspiel (etwas glücklich) gegen Kroatien mit 3:1 gewonnen.
Ich würd sagen die "Blatterschen" Festspiele haben begonnen...um
Jeden Preis muss verhindert werden das Brasilien in der Vorrunde rausfliegt,
Sonst beruhigt man die Demonstranten nicht...
Solche Großveranstaltungen gehören einfach nicht in Länder mit Demokratien vergeben....wo kommen, wir denn dahin, wenn jeder auf die Straße geht und demonstriert und seine Meinung kundtun will ?
Olympische Spiele in Sotschi...da wars ruhig, keiner demonstrierte.
Olympische Spiele in Peking.....ebenfalls ruhig, wunderbare Atmosphäre
Fußball WM in Katar wird ebenfalls eine ruhige Veranstaltung werden
Am besten, man vergibt Olympische Spiele oder eine Fußball WM nach Nordkorea, da sitzt man dann alleine im Stadion, weil die meisten schon am Galgen stehen.
Aber man hat seine Ruhe vor Demonstranten und Leuten, die ihre Meinung vertreten wollen
:speechless:
PS: Sarkasmus Mode
Das wird sicher nicht die letzte (möglicherweise spielentscheidende) Fehlentscheidung dieses Turniers gewesen sein.
Ich habe mich sehr über ein flottes, spannendes Auftaktspiel gefreut.
Und dass Unzufriedene und Benachteiligte der Gesellschaft so ein Großevent nutzen um auf Ihre Situation aufmerksam zu manchen ist ja nunmal so. Passt ja auch.
Und in 2 Jahren haben sie in Rio ja wieder die Chance - bei den olympischen Spielen :D
Also das Auftaktspiel war wie fast immer nicht der "bringer", glücklich für Brasilien aber dieser Sport ist halt tlw. geprägt von Fehlentscheidungen, mMn ist der Videobeweis bei solchen Szenen absolut notwendig
Also ich kann mich an wesentliche schlechtere Auftaktspiele erinnern. Aber was den Videobeweis betrifft, bin ich deiner Meinung. Das ist beim Fußball echt manchmal zum Kotzen, was da "durch geht" bzw. gepfiffen wird....
Was will man auch erwarten, Brasilien MUSS gewinnen bzw. Neymar MUSS Tore schießen und Kroatien hatte nichts zu verlieren gehabt und ist auch sehr glücklich mit 1:0 in Führung gegangen. Der Elfer war extrem grenzwertig - bzw zu diesem Zeitpunkt mehr als überhart, da der Schiri bis dorthin doch eher laufen hat lassen. Allerdings hätten einige Kroaten schon vorher die ein oder andere gelbe verdient gehabt (Srna z.b.). Da zeigte sich der Schiri doch eher von der toleranteren Sorte: 5 : 22 Fouls und gelbe 2:2. Das Foul an Neymar in der zweiten Hälfte gar für mich grenzwertig bzw. dunkelgelb. Ein anderer Schiri hätte hier auch schon auf rot entscheiden können.
naja der schiedsrichter war sehr sparsam mit den Karten, anscheinend möchte er nicht, dass die Fifa zu viele Strafgelder von den Teams kassiert. Aber die Gelbe für Neymar fand ich etwas übertrieben und für die 2 fouls an Ihm wäre sicher eine Gelbe für die kroatischen Spieler gerechtfertigt gewesen.
Naja ich glaub nicht, dass der Japaner bei dieser WM Spiele in der K.O. Phase pfeift.
Lustig fand ich auch die gesprühte Linie für die Mauer, und wie er den Spielern auf den Schuh gemalt hat :D.......und natürlich das Kreischen für den Ball :)
Zitat von: NinersUlm am Fr, 13. Jun. ’14, 12:14
Lustig fand ich auch die gesprühte Linie für die Mauer, und wie er den Spielern auf den Schuh gemalt hat :D.......und natürlich das Kreischen für den Ball :)
Im Fußball gibts halt keine 'Chain-Gang' ;D
Nun ja ... die erste Halbzeit recht flott, die zweite nicht mehr ganz so, aber alles in allem eines der besseren WM-Eröffnungsspiele. Der Elfmeter war lächerlich; wenn du jeden in der Art pfeifst gibt's pro Spiel 5-10 Elfmeter. Bei den Brasilianern haben mir Oscar und Luiz Gustavo richtig gut gefallen, bei den Kroaten Rakitic und der eingewechselte Ante Rebic.
Zitat von: NinersUlm am Fr, 13. Jun. ’14, 12:14
Lustig fand ich auch die gesprühte Linie für die Mauer ...
Eine sinnvolle Sache, finde ich. Finde ich gut! :thumbup: Was mir dagegen jetzt schon gewaltig auf den Zeiger geht ist das Fordern von gelben Karten nach einem Foul. :swear: :wallbash: Das ist einfach unsportlich, und jeder, der für den Gegenspieler eine gelbe Karte fordert, bekommt selber eine, und wenn's ein Trainer macht geht der sofort auf die Tribüne. Führt man das ein ist damit ganz schnell Schluss.
mir hat das gestrige spiel für ein eröffnungsspiel eigentlich recht gut gefallen. als gastgeber stehen die brasilianer nun mal wahnsinnig unter druck. um einiges mehr als beim confed cup, bei dem sie noch sehr viel zaubern konnten. der elfmeter war natürlich ein witz, aber mit nem torwart hätten die kroaten zumindest nen unentschieden erreicht.
Die "guten" Schiedsrichterentscheidungen gehen weiter. >:(
Mexiko vs. Kamerun und nach 35 gespielten Minuten werden den Mexikanern zwei eigentlich korrekte Treffer nicht anerkannt.
Zitat von: The Leprechaun am Fr, 13. Jun. ’14, 18:39
Die "guten" Schiedsrichterentscheidungen gehen weiter. >:(
Mexiko vs. Kamerun und nach 35 gespielten Minuten werden den Mexikanern zwei eigentlich korrekte Treffer nicht anerkannt.
War vor dem Spiel ziemlich neutral. Mittlerweile hoffe ich aber, dass Mexiko das doch noch irgendwie gewinnt. Das ist ja nur übel, was dieser Blindfisch im roten Hemd abliefert! >:( :o
wurdest erhört ;) mal sehen ob es dabei bleibt...
Er zeigt keine Karten und keine Tore. Das ist bisher für mich der Kommentar des Tages.
Zitat von: NinersUlm am Fr, 13. Jun. ’14, 19:26
Er zeigt keine Karten und keine Tore. Das ist bisher für mich der Kommentar des Tages.
Inzwischen ein Tor und eine Karte. Anders gesagt: die nächste Karte gibt es erst, wenn es ein weiteres Tor gibt.
Zu den bisherigen Leistungen der Schiedsrichter fällt mir nur ein:
(http://pix.echtlustig.com/1307/der-zentralrat-der-fliesentischbesitzer-ist-empoert.jpg)
Oder das hier:
(http://i.imgur.com/CmLYbTR.gif)
Das wird nicht die WM der Schiedsrichter....
Zitat von: frontmode am Fr, 13. Jun. ’14, 21:29
Das wird nicht die WM der Schiedsrichter....
Und hoffentlich auch nicht von Spanien, die Holländer zeigen zumindest bis jetzt, wie man die spielen muss.
Das 3:1 für Niederlande auch nicht korrekt... Was is denn das für ein Sch....?
Das dritte Spiel mit mindestens jetzt dem 4. oder sogar 5. entscheidenden Fehler der Schiris. Mir graut vor Montag.....
Zitat von: Obi4Niners am Fr, 13. Jun. ’14, 22:24
Das 3:1 für Niederlande auch nicht korrekt... Was is denn das für ein Sch....?
Das dritte Spiel mit mindestens jetzt dem 4. oder sogar 5. entscheidenden Fehler der Schiris. Mir graut vor Montag.....
Aber die Show die die Niederlande abzieht ist schon geil. Casillas mit der Slapstickeinlage des Turniers und nun 4:1.
Passt alles. Die Spanier bekommen mal endlich ihr Tici Taca auf die Eier und Oranje spielt sich in einen Rausch.
Am Ende sterben auch diese wieder in Schönheit. Also. Passt!
Und nun 5:1. WOW!WOW!
Respekt Oranje.
Wieviel Anteil der Schiri hatte, werden wir wohl nie erfahren.
Ein Weltmeister darf sich so nicht abschlachten lassen.
Tici Taca im Arsch!(?)
Hoffen wir aber sicherheitshalber mal, dass die Schiris bis Montag halbwegs normal verständlich entscheidet. ;):)
Morgen kommt wohl die Schlagzeile, dass alle Schiris abgereist sind... Sind da Replacement-Refs am Werk?
Klasse Partie der Niederlande... Das macht wirklich Spass, da ist auch mal ein riskanter Pass drin...
Etwas schade für Iker, den ich eigentlich recht sympathisch finde (v.a. weil er i.d.R. nicht an dieser langweiligen Tiki-Taka-Sch... beteiligt ist...)
Das 3:1 war wohl irregulär, der Elfmeter für Spanien war aber auch nicht eindeutig...Aufgrund der Schiedsrichterleistung haben die Spanier dieses Spiel nicht verloren. Die Schiedsrichterleistungen an sich, sind bislang aber ganz klar unterirdisch.
Heute waren die Fehlentscheidungen zum Glück nicht entscheidend, aber besser machts das auch nicht wirklich...
Aber Klasse was Holland heute gezeigt hat, das muss man neidlos anerkennen :thumbup:
Zitat von: sfHawk am Fr, 13. Jun. ’14, 23:11
Heute waren die Fehlentscheidungen zum Glück nicht entscheidend, aber besser machts das auch nicht wirklich...
Aber Klasse was Holland heute gezeigt hat, das muss man neidlos anerkennen :thumbup:
Seh ich auch so... :respekt:
Für mich war das 3:1 regulär. Ich sehe da weder ein Foul noch eine unerlaubte Bewegungseinschränkung an Casillas.
Casillas steht erst falsch und versucht dann zaghaft zu halten. Das ist in meiner Welt ein Torwartfehler, Keeper wie ter Stegen hätten Ball und Gegner im Halbschlaf weggeräumt. Dafür wollt ihr Casillas noch belohnen?
Nö das war kein Foul, dem Irrtum kann man erliegen, weil alle hoch zum Ball springen und Casillas dumm aussieht weil er der einzige Nichtspringer ist. Aber nur weil einer dumm aussieht ist er nicht gleich gefoult. Der ist einfach schlecht dies Jahr!
Zitat von: IamNINER am Fr, 13. Jun. ’14, 22:55
Morgen kommt wohl die Schlagzeile, dass alle Schiris abgereist sind... Sind da Replacement-Refs am Werk?
Klasse Partie der Niederlande... Das macht wirklich Spass, da ist auch mal ein riskanter Pass drin...
Etwas schade für Iker, den ich eigentlich recht sympathisch finde (v.a. weil er i.d.R. nicht an dieser langweiligen Tiki-Taka-Sch... beteiligt ist...)
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/aa33_zps9b477b34.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/aa33_zps9b477b34.jpg.html)
:bounce:
Ein großes :respekt: für die Niederlande.
Wahnsinn, was die gestern am Abend abgeliefert haben .....
Frage mich gerade, wenn die Goalline-Technologie funktioniert, warum das nicht auch mobil beim Abseits funktioniert? Dann können sich die Assistenten auf was anderes konzentrieren, was bitter nötig scheint. Vielleicht sollte man auch den Schiris einen Chip einsetzen, nicht dem Ball ;)
Da gibt es wohl ein kleines Ticketproblem bei der WM. 8)
Die leeren Plätze sind mir gestern schon aufgefallen und das beim Spiel des Weltmeisters gegen den Vize-Weltmeister.
Die Partie Uruguay vs. Costa Rica zeigt es noch deutlicher.
Arme Schulkinder zb würden sich über die Plätze bestimmt freuen. ;)
Aber da ist die FIFA eine viel zu lahme Organisation für.
Zitat von: The Leprechaun am Sa, 14. Jun. ’14, 21:25
Aber da ist die FIFA eine viel zu lahme Organisation für.
"Lahm"! ist da aber ein sehr freundliches Wort! ;)
Zitat von: Mace am Sa, 14. Jun. ’14, 21:53
Zitat von: The Leprechaun am Sa, 14. Jun. ’14, 21:25
Aber da ist die FIFA eine viel zu lahme Organisation für.
"Lahm"! ist da aber ein sehr freundliches Wort! ;)
Ich bin eben ein ganz Netter:);)
Ist zwar noch nicht vorbei, aber dass Costa Rica gegen Uruguay aus einem 0:1 ein 2:1 macht - und noch dazu absolut verdient! - finde ich schon mal sehr stark! :thumbup:
Zitat von: MoRe99 am Sa, 14. Jun. ’14, 22:29
Ist zwar noch nicht vorbei, aber dass Costa Rica gegen Uruguay aus einem 0:1 ein 2:1 macht - und noch dazu absolut verdient! - finde ich schon mal sehr stark! :thumbup:
Jetzt 3:1 und die erste echte "Sensation" dieser WM. Uruguay Geheimfavorit? Für welches Turnier? :)
Zitat von: maanneo am Sa, 14. Jun. ’14, 22:48
Zitat von: MoRe99 am Sa, 14. Jun. ’14, 22:29
Ist zwar noch nicht vorbei, aber dass Costa Rica gegen Uruguay aus einem 0:1 ein 2:1 macht - und noch dazu absolut verdient! - finde ich schon mal sehr stark! :thumbup:
Jetzt 3:1 und die erste echte "Sensation" dieser WM. Uruguay Geheimfavorit? Für welches Turnier? :)
Ich dachte das wäre Belgien?
Den WM Dritten der letzten WM würde ich nicht mehr als Geheimfavorit ansehen. ;)
Aber Costa Rica's Leistung ist schon stark.
Ein Spiel ohne Fehlentscheidung!
Gab es heute im "Frühspiel" eigentlich eine?
Die Urus wurden schon als Geheimtip gehandelt. Aber das wars dann wohl auch schon. Das Belgien bis ins Halbfinale kommt, glaube ich ehrlich gesagt nicht.
Zitat von: maanneo am Sa, 14. Jun. ’14, 22:59
Die Urus wurden schon als Geheimtip gehandelt. Aber das wars dann wohl auch schon. Das Belgien bis ins Halbfinale kommt, glaube ich ehrlich gesagt nicht.
Lass uns sehen und warten. ;)
Das Spanien versenkt wird und Costa Rica die Urus schlägt konnte man ja auch nicht unbedingt erwarten.
Bin ich froh, wenn unser erstes Spiel erfolgreich absolviert wurde. Das Warten ist ja echt ätzend.
Ja das stimmt natürlich. Unser erstes Spiel wird schwer genug.
England startet mit einer Niederlage in die WM.
Gegen Italien gab es ein 1:2.
Ich persönlich fand, dass ein Remis nicht unverdient gewesen wäre.
Wenn du aber zweimal gegen die italienischen Abwehrkünstler einen Rückstand aufholen musst, dann hast du es eben sehr schwer. ;)
Zitat von: The Leprechaun am So, 15. Jun. ’14, 02:09
England startet mit einer Niederlage in die WM.
:laola: (http://www.whisperingrealmschat.net/gummies/smiley/braveheart.gif)
Mal wieder viele freie Plätze bei Schweiz vs. Ekuador.
Tippen wir mal auf Ekuador als Sieger :D 8);)
Zitat von: The Leprechaun am So, 15. Jun. ’14, 18:07
Tippen wir mal auf Ekuador als Sieger :D 8);)
Blatter wird das schon zu verhindern wissen ;)
Muss ich mich nun bei Sepp bedanken?
Da gibts nur eins zu sagen: phew... Gerade nochmals gut gegangen... Phasenweise war das wirklich schwach. Viel zu viele Fehlpässe. Rodriguez und Lichtsteiner lange noch die besten. Am Ende rehabilitiert sich Behrami mit seinem Energieanfall, denn der war ja ganz schwach.
Zitat von: the_hawk am So, 15. Jun. ’14, 18:17
Zitat von: The Leprechaun am So, 15. Jun. ’14, 18:07
Tippen wir mal auf Ekuador als Sieger :D 8);)
Blatter wird das schon zu verhindern wissen ;)
Wenn der nicht, dann schafft das südamerikanisches Unvermögen und Schweizer Konterfussball
So, bis jetzt habe ich kein Spiel geschaut und Ergebnisse nur am Rande von Arbeitskollegen erfahren.
Heute wird Deutschland geschaut und mitgefiebert :yippee:
Tippen tu ich auf ein 1:1......aber hoffen auf einen Sieg :)
Go Deutschland!!
läuft... :laola:
Ronaldo sieht sehr genervt aus. :D:D:D
Oh, Mann. Was wird da wieder "Entwicklungshilfe" für den deutschen Fussball geleistet....
Zitat von: Cordovan am Mo, 16. Jun. ’14, 19:02
Oh, Mann. Was wird da wieder "Entwicklungshilfe" für den deutschen Fussball geleistet....
???
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 16. Jun. ’14, 18:54
Ronaldo sieht sehr genervt aus. :D:D:D
Ein schöner Anblick :D
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 16. Jun. ’14, 19:26
Zitat von: Cordovan am Mo, 16. Jun. ’14, 19:02
Oh, Mann. Was wird da wieder "Entwicklungshilfe" für den deutschen Fussball geleistet....
???
Elfer: Ja, kann man geben - wäre aber gespannt, ob der auf der Gegenseite genauso gegeben worden wäre. Die rote Karte?? - Bin auch da gespannt wofür, was da im Spielbericht steht. Tätlichkeit?! Naja, ist ja nicht die ersten "diskussionswürdige" Entscheidung bei dieser WM - auch sicherlich nicht die letzte.
die rote Karte is natürlich wegen Tätlichkeit, und da es heißt dass der Versuch strafbar ist wohl grad so vertretbar - hohe Geschwindigkeit war es ja nicht grad bei dem Stupser
Elfer ist ja viel wichtiger weil er das Spiel in die richtigen Bahnen gelenkt hat, und da kann ich nix dazu sagen weil ich noch keine Zeitlupe gesehn hab ^^
Da war ja nicht mal eine Bewegung! Das war Kopf an Kopf angelegt - dass dann auch noch Müller ohne gelbe aus der Situation rauskommt bei den Gesten, naja. Der Elfer war vertretbar, aber beide haben da mit den Armen mitgeholfen.....
Zitat von: Cordovan am Mo, 16. Jun. ’14, 19:50
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 16. Jun. ’14, 19:26
Zitat von: Cordovan am Mo, 16. Jun. ’14, 19:02
Oh, Mann. Was wird da wieder "Entwicklungshilfe" für den deutschen Fussball geleistet....
???
Elfer: Ja, kann man geben - wäre aber gespannt, ob der auf der Gegenseite genauso gegeben worden wäre. Die rote Karte?? - Bin auch da gespannt wofür, was da im Spielbericht steht. Tätlichkeit?! Naja, ist ja nicht die ersten "diskussionswürdige" Entscheidung bei dieser WM - auch sicherlich nicht die letzte.
Kann man sehen wie man will.
Im realen Ablauf hätte ich als Schiri auch sofort Elfer gegeben. Auch nach mehreren Zeitlupen ist es für mich auf jedenfall eine Kann-Entscheidung.
Da ich aber Deutscher bin und damit nicht der Neutralität unterliege. Ist es ein klarer Elfer ;D ;D 8) ;)
Die Aktion von Pepe war einfach nur Dumm, dumm, dumm. Ein Spieler darf sich so eine Dummheit nicht erlauben. Der Schlag ins Gesicht kann im Eifer des Spiels sicherlich passieren.
Dann aber noch so blöd zu sein und vor dem Schiri mit dem Kopf Richtung des Kopfs des am Boden liegenden Gegenspielers zu gehen ist einfach nur Blödheit.
Er muss sich über Rot da nicht wundern und seine Reaktion danach, zeigte auch ziemlich deutlich, dass er wußte dass er sich nicht Schlau verhalten hatte.
Sicher ist aber, dass die Portugiesen nicht vom Schiedsrichter geschlagen wurden. ;)
Ronaldo war unterirdisch und dass die Portugiesen ohne ihren funktionierenden Superstar Probleme haben ist ja bekannt.
Ronaldo hat definitiv ein Deutschland Trauma. ;D
Naja, ein Elfer wurde den Portugiesen aber doch verwehrt und Höwedes hätte eine Rote verdient gehabt.
Aber ein Traumstart für das deutsche Team; damit sind sie jetzt mit Holland die Top-Favoriten.
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 16. Jun. ’14, 20:20
Zitat von: Cordovan am Mo, 16. Jun. ’14, 19:50
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 16. Jun. ’14, 19:26
Zitat von: Cordovan am Mo, 16. Jun. ’14, 19:02
Oh, Mann. Was wird da wieder "Entwicklungshilfe" für den deutschen Fussball geleistet....
???
Elfer: Ja, kann man geben - wäre aber gespannt, ob der auf der Gegenseite genauso gegeben worden wäre. Die rote Karte?? - Bin auch da gespannt wofür, was da im Spielbericht steht. Tätlichkeit?! Naja, ist ja nicht die ersten "diskussionswürdige" Entscheidung bei dieser WM - auch sicherlich nicht die letzte.
Kann man sehen wie man will.
Im realen Ablauf hätte ich als Schiri auch sofort Elfer gegeben. Auch nach mehreren Zeitlupen ist es für mich auf jedenfall eine Kann-Entscheidung.
Da ich aber Deutscher bin und damit nicht der Neutralität unterliege. Ist es ein klarer Elfer ;D ;D 8) ;)
Die Aktion von Pepe war einfach nur Dumm, dumm, dumm. Ein Spieler darf sich so eine Dummheit nicht erlauben. Der Schlag ins Gesicht kann im Eifer des Spiels sicherlich passieren.
Dann aber noch so blöd zu sein und vor dem Schiri mit dem Kopf Richtung des Kopfs des am Boden liegenden Gegenspielers zu gehen ist einfach nur Blödheit.
Er muss sich über Rot da nicht wundern und seine Reaktion danach, zeigte auch ziemlich deutlich, dass er wußte dass er sich nicht Schlau verhalten hatte.
Sicher ist aber, dass die Portugiesen nicht vom Schiedsrichter geschlagen wurden. ;)
Ronaldo war unterirdisch und dass die Portugiesen ohne ihren funktionierenden Superstar Probleme haben ist ja bekannt.
Ronaldo hat definitiv ein Deutschland Trauma. ;D
Richtig, auch ohne die zwei Entscheidungen hättet ihr heute die Portugiesen geschlagen. Die mussten nicht ohne Grund ins Play-Off bei der WM-Quali. Aber über deren Allgemeinzustand war ich schockiert. So spielen die mit Ghana um den letzten Platz in der Gruppe.
Zu Pepe-Müller: Hr. Müller war aber auch ein kleiner Schauspieler, der Schlag ging eher an den Hals-Oberkörperbereich und Hr. Müller griff sich ins Gesicht - ich glaube, dass war auch das was Pepe so erzürnt hat. - Wie gesagt, dass nach diesem kleinen Scharmützel Müller OHNE Karte (gelb) davon kam.....Schiri halt.
Zitat von: zugschef am Mo, 16. Jun. ’14, 20:36
Naja, ein Elfer wurde den Portugiesen aber doch verwehrt und Höwedes hätte eine Rote verdient gehabt.
Aber ein Traumstart für das deutsche Team; damit sind sie jetzt mit Holland die Top-Favoriten.
Bitte? Nach einem Spiel gleich Top-Favorit! Klar. ::)
Interview von Müller: Zur Roten Karte von Pepe: ,,Ich habe die Bilder im TV noch nicht gesehen. Ich hoffe, dass es nicht blöd ausgesehen hat und ich mich gut aus der Affäre gezogen hab. Ich hab einen Schlag mit der Faust gespürt.": - OHNE WORTE! An einer Aktion wo man einer der Beteiligten ist. Übersetzt heisst das für mich "MUSS erst Film anschauen - und ich hoffe man sieht nicht all zu viel davon dass ich ein bisschen geschauspielert habe" oder so könnte man dass übersetzen.
Zitat von: Cordovan am Mo, 16. Jun. ’14, 20:38
Zitat von: zugschef am Mo, 16. Jun. ’14, 20:36
Naja, ein Elfer wurde den Portugiesen aber doch verwehrt und Höwedes hätte eine Rote verdient gehabt.
Aber ein Traumstart für das deutsche Team; damit sind sie jetzt mit Holland die Top-Favoriten.
Bitte? Nach einem Spiel gleich Top-Favorit! Klar. ::)
Waren wir doch schon vor dem Spiel.
EINER der Topfavoriten. ;)
Ansich warn die Deutschen gut, aber Portugal unterirdisch schlecht...was mir an den Deutschen gefällt ist der Wille.
Allerdings sind Fußballer einfach die größten Schauspieler und genau das hasse ich an diesem Sport!
Klar war das eine Tätigkeit gegen Müller von Pepe, trotzdem ist da immer mehr Schauspiel dabei als sonst was...
Ein schönes Geschenk von Jogi Löw an Christiani Ronaldo:)
https://vine.co/v/MIpMquTwO09
Was habt ihr immer mit Schauspiel?
Der Schlag ins Gesicht (unbeabsichtigt oder nicht) tat sicherlich weh.
Bei der Kopfaktion hat sich Müller nicht am Boden gewälzt, sondern ist direkt aufgestanden.
Wo war die Schauspieleinlage? Zumal ich mich zu erinnern meine, dass das Spiel erst nach der Kopf an Kopf Aktion von Pepe unterbrochen wurde.
Ja. Fussballer sind auch Schauspieler aber in dem Fall trifft es meiner Meinung nach nicht den Kern der Sache. Der ist nämlich die Dummheit eines so erfahrenen Spielers wie es Pepe nunmal ist.
Natürlich wird Müller im Gesicht getroffen. Dafür gab es aber nicht rot. Und natürlich ist die angehauchte Kopfnuss dann ne rote Karte. Pepe spielt seit 30 Jahren Fußball, wer da nicht weiß dat sowas rot gibt dem ist nicht zu helfen.
Beim Elfer hat der Gegenspieler mehrfach die Hand am Arm und Trikot. Wer das bis zum Ende so offensichtlich abzieht, der kriegt auch in der Bundesliga so ne Quittung.
Abgesehen davon hatte Portugal nicht eine richtig stark herausgespielte Torchance, da entfallen jegliche Diskussionen.
Hoffen wir das Deutschland bis zum Finale noch nen Gegner kriegt, der auch ein Gegner ist!
Leprechaun.. Du hastt schon recht...das war eher allgemein gemeint, die Brasilien Schwalbe liegt noch im Magen...
Das war auch ohne Diskussion eine Rote Karte, nur dir Aussagen im interview von Müller diesbezüglich warn fragwürdig..."ob er eh nicht blöd ausgesehn habe im TV" hahaha
In der Wiederholung sieht der Penalty nicht so klar aus. beide halten, aber Perreira springt Götze fast nach um sich noch festzuhalten. Da provoziert man den Pfiff.
Rot ist ja aber sowas von klar. Laufduell, "Schlag" ins Gesicht (Anm.: da oben und hinten haben eigentlich die Arme nichts zu suchen) waren ja nicht problematisch. Dann aber zurückgehen und Kopf an Kopf gehen, da ist die rote Karte klar. Ich bin eh der Meinung, bei solchen Aktionen muss mehr durchgegriffen werden. Dito bei Rudelbildung. 2-3 rote Karten und das Problem wäre deutlich kleiner.
Habe nur Hz. 1 gesehen. Muss sagen, das Spiel von Deutschland hat mir gefallen. Insbesondere, dass auch mal ein riskanter Pass gespielt wird. Weiter so Jogi's Jungs!
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 16. Jun. ’14, 20:57
Zitat von: Cordovan am Mo, 16. Jun. ’14, 20:38
Zitat von: zugschef am Mo, 16. Jun. ’14, 20:36
Naja, ein Elfer wurde den Portugiesen aber doch verwehrt und Höwedes hätte eine Rote verdient gehabt.
Aber ein Traumstart für das deutsche Team; damit sind sie jetzt mit Holland die Top-Favoriten.
Bitte? Nach einem Spiel gleich Top-Favorit! Klar. ::)
Waren wir doch schon vor dem Spiel.
EINER der Topfavoriten. ;)
Ja, in eurem Topf (Gruppe) seit ihr die Favoriten! ;D
Zitat von: bastino am Mo, 16. Jun. ’14, 21:23
Leprechaun.. Du hastt schon recht...das war eher allgemein gemeint, die Brasilien Schwalbe liegt noch im Magen...
Das war auch ohne Diskussion eine Rote Karte, nur dir Aussagen im interview von Müller diesbezüglich warn fragwürdig..."ob er eh nicht blöd ausgesehn habe im TV" hahaha
Nö die Frisur hat gepasst! ;D
Was diese Aussagen von Müller im Interview sollten, kann ich zwar auch nicht verstehen, aber wen interessiert`s am Ende? ::)
Die Kopfnuss bzw der Versuch einer solchen, ist eine Tätlichkeit und somit Rot.
Warum die Portugiesen insgesamt so schwach waren, wissen die sicher selber nicht.
Da Coentrao wohl auch für den Rest Rest des Turniers ausfällt, war`s das dann wohl für die Portugiesen. Ronaldo allein, kann die Spiele auch nicht gewinnen.
Ob und wer ein Topfavorit ist bei diesem Turnier, kann man sicher erst nach der Vorrunde sagen. Auf ein Spiel gebe ich erstmal nichts. Das gilt auch für Holland, was gegen Spanien klappte, muss noch lange nicht gegen andere funktionieren.
meine Interpretation zum Müller-Interview: man sieht ja beim Kontakt am Kopf wie er kurz nach hinten weggeht (evtl. wollte er sich hinschmeißen und wälzen) und dann hochspringt und auf Pepe losschimpft
vermutlich war ihm dieser kurze Reflex peinlich und er wusste auch nicht inwieweit man das überhaupt erkennt
Beides absolut in Ordnung, wobei ich auch Müller noch eine Gelbe gegeben hätte.
Zitat von: snoopy am Di, 17. Jun. ’14, 08:21
Beides absolut in Ordnung, wobei ich auch Müller noch eine Gelbe gegeben hätte.
Für was?
für das "Rumgezetere"
ganz klar UC
Zitat von: snoopy am Di, 17. Jun. ’14, 10:02
für das "Rumgezetere"
ganz klar UC
Versteh ich nicht! Wenn mich so einer:
youtu.be/LCr9_c4rRbU
so angeht wie Pepe, dann erwarte ich in einem Männersport so eine Reaktion wie sie Müller gezeigt hat. Ich sehe da überhaupt kein Anlass für eine gelbe Karte.
Naja Ansichtssache: soooo gentlemanlike hat er ja auch nicht reagiert.
Aber was soll's - mir soll es recht sein.
Evtl. hätte ich hinter dem UC noch ein ;) setzen sollen?
UC ist zur Zeit in österreichischen Footballkreisen ein Unwort....
:dizzy:
Ich finde ja auch nicht, dass Fußball ein Gentlemansport ist ;-)
Alle Entscheidungen absolut richtig. Das Einzige, worüber man diskutieren kann, ist der Elfmeter gegen Höwedes. Allerdings hätte ich bei der ersten Einstellung auch nicht auf Elfmeter entschieden und eine Wiederholung/Zeitlupe hat der Schiedsrichter nun einmal nicht. Also entscheidet der erste Moment bzw. der Blickwinkel. Insofern ist auch diese Entscheidung zumindest nachvollziehbar. Gelb für Müller in der Szene mit Pepe hätte man allerdings schon zeigen können.
Von wem wurde Belgien eigentlich als Geheimfavorit auserkoren?
OK wir sind bei Spiel 1 und davon erst die Hälfte, aber das was Die abliefern, ist ja wohl rein gar nix. :noidea:
Zitat von: maanneo am Di, 17. Jun. ’14, 18:46
Von wem wurde Belgien eigentlich als Geheimfavorit auserkoren?
OK wir sind bei Spiel 1 und davon erst die Hälfte, aber das was Die abliefern, ist ja wohl rein gar nix. :noidea:
Der tollen Boulevard Presse:)
Zitat von: maanneo am Di, 17. Jun. ’14, 18:46
Von wem wurde Belgien eigentlich als Geheimfavorit auserkoren?
OK wir sind bei Spiel 1 und davon erst die Hälfte, aber das was Die abliefern, ist ja wohl rein gar nix. :noidea:
Ohne Bewegung und ohne Ideen gewinnst man bei einer WM nicht mal gegen Algerien. Außerdem machen 11 gute Einzelspieler noch lange keine funktionierende Mannschaft.
Zitat von: sf510 am Di, 17. Jun. ’14, 18:52
Zitat von: maanneo am Di, 17. Jun. ’14, 18:46
Von wem wurde Belgien eigentlich als Geheimfavorit auserkoren?
OK wir sind bei Spiel 1 und davon erst die Hälfte, aber das was Die abliefern, ist ja wohl rein gar nix. :noidea:
Ohne Bewegung und ohne Ideen gewinnst man bei einer WM nicht mal gegen Algerien. Außerdem machen 11 gute Einzelspieler noch lange keine funktionierende Mannschaft.
So ist es.
haben sich das hier offenbar zu Herzen genommen und damit das Spiel gedreht :)
Zitat von: the_hawk am Di, 17. Jun. ’14, 19:47
haben sich das hier offenbar zu Herzen genommen und damit das Spiel gedreht :)
Mit einem dicken blauen Auge davongekommen. ;)
Zitat von: sf510 am Di, 17. Jun. ’14, 13:33
Alle Entscheidungen absolut richtig. Das Einzige, worüber man diskutieren kann, ist der Elfmeter gegen Höwedes.
Wos? Die Attacke hätte eine rote Karte zur Folge haben
müssen. Wenn man sich die Wiederholung ansieht, wird klar, dass das noch nichtmal diskussionswürdig ist.
Zitat von: zugschef am Di, 17. Jun. ’14, 20:55
Zitat von: sf510 am Di, 17. Jun. ’14, 13:33
Alle Entscheidungen absolut richtig. Das Einzige, worüber man diskutieren kann, ist der Elfmeter gegen Höwedes.
Wos? Die Attacke hätte eine rote Karte zur Folge haben müssen. Wenn man sich die Wiederholung ansieht, wird klar, dass das noch nichtmal diskussionswürdig ist.
Wenn er es pfeift, hat er aber nicht!
Genau, keine Diskussion, da das sicher nicht rotwürdig war
Zitat von: the_hawk am Mo, 16. Jun. ’14, 23:48
meine Interpretation zum Müller-Interview: man sieht ja beim Kontakt am Kopf wie er kurz nach hinten weggeht (evtl. wollte er sich hinschmeißen und wälzen) und dann hochspringt und auf Pepe losschimpft
vermutlich war ihm dieser kurze Reflex peinlich und er wusste auch nicht inwieweit man das überhaupt erkennt
Genau so hab ich es auch gesehen. Aber erst in der Zeitlupe. Dachte noch: Na, jetzt wollt er sich wohl schmerzverzerrt auf dem Boden wälzen. Gott sei Dank hat er es nicht gemacht.
Klar, auch mit meiner deutschen Brille gesehen: Wir hatten schon viel schlechtere Entscheidungen bei dieser WM, die spielentscheidender waren....
Zitat von: frontmode am Di, 17. Jun. ’14, 20:57
Genau, keine Diskussion, da das sicher nicht rotwürdig war
Da hatte der Schiri im WM-Studio des ORF eine andere Meinung dazu.
Zitat von: maanneo am Di, 17. Jun. ’14, 18:46
Von wem wurde Belgien eigentlich als Geheimfavorit auserkoren?
OK wir sind bei Spiel 1 und davon erst die Hälfte, aber das was Die abliefern, ist ja wohl rein gar nix. :noidea:
Na klar war es nicht gut. Den Unterschied machte die Stärke der Ersatzspieler aus.
Konnte eh nicht verstehen warum Mirallas garnicht zum Einsatz kam. Er und Lukaku spielten auch beim FC Everton eine Supersaison zusammen. Auch Fellaini hätte ich von Anfang an gebracht.
Wilmots wird wohl einen Plan gehabt haben.;)
Mein neuer Nachbar ist Belgier und wir haben gestern das Spiel gemeinsam geschaut.
Belgisches Bier hat schon was für sich
:cheers:
Heute bin ich ein wenig instabil
???
Zitat von: zugschef am Mi, 18. Jun. ’14, 09:14
Zitat von: frontmode am Di, 17. Jun. ’14, 20:57
Genau, keine Diskussion, da das sicher nicht rotwürdig war
Da hatte der Schiri im WM-Studio des ORF eine andere Meinung dazu.
Immer die aus Antipathie resultierenden Meinungen ;-)
Im übrigen Leben wir doch im Zeitalter wo es zu jedem Elfer ungefähr 100 Meiningen gibt. Das schlimme dabei, dass die Schiris sich genau so uneinig sind.
Habe ich das richtig nebenbei mitgekriegt hat Urs Meyer z.B. gesagt dass er da auch nix gepfiffen hätte. Mir wird eh generell zu inflationär gepfiffen, das Ding an Götze pfeift heute die Mehrheit der Schiris, vor 10 Jahren hätte Götze nicht mal gewagt anzudeuten, dass das hätte Elfer sein können. Da hätte er sofort ne verbale Ohrfeige für bekommen.
Zitat von: zugschef am Mi, 18. Jun. ’14, 09:14
Zitat von: frontmode am Di, 17. Jun. ’14, 20:57
Genau, keine Diskussion, da das sicher nicht rotwürdig war
Da hatte der Schiri im WM-Studio des ORF eine andere Meinung dazu.
Vielleicht ist er deswegen auch nur Analyst und kein WM Schiedsrichter ;).
Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jun. ’14, 11:38
Zitat von: zugschef am Mi, 18. Jun. ’14, 09:14
Zitat von: frontmode am Di, 17. Jun. ’14, 20:57
Genau, keine Diskussion, da das sicher nicht rotwürdig war
Da hatte der Schiri im WM-Studio des ORF eine andere Meinung dazu.
Vielleicht ist er deswegen auch nur Analyst und kein WM Schiedsrichter ;).
Die ORF Analysten sind zwar prinzipiell bis auf den Mählich zu hinterfragen...Aber an sich find ich den Steiner eigentlich ganz ok...
Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jun. ’14, 11:38
Vielleicht ist er deswegen auch nur Analyst und kein WM Schiedsrichter ;).
Nach der Leistung der Schiris bisher bei dieser WM, ist das doch ein Kompliment.
So schnell gehts. Gestern noch Glanzvorstellung gegen Spanien und heute Arbeitssieg gegen Australien. ;)
Niederlande vs Australien 3:2.
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 18. Jun. ’14, 20:05
So schnell gehts. Gestern noch Glanzvorstellung gegen Spanien und heute Arbeitssieg gegen Australien. ;)
Niederlande vs Australien 3:2.
War fast abzusehen. So ein Spiel wie gegen Spanien machst du nicht jede Woche, oder noch besser alle 3 Tage. ::)
Das Spiel der Holländer ist auch stark auf schnelle Konter ausgelegt, wenn du dann so einen Gegner hast wie Australien, wird es natürlich ungemein schwieriger.
Spanien völlig von der Rolle. Da endet wohl eine Ära. Kann nicht behaupten, das ich das schlecht finde. ;D
:laola:
Es scheint so, dass wir dieses Jahr jedenfalls nicht gegen Spanien ausscheiden bzw. verlieren wie 2008 und 2010. (Wer stoppt Italien?)
Wenn eine andere Mannschaft in der Lage ist Italien auszuschalten, dann werden wir Weltmeister. Gegen Italien werden wir wieder verkacken, egal wie toll es vorher aus gesehen hat!
Kennt ihr eigentlich den Liveticker von "11 Freunde"? Ein Hochgenuss für den satireverwöhnten Fussballfan. Einfach mal reinklicken!
http://www.11freunde.de/liveticker/spanien-chile-im-liveticker
"Tiki- Kacka" ist am Ende.... Unfassbar! Sang- und klanglos! Ich kann's nicht fassen!
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 18. Jun. ’14, 22:56
"Tiki- Kacka" ist am Ende.... Unfassbar! Sang- und klanglos! Ich kann's nicht fassen!
Die Chilenen waren einfach extrem stark! Kämpfen bis zum umfallen, technik und wille...hat ma taugt!
Jede Ära endet einmal und das ist auch gut so. :D
Wäre ja schlimm wenn immer nur eine Mannschaft gewinnt (ja zählt auch im Fall von Deutschland).
Das wäre ja dann wie 1. Deutsche Bundesliga. Laaangweilig da oben. :D;)
Klare Ansage von den Chilenen: "wir wollen Weltmeister werden"
Mit der Einstellung: warum nicht ?
Spanien in allen Belangen unterlegen.
Bis jetzt eine tolle WM ! :thumbup:
Zitat von: snoopy am Do, 19. Jun. ’14, 07:45
Klare Ansage von den Chilenen: "wir wollen Weltmeister werden"
Mit der Einstellung: warum nicht ?
Spanien in allen Belangen unterlegen.
Bis jetzt eine tolle WM ! :thumbup:
Sehe ich auch so!
Tja das war es dann wohl für Spanien...................und raus sind se ;D
Zitat von: wizard49er am Do, 19. Jun. ’14, 13:28
Tja das war es dann wohl für Spanien...................und raus sind se ;D
Man kann auch sagen, dass die Spanier es ihrem König gleich tun und abdanken. ;D ;D ;D ::)
(Obwohl die ja seit ein paar Stunden schon wieder nen neuen haben)
der nächste Südamerikaner schickt den nächsten Europäer nach Hause ;D
bye, bye England ...
Zitat von: tuneman am Fr, 20. Jun. ’14, 06:03
der nächste Südamerikaner schickt den nächsten Europäer nach Hause ;D
bye, bye England ...
Not yet! Es gibt noch minimale Chancen für die Engländer.
Wobei ich das Gefühl hatte, dass der Schiri nicht gerade Fan der Three Lions war. Ich habe nur so ab der 50. Minute gesehen und fand, dass es da doch einige fragwürdige Nichtpfiffe gab.
England hat teilweise aber auch sehr uninspiriert gespielt.
Vorallem hätte Uruguays Spielführer zu der Zeit schon lange nicht mehr auf dem Platz stehen dürfen.
Die Engländer waren aber auch schlechter als gegen Italien und ganz raus sind sie ja nur dann, wenn Costa Rica gegen Italien punktet.
Zitat von: The Leprechaun am Fr, 20. Jun. ’14, 11:16
Vorallem hätte Uruguays Spielführer zu der Zeit schon lange nicht mehr auf dem Platz stehen dürfen.
Die Engländer waren aber auch schlechter als gegen Italien und ganz raus sind sie ja nur dann, wenn Costa Rica gegen Italien punktet.
Mir blieben insb. (habe ja nicht das ganze Spiel gesehen) folgende Entscheidungen in Erinnerung:
- das üble Einsteigen von Hinten gegen Johnson an der Seitenlinie von dem, der vorher von Sterling ausgenockt wurde (trifft zwar den Ball, aber da gibt es Refs, die auch mal den Roten Karton zücken)
- Gerrard kriegt dafür Gelb bei einem vergleichsweise leichten Einsteigen (nota bene: der Uru hat gar nix gesehen)
- An Sterling oder Sturridge gab es mMn auch die eine oder andere Penaltywürdige Szene (leider gab es durchaus auch mehrere Schwalben)
Ich glaube nicht, dass die Engländer wegen dem Schiri verloren haben. Das ist oft zu einfach als Ausrede, aber so richtig ausgeglichen fand ich die Regelauslegung nicht (im Wissen, dass eine 100% gleiche Auslegung eine Utopie ist)
btw: sehr interessant dürfte die Gruppe A werden. Unter der (wohl auch etwas unwahrscheinlichen) Annahme, dass Brasilien und Mexiko beide ihr letztes Spiel mit der gleichen Tordifferenz verlieren, dann würde Mexiko ausscheiden. Wären den Gauchos allerdings im ersten Spiel nicht 2 Tore aberkannt worden, dann wäre Brasilien draussen. Es wären allerdings viele Zufälle die zusammenkommen müssten...
Zitat von: The Leprechaun am Fr, 20. Jun. ’14, 11:16
Vorallem hätte Uruguays Spielführer zu der Zeit schon lange nicht mehr auf dem Platz stehen dürfen.
Die Engländer waren aber auch schlechter als gegen Italien und ganz raus sind sie ja nur dann, wenn Costa Rica gegen Italien punktet.
Trotzdem spielten die Englände gestrig. Einfach keine Spitzenmannschaft mehr, schon länger nicht mehr. Kolumbien, Ecuador und Chile haben sich weiterentwickelt, England nicht, oder es fehlen die Spieler dafür.
Zitat von: stig49 am Fr, 20. Jun. ’14, 14:23
Zitat von: The Leprechaun am Fr, 20. Jun. ’14, 11:16
Vorallem hätte Uruguays Spielführer zu der Zeit schon lange nicht mehr auf dem Platz stehen dürfen.
Die Engländer waren aber auch schlechter als gegen Italien und ganz raus sind sie ja nur dann, wenn Costa Rica gegen Italien punktet.
Trotzdem spielten die Englände gestrig. Einfach keine Spitzenmannschaft mehr, schon länger nicht mehr. Kolumbien, Ecuador und Chile haben sich weiterentwickelt, England nicht, oder es fehlen die Spieler dafür.
In meinen Augen ist das System falsch. Eine Bulldogge wie Rooney muss man viel mehr mit einbeziehen. Zu rechtslastig das Ganze.
Das ist die WM Mittel- und Südamerikas: Costa Rica führt trotz nicht gegebenen Elfmeters 1:0 gegen Italien.
Bei jeder WM auf dem amerikanischen Kontinent, stand immer eines der Topteams aus Europa im Finale. Wird auch diesmal so sein. ;)
Ob es dann auch für den Titel reicht?
Im Falle Deutschlands ist das eiserner Glaube. 8)
1950 gabs kein richtiges Endspiel. Bevor jemand Einspruch einlegt. ;)
P.S. 1930 hab ich als Ausnahme davon vergessen. ;)
Bye. Bye. England.
Glückwunsch Costa Rica.
Goodbye England!
Aus dem Public Viewing aus Winti: Hopp Schwiiz...
Das Schweiz:Togo-Trikot von Dortmund ist wieder am Start...
Jetzt ist es passiert:
Durch einnen Dimensionsriss bin ich in ein anderes Universum gesaugt worden. In diesem Universum verliert Spanien gegen Holland 1:5 und gegen Chile 0:2. England verliert gegen Uruguay. Costa Rica schlägt Uruguay und Italien.... Am Ende gewinnt hier Deutschland auch mal wieder ein Turnier!
Kann mich noch jemand hhhhöööööööörrrrrreeeeeeee......
Zitat von: IamNINER am Fr, 20. Jun. ’14, 20:45
Aus dem Public Viewing aus Winti: Hopp Schwiiz...
Das Schweiz:Togo-Trikot von Dortmund ist wieder am Start...
Läuft bestimmt gut auf dem Publing Viewing. ;)
Was machen die Schweizer da eigentlich? :-X
Zitat von: IamNINER am Fr, 20. Jun. ’14, 20:45
Aus dem Public Viewing aus Winti: Hopp Schwiiz...
Hopp nach Haus? ;-)
Was für eine Hinrichtung. :-X
Der Elfernachschuss war Zirkusreif! ;D
Ich weiß ja, dass die Schweiz neutral ist aber so neutral müssen sie ja nicht sein.:D;)
Was die Ergebnisse anbelangt, ist das bis jetzt eine sehr interessante WM. Es lässt sich fast nichts vorhersagen (ausser das die Afrikaner abfallen). Gegen Ghana sollte ein Sieg ohne größere Probleme drin sein. Bin echt gespannt, wer am Ende alles im Halbfinale steht.
Allgemein fällt auf das die Europäer auf einem anderen Kontinent (bis auf wenige Ausnahmen) bisher doch wiedermal stärkere Probleme haben.
Zitat von: AceT am Sa, 21. Jun. ’14, 11:26
Allgemein fällt auf das die Europäer auf einem anderen Kontinent (bis auf wenige Ausnahmen) bisher doch wiedermal stärkere Probleme haben.
Woraus schließt du das? Naja vielleicht war die Anreise so hart ;-) Bisher kacken die Europäer die abkacken nicht aus klimatischen Gründen ab.
Das die Süd- und Mittelamerikaner besonders motiviert sind kommt da nur dazu, aber unterm Strich verhindert es nur, dass sich einige dennoch durchmogeln können.
Mir gefällt das sehr gut, bei den Afrikanern habe ich diese Motivation in Südafrika vermisst.
Zitat von: Candlestick am Sa, 21. Jun. ’14, 11:52
Woraus schließt du das? Naja vielleicht war die Anreise so hart ;-) Bisher kacken die Europäer die abkacken nicht aus klimatischen Gründen ab.
Also gerade bei den Italienern hatte ich schon das Gefühl, dass ihnen die Hitze gepaart mit der Luftfeuchtigkeit im Spiel gegen Costa Rica ordentlich zu schaffen machte.
Zitat von: zugschef am Sa, 21. Jun. ’14, 12:02
Zitat von: Candlestick am Sa, 21. Jun. ’14, 11:52
Woraus schließt du das? Naja vielleicht war die Anreise so hart ;-) Bisher kacken die Europäer die abkacken nicht aus klimatischen Gründen ab.
Also gerade bei den Italienern hatte ich schon das Gefühl, dass ihnen die Hitze gepaart mit der Luftfeuchtigkeit im Spiel gegen Costa Rica ordentlich zu schaffen machte.
Ja kam dazu, haste Italjen aber mal vor der WM gesehen, die Diskussion in Taljen verfolgt? Der Zustand der Truppe ist absolut nicht überraschend.
Das Chile, Kolumbien, Mexiko und Co Spiele gewinnen können und dabei auch noch Fussball spielen, ist wahrlich keine Überraschung.
Auch Costa Rica würde ich nicht als Sensation sehen.
Überraschung ja.
Spaniens Abstinken war an der Zeit. England war im Normalzustand.
Italien scheint konditionelle Probleme zu haben, was mich wundert, da sie durch den Confed Cup eigentlich gewusst haben sollten was auf sie zu kommt.
Wenn die Gruppenphase beendet wurde, werden die Karten komplett neu gemischt. Mal schauen wer dann noch alles dabei ist.
Die afrikanischen Nationen finde ich übrigens sehr enttäuschend.
Die lernen es nie. Sich selbst auf dem Feld kloppen. Anhaltender Größenwahn einzelner Spieler.
Wann spielen die mal nur Fussball?
Noch ein paar Stunden bis zu Spiel 2 der "Adler".
Bin ja mal gespannt. Bisher haben wir uns ja gegen afrikanische Teams bei Weltmeisterschaften nicht mit Ruhm bekleckert.
Zwar meist gewonnen aber es war immer ne zähe Angelegenheit.
Erwarte auch heute trotzt des 4:0 zum Auftakt eher einen Arbeitssieg.
So wie Ghana gespielt hat wird das ein klares 3:0 :P :cheers:
Also was der Iran gegen Argentinien leistet ist echt klasse.
Einen Elfmeter haben sie auch nicht bekommen.
Respekt bisher für die Leistung.
Schade, daß die Schiedsrichter so viel Einfluß nehmen. Eben wurde der Iran klar verschaukelt. Für den Elfmeter braucht man nicht einmal eine Zeitlupe. >:(
Joo. Schwer ist es. Wie von mir erwartet.
Aber gut, wenn man auch direkt nach einem Glanzspiel auch mal gefordert wird. ;)
Portugal war saumäßig schlecht, das trifft es eher. ;)
Geiles und intensives Spiel. Ghana hat gezeigt warum es das beste afrikanische Team ist.
Respekt an Ghana.
Gut das die Deutschen zeigen mussten, dass sie auch Fussball kämpfen kann.
Zuviele ungewohnte Abspielfehler.
Jetzt sind alle wieder im Normalmodus zurück. Gott sei Dank.
Zitat von: The Leprechaun am Sa, 21. Jun. ’14, 22:57
Geiles und intensives Spiel. Ghana hat gezeigt warum es das beste afrikanische Team ist.
Respekt an Ghana.
Gut das die Deutschen zeigen mussten, dass sie auch Fussball kämpfen kann.
Zuviele ungewohnte Abspielfehler.
Jetzt sind alle wieder im Normalmodus zurück. Gott sei Dank.
Alter Falter, wenn Ghana lernt die Konter besser zu spielen, verlieren die Deutschen das Spiel noch, br......
Was für ein Spiel! 2:2 ist wohl alles in allem gerecht. Schade das USA - Portugal Morgen erst um Mitternacht ist >:(
Mit halbem Arsch holt man eben nix bei ner WM. Besonders Lahm katastrophal
Ganz ganz schwach. Der Sieg gegen unterirdische Portugiesen wurde eindeutig zu hoch bewertet.
Zitat von: Candlestick am Sa, 21. Jun. ’14, 23:20
Mit halbem Arsch holt man eben nix bei ner WM. Besonders Lahm katastrophal
Lahm. Ok.
Das Erstere sehe ich anders. Du musst auch in solchen Drecksspielen bestehen, wenn du Weltmeister werden willst.
Es ist doch für alle Mannschaften gleich. Erst einmal die Gruppenphase überstehen. Ab dem Achtelfinale werden alle Karten neu gemischt.
Siehe zb. 2010. Da war Spiel 2 sogar ne Pleite.
Jetzt haben wir eben mal wieder ein Gruppen Endspiel.
Das mein ich nicht. In Hz 2 haben sie dagegen gehalten. Mich nervt die offensichtliche taktische Anweisung der 1. Hz auf Sicherheit und somit pomadig und behäbig zu agieren. Sowas geht meistens in die Hose. Am Ende hat man doch alle Kraft gebraucht, da hätte man genauso gut von Anfang an Gas geben können.
Zitat von: Candlestick am Sa, 21. Jun. ’14, 23:56
Das mein ich nicht. In Hz 2 haben sie dagegen gehalten. Mich nervt die offensichtliche taktische Anweisung der 1. Hz auf Sicherheit und somit pomadig und behäbig zu agieren. Sowas geht meistens in die Hose. Am Ende hat man doch alle Kraft gebraucht, da hätte man genauso gut von Anfang an Gas geben können.
Ah. Ok.
Da bin dann auch deiner Meinung.
Ich hatte auch diesen Eindruck, dass sie erstmal "langsam" machen sollten. Diese Einstellung hat Bayern Münschen in der letzten Saison die Championsleague gekostet. Es spielt sich halt viel im Kopf ab.
Zitat von: The Leprechaun am Sa, 21. Jun. ’14, 23:35
Zitat von: Candlestick am Sa, 21. Jun. ’14, 23:20
Mit halbem Arsch holt man eben nix bei ner WM. Besonders Lahm katastrophal
Lahm. Ok.
Das Erstere sehe ich anders. Du musst auch in solchen Drecksspielen bestehen, wenn du Weltmeister werden willst.
Es ist doch für alle Mannschaften gleich. Erst einmal die Gruppenphase überstehen. Ab dem Achtelfinale werden alle Karten neu gemischt.
Siehe zb. 2010. Da war Spiel 2 sogar ne Pleite.
Jetzt haben wir eben mal wieder ein Gruppen Endspiel.
Wenn du so spielst, fährst du schneller nach Hause wie du denkst. Was 2010 war, ist doch völlig schnuppe. In Halbzeit 1 hat sich der Jogi mal schön verzockt und das System ohne echten Stürmer funktioniert eben nicht immer. Im Achtelfinale sind wir noch lange nicht.
Naja, verstehen tu ich das schon. Das Turnier soll ja noch lange sein für die Deutschen und bei solchen Bedingungen sollte man mit den Kräften sparsam umgehen. Es bringt doch nichts, in der Gruppenphase jedes Spiel 90 Minuten Volldampf - nur um dann im 1/8 oder spätestens im 1/4-Finale komplett ohne Gas auszuscheiden.
Heute Vollgas, dann hätte man in Spiel 3 ruhen können.
So muss man Vollgas in Spiel 3 geben, sonst gehts heim.
Zitat von: Candlestick am So, 22. Jun. ’14, 00:14
Heute Vollgas, dann hätte man in Spiel 3 ruhen können.
So muss man Vollgas in Spiel 3 geben, sonst gehts heim.
Genau! So sieht's nämlich aus! :dito:
Man musste ja schon in Halbzeit 2 Vollgas geben um nicht zu verlieren. Im Schongang schlägst du hier niemand, das haben doch schon die anderen Spiele gezeigt. Und Löw wollte dieses Spiel ja gewinnen, nur gemerkt hat man es nicht.
Auch wenn jemand es anders sieht: als Profi sollte man schon in der Lage sein, Vollgas zu geben und fuenf Tage spaeter wieder!
Vor allem fuer die TAUSENDE von Fans, die sich fuer so ein Spiel bis an das Ende der Zivilation begeben.
Zitat von: snoopy am So, 22. Jun. ’14, 10:33
Auch wenn jemand es anders sieht: als Profi sollte man schon in der Lage sein, Vollgas zu geben und fuenf Tage spaeter wieder!
Vor allem fuer die TAUSENDE von Fans, die sich fuer so ein Spiel bis an das Ende der Zivilation begeben.
Stimmt schon.
Sehen wir es mal positiv. Wir wurden gefordert, haben gekämpft und wurden in den Normalzustand zurück gebracht.
Das aller positivste ist jedoch, dass Joggi Löw diesmal reagiert hat und nicht den Dingen ihren Lauf hat nehmen lassen (zb. Italien und das 4:4 gegen Schweden).
Ohne die Wechsel Khedira/Götze gegen Klose/ Schweinsteiger wäre es wohl ne Pleite geworden.
Das nächste Spiel wird wieder besser ;)
Zitat von: The Leprechaun am So, 22. Jun. ’14, 14:42
Zitat von: snoopy am So, 22. Jun. ’14, 10:33
Auch wenn jemand es anders sieht: als Profi sollte man schon in der Lage sein, Vollgas zu geben und fuenf Tage spaeter wieder!
Vor allem fuer die TAUSENDE von Fans, die sich fuer so ein Spiel bis an das Ende der Zivilation begeben.
Das nächste Spiel wird wieder besser ;)
Das ist auch dringend nötig. Gegen die USA wird es sicher nicht leichter, bin gespannt wie die gegen Portugal spielen.
Die Qualitäten von Müller mal beseite, ist es sicher nicht verkehrt, über eine echte Spitze von Beginn an nachzudenken....Das gibt dem Spiel vorne eine ganz andere Qualität, aber der Jogi wird hoffentlich wissen was er macht. 8)
Nach dem 4:0 gegen Portugal wurden unsere Jungs wieder viel zu hoch gelobt. Wenn man schon nach so einem Game in der Presse lesen muss: Wer kann uns nach diesem 4:0 noch auf dem Weg zum Weltmeistertitel aufhalten? :thumbdown:
Ghana war einfach laufstärker. Deutschland hat erst nach dem Wechsel von Klose und Schweini angefangen zu kämpfen. Vorher war nur Geplänkel und Taktieren.
Die können froh sein, das sie nicht verloren haben.
Mal schauen was Portugal gegen die USA abliefern wird. Wenn Portugal verlieren sollte sind sie auch aus dem Turnier ausgeschieden!
Ausgeschieden nach 2 Spielen sind:
Kamerun, Australien, Spanien, England, Bosnien-Herzeg.
Zitat von: Obi4Niners am So, 22. Jun. ’14, 00:27
Zitat von: Candlestick am So, 22. Jun. ’14, 00:14
Heute Vollgas, dann hätte man in Spiel 3 ruhen können.
So muss man Vollgas in Spiel 3 geben, sonst gehts heim.
Genau! So sieht's nämlich aus! :dito:
ein wirklich realistisches finale wird es wohl erst dann, wenn por heute gg die usa gewinnt.
sollte klinsi gewinnen, reicht uns ein U zum weiterkommen, allerdings auch nur zu platz 2 in der gruppe. selbst eine niederlage können wir uns aufgrund der tordiff dann wahrscheinlich leisten. dann müsste ghana auch noch 5 tore auf uns aufholen, also zB mit 3 toren unterschied por schlagen während wir mit 2 toren gg die usa verlieren.
wenn es nur um das erreichen der nächsten runde geht, ist für D also alles außer ein por sieg ok. bei einem heutigen U, könnte sich usa und d sogar gemütlich die punkte teilen und es wären beide teams mit 5 punkten durch. wir als 1., usa als 2.
lediglich bei einem sieg von por, den ich aber für sehr wahrscheinlich halte, können wir realistisch rausfliegen. die usa muss uns dann am letzten spieltag schlagen und por gg ghana gewinnen. insofern kann ich heute auch mit einem usa sieg leben, zumal ich bei einem blick aufs wm-tableu inzw eh nicht mehr sicher bin, ob ein 2. platz uns nicht größere chancen auf den titel lässt. als 1. gehts jedenfalls im 1/4 finale gg fra und im 1/2 finale gg bra. und in gruppe g ist ja auch noch nicht absehbar, wer sich dort als 1. bzw 2. durchsetzt und somit unser möglicher 1/8 finalgegner wird.
Zitat von: garrison20 am So, 22. Jun. ’14, 15:40
bei einem heutigen U, könnte sich usa und d sogar gemütlich die punkte teilen ...
Du meinst , das könnte dann so ein gemütliches Spiel geben wie damals (https://www.youtube.com/watch?v=LUZZKxrTPtA)? :o :nono:
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Jun. ’14, 15:50
Zitat von: garrison20 am So, 22. Jun. ’14, 15:40
bei einem heutigen U, könnte sich usa und d sogar gemütlich die punkte teilen ...
Du meinst , das könnte dann so ein gemütliches Spiel geben wie damals (https://www.youtube.com/watch?v=LUZZKxrTPtA)? :o :nono:
ja, so stell ich mir das in etwa vor... ;D
nee, das wird wohl nicht über 70min so laufen aber ich sag mal, wenn es 20min vor schluß U steht, dann kann man wahrscheinlich einiges geld darauf setzen, das es auch so bleibt.
Belgien ist das nächste Team im Achtelfinale.
Allerdings mühte sich der "Geheimfavorit" zu einem 1:0 gegen Russland.
Immerhin gewinnen sie solche Spiele. ;)
Die USA und Portugal trennen sich 2:2.
Damit liegen Portugals Chancen ungefähr bei 1%.
Ghana ist auf eigene Tore und Schützenhilfe der Amerikaner angewiesen.
Wird ein harter Fight gegen die USA. Der Fighting Spirit der US Boys war schon gut.
Ich bin übrigens dafür, dass auch im Fußball auf ein Timing Format umschwenkt, dass die Uhr bei Toren, Fouls, Aus,... anhält. Man müsste mal stoppen, wie lange effektiv im Schnitt gespielt wird und die Halbzeit entsprechend verkürzen.
Ich kann diese Zeitschinderei einfach nicht mehr sehen... ::)
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Jun. ’14, 09:17
Ich bin übrigens dafür, dass auch im Fußball auf ein Timing Format umschwenkt, dass die Uhr bei Toren, Fouls, Aus,... anhält. Man müsste mal stoppen, wie lange effektiv im Schnitt gespielt wird und die Halbzeit entsprechend verkürzen.
Effektive Spielzeit beim Rundball: in der Regel knapp unter 60 Minuten.
Dann also wie im Handball 2x30 Minuten.
Insgesamt dürfte es ohne die ganzen Nachspielzeiten eher sogar ein Tick kürzer werden und die Zuschauer müssen sich keine Auswechslung anschauen, die mal kurz eine Minute in Anspruch nimmt oder Spieler, die innerhalb kürzester Zeit von Sterbebett zum Sprinter mutieren.
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 23. Jun. ’14, 02:00Ghana ist auf eigene Tore und Schützenhilfe der Amerikaner angewiesen.
Wie bitte? ;-)
die Formulierung macht andersrum in der Tat mehr Sinn :)
Ghana ist auf eigene Tore und Schützenhilfe der Deutschen angewiesen.
wird aber schwierig, da USA und D jeweils ein Remis zum Weiterkommen reicht und Kräfte schonen wäre auch super, also ist eigentlich alles für die "Schande von Recife" vorbereitet ;) Quote ist auch schon bei ca. 2.5, üblich für ein Remis sind 3-4
Ghana ist weiter, wenn sie mit dem gleichen Resultat gewinnen wie Deutschland (wobei mehr als 1 Tor Unterschied gefragt ist).
Ghana ist auch weiter, wenn sie wie die USA mit 3+ Toren gewinnen.
Wie sind denn eigentlich die Tie-Breaker Regeln bei Tor- und Punktgleichheit?
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Jun. ’14, 10:41
Wie sind denn eigentlich die Tie-Breaker Regeln bei Tor- und Punktgleichheit?
Die offizielle Ranglisten-Bestimmung der Fifa
a) Anzahl Punkte aus allen Gruppenspielen
b) Tordifferenz aus allen Gruppenspielen
c) Anzahl der in allen Gruppenspielen erzielten Tore
Wenn zwei oder mehr Teams aufgrund der drei erwähnten Kriterien gleichabschneiden, wird ihre Platzierung gemäss folgenden Kriterien ermittelt:
d) Anzahl Punkte aus den Direktbegegnungen der punktgleichen Teams in den Gruppenspielen
e) Tordifferenz aus den Direktbegegnungen der punktgleichen Teams in den Gruppenspielen
f) Anzahl der in den Direktbegegnungen der punktgleichen Teams in den Gruppenspielen erzielten Tore
g) Auswärtstore zwischen den beteiligten Teams, die doppelt zählen (bei Gleichstand zwischen zwei Teams)
...
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Jun. ’14, 09:37
Dann also wie im Handball 2x30 Minuten.
Insgesamt dürfte es ohne die ganzen Nachspielzeiten eher sogar ein Tick kürzer werden und die Zuschauer müssen sich keine Auswechslung anschauen, die mal kurz eine Minute in Anspruch nimmt oder Spieler, die innerhalb kürzester Zeit von Sterbebett zum Sprinter mutieren.
Das stinkt mir auch immer gewaltig und ich wünschte mir da ein anderes "Format" ähnlich wie im Eishockey oder im Handball mit Stoppen der Uhr. Auch wären kurze Zeitstrafen für z.B. Ballwegschlagen wünschenswert....(Naja.... das wird alles nicht kommen und so bleiben wie es ist....)
Wenn USA 0:1 spielt und Ghana 1:0 wären die USA wegen des direkten Vergleichs also weiter.
Zitat von: Obi4Niners am Mo, 23. Jun. ’14, 10:51
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Jun. ’14, 09:37
Dann also wie im Handball 2x30 Minuten.
Insgesamt dürfte es ohne die ganzen Nachspielzeiten eher sogar ein Tick kürzer werden und die Zuschauer müssen sich keine Auswechslung anschauen, die mal kurz eine Minute in Anspruch nimmt oder Spieler, die innerhalb kürzester Zeit von Sterbebett zum Sprinter mutieren.
Das stinkt mir auch immer gewaltig und ich wünschte mir da ein anderes "Format" ähnlich wie im Eishockey oder im Handball mit Stoppen der Uhr. Auch wären kurze Zeitstrafen für z.B. Ballwegschlagen wünschenswert....(Naja.... das wird alle nicht kommen und so bleiben wie es ist....)
Ball wegschlagen oder blockieren würde man mit konsequenten gelben Karten wohl in den Griff bekommen. Spätestens, wenn jemand deswegen eine Gelb-Rote Karte bekommt.
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Jun. ’14, 10:53
Zitat von: Obi4Niners am Mo, 23. Jun. ’14, 10:51
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Jun. ’14, 09:37
Dann also wie im Handball 2x30 Minuten.
Insgesamt dürfte es ohne die ganzen Nachspielzeiten eher sogar ein Tick kürzer werden und die Zuschauer müssen sich keine Auswechslung anschauen, die mal kurz eine Minute in Anspruch nimmt oder Spieler, die innerhalb kürzester Zeit von Sterbebett zum Sprinter mutieren.
Das stinkt mir auch immer gewaltig und ich wünschte mir da ein anderes "Format" ähnlich wie im Eishockey oder im Handball mit Stoppen der Uhr. Auch wären kurze Zeitstrafen für z.B. Ballwegschlagen wünschenswert....(Naja.... das wird alle nicht kommen und so bleiben wie es ist....)
Ball wegschlagen oder blockieren würde man mit konsequenten gelben Karten wohl in den Griff bekommen. Spätestens, wenn jemand deswegen eine Gelb-Rote Karte bekommt.
Nein es braucht dann noch einen intelligenzschwachen Fussballer, der es dann nochmals versucht ;) es braucht also mindestens 2 Gelb-rote Karten.
Dito übrigens bei der idiotischen Rudelbildung:
- vor dem Spiel Captain und Coach sagen, dass das nicht toleriert wird
- erste Rudelbildung gibt eine mündliche Verwarnung
- danach gibts für alle Gelb für Schiri anfassen gibts direkt rot
Das Thema mit den Blitzheilungen kriegt man wahrscheinlich auch mit 5 Minuten Behandlungen in den Griff. (quasi wie im Football: derjenige, der auf dem Feld Hilfe braucht muss ein Play raus). Also alleine raushumpeln, pflegen, wieder rein. Auf dem Feld liegen bleiben, raus, 5 Minuten warten und erst dann wieder rein.
Ich hätte noch viele Ideen, wie Fussball interessanter (v.a. Fairplay etc.) werden könnte. Nur wird Fussball noch lange dieser Sport sein, der, weil er so einfach ist, viele begeistern kann und sich mit seiner eigenen Spielanlage dann doch wieder kaputt macht.
Zitat von: Candlestick am Mo, 23. Jun. ’14, 09:59
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 23. Jun. ’14, 02:00Ghana ist auf eigene Tore und Schützenhilfe der Amerikaner angewiesen.
Wie bitte? ;-)
Ist doch Richtig?
Oder sitze ich, da ich soeben aufgestanden bin, auf dem Schlauch?
Ach egal. Wir und die USA kommen weiter. Dafür braucht es kein Gijon. ;)
Halte dagegen: Deutschland und Ghana kommen weiter! Setze nen Zehner fürs Forum, falls es anders kommt!
Zitat von: Candlestick am Mo, 23. Jun. ’14, 13:30
Halte dagegen: Deutschland und Ghana kommen weiter! Setze nen Zehner fürs Forum, falls es anders kommt!
Mach ich mit.
10ner auf Deutschland und USA.
Und wer setzt auf USA und Ghana? ;-)
Zitat von: Candlestick am Mo, 23. Jun. ’14, 13:51
Und wer setzt auf USA und Ghana? ;-)
Oder Portugal und..... ;D ;D ;D
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 23. Jun. ’14, 12:23
Zitat von: Candlestick am Mo, 23. Jun. ’14, 09:59
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 23. Jun. ’14, 02:00Ghana ist auf eigene Tore und Schützenhilfe der Amerikaner angewiesen.
Wie bitte? ;-)
Ist doch Richtig?
Oder sitze ich, da ich soeben aufgestanden bin, auf dem Schlauch?
Kommt halt drauf an wie du das Wort Schützenhilfe verwendest :) Fakt ist, dass Ghana deutlich bessere Chancen hat, wenn die USA (knapp) verlieren, als wenn D (knapp) verliert
Die Spanier wollen wenigstens das letzte Spiel gewinnen.
Es steht 1:0 für Spanien durch Villa nach 36 Minuten.
Zu spielen sind noch ca. 30 Minuten.
Beim Spiel um Platz 1 der Gruppe A, Niederlande-Chile steht es noch 0:0.
Holland spätestens jetzt ein Titelkandidat. Respekt!
zwei tolle Achtelfinal-Spiele stehn jetzt schonmal fest:
Brasilien - Chile (Sa. 18 Uhr) und
Niederlande - Mexiko (So. 18 Uhr)
Und ratzfatz ist Holland wieder raus ;D
... ja, wie bei der letzten WM :P
mal sehen
Heute erst einmal interessant, ob Italien weiterkommt...
Zitat von: snoopy am Di, 24. Jun. ’14, 07:49
Und ratzfatz ist Holland wieder raus ;D
Und Chile auch. Es sei den sie brechen ihre Brasilienserie bei WM's ausgerechnet im "Wohnzimmer" der Brasilianer.
Holland? Ich finde sie spielen seit der letzten WM nicht mehr ständig diesen "Glanzvoll fliege ich raus Stil".
Aber die Mexikaner werden zäh. Verlängerung und Elfmeterschiessen mein Tip.
Zitat von: snoopy am Di, 24. Jun. ’14, 10:50
mal sehen
Heute erst einmal interessant, ob Italien weiterkommt...
Italien wird sich (wie fast immer) mit einem minimalstischen Unentschieden 'weiderwurschteln' :D
Zitat von: tuneman am Di, 24. Jun. ’14, 14:53
Zitat von: snoopy am Di, 24. Jun. ’14, 10:50
mal sehen
Heute erst einmal interessant, ob Italien weiterkommt...
Italien wird sich (wie fast immer) mit einem minimalstischen Unentschieden 'weiderwurschteln' :D
das könnte gegen uruguay aber tüchtig in die hosen gehen. die bleiben den italienern keinen tritt schuldig.
Ich bin für Uruguay, weil Ballotelli oder wie der heißt, einen Abgang machen soll!
Balotelli könnte von mir aus ausscheiden. Pirlo und Buffon sollen aber weiterkommen.
Zitat von: IamNINER am Di, 24. Jun. ’14, 18:11
Balotelli könnte von mir aus ausscheiden. Pirlo und Buffon sollen aber weiterkommen.
Sofern Balotelli nicht ganz kurzfristig die Nationalität wechselt könnte es schwierig werden, dass dir beide Wünsche erfüllt werden. ;)
Zitat von: MoRe99 am Di, 24. Jun. ’14, 18:13
Zitat von: IamNINER am Di, 24. Jun. ’14, 18:11
Balotelli könnte von mir aus ausscheiden. Pirlo und Buffon sollen aber weiterkommen.
Sofern Balotelli nicht ganz kurzfristig die Nationalität wechselt könnte es schwierig werden, dass dir beide Wünsche erfüllt werden. ;)
Absolut... und wenn der Ref weiter so für Uruguay pfeift, dann fliegen alle 3 nach hause...
Ein Hoch auf die italienische Maurerkelle ;)
Naja, wenn er wirklich was für Uruguay hätte tun wollen, dann hätte er vorhin bei dem Ringkampf den Elfmeter gegeben.
Zitat von: frontmode am Di, 24. Jun. ’14, 19:30
Naja, wenn er wirklich was für Uruguay hätte tun wollen, dann hätte er vorhin bei dem Ringkampf den Elfmeter gegeben.
Das war dem Schiri dann doch zu offensichtlich darauf angelegt, den Elfmeter unbedingt zu bekommen, glaube ich. ;)
Aber sicher zwingender als die Rote Karte...
und Suarez gehört ein Jahr lang gesperrt!!! Und zwar für jede Liga...
Suarez macht den Tyson. Bin mal gespannt was die FIFA anschliessend macht.
Nicht dass ich jetzt gerne Italien weiterkommen sehen würde, aber was Uruguay da abliefert ist unterirdisch....
Zitat von: IamNINER am Di, 24. Jun. ’14, 19:39
und Suarez gehört ein Jahr lang gesperrt!!! Und zwar für jede Liga...
:dito:
Zitat von: The Leprechaun am Di, 24. Jun. ’14, 19:40
Suarez macht den Tyson. Bin mal gespannt was die FIFA anschliessend macht.
Der macht das wohl öfter. Entweder hat der die Tollwut oder er kriegt nix zu essen. Auch wenn er bei Liverpool spielt und ein grandioser Fußballer ist, aber sowas geht gar nicht! :nono:
Jetzt werden die Urus auch noch belohnt-prima.
Suarez gehört lebenslang gesperrt und in psychologische Behandlung. Das sowas frei auf dem Platz rumlaufen darf - unglaublich! :prof:
Der hat doch bei der letzten WM auch schon einen gucken lassen....Was war das nochmal?
Egal- absolut unsympathischer Typ. >:(
(http://nickantoine.files.wordpress.com/2013/04/fangs-m_1715599a.jpg)
Die Schiedsrichter machen hoffentlich am Ende den Weltmeister nicht aus. Grausam >:(
Zitat von: maanneo am Di, 24. Jun. ’14, 19:46
Der hat doch bei der letzten WM auch schon einen gucken lassen....Was war das nochmal?
Egal- absolut unsympathischer Typ. >:(
Da war es nicht schlimm. Damals hat er ein Tor auf der Linie mit der Hand verhindert und Rot gesehen. Der Elfer wurde gehalten und Uruguay gewann glaube ich nach Elfmeterschießen. Müsste sogar gegen Ghana gewesen sein.
Zitat von: Sanfranolli am Di, 24. Jun. ’14, 20:34
Zitat von: maanneo am Di, 24. Jun. ’14, 19:46
Der hat doch bei der letzten WM auch schon einen gucken lassen....Was war das nochmal?
Egal- absolut unsympathischer Typ. >:(
Da war es nicht schlimm. Damals hat er ein Tor auf der Linie mit der Hand verhindert und Rot gesehen. Der Elfer wurde gehalten und Uruguay gewann glaube ich nach Elfmeterschießen. Müsste sogar gegen Ghana gewesen sein.
Ob es Ghana war, weiß ich jetzt nicht mehr. Aber durch diese Aktion ist Uruguay letztlich weitergekommen. Unsportlich hoch Zehn. Jetzt mal wieder Körperverletzung. Mal sehen ob und wie die FIFA reagiert.
Zitat von: maanneo am Di, 24. Jun. ’14, 20:42
Zitat von: Sanfranolli am Di, 24. Jun. ’14, 20:34
Zitat von: maanneo am Di, 24. Jun. ’14, 19:46
Der hat doch bei der letzten WM auch schon einen gucken lassen....Was war das nochmal?
Egal- absolut unsympathischer Typ. >:(
Da war es nicht schlimm. Damals hat er ein Tor auf der Linie mit der Hand verhindert und Rot gesehen. Der Elfer wurde gehalten und Uruguay gewann glaube ich nach Elfmeterschießen. Müsste sogar gegen Ghana gewesen sein.
Ob es Ghana war, weiß ich jetzt nicht mehr. Aber durch diese Aktion ist Uruguay letztlich weitergekommen. Unsportlich hoch Zehn. Jetzt mal wieder Körperverletzung. Mal sehen ob und wie die FIFA reagiert.
Müssen ja den Schiedsrichter befragen. Hat er es gesehen und bewertet passiert nichts. Hat er es nicht gesehen, bewertet es die zuständige Abteilung der FIFA und dann sollte Suarez eigentlich nach Hause bzw. nach Liverpool zum Essen geschickt werden.
8):D:D;)
Maßnahme Nr.1 : Gespielt wird nur noch damit.
(http://media.cinergy.ch/c_movie/523/still1.jpg)
(http://giant.gfycat.com/WickedCreamyCero.gif)
ist keine schlechte Entscheidung, da Rot zu geben, Schiri steht auch gut
zu Suarez:
ZitatAdam Schefter @AdamSchefter
An expert weighs in... RT @holyfield: I guess any part of the body is up for eating.
Zitat von: MoRe99 am Di, 24. Jun. ’14, 19:42
Zitat von: The Leprechaun am Di, 24. Jun. ’14, 19:40
Suarez macht den Tyson. Bin mal gespannt was die FIFA anschliessend macht.
Der macht das wohl öfter. Entweder hat der die Tollwut oder er kriegt nix zu essen. Auch wenn er bei Liverpool spielt und ein grandioser Fußballer ist, aber sowas geht gar nicht! :nono:
:rofl:
Zitat von: the_hawk am Di, 24. Jun. ’14, 21:16
ist keine schlechte Entscheidung, da Rot zu geben, Schiri steht auch gut
Jein. Die Aktion kann man als rotwürdig betrachten, aber so, wie er zuvor gepfiffen hat, darf der Schiedsrichter mMn hier keine rote Karte geben. Das war gegenüber einigen Szenen zuvor unverhältnismäßig.
Zitat von: MoRe99 am Di, 24. Jun. ’14, 23:11
Zitat von: the_hawk am Di, 24. Jun. ’14, 21:16
ist keine schlechte Entscheidung, da Rot zu geben, Schiri steht auch gut
Jein. Die Aktion kann man als rotwürdig betrachten, aber so, wie er zuvor gepfiffen hat, darf der Schiedsrichter mMn hier keine rote Karte geben. Das war gegenüber einigen Szenen zuvor unverhältnismäßig.
Ich finde auch, dass die Szene isoliert betrachtet nicht rot sein muss. Aber man kann isoliert betrachtet rot zeigen. Es war ein hartes Einsteigen, aber wie Reiner sagt: wenn du da rot zeigst, dann muss es noch viel mehr Karten geben...
Für einige Italiener schade, z.B. Pirlo schaue ich unglaublich gerne zu. Prandelli ist ja nach dem Spiel zurückgetreten. Mal schauen wo er landet. Finde den ebenfalls einen sympatischen Trainer.
Griechenland und Kolumbien stehen im Achtelfinale.
Damit spielen dort Kolumbien vs. Uruguay und Costa Rica vs. Griechenland.
Hoffentlich erinnert sich die FIFA an die ganze Werbung zum Thema Fair Play und nutzt die volle Möglichkeit der Bestrafung - 2 Jahre sperre klingt für mich nämlich sehr gut.
Zitat von: frontmode am Mi, 25. Jun. ’14, 09:05
Hoffentlich erinnert sich die FIFA an die ganze Werbung zum Thema Fair Play und nutzt die volle Möglichkeit der Bestrafung - 2 Jahre sperre klingt für mich nämlich sehr gut.
Ja, das fände ich auch sehr gut - überhaupt nach den Kommentaren von Suarez nach dem Spiel - "sowas passiert halt mal usw......" :o
Mag sein dass ich zu wenig Fußball und zu viel Football gucke, aber:
Wo ist bei der roten Karte das Foul?! Weil er das Bein trifft?
Vorab: ich finde die rote Karte hier auch überzogen, vor allem im Vergleich zu den vielen anderen Fouls in dem Spiel.
Erklärung könnte sein:
a) wenn der Schiri meint, die "Attacke" galt nur dem Bein und überhaupt nicht dem Ball.
b) mit (halb-)gestrecktem Bein
die Argumente sind
a) Sohle voran und
b) die Nachtrittbewegung, in meinem GIF oben zu sehen als Abknicken / Drehen des Fußes nach dem Erstkontakt mit dem Bein des Gegners
Punkt b) ist zugegeben nicht eindeutig, aber wenn es der Schiri halt so sieht und interpretiert, muss er Rot geben
Zitat von: Cordovan am Mi, 25. Jun. ’14, 09:14
Zitat von: frontmode am Mi, 25. Jun. ’14, 09:05
Hoffentlich erinnert sich die FIFA an die ganze Werbung zum Thema Fair Play und nutzt die volle Möglichkeit der Bestrafung - 2 Jahre sperre klingt für mich nämlich sehr gut.
Ja, das fände ich auch sehr gut - überhaupt nach den Kommentaren von Suarez nach dem Spiel - "sowas passiert halt mal usw......" :o
Ein
WadenSchulterbeisser :D
Ob man das italienische Team nun mag oder nicht, aber das Spiel hat der Schiri mitentschieden. Statt elf gegen zehn spielten sie zu zehnt gegen elf. Das kann's echt nicht sein.
Aus Deutscher Sicht steigen, nach dem Ausscheiden von Angstgegner Italien, die Chancen auf den Titel. Jetzt muß nur noch jemand Brasilien ausschalten, denn auch die Celecao konnte Deutschland noch nie bei einer WM schlagen. Ach ja; und selbst gewinnen sollte man auch noch möglichst 5 mal. ;)
Zitat von: sf510 am Mi, 25. Jun. ’14, 14:23
Aus Deutscher Sicht steigen, nach dem Ausscheiden von Angstgegner Italien, die Chancen auf den Titel. Jetzt muß nur noch jemand Brasilien ausschalten, denn auch die Celecao konnte Deutschland noch nie bei einer WM schlagen. Ach ja; und selbst gewinnen sollte man auch noch möglichst 5 mal. ;)
OK.....wird gemacht...legen wir los.....ich würde sagen wir starten morgen 18 Uhr :)
Zitat von: zugschef am Mi, 25. Jun. ’14, 14:20
Ob man das italienische Team nun mag oder nicht, aber das Spiel hat der Schiri mitentschieden. Statt elf gegen zehn spielten sie zu zehnt gegen elf. Das kann's echt nicht sein.
Doch! Das Spiel hat unfassbar Spaß gemacht. Nen unberechtigter Elfer gegen Taljen hat gefehlt, aber man kann nicht alles haben :-)
Schönster Spruch des Tages:
Ist schon Nikolaus? Der Stiefel ist schon raus ! ;D
Zitat von: zugschef am Mi, 25. Jun. ’14, 14:20
Ob man das italienische Team nun mag oder nicht, aber das Spiel hat der Schiri mitentschieden. Statt elf gegen zehn spielten sie zu zehnt gegen elf. Das kann's echt nicht sein.
Habe nun noch etwas grösseren Respekt vor Buffon. Seine Aussagen nach dem Spiel zeigen, dass er Klasse hat, denn er hat nicht einfach nur den Schiri beschudigt, sondern kurz nach dieser sicher toughen Niederlage auch den Fehler bei der eigenen Leistung hervorgehoben. Echt Klasse.
Buffon, Rooney und Iniesta stehen am Bahnhof und lassen einen Zug nach dem anderen davonfahren. "Hey!", sagt einer, "was macht ihr denn da? Auf was wartet ihr denn?"
Antwort: "Auf Ronaldo!" :D
Zitat von: IamNINER am Mi, 25. Jun. ’14, 16:38
Zitat von: zugschef am Mi, 25. Jun. ’14, 14:20
Ob man das italienische Team nun mag oder nicht, aber das Spiel hat der Schiri mitentschieden. Statt elf gegen zehn spielten sie zu zehnt gegen elf. Das kann's echt nicht sein.
Habe nun noch etwas grösseren Respekt vor Buffon. Seine Aussagen nach dem Spiel zeigen, dass er Klasse hat, denn er hat nicht einfach nur den Schiri beschudigt, sondern kurz nach dieser sicher toughen Niederlage auch den Fehler bei der eigenen Leistung hervorgehoben. Echt Klasse.
Ist ja auch richtig was er sagt. Die Italiener haben sich u.a. verzockt.
Statt selbst mehr nach vorne zu spielen, haben sie ihr völlig veraltetes System ausgepackt.
Nachdem Rückstand haben sie plötzlich anders spielen können und haben mit 10 Mann die Urus unter Druck setzen können.
Mit der Abwehr hätte Italien vielleicht mal vorher ernsthaft versuchen sollen in Führung zu gehen.
Bin froh wenn morgen ist. Das Lästern über bereits ausgeschiedene Teams fällt doch leichter wenn man selber schon weiter ist. 8):D:D;)
Zitat von: frontmode am Di, 24. Jun. ’14, 19:41
Nicht dass ich jetzt gerne Italien weiterkommen sehen würde, aber was Uruguay da abliefert ist unterirdisch....
Ich dachte das würde eine spannende und gute Partie mit Sieg für Uruguay.
Letztendlich hat zwar Uruguay gewonnen, aber nicht verdient!!
Was ein schlechtes Spiel von beiden Teams mit vielen Fehlentscheidungen des Schiris.
Da hätten es am Ende sogar die Italiener mehr verdient gehabt.
Halbzeit:
Nigeria - Argentinien 1:2
Bosnien-Herzeg. - Iran 1:0
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 25. Jun. ’14, 16:52
Buffon, Rooney und Iniesta stehen am Bahnhof und lassen einen Zug nach dem anderen davonfahren. "Hey!", sagt einer, "was macht ihr denn da? Auf was wartet ihr denn?"
Antwort: "Auf Ronaldo!" :D
;D , Made my day !
Zitat von: redxox80 am Mi, 25. Jun. ’14, 20:57
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 25. Jun. ’14, 16:52
Buffon, Rooney und Iniesta stehen am Bahnhof und lassen einen Zug nach dem anderen davonfahren. "Hey!", sagt einer, "was macht ihr denn da? Auf was wartet ihr denn?"
Antwort: "Auf Ronaldo!" :D
;D , Made my day !
Die sollten eher Obacht geben, dass nicht Graf Suarez vorbeifliegt und sie aussaugt! ;D
Zitat von: Cordovan am Mi, 25. Jun. ’14, 21:36
Zitat von: redxox80 am Mi, 25. Jun. ’14, 20:57
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 25. Jun. ’14, 16:52
Buffon, Rooney und Iniesta stehen am Bahnhof und lassen einen Zug nach dem anderen davonfahren. "Hey!", sagt einer, "was macht ihr denn da? Auf was wartet ihr denn?"
Antwort: "Auf Ronaldo!" :D
;D , Made my day !
Die sollten eher Obacht geben, dass nicht Graf Suarez vorbeifliegt und sie aussaugt! ;D
Stimmt! Der fehlt in dem Witz noch!
(https://pbs.twimg.com/media/BrACEhOIYAA9wPA.jpg:large)
;D
Die Taljener haben es in der Vorbereitung inklusive Wohnquartier verpatzt. Das war wunderbar hausgemacht und dilettantisch geplant. Oder perfekt wenn das Ziel ne frühe Abreise war :-)
Shaqiri <3
Schweiz am Dienstag 18 Uhr in São Paulo gegen Argentinien :)
Zitat von: the_hawk am Mi, 25. Jun. ’14, 23:59
Shaqiri <3
Schweiz am Dienstag 18 Uhr in São Paulo gegen Argentinien :)
Shaqiri war in diesem Spiel so richtig schlecht. Kein Auge für den Mitspieler, kein Tor vorbereitet. Von einem Superstar ist einfach mehr zu erwarten...
[Dieser Post wurde gesponsert vom Komitee "Wir kritisieren, er spielt gut"]
Zitat von: zugschef am Mi, 25. Jun. ’14, 14:20
Ob man das italienische Team nun mag oder nicht, aber das Spiel hat der Schiri mitentschieden. Statt elf gegen zehn spielten sie zu zehnt gegen elf. Das kann's echt nicht sein.
Stimmt nur zum Teil. Ein anständiger Schiri schickt Suarez und Chellini mit rot vom Platz. Da man die erste rote Karte geben kann, wäre nur mehr Platz auf dem Spielfeld gewesen, hätte aber nix an der Überzahlsituation geändert.
Was mich bei der WM viel mehr stört sind die ganzen Ellenbogenchecks. Die zwei Franzosen gestern gehören genauso gesperrt wie Suarez.
Na toll, während fast alle heute das Deutschland Spiel sehen können, muß ich doch glatt arbeiten. Aber ich werde mit einem Kollegen um 18 Uhr Pause machen, so das wir wenigstens ne halbe Stunde gucken können. Den Rest des Spiels werden wir dann per Radio verfolgen...
Zitat von: DeRa am Do, 26. Jun. ’14, 10:11
Na toll, während fast alle heute das Deutschland Spiel sehen können, muß ich doch glatt arbeiten. Aber ich werde mit einem Kollegen um 18 Uhr Pause machen, so das wir wenigstens ne halbe Stunde gucken können. Den Rest des Spiels werden wir dann per Radio verfolgen...
Stell dich nicht so an.
Wir haben per Mannschaftsabstimmung uns fürs Training entschieden. Von 18:30-20:30 wird geschwitzt.
In zwei Wochen sind wir in Darmstadt zum Heinerbowl, da kommt der Rundball dann doch erst später. ;)
Außerdem spielen Portugal und Ghana eh unentschieden. :)
Zitat von: Sanfranolli am Do, 26. Jun. ’14, 10:25
Zitat von: DeRa am Do, 26. Jun. ’14, 10:11
Na toll, während fast alle heute das Deutschland Spiel sehen können, muß ich doch glatt arbeiten. Aber ich werde mit einem Kollegen um 18 Uhr Pause machen, so das wir wenigstens ne halbe Stunde gucken können. Den Rest des Spiels werden wir dann per Radio verfolgen...
Stell dich nicht so an.
Wir haben per Mannschaftsabstimmung uns fürs Training entschieden. Von 18:30-20:30 wird geschwitzt.
In zwei Wochen sind wir in Darmstadt zum Heinerbowl, da kommt der Rundball dann doch erst später. ;)
Außerdem spielen Portugal und Ghana eh unentschieden. :)
Na dann ;)
Zitat von: DeRa am Do, 26. Jun. ’14, 10:27
Zitat von: Sanfranolli am Do, 26. Jun. ’14, 10:25
Zitat von: DeRa am Do, 26. Jun. ’14, 10:11
Na toll, während fast alle heute das Deutschland Spiel sehen können, muß ich doch glatt arbeiten. Aber ich werde mit einem Kollegen um 18 Uhr Pause machen, so das wir wenigstens ne halbe Stunde gucken können. Den Rest des Spiels werden wir dann per Radio verfolgen...
Stell dich nicht so an.
Wir haben per Mannschaftsabstimmung uns fürs Training entschieden. Von 18:30-20:30 wird geschwitzt.
In zwei Wochen sind wir in Darmstadt zum Heinerbowl, da kommt der Rundball dann doch erst später. ;)
Außerdem spielen Portugal und Ghana eh unentschieden. :)
Na dann ;)
Mir gings 2002 ähnlich wie dir. Zu jedem der ersten 4 Spiele unserer Elf hatte ich Schicht...
Aber da habe ich die Radioübertragungen wieder lieben gelernte.
Zitat von: DeRa am Do, 26. Jun. ’14, 10:11
Na toll, während fast alle heute das Deutschland Spiel sehen können, muß ich doch glatt arbeiten. Aber ich werde mit einem Kollegen um 18 Uhr Pause machen, so das wir wenigstens ne halbe Stunde gucken können. Den Rest des Spiels werden wir dann per Radio verfolgen...
Unser Chef hat ne Leinwand aufgestellt. Alle Mitarbeiter dürfen während der Schicht die deutschen Spiele schauen.
Und er bezahlt sogar diese Zeit.
Zitat von: The Leprechaun am Do, 26. Jun. ’14, 10:52
Zitat von: DeRa am Do, 26. Jun. ’14, 10:11
Na toll, während fast alle heute das Deutschland Spiel sehen können, muß ich doch glatt arbeiten. Aber ich werde mit einem Kollegen um 18 Uhr Pause machen, so das wir wenigstens ne halbe Stunde gucken können. Den Rest des Spiels werden wir dann per Radio verfolgen...
Unser Chef hat ne Leinwand aufgestellt. Alle Mitarbeiter dürfen während der Schicht die deutschen Spiele schauen.
Und er bezahlt sogar diese Zeit.
Du hast es gut. Unser Chef hat sich dagegen ausgesprochen, das Spiel per TV zu gucken....
Zitat von: DeRa am Do, 26. Jun. ’14, 10:58
Zitat von: The Leprechaun am Do, 26. Jun. ’14, 10:52
Zitat von: DeRa am Do, 26. Jun. ’14, 10:11
Na toll, während fast alle heute das Deutschland Spiel sehen können, muß ich doch glatt arbeiten. Aber ich werde mit einem Kollegen um 18 Uhr Pause machen, so das wir wenigstens ne halbe Stunde gucken können. Den Rest des Spiels werden wir dann per Radio verfolgen...
Unser Chef hat ne Leinwand aufgestellt. Alle Mitarbeiter dürfen während der Schicht die deutschen Spiele schauen.
Und er bezahlt sogar diese Zeit.
Du hast es gut. Unser Chef hat sich dagegen ausgesprochen, das Spiel per TV zu gucken....
Kleines Bonbon für dir endlos vielen Überstunden die wir leisten ;-)
Zitat von: The Leprechaun am Do, 26. Jun. ’14, 10:52
Zitat von: DeRa am Do, 26. Jun. ’14, 10:11
Na toll, während fast alle heute das Deutschland Spiel sehen können, muß ich doch glatt arbeiten. Aber ich werde mit einem Kollegen um 18 Uhr Pause machen, so das wir wenigstens ne halbe Stunde gucken können. Den Rest des Spiels werden wir dann per Radio verfolgen...
Unser Chef hat ne Leinwand aufgestellt. Alle Mitarbeiter dürfen während der Schicht die deutschen Spiele schauen.
Und er bezahlt sogar diese Zeit.
Das ist Top. Hast wohl Glück gehabt mit dem Chef.;)
Wird wohl eher Wasserball heute Abend. In Recife steht alles unter Wasser.
Dann eben eher Frankfurt 1974 als Gijon 1982 :D:D:D
Zitat von: The Leprechaun am Do, 26. Jun. ’14, 16:21
Dann eben eher Frankfurt 1974 als Gijon 1982 :D:D:D
Beide Spiele endeten mit 1:0 für Deutschland. Wenn's heute aben auch so ist habe ich damit kein Problem. ;)
Und Suarez erhält 9 Spiele Sperre auf Nationalteam Ebene und 4 Monate Sperre insgesamt, ob ein ein Transferbann dabei ist, ist noch unklar. Die Geldstrafe von CHF 100.000.-- dürften ihm jetzt nicht so "weh tun"
Suarez gesperrt.
100 000 schweizer Franken Strafe.
4 Monate Spielverbot.
9 Pflichtspiele Sperre für die Nationalmannschaft.
Auch der FC Liverpool darf ihn in dieser Zeit nicht einsetzen.
Stadionverbot für diesen Zeitraum.
Da war jemand schneller ;):D
Zitat von: MoRe99 am Do, 26. Jun. ’14, 16:26
Zitat von: The Leprechaun am Do, 26. Jun. ’14, 16:21
Dann eben eher Frankfurt 1974 als Gijon 1982 :D:D:D
Beide Spiele endeten mit 1:0 für Deutschland. Wenn's heute aben auch so ist habe ich damit kein Problem. ;)
Und beide WMs endeten für Deutschland erst im Finale - auch nicht schlecht !
Zitat von: The Leprechaun am Do, 26. Jun. ’14, 16:36
Da war jemand schneller ;):D
naja ich glaub das erste mal ;)
Zitat von: snoopy am Do, 26. Jun. ’14, 16:37
Zitat von: MoRe99 am Do, 26. Jun. ’14, 16:26
Zitat von: The Leprechaun am Do, 26. Jun. ’14, 16:21
Dann eben eher Frankfurt 1974 als Gijon 1982 :D:D:D
Beide Spiele endeten mit 1:0 für Deutschland. Wenn's heute aben auch so ist habe ich damit kein Problem. ;)
Und beide WMs endeten für Deutschland erst im Finale - auch nicht schlecht !
Wobei wir dann die Wiederholung vom Finale 1982 eher nicht brauchen.
Ach. Ich vergass. Die Italiener sind ja schon daheim. >:D:D
Zitat von: GoranP am Do, 26. Jun. ’14, 16:40
Zitat von: The Leprechaun am Do, 26. Jun. ’14, 16:36
Da war jemand schneller ;):D
naja ich glaub das erste mal ;)
Kann sich ja nur um Bruchteile gehandelt haben 8):D;)
Zitat von: The Leprechaun am Do, 26. Jun. ’14, 16:35
Suarez gesperrt.
100 000 schweizer Franken Strafe.
4 Monate Spielverbot.
9 Pflichtspiele Sperre für die Nationalmannschaft.
Auch der FC Liverpool darf ihn in dieser Zeit nicht einsetzen.
Stadionverbot für diesen Zeitraum.
Wieviel bekommt man aufgebrummt, wenn man jemandem von hinten reingrätscht und denjenigen dabei so schwer verletzt, daß dieser mehrere Monate ausfällt?
Drei bis vier Spiele denke ich mal.
Kommt wohl immer auf die Bewertung der Szene an.
Wenn man jemanden den Willen (gewollt verletzt hat) nachweisen kann, bestimmt mehr.
in der Bundesliga gab's doch vor kurzem Mal so 'ne Fall, wo jemand dem gegnerischen Torhüter (und Ball) Richtung Eckfahne hinterhergejagt und böse von hinten reingegrätscht ist - waren das 7 Spiele? Gedächtnis reicht leider grad weder für Spielernamen noch für Höhe der Sperre
€: google mit Mindestinfo hat doch gereicht :D Paolo Guerrero, 8 Spiele
http://www.youtube.com/watch?v=bFcHKZYjq80
Zitat von: igor am Do, 26. Jun. ’14, 17:02
Zitat von: The Leprechaun am Do, 26. Jun. ’14, 16:35
Suarez gesperrt.
100 000 schweizer Franken Strafe.
4 Monate Spielverbot.
9 Pflichtspiele Sperre für die Nationalmannschaft.
Auch der FC Liverpool darf ihn in dieser Zeit nicht einsetzen.
Stadionverbot für diesen Zeitraum.
Wieviel bekommt man aufgebrummt, wenn man jemandem von hinten reingrätscht und denjenigen dabei so schwer verletzt, daß dieser mehrere Monate ausfällt?
Hängt sicher auch davon ab, wie oft er dafür schon bestraft wurde.....
Die Strafe ist viel zu mild... :-X
Zitat von: MoRe99 am Do, 26. Jun. ’14, 16:26
Zitat von: The Leprechaun am Do, 26. Jun. ’14, 16:21
Dann eben eher Frankfurt 1974 als Gijon 1982 :D:D:D
Beide Spiele endeten mit 1:0 für Deutschland. Wenn's heute aben auch so ist habe ich damit kein Problem. ;)
ihr kennt euch halt aus ;)
ZitatAdam Schefter @AdamSchefter
So this is soccer for the USA: ties feel like losses, and losses feel like wins.
Ball und Gegner kontrolliert. Dabei nie wirklich in Gefahr geraten.
Nicht schön anzuschauen aber passt schon. ;)
Ach. Damit es nicht untergeht.
Meine Fanzone Wette das Deutschland und die USA weiterkommen habe ich gewonnen. Macht 10€ für die Fanzone. ;)
Jetzt noch den 4. Stern und dann ist Überweisungsday :D
Die Achtelfinalspiele stehen fest:
Samstag
Brasilien vs. Chile (18:00 Uhr)
Kolumbien vs. Uruguay (22:00 Uhr)
Sonntag
Holland vs. Mexiko (18:00 Uhr)
Costa Rica vs. Griechenland (22:00 Uhr)
Montag
Frankreich vs. Nigeria (18:00 Uhr)
Deutschland vs. Algerien (22:00 Uhr)
Dienstag
Argentinien vs. Schweiz (18:00 Uhr)
Belgien vs. USA (22:00 Uhr)
jeder AF-Spieltag entspricht einem "Quadranten" des Turnierbaums aus dem dann jeweils ein HF-Teilnehmer kommt, daher kann man schon sagen
es wird mind. 1 Halbfinalisten aus Südamerika geben, 2 wenn es Argentinien packt; es wird 0-3 Europäer im HF geben, 0-2 aus Nordamerika und 0-1 aus Afrika
0-2 aus Nordamerika?
Zitat von: NinersUlm am Fr, 27. Jun. ’14, 11:05
0-2 aus Nordamerika?
Mexiko kann man großzügig dazu zählen ;)
Sachen gibt's: Wesley Sneijder: "Mentales Problem" mit dem Freistoßspray (http://www.sport1.de/de/fussball/wm/newspage_912654.html). :o
Kommt sicher drauf an wie hoch der Schaum gesprüht wird. :D
Zitat von: frontmode am Fr, 27. Jun. ’14, 11:07
Zitat von: NinersUlm am Fr, 27. Jun. ’14, 11:05
0-2 aus Nordamerika?
Mexiko kann man großzügig dazu zählen ;)
ich hatte in dem Post ursprünglich Costa Rica und Mexiko aus Mittelamerika, hab dann aber in Wikipedia geschaut und gelernt, dass Mexiko auf jeden Fall zu Nordamerika gehört, aber wiederum die Region Zentralamerika auch einen Teil von Mexiko beinhaltet :help:
Zitat von: the_hawk am Fr, 27. Jun. ’14, 11:31
ich hatte in dem Post ursprünglich Costa Rica und Mexiko aus Mittelamerika, hab dann aber in Wikipedia geschaut und gelernt, dass Mexiko auf jeden Fall zu Nordamerika gehört, aber wiederum die Region Zentralamerika auch einen Teil von Mexiko beinhaltet :help:
Schau mal auf die wikipedia-Seite der CONCACAF (http://de.wikipedia.org/wiki/CONCACAF#Mitgliedsverb.C3.A4nde). Da wird Mexiko zu Nordamerika gerechnet; genauer gesagt zum Regionalverband NAFU (North American Football Union).
Sollte Deutschland das AF gewinnen, dann wird man im VF entweder auf Frankreich oder Nigeria treffen. Auch keine leichte Angelegenheit. Ich bin dafür das Deutschland und Frankreich im VF spielen, damit Deutschland dann Frankreich mit 3:0 nach Hause schicken kann :pray:
FanZone Wette: Wenn Deutschland im VF gegen Frankreich 3:0 gewinnt 10€
Zitat von: MoRe99 am Fr, 27. Jun. ’14, 11:34
Zitat von: the_hawk am Fr, 27. Jun. ’14, 11:31
ich hatte in dem Post ursprünglich Costa Rica und Mexiko aus Mittelamerika, hab dann aber in Wikipedia geschaut und gelernt, dass Mexiko auf jeden Fall zu Nordamerika gehört, aber wiederum die Region Zentralamerika auch einen Teil von Mexiko beinhaltet :help:
Schau mal auf die wikipedia-Seite der CONCACAF (http://de.wikipedia.org/wiki/CONCACAF#Mitgliedsverb.C3.A4nde). Da wird Mexiko zu Nordamerika gerechnet; genauer gesagt zum Regionalverband NAFU (North American Football Union).
Frage: Warum werden eigentlich die Türkei und Russland Europa zugerechnet bzw. dürfen bei Europameisterschaften bzw. Qualis teilnehmen? Geographisch liegen die doch ganz klar in Asien (zumindest zum Großteil)...
Zitat von: Cordovan am Fr, 27. Jun. ’14, 12:05
Frage: Warum werden eigentlich die Türkei und Russland Europa zugerechnet bzw. dürfen bei Europameisterschaften bzw. Qualis teilnehmen? Geographisch liegen die doch ganz klar in Asien (zumindest zum Großteil)...
Um dem europäischen Verband anzugehören, muß das Staatsterritorium nicht notwendigerweise komplett in Europa liegen. (Israel gehört übrigens auch der UEFA an.)
Und wenn man mit dem Geographie-Argument kommt: bei Rußland ist die rundballerische Zugehörigkeit zum europäischen Verband durchaus sinnvoller als zum asiatischen, denn die besten Vereine stammen eigentlich allesamt aus dem europäischen Teil. Ansonsten müßten die Moskauer Vereine in der asiatischen Champions League spielen (oder was auch immer es da gibt).
Weil's mir gerade auffällt: Zypern ist rein geographisch eigentlich auch schon nicht mehr Europa, gehört aber sogar der EU an.
Zitat von: igor am Fr, 27. Jun. ’14, 12:11
Zitat von: Cordovan am Fr, 27. Jun. ’14, 12:05
Frage: Warum werden eigentlich die Türkei und Russland Europa zugerechnet bzw. dürfen bei Europameisterschaften bzw. Qualis teilnehmen? Geographisch liegen die doch ganz klar in Asien (zumindest zum Großteil)...
Um dem europäischen Verband anzugehören, muß das Staatsterritorium nicht notwendigerweise komplett in Europa liegen. (Israel gehört übrigens auch der UEFA an.)
Achso, stimmt. Die Franzosen haben sich z.B. ja auch einen großen Teil ihrer Weltklassespieler aus den ehemaligen (afrikanischen) Kolonien geholt... :-X
Zitat von: Cordovan am Fr, 27. Jun. ’14, 12:51
Zitat von: igor am Fr, 27. Jun. ’14, 12:11
Zitat von: Cordovan am Fr, 27. Jun. ’14, 12:05
Frage: Warum werden eigentlich die Türkei und Russland Europa zugerechnet bzw. dürfen bei Europameisterschaften bzw. Qualis teilnehmen? Geographisch liegen die doch ganz klar in Asien (zumindest zum Großteil)...
Um dem europäischen Verband anzugehören, muß das Staatsterritorium nicht notwendigerweise komplett in Europa liegen. (Israel gehört übrigens auch der UEFA an.)
Achso, stimmt. Die Franzosen haben sich z.B. ja auch einen großen Teil ihrer Weltklassespieler aus den ehemaligen (afrikanischen) Kolonien geholt... :-X
Das hat doch damit nichts zu tun ...? Die UEFA kann eben Ausnahmen bestimmen, wenn es darum geht, Länder (Israel, Rußland, Türkei, Georgien, Kasachstan, ...) oder andere Gebiete (Färöer, Gibraltar) aufzunehmen, die nicht von der UNO anerkannte souveräne Staaten sind und/oder vollständig in Europa liegen.
Brian don't... :)
@Reiner: die Zugehörigkeit CONCACAF war mir natürlich bekannt, unklar war diese sich überschneidende Zuordung "Kontinent Nordameria" / "Region Zentralamerika" / "Region Mittelamerika"
wie kompliziert das sein kann zeigt auch
http://en.wikipedia.org/wiki/Americas_%28terminology%29
(Grafiken rechts)
Chile und Brasilien im Elfmeterschießen.
Fliegt der nächste Favorit????
Zitat von: Obi4Niners am Sa, 28. Jun. ’14, 20:46
Chile und Brasilien im Elfmeterschießen.
Fliegt der nächste Favorit????
Nee, ich denke, Brasilien kommt weiter. ;) Ernsthaft: wenn Fußball gerecht wäre würde Chile weiter kommen.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Jun. ’14, 20:49
Zitat von: Obi4Niners am Sa, 28. Jun. ’14, 20:46
Chile und Brasilien im Elfmeterschießen.
Fliegt der nächste Favorit????
Nee, ich denke, Brasilien kommt weiter. ;) Ernsthaft: wenn Fußball gerecht wäre würde Chile weiter kommen.
sieht so aus. Brasilien 1:0 nach beiden Schützen
omg vorbei. Brasilien verschießt....
Wat denn dat?
Trifft denn noch einer?
10 Euro wenn Hulk verschießt
Zitat von: Obi4Niners am Sa, 28. Jun. ’14, 20:52
10 Euro wenn Hulk verschießt
Hey! Kann mir mal einer eure Bankdaten senden?
Tja, schade um Chile. Gut gekämpft und gespielt. :thumbup:
Fussball kann ja so brutal sein.
Vor dem Gastgeber muss niemand der verbliebenden 14 Angst haben.
Bravo Chile. Klasse WM aber eurer Brasilien Fluch bleibt.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Jun. ’14, 20:49
Zitat von: Obi4Niners am Sa, 28. Jun. ’14, 20:46
Chile und Brasilien im Elfmeterschießen.
Fliegt der nächste Favorit????
Nee, ich denke, Brasilien kommt weiter. ;) Ernsthaft: wenn Fußball gerecht wäre würde Chile weiter kommen.
Wirklich? Okay, hätte gedacht Brasilien hätte eigentlich 2 reguläre Tore geschossen, wobei der Schiri halt nur eines anerkannt hat.
Zitat von: karpfi am Sa, 28. Jun. ’14, 21:02
Tja, schade um Chile. Gut gekämpft und gespielt. :thumbup:
Ich hätte es ihnen gegönnt und habe mit gefiebert als ob Deutschland gespielt hätte.
also das von Hulk war klar Hand und gut von Webb gesehen, oder meinst du was anderes?
Zitat von: the_hawk am Sa, 28. Jun. ’14, 21:58
also das von Hulk war klar Hand und gut von Webb gesehen, oder meinst du was anderes?
Also für mich (und ein paar andere) klar die Schulter. Im Zweifel für den Angreifer heisst es eigentlich immer, aber gut. Wenn die Brasilianer ins 1/2 kommen sollten und Hulk im 1/4 keine Gelbe kassiert, ist da eh nichts passiert....
Mir fällt gerade auf, wenn die Deutschen ins 1/4 kommen hätten sie zwei Tage weniger Regenerationszeit - affig und unfair sowas! Die spielen erst am Montag und das 1/4-Finale dann am gleichen Tag wie Brasilien.... :o
Ja das ist mir auch schon aufgefallen ::)
Echt blöde für unser Team.
naja, sie spielen aber ihr mögliches 1/4-Finale gegen Frankreich oder Nigeria, und die spielen ihr AF auch am Montag
gegen BRA wäre erst ein HF, und da wäre die Zeit für beide (fast) gleich
Alter, ist der James gut, und die Kolumbianer insgesamt auch! Das zweite Tor war großartig herausgespielt, sehr stark! Wenn die ihr Niveau halten wird das für Brasilien im VF ein ganz, ganz harter Brocken.
Das will ich doch hoffen. Mich ärgert es immer noch das Chile nicht weiter gekommen ist.
Aber wenigstens scheint Kolumbien das Spiel zu gewinnen :yippee:
Sehe ich auch so. Brasilien muss sich erheblich steigern, will man hier noch was reißen....Neymar in Halbzeit 2? Ja ein Kopfball, das wars. Kolumbien könnte die Überraschung dieser WM werden - Ende offen.
Ich sag schon einmal: Bye Bye Uruguay :winkgrin:
hier nochmal Hulks Handspiel, aus der Hintertorperspektive IMHO eindeutig
(http://usatthebiglead.files.wordpress.com/2014/06/hulk-handball-against-chile-b.gif?w=1000)
Das erste VF steht: Brasilien - Kolumbien
Kolumbien gewinnt 2:0 gegen Uruguay
Zitat von: wizard49er am Sa, 28. Jun. ’14, 23:53
Das erste VF steht: Brasilien - Kolumbien
Kolumbien gewinnt 2:0 gegen Uruguay
Das Ende für Brasiliens Träume kommt näher >:D
Zitat von: Cordovan am Sa, 28. Jun. ’14, 22:28
Zitat von: the_hawk am Sa, 28. Jun. ’14, 21:58
also das von Hulk war klar Hand und gut von Webb gesehen, oder meinst du was anderes?
Also für mich (und ein paar andere) klar die Schulter. Im Zweifel für den Angreifer heisst es eigentlich immer, aber gut. Wenn die Brasilianer ins 1/2 kommen sollten und Hulk im 1/4 keine Gelbe kassiert, ist da eh nichts passiert....
Was quatsch von dir und ein paar anderen ist. :-)
Denn schon allein physikalisch ist es nicht möglich sich den Ball in der Situation regelkonform vorzulegen. Er hat sich den Ball eindeutig mit Hilfe des Oberarmes passend gelegt, sonst wär der wo ganz anders gelandet - klares irreguläres Tor.
Unterm Strich aber kein unverdienter Sieg. Das war ein Spiel auf Augenhöhe.
Wenn du meinst. Beuge mich selbst verständlich deiner überaus positiven Argumentation.
deine Posts nerven ab und zu ganz schön, Cordovan :-\
am Anfang steigst du ein mit der klaren Ansage, dass ein Tor nicht anerkannt wurde - nachdem ich sicherheitshalber gefragt habe, um welche Szene es gebt, grabe ich das o.s. GIF aus als Diskussionsgrundlage, da mich die Szene schon während der Übertragung sagen wir zu 90% überzeugt hatte
auf das GIF gehst du aber gar nicht ein, stattdessen dieser tongue-in-cheek Kommentar gegenüber Candlestick
PS: hat jetzt nicht ausschließlich was mit Fußball zu tun, nicht dass die Mods denken "der böse Rundball wieder" ;)
Die Mods denken: "Kinners, beruhigt euch wieder!". ;) Und ein insgesamt respektvollerer Umgangston tut nicht weh. :) :cheers:
Holland gerade mit dem inzwischen überfälligen Ausgleich. Riecht stark nach Verlängerung.
Zitat von: maanneo am So, 29. Jun. ’14, 19:50
Holland gerade mit dem inzwischen überfälligen Ausgleich. Riecht stark nach Verlängerung.
Eher nicht >:(
Doppelschlag! 2:1 Holland, was für ein verrücktes Spiel! :fight:
Zitat von: frontmode am So, 29. Jun. ’14, 19:54
Zitat von: maanneo am So, 29. Jun. ’14, 19:50
Holland gerade mit dem inzwischen überfälligen Ausgleich. Riecht stark nach Verlängerung.
Eher nicht >:(
Aufgrund der Leistung nach dem 0:1 nicht unverdienter Viertelfinaleinzug. Ohne ihren Torwart hätten die Mexikaner auch 5:1 verlieren können.
Schade, haette echt sehr gerne Mexico gesehen das sie weiterkommen.
@Reiner: ich hatte das Post halt als respektlos empfunden und mich darüber geärgert, aber beruhigen klingt nach 'nem guten Plan :)
Mexiko ist selber schuld und der Schiedsrichter froh, dass er am Ende das Spiel nicht entschieden hat. ::) ;D
Zitat von: the_hawk am So, 29. Jun. ’14, 20:06
@Reiner: ich hatte das Post halt als respektlos empfunden und mich darüber geärgert, aber beruhigen klingt nach 'nem guten Plan :)
Ach. Wenn mir gesagt wird, dass ich Quatsch rede/schreibe, darf ich mich etwa nicht ärgern?
1. Dein GIF zeigt nichts anderes, als schon unzählige Wiederholungen im TV gezeigt haben. Ich vertrete halt mal die Meinung, dass dies mehr die Schulter als der Oberarm war.
2. Dürfen hier anscheinend - bei gewissen Leuten - nur die Meinungen von einem selber gelten - alles andere ist Bullshit. Ich - glaube zumindest - respektiere die Meinungen der Anderen, jedoch teile ich auch hier meine mit. Ob diese auch deine ist, steht wieder auf einen anderen Blatt.
3. Beleidige ich niemanden.
Zum Spiel NED-MEX: Die NED ist glücklich, aber verdient aufgestiegen. Robben wurde schon in der ersten HZ elfmeterwürdig gelegt (ist nur meine Meinung - andere sind aber auch erlaubt! ;) ) - und die halte ich nicht für Quatsch.
bei Robben bin ich bei dir
wenn dich das GIF nicht überzeugt, treibt mich das zwar irgendwie zur Verzweiflung, aber das muss ich dann akzeptieren :)
Zitat von: Cordovan am So, 29. Jun. ’14, 20:17
Zitat von: the_hawk am So, 29. Jun. ’14, 20:06
@Reiner: ich hatte das Post halt als respektlos empfunden und mich darüber geärgert, aber beruhigen klingt nach 'nem guten Plan :)
Zum Spiel NED-MEX: Die NED ist glücklich, aber verdient aufgestiegen. Robben wurde schon in der ersten HZ elfmeterwürdig gelegt (ist nur meine Meinung - andere sind aber auch erlaubt! ;) ) - und die halte ich nicht für Quatsch.
Das siehst du völlig richtig. ;)
Zitat von: the_hawk am So, 29. Jun. ’14, 20:24
bei Robben bin ich bei dir
wenn dich das GIF nicht überzeugt, treibt mich das zwar irgendwie zur Verzweiflung, aber das muss ich dann akzeptieren :)
Danke. Es gibt nunmal Leute, welche Dinge anders sehen, als viele andere. Das mit den Gif braucht dich nicht zur Verzweiflung bringen, den meine Meinung ist hier sowas von Unwichtig. Für mich gab es bei dieset WM schon weit schlimmere Entscheidungen.
Der einzige Grund warum ich den NED denTitel NICHT vergönne ist Van Gaal. Dieser arrogante Mensch ist mir absolut unsympathisch. Witzig wär aber schon, wenn Robben als Weltmeister wieder zu den Bayern zurückkommt!!!
der Scholl muss sich auch immer zurückhalten, wenn die Sprache auf van Gaal kommt
naja nächste Saison werden ja unsere Premier League-Fans auf'm Board mit ihm "zu tun bekommen"
Hut ab vor den Mexikanern. Sie haben alles gegeben, aber wieder einmal ist im Achtelfinale Schluß. Ein großes Lob auch an Ochoa, den Torwart der Mexikaner. Mit dieser Leistung, die er im gesamten Tunier geleistet hat, wird er wohl nächste Saison nicht mehr bei Ajaccio spielen.....
Wenn es nach mir geht, könnte er auch im Tor des VfL Bochum stehen ;) :D
Ich bin mir trotzdem nicht sicher, ob man da 11er geben muss.
War wohl eher noch für den nicht gegebenen in HZ 1.
Egal ob Mexico oder jetzt doch die Niederlande.
Ich hätte es beiden Teams gegönnt und nun ham es die Oranges gemacht.
Allerdings der Elfer war typisch Robben Theatralik ;D ;)
Elfer = sehr knappe Entscheidung und schwierig, aber Robben hebt ab als ob er eine mit dem Baseballschläger gegen die Beine bekommen hätte ::)
Hoffe für Heute das Deutschland und Frankreich weiterkommen. Da ich mich ab Donnerstag in Paris aufhalte wärs ja ganz lustig wenn dann am Freitag Frankreich gegen Deutschland gewinnen würde . . . :winkgrin: :whistle:
Robben ist bei den Schiedsrichtein als Zugvogel, der im Einzelauftritt noch keinen Sommer macht, bekannt und erhält wahrscheinlich auch deshalb bei manchen Situationen nicht den notwendigen Pfiff. (Im Zweifel für den Verteidiger). Aber hier warem m.E. beide Situationen elfmeterreif.
Zitat von: AceT am Mo, 30. Jun. ’14, 07:35
Hoffe für Heute das Deutschland und Frankreich weiterkommen. Da ich mich ab Donnerstag in Paris aufhalte wärs ja ganz lustig wenn dann am Freitag Frankreich gegen Deutschland gewinnen würde . . . :winkgrin: :whistle:
Wette für das board:
Sollte das Viertelfinale Frankreich-Deutschland lauten und Deutschland gewinnt und du läufst dann mit einem Deutschlandtrikot über die Champ Elysee und kannst das mit einem selfie beweisen, zahle ich 20,-€. :shakehands:
Costa Rica besiegt Griechenland im 11m Schiessen und trifft nun auf Oranje.
Zitat von: AceT am Mo, 30. Jun. ’14, 07:35
Hoffe für Heute das Deutschland und Frankreich weiterkommen. Da ich mich ab Donnerstag in Paris aufhalte wärs ja ganz lustig wenn dann am Freitag Frankreich gegen Deutschland gewinnen würde . . . :winkgrin: :whistle:
Als Halbfranzose wünsche ich mir trotzdem dass du nur Deutsche in Paris jubeln hörst. 8)
Aber erstmal Algerien.
Porto Alegre sollte mit seiner Geschichte eigentlich ein Heimspiel werden. Die Begrüssung der Mannschaft war ja schon dementsprechend.
Klima eher Europäisch. Also kein Faktor.
Wir gewinnen deutlich und müssen uns auf einige blaue Flecken einstellen. ;)
Bin aber auch mal gespannt, wie sich "Les Bleus" vorher gegen Nigeria schlägt. Glanzvoll oder doch eher stotternd. An einen Sieg Frankreichs heute, glaube ich aber auch. ;)
Sollten wir das VF erreichen, wird es nicht son einfach mit Frankreich. Ich glaube Nigeria liegt uns besser.
Ich glaube wir sollten jetzt doch erst einmal unser Achtelfinalspiel abwarten. Danach können wir mal schauen, wer uns dort erwartet. Ich denke, dass uns die Afrikaner grundsätzlich nicht liegen, daher wäre eine Partie gegen Frankreich von der Klasse der Einzelspieler auf den ersten Blick sicherlich etwas schwerer. Trotzdem liegen uns die Franzosen besser, was man an den WM-Spielen vergangener Jahre sehen kann. Daher würde mir ein Viertelfinale gegen die Franzmänner auch keine großen Sorgen bereiten. Aber wie gesagt - erst einmal abwarten, da uns das Favoritensterben bisher eines Besseren belehrte. Auch Brasilien und die Niederlande sind mit 'nem ganz dicken blauen Auge so gerade noch einmal davongekommen... :!:
Frankreich hat aber auch ein sehr verändertes Team seit dem letzten Großereignis.
Für dem Moment sage ich dann mal "Allez Les Bleus" :D
Freitag wenn es gegen uns geht ist es aber vorbei mit der Deutsch-Französischen Freundschaft 8)
Was mach ich eigentlich wenn Algerien gewinnt?
Ich habe aber auch einen verzwickten Familienstammbaum >:(:D:D:D
Zitat von: kicker am Mo, 30. Jun. ’14, 09:06
Zitat von: AceT am Mo, 30. Jun. ’14, 07:35
Hoffe für Heute das Deutschland und Frankreich weiterkommen. Da ich mich ab Donnerstag in Paris aufhalte wärs ja ganz lustig wenn dann am Freitag Frankreich gegen Deutschland gewinnen würde . . . :winkgrin: :whistle:
Wette für das board:
Sollte das Viertelfinale Frankreich-Deutschland lauten und Deutschland gewinnt und du läufst dann mit einem Deutschlandtrikot über die Champ Elysee und kannst das mit einem selfie beweisen, zahle ich 20,-€. :shakehands:
Coole Idee :) Kann ich so leider aus persönlichen Gründen nicht annehmen. (bin nicht alleine dort und muß mich von der besten Seite zeigen ;) ) Somit Bringschuld von mir und werde daher den Betrag von meiner Seite verdoppeln!
Nigeria ist in den letzten 15 Minuten kräftemäßig vollkommen zusammengebrochen.
Planlos durch's Weltall. So das Fazit der ersten Halbzeit. >:(
Erinnerte mich irgendwie an die erste Hälfte der Oranjes gestern.
Das es hart werden wird hatte ich ja erwartet aber so?
Ich bin aber geduldig und harre der Dinge die da kommen 8):D
Was mir schon seit Ghana auffällt sind diese ungewohnten Stockfehler der Deutschen. Liegt es am Ball oder am Rasen? Verlernt haben die das ja nicht.
Die Algerier sind so wahnsinnig schnell, da kommt die Abwehr nicht hinterher...
Wird knapp...man muss echt auf die Konter aufpassen.
Diese technischen Mängel gehen mir auch auf die Nerven. Ich glaube nicht, dass es am Ball oder dem Rasen liegt. Irgendwie sind die mit dem Kopf nicht dabei.
Bist du narrisch die Deutschen schwimmen... Lauter Schlaftabletten, vorallem
Im ZM und in der Verteitigung , mit 2 IV als AV .. Herrlich
Zitat von: bastino am Mo, 30. Jun. ’14, 22:55
Bist du narrisch die Deutschen schwimmen... Lauter Schlaftabletten, vorallem
Im ZM und in der Verteitigung , mit 2 IV als AV .. Herrlich
Muss der alte Mann wohl erst kommen um alle wachzurütteln :D;)
Mir fehlt das Tempo. Vieles bisher sehr statisch. Aber das kommt schon noch gut. Nun ist ja wenigstens ein AV auf dem Feld.
Sollten wir weiterkommen (ich drück die Daumen) sind wir jedenfalls jegliche Favoriten- oder Geheimfavoritenrolle los. Insgesamt traurige Vorstellung. Erinnert leider an alte Zeiten!
Nun Algerien spielt natürlich sehr clever destruktiven Fussball und kontert wirklich stark.
Nun müsste nur mal eine der Chancen genutzt werden.
Wenn wir unseren Libero nicht hätten! ;D
"Manuel Neuer scheint der legitime Nachfolger von Franz Beckenbauer zu sein. Und das 14 Jahre nach der Abschaffung des Liberos." (Zitat von 11freunde.de)
Na endlich
Und wie schön er das gemacht hat! Respekt!
Özil ist eine einzige Enttäuschung!
OFFSIDE! Offside! Das Tor is deffinitiv offside!!
Klasse gemacht. Nun aber hoffentlich noch nachlegen und nicht verwalten.
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:02
OFFSIDE! Offside! Das Tor is deffinitiv offside!!
Ehrlich? Das muss ich mir nochmal anschauen!
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:02
OFFSIDE! Offside! Das Tor is deffinitiv offside!!
Is so!!
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:04
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:02
OFFSIDE! Offside! Das Tor is deffinitiv offside!!
Is so!!
Ich habs jetzt mehrmals auf meiner Mediabox zurückgespielt - is offside
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:05
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:04
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:02
OFFSIDE! Offside! Das Tor is deffinitiv offside!!
Is so!!
Ich habs jetzt mehrmals auf meiner Mediabox zurückgespielt - is offside
Deutschland mach jetzt bitte nochein Tor - ich habs satt mitt Schiri Diskussion!!
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:05
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:04
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:02
OFFSIDE! Offside! Das Tor is deffinitiv offside!!
Is so!!
Ich habs jetzt mehrmals auf meiner Mediabox zurückgespielt - is offside
Nein, eindeutig nicht. Schau auf ZDF Mediathek "Mein View" die Kamera ganz recht unten vor der Eckfahne. Dann siehst du es: kein Abseits!!
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:05
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:04
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:02
OFFSIDE! Offside! Das Tor is deffinitiv offside!!
Is so!!
Ich habs jetzt mehrmals auf meiner Mediabox zurückgespielt - is offside
Mediabox....Mediabox. Was'n das?
Abseits ist, wenn der Assistent winkt und der Schiedsrichter pfeift. 8):D;)
Zitat von: Obi4Niners am Di, 1. Jul. ’14, 00:08
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:05
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:04
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:02
OFFSIDE! Offside! Das Tor is deffinitiv offside!!
Is so!!
Ich habs jetzt mehrmals auf meiner Mediabox zurückgespielt - is offside
Nein, eindeutig nicht. Schau auf ZDF Mediathek "Mein View" die Kamera ganz recht unten vor der Eckfahne. Dann siehst du es: kein Abseits!!
Pardon. Ich meine die zweite Kamera von rechts unten!
Ich würde jetzt auch nicht auf Offside tippen... Wir bekommen aber auch nicht den My View Service :(
Zitat von: IamNINER am Di, 1. Jul. ’14, 00:20
Ich würde jetzt auch nicht auf Offside tippen... Wir bekommen aber auch nicht den My View Service :(
Tja.... was hab ich für ein Glück ;)
Das ZDF bietet sagenhafte ca. 16 Kameraperspektiven für die wichtigsten Szenen auf ihrer Internetseite. Is schon Wahnsinn!
Zitat von: Obi4Niners am Di, 1. Jul. ’14, 00:21
Zitat von: IamNINER am Di, 1. Jul. ’14, 00:20
Ich würde jetzt auch nicht auf Offside tippen... Wir bekommen aber auch nicht den My View Service :(
Tja.... was hab ich für ein Glück ;)
Ja... Was Fussball angeht ist man bei ARD/ZDF definitiv an der besseren Adresse. Schaue auch Spiele der Schweiz fremd. Auch die Analysen sind Meilen besser.
Einzig müsste man den Herren Kommentatoren noch beibringen, wie man die Nati korrekt ausspricht ;)
Da geb ich dir recht! Das einzig schlechte sind meistens die Kommentatoren. Aber das kennen wir ja von den deutschsprachigen NFL- Kommentaren auf Sat1...
Ausgerechnet Özil.... Naja.... vielleicht gibt ihm das ein wenig Schwung für Frankreich!
Dank wieder dem Schiri!!
Zitat von: Obi4Niners am Di, 1. Jul. ’14, 00:28
Da geb ich dir recht! Das einzig schlechte sind meistens die Kommentatoren. Aber das kennen wir ja von den deutschsprachigen NFL- Kommentaren auf Sat1...
Wobei jetzt in punkto Fussball die ARD/ZDF-Kommentatoren mMn wirklich gut sind. Wenn man sich den Quatsch des SRF gewöhnt ist, kann es auch sein, dass man dann schon schneller zufrieden ist.
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:30
Dank wieder dem Schiri!!
No! Da bin ich nicht deiner Meinung. Das Tor war definitiv kein Abseits.
Uiuiuiui... Wie schnell es gehen kann. Ein spannendes und dramatisches Spiel. Heute war die 4 IV-Kette nicht die richtige Wahl. Lange waren es vor allem kleine unkonzentriertheiten, die beinahe ins Auge gegangen wären (Stockfehler, etc.)
Gegen Ende und auch phasenweise in der Verlängerung hatte Deutschland dann aber mehr Chancen und das Spiel besser unter Kontrolle und daher finde ich auch verdient gewonnen.
Gegen Frankreich wird das Spiel dann wohl ganz anders.
Fazit: Wer Weltmeister werden will muss auch mal Scheiße fressen können. Respekt an die Wüstenfüchse und gute Nacht.
Hoffen wir mal das es gegen Les Bleus besser wird. >:(
Bisher hat eigentlich nur Kolumbien überzeugt. Aber ob die Weltmeister werden, glaube ich nicht. Also: Obwohl Deutschland nicht gut gespielt haben: sie sind in bester Gesellschaft.
Danke Manuel Neuer! Man of the Match, ohne Diskussion! >:( >:( >:(
Zitat von: Obi4Niners am Di, 1. Jul. ’14, 00:38
Bisher hat eigentlich nur Kolumbien überzeugt. Aber ob die Weltmeister werden, glaube ich nicht. Also: Obwohl Deutschland nicht gut gespielt haben: sie sind in bester Gesellschaft.
Bin mir da nicht sicher. Gefordert fand ich, wurde Kolumbien jetzt nicht gerade und sie hatten eine der leichteren Gruppen.
Mal schauen. Der Test wo sie es endgültig beweisen können steht ja gegen Brasilien jetzt an. ;)
Zitat von: Obi4Niners am Di, 1. Jul. ’14, 00:33
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:30
Dank wieder dem Schiri!!
No! Da bin ich nicht deiner Meinung. Das Tor war definitiv kein Abseits.
Es ware Abseits! Ich habs wieder hin und zurück gespielt!!
Zitat von: The Leprechaun am Di, 1. Jul. ’14, 00:41
Zitat von: Obi4Niners am Di, 1. Jul. ’14, 00:38
Bisher hat eigentlich nur Kolumbien überzeugt. Aber ob die Weltmeister werden, glaube ich nicht. Also: Obwohl Deutschland nicht gut gespielt haben: sie sind in bester Gesellschaft.
Bin mir da nicht sicher. Gefordert fand ich, wurde Kolumbien jetzt nicht gerade und sie hatten eine der leichteren Gruppen.
Mal schauen. Der Test wo sie es endgültig beweisen können steht ja gegen Brasilien jetzt an. ;)
:dito:
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:42
Zitat von: Obi4Niners am Di, 1. Jul. ’14, 00:33
Zitat von: AceT am Di, 1. Jul. ’14, 00:30
Dank wieder dem Schiri!!
No! Da bin ich nicht deiner Meinung. Das Tor war definitiv kein Abseits.
Es ware Abseits! Ich habs wieder hin und zurück gespielt!!
Das kannste bei modernen Fernsehern knicken. Heutige Fernseher berechnen die logischen Bewegungen vor. Damit laufen beim Anschalten des Standbildes häufig Bildsequenzen ab, die es gar nicht gibt.
Überhaupt ist der Videobereich äußerst subjektiv. Wann bremst man das Bild, wann verlässt der Ball den Fuß, ist die optische Linie wirklich richtig gezogen? Das was man uns als Wahrheit antischt ist selten eine.
Bin während des Spiels eingeschlafen. : D Für mich macht es den Eindruck, das die Mannschaft durch Löws System gebremst wird - weil die Spieler es nur bedingt spielen können. Aber jetzt sind wir erstmal weiter, nur das zählt am Ende.
Nach vorne schauen !
Und hoffentlich lernt Löw nun mal aus seinen Fehlern.
Zitat von: snoopy am Di, 1. Jul. ’14, 07:46
Und hoffentlich lernt Löw nun mal aus seinen Fehlern.
Fehler? Was für Fehler? :noidea: ;) Hauptsache weiter heißt es erstmal. Aber Löw wurde durch Mustafis Verletzung zu seinem Glück gezwungen: Lahm hinten rechts, Khedira und Schweinsteiger im defensiven Mittelfeld. Klingt gut, aber wenn Hummels am Freitag wieder spielen kann werden wieder vier Innenverteidiger spielen, da bin ich mir fast sicher. :-\
Edit informiert mich gerade darüber, dass Mustafi einen Muskelbündelriss hat und für den rest der WM ausfällt.
Zitat von: MoRe99 am Di, 1. Jul. ’14, 08:11
Zitat von: snoopy am Di, 1. Jul. ’14, 07:46
Und hoffentlich lernt Löw nun mal aus seinen Fehlern.
Fehler? Was für Fehler? :noidea: ;) Hauptsache weiter heißt es erstmal. Aber Löw wurde durch Mustafis Verletzung zu seinem Glück gezwungen: Lahm hinten rechts, Khedira und Schweinsteiger im defensiven Mittelfeld. Klingt gut, aber wenn Hummels am Freitag wieder spielen kann werden wieder vier Innenverteidiger spielen, da bin ich mir fast sicher. :-\
...und Neuer auf Libero.
Das Reunion des "letzter Mann".
Nee ehrlich. Die Abwehr ist ein Hühnerhaufen. Mertesacker und Boateng (bissl locker am Anfang) ok. Was aber Höwedes und Mustafi getrieben haben lässt dich eigentlich nicht einschlafen. :o
Mustafi hat sich ja jetzt für die WM erledigt.
Bin mal gespannt ob Löw stur bleibt oder reagiert. Lahm rechts, Khedira/Schweinsteiger auf die 6er bitte.
Ich bin allerdings davon überzeugt, dass es gegen Frankreich allein schon von der Taktik der beiden Teams ein völlig anderes Spiel wird wie gestern.
Immerhin hatten wir bei der WM schon alles gehabt.
Wir haben geglänzt, gekämpft, taktiert und uns gestern gequält. 8)
Den immer noch möglichen WM Titel müssen wir und auf jedenfall sehr hart verdienen ;)
Zitat von: AceT am Mo, 30. Jun. ’14, 21:04
Zitat von: kicker am Mo, 30. Jun. ’14, 09:06
Zitat von: AceT am Mo, 30. Jun. ’14, 07:35
Hoffe für Heute das Deutschland und Frankreich weiterkommen. Da ich mich ab Donnerstag in Paris aufhalte wärs ja ganz lustig wenn dann am Freitag Frankreich gegen Deutschland gewinnen würde . . . :winkgrin: :whistle:
Wette für das board:
Sollte das Viertelfinale Frankreich-Deutschland lauten und Deutschland gewinnt und du läufst dann mit einem Deutschlandtrikot über die Champ Elysee und kannst das mit einem selfie beweisen, zahle ich 20,-€. :shakehands:
Coole Idee :) Kann ich so leider aus persönlichen Gründen nicht annehmen. (bin nicht alleine dort und muß mich von der besten Seite zeigen ;) ) Somit Bringschuld von mir und werde daher den Betrag von meiner Seite verdoppeln!
Sehr lobenswert; :worship:
aber wieso zeigt man sich mit dem Deutschlandtrikot nicht von der besten Seite ? :noidea: :champagne:
Zitat von: kicker am Di, 1. Jul. ’14, 11:02
Zitat von: AceT am Mo, 30. Jun. ’14, 21:04
Zitat von: kicker am Mo, 30. Jun. ’14, 09:06
Zitat von: AceT am Mo, 30. Jun. ’14, 07:35
Hoffe für Heute das Deutschland und Frankreich weiterkommen. Da ich mich ab Donnerstag in Paris aufhalte wärs ja ganz lustig wenn dann am Freitag Frankreich gegen Deutschland gewinnen würde . . . :winkgrin: :whistle:
Wette für das board:
Sollte das Viertelfinale Frankreich-Deutschland lauten und Deutschland gewinnt und du läufst dann mit einem Deutschlandtrikot über die Champ Elysee und kannst das mit einem selfie beweisen, zahle ich 20,-€. :shakehands:
Coole Idee :) Kann ich so leider aus persönlichen Gründen nicht annehmen. (bin nicht alleine dort und muß mich von der besten Seite zeigen ;) ) Somit Bringschuld von mir und werde daher den Betrag von meiner Seite verdoppeln!
Sehr lobenswert; :worship:
aber wieso zeigt man sich mit dem Deutschlandtrikot nicht von der besten Seite ? :noidea: :champagne:
Das wäre ungefähr so, als würde sich ein Deutscher im Holland-Outfit blicken lassen. ;-)
Ich bin am Finaltag in Amsterdam. Wäre mal einen Versuch wert. :-\ ::)
Mustafi kann ja nix dafür, weil Herr Löw so aufstellt, aber irgendwie war ich heilfroh über die Verletzung (und fühlte mich gleich schlecht dabei)
Kann natürlich sein, dass die Metataktik vom Taktikfuchs Löw lautet "Lieber schlecht spielen als schön, mit schön spielen bin ich bisher immer gescheitert, mit schlecht spielen haben meine Vorgänger Titel geholt" ;)
zum Schluss wieder ein paar funfacts:
zunächst mal steht jetzt fest, dass Deutschlands unglaubliche Serie am Leben bleibt, seit 1954 immer unter die letzten 8 bei einer WM gekommen zu sein
außerdem gab es im gleichen Zeitraum nur 3 Finalspiele in dem weder D noch BRA dabei waren (1978, 2006, 2010) und die Chancen steigen, dass es dabei bleibt
und es sind jetzt 3 Weltmeister und 3 Nichtweltmeister im Viertelfinale - hoffen wir mal für so einige auf'm Board dass es morgen 3:5 lautet ;)
Zitat von: kicker am Di, 1. Jul. ’14, 11:02
Zitat von: AceT am Mo, 30. Jun. ’14, 21:04
Zitat von: kicker am Mo, 30. Jun. ’14, 09:06
Zitat von: AceT am Mo, 30. Jun. ’14, 07:35
Hoffe für Heute das Deutschland und Frankreich weiterkommen. Da ich mich ab Donnerstag in Paris aufhalte wärs ja ganz lustig wenn dann am Freitag Frankreich gegen Deutschland gewinnen würde . . . :winkgrin: :whistle:
Wette für das board:
Sollte das Viertelfinale Frankreich-Deutschland lauten und Deutschland gewinnt und du läufst dann mit einem Deutschlandtrikot über die Champ Elysee und kannst das mit einem selfie beweisen, zahle ich 20,-€. :shakehands:
Coole Idee :) Kann ich so leider aus persönlichen Gründen nicht annehmen. (bin nicht alleine dort und muß mich von der besten Seite zeigen ;) ) Somit Bringschuld von mir und werde daher den Betrag von meiner Seite verdoppeln!
Sehr lobenswert; :worship:
aber wieso zeigt man sich mit dem Deutschlandtrikot nicht von der besten Seite ? :noidea: :champagne:
So Schuldigkeit getan. @igor bitte demnächst Empfang bestätigen.
@all als Ösi zeigt man sich grundsätzlich nicht im Trikot des nördlichen Nachbarlandes ::)
Da bin ich ja jetzt schon gespannt was da am Freitag abgehen wird :cheer:
Btw: 2012 war ich beim Spiel Deutschland - Italien in der Toskana aufhältig gewesen . . . ;D
Solange Löw mit seiner Taktik die Spiele gewinnt, kann nur bedingt gegen ihn argumentiert werden - aber wehe das Ding geht in die Hose.... Das gleiche "Problem" hat auch der Trainer im Nachbarland. ;)
Mertesacker hat es auf den Punkt gebracht und seit gestern wissen wir es alle.
Es gibt keine Karnevalstruppe unter den besten 16 Teams der WM. :D:D:D
Beim Interview mit Mertesacker dachte ich zunächst "Meine Güte was ist denn mit dem los." Muss aber sagen, dass ich ihn schon verstehe. Gegen die algerische Taktik, war er in der IV eigentlich total Fehlbesetzt. Denn gegen Konter ist er anfällit. Gepart mit der deutschen Taktik, dass er mit Boateng auch noch aufrücken muss, stand er 120 Minuten unter extremem Druck. Man sah ja die gefährlichen Konter und da sieht Mertesacker halt dann oft suboptimal aus. Nach so viel Kampf und Anspannung wirkt wohl die netteste Frage kritisch. Und wenn dann die kritische Frage kommt...
Bis zum Final wird es aber keine Mannschaft mehr geben, welche diese Taktik anwendet. Costa Rica, die Schweiz und die USA wären dann im Final potentielle Gegner, die diese Taktik anwenden könnten.
yup, Mertesacker wird gegen Frankreich nur noch die Fehler ausputzen müssen, die die AVs machen ^^ aber ich bin nichtmal so pessimistisch bzgl. Freitag wie ich gestern vor dem Spiel war, mit seiner 4-IV-Taktik ins Algerien-Spiel zu gehen war schon ein übler Schnitzer von Löw und ich denke mal ein beträchtlicher Anteil der ungewöhnlichen Fehlpässe im Mittelfeld war auch dem mangelnden Vertrauen in die AVs geschuldet
Buchmacher sehen uns sogar als Favoriten (FRA 2.15, D 1.65 für Weiterkommen)
Wenn man sauberere Pässe spielt und den Ball nicht wieder dauernd verspringen lässt, sollte auch Frankreich zu schlagen sein. Ach ja, und die eine oder Chance sollte man dann auch nutzen ;).
auch wieder wahr, der Torhüter von ALG wurde ja zunächst von Rethy als Schwachpunkt ausgemacht und war am Ende Man of the Match noch vor Neuer ^^ zum einen weil wir ihn so gern angeschossen haben, zum anderen weil er aber auch mind. zweimal stark gehalten hat (Schuss von Kroos, Kopfball von XY)
Zitat von: the_hawk am Di, 1. Jul. ’14, 14:36
auch wieder wahr, der Torhüter von ALG wurde ja zunächst von Rethy als Schwachpunkt ausgemacht und war am Ende Man of the Match noch vor Neuer ^^ zum einen weil wir ihn so gern angeschossen haben, zum anderen weil er aber auch mind. zweimal stark gehalten hat (Schuss von Kroos, Kopfball von XY)
Bela Rethy sieht ehe meist ganz andere Spiele als wir "Normalverbraucher" im TV. ::) ;D
Zitat von: cheater3 am Di, 1. Jul. ’14, 15:04
Zitat von: the_hawk am Di, 1. Jul. ’14, 14:36
auch wieder wahr, der Torhüter von ALG wurde ja zunächst von Rethy als Schwachpunkt ausgemacht und war am Ende Man of the Match noch vor Neuer ^^ zum einen weil wir ihn so gern angeschossen haben, zum anderen weil er aber auch mind. zweimal stark gehalten hat (Schuss von Kroos, Kopfball von XY)
Bela Rethy sieht ehe meist ganz andere Spiele als wir "Normalverbraucher" im TV. ::) ;D
Der Rethy ist als Kommentator kaum zu ertragen. Da schaltet man besser den Ton ab. Tom Barthels ist aber auch nicht viel besser... :pfui:
Was ein Spiel!
Die ersten 35 Minuten nur an die Wand gespielt worden. Dann der Abpraller der wahrscheinlich ein Wachrüttler war und es wurde beser.
In der 2. Hälfte kam Schürrle und brachte Schwung ins Spiel.
Gute Spieler waren für mich vor allem Neuer, Boateng und Schürrle!
Gewonnen ist gewonnen, aber mit Ruhm ham se sich net bekleckert.
Gegen Frankreich darf sowas nicht passieren. Wir dürfen gespannt sein.
Ach und Jogi..................lass den Mustafi auch wenn er wieder fit ist bloß nicht spielen >:(
Was ein Blö...
Dann lieber Kramer oder besser Schürrle von Anfang an einbauen.
Zitat von: wizard49er am Di, 1. Jul. ’14, 18:00
Was ein Spiel!
Die ersten 35 Minuten nur an die Wand gespielt worden. Dann der Abpraller der wahrscheinlich ein Wachrüttler war und es wurde beser.
In der 2. Hälfte kam Schürrle und brachte Schwung ins Spiel.
Gute Spieler waren für mich vor allem Neuer, Boateng und Schürrle!
Gewonnen ist gewonnen, aber mit Ruhm ham se sich net bekleckert.
Gegen Frankreich darf sowas nicht passieren. Wir dürfen gespannt sein.
Ach und Jogi..................lass den Mustafi auch wenn er wieder fit ist bloß nicht spielen >:(
Was ein Blö...
Dann lieber Kramer oder besser Schürrle von Anfang an einbauen.
Nach ein paar Stunden Ruhe, würde ich da jetzt aber nicht Mustafi allein die Schuld geben.
Klar habe ich mich auch über Höwedes und Mustafi aufgeregt. Ich fand aber dass Mustafi sich vor seiner Verletzung stabilisiert hatte. Er ist noch jung und die richtigen Ansätze und das Talent war erkennbar.
Meines Erachtens nach hat das Mittelfeld, wie schon gegen Ghana, die Abwehr teilweise mächtig im Stich gelassen.
Ich bin aber nicht Masochist genug um diesen Eindruck durch erneutes Anschauen zu untermauern. :D
Bis hierhin großen Respekt an die Schweiz.
Bis auf eine kurze Druckphase hatte Argentinien wenig zu melden.
Zitat von: The Leprechaun am Di, 1. Jul. ’14, 18:34
Zitat von: wizard49er am Di, 1. Jul. ’14, 18:00
Was ein Spiel!
Die ersten 35 Minuten nur an die Wand gespielt worden. Dann der Abpraller der wahrscheinlich ein Wachrüttler war und es wurde beser.
In der 2. Hälfte kam Schürrle und brachte Schwung ins Spiel.
Gute Spieler waren für mich vor allem Neuer, Boateng und Schürrle!
Gewonnen ist gewonnen, aber mit Ruhm ham se sich net bekleckert.
Gegen Frankreich darf sowas nicht passieren. Wir dürfen gespannt sein.
Ach und Jogi..................lass den Mustafi auch wenn er wieder fit ist bloß nicht spielen >:(
Was ein Blö...
Dann lieber Kramer oder besser Schürrle von Anfang an einbauen.
Nach ein paar Stunden Ruhe, würde ich da jetzt aber nicht Mustafi allein die Schuld geben.
Klar habe ich mich auch über Höwedes und Mustafi aufgeregt. Ich fand aber dass Mustafi sich vor seiner Verletzung stabilisiert hatte. Er ist noch jung und die richtigen Ansätze und das Talent war erkennbar.
Meines Erachtens nach hat das Mittelfeld, wie schon gegen Ghana, die Abwehr teilweise mächtig im Stich gelassen.
Ich bin aber nicht Masochist genug um diesen Eindruck durch erneutes Anschauen zu untermauern. :D
Klaro war es nicht nur Mustafi, aber der war sehr auffällig schlecht. Andere eher unauffällig schlecht.
Mann das braucht Nerven...
Di Maria mit seinem 345 Torschuß bei dieser WM mit dem Tor....Argentinien würgt sich wohl weiter
Boah. Fussball ist echt brutal.
Schade Schweiz. Saubere Vorstellung.
Boah. Das schmerzt... Gut gekämpft. Ab und an fehlte es an der Zielstrebigkeit.
Danke (G)Ottmar. Eine Wahnsinnskarriere geht zu Ende.
Erst hatten sie kein Glück und dann kam noch Pech dazu.....
Wenn man alle bisherigen Spiele betrachtet, gibt es keine Mannschaft die als echter Favorit ins Viertelfinale geht. Mal abgesehen vom Spiel nachher, bin ich echt gespannt wie das Freitag weitergeht. 8)
Schade für die Schweiz, ich hätte es ihnen gewünscht.
Argentinien hatte das Quentchen mehr Glück.
Bisher kommt immer der Gruppensieger weiter!
Also ich bin von der Vorstellung der Nati enttäuscht. Warum? Leute, hier spielt die 6 gegen die Nr. 5 der Welt und die Nr. 6 steht 100 Minuten hinten drin und lauert nur auf Konter. Zieht man in Betracht gegen wen und wie Argentinien in der Vorrunde gespielt hat, versteh ich diesen "Griechischen Beton-Fussball" der Nati nicht wirklich. Die haben doch sehr, sehr gute Fußballer! Wenn man die Verteidigung der Gauchos mehr beschäftigt hätte, wäre mehr drinnen gewesen. Der Stangenkopfball und "unfreiwillige Nachschuss" war extremes Pech, aber es wäre meiner Meinung nach unverdient gewesen.
Defensive war top - aber offensiv..... :-X
Zahlen zu der Partie - die Gauchos haben genau 29 mal Torschüsse abgegeben, davon gingen 22 aufs Tor, dass sind alle 4 Minuten ein Torschuss!! :o
Für 28 Fouls!! haben die Schweizer nur 2 gelbe Karten gesehen! Respekt an den Schiri!
@Cordovan
Die Weltrangliste im Fussball ist so ziemlich der grösste Schwachsinn den es gibt.
Ein Muster ohne Wert. Wie da teilweise gepunktet und nicht gepunktet wird ist schon abenteuerlich.
Das einzige was oft stimmt, ist die Nummer eins. An der gab es vor der WM überhaupt keine Zweifel.
Alles dahinter ist zumindestens in der Reihenfolge diskutierbar.
Nach der WM wird neu gemischt und schauen wir dann mal wer wo steht und vorallem warum.
Auf gehts Belgien. Die richtigen Farben in eurer Fahne habt ihr (fast) ja schon.
Dem einzigen Amerikaner dem ich Glück wünsche ist Tim Howard 8)
Ausserdem habe ich vor der WM auf ein Halbfinale Holland vs. Belgien gesetzt :D
Zitat von: The Leprechaun am Di, 1. Jul. ’14, 21:55
@Cordovan
Die Weltrangliste im Fussball ist so ziemlich der grösste Schwachsinn den es gibt.
Ein Muster ohne Wert. Wie da teilweise gepunktet und nicht gepunktet wird ist schon abenteuerlich.
Das einzige was oft stimmt, ist die Nummer eins. An der gab es vor der WM überhaupt keine Zweifel.
Alles dahinter ist zumindestens in der Reihenfolge diskutierbar.
Nach der WM wird neu gemischt und schauen wir dann mal wer wo steht und vorallem warum.
Da gebe ich dir durchaus Recht - aber mehr offensive hätte ich mir von den Schweizern schon erwartet.
Zitat von: Cordovan am Di, 1. Jul. ’14, 22:08
Zitat von: The Leprechaun am Di, 1. Jul. ’14, 21:55
@Cordovan
Die Weltrangliste im Fussball ist so ziemlich der grösste Schwachsinn den es gibt.
Ein Muster ohne Wert. Wie da teilweise gepunktet und nicht gepunktet wird ist schon abenteuerlich.
Das einzige was oft stimmt, ist die Nummer eins. An der gab es vor der WM überhaupt keine Zweifel.
Alles dahinter ist zumindestens in der Reihenfolge diskutierbar.
Nach der WM wird neu gemischt und schauen wir dann mal wer wo steht und vorallem warum.
Da gebe ich dir durchaus Recht - aber mehr offensive hätte ich mir von den Schweizern schon erwartet.
Muss zugeben, dass ich erst Mitte der zweiten Halbzeit eingeschaltet habe und nur die Verlängerung voll gesehen habe. In der Zeit zumindestens war zu 90 % Argentinien im Strafraum der Schweizer ;)
Die Gesamtleistung der Schweiz war aber insgesamt gut und das Ende doppelt brutal.
Shaqiri muss man wohl auch immer mal wieder zwischendurch was zu Essen geben. Der wirkte teilweise wie ne angeschossene Bulldogge. :D:D
Zitat von: Candlestick am Di, 1. Jul. ’14, 21:07
Bisher kommt immer der Gruppensieger weiter!
...und der einzige Gruppensieger, der 2010 im AF nicht weitergekommen ist: USA ^^
Der Freistoß zum Schluß war leider schlecht gelöst. Indirekt wäre besser gewesen.
Belgien gewinnt 2:1 n.vl. gegen die USA.
Damit kommt es im Viertelfinale zu folgenden Partien:
Freitag
Frankreich vs. Deutschland
Brasilien vs. Kolumbien
Samstag
Argentinien vs. Belgien
Niederlande vs. Costa Rica
Eine europäische und eine südamerikanische Mannschaft stehen damit definitiv im Halbfinale.
Mein Bauchgefühl sagt die Halbfinalspiele
Brasilien vs. Deutschland und Belgien vs. Niederlande vorraus. :D
Hahahahaha...
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/tony_zpsa2495c0f.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/tony_zpsa2495c0f.jpg.html)
ich erkenn's nicht :-\
Is das Tony Romo? ;D
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 2. Jul. ’14, 10:36
Is das Tony Romo? ;D
Sieht ihm zumindest sehr ähnlich.
Zitat von: maanneo am Di, 1. Jul. ’14, 20:42
Erst hatten sie kein Glück und dann kam noch Pech dazu.....
Wenn man alle bisherigen Spiele betrachtet, gibt es keine Mannschaft die als echter Favorit ins Viertelfinale geht. Mal abgesehen vom Spiel nachher, bin ich echt gespannt wie das Freitag weitergeht. 8)
Also insgesamt betrachtet, war Argentinien die doch klar überlegene Mannschaft. Die Schweiz hat da eine Griechenland-artige Leistung abgeliefert. Diese Art zu spielen funktioniert, aber sie ist einfach grauenhaft für den Zuseher.
Ich frage mich, wann man endlich Rückpässe mit indirekten Freistößen bestrafen wird, um solche Defensivtaktiken wesentlich zu erschweren.
Zitat von: zugschef am Mi, 2. Jul. ’14, 14:10
Also insgesamt betrachtet, war Argentinien die doch klar überlegene Mannschaft. Die Schweiz hat da eine Griechenland-artige Leistung abgeliefert. Diese Art zu spielen funktioniert, aber sie ist einfach grauenhaft für den Zuseher.
Ich frage mich, wann man endlich Rückpässe mit indirekten Freistößen bestrafen wird, um solche Defensivtaktiken wesentlich zu erschweren.
meinst du damit nur den Rückpass zum Keeper?
Zitat von: GoranP am Mi, 2. Jul. ’14, 14:38
Zitat von: zugschef
Ich frage mich, wann man endlich Rückpässe mit indirekten Freistößen bestrafen wird, um solche Defensivtaktiken wesentlich zu erschweren.
meinst du damit nur den Rückpass zum Keeper?
Genau.
Zitat von: zugschef am Mi, 2. Jul. ’14, 14:10
Zitat von: maanneo am Di, 1. Jul. ’14, 20:42
Erst hatten sie kein Glück und dann kam noch Pech dazu.....
Wenn man alle bisherigen Spiele betrachtet, gibt es keine Mannschaft die als echter Favorit ins Viertelfinale geht. Mal abgesehen vom Spiel nachher, bin ich echt gespannt wie das Freitag weitergeht. 8)
Also insgesamt betrachtet, war Argentinien die doch klar überlegene Mannschaft. Die Schweiz hat da eine Griechenland-artige Leistung abgeliefert. Diese Art zu spielen funktioniert, aber sie ist einfach grauenhaft für den Zuseher.
Ich frage mich, wann man endlich Rückpässe mit indirekten Freistößen bestrafen wird, um solche Defensivtaktiken wesentlich zu erschweren.
Sieht alles andere als schön aus, aber wie willst du das Spielregeltechnisch lösen?
Der Torhüter ist mittlerweile extrem wichtig im Spielaufbau/Neuaufbau - eben durch Rückpässe. Wo fängt destruktiv dann an? Ich kann mir nicht vorstellen das da irgendwas passiert. Höchstens das es im Ligabetrieb mehr Punkte für einen Sieg gibt.
Zitat von: zugschef am Mi, 2. Jul. ’14, 14:10Diese Art zu spielen funktioniert, aber sie ist einfach grauenhaft für den Zuseher
Ich war Zuschauer und mir hat es gefallen!
Naja. Es ist zwar nicht Zauberfussball, aber das ist ja auch egal. Wenn du gegen ein stärkeres Team spielst, dann ist zunächst die Defensive wichtig. Und dann halt versuchen zu kontern. Mit der Taktik war Hitzfeld und die Nati gegen Grosse oft erfolgreich. Aktuell fehlt der Schweiz ein überzeugender Spielmacher.
Die Taktik wendete Costa Rica sehr erfolgreich an. Algerien ist damit im Achtelfinal angetreten. Mit dieser Taktik müssen die spielstärkeren Teams halt fertig werden. Lässt sich wohl nicht vermeiden.
Fussball mit Shot Clock wie beim Basketball wäre aber auch lustig ;)
Wetterbericht für Freitag Abend: es nähern sich Gewitter aus Frankreich . . . "lol" :nuts:
Zitat von: IamNINER am Do, 3. Jul. ’14, 01:47
Naja. Es ist zwar nicht Zauberfussball, aber das ist ja auch egal. Wenn du gegen ein stärkeres Team spielst, dann ist zunächst die Defensive wichtig. Und dann halt versuchen zu kontern. Mit der Taktik war Hitzfeld und die Nati gegen Grosse oft erfolgreich. Aktuell fehlt der Schweiz ein überzeugender Spielmacher.
Die Taktik wendete Costa Rica sehr erfolgreich an. Algerien ist damit im Achtelfinal angetreten. Mit dieser Taktik müssen die spielstärkeren Teams halt fertig werden. Lässt sich wohl nicht vermeiden.
Fussball mit Shot Clock wie beim Basketball wäre aber auch lustig ;)
Das würde vor allem die Spanier in noch größere Nöte stürzen. Auch Guardiola bei Bayern und jetzt auch Löw. Die Systeme sind auf Querpässe ausgelegt, bis der Gegner verzweifelt. ;) ;D
Zitat von: Candlestick am Mi, 2. Jul. ’14, 22:51
Zitat von: zugschef am Mi, 2. Jul. ’14, 14:10Diese Art zu spielen funktioniert, aber sie ist einfach grauenhaft für den Zuseher
Ich war Zuschauer und mir hat es gefallen!
Ich finde es grauenhaft, wenn sich Teams mit 10 Spielen im hinteren Drittel aufhalten. Rückpässe sollen das ja auch auflockern. Wenn man die verbietet, muss man gleichzeitig eine Regel einführen, dass sich im hinteren Drittel nur 2/3 des Teams aufhalten dürfen.
Ich finde Destruktivität ist kein Ausdruck von Taktik. Mir haben Abwehrschlachten oft genauso gefallen wie Spiele mit vielen Toren. Das ist für mich viel mehr eine Frage von Einsatz und Leidenschaft, ob es ansehnlich ist oder nicht.
Joggi Löw reagiert.
Lahm auf Rechtsverteidiger und Klose im Sturm.
Na dann kann es ja los gehen :bounce: :bounce:
Zitat von: The Leprechaun am Fr, 4. Jul. ’14, 17:16
Joggi Löw reagiert.
Lahm auf Rechtsverteidiger und Klose im Sturm.
Na dann kann es ja los gehen :bounce: :bounce:
Wenn's jetzt schief geht sind 80 Mio Bundestrainer schuld daran, nur Jogi nicht, der ja den Willen der Fans umsetzte. ;)
yup, win-win-Situation für Jogi ^^
Klose wird heut noch Rekord-Torschütze!
das sieht doch schonmal ganz gut aus.
Der Schürle muss mal schießen lernen ;) - drei mal ein zaghaftes Schüsschen in den letzten beiden Spielen bei 100% Chancen.
Aber egal :bounce:
aber egal :cheers:
Neuer, Hummels, Boateng bockstark da hinten und Müller wieder das Laufwunder ^^ Özil leider wieder enttäuschend, er hat jetzt noch zwei Spiele in denen er sich fangen kann (für den Titel sollte er sich aber schon am Dienstag gefangen haben :D)
Die wichtigste Erkenntnis bis zu diesem Zeitpunkt der WM ist, dass die Deutschen trotzt schönen Fussballs den sie spielen können eins nicht verlernt haben:
KÄMPFEN!!!! :bounce: :bounce: :bounce:
Mir gefällt besonders, dass es diesmal nicht ohne Ende Ballverluste gegeben hat. Die Abwehr stand meistens gut. OK.: Das Spiel nach vorne war nicht überzeugend. Özil zumindest fragwürdig. Aber ich denke, der größte Trumpf der deutschen Mannschaft ist ihr Wille und die Fähigkeit, sich mit dem Gegner zu steigern.
Brasilien führt 1:0 aber egal: Im Halbfinale wird es so oder so keine leichten Gegner geben und gegen Brasilien haben wir nicht so viel Druck wie gegen Kolumbien.
Halbfinale Nummer 1 steht.
Es kommt also zum Duell der Brasilianer mit den Deutschen.
Kann nur wieder ein Nervenspiel werden. 8)
Neymar fällt mit Lendenwirbelbruch aus und auch Spielführer Thiago Silva ist wegen Gelbsperre raus.
Zitat von: The Leprechaun am Sa, 5. Jul. ’14, 05:51
Neymar fällt mit Lendenwirbelbruch aus und auch Spielführer Thiago Silva ist wegen Gelbsperre raus.
Läuft alles für die Deutschen. Neymar ist bei dieser WM Freiwild. Unfassbar.
Finaltip: GER - NED
Zitat von: Cordovan am Sa, 5. Jul. ’14, 08:14
Zitat von: The Leprechaun am Sa, 5. Jul. ’14, 05:51
Neymar fällt mit Lendenwirbelbruch aus und auch Spielführer Thiago Silva ist wegen Gelbsperre raus.
Läuft alles für die Deutschen. Neymar ist bei dieser WM Freiwild. Unfassbar.
Finaltip: GER - NED
Allgemein war es ne ziemliche Treterei.
Ich glaube 54 Fouls. Da sind noch nicht mal die mitgezählt, die eigentlich hätten gepfiffen werden müssen.
Allein Brasilien hatte 31 gepfiffene Fouls auf ihrer Seite.
James hat es von den Brasilianer auch mächtig abbekommen.
Der Schiedsrichter hatte aber auch gehörigen Anteil an dieser Klopperei. Konsequent Kloppen lassen war wohl seine Devise. 8):D;)
Zitat von: The Leprechaun am Sa, 5. Jul. ’14, 08:39
Zitat von: Cordovan am Sa, 5. Jul. ’14, 08:14
Zitat von: The Leprechaun am Sa, 5. Jul. ’14, 05:51
Neymar fällt mit Lendenwirbelbruch aus und auch Spielführer Thiago Silva ist wegen Gelbsperre raus.
Läuft alles für die Deutschen. Neymar ist bei dieser WM Freiwild. Unfassbar.
Finaltip: GER - NED
Allgemein war es ne ziemliche Treterei.
Ich glaube 54 Fouls. Da sind noch nicht mal die mitgezählt, die eigentlich hätten gepfiffen werden müssen.
Allein Brasilien hatte 31 gepfiffene Fouls auf ihrer Seite.
James hat es von den Brasilianer auch mächtig abbekommen.
Der Schiedsrichter hatte aber auch gehörigen Anteil an dieser Klopperei. Konsequent Kloppen lassen war wohl seine Devise. 8):D;)
Rede nicht nur von dieser Partie, auch in den anderen wurde Neymar schon ziemlich oft bzw. fies gelegt...
Scolari hat nach der Partie selber gesagt, dass der Schiri schon viel früher auf beiden Seiten härter durchgreifen hätte müssen.
Zitat von: Cordovan am Sa, 5. Jul. ’14, 08:14
Läuft alles für die Deutschen. Neymar ist bei dieser WM Freiwild. Unfassbar.
Finaltip: GER - NED
Erstmal muss man sagen, dass die Treterei gestern von Brasilien ausging. Was die mit James abgezogen haben waren normalerweise mindestes 2 gelb-rote Karten. Darüber hinaus haben die ja sogar bei jedem Angriffsversuch von Kolumbien Foul gespielt, umfielen zu unterbinden.
Nun rumzuheulen ist unwürdig, Brasilien hat nur den Boomerang zurückbekommen, den sie geworfen haben. Das Gift Brasiliens!
Für Löw heisst das: Gegentreten wird nötig sein!
Für mich schwierg zu bewerten die Situation.Es war sicher keine böse Absicht vom Kolumbianer,
aber als Profifussballer sollte man doch merken dass
das Timeing nicht passt.
Dann muss er halt in der Endphase des Zweikampfes
das Tempo rausnehmen oder wenigstens das Knie wegnehmen.
Aber stimmt auch das Brasilien sehr viele taktiche Fauls gemacht hat.
Schade für Neymar. Gute Besserung!
Für uns heißt es am Dienstag dagegen halten!
Özil und Götze sollten nicht Spielen zu Beginn.
Taktische Fouls? Ich find das klingt bissel verharmlosend, da waren ganz schön fiese Tritte der Brasiljener am Start.
Zitat von: Candlestick am Sa, 5. Jul. ’14, 11:33
Taktische Fouls? Ich find das klingt bissel verharmlosend, da waren ganz schön fiese Tritte der Brasiljener am Start.
Ich glaube es geht eher darum, dass nach jedem verlorenen Zweikampf, der zu einer kritischen Situation hätte führen können, gehalten, gezogen, getreten,.... wurde.
Allerdings muss ich sagen, dass dieses vor allem bei den Südamerikanern echter Standard ist. Gestern wurde es dann immer härter, da der Schiri scheinbar vergessen hatte, wo seine Karten waren.
1:0 gewonnen dank Hummels (Bumble Bee) ;D
Das ist erstmal das Wichtigste.
Bei uns haben mir Özil und Khedira diesmal nicht gefallen.
Schürrle fand ich trotz verpasster Chancen wieder sehr gut und verlässlich wie die ganze WM, waren Neuer und Boateng!
Auch ohne Neymar wird es gegen Brasilien nicht einfach. Die haben die ganzen Fans hinter sich und da wird es gegen uns noch einmal sehr laut werden. Man hat gegen Algerien schon gemerkt wie das ausgehen kann.
Mal sehen wer in HF 2 spielen wird. Ich wäre für Niederlande und Belgien. Argentinien hat es nicht verdient, aber letztendlich glaube ich das Belgien das doch verlieren wird.
Souveräner Sieg der Argentinier.
Auch in diesem Spiel siegt die Erfahrung über die Jugend.
Costa Rica hält zur Pause die Null gegen die Niederlande.
Das machen die schon gut bisher.
Wahrscheinlich gehts ihnen aber am Ende so wie Algerien gegen uns. Tapfer gekämpft aber raus.
Es geht in die Verlängerung. Costa Rica echt gut dabei, wobei kräftetechnisch ich die Holländer vorne sehe. Abwarten Tee trinken :-)
Zitat von: karpfi am Sa, 5. Jul. ’14, 23:58
Es geht in die Verlängerung. Costa Rica echt gut dabei, wobei kräftetechnisch ich die Holländer vorne sehe. Abwarten Tee trinken :-)
Und die Jungs haben immer noch Power. Trotzt der Verlängerung gegen Griechenland.
Was für ein Kampf von Costa Rica und nun Elfmeterschiessen.
Boah. Wie Bitter für Costa Rica.
Also zweimal Europa vs. Südamerika im Halbfinale.
Dienstag
Deutschland vs. Brasilien
Mittwoch
Argentinien vs. Niederlande
Aber Krul ist schon sehr unsportlich... Warum da der Ref nicht eingeschritten ist, verstehe ich nicht.
Zitat von: IamNINER am So, 6. Jul. ’14, 00:50
Aber Krul ist schon sehr unsportlich... Warum da der Ref nicht eingeschritten ist, verstehe ich nicht.
Sehe das eher wie Olli Kahn. Das gehört (leider) dazu und ne gelbe Karte hätte den Ersatzkeeper der Niederländer wohl mal garnicht gejuckt. ;)
Halbfinals also Finalrevivals 1978 / 2002
Finale dann 1986/90 oder 1974 oder wenn Brasilien weiterkommt mal was Neues ^^
Zitat von: The Leprechaun am So, 6. Jul. ’14, 01:00
Zitat von: IamNINER am So, 6. Jul. ’14, 00:50
Aber Krul ist schon sehr unsportlich... Warum da der Ref nicht eingeschritten ist, verstehe ich nicht.
Sehe das eher wie Olli Kahn. Das gehört (leider) dazu und ne gelbe Karte hätte den Ersatzkeeper der Niederländer wohl mal garnicht gejuckt. ;)
Ja ist schon so. Rumhampeln und Trashtalk von der Linie ist ja eigentlich kein Problem, aber dann so nach vorne zum Trashtalk muss dann schon nicht sein.
Egal. Müsste der Profi ausblenden können, aber gelingt halt nicht immer.
Schade für Costa Rica. 2 geile Halbfinale warten auf uns :D
Jetzt hoffe ich auf ein Finale Deutschland vs. Niederlande :)
Den Argentiniern gönne ich keinen weiteren Titel und den Brasilianern eigentlich auch nicht.
Go Germany an Go Netherlands !!!
Egal wer kommt, wir neuern, hummeln und müllern alles weg!
Zitat von: Flames1848 am So, 6. Jul. ’14, 17:57
Egal wer kommt, wir neuern, hummeln und müllern alles weg!
Und wir lassen uns auch von dem Neymar gequatsche nicht einlullen. 8)8)
Jetzt oder nie :laola:
Zitat von: wizard49er am So, 6. Jul. ’14, 14:27
Jetzt hoffe ich auf ein Finale Deutschland vs. Niederlande :)
Den Argentiniern gönne ich keinen weiteren Titel und den Brasilianern eigentlich auch nicht.
Go Germany an Go Netherlands !!!
Nicht ganz: Ich will auf keinen Fall gegen Holland verlieren !!!! Die ntionalistische Häme von denen geht dann ins unerträgliche.
Auch wenn es sich blöde anhört: Lieber Vierter werden, als Zweiter gegen Holland !
OK, Finale gegen Holland gewinnen, wäre super, aber das macht, glaube ich, mein Herz nicht mit :dead: ;)
Zitat von: snoopy am Mo, 7. Jul. ’14, 09:03
OK, Finale gegen Holland gewinnen, wäre super, aber das macht, glaube ich, mein Herz nicht mit :dead: ;)
Meins auch nicht. ;)
Nee Quatsch. Mir ist der Finalgegner wurscht.
Erstmal die Brasilianer. :prof:
Wenn wir die knacken, wird weder Argentinien noch die Niederlande und van Gaal uns noch aufhalten. 8)
Ich tippe eh auf Deutschland vs. Argentinien im Endspiel.
Erstens sind Beide die Nummer 1 und 2 der lauffreudigsten Teams und Zweitens denke ich, dass die insgesamte Erfahrung der beiden Teams für sie sprechen wird.
Wenn wir morgen Brasilien schlagen können, dann wäre der erste Schritt getan.
Also hoffen wir mal, das es unseren Jungs gelingen mag.
Für mich wird vielerorts der Fehler gemacht, die Brasilianer klein zu reden. Klar fehlen Silva und vor allem Neymar... Aber, Dante ist ein sehr guter Ersatz für Silva und das Fehlen von Neymar macht die Brasilianer nur schwerer ausrechenbar. Ich sehe es bei 50:50, wirklich überzeugt hat mich unsere Mannschaft bislang auch nicht. ::)
Deswegen niemanden unterschätzen.
Man hat ja gesehen was wir für Schwierigkeiten mit Algerien und Ghana hatten.
Ohne die Brasilianer klein reden zu wollen: die haben bisher alles andere als überzeugt und Kolumbien wäre der schwerere Gegner gewesen.
Zitat von: wizard49er am Mo, 7. Jul. ’14, 19:13
Deswegen niemanden unterschätzen.
Man hat ja gesehen was wir für Schwierigkeiten mit Algerien und Ghana hatten.
So siehts aus und so ging es jedem Team, sobald man gegen jemanden spielen musste, die sich hinten reinstellen und auf Konter setzen und permanent im Mittelfeld stören.
Und wer dann vorne so gut wie nichts reinmacht so wie wir, fängt man sich auch mal was ein, das dem Gegner dann zum Sieg reicht. Daher wären wir ohne Neuer sowieso schon längst raus.
Zitat von: Diabolo am Mo, 7. Jul. ’14, 20:04
Ohne die Brasilianer klein reden zu wollen: die haben bisher alles andere als überzeugt und Kolumbien wäre der schwerere Gegner gewesen.
Deswegen haben auch die Kolumbianer gewonnen. ;)
Übrigens hat niemand von den 4 Halbfinalisten bislang besonders überzeugt.
Im
Finale sind wir erst, wenn das Spiel gewonnen wurde und ich halte Brasilien gerade jetzt für den wesentlich unangenehmeren Gegner.
Zitat von: maanneo am Mo, 7. Jul. ’14, 21:18
Im Halbfinale sind wir erst, wenn das Spiel gewonnen wurde ...
Ist mir neu, dass man sich zweimal für's Halbfinale qualifizieren muss. ;) :cheers:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Jul. ’14, 21:21
Zitat von: maanneo am Mo, 7. Jul. ’14, 21:18
Im Halbfinale sind wir erst, wenn das Spiel gewonnen wurde ...
Ist mir neu, dass man sich zweimal für's Halbfinale qualifizieren muss. ;) :cheers:
Wurde jetzt neu eingeführt- ;D :P
Soll natürlich Finale heißen. 8)
Und die FIFA kommt immer mehr in die Geld-Hölle! Unfassbar!
http://sport.orf.at/fifawm2014/stories/2211739/
Würd mich mittlerweile nicht mehr wundern, wenn irgendwelche Leute in z.B. Fernost schon die Mannschaften des großen Finales vom Sonntag kennen würden! >:( Money, Money, Money!
Chef lässt uns ne halbe Stunde früher gehen. :D
Bin bereit 8)
Özil ist der erste Spieler mit einem hold out während er spielt. :harhar:
Zitat von: Goldpick am Mo, 7. Jul. ’14, 20:33
Zitat von: wizard49er am Mo, 7. Jul. ’14, 19:13
Deswegen niemanden unterschätzen.
Man hat ja gesehen was wir für Schwierigkeiten mit Algerien und Ghana hatten.
So siehts aus und so ging es jedem Team, sobald man gegen jemanden spielen musste, die sich hinten reinstellen und auf Konter setzen und permanent im Mittelfeld stören.
Und wer dann vorne so gut wie nichts reinmacht so wie wir, fängt man sich auch mal was ein, das dem Gegner dann zum Sieg reicht. Daher wären wir ohne Neuer sowieso schon längst raus.
Ohne Neuer hätte die Taktik wohl auch noch etwas anders ausgesehen.
Und das ist nun wohl der WOW-Effekt... Unglaublich... Seit ich zu Hause bin gibt es Tore...
5:0 nach 30 Minuten. So desaströs hätte ich die jetzt doch nicht erwartet. :cheers:
Boa is datt langweilig!! Haste mal n Raetselheft für Oma? ;D
Wie kann ein Weltklasse Team wie Brasilien in Minuten so einbrechen?
Egal. Weiter machen. 8)8)8)
Die Fans der Selecao tun mir aber schon ein wenig leid.
Ohne Neymar hätte ich ein variableres Spiel erwartet. Aber da ist nix. Die haben kein Konzept überhaupt irgendwas zu spielen. Ein paar Einzelaktionen - das war`s auch. :respekt:
Mittlerweile bin ich auch klar dafür, dass Özil raus muss. Kämpft nicht und reklamiert dauernd...
Bei solchen Spielen frage ich mich, warum nicht einigen Ersatzspielern die Chance zum WM-Einsatz gibt, sondern jene bringt, die auch sonst schon spielten.
Klar kann das eine falsche Stimmung geben, dass das nicht mehr ernst ist, aber es glaubt ja kaum einer, dass z.B. mit Ginter, Grosskreutz und/oder Draxler dieses Spiel verloren gehen könnte oder ein Spieler das Finale auf die leichte Schulter nimmt.
Ich bin immer noch schockiert über den Spielverlauf.
Wie kann man so einbrechen?
Hauptsache das DFB Team weiss diesen Sieg richtig einzuschätzen (da bin ich mir sicher).
Fiiiiinale wir kommen.
Fragen? Nöööööö!
Zitat von: Goldpick am Di, 8. Jul. ’14, 21:40
Özil ist der erste Spieler mit einem hold out während er spielt. :harhar:
Respekt! Das war ein Beitrag ganz nach meinem Geschmack. Ich verstehe es ehrlich nicht, warum er immer noch spielt. Er zieht bei jedem Zweikampf zurück, es ist unglaublich.
Ok: Pässe in die Spitze zu spielen ist nicht immer leicht und mit dem Risiko verbunden, dass es schief läuft, aber: kämpfen und dagegen halten, das muss jeder machen und können, sonst verar..... man die Mitspieler... Tut mir leid: Özil gehört auf die Bank zur Motivationssteigerung....
Naja Özil hat auch heute Pässe gespielt, wo ich keinen wüsste der die sonst spielen kann.
Dennoch kam er natürlich viel mehr!
Zitat von: Candlestick am Mi, 9. Jul. ’14, 00:41
Naja Özil hat auch heute Pässe gespielt, wo ich keinen wüsste der die sonst spielen kann.
Dennoch kam er natürlich viel mehr!
Natürlich, ich gebe dir recht. Es sind eben diese Pässe, die er spielen muss. Aber heute hat es ohne Ende Platz gegeben und in der Anfangsphase, als Brasilien da war und eng stand und uns Probleme bereitete (ok: nur 10 Minuten), da verlor er drei Zweikämpfe... Das kann in anderen Spielen Probleme bereiten. Ich meine: bei Mannschaften, die nicht auseinanderbrechen!
Sicher aber dann wird er eben ausgewechselt. Löw wird den sicher im Zweifel für den Titel opfern. Aber diese Option wollte er vorher sich nicht kaputt machen
Zitat von: Candlestick am Mi, 9. Jul. ’14, 00:50
Sicher aber dann wird er eben ausgewechselt. Löw wird den sicher im Zweifel für den Titel opfern. Aber diese Option wollte er vorher sich nicht kaputt machen
OK... dann schauen wir mal.... Hauptsache, wir holen den vierten Stern..... oder waren wir denn nicht eigentlich auf der Suche nach dem 6. Ring????
30 Minuten für die Ewigkeit! :cheers:
Wer darauf gewettet hat braucht wohl nichtmehr arbeiten.
Wahnsinn - jeder Schuß ein Treffer für Deutschland. Bei Brasilien hingegen das nackte Chaos und das speziell in der Abwehr. Als vor dem 0:2 Julio Cesar bei seiner Abwehr den Ball Klose glatt nochmal zuspielte konnte man aber schon befürchten was kommt.
Ich frage mich nur warum Algerien, Ghana, Frankreich härtere Gegner für Deutschland waren als Brasilien. :dizzy:
Der Witz bei der Sache ist aber auch Deutschland MUß jetzt Weltmeister werden. Kann ja nicht sein das dieses 7:1 umsonst sein sollte.
Mal sehen wer als Gegner kommt. Wenns allerdings gegen Argentinien geht dann hat Deutschland sowieso ein Heimspiel!
Zitat von: AceT am Mi, 9. Jul. ’14, 07:26
Ich frage mich nur warum Algerien, Ghana, Frankreich härtere Gegner für Deutschland waren als Brasilien. :dizzy:
Die haben wesentlich strukturierter gespielt. Weiß nicht mehr, ob das Rethy war oder jemand anderes, aber die Aussage, dass Brasilien einen Plan A hatte, der "Neymar" hieß, aber keinen Plan B, trifft es ziemlich gut. Das war blindes Anrennen, ohne Struktur, ohne Plan dazu noch die Abwehr ohne Thiago Silva ein Hühnerhaufen. Dann kommt schon mal sowas bei raus, wenn man auf einen Gegner trifft, der wie die dt. Mannschaft gestern einfach unheimlich viel Spielfreude und Qualität mitbringt. Zumindest bei einem der Tore blieben Dante und ein weiterer Abwehrspieler schlicht und ergreifend an der Strafraumgrenze stehen statt wie die dt. Angreifer weiter zu spielen. Die haben nur zugesehen; unfassbar!
Ich hoffe nur, dass die Brasilianer mit diesen Spielern besser umgehen als mit ihrem Torwart von 1950, der sich jahrzehntelang fast wie ein Aussätziger vorkam. :-\
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Jul. ’14, 08:35
Ich hoffe nur, dass die Brasilianer mit diesen Spielern besser umgehen als mit ihrem Torwart von 1950, der sich jahrzehntelang fast wie ein Aussätziger vorkam. :-\
Und genau das werden sie leider nicht.
Ich will nur mal an die Pfiffe und Hass-Gesänge gegen Fred erinnern gestern. Der Buhmann ist ja schon wieder gefunden.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Jul. ’14, 08:35
Weiß nicht mehr, ob das Rethy war oder jemand anderes, aber die Aussage, dass Brasilien einen Plan A hatte, der "Neymar" hieß, aber keinen Plan B, trifft es ziemlich gut. Das war blindes Anrennen, ohne Struktur, ohne Plan....
Genau so war es.
KA, was Scolari den ganzen Tag macht. Wollte man wirklich ohne Plan und nur mit Emotionen Weltmeister werden ? Nicht mit uns !
Ich finde ja, dass Brasiljen unterm Strich genauso schon das ganze Turnier gespielt hat. Sie haben halt mal die Konsequenz dafür gekriegt, hätte auch schon früher passieren können.
Die wirren Außenverteidiger, Schwächen im defensiven Zentrum, kein Mittelfeld, wildes Anrennen. Das sah man so in jedem Spiel, nur übertüncht von extremer Körperlichkeit und Neymar.
Neymar fehlte und die Körperlichkeit prallte einfach von der robusten deutschen Truppe ab.
Brasiljen hat keine Qualität mehr, sie sind zu Portugal mutiert, und es könnte noch schlimmer kommen. Da stehen harte Zeiten an, wenn die nächste Generation genauso eine Ballhassergeneration sein sollte ...
Wie sagte Jerome Boateng: "Früher bin ich mitten in der Nacht aufgestanden, um Brasilien zu bewundern, heute mache ich das nicht mehr!"
Der Zauber von Falcao, Socrates und Co. ist weg, es bleibt Gerümpel!
Aber die ersten 11 Minuten wars schon recht augegleichen
;D
Gratulation aus Österreich.
Ein guter Kumpel von mir ist zur Zeit beruflich in London. Er hat da Spiel gestern in einem Pub geschaut und die Engländer haben zu Deutschland gehalten.
Was sagt man dazu
Ich werde also definitiv das Finale mit Deutschland in Amsterdam sehen.
Ob ich mein Deutschlandtrikot mitnehme?
Falls ich mich nicht mehr melde, es war eine schöne Zeit mit euch auf dem board. ;)
Zitat von: kicker am Mi, 9. Jul. ’14, 10:35
Ich werde also definitiv das Finale mit Deutschland in Amsterdam sehen.
Ob ich mein Deutschlandtrikot mitnehme?
Falls ich mich nicht mehr melde, es war eine schöne Zeit mit euch auf dem board. ;)
Wie verteidigt man Amsterdam? Keine Ahnung, hat noch keiner versucht :rofl:
Zitat von: AceT am Mi, 9. Jul. ’14, 07:26
30 Minuten für die Ewigkeit! :cheers:
Wer darauf gewettet hat braucht wohl nichtmehr arbeiten.
Wahnsinn - jeder Schuß ein Treffer für Deutschland. Bei Brasilien hingegen das nackte Chaos und das speziell in der Abwehr. Als vor dem 0:2 Julio Cesar bei seiner Abwehr den Ball Klose glatt nochmal zuspielte konnte man aber schon befürchten was kommt.
Ich frage mich nur warum Algerien, Ghana, Frankreich härtere Gegner für Deutschland waren als Brasilien. :dizzy:
Der Witz bei der Sache ist aber auch Deutschland MUß jetzt Weltmeister werden. Kann ja nicht sein das dieses 7:1 umsonst sein sollte.
Mal sehen wer als Gegner kommt. Wenns allerdings gegen Argentinien geht dann hat Deutschland sowieso ein Heimspiel!
Brasilien ist gestern auseinander gefallen und Deutschland gelang 20 Minuten lang einfach alles. Andere Teams waren disziplinierter und darum hatte Deutschland mehr Mühe.
Ich verstehe jetzt aber nicht, warum man jetzt Weltmeister werden muss. Dieses Spiel war dieses Spiel. Punkt. Es war nicht mehr als ein unglaubliches Halbfinale. Ich habe aber das Gefühl, die Spieler ordnen das richtig ein. Denn an diesem 7:1 kannst du dich einen Abend lang erfreuen und dann muss der Fokus auf das Finale gelegt werden und da ist es dann völlig egal, ob du gegen Algerien Mühe hattest, Frankreich nur 1:0 besiegt hast oder Galavorstellungen gegen Portugal und Brasilien geliefert hast.
Deutschland muss nicht Weltmeister werden. Deutschland muss sicher nicht wegen dem Halbfinale Weltmeister werden. Deutschland soll Weltmeister werden, weil sie auch in schwierigen Spielen sich durchsetzen können und weil sie grundsätzlich auch einen attraktiven Fussball spielen.
Gabs noch nicht oft, dass mir das Ergebnis immer peinlicher wurde, je länger das Spiel dauerte. Die armen Brasilianer! Aber wenn Fussballgeschichte geschrieben wird, gehören immer zwei dazu.
Gratuliere! Unglaublich, was da abgegangen ist. Und ein wirklich Gutes hat das auch für uns Australier: Wir stehen nicht mehr in den Geschichtsbüchern für die höchste Semifinalniederlage (1:6 '54 gegen - eh klar - Deutschland) :).
Zitat von: RedEd am Mi, 9. Jul. ’14, 10:21
...
Ein guter Kumpel von mir ist zur Zeit beruflich in London. Er hat da Spiel gestern in einem Pub geschaut und die Engländer haben zu Deutschland gehalten.
Was sagt man dazu
bin auch immer wieder verwundert (und erfreut), wie positiv man sich in England schon seit vielen Jahren über den deutschen Fußball äußert, nur mal als Beispiel:
http://www.theguardian.com/football/2014/jul/08/germany-brazil-world-cup-semi-final-match-report
Zitat von: TheBeast am Mi, 9. Jul. ’14, 13:42
Gratuliere! Unglaublich, was da abgegangen ist. Und ein wirklich Gutes hat das auch für uns Australier: Wir stehen nicht mehr in den Geschichtsbüchern für die höchste Semifinalniederlage (1:6 '54 gegen - eh klar - Deutschland) :).
Sehr gut!
Und auch damals wurde Deustchland Weltmeister und Österreich doch noch dritter.
Ob aber ein dritter Platz Trost genug für Brasilien wäre?
Zitat von: IamNINER am Mi, 9. Jul. ’14, 12:03
Zitat von: AceT am Mi, 9. Jul. ’14, 07:26
30 Minuten für die Ewigkeit! :cheers:
Wer darauf gewettet hat braucht wohl nichtmehr arbeiten.
Wahnsinn - jeder Schuß ein Treffer für Deutschland. Bei Brasilien hingegen das nackte Chaos und das speziell in der Abwehr. Als vor dem 0:2 Julio Cesar bei seiner Abwehr den Ball Klose glatt nochmal zuspielte konnte man aber schon befürchten was kommt.
Ich frage mich nur warum Algerien, Ghana, Frankreich härtere Gegner für Deutschland waren als Brasilien. :dizzy:
Der Witz bei der Sache ist aber auch Deutschland MUß jetzt Weltmeister werden. Kann ja nicht sein das dieses 7:1 umsonst sein sollte.
Mal sehen wer als Gegner kommt. Wenns allerdings gegen Argentinien geht dann hat Deutschland sowieso ein Heimspiel!
Brasilien ist gestern auseinander gefallen und Deutschland gelang 20 Minuten lang einfach alles. Andere Teams waren disziplinierter und darum hatte Deutschland mehr Mühe.
Ich verstehe jetzt aber nicht, warum man jetzt Weltmeister werden muss. Dieses Spiel war dieses Spiel. Punkt. Es war nicht mehr als ein unglaubliches Halbfinale. Ich habe aber das Gefühl, die Spieler ordnen das richtig ein. Denn an diesem 7:1 kannst du dich einen Abend lang erfreuen und dann muss der Fokus auf das Finale gelegt werden und da ist es dann völlig egal, ob du gegen Algerien Mühe hattest, Frankreich nur 1:0 besiegt hast oder Galavorstellungen gegen Portugal und Brasilien geliefert hast.
Deutschland muss nicht Weltmeister werden. Deutschland muss sicher nicht wegen dem Halbfinale Weltmeister werden. Deutschland soll Weltmeister werden, weil sie auch in schwierigen Spielen sich durchsetzen können und weil sie grundsätzlich auch einen attraktiven Fussball spielen.
Also das möchte ich sehen wenn Deutschland wieder "nur" zweiter wird wie dann die positive Stimmung im Land umschlägt . . .
Zitat von: IamNINER am Di, 8. Jul. ’14, 23:21
Bei solchen Spielen frage ich mich, warum nicht einigen Ersatzspielern die Chance zum WM-Einsatz gibt, sondern jene bringt, die auch sonst schon spielten.
Der Fehler ist im System.
Ich bin selbst ausgebildeteter Fussballtrainer und hab am liebsten mit Jugendmannschaften gearbeitet. Dort gibts die Regelung, das man wie z.B. im Handball fliesend wechseln darf. Das sollte in meinen Augen auch bei den Senioren eingeführt werden. Alle Spieler (18) auf den Mannschaftsberichtsbogen und fertig. Das hat nicht nur den Vorteil, das man alle mal aufs Feld lassen kann, sondern verringert auch gewaltig die Verletzungen. Wieviel machen nach 70 min. weiter, weil schon dreimal gewechselt wurde. Aus einer leichten Zerrung wird schnell ein Faserriss.
Natürlich geht dann der Spielfluss schneller verloren, aber auch nur am Anfang solcher Maßnahmen, bis sich der Kader daran gewöhnt hat. Zudem hat man als Trainer immer die Möglichkeit, die letzten 10-15 min. einen jungen Nachwuchsmann ins Rennen zu werfen, ihm Praxis zu geben, nicht nur im Profibereich.
Wer sich etwas mit Fussball beschäftigt wird feststellen, das es im Amateurbereich immer mehr Spielgemeinschaften gibt. Bei meinem Heimatverein sind das mitlerweile 3 Ortschaften, die alle bis vor 20 Jahren jeweils 2 Teams ins Rennen schickten. Aus den 6 Mannschaften sind 2 geworden. Klar, das Sportangebot ist größer geworden, auch die generelle Freizeitbeschäftigung ist völlig anders, PC, Paystation, das erste Auto, die Freundin ect.
Aber viele hören auch auf, weil sie einfach nicht zum Einsatz kommen. Ich schätze von denen die aufhören sind es mind. 50%, die dadurch auf den Sport verzichten. Wenn ich jemanden keine Perspektive geben kann, brauche ich mich nicht zu wundern, wenn man einen großen Schwund an Teilnehmern hat.
Sorry, geht etwas am Thema vorbei. :whistle:
Was ein Spiel :laola: :laola:
Wünschen würde ich es den Holländern, das sie ins Finale kommen. Aber ich denke das uns die Argentinier besser liegen. Egal !!!!!!!
Wir wollen Weltmeister werden und egal gegen wen !!!!!
Zitat von: Sean am Mi, 9. Jul. ’14, 14:57
Zitat von: IamNINER am Di, 8. Jul. ’14, 23:21
Bei solchen Spielen frage ich mich, warum nicht einigen Ersatzspielern die Chance zum WM-Einsatz gibt, sondern jene bringt, die auch sonst schon spielten.
Der Fehler ist im System.
Ich bin selbst ausgebildeteter Fussballtrainer und hab am liebsten mit Jugendmannschaften gearbeitet. Dort gibts die Regelung, das man wie z.B. im Handball fliesend wechseln darf. Das sollte in meinen Augen auch bei den Senioren eingeführt werden. Alle Spieler (18) auf den Mannschaftsberichtsbogen und fertig. Das hat nicht nur den Vorteil, das man alle mal aufs Feld lassen kann, sondern verringert auch gewaltig die Verletzungen. Wieviel machen nach 70 min. weiter, weil schon dreimal gewechselt wurde. Aus einer leichten Zerrung wird schnell ein Faserriss.
Natürlich geht dann der Spielfluss schneller verloren, aber auch nur am Anfang solcher Maßnahmen, bis sich der Kader daran gewöhnt hat. Zudem hat man als Trainer immer die Möglichkeit, die letzten 10-15 min. einen jungen Nachwuchsmann ins Rennen zu werfen, ihm Praxis zu geben, nicht nur im Profibereich.
Wer sich etwas mit Fussball beschäftigt wird feststellen, das es im Amateurbereich immer mehr Spielgemeinschaften gibt. Bei meinem Heimatverein sind das mitlerweile 3 Ortschaften, die alle bis vor 20 Jahren jeweils 2 Teams ins Rennen schickten. Aus den 6 Mannschaften sind 2 geworden. Klar, das Sportangebot ist größer geworden, auch die generelle Freizeitbeschäftigung ist völlig anders, PC, Paystation, das erste Auto, die Freundin ect.
Aber viele hören auch auf, weil sie einfach nicht zum Einsatz kommen. Ich schätze von denen die aufhören sind es mind. 50%, die dadurch auf den Sport verzichten. Wenn ich jemanden keine Perspektive geben kann, brauche ich mich nicht zu wundern, wenn man einen großen Schwund an Teilnehmern hat.
Sorry, geht etwas am Thema vorbei. :whistle:
Naja. Das mit den fliegenden Wechseln ist mMn nicht zwingend die Lösung. Ich glaube das ist mehr eine Mentalitätsfrage der Trainer.
Beispielsweise habe ich nie verstanden, warum die Schweiz nicht mehr versuchte ihre Doppelbürger zu sichern. Ist grundsätzlich relativ einfach: Aufgebot für ein Qualispiel und wenn du nach 85 Minuten noch einen Wechsel hast und führst, dann wird dieser Spieler eingewechselt. Geht auch mit den 3 Wechseln.
Im USA Spiel z.B. kam glaube ich Götze für die letzten 10 Minuten oder so. Da habe ich mich auch gefragt, warum man da nicht einen Spieler bringt, der sonst nicht zum Einsatz kommt. Viel verlieren konnte man da ja nicht mehr. Habe für mich in solchen Situationen einfach auch noch keine Erklärung gefunden, warum man da nicht einem Spieler seinen 10 Minuten WM-Einsatz gibt.
Zitat von: IamNINER am Mi, 9. Jul. ’14, 15:16
Beispielsweise habe ich nie verstanden, warum die Schweiz nicht mehr versuchte ihre Doppelbürger zu sichern. Ist grundsätzlich relativ einfach: Aufgebot für ein Qualispiel und wenn du nach 85 Minuten noch einen Wechsel hast und führst, dann wird dieser Spieler eingewechselt. Geht auch mit den 3 Wechseln.
Im USA Spiel z.B. kam glaube ich Götze für die letzten 10 Minuten oder so. Da habe ich mich auch gefragt, warum man da nicht einen Spieler bringt, der sonst nicht zum Einsatz kommt. Viel verlieren konnte man da ja nicht mehr. Habe für mich in solchen Situationen einfach auch noch keine Erklärung gefunden, warum man da nicht einem Spieler seinen 10 Minuten WM-Einsatz gibt.
14 von 23 Schweizer hatten bei der WM ne Doppelstaatsbürgerschaft, da wird schon viel "Eingebürgert". Das ändert aber auch nix daran, das der Trainer nur 11+3 Spieler pro Match einsetzen darf. Und ein 1-0 oder 2-0 kurz vor schluss ist eben kein Ergebnis, das zu 100% den Sieg bringt. Da geht selten ein Trainer das Risiko ein, und bringt einen Nachwuchsmann, und kann danach nicht mehr handeln. Zudem fällt eines weg, die sogenannten "Strafauswechslungen". Für einen Spieler ganz bitter, wenn er z. B. in der Halbzeit reinkommt, und wird nach 20 min. wieder rausgeholt. Bei freier Wechselmöglichkeit gibts da die Berurteilung "Höchststrafe" nicht mehr, könnte ja auch ein ganz normal geplanter Wechsel gewesen sein. Oder ein rekonvaleszenter Spieler, den kann man wenns gut läuft einfach mal mitten im Spiel reinwerfen und spielen lassen, solange es geht. Von allen Mannschaftssportarten dürfte es im Fussball fast die letzte Sportart sein, wo man nur ein fixes Wechselkontingent hat. Zumindest fällt mir sonst auf anhieb gerade keine eni. ;)
Zitat von: Sean am Mi, 9. Jul. ’14, 15:55
Zitat von: IamNINER am Mi, 9. Jul. ’14, 15:16
Beispielsweise habe ich nie verstanden, warum die Schweiz nicht mehr versuchte ihre Doppelbürger zu sichern. Ist grundsätzlich relativ einfach: Aufgebot für ein Qualispiel und wenn du nach 85 Minuten noch einen Wechsel hast und führst, dann wird dieser Spieler eingewechselt. Geht auch mit den 3 Wechseln.
Im USA Spiel z.B. kam glaube ich Götze für die letzten 10 Minuten oder so. Da habe ich mich auch gefragt, warum man da nicht einen Spieler bringt, der sonst nicht zum Einsatz kommt. Viel verlieren konnte man da ja nicht mehr. Habe für mich in solchen Situationen einfach auch noch keine Erklärung gefunden, warum man da nicht einem Spieler seinen 10 Minuten WM-Einsatz gibt.
14 von 23 Schweizer hatten bei der WM ne Doppelstaatsbürgerschaft, da wird schon viel "Eingebürgert". Das ändert aber auch nix daran, das der Trainer nur 11+3 Spieler pro Match einsetzen darf. Und ein 1-0 oder 2-0 kurz vor schluss ist eben kein Ergebnis, das zu 100% den Sieg bringt. Da geht selten ein Trainer das Risiko ein, und bringt einen Nachwuchsmann, und kann danach nicht mehr handeln. Zudem fällt eines weg, die sogenannten "Strafauswechslungen". Für einen Spieler ganz bitter, wenn er z. B. in der Halbzeit reinkommt, und wird nach 20 min. wieder rausgeholt. Bei freier Wechselmöglichkeit gibts da die Berurteilung "Höchststrafe" nicht mehr, könnte ja auch ein ganz normal geplanter Wechsel gewesen sein. Oder ein rekonvaleszenter Spieler, den kann man wenns gut läuft einfach mal mitten im Spiel reinwerfen und spielen lassen, solange es geht. Von allen Mannschaftssportarten dürfte es im Fussball fast die letzte Sportart sein, wo man nur ein fixes Wechselkontingent hat. Zumindest fällt mir sonst auf anhieb gerade keine eni. ;)
Im Volleyball gibt es auch Wechselkontingente pro Satz, aber da sind es 6 Wechsel.
Natürlich sind viele Schweizer Spieler Doppelbürger, aber es sind der Schweiz leider auch ein paar Spieler verloren gegangen. Es gibt natürlich nicht generell die Möglichkeit ein solches Manöver zu machen. Aber angenommen die Schweiz führt nach 80 Minuten gegen San Marino mit 2:0. Hat das ganze Spiel dominiert. Da müsste der Sieg so oder so sicher nach Hause gespielt werden. Wir sprechen ja von Spielern, die das Potential als Nationalspieler haben.
Wenn es natürlich ein umkämpftes Spiel ist, dann wird man diese Möglichkeit nicht nutzen können. Mir gings ursprünglich auch eher um spezielle Situationen, wie eine 5:0 Führung zur Pause oder wenn du schon Qualifiziert bist.
Zitat von: AceT am Mi, 9. Jul. ’14, 07:26
Ich frage mich nur warum Algerien, Ghana, Frankreich härtere Gegner für Deutschland waren als Brasilien. :dizzy:
Weil diese Teams keinen offensiven Fussball spielen, und sich weniger aggressiv verhalten wenn es über das Mittelfeld hinausgeht. Ihre Abwehrspieler sind gut abgestimmt und konzentriert bei der Sache, und jeder arbeitet hinten mit.
Deutschland kann man eigentlich nur mit Kontern schlagen. All Deine erwähnten Teams haben genau das versucht, durch das stören im Mittelfeld bringen sie die Deutschen aus dem Konzept und erhöhen die Chance das sie Fehler machen.
Brasilien hatte keine abgestimmte Abwehr , und ihr Abwehrleader der etwas Stabilität ins Spiel bringen hätte können, durfte zwecks gelb/rot im Spiel gegen Kolumbien nicht gegen Deutschland spielen.
Wo es aber auffällig schlimm wurde, als Müller komplett frei stand und eine Ecke mit einem Volley schuss erfolgreich zum Abschluss bringen konnte. Ganz ehrlich, solche Abwehrfehler der Brasilianer hatten nichts mehr mit Weltklasse zutun, das war irgendwo zwischen C-Jugend und Landesliga.
Zitat von: IamNINER
Ich verstehe jetzt aber nicht, warum man jetzt Weltmeister werden muss. Dieses Spiel war dieses Spiel. Punkt. Es war nicht mehr als ein unglaubliches Halbfinale.
Find ich auch, mich würde der Titel aus einem anderen Grund freuen, er wäre Bestätigung für unser Nachwuchskonzept und Werbung für modernen Fussball. Das fördern junger Spieler ist weltweit leider nicht mehr so erfreulich und eher auf einem absteigenden Ast. Dazu muss man sich nur die Premier League Englands ansehen, dort spielen nämlich kaum noch Engländer.
Ich bin allgemein kein Freund des Förder und Schulsystems Deutschlands, aber im Sport primär im Fussball sind wir Vorbild. Theoretisch lässt sich unsere Auslese aus U-Mannschaften in kleinem Rahmen mit der Rotation im College Football vergleichen,
nur läuft das DFB scouting eher intern und wenig öffentlich ab. Das neue System wurde unter anderem von Klinsmann und Löw erarbeitet und ich finde es Wegweisend für die Weltklasse.
Schon allein Miro Klose hat es sowas von verdient seine Karriere mit dem Titel zu krönen. Einer der besten Stürmer die Schland je sah, nein für mich der Beste
Zitat von: Goldpick am Mi, 9. Jul. ’14, 17:48
Zitat von: AceT am Mi, 9. Jul. ’14, 07:26
Ich frage mich nur warum Algerien, Ghana, Frankreich härtere Gegner für Deutschland waren als Brasilien. :dizzy:
Weil diese Teams keinen offensiven Fussball spielen, und sich weniger aggressiv verhalten wenn es über das Mittelfeld hinausgeht. Ihre Abwehrspieler sind gut abgestimmt und konzentriert bei der Sache, und jeder arbeitet hinten mit.
Deutschland kann man eigentlich nur mit Kontern schlagen. All Deine erwähnten Teams haben genau das versucht, durch das stören im Mittelfeld bringen sie die Deutschen aus dem Konzept und erhöhen die Chance das sie Fehler machen.
Brasilien hatte keine abgestimmte Abwehr , und ihr Abwehrleader der etwas Stabilität ins Spiel bringen hätte können, durfte zwecks gelb/rot im Spiel gegen Kolumbien nicht gegen Deutschland spielen.
Wo es aber auffällig schlimm wurde, als Müller komplett frei stand und eine Ecke mit einem Volley schuss erfolgreich zum Abschluss bringen konnte. Ganz ehrlich, solche Abwehrfehler der Brasilianer hatten nichts mehr mit Weltklasse zutun, das war irgendwo zwischen C-Jugend und Landesliga.
Ich hatte schon eher den Endruck das Brasilien als gesamte Mannschaft garnicht abgestimmt war und das eine Mannschaft wie Brasilien schlechter auf Deutschland vorbereitet ist als alle anderen Gegner zuvor ist eine weitere fußballerische Bankrotterklärung!
Zitat
Zitat von: IamNINER
Ich verstehe jetzt aber nicht, warum man jetzt Weltmeister werden muss. Dieses Spiel war dieses Spiel. Punkt. Es war nicht mehr als ein unglaubliches Halbfinale.
Find ich auch, mich würde der Titel aus einem anderen Grund freuen, er wäre Bestätigung für unser Nachwuchskonzept und Werbung für modernen Fussball. Das fördern junger Spieler ist weltweit leider nicht mehr so erfreulich und eher auf einem absteigenden Ast. Dazu muss man sich nur die Premier League Englands ansehen, dort spielen nämlich kaum noch Engländer.
Ich bin allgemein kein Freund des Förder und Schulsystems Deutschlands, aber im Sport primär im Fussball sind wir Vorbild. Theoretisch lässt sich unsere Auslese aus U-Mannschaften in kleinem Rahmen mit der Rotation im College Football vergleichen,
nur läuft das DFB scouting eher intern und wenig öffentlich ab. Das neue System wurde unter anderem von Klinsmann und Löw erarbeitet und ich finde es Wegweisend für die Weltklasse.
Wie schon geschrieben. Falls Deutschland wieder "nur" zweiter beider WM werden sollte ist die gute Stimmung im Land ganz schnell wieder weg und es war wieder alles schlecht bei dieser WM und das 7:1 für die Fische.
Wobei ich anfügen möchte das ich keinesfalls mehr an einen WM Sieg von Deutschland zweifle.
Vielleicht stellt sich heute im zweiten Halbfinale wer will überhaupt noch gegen diese Deutschen im Finale spielen. ;D
Schlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand! Mehr fällt mir nach diesem grandiosen Halbfinale nicht mehr ein. :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
Nur noch einen Sieg und dann heißt es:
:champ: WELTMEISTER DEUTSCHLAND!!!!!! :champ:
Treffen sich ein Deutscher und ein Holländer beim Bäcker. Fragt der Deutsche: Gegen wen spielt ihr denn eigentlich heute?
Der Holländer: Gegen Argentinien.
Sagt der Deutsche:
Na das ist ja ein Zufall. Gegen die spielen wir am Sonntag.
geht selten ein Trainer das Risiko ein, und bringt einen Nachwuchsmann, und kann danach nicht mehr handeln. Zudem fällt eines weg, die sogenannten "Strafauswechslungen". Für einen Spieler ganz bitter, wenn er z. B. in der Halbzeit reinkommt, und wird nach 20 min. wieder rausgeholt. Bei freier Wechselmöglichkeit gibts da die Berurteilung "Höchststrafe" nicht mehr, könnte ja auch ein ganz normal geplanter Wechsel gewesen sein. Oder ein rekonvaleszenter Spieler, den kann man wenns gut läuft einfach mal mitten im Spiel reinwerfen und spielen lassen, solange es geht. Von allen Mannschaftssportarten dürfte es im Fussball fast die letzte Sportart sein, wo man nur ein fixes Wechselkontingent hat. Zumindest fällt mir sonst auf anhieb gerade keine eni. ;)
[/quote]
Zitat von: kicker am Mi, 9. Jul. ’14, 19:49
Treffen sich ein Deutscher und ein Holländer beim Bäcker. Fragt der Deutsche: Gegen wen spielt ihr denn eigentlich heute?
Der Holländer: Gegen Argentinien.
Sagt der Deutsche:
Na das ist ja ein Zufall. Gegen die spielen wir am Sonntag.
"Papa, Papa was bedeutet verlieren??"
"Ich weiß es nicht mein Sohn, wir sind Deutsche" ;)
hmpf, ich weiß nicht, kannst du das Post bitte löschen und am Sonntag nochmal posten wenn #4 in trockenen Tüchern is? ;)
Argentinien heisst der Endspielgegner. In einem hart umkämpften aber spielerisch armen Spiel, gewinnen die Himmelblauen nach Elfmeterschiessen gegen die Niederlande.
Nun heisst es dass 7:1 zu verdrängen.
Es fängt alles wieder bei Null an. ;)
Auf Jungs. Holt endlich den 4. Stern damit dies sich nicht zum geflügelten Satz entwickelt, wie Bespielsweise "Quest for Six". :-[:D;)8)
duerfte doch am Sonntag kein Problem sein, oder?
Zitat von: AceT am Mi, 9. Jul. ’14, 22:21
Zitat von: kicker am Mi, 9. Jul. ’14, 19:49
Treffen sich ein Deutscher und ein Holländer beim Bäcker. Fragt der Deutsche: Gegen wen spielt ihr denn eigentlich heute?
Der Holländer: Gegen Argentinien.
Sagt der Deutsche:
Na das ist ja ein Zufall. Gegen die spielen wir am Sonntag.
"Papa, Papa was bedeutet verlieren??"
"Ich weiß es nicht mein Sohn, wir sind Deutsche" ;)
Frage: Was haben Niederländer und Deutsche bei den letzten zwei WM's gemeinsam:
Antwort: Beide haben je 1 x den 3. Platz belegt und sind Vize-Weltmeister geworden....
Zitat von: Jurgen am Do, 10. Jul. ’14, 06:33
duerfte doch am Sonntag kein Problem sein, oder?
Ich hoffe, dass die deutschen Spieler das Endspiel nicht als schon gewonnen ansehen und sich nicht vom gestrigen Spiel blenden lassen. Das war für meine Begriffe ein ganz, ganz schwaches Spiel, aber die Argentinier werden mit ziemlicher Sicherheit ein deutlich unangenehmerer Gegner als die Brasilianer (gut, das ist jetzt nicht so schwer).
Ich hab ein gutes Gefühl mit unseren Jungs. Klose, Mertesacker und Co haben zwar nicht die Binde, aber die holen die Jungs auf den Boden der Tatsache. Sehr gut finde ich zB das Mertesacker richtigerweise sagt, das viele die jetzt am loben und preisen sind nach dem Algerien-Spiel die Flinte schon im Feuer hatten und nach Hause fahren wollten...
Ich hab es vor der WM gesagt und sage es jetzt wieder!
Y(j)ogi, können wir das schaffen? Jo wir schaffen das!
Vor der WM hätte ich niemals mit den Gauchos im Finale gerechnet. Falls die Deutschen nicht ein schnelles Tor schießen, könnte es ein langer Abend werden...
Auf jedenfall sollten wir das erste Tor schiessen, den dann müssen die Argentinier ihre Abwehr öffnen. Umgekehrt wird es dann sicherlich ein heisser und nervenaufreibender Abend. Die Abwehr Argentiniens ist recht stabil. Sie wurde aber auch eigentlich noch nie richtig bei dieser WM geprüft.
Ich bin für Sonntag sehr positiv eingestellt. Das war ich, in dieser Art, zuletzt 1990. ;)
Ausserdem muss mal mit dem Mythos das Europäer in Amerika nichts gewinnen können aufgeräumt werden. :D;)
Am Sonntag endet die Niederlagenserie meiner Favoritenteams bei Endspielen. Basta!!! 8)
Zitat von: Cordovan am Do, 10. Jul. ’14, 06:43
Frage: Was haben Niederländer und Deutsche bei den letzten zwei WM's gemeinsam:
Antwort: Beide haben je 1 x den 3. Platz belegt und sind Vize-Weltmeister geworden....
stimmt nicht
Sonntag 26 Grad :bbq: :cheers: :champ:
Für EUCH, Für DEUTSCHLAND and REMEMBER 2006 Lutscher Frings......
Da ist noch ne Rechnung offen!
fahre morgen nach Kroatien.
Info an mich: DEUTSCHLANDFAHNE NICHT VERGESSEN !
schon das dritte Mal dieses Finale vs Argentinien, noch ein Rekord
nur BRA-ITA gab's ansonsten zweimal, alle anderen Finals sind noch Unikate
bisherige Finalbilanz Argentinien 2-2, Deutschland 3-4
Ach ja: Es sollte nach der WM einen NEUEN Pokal geben (wenn es denn noch stimmt, dass das Team welchen den Pokal 3 x gewonnen hat, diesen auch behalten darf)! ARG hat 1978 und 1986 und GER 1974 und 1990 gewonnen. Brasilien hat ja den alten Pokal 1958, 62 und 1970 gewonnen! Folglich wurde 1974 erstmals der jetzte Pokal vergeben!
Zitat von: Cordovan am Do, 10. Jul. ’14, 12:28
Ach ja: Es sollte nach der WM einen NEUEN Pokal geben (wenn es denn noch stimmt, dass das Team welchen den Pokal 3 x gewonnen hat, diesen auch behalten darf)! ARG hat 1978 und 1986 und GER 1974 und 1990 gewonnen. Brasilien hat ja den alten Pokal 1958, 62 und 1970 gewonnen! Folglich wurde 1974 erstmals der jetzte Pokal vergeben!
Nein, war nur beim Rimet-Pokal so. Details hier (http://de.fifa.com/classicfootball/history/fifa-world-cup/trophy.html):
Zitat
Der FIFA-Weltpokal bleibt stets im Besitz der FIFA und kann nicht dauerhaft von einem Land gewonnen werden.
Zitat von: TheBeast am Do, 10. Jul. ’14, 13:15
Zitat von: Cordovan am Do, 10. Jul. ’14, 12:28
Ach ja: Es sollte nach der WM einen NEUEN Pokal geben (wenn es denn noch stimmt, dass das Team welchen den Pokal 3 x gewonnen hat, diesen auch behalten darf)! ARG hat 1978 und 1986 und GER 1974 und 1990 gewonnen. Brasilien hat ja den alten Pokal 1958, 62 und 1970 gewonnen! Folglich wurde 1974 erstmals der jetzte Pokal vergeben!
Nein, war nur beim Rimet-Pokal so. Details hier (http://de.fifa.com/classicfootball/history/fifa-world-cup/trophy.html):
Zitat
Der FIFA-Weltpokal bleibt stets im Besitz der FIFA und kann nicht dauerhaft von einem Land gewonnen werden.
Ach, danke für die Klarstellung! :D
Zitat von: Jurgen am Do, 10. Jul. ’14, 06:33
duerfte doch am Sonntag kein Problem sein, oder?
Zumindest ist Argentinien hinten besser als Ghana und Algerien aufgestellt.
Also ein hohes Ergebnis erwarte ich nicht aber den Pokal holen wir uns. :champ:
Ich sag mal so, wer das erste Tor schießt der gewinnt das Ding :prof:
Ein Elfmeterschießen würde mich nicht wundern.
Erwarte ich ehrlich gesagt nicht - nicht mal Verlängerung
Ich hoffe auf ein vor allem unterhaltsames Spiel - natürlich mit dem besseren Ende für uns.
Die Gauchos sind nur schwer auszurechnen. Zwar fehlt Di Maria und schafft man es Messi auszuschalten, scheint dies die halbe Miete. Aber wir werden nicht auf ein zweites Brasilien treffen. Man sollte diesen Gegner ernst nehmen,nur durch Glück allein, stehen die nicht im Endspiel. :winkgrin:
Zitat von: wizard49er am Do, 10. Jul. ’14, 19:25
Ich sag mal so, wer das erste Tor schießt der gewinnt das Ding :prof:
da geh ich nen schritt weiter und sage: "wer mhr schießt, wirds 100%"
Aber Spaß beiseite, ich glaube dieses Jahr sind wir die stärkste Mannschaft und sollten das Ding holen.
Offensiv verbreitet Argentinien, wie ich finde etwas überraschend, nicht gerade Angst und Schrecken, aber sie liegen uns von der Spielweise deutlich schlechter als Brasilien. Ich denke, wenn wir eine ähnlich gute Leistung bringen, wie gegen Brasilien, vor allem mit den wenigen Fehlern im Aufbau, können wir uns am Sonntag Abend über den 4. Stern freuen.
Nur noch zwei Tage!
Als kleiner Appetithappen....
(http://49ersfanzone.net/fanzone/profile_pictures/1796_1405068004_thumb.jpg)
Der britischen Topmanager Ray Whelan (Ticketskandal) ist durch die Hintertür des Hotels der FIFA geflüchtet. Die Polizei fandet nach ihm.
Wer mehr dazu lesen will:
http://sport.orf.at/fifawm2014/stories/2211980/2211979/
Ist noch lange bis Sonntag? :-[ :'(
Zitat von: maanneo am Do, 10. Jul. ’14, 21:07
Ich hoffe auf ein vor allem unterhaltsames Spiel - natürlich mit dem besseren Ende für uns.
Die Gauchos sind nur schwer auszurechnen. Zwar fehlt Di Maria und schafft man es Messi auszuschalten, scheint dies die halbe Miete. Aber wir werden nicht auf ein zweites Brasilien treffen. Man sollte diesen Gegner ernst nehmen,nur durch Glück allein, stehen die nicht im Endspiel. :winkgrin:
Ist auch noch nicht ganz klar, ob di maria tatsächlich ausfällt.
ansonsten gehe ich mit denen konform, die denken, das die mannschaft gewinnt, die das erste tor schießt. die argentinier spielen defensiv richtig stark und auch wenn man natürlich das überragende 7:1 noch im kopf hat, so darf man nicht vergessen, das man gg defensiv gut eingestellte mannschaften, wie alg oder fra seine probleme hatte.
das wird ein ganz zähes spiel, glaube ich mit hoffentlich dem besseren ausgang für unsere n11. aber das wir das spiel schon gewonnen haben, sehe ich in keinsterweise und hoffentlich unsere spieler auch nicht.
wird wieder zeit für den titel und die chancen sind so groß, wie lange nicht aber auch im finale müssen sie eine ganz starke leistung zeigen sonst wird es gg diese argentinier richtig eng, auch wenn anscheind einige von einem eher lockeren sieg ausgehen.
di Maria ist wieder im Lauftraining, damit wird er ziemlich sicher auch Sonntag auflaufen.
Das muss so auch, ich will die Besten sehen.
Wir spielen am Sonntag mit 12 Mann, wird ein Heimspiel.
Zitat von: Goldpick am Fr, 11. Jul. ’14, 23:14
Wir spielen am Sonntag mit 12 Mann, wird ein Heimspiel.
Der Schiri ist Taljener und wo kommen die meisten Argentinjer her? Aus Taljen. Läuft! Argentinjer also auch zu 12.
Das Stadion ist voll mit Brasilianern, am Heimspiel der Deutschen wird der Schiri also nichts ändern.
Zitat von: Goldpick am Sa, 12. Jul. ’14, 08:33
Das Stadion ist voll mit Brasilianern, am Heimspiel der Deutschen wird der Schiri also nichts ändern.
Hat den Brasilianern auch net geholfen ::)
Bei deren C-Jugend Abwehr auch kein Wunder. ;D
Der Kreis schließt sich. Im ersten Spiel ein unberechtigter Elfmeter für Brasilien, im letzten Spiel gegen sie und obendrauf noch ein Abseitstor gegen Brasilien! Wenn das so weiter geht, gibt es wieder 'ne Klatsche gegen Oranje! :o :o :o
Übrigens: Morgen um diese Zeit sind wir (hoffentlich) Rundball-Weltmeister! ;)
Oranje im gemütlichen Ferienlagerkick... Der Ref ist auch schon im Urlaub gewesen vor diesem Spiel und hat doch auch schon den einen oder anderen Caipirinha intus.
War ein klarer Elfer, Urs Meyer sollte mal das Regelbuch lesen
http://de.fifa.com/mm/document/worldfootball/clubfootball/01/37/04/28/law12-de.pdf
"Wenn ein Verteidiger einen Angreifer ausserhalb des Strafraums zu halten be-
ginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schieds-
richter auf Strafstoss"
Zitat von: Candlestick am So, 13. Jul. ’14, 00:38
War ein klarer Elfer, Urs Meyer sollte mal das Regelbuch lesen
http://de.fifa.com/mm/document/worldfootball/clubfootball/01/37/04/28/law12-de.pdf
"Wenn ein Verteidiger einen Angreifer ausserhalb des Strafraums zu halten be-
ginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schieds-
richter auf Strafstoss"
Also ich habe nicht gesehen, das Roben bis in den Strafraum weiter gehalten wurde. Silva hatte auf der Linie zum Strafraum beide Hände oben. Ein Elfer war das nicht, aber das hat der Assistent nicht gesehen weil er nicht auf der Höhe mit den Spielern war, genau wie beim Abseitstor danach auch ...
Was mir aber in dieser WM verstärkt aufgefallen ist, ist das nervige Theater von Roben.
Entweder er begeht fouls zuerst, lässt sich daraufhin geschickt fallen und fordert dann Strafen für andere Spieler, oder macht eine Schwalbe nach der anderen. Das beste gestern war sein Handspiel im gegnerischen Strafraum, danach fällt er und fordert wieder einen Elfer und legt sich noch lachend auf den Boden um zu symbolisieren das er die Entscheidung vom Schiri nicht verstehen kann.
Roben hat sowas überhaupt nicht nötig, bisher habe ich viel von ihm gehalten, das hat sich seit dieser WM allerdings geändert.
Mhm. Auf der Linie hat Robben für mich zu 100% noch ne Hand an der Schulter. Und es zählt ja Robbens Position, nicht die von Silva.
Im Robbenbashing mach ich nicht mit, das ist mir zu billig. Neymar, Müller und wie sie alle heißen sind doch heute alle so. Der Fussek insgesamt ist versaut, da fällt mir Robben nicht negativer auf. Robben lässt sich immerhin immer treffen, andere heben schon Stunden vorher ab und kriegen noch Elfer dafür.
Sehe ich etwas anders. Fällt schon extrem auf, dass Robben, wenn er einen heißen Atem spürt hinfällt. Hier und da mal weiterspielen und er hätte sogar ein/zwei Törchen mehr auf dem Konto.
MICH regt er auch total auf.
(was nicht heißt, das Müller, Meier, Schulze mich nicht aufregen, wenn sie Fallsucht haben)
Alles ne Frage von Sympathie und Antipathie und das ist auch gut so :-)
Zitat von: Candlestick am So, 13. Jul. ’14, 12:50
Alles ne Frage von Sympathie und Antipathie und das ist auch gut so :-)
Warum ist das gut?
Eine Nation! Ein Team! Ein Traum!
24 Jahre sind genug.
Bin bereit für den 4ten Stern. 8)
Und im Februar 2015 bitte Quest for Six in den Ruhestand schicken ;)
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 16:08
Zitat von: Candlestick am So, 13. Jul. ’14, 12:50
Alles ne Frage von Sympathie und Antipathie und das ist auch gut so :-)
Warum ist das gut?
Weil es objektive Beurteilungen eh nicht geben wird, dann kann man es doch lieber direkt wie nen Dachdecker halten ...
Jetzt gewinnt mit Toni Martin der nächste deutsche eine Etappe der Tour de France! Den Sportgott hats wohl komplett nach Deutschland verschlagen :D
Zitat von: AceTJetzt gewinnt mit Toni Martin der nächste deutsche eine Etappe der Tour de France! Den Sportgott hats wohl komplett nach Deutschland verschlagen
In den Radsport habe ich leider mein Vertrauen verloren, mit Sport hat das für mich nichts mehr zutun. Die ehrlichen Fahrer können einem nur leid tun, das ein ziemlich großer Teil versäumt hat den Sport sauber zu halten.
Zitat von: Candlestick am So, 13. Jul. ’14, 16:50
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 16:08
Zitat von: Candlestick am So, 13. Jul. ’14, 12:50
Alles ne Frage von Sympathie und Antipathie und das ist auch gut so :-)
Warum ist das gut?
Weil es objektive Beurteilungen eh nicht geben wird, dann kann man es doch lieber direkt wie nen Dachdecker halten ...
Klar kann man das Spielgeschehen und das Verhalten der Spieler objektiv beurteilen.
Die Frage ist nur ob sich jeder die Mühe macht, die Tatsachen auf dem Spielfeld zu analysieren und zu akzeptieren anstatt auf Sympathien zu vertrauen die dann subjektiv darüber entscheiden ob etwas stimmt oder nicht ...
Unter Fans kann man noch nachvollziehen das Emotionen manchmal wichtiger sind und viel Herz dabei ist, was sachliche Diskussionen umso schwieriger macht, aber wenn Journalisten meinen sie müssten auf dem selben Niveau über Spieler berichten , dann wirds lustig.
Mit Journalisten diskutier ich daher nicht ;-)
Da ich auch von flächendeckendem Doping in Football, Basketball, Baseball, Fußball etc. ausgehe, habe ich längst entschieden, dass es Sportlerverantwortung ist was diese mit ihrem Körper machen und genieße seitdem wieder die Tour. Denn Sport ist das natürlich dennoch, auch gedopt. Den Schmerz betäubt kriegt da keiner.
Und voll ist da jeder, wenn ich so sehe was schon bei Jedermann-Rennen so eingeworfen wird.
Zitat von: Candlestick am So, 13. Jul. ’14, 18:26
Mit Journalisten diskutier ich daher nicht ;-)
Da ich auch von flächendeckendem Doping in Football, Basketball, Baseball, Fußball etc. ausgehe, habe ich längst entschieden, dass es Sportlerverantwortung ist was diese mit ihrem Körper machen und genieße seitdem wieder die Tour. Denn Sport ist das natürlich dennoch, auch gedopt. Den Schmerz betäubt kriegt da keiner.
Und voll ist da jeder, wenn ich so sehe was schon bei Jedermann-Rennen so eingeworfen wird.
Und Tag für Tag trainieren bis zum abblasen müssen auch alle . . .
Es ist soweit! Die nächsten 90 Minuten möchte ich als Ösi mit unserem Nachbarland nicht tauschen. Danach vielleicht schon?
Ich wünsche allen onboard ein tolles Spiel und bin mir sicher Deutschland schafft es. :worship:
Da hatte Höwedes ganz schön Glück, dass er überhaupt noch auf dem Platz steht, und dann knallt er den Kopfball an die Stange. ;-)
Foul gegen Deutschland... Da muss jetz Neuer dem Schiri die Schuhe putzen, dass er noch nicht in der Kabine sitzt.
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 22:16
Foul gegen Deutschland... Da muss jetz Neuer dem Schiri die Schuhe putzen, dass er noch nicht in der Kabine sitzt.
Naja... Er spielt den Ball... Ich finde diese Aktion sehr hart, aber durchaus noch in Ordnung. Garays Attacke galt überhaupt nicht dem Ball sondern nur Kramer.
Egal. Genügend Fehlentscheide hat Rizzoli ohnehin schon gemacht...
Zitat von: IamNINER am So, 13. Jul. ’14, 22:19
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 22:16
Foul gegen Deutschland... Da muss jetz Neuer dem Schiri die Schuhe putzen, dass er noch nicht in der Kabine sitzt.
Naja... Er spielt den Ball... Ich finde diese Aktion sehr hart, aber durchaus noch in Ordnung.
Knie auf den Kopf?
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 22:22
Zitat von: IamNINER am So, 13. Jul. ’14, 22:19
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 22:16
Foul gegen Deutschland... Da muss jetz Neuer dem Schiri die Schuhe putzen, dass er noch nicht in der Kabine sitzt.
Naja... Er spielt den Ball... Ich finde diese Aktion sehr hart, aber durchaus noch in Ordnung.
Knie auf den Kopf?
Ja, auch dann... Er springt auf den Ball und spielt diesen auch. Ich bin der Meinung, dass sportliche Zweikämpfe (wie solche Luftduelle) weniger geahndet werde sollten. Wenn zwei so auf den Ball gehen, dann knallts halt. Das sieht dann schnell extrem heftig aus. Solange die Attacke dem Ball gilt (dieser auch gespielt wird) kann ich harten Zweikämpfen sehr gut leben...
Das seh ich nicht so, aber egal denn jetzt hatten die Argentinier Glück, dass sie noch zu elft sind.
So nicht! Skandalspiel! Ein Abseitstor zählt nicht, das andere doch ???
Die aktivere Mannschaft hat gewonnen.
OK ich muß mich verbessern: Erst wenn der Schiri will zählt das Tor!!
Da kann man dem Schiri wieder danken und stolz darauf sein :thumbdown:
Ich hab Götze nicht im Abseits gesehn...
Weltmeister. Jaaaaaaaa. 24 Jahre Leidenszeit vorbei. Man bin ich fertig.
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 23:39
Ich hab Götze nicht im Abseits gesehn...
Er ist!! Aber definitiv!!
Zitat von: AceT am So, 13. Jul. ’14, 23:42
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 23:39
Ich hab Götze nicht im Abseits gesehn...
Argentinien hat aber schon ein reguläres Tor binnen den ersten 90 Minuten geschossen und ein regulärer Elfer ist auch in der Zeit aberkannt worden! :( >:(
Higuain war aber im Abseits und noch nichtmal alleine.
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 23:44
Zitat von: AceT am So, 13. Jul. ’14, 23:42
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 23:39
Ich hab Götze nicht im Abseits gesehn...
Argentinien hat aber schon ein reguläres Tor binnen den ersten 90 Minuten geschossen und ein regulärer Elfer ist auch in der Zeit aberkannt worden! :( >:(
Higuain war aber im Abseits und noch nichtmal alleine.
War nicht beim Abspiel! Schweizer Fernsehen hat es aufgelöst!!!
Wenn ein Schiri will wer Weltmeister werden soll . . . . :-\
Fast wie bei Brehmes geschenkten Elfer 1990 in Rom!!
Zitat von: AceT am So, 13. Jul. ’14, 23:42
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 23:39
Ich hab Götze nicht im Abseits gesehn...
Er ist!! Aber definitiv!!
Immer wieder interessant was Du so siehst
Zitat von: AceT am So, 13. Jul. ’14, 23:46
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 23:44
Zitat von: AceT am So, 13. Jul. ’14, 23:42
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 23:39
Ich hab Götze nicht im Abseits gesehn...
Argentinien hat aber schon ein reguläres Tor binnen den ersten 90 Minuten geschossen und ein regulärer Elfer ist auch in der Zeit aberkannt worden! :( >:(
Higuain war aber im Abseits und noch nichtmal alleine.
War nicht beim Abspiel! Schweizer Fernsehen hat es aufgelöst!!!
Denen darf man nichts glauben... ;)
Sollte das stimmen, wär das schon sehr schade. Die Schiedsrichterleistung war heute ohne das schon sehr schwach: Höwedes hat eine klare Rote nicht bekommen, und Aguero hätte nach seiner Attacke gegen Schweinsteiger mit der Hand per Gelb-Rot auch vom Platz müssen. Dass Neuer bei seiner Aktion (Knie gegen Kopf im 16er) als Opfer galt, war auch sehr fragwürdig. Wo da das Foul von Higuain gewesen sein soll, frag ich mich nach wie vor.
Zitat von: frontmode am So, 13. Jul. ’14, 23:53
Zitat von: AceT am So, 13. Jul. ’14, 23:42
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 23:39
Ich hab Götze nicht im Abseits gesehn...
Er ist!! Aber definitiv!!
Immer wieder interessant was Du so siehst
Ich? "ausländische" Fernsehstationen sehen das!!
Zitat von: AceT am So, 13. Jul. ’14, 23:32
So nicht! Skandalspiel! Ein Abseitstor zählt nicht, das andere doch ???
Gerade noch mal in der Mediathek geschaut.
Man kann es anhand des Rasens gut erkennen, erst kommt ein dunkler Streifen, dann ein heller. Im hellen Streifens stehen zwei Argentinier gegen Müller (glaube ich). Götze steht im Moment das Passes im nächsten dunklen Streifen.
Er war 2 Meter klar nicht im Abseits.
Poste nachher das Standbild, es waren sogar 3 Argentinier, die das Abseits aufgehoben waren.
Das ist sogar völlig egal, weil der Pass nach hinten ging. Nach hinten darf man immer abspielen, egal ob der andere Spieler im Abseits steht oder nicht.
Wo ist da das Abseits aufgehoben? Wenn da das SRF kein Abseits sieht, dann bestätigt das nur, dass die keine Ahnung haben
Zitat von: IamNINER am Mo, 14. Jul. ’14, 00:15
Wo ist da das Abseits aufgehoben? Wenn da das SRF kein Abseits sieht, dann bestätigt das nur, dass die keine Ahnung haben
Na bitte, wie ich sagte, sind da zwei Argentinier im Abseits. Die Schiris waren schwach, aber wenigstens haben sie bei den Toren keinen Mist gebaut.
Zitat von: zugschef am So, 13. Jul. ’14, 23:54
Sollte das stimmen, wär das schon sehr schade. Die Schiedsrichterleistung war heute ohne das schon sehr schwach: Höwedes hat eine klare Rote nicht bekommen, und Aguero hätte nach seiner Attacke gegen Schweinsteiger mit der Hand per Gelb-Rot auch vom Platz müssen. Dass Neuer bei seiner Aktion (Knie gegen Kopf im 16er) als Opfer galt, war auch sehr fragwürdig. Wo da das Foul von Higuain gewesen sein soll, frag ich mich nach wie vor.
Wenn Hinguin das Pech von Neymar gehabt hätte, wäre er jetzt querschnittsgelähmt. Allein dafür gehört Neuer rot. Es ist da auch egal, wenn er vorher bzw. gleichzeitig den Ball wegfaustet. Hätte Neuer das Knie unten gelassen, wäre es für mich eher ein normaler Zusammenstoß gewesen und das Spiel wäre normal weitergegaben. Aber die Krönung drauf war auch noch, dass der Stürmer das Foul begangen hatte!! :o Nebenbei wäre es auch noch Strafstoß für ARG gewesen.
Bei den roten hätte es normal 2:1 für Deutschland enden müssen! Die Schiris kommen mit dem Tempo des Fussballs heutzutage nur mehr sehr, sehr schwer mit. Schade...Und die FIFA sieht nur zu....
Das mit den roten Karten mag sein. Aber dann bitte schön 2:2 nach Karten. ;)
Kann man sich eigentlich auf diesem Board auch einfach nur freuen ohne dass gleich wieder jemand alles zerstört?
Da ist jetzt nicht ein Einzelner mit gemeint.
Das ist ein Trend der zum Kotzen ist. Auch bei den Siegen der Niners macht immer jemand direkt wieder alles Negativ.
Nur freuen tut den Gemütern auch mal gut ;)
Das sind halt alles Fans von so ner Weicheisportart namens Football hier ;-)
Ich hab da kein Foul von Neuer gesehen, aber ich bin auch in den 70ern geboren, wo foul noch foul war und kein foul kein foul. Heute verschwimmt das zu komischen Meinungen!
Zitat von: Candlestick am Mo, 14. Jul. ’14, 07:36
Ich hab da kein Foul von Neuer gesehen, aber ich bin auch in den 70ern geboren, wo foul noch foul war und kein foul kein foul. Heute verschwimmt das zu komischen Meinungen!
Ich glaub, dass du dir die Szene mit einer schwarz-rot-gelben Brille ansiehst und im umgekehrten Fall genau das Gleiche gefordert hättest. Wenn nicht, dann hast du ganz einfach unrecht. Verbotenes Spiel ist und bleibt ein Foul, und wenn ein Knie gegen den Kopf kein gefährliches Spiel ist, dann kann man die Regel auch gleich wieder streichen.
Zitat von: http://de.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_de_47381.pdfEin Spieler verursacht einen direkt Freistoß für das gegnerische Team, wenn er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder mit unverhältnismäßigem Körpereinsatz begeht:
einen Gegner tritt oder versucht, ihn zu treten,
einem Gegner das Bein stellt oder es versucht,
einen Gegner anspringt,
einen Gegner rempelt,
einen Gegner schlägt oder versucht, ihn zu schlagen,
einen Gegner stößt,
einen Gegner bedrängt.
[...]
Bei diesen sechs Aktionen muss der Schiedsrichter bewerten, wie sie begangen wurden:
- fahrlässig,
- rücksichtslos,
- Mit übertriebener Härte.
[...]
"Rücksichtslosigkeit" liegt vor, wenn ein Spieler ohne Rücksicht auf die Gefahr oder Folgen seines Einsteigens für seinen Gegner vorgeht.
- "Rücksichtslose" Foulfs ziehen eine Verwarndung nach sich.
Rücksichtslos war das Einsteigen Neuers deshalb, weil sein Knie in der Höhe nichts verloren hatte. Die Beine hätte er nicht anziehen müssen, um den Ball wegzufausten. Laut Regelwerk war das also eine klare Gelbe im Strafraum.
Was mich hier ein wenig wundert ist, dass dies nicht eine rote Karte ist. Denn die Verletzungsgefahr für den Gegner ist hier extrem hoch. Kann sich jeder ausrechnen, wenn ein 75 - 80 kg Brocken (nehm ich jetzt mal bei Neuer an, bei über 1,90 Körpergröße) in den Tempo mit angezogenen Knie in Kopfhöhe daherrauscht! Da ist ein Ellbogenschlag ins Gesicht (was normal rot wäre) eine Klasse drunter anzusiedeln! Weiss leider noch immer nicht, was der Schiri gesehen hat, da er ja Freistoß für GER gepfiffen hat! Hat wahrscheinlich geglaubt, dass der Stürmer Neuer absichtlich unterlaufen hat - anders kann ich es mir nicht erklären. Aber dafür hätte er ja einen Schiri-Assi an der Linie - welcher dies doch gesehen haben müsste.....
Und bevor hier wieder einer schreibt - ich mäkel nur rum: ob jetzt gelb oder rot - einen ELFER hätte es hier geben MÜSSEN - das ist für mich allemal spielentscheidend.
Keine Ahnung warum ihr euch an dieser Szene so aufhängt.
Zählt mal alle Fehlentscheidungen zusammen, die die Schiedsrichter gestern so geleistet haben, dann kommen beide Teams gleich schlecht weg!
Aber ist ja auch alles komplett scheissegal!!!!
Wir sind WELTMEISTER!
:champ: :champ: :champ: :champagne: :cheerleader: :cheerleader: :laola: :yippee: :yippee:
Was is hier eigentlich los ?
1. Alle Torleute ziehen beim Hochspringen die Knie an, und wenn ihr die Aktion von Neuer als Foul mit roter Karte bewertet, frage ich mich warum die Aktion des Argentinischen TW gleich zu Anfang gegen Müller hier nicht diskutiert wird. Der is in Bruce Lee Manier mit gestrecktem Bein in Kopfhöhe Richtung Müller geflogen und hatte Glück das Müller rechtzeitig abgedreht hat.
2. Das Tor der Argentinier war klar Abseits. Im Moment der Ballabgabe stehen 2 Argentinier im Abseits, einer davon schießt aufs Tor.
3. Beim Tor von Götze wird der Ball zurück gespielt, es kann also kein Abseits gewesen sein. Außerden sind noch 2 Verteidiger näher zur Grundlinie als Götze.
4. In der Szene mit Kramer nimmt der Argentinier seine Schulter runter und gibt Kramer dann ganz bewusst einen Check gegen den Kopf, ich habe lang genug Verteidiger gespielt, das war in meinen Augen Absicht.
5. Von den 2 Gelb-Roten die der Schiri in der Verlängerung zeigen muß mal ganz zu schweigen
So, und für alle Nörgeler und Besserwisser da draußen:
WIR SIND WELTMEISTER
Regeln hin oder her. Erstmal habe ich nur Meinung und habe da auch keine schwarz-rot-gelbe Brille auf, mir geht viel mehr nur tierisch auf den Sack wie zunehmend generell gepfiffen wird und damit der Fussek immer weite kastriert wird.
Wie gesagt bin ich Kind der 70er, da zählte noch die eiserne Regel "wenn sauber ballgespielt", dann ging's weiter und habe da ein anderes Empfinden für Überhärte als Leute, die den Körperkontakt immer mehr aus dem Spiel rausnehmen wollen.
Und ich seh daher einfach ehrlich gesagt auch nicht wo Neuer überhart mit dem Knie Higuain foult. Der Torwart springt, da geht bei jedem Torwart der Welt das Knie hoch und dann rasselt es eben. Für mich ist und bleibt sowas ein normaler Zweikampf, wenn er den Ball sauber klärt, egal wer da welches Trikot trägt.
Da sehe ich auch aus den Erfahrungswerten keine wirklich übergroße Verletzungsgefahr, die begründen sollte, dass man da nu sowas pfeifen sollte.
Was sein mag ist, dass du vom heutigen Regelwerk vielleicht sogar richtig liegst, dieses fussballverachtende Regelwerk kann ich dann aber nicht akzeptieren. Muss ich ja auch nicht, pfeifen tut ein anderer!
Und wenn wir dann mal Regel in die Realität bringen, dann ist diese die, dass ich in den letzten 5 Jahren bei derartigen Szenen auch kaum einen Schiri wüsste der da gepfiffen hat. Dagegen habe ich ne Menge Szenen vor Augen die weitergelaufen sind. Regelbuch ist eben auch nur Theorie ;-)
jo mei, das hat doch schon Tradition - 1974 war es kein richtiger Elfer bei Hölzenbein, 1990 war es noch viel weniger einer bei Völler, und jetzt das Glück mal auf der anderen Seite des Spielfelds ^^
nun hat die 24-Jahre-Theorie also tatsächlich hingehauen :) während D seine Finalbilanz auf ein ausgeglichenes 4-4 verbessern konnte, hat es Südamerika verpasst, die Titelbilanz gegen Europa auszugleichen, durch den ersten Titel einer europäischen Mannschaft auf amerikanischem Boden ist die UEFA da 11-9 gegene CONMEBOL in Führung gegangen
Ich war auch 20 Jahre Torhüter und sehe die Aktion beider Torleute als grenzwertig.
Die Aktion von Romero ergibt keinen Kontakt zum Gegner, ist der da, bin ich der Meinung 11er! (War es nicht Klose? )
Bei der Aktion von Neuer ist Kontakt da und der ist nicht unbedingt notwendig, auch ein Verteidiger darf so nicht in den Mann springen und im Fünfer, wo der Keeper "heilig" ist waren wir weit weg. Es war alles aber kein Freistoß für uns!
Ich habe übrigens eine Kameraeinstellung vermisst, die zeigt ob Neuers Faust noch innerhalb ist, denn das war knapp.
Aber es ist egal wir sind endlich Weltmeister und hatten auch oft genug unglückliche Entscheidungen gegen uns!
Es war eine WM der schwachen Schiris, aber gestern war es zum Glück nicht entscheident und hielt sich in meinen Augen die waage.
Man war ich fertig und dann erlöst mich Götze als gings um mein Leben.
Und was der Schweinie für fouls weggesteckt hat, vom Fussballer zum Krieger und Boateng im Gottmodus.
Zitat von: Candlestick am Mo, 14. Jul. ’14, 10:16
Regeln hin oder her. Erstmal habe ich nur Meinung und habe da auch keine schwarz-rot-gelbe Brille auf, mir geht viel mehr nur tierisch auf den Sack wie zunehmend generell gepfiffen wird und damit der Fussek immer weite kastriert wird.
Wie gesagt bin ich Kind der 70er, da zählte noch die eiserne Regel "wenn sauber ballgespielt", dann ging's weiter und habe da ein anderes Empfinden für Überhärte als Leute, die den Körperkontakt immer mehr aus dem Spiel rausnehmen wollen.
Und ich seh daher einfach ehrlich gesagt auch nicht wo Neuer überhart mit dem Knie Higuain foult. Der Torwart springt, da geht bei jedem Torwart der Welt das Knie hoch und dann rasselt es eben. Für mich ist und bleibt sowas ein normaler Zweikampf, wenn er den Ball sauber klärt, egal wer da welches Trikot trägt.
Da sehe ich auch aus den Erfahrungswerten keine wirklich übergroße Verletzungsgefahr, die begründen sollte, dass man da nu sowas pfeifen sollte.
Was sein mag ist, dass du vom heutigen Regelwerk vielleicht sogar richtig liegst, dieses fussballverachtende Regelwerk kann ich dann aber nicht akzeptieren. Muss ich ja auch nicht, pfeifen tut ein anderer!
Und wenn wir dann mal Regel in die Realität bringen, dann ist diese die, dass ich in den letzten 5 Jahren bei derartigen Szenen auch kaum einen Schiri wüsste der da gepfiffen hat. Dagegen habe ich ne Menge Szenen vor Augen die weitergelaufen sind. Regelbuch ist eben auch nur Theorie ;-)
Ganz klar ist mir deine Einstellung zum Fussball nicht wirklich. Auf Seite 24 in diesem Thread regst du dich über die "brasilianischen Treter" mächtig auf - viel zu brutal usw. und wenn ein Deutscher einen Stürmer regelrecht umnietet (im Strafraum usw.) ist das nicht mal ein Foul.... ::) Also wenn das keine rot-gold-schwarze Brille ist - weiß ich auch nicht mehr...
Respekt hat sich Schweini in der Verlängerung wirklich verdient!
Aber Anfang der zweiten Hälfte kam von der Kombo Schweini, Kroos, Müller und Lahm wenig zählbares. ::)
Bei der Erlösung waren meine Zwerge dann auch wach. Als ich ins Schlafzimmer kam wurde ich grinsend mit "Papa was war denn das"? empfangen. :D
Zitat von: Cordovan am Mo, 14. Jul. ’14, 12:26
Zitat von: Candlestick am Mo, 14. Jul. ’14, 10:16
Regeln hin oder her. Erstmal habe ich nur Meinung und habe da auch keine schwarz-rot-gelbe Brille auf, mir geht viel mehr nur tierisch auf den Sack wie zunehmend generell gepfiffen wird und damit der Fussek immer weite kastriert wird.
Wie gesagt bin ich Kind der 70er, da zählte noch die eiserne Regel "wenn sauber ballgespielt", dann ging's weiter und habe da ein anderes Empfinden für Überhärte als Leute, die den Körperkontakt immer mehr aus dem Spiel rausnehmen wollen.
Und ich seh daher einfach ehrlich gesagt auch nicht wo Neuer überhart mit dem Knie Higuain foult. Der Torwart springt, da geht bei jedem Torwart der Welt das Knie hoch und dann rasselt es eben. Für mich ist und bleibt sowas ein normaler Zweikampf, wenn er den Ball sauber klärt, egal wer da welches Trikot trägt.
Da sehe ich auch aus den Erfahrungswerten keine wirklich übergroße Verletzungsgefahr, die begründen sollte, dass man da nu sowas pfeifen sollte.
Was sein mag ist, dass du vom heutigen Regelwerk vielleicht sogar richtig liegst, dieses fussballverachtende Regelwerk kann ich dann aber nicht akzeptieren. Muss ich ja auch nicht, pfeifen tut ein anderer!
Und wenn wir dann mal Regel in die Realität bringen, dann ist diese die, dass ich in den letzten 5 Jahren bei derartigen Szenen auch kaum einen Schiri wüsste der da gepfiffen hat. Dagegen habe ich ne Menge Szenen vor Augen die weitergelaufen sind. Regelbuch ist eben auch nur Theorie ;-)
Ganz klar ist mir deine Einstellung zum Fussball nicht wirklich. Auf Seite 24 in diesem Thread regst du dich über die "brasilianischen Treter" mächtig auf - viel zu brutal usw. und wenn ein Deutscher einen Stürmer regelrecht umnietet (im Strafraum usw.) ist das nicht mal ein Foul.... ::) Also wenn das keine rot-gold-schwarze Brille ist - weiß ich auch nicht mehr...
Ich glaube ein entscheidender Punkt ist das Spielen des Balles. Wenn die Aktion dem Ball gilt, dann kanns auch mal sein, dass es kracht. Das ist meiner Meinung nach weniger schlimm, als wenn ohne Absicht auf den Ball einer nur umgetreten wird um den Spielfluss zu stoppen.
Ich habe es schon mal geschrieben. Sportliche Zweikämpfe (insbesondere Laufduelle, etc.) sollten viel weniger zu Fouls führen können, wenn beide Spieler auf den Ball gehen. Dagegen sollten Unsportlichkeiten (Rudelbildung, Ball wegspielen, etc.) mehr geahndet werden.
Ich habe mehr Mühe mit dem "Faustschlag" von Aguero (das war keine Bewegung um mehr Energie beim Kopfball zu haben) als mit einer Aktion wie der von Neuer.
Zitat von: IamNINER am Mo, 14. Jul. ’14, 12:49
Ich glaube ein entscheidender Punkt ist das Spielen des Balles.
Nein ist es nicht. Es war kein Tackling, denn nur da ist das Spielen des Balles in irgendeiner Form relevant. Und sogar da kann man sogar eine Karte sehen, sogar wenn man den Ball als erste berührt und gespielt hat. Als nächstes behauptest du, dass es ok ist, wenn sich ein Spieler auf den anderen abstützt und einen Kopfball macht.
[edit] Ich habe euch die relevanten offiziellen FIFA-Regeln zitiert. Die habt ihr einfach ignoriert und selbst kein einziges stichfestes Argument geliefert. Entweder ihr widerlegt mein Argument mit dem Zitat einer ebenfalls relevanten Regel, die mein Zitat überstimmt, oder ihr gebt zu, dass ihr für die Situation eure für eine objektive Bewertung völlig belang- und bedeutungslose Fanmeinung heranzieht.
Neuer ist zu hart eingestiegen, es gab aber auf beiden Seiten überzogene Zweikämpfe.
Für das harte einsteigen gegen Kramer hätte man auch einen Elfer geben können.
Das war kein absichtliches foul aber allein der Schubs ohne Ball im Strafraum hätte gereicht.
Wenn man es ganz genau nimmt, hätten im Laufe der 2. Halbzeit nur noch 9 Argentinier und 10 Deutsche auf dem Feld stehen dürfen. Was sich der Schiri auch immer beim Hoewele foul oder den Tätlichkeiten sowie die taktischen fouls gegen Schweini gedacht hat, er wollte scheinbar das Finale nicht durch gelb/rote Karten entscheiden.
Da er beide Seiten nicht bestraft hat, war vielleicht auch Angst vor den Folgen nach dem Spiel dabei. Auch wenn das nicht konsequent war möchte ich ein 0:0 Finale auch nicht mit roten Karten entscheiden müssen. Der Schiri hat zwar die Regeln nicht beachtet , aber ich schätze er hatte keine Lust auf Polizeischutz. ;)
Zitat von: Cordovan am Mo, 14. Jul. ’14, 12:26Ganz klar ist mir deine Einstellung zum Fussball nicht wirklich. Auf Seite 24 in diesem Thread regst du dich über die "brasilianischen Treter" mächtig auf - viel zu brutal usw. und wenn ein Deutscher einen Stürmer regelrecht umnietet (im Strafraum usw.) ist das nicht mal ein Foul.... ::) Also wenn das keine rot-gold-schwarze Brille ist - weiß ich auch nicht mehr...
IamNiner beschreibt es ganz gut. Treten als Methode verachte ich und das haben die Brasilianer oft in dem Turnier getan. Fairem, körperlichem Spiel an seinen Grenzen beim Kampf um den Ball gebe ich dagegen gerne Raum.
Wo ich da parteiisch sein soll entzieht sich mir gerade mal, bisher reden wir hier doch erstmal nur über eine Szene, aber natürlich bin ich da dann doch parteiisch pro Torwart. Das wär ich aber genau so pro Torwart Argentinien. Meine Sicht gestehe ich ja jedem Team der Welt zu und finde mich da was gestern über diese Szene hinausgeht echt nicht extrem pro Schland oder liest du hier wie ich mich großartig über Argentinien aufrege? Da war auch viel an der Grenze, auch Kung-Fu Romero gehört dazu, einiges blieb auch ungeahndet über der Grenze, aber eben vieles im Kampf gegen den Ball. Oder willst du generell behaupten der Schiri hätte Deutschland bevorzugt? Dann haben wir ne andere Diskussion.
Das ich subjektiv mehr Fouls bei Argentinien sah, das ist dann wahrlich nationale Brille und Bedarf Prüfung, meine Einschätzung zu Neuer entspricht aber keiner nationalen Brille, sondern meinem Verständnis von Fussek!
Da darf aber jeder anders stehen, Regelwerk anders interpretieren, andere Maßstäbe ansetzen - machen die Schiris ja auch und das trotz FIFA-Indoktrination ;-)
Ich hab die letzten sagen wir mal 50 Posts nicht richtig gelesen.
Ist mir auch egal was jetzt diskutiert wird ;D
Es war ein spannendes hartes Game und beide Teams waren würdig zu gewinnen.
Am Ende hat unsere Mannschaft verdient den 4. Titel geholt und nur das zählt.
DEUTSCHLAND IST WELTMEISTER
:champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ:
Zitat von: zugschef am Mo, 14. Jul. ’14, 13:17
Zitat von: IamNINER am Mo, 14. Jul. ’14, 12:49
Ich glaube ein entscheidender Punkt ist das Spielen des Balles.
Nein ist es nicht. Es war kein Tackling, denn nur da ist das Spielen des Balles in irgendeiner Form relevant. Und sogar da kann man sogar eine Karte sehen, sogar wenn man den Ball als erste berührt und gespielt hat. Als nächstes behauptest du, dass es ok ist, wenn sich ein Spieler auf den anderen abstützt und einen Kopfball macht.
Nein, Abstützen auf dem Gegner würde ich auch als Foul ahnden, da die Aktion dann ja primär dem Gegner gilt und nicht dem Ball. Das mit dem Ballspielen bezog sich für mich auf die Unterscheidung (meine Meinung) zwischen hartem sportlichem Zweikampf und unnötiger Treterei.
Zitat von: zugschef am Mo, 14. Jul. ’14, 13:17
[edit] Ich habe euch die relevanten offiziellen FIFA-Regeln zitiert. Die habt ihr einfach ignoriert und selbst kein einziges stichfestes Argument geliefert. Entweder ihr widerlegt mein Argument mit dem Zitat einer ebenfalls relevanten Regel, die mein Zitat überstimmt, oder ihr gebt zu, dass ihr für die Situation eure für eine objektive Bewertung völlig belang- und bedeutungslose Fanmeinung heranzieht.
Finde ich amüsant. Danke für den Regelbuchauszug. Diese Regel hat aber viel unbestimmtes und viel Interpretationsspielraum. Subjektiv bewertest du die Aktion offenbar als rücksichtslos. Andere nicht. Da der Begriff "rücksichtslos" auszulegen ist, ist das Resultat immer eine subjektive Meinung. Im Endeffekt habe ich von Beginn weg gesagt, dass es meine Meinung ist, dass solche sportlichen Zweikämpfe in Ordnung sind. Aber dieser Meinung muss definitiv nicht jeder sein.
Fussballschiris haben so oder so kaum eine klare Linie (weil auch die Regeln sehr schwammig sind).
Btw: ich glaube es war in der Verlängerung, als bei einem Eckball ein Foul von Müller abgepfiffen wurde. Müller hat aber wirklich nichts gemacht. Dafür hat der Verteidiger dermassen am Trikot gezerrt, dass Müller einen Ausschnitt gehabt hat bis zum Bauchnabel. Wäre also auch Elfmeter gewesen. Und so könnte man noch stundenlang über den Schiri diskuttieren. Bringt aber nichts.
Das solls auch zu dem Ganzen von mir gewesen sein.
Ich freue mich jetzt auch weiter, dass Deutschland Weltmeister ist.
Zitat von: IamNINER am Mo, 14. Jul. ’14, 13:43
Zitat von: zugschef am Mo, 14. Jul. ’14, 13:17
Zitat von: IamNINER am Mo, 14. Jul. ’14, 12:49
Ich glaube ein entscheidender Punkt ist das Spielen des Balles.
...
Btw: ich glaube es war in der Verlängerung, als bei einem Eckball ein Foul von Müller abgepfiffen wurde. Müller hat aber wirklich nichts gemacht. Dafür hat der Verteidiger dermassen am Trikot gezerrt, dass Müller einen Ausschnitt gehabt hat bis zum Bauchnabel. Wäre also auch Elfmeter gewesen. Und so könnte man noch stundenlang über den Schiri diskuttieren. Bringt aber nichts.
Müller hat das Trikot von hinten gezogen, war in einer anderen Einstellung toll zu sehen.
Aber ich find es amüsant wie der sich immer aufregt und auf ahnungslos macht.
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 14. Jul. ’14, 13:49
Zitat von: zugschef am Mo, 14. Jul. ’14, 13:17
Zitat von: IamNINER am Mo, 14. Jul. ’14, 12:49
Ich glaube ein entscheidender Punkt ist das Spielen des Balles.
...
Btw: ich glaube es war in der Verlängerung, als bei einem Eckball ein Foul von Müller abgepfiffen wurde. Müller hat aber wirklich nichts gemacht. Dafür hat der Verteidiger dermassen am Trikot gezerrt, dass Müller einen Ausschnitt gehabt hat bis zum Bauchnabel. Wäre also auch Elfmeter gewesen. Und so könnte man noch stundenlang über den Schiri diskuttieren. Bringt aber nichts.
Müller hat das Trikot von hinten gezogen, war in einer anderen Einstellung toll zu sehen.
Aber ich find es amüsant wie der sich immer aufregt und auf ahnungslos macht.
Echt? Ok... dann habe ich diese Einstellung verpasst.
Zitat von: zugschef am Mo, 14. Jul. ’14, 13:17
Zitat von: IamNINER am Mo, 14. Jul. ’14, 12:49
Ich glaube ein entscheidender Punkt ist das Spielen des Balles.
Nein ist es nicht. Es war kein Tackling, denn nur da ist das Spielen des Balles in irgendeiner Form relevant. Und sogar da kann man sogar eine Karte sehen, sogar wenn man den Ball als erste berührt und gespielt hat. Als nächstes behauptest du, dass es ok ist, wenn sich ein Spieler auf den anderen abstützt und einen Kopfball macht.
[edit] Ich habe euch die relevanten offiziellen FIFA-Regeln zitiert. Die habt ihr einfach ignoriert und selbst kein einziges stichfestes Argument geliefert. Entweder ihr widerlegt mein Argument mit dem Zitat einer ebenfalls relevanten Regel, die mein Zitat überstimmt, oder ihr gebt zu, dass ihr für die Situation eure für eine objektive Bewertung völlig belang- und bedeutungslose Fanmeinung heranzieht.
Das Problem ist, dass die Regeln zwar schön und gut sind, dass aber keine Sau danach pfeift. Irgendwo muss es also ein Dokument geben, wo drinsteht, was tatsächlich zu pfeifen ist.
Ein paar Beispiele:
- Es steht absolut nirgends in den Regeln, dass der Tormann innerhalb des Fünfers irgendeinen besonderen Schutz genießt. Wird aber definitiv so gepfiffen.
- "Ein Spieler wird verwarnt, wenn er eines der folgenden sieben Vergehen
begeht:"..."Protestieren/Reklamieren durch Worte oder Handlungen" - ja eh. Da steht nichts von laut, oft oder sonstwas, ist also jedesmal mit Gelb zu bestrafen. Dann spielt aber nach ca. 10' niemand mehr. - Jedes taktische Foul ist mit gelb zu ahnden. Eh.
- Das gleiche gilt für halten, wenn es um den Ball geht.
- Schwalben detto.
- "Der Schiedsrichter verwarnt jeden Spieler, der ... einen Einwurf vorbereitet, dann aber plötzlich den Ball einem Mitspieler überlässt". Das wird auch in jedem Spiel so gehandhabt. Not.
Das Zitieren der Regel geht also definitiv ins Leere, ebenso wie die wiederholten Anschuldigungen, dass man das mit der Schwarz-Rot-Goldenen Brille sehe (weder IamNiner noch ich sind Deutsche, wie Du ja eh weißt). Im Gegenteil behaupte ich, Du siehst das mit der Rot-weiß-roten Brille siehst, die dem werten Nachbarn jeden Erfolg neidet (Ich weiß gar nimmer, wie oft ich in den letzten Wochen gehört habe "Mir is' wurscht wer Wödmasta wird, Hauptsoch' ned die Piefke." - Fäkalausdrücke sind ggf. vor Piefke einzufügen). Andernfalls bin ich verwundert, warum hier ausschließlich die deutschen schon-oder-nicht-Vergehen diskutiert werden, nicht aber die der Argentinier.
Ach ja, bevor ich es vergesse: GRATULIERE! Das deutsche Team hat eine tolle WM gespielt und ist absolut verdienter Weltmeister.
Du hast hier geschrieben, was ich dachte, mein steirischer Freund !
Es wird wohl immer ein paar Menschen geben, die ein Haar in der (deutschen?) Suppe suchen.
EGAL, sitze hier in Kroatien und fuehle mich als Weltmeister :pleased:
:champ: :champ: :champ: :laola: :champ: :champ: :champ:
Zitat von: snoopy am Mo, 14. Jul. ’14, 18:09
EGAL, sitze hier in Kroatien und fuehle mich als Weltmeister :pleased:
Hast Du gut gemacht ;)
Zitat von: TheBeast am Mo, 14. Jul. ’14, 18:29
Zitat von: snoopy am Mo, 14. Jul. ’14, 18:09
EGAL, sitze hier in Kroatien und fuehle mich als Weltmeister :pleased:
Hast Du gut gemacht ;)
Witzig. Habe hier ne kroatische Deutsche, die sich gerade Uralt fühlt. :D:D
Hat immer gegen Deutschland gesetzt und damit genau das Gegenteil erreicht :D;)
Zitat von: wizard49er am Mo, 14. Jul. ’14, 13:30
Es war ein spannendes hartes Game und beide Teams waren würdig zu gewinnen.
Am Ende hat unsere Mannschaft verdient den 4. Titel geholt und nur das zählt.
DEUTSCHLAND IST WELTMEISTER
:champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ: :champ:
Leute, herzliche Gratulation auch von meiner Seite!
Hätte ja eigentlich von mir niemals gedacht, dass ich in der entscheidenden Phase eines Turniers ausgerechnet mal zu Deutschland halte *duckundweg*
Ne, ernsthaft: wenn man die ganze WM betrachtet, hätte es kein anderes Team so verdient gehabt wie ihr!!!
Außerdem möchte ich daran erinnern, dass damit wir den Weltmeister geschlagen haben (Córdoba - eh schon wissen) war ja quasi erst gestern, deshalb muss es an dieser Stelle von jemandem erwähnt werden... :rofl:
Wieso ihr? Ich dachte wir sind ein großdeutsches Reich *wegduckundflücht*
Zitat von: Candlestick am Di, 15. Jul. ’14, 18:01
Wieso ihr? Ich dachte wir sind ein großdeutsches Reich *wegduckundflücht*
Aua...
Zitat von: Uwe#8 am Mo, 14. Jul. ’14, 10:04
Was is hier eigentlich los ?
1. Alle Torleute ziehen beim Hochspringen die Knie an, und wenn ihr die Aktion von Neuer als Foul mit roter Karte bewertet, frage ich mich warum die Aktion des Argentinischen TW gleich zu Anfang gegen Müller hier nicht diskutiert wird. Der is in Bruce Lee Manier mit gestrecktem Bein in Kopfhöhe Richtung Müller geflogen und hatte Glück das Müller rechtzeitig abgedreht hat.
2. Das Tor der Argentinier war klar Abseits. Im Moment der Ballabgabe stehen 2 Argentinier im Abseits, einer davon schießt aufs Tor.
3. Beim Tor von Götze wird der Ball zurück gespielt, es kann also kein Abseits gewesen sein. Außerden sind noch 2 Verteidiger näher zur Grundlinie als Götze.
4. In der Szene mit Kramer nimmt der Argentinier seine Schulter runter und gibt Kramer dann ganz bewusst einen Check gegen den Kopf, ich habe lang genug Verteidiger gespielt, das war in meinen Augen Absicht.
5. Von den 2 Gelb-Roten die der Schiri in der Verlängerung zeigen muß mal ganz zu schweigen
so schauts aus. argentinien hat von beginn an getreten wie blöde. der ref - für mich der schwächste mann auf dem platz - hat diese härte zugelassen (check gegen kramer). davon spricht keiner. aber wenn die deutschen dann plötzlich zurückschlagen, ist das auf einmal rot. ;D
vielleicht mal die anti-deutsche brille absetzen.... ;)
Zitat von: TheBeast am Di, 15. Jul. ’14, 18:09
Zitat von: Candlestick am Di, 15. Jul. ’14, 18:01
Wieso ihr? Ich dachte wir sind ein großdeutsches Reich *wegduckundflücht*
Aua...
komm, dann wäre österreicht wenigstens bei der wm dabei, und sogar weltmeister. :D ;)
Zitat von: TheBeast am Mo, 14. Jul. ’14, 13:56
Das Zitieren der Regel geht also definitiv ins Leere, ebenso wie die wiederholten Anschuldigungen, dass man das mit der Schwarz-Rot-Goldenen Brille sehe (weder IamNiner noch ich sind Deutsche, wie Du ja eh weißt). Im Gegenteil behaupte ich, Du siehst das mit der Rot-weiß-roten Brille siehst, die dem werten Nachbarn jeden Erfolg neidet (Ich weiß gar nimmer, wie oft ich in den letzten Wochen gehört habe "Mir is' wurscht wer Wödmasta wird, Hauptsoch' ned die Piefke." - Fäkalausdrücke sind ggf. vor Piefke einzufügen). Andernfalls bin ich verwundert, warum hier ausschließlich die deutschen schon-oder-nicht-Vergehen diskutiert werden, nicht aber die der Argentinier.
Ich hab' nirgends geschrieben, dass Deutschland
nicht verdient gewonnen hat. Insgesamt heben sich die schlechten Entscheidungen gegen die beiden Teams vermutlich auf und keiner kann sich wirklich beschweren, aber dass die Attacke von Neuer kein Foul von ihm sondern gegen ihn war, könnt ihr gerne eurer Oma erzählen.
(http://files1.isnichwahr.de/media/e1QJkoRqoHskmJjM_NBtMQ,1405548000/cont/inwlive_gifdump_150714/24420983.gif)
Also wenn ich mir das nochmals so ansehe, brr... der Stürmer hatte da großes Glück keine Verletzung davonzutragen! :o
Ist der noch drin? Sieht extrem eng aus...
Na zumindest die Laufschritte vor dem Foul sind innerhalb des Strafraums.
Ich hab mal gegoogelt - es gab mal 2005 in der österreichischen Bundesliga bei einem Spiel ein ähnlichs Foul Torwart-Knie-gegen-Stürmer-Kopf Folge:
Rote Karte, 8 Spiele Sperre und 60.000 Euro Strafe für den Tormann . . .
quelle: orf.at (http://wiev1.orf.at/stories/96447)
Mir ging es lediglich darum, ob der Ball innerhalb gespielt wurde.
Das ist interessanter, als die Frage ob Foul oder nicht Foul am Stürmer, denn das hat der Schiri mit nein beantwortet.
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 16. Jul. ’14, 13:20
Mir ging es lediglich darum, ob der Ball innerhalb gespielt wurde.
Das ist interessanter, als die Frage ob Foul oder nicht Foul am Stürmer, denn das hat der Schiri mit nein beantwortet.
Auch das hat der Schiri beantwortet: innerhalb. ;-)
Zitat von: TheBeast am Mi, 16. Jul. ’14, 13:51
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 16. Jul. ’14, 13:20
Mir ging es lediglich darum, ob der Ball innerhalb gespielt wurde.
Das ist interessanter, als die Frage ob Foul oder nicht Foul am Stürmer, denn das hat der Schiri mit nein beantwortet.
Auch das hat der Schiri beantwortet: innerhalb. ;-)
Stimmt! ;)
Ich fand es halt nur komisch, dass man keine Wiederholung aus einer anderen Perspektive gesehen hat, obwohl so viele Kameras da waren. Es wurde vielmehr nur diskutiert ob Foul oder nicht.
Aber vielleicht ists gut so, da sonst doch nur unnötige Diskussionen aufkämen.
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 16. Jul. ’14, 14:28
Aber vielleicht ists gut so, da sonst doch nur unnötige Diskussionen aufkämen.
Sonst? 8)
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jul. ’14, 14:34
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 16. Jul. ’14, 14:28
Aber vielleicht ists gut so, da sonst doch nur unnötige Diskussionen aufkämen.
Sonst? 8)
... wurde genug genörgelt und diskutiert. ;)
Nein für mich als Ex-Keeper war meine erste Frage nur ob die Faustabwehr noch innerhalb war, ging einfach nur aus Interesse.
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 16. Jul. ’14, 14:43
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jul. ’14, 14:34
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 16. Jul. ’14, 14:28
Aber vielleicht ists gut so, da sonst doch nur unnötige Diskussionen aufkämen.
Sonst? 8)
... wurde genug genörgelt und diskutiert. ;)
Das meinte ich damit ;).
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 16. Jul. ’14, 14:43
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jul. ’14, 14:34
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 16. Jul. ’14, 14:28
Aber vielleicht ists gut so, da sonst doch nur unnötige Diskussionen aufkämen.
Sonst? 8)
... wurde genug genörgelt und diskutiert. ;)
Nein für mich als Ex-Keeper war meine erste Frage nur ob die Faustabwehr noch innerhalb war, ging einfach nur aus Interesse.
Nach ner Studie aller Kameraperspektiven bei ZDF myview sag ich mal innerhalb, 100% zeigt es aber keine Kamera.
Zitat von: Candlestick am Mi, 16. Jul. ’14, 14:48
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 16. Jul. ’14, 14:43
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jul. ’14, 14:34
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 16. Jul. ’14, 14:28
Aber vielleicht ists gut so, da sonst doch nur unnötige Diskussionen aufkämen.
Sonst? 8)
... wurde genug genörgelt und diskutiert. ;)
Nein für mich als Ex-Keeper war meine erste Frage nur ob die Faustabwehr noch innerhalb war, ging einfach nur aus Interesse.
Nach ner Studie aller Kameraperspektiven bei ZDF myview sag ich mal innerhalb, 100% zeigt es aber keine Kamera.
Thx! 8)
Zitat von: AceT am Mi, 16. Jul. ’14, 12:38
Rote Karte, 8 Spiele Sperre und 60.000 Euro Strafe für den Tormann . . .
quelle: orf.at (http://wiev1.orf.at/stories/96447)
War ja klar, dass der Joey auch hier irgendwann auftaucht. Dezenter Unterschied:
1. Didulica hat den Ball nicht gespielt
2. Er hat versucht, den auf Schulterhöhe kommenden Ball mit dem Fuss zu spielen und ist dabei dem Lawaree mit dem Knie ins Gesicht - im Strafraum (er hätte es also durchaus und mit höherer Erfolgschance auch mit der Hand probieren können).
Dass Didulica tatsächlich auf den Ball gehen wollte ist damit mehr als unwahrscheinlich, das war schlicht und einfach der Versuch, den Gegner schwer zu verletzen (was das Gericht ja dann auch so gesehen hat). Ganz gustiöserweise wird er von ein paar violetten Idioten dafür auch noch gefeiert.
Edit: Youtube-Link (https://www.youtube.com/watch?v=icZELoQv80s) - das zu vergleichen finde ich schon per se einen Affront.
Zitat von: AceT am Mi, 16. Jul. ’14, 12:38
Na zumindest die Laufschritte vor dem Foul sind innerhalb des Strafraums.
Ich hab mal gegoogelt - es gab mal 2005 in der österreichischen Bundesliga bei einem Spiel ein ähnlichs Foul Torwart-Knie-gegen-Stürmer-Kopf Folge:
Rote Karte, 8 Spiele Sperre und 60.000 Euro Strafe für den Tormann . . .
quelle: orf.at (http://wiev1.orf.at/stories/96447)
und? soll neuer jetzt nachträglich rot sehen, argentinien einen elfmeter bekommen und deutschland der titel aberkannt werden?
Denke nicht. ;D Die Frage warum es eigentlich ein Stürmerfoul war bzw. so gepfiffen wurde, kann aber wahrscheinlich jetzt auch nichtmal mehr Razzoli selber erklären. Da wär ich aber gespannt drauf! ;D
Ja das Stürmerfoul versteht glaube ich eh niemand, aber das ist eine andere Diskussion.
Die Aktion von Didulica war auf einem ganz anderen Niveau, da war nämlich Verletzungsabsicht dahinter. Da wundert mich nach wie vor, dass der keine Vorstrafe kassiert hat.
Aber Neuers Aktion war dennoch nicht korrekt, da rücksichtslos und definitiv gefährlich.
Zitat von: zugschef am Mi, 16. Jul. ’14, 15:54
Aber Neuers Aktion war dennoch nicht korrekt, da rücksichtslos und definitiv gefährlich.
Allerdings deutlich weniger als die vom argentinischen Keeper. Wenn der mit dem gestreckten Fuß getroffen hätte, hätte das richtig übel enden können.
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jul. ’14, 16:00
Zitat von: zugschef am Mi, 16. Jul. ’14, 15:54
Aber Neuers Aktion war dennoch nicht korrekt, da rücksichtslos und definitiv gefährlich.
Allerdings deutlich weniger als die vom argentinischen Keeper. Wenn der mit dem gestreckten Fuß getroffen hätte, hätte das richtig übel enden können.
so siehts aus. und da gabs nichtmal ne ermahnung...
Quintessenz: das über 7 Spiele beste Team hat verdient den Titel gewonnen und es ist lange nicht gesagt, dass bei einer anderen Entscheidung in dieser Situation das nicht am Ende trotzdem so gekommen wäre.
Zitat von: TheBeast am Mi, 16. Jul. ’14, 14:57
Zitat von: AceT am Mi, 16. Jul. ’14, 12:38
Rote Karte, 8 Spiele Sperre und 60.000 Euro Strafe für den Tormann . . .
quelle: orf.at (http://wiev1.orf.at/stories/96447)
War ja klar, dass der Joey auch hier irgendwann auftaucht. Dezenter Unterschied:
1. Didulica hat den Ball nicht gespielt
2. Er hat versucht, den auf Schulterhöhe kommenden Ball mit dem Fuss zu spielen und ist dabei dem Lawaree mit dem Knie ins Gesicht - im Strafraum (er hätte es also durchaus und mit höherer Erfolgschance auch mit der Hand probieren können).
Dass Didulica tatsächlich auf den Ball gehen wollte ist damit mehr als unwahrscheinlich, das war schlicht und einfach der Versuch, den Gegner schwer zu verletzen (was das Gericht ja dann auch so gesehen hat). Ganz gustiöserweise wird er von ein paar violetten Idioten dafür auch noch gefeiert.
Edit: Youtube-Link (https://www.youtube.com/watch?v=icZELoQv80s) - das zu vergleichen finde ich schon per se einen Affront.
Zweimal Knie gegen Kopf - Sehe da nicht wirklich einen Unterschied ausser das im Ergebnis der eine einen Nasenbeinbruch hatte und der andere wohl "nur" den Ball kurz doppelt gesehen hat.
Aber deswegen habe ich das nich gepostet sondern m die merkwürdige Auslegung hier auf Stürmerfoul zu entscheiden. Aber da sind wir dann wohl eh "d'accord" ;)
Zitat von: Duke am Mi, 16. Jul. ’14, 16:10
so siehts aus. und da gabs nichtmal ne ermahnung...
Die gab's gegen Neuer auch nicht, der hat sogar einen Freistoß bekommen.
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jul. ’14, 16:29
Quintessenz: das über 7 Spiele beste Team hat verdient den Titel gewonnen und es ist lange nicht gesagt, dass bei einer anderen Entscheidung in dieser Situation das nicht am Ende trotzdem so gekommen wäre.
Ich stell's zur Sicherheit nochmal klar: Es geht mir hier überhaupt nicht um den Ausgang des Spiels, sondern einzig und alleine um diese eine Szene.
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jul. ’14, 16:29
Quintessenz: das über 7 Spiele beste Team hat verdient den Titel gewonnen und es ist lange nicht gesagt, dass bei einer anderen Entscheidung in dieser Situation das nicht am Ende trotzdem so gekommen wäre.
Richtig, denn dann hätten wir sicher auch am Anfang den Elfer bekommen als man Kramer mit einem Schubser im Strafraum umgenietet hat. Das war auch so eine Aktion die man gleich bestrafen hätte sollen. Ab da nahmen die versteckten Tätlichkeiten ihren Lauf.
Zitat von: zugschef am Mi, 16. Jul. ’14, 17:04
Ich stell's zur Sicherheit nochmal klar: Es geht mir hier überhaupt nicht um den Ausgang des Spiels, sondern einzig und alleine um diese eine Szene.
Vorschlag: mache wegen diese einen Szene doch einen eigenen Thread (oder blog oder page) auf.
Titel: einige rotweissroteBrillen wollen nichts gesagt haben, aber die die Piefke.......
;)
Erstaunlich wie man mir vehement unterstellen will, dass ich ein Problem damit hätte, dass Team Deutschland Weltmeister ist.
Bei Fußball setzt das Hirn aus...
[edit] thread -> ignore
Wie kann man da jetzt auf einer Szene aus dem Spiel rumreiten? Fehlt nur noch die Diskussion über den Goucho-Tanz...
Bevor das losgeht, poste ich mal kurz den Text des argentinischen Fight-Songs, vor allem vor dem Finale viel gesungen:
"Brasilien, sag mir, wie es sich anfühlt, wenn dein schlimmster Feind in deinem zu Hause feiert.
Und auch wenn's lange her ist, werden wir es niemals vergessen, das schwöre ich dir:
Wie du von Diego ausgedribbelt wurdest und Cani dich abgeschossen hat. Seit Italien heulst du nun schon.
Und jetzt wirst du erleben, wie uns Messi den Pokal bringt. Maradona ist viel größer als Pelé."
Zitat von: Flames1848 am Mi, 16. Jul. ’14, 19:17
Fehlt nur noch die Diskussion über den Goucho-Tanz...
Bitte nicht, die Kritiker haben sich mit ihrer Ahnungslosigkeit über alltägliche Fanrituale schon genug zum Kasper gemacht.
Zitat von: Flames1848 am Mi, 16. Jul. ’14, 19:17
Fehlt nur noch die Diskussion über den Goucho-Tanz...
:pray: Bitte! Bitte! Nicht. :pray:
Dann lieber den Thread schliessen. ::) ::)
Die WM ist ja eh vorbei. :-\ ;)
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jul. ’14, 16:29
Quintessenz: das über 7 Spiele beste Team hat verdient den Titel gewonnen und es ist lange nicht gesagt, dass bei einer anderen Entscheidung in dieser Situation das nicht am Ende trotzdem so gekommen wäre.
Amen! ;)
Zitat von: zugschef am Mi, 16. Jul. ’14, 19:08
Bei Fußball setzt das Hirn aus...
meins funktioniert noch meistens
Zitat von: zugschef am Mi, 16. Jul. ’14, 17:04
Zitat von: Duke am Mi, 16. Jul. ’14, 16:10
so siehts aus. und da gabs nichtmal ne ermahnung...
Die gab's gegen Neuer auch nicht, der hat sogar einen Freistoß bekommen.
und was wundert dich daran? der schiedsrichter hat zuvor deutlich gemacht, welche härte er zulässt. diese grenze hat neuer ausgelotet. mehr nicht.
und: keine silbe zur aktion des argentinischen torwarts, aber dafür dann bei neuer. ;) findeste das nicht auch merkwürdig? oder der schulter-check gegen kramer. war der etwa in ordnung?
Zugchef hat doch schon mehrmals geschrieben, dass es auch für ihn noch andere diskuttable Szenen gab.
Irgendwann braucht es auch mal einen Schlussstrich zu dieser Aktion. Ich glaube beide Lager sehen sich durch die Regeln in ihrer Haltung bestätigt. Es war eine sehr harte Aktion. Wirklich beschweren könnte sich Neuer bei einer anderen Entscheidung des Schiedsrichters.
Sinnvoll wäre es wohl die WM auch durch schliessen des Threads offiziell für beendet zu erklären.
Zitat von: IamNINER am Do, 17. Jul. ’14, 15:29
Sinnvoll wäre es wohl die WM auch durch schliessen des Threads offiziell für beendet zu erklären.
Eine gute Idee! :thumbup:
:closed: