Im letzten Jahr konnten wir den Thread schon Anfang des Monats eröffnen, dieses Jahr gab es aber außer einzelnen Veränderungen bei den Koordinatoren keine gravierenden Änderungen.
Aber die Saison geht in ihr letztes Drittel, erste Teams sind auch schon mathematisch aus dem PO Rennen bzw. haben unter den eigenen Erwartungen performt.
Wir starten dieses Jahr also zunächst nur mit der Hot-Seat Liste.
Changes
HC / Koordinatoren
49ers: Chip Kelly -
Bills: Rex Ryan - Sean McDermott (OC: / DC: )
Broncos: Gary Kubiak - Vance Joseph (OC: / DC: )
Chargers: Mike McCoy - Anthony Lynn(OC: / DC: )
Jaguars: Gus Bradley - Doug Marrone (OC: / DC: )
Rams: Jeff Fisher - Sean McVay (OC: / DC: )
GM / Executives
49ers: Trent Baalke - John Lynch
Colts: Ryan Grigson - Chris Ballard
On the Hot-Seat
Browns: Hue Jackson
Jaguars: Gus Bradley - FIRED
Jets: Todd Bowles - SAVE
Bengals: Marvin Lewis
Chargers: Mike McCoy - FIRED
Colts: Chuck Pagano
49ers: Chip Kelly - FIRED
Bears: John Fox
Rams: Jeff Fisher (Vertragsverlängerung in der Off-Season) - FIRED
Packers: Mike McCarthy
ich meine die tage gelesen zu haben das Hue Jackson fest im sattel sitzt. den dortigen umständen geschuldet.
Zitat von: Gore21 am Mo, 28. Nov. ’16, 14:13
ich meine die tage gelesen zu haben das Hue Jackson fest im sattel sitzt. den dortigen umständen geschuldet.
Ich habe durchaus anderes gelesen ;).
Zitat von: frontmode am Mo, 28. Nov. ’16, 14:15
Zitat von: Gore21 am Mo, 28. Nov. ’16, 14:13
ich meine die tage gelesen zu haben das Hue Jackson fest im sattel sitzt. den dortigen umständen geschuldet.
Ich habe durchaus anderes gelesen ;).
durchaus möglich.
würde es jedenfalls als Browns-fan nicht gut heißen.
Bei den Packers wird es mMn schon spannend ob man weiter an McCarthy festhält, war ja in den letzten Jahren schon nicht richtig fest im Sattel...
Also als recht wahrscheinlich würde ich diese Abgänge sehen:
Jaguars: Gus Bradley
Bengals: Marvin Lewis
Colts: Chuck Pagano
Rams: Jeff Fisher
Beim Rest muss man wohl sehen.
Zitat von: frontmode am Mo, 28. Nov. ’16, 14:15
Zitat von: Gore21 am Mo, 28. Nov. ’16, 14:13
ich meine die tage gelesen zu haben das Hue Jackson fest im sattel sitzt. den dortigen umständen geschuldet.
Ich habe durchaus anderes gelesen ;).
Ja, es wird immer viel geschrieben. Hue Jackson ist für mich auch ziemlich sicher, halte es für extrem unwarscheinlich das er gefeuert wird.
Mike McCarthy glaub ich auch nicht, aber das ist sicherlich fraglich.
Ebenso glaub ich das Kelly bleibt. Hier wirds von abhängen ob ein neuer GM kommt, und wenn er kommt, muss man sehen wie das zwischen dem und York abgeklärt ist.
Alle anderen sind für mich auch klare Hot Seat Kandidaten.
Wobei ich zumindest finde, dass die letzten 2-3 spiele bei uns eine Steigerung zu sehen ist und das eher dafür spräche Kelly zu behalten.
Aber du hast natürlich recht, dass wird stark von dem (hoffentlich) neuen GM abhängen.
Zitat von: jetto am Mo, 28. Nov. ’16, 14:50
Bei den Packers wird es mMn schon spannend ob man weiter an McCarthy festhält, war ja in den letzten Jahren schon nicht richtig fest im Sattel...
Wobei ich die Kritik ehrlichgesagt nicht ganz verstehe. Die Packers sind seitdem McCarthy im Jahr 2006 HC wurde in 8 von 10 Saisonen in den Playoffs gewesen, haben 5x ihre Division gewonnen, sind vor 2 Jahren erst in der OT wegen ihrer eigenen Unfähigkeit an Seattle am SB-Einzug gehindert worden, und haben 2010 den Titel geholt. Ich weiß nicht was ein Trainer noch alles erreichen soll um fest im Sattel zu sitzen. Mehr Konstanz ist nur schwer möglich, besonders in den Playoffs braucht man auch mal ein bisschen Glück da die Leistungsdichte enorm hoch ist . :noidea:
Zitat von: vorschi am Di, 29. Nov. ’16, 08:08
Zitat von: jetto am Mo, 28. Nov. ’16, 14:50
Bei den Packers wird es mMn schon spannend ob man weiter an McCarthy festhält, war ja in den letzten Jahren schon nicht richtig fest im Sattel...
Wobei ich die Kritik ehrlichgesagt nicht ganz verstehe. Die Packers sind seitdem McCarthy im Jahr 2006 HC wurde in 8 von 10 Saisonen in den Playoffs gewesen, haben 5x ihre Division gewonnen, sind vor 2 Jahren erst in der OT wegen ihrer eigenen Unfähigkeit an Seattle am SB-Einzug gehindert worden, und haben 2010 den Titel geholt. Ich weiß nicht was ein Trainer noch alles erreichen soll um fest im Sattel zu sitzen. Mehr Konstanz ist nur schwer möglich, besonders in den Playoffs braucht man auch mal ein bisschen Glück da die Leistungsdichte enorm hoch ist . :noidea:
Stimmt schon, ich bin ja auch der Meinung, dass man kein Team für eine Super Bowl bauen kann (weil dafür zuviel vom Glück abhängig ist) aber sehr wohl für Regelmäßige PO Teilnahmen wo man dann mit entsprechendem Glück was erreichen kann.
Und das kann man ihm sicher nicht vorwerfen.
Andererseits muss man schon klar sagen, dass es sich zumindest von außen gesehen so anfühlt dass man Coaching technisch nicht das beste raushohlt und ein Tapetenwechsel vielleicht gut tun könnte. Aber mal schauen, die Packers sind ja sicher nicht dafür bekannt irgendwelche Schnellschüsse abzuliefern...
Zitat von: jetto am Di, 29. Nov. ’16, 08:39
Andererseits muss man schon klar sagen, dass es sich zumindest von außen gesehen so anfühlt dass man Coaching technisch nicht das beste raushohlt und ein Tapetenwechsel vielleicht gut tun könnte. Aber mal schauen, die Packers sind ja sicher nicht dafür bekannt irgendwelche Schnellschüsse abzuliefern...
Da hast du nicht unrecht, wobei der Gameplan gegen die Eagles sehr stark war. Generell muss man ihm vorwerfen dass er das Spiel zu eindimensional aufzieht. Auch wenn Starks/Michael jetzt nicht die besten RBs sind ist es trotzdem sehr bedenklich wenn man erst in Woche 12 den 1. Rushingtouchdown durch einen RB verzeichnet. Klar, das Runninggame kommt kaum in die Gänge, aber dann muss ich etwas kreativer werden. Sonst ist das auf Dauer selbst für einen Rodgers schwer zu bewältigen.
Zum 2. Punkt: Genau das ist es was die Franchise auch so erfolgreich macht. Kaum teure FA-Verpflichtungen, praktisch nur aus dem Draft das Team aufbauen (was gutes Draften voraussetzt), über Jahre konstantes Coaching, genau so baut man erfolgreich eine gute Franchise auf.
Es fehlt natürlich Eddie Lacy. Mit dem hätten sie schon ein besseres Rungame. Phasenweise fiel ja auch Starks noch aus.
Die Rams haben den Vertrag von Jeff Fisher bis 2018 verlängert.
Zitat von: The Leprechaun am So, 4. Dez. ’16, 15:53
Die Rams haben den Vertrag von Jeff Fisher bis 2018 verlängert.
wer hätte das gedacht...
Zitat von: The Leprechaun am So, 4. Dez. ’16, 15:53
Die Rams haben den Vertrag von Jeff Fisher bis 2018 verlängert.
Verstehe es wer will. In 5 Jahren keine einzige Winning Season, und auch dieses Jahr siehts nach 7 and 9-Bullshit aus, wie Fisher sagen würde. ::)
Man hat enorm viel investiert in Goff und wenn man Fisher zumindest die Chance geben will, endlich mit einem richtigen QB zu arbeiten, muss man ihm den Vertrag bis 2018 geben, damit nicht ein Lame-Duck Year kommt.
Sehe ich genauso... Fischer fällt wenn Golf fällt... Wenn LA. Mal so spielen würde wie gegen ihre Gegner aus deren DIV. Wären die ein PO Kandidat.
Vic Vangio könnte das Opfer für schlechte Saison der Bears werden. Angeblich will man Fox behalten, darunter aber größere Veränderungen vornehmen.
Bitte umgehend als DC wiederverpflichten...
Zitat von: IamNINER am Mi, 7. Dez. ’16, 09:24
Bitte umgehend als DC wiederverpflichten...
Naja, so toll war seine Defense in Chicago nicht... Angeblich wird Gus Bradley mit den 49ers in Verbindung gebracht, wenn er in JAX gehen muss. Das wäre durchaus eine gute Option.
ja wobei in SF war Fangio stark. Es muss halt auch passen. Besser als unsere aktuelle Lösung wäre er sicher.
Aber ja auch ein Gus Bradley wäre interessant. Für die Jags hoffe ich aber, dass man die Geduld behält.
Zitat von: IamNINER am Mi, 7. Dez. ’16, 09:30
ja wobei in SF war Fangio stark. Es muss halt auch passen. Besser als unsere aktuelle Lösung wäre er sicher.
Hat Fangio nicht mal geäußert dass er nur als HC nach SF zurückkommt?
Bzw. das er nur als DC unter Shanahan bleiben würde?
Warum sollte er jetzt doch DC unter Kelly werden wollen?
Zitat von: IamNINER am Mi, 7. Dez. ’16, 09:30
ja wobei in SF war Fangio stark. Es muss halt auch passen. Besser als unsere aktuelle Lösung wäre er sicher.
Das bestärkt meine These, dass die Stärke eines Teams/ Franchise das Ergebnis eines guten Zusammenspieles vieler kleiner Rädchen ist. Wohl der Franchise, die an der Spitze Menschen haben, die ein Gefühl für dieses komplizierte Zusammenspiel haben.
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 7. Dez. ’16, 09:45
Zitat von: IamNINER am Mi, 7. Dez. ’16, 09:30
ja wobei in SF war Fangio stark. Es muss halt auch passen. Besser als unsere aktuelle Lösung wäre er sicher.
Hat Fangio nicht mal geäußert dass er nur als HC nach SF zurückkommt?
Bzw. das er nur als DC unter Shanahan bleiben würde?
Warum sollte er jetzt doch DC unter Kelly werden wollen?
Kommt immer auf die Alternativen an.
Zitat von: IamNINER am Mi, 7. Dez. ’16, 09:30
ja wobei in SF war Fangio stark. Es muss halt auch passen. Besser als unsere aktuelle Lösung wäre er sicher.
Wobei man schon sagen muss dass die Defense auch wegen der damals enorm starken Front 7 so erfolgreich war. Deshalb musste Fangio wenig blitzen, trotzdem konnte mit Smith/Smith/Brooks viel Druck auf den QB aufgebaut werden. Dazu die starke Laufverteidigung mit Willis/Bowman, was der Secondary das Leben enorm erleichtert hat. Dazu kam dann eben ein toller DC wie Fangio der die Stärken seiner Spieler perfekt eingesetzt hat.
Finde es unverständlich dass Fangio in Chicago überhaupt zur Diskussion steht. Den reinen Statistiken (zugelassene Yards) nach sieht die Chicago Defense der letzten Jahre folgendermaßen aus:
2014 (ohne Fangio): Platz 30 Passing, Platz 17 Rushing, Platz 30 insgesamt
2015 (mit Fangio): Platz 4 Passing, Platz 22 Rushing, Platz 14 insgesamt
2016: Platz 6 Passing, Platz 18 Rushing, Platz 7 insgesamt
Aber gut, soll nicht unser Problem sein. Sehe es wie frontmode: Wenn Fangio wirklich gefeuert wird und keine entsprechende Alternative hat und die DC-Stelle bei uns frei ist kann ich mir gut vorstellen dass er zurückkehrt, auch wenn er mal was anderes gesagt hat. Allerdings bezweifle ich dass es keine anderen Optionen für ihn geben wird.
Die Rams feuern Jeff Fisher!!
Und das kurz nach der Verlängerung ;-)
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 12. Dez. ’16, 20:45
Die Rams feuern Jeff Fisher!!
Und das kurz nach der Verlängerung ;-)
Auch grade gelesen... was da wohl passiert ist??
Zitat von: jetto am Mo, 12. Dez. ’16, 20:46
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 12. Dez. ’16, 20:45
Die Rams feuern Jeff Fisher!!
Und das kurz nach der Verlängerung ;-)
Auch grade gelesen... was da wohl passiert ist??
Er war schlecht?
Die Rams haben gemerkt, dass die Verlängerung ein Fehler war?
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 12. Dez. ’16, 20:45
Die Rams feuern Jeff Fisher!!
Und das kurz nach der Verlängerung ;-)
Wow, ich hab die Vertragsverlängerung schon nicht verstanden, aber das jetzt noch viel weniger :noidea:
Ich hätte ja das Argument gelten lassen dass man auf Kontinuität setzt und dem frisch gedrafteten QB ein geregeltes Umfeld bieten will, aber was das jetzt soll versteh ich echt nicht mehr.
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 12. Dez. ’16, 20:47
Zitat von: jetto am Mo, 12. Dez. ’16, 20:46
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 12. Dez. ’16, 20:45
Die Rams feuern Jeff Fisher!!
Und das kurz nach der Verlängerung ;-)
Auch grade gelesen... was da wohl passiert ist??
Er war schlecht?
Die Rams haben gemerkt, dass die Verlängerung ein Fehler war?
Naja, das muss denen aber vorher schon klar gewesen sein? Und wurde im Zuge der Verlängerung ja auch anders kommuniziert...
Bin gespannt wer da nachkommt.
Ich dachte Fisher gehört dort zum Inventar....aber nach dem neuerlichen Rückumzug nach L.A., ist wohl sowas wie Erfolgsdruck vorhanden.
Zitat von: jetto am Mo, 12. Dez. ’16, 20:53
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 12. Dez. ’16, 20:47
Zitat von: jetto am Mo, 12. Dez. ’16, 20:46
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 12. Dez. ’16, 20:45
Die Rams feuern Jeff Fisher!!
Und das kurz nach der Verlängerung ;-)
Auch grade gelesen... was da wohl passiert ist??
Er war schlecht?
Die Rams haben gemerkt, dass die Verlängerung ein Fehler war?
Naja, das muss denen aber vorher schon klar gewesen sein? Und wurde im Zuge der Verlängerung ja auch anders kommuniziert...
Bin gespannt wer da nachkommt.
Ich wäre ja für J. Kelly ;)
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 12. Dez. ’16, 20:45
Und das kurz nach der Verlängerung ;-)
Wobei mir gerade einfällt dass es ja Gerüchte gibt dass der Vertrag schon in der Offseason verlängert, das ganze aber erst vorige Woche offiziell gemacht wurde. Das würde den Move etwas logischer erscheinen lassen...
Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Dez. ’16, 20:54
Zitat von: jetto am Mo, 12. Dez. ’16, 20:53
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 12. Dez. ’16, 20:47
Zitat von: jetto am Mo, 12. Dez. ’16, 20:46
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 12. Dez. ’16, 20:45
Die Rams feuern Jeff Fisher!!
Und das kurz nach der Verlängerung ;-)
Auch grade gelesen... was da wohl passiert ist??
Er war schlecht?
Die Rams haben gemerkt, dass die Verlängerung ein Fehler war?
Naja, das muss denen aber vorher schon klar gewesen sein? Und wurde im Zuge der Verlängerung ja auch anders kommuniziert...
Bin gespannt wer da nachkommt.
Ich wäre ja für J. Kelly ;)
....und ein neuer GM würde mir für die Rams auch sofort einfallen 8)
JH ist ein Gerücht als Coach bei den Rams, was sehr bitter wäre wenns so kommt.
Zitat von: Andy49ers am Mo, 12. Dez. ’16, 21:07
JH ist ein Gerücht als Coach bei den Rams, was sehr bitter wäre wenns so kommt.
Das ist am Anfang ganz sicher bitter anzusehen wenn J.H. gegen uns coacht. Aber dieses Scenario wäre ohnehin nicht zu verhindern gewesen, irgendwann wechseln Spieler und auch Trainer sind irgendwann woanders angestellt. Wenn bei uns nächste Saison hoffentlich endlich mal wieder seriös gearbeitet wird und es dadurch wieder aufwärts geht, vergeht auch dieser Schmerz (bei mir). ;)
Hmm was ein Paukenschlag... und das nach der Vertragsverlängerung... Komisch der erste Coach an den ich für die Rams dachte war auch JH.
Ich glaube nicht wirklich, dass Harbaugh schnell von Michigan weggeht.
Zitat von: IamNINER am Di, 13. Dez. ’16, 08:03
Ich glaube nicht wirklich, dass Harbaugh schnell von Michigan weggeht.
Das kann ich mir auch nicht vorstellen – nach dieser Saison sowieso nicht, und nach der nächsten auch nicht wenn nicht alles den Bach runtergeht.
Naja aber bei den Rams hätte der zukünftige Coach schon bessere Voraussetzungen als bei anderen Teams.... Die haben ne gute D.. Einen First Rund QB der Werfen kann und mit dem neuen Coach (am besten einem QB flüsterer) auch einem GM der geduldig genug ist 2-3 jahreetwas aufzubauen. (Wie lange war 8-8 Fischer eigentlich bei denen?) Beim Draft wird auch früh genug gepickt (oder haben die den First Runde nicht mehr?) Und mit der FA kann man in die schwächelnde O investieren. (O-Line, WR, TE) Zumal es so aussieht das die Stärke der Div nach unten geht....
Ich denke schon das diese Situation auch einem JH reizen würde... Vor allem wenn ein J. York und T.B. noch am Steuer der 49ers wären...
Und verarmen würde er dort auch nicht. Inklusive der sehr guten Werbemöglichkeiten.
Das stimmt schon, der Job bei den Rams ist ein durchaus lukrativer. Trotzdem: jetzt hat Harbaugh gerade angefangen, bei Michigan etwas aufzubauen, und er spielt fast schon ganz oben mit. Zumindest so lange die Wolverines sich oben behaupten können, wird er bestimmt versuchen, den Titel zu holen. Ich glaube, das ist für ihn eine Herzensangelegenheit.
Zitat von: rene1511 am Di, 13. Dez. ’16, 09:29
Naja aber bei den Rams hätte der zukünftige Coach schon bessere Voraussetzungen als bei anderen Teams.... Die haben ne gute D.. Einen First Rund QB der Werfen kann und mit dem neuen Coach (am besten einem QB flüsterer) auch einem GM der geduldig genug ist 2-3 jahreetwas aufzubauen. (Wie lange war 8-8 Fischer eigentlich bei denen?) Beim Draft wird auch früh genug gepickt (oder haben die den First Runde nicht mehr?)
Die Rams haben den 1st und 3rd Round Pick 2017 beim Trade für Goff an die Titans abgeben, draften also erst in Runde 2, dann wieder in Runde 4, sofern keine Trades passieren. Wobei das für den HC ja weniger relevant ist weil er ja nicht pickt, sondern der GM. Mit dem Rest hast du aber recht, eine starke Defense mit einem jungen QB, das erscheint mir durchaus anziehend für potentielle HC-Kandidaten.
Nachtigall ich hör dir ... Möglicherweise ist ja Fisher auch schlicht für Harbaugh gefeuert worden?
Das wäre echt was. JH und Goff.... JH hat nen 2nd Round QB in den Super Bowl gebracht. Ihn mit einem richtigen Talent zu sehen wäre sehr interessant...
Wie konnte man so einen High Caliber Coach nur bei uns vergraulen...
Zitat von: Candlestick am Di, 13. Dez. ’16, 10:00
Nachtigall ich hör dir ... Möglicherweise ist ja Fisher auch schlicht für Harbaugh gefeuert worden?
Ich höre/ lese nur viel Spekulatius. ;-)
Zitat von: The Leprechaun am Di, 13. Dez. ’16, 10:11
Zitat von: Candlestick am Di, 13. Dez. ’16, 10:00
Nachtigall ich hör dir ... Möglicherweise ist ja Fisher auch schlicht für Harbaugh gefeuert worden?
Ich höre/ lese nur viel Spekulatius. ;-)
Passend zum Advent, ist doch richtig
Zitat von: The Leprechaun am Di, 13. Dez. ’16, 10:11
Zitat von: Candlestick am Di, 13. Dez. ’16, 10:00
Nachtigall ich hör dir ... Möglicherweise ist ja Fisher auch schlicht für Harbaugh gefeuert worden?
Ich höre/ lese nur viel Spekulatius. ;-)
Ja auf die Idee muss man halt erssma kommen: Lass uns den Trainer feuern! Öhm wir haben seine Verlängerung doch noch gar nicht veröffentlicht! Äh okay, dann machen wir das jetzt und feuern ihn erst nach dem nächsten Spiel ...
Da fragt man sich ja direkt, ob Jed das Franchise gewechselt hat und kann nicht anders als spekulieren
Gus Bradley wurde von den Jaguars entlassen...
Rex und Rob Ryan sind in Buffalo gegangen worden, mit sofortiger Wirkung. Anthony Lynn übernimmt die Bills im letzten Saisonspiel gegen die Jets.
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Dez. ’16, 17:40
Rex und Rob Ryan sind in Buffalo gegangen worden, mit sofortiger Wirkung. Anthony Lynn übernimmt die Bills im letzten Saisonspiel gegen die Jets.
Der Black Monday beginnt diese Saison ja früh.
Am Ende passiert nächsten Montag garnichts mehr. ;)
Zitat von: The Leprechaun am Di, 27. Dez. ’16, 17:46
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Dez. ’16, 17:40
Rex und Rob Ryan sind in Buffalo gegangen worden, mit sofortiger Wirkung. Anthony Lynn übernimmt die Bills im letzten Saisonspiel gegen die Jets.
Der Black Monday beginnt diese Saison ja früh.
Am Ende passiert nächsten Montag garnichts mehr. ;)
Eher spät... die letzten Jahre passierten die Dinge teilweise noch früher ;)
Bin gespannt, was die Chargers machen. McCoy wirkt sehr sympathisch und hatte jahrelang viel Verletzungspech. Ob sie mit einem neuen HC nach LA gehen wollen? Ich hoffe ja irgendwie, dass die Chargers in SD bleiben und McCoy HC. Beides wird wohl nicht passieren. Sollte McCoy verfügbar werden, wäre er ein guter OC Kandidat.
Zitat von: frontmode am Di, 27. Dez. ’16, 17:59
Zitat von: The Leprechaun am Di, 27. Dez. ’16, 17:46
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Dez. ’16, 17:40
Rex und Rob Ryan sind in Buffalo gegangen worden, mit sofortiger Wirkung. Anthony Lynn übernimmt die Bills im letzten Saisonspiel gegen die Jets.
Der Black Monday beginnt diese Saison ja früh.
Am Ende passiert nächsten Montag garnichts mehr. ;)
Eher spät... die letzten Jahre passierten die Dinge teilweise noch früher ;)
In meinem "Alter" schaut man nicht mehr so weit zurück ;) :D
wobei es eigentlich immer 2-3 HC Entlassungen in der Saison gab und dann bis zum Black Monday gewartet wurde.
Die Entlassung Ryan stand ja schon während der Saison im Raum bzw. zumindest Gerüchte machten die Runde, von daher jetzt nicht soooo überraschend. Dadurch wurde ich aber wieder daran erinnert dass nächsten Montag schon "Black Monday" ist und wo hoffentlich der Rauswurf von Baalke verlautbart wird ::)
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Dez. ’16, 17:40
Rex und Rob Ryan sind in Buffalo gegangen worden, mit sofortiger Wirkung. Anthony Lynn übernimmt die Bills im letzten Saisonspiel gegen die Jets.
Solange halt Belichick in der Division dabei ist purzelt bei den Bills, Jets oder Dolphins jedes Jahr mind. einer seiner Kollegen. Als nächstes sind die Jets wieder dran.
Zitat von: Tuco4ever am Di, 27. Dez. ’16, 20:47
Solange halt Belichick in der Division dabei ist purzelt bei den Bills, Jets oder Dolphins jedes Jahr mind. einer seiner Kollegen. Als nächstes sind die Jets wieder dran.
Vorhin gelesen, dass Jets, Dolphins und Bills zusammen 23 Head Coaches hatten, seit Belichick im Jahr 2000 bei den Patriots übernahm.
Zitat von: Tuco4ever am Di, 27. Dez. ’16, 20:47
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Dez. ’16, 17:40
Rex und Rob Ryan sind in Buffalo gegangen worden, mit sofortiger Wirkung. Anthony Lynn übernimmt die Bills im letzten Saisonspiel gegen die Jets.
Solange halt Belichick in der Division dabei ist purzelt bei den Bills, Jets oder Dolphins jedes Jahr mind. einer seiner Kollegen. Als nächstes sind die Jets wieder dran.
Das würde Montag ja einschließen ;)
Die Panthers trauern um Special Teams Coach Bruce DeHaven. DeHaven starb 68-jährig an Krebs.
Er coachte 30 Jahre in der NFL, von 2000 - 2002 war er in San Francisco angestellt.
Gibt also Owner die Handeln. Schau an.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 28. Dez. ’16, 13:37
Gibt also Owner die Handeln. Schau an.
Ist das Feuern/Beauftragen eines HC nicht die Aufgabe eines GM? Natürlich kann der Owner Druck machen, ist mir schon klar, aber handeln tut in dem Fall ja trotzdem der GM.
Zitat von: vorschi am Mi, 28. Dez. ’16, 13:39
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 28. Dez. ’16, 13:37
Gibt also Owner die Handeln. Schau an.
Ist das Feuern/Beauftragen eines HC nicht die Aufgabe eines GM? Natürlich kann der Owner Druck machen, ist mir schon klar, aber handeln tut in dem Fall ja trotzdem der GM.
Das kommt drauf an, wer welche Befugnisse hat.
Der HC kann dem GM unterstellt sein oder direkt dem Owner. Aber auch wenn eigentlich der GM über den HC entscheiden würde, wenn der Owner den HC ernsthaft weghaben will, wird ihm der GM diesen Wunsch wohl kaum verwehren.
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Dez. ’16, 14:06
Zitat von: vorschi am Mi, 28. Dez. ’16, 13:39
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 28. Dez. ’16, 13:37
Gibt also Owner die Handeln. Schau an.
Ist das Feuern/Beauftragen eines HC nicht die Aufgabe eines GM? Natürlich kann der Owner Druck machen, ist mir schon klar, aber handeln tut in dem Fall ja trotzdem der GM.
Das kommt drauf an, wer welche Befugnisse hat.
Der HC kann dem GM unterstellt sein oder direkt dem Owner. Aber auch wenn eigentlich der GM über den HC entscheiden würde, wenn der Owner den HC ernsthaft weghaben will, wird ihm der GM diesen Wunsch wohl kaum verwehren.
Ja der 2. Fall ist einleuchtend, dass es auch Headcoaches gibt die direkt dem Owner unterstellt sind wusste ich nicht. Aber so oder so kann der Owner handeln und den HC aus dem Team befördern, da habt ihr recht.
Zitat von: vorschi am Mi, 28. Dez. ’16, 14:11
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Dez. ’16, 14:06
Zitat von: vorschi am Mi, 28. Dez. ’16, 13:39
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 28. Dez. ’16, 13:37
Gibt also Owner die Handeln. Schau an.
Ist das Feuern/Beauftragen eines HC nicht die Aufgabe eines GM? Natürlich kann der Owner Druck machen, ist mir schon klar, aber handeln tut in dem Fall ja trotzdem der GM.
Das kommt drauf an, wer welche Befugnisse hat.
Der HC kann dem GM unterstellt sein oder direkt dem Owner. Aber auch wenn eigentlich der GM über den HC entscheiden würde, wenn der Owner den HC ernsthaft weghaben will, wird ihm der GM diesen Wunsch wohl kaum verwehren.
Ja der 2. Fall ist einleuchtend, dass es auch Headcoaches gibt die direkt dem Owner unterstellt sind wusste ich nicht. Aber so oder so kann der Owner handeln und den HC aus dem Team befördern, da habt ihr recht.
Man kann es ja ausdrücken wie man will, im Endeffekt bleibt es das selbe und ist wie in jedem Unternehmen...
Natürlich gibt Hierarchien, aber wenn der Besitzer eines Unternehmens, aus welchen Gründen auch imer, irgendein Mitarbeiter, egal auf welcher Stufe, nicht passt, dann ist er Geschichte. Ob er das jetzt kommuniziert und Ausführen lässt, oder die Hierarchie überspringt und es direkt selbst macht, ist ja eher unerheblich (zumindest für den der gefeuert wird) ;).
Es sei denn man hat einen Carmen Policy, der Eddie davon abbringt Bill Walsh zu entlassen.
Kubiak tritt wohl bei den Broncos aus gesundheitlichen Gründen zurück.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 1. Jan. ’17, 13:41
Kubiak tritt wohl bei den Broncos aus gesundheitlichen Gründen zurück.
... womit eine weitere, durchaus interessante Head Coach Stelle frei wird. Bin gespannt, wer in Denver übernehmen wird.
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Jan. ’17, 14:02
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 1. Jan. ’17, 13:41
Kubiak tritt wohl bei den Broncos aus gesundheitlichen Gründen zurück.
... womit eine weitere, durchaus interessante Head Coach Stelle frei wird. Bin gespannt, wer in Denver übernehmen wird.
Chip Kelly? :clap:
Zitat von: philsky am So, 1. Jan. ’17, 14:37
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Jan. ’17, 14:02
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 1. Jan. ’17, 13:41
Kubiak tritt wohl bei den Broncos aus gesundheitlichen Gründen zurück.
... womit eine weitere, durchaus interessante Head Coach Stelle frei wird. Bin gespannt, wer in Denver übernehmen wird.
Chip Kelly? :clap:
Der ist gut😂! :10:
Zitat von: philsky am So, 1. Jan. ’17, 14:37
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Jan. ’17, 14:02
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 1. Jan. ’17, 13:41
Kubiak tritt wohl bei den Broncos aus gesundheitlichen Gründen zurück.
... womit eine weitere, durchaus interessante Head Coach Stelle frei wird. Bin gespannt, wer in Denver übernehmen wird.
Chip Kelly? :clap:
Auch mein Gedanke :D
Zitat von: wizard49er am So, 1. Jan. ’17, 18:03
Zitat von: philsky am So, 1. Jan. ’17, 14:37
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Jan. ’17, 14:02
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 1. Jan. ’17, 13:41
Kubiak tritt wohl bei den Broncos aus gesundheitlichen Gründen zurück.
... womit eine weitere, durchaus interessante Head Coach Stelle frei wird. Bin gespannt, wer in Denver übernehmen wird.
Chip Kelly? :clap:
Auch mein Gedanke :D
Und trifft dann im SB auf die 49ers ;D ;D 8)
Gary Kubiak tritt in Denver zurück. Offenbar sorgt er sich um seine Gesundheit. Habe aber auch etwas gelesen, dass er sich weigerte seinen Staff zu verändern.
Vance Joseph soll ein Kandidat sein.
Mike McCoy in SD entlassen. Dies obwohl Tom Telesco ihn behalten wollte.
Den hätte ich übrigens sehr gerne als OC
Die Rams haben auf ihrer (langen) Liste für den freien HC-Job wohl u.a. Doug Marrone, Josh McDaniels, Matt Patricia und Sean McVay (OC der Redskins).
Wie erwartet hat Gary Kubiak seinen Rücktritt aus gesundheitlichen Gründen verkündet.
Zitat von: frontmode am Mo, 2. Jan. ’17, 16:18
Wie erwartet hat Gary Kubiak seinen Rücktritt aus gesundheitlichen Gründen verkündet.
Er hat allerdings nicht von "Retirement" gesprochen. Könnte also durchaus sein, dass er wieder als OC arbeiten würde.
Edit: Mittlerweile wohl doch.
Zitat"I'm retiring from coaching. But I have a lot to give. ... Time for me to step away from the coaching field."
Rams and Broncos request permission to interview Kyle Shanahan.
Die Jaguars haben bereits ein Interview mit Kyle Shanahan vereinbart...
John Elway gibt bekannt, dass die Broncos eine externe Lösung suchen werden...
Zitat von: IamNINER am Mo, 2. Jan. ’17, 18:52
Die Jaguars haben bereits ein Interview mit Kyle Shanahan vereinbart...
Der bisher noch nicht mit den 49ers in Verbindung gebracht wurde.
Jags, Bills und Rams interviewen Harold Goodwin...
LANE KIFFIN WURDE SOEBEN IN ALABAMA ALS OC VON HC NICK SABAN ABGESETZT
Anscheinend war er wohl zu sehr mit seiner Zukunft beschäftigt und war laut Saban nicht 100% in seinen Job involviert.
Respekt, und das eine Woche vor dem wichtigsten Spiel des Jahres.
Steve Sarkisian übernimmt...
Die Jets brauchen einen neuen OC. Chan Gailey verabschiedet sich in den Ruhestand.
Zitat von: MoRe99 am Di, 3. Jan. ’17, 19:34
Die Jets brauchen einen neuen OC. Chan Gailey verabschiedet sich in den Ruhestand.
Der DC hingegen dürfte wohl gefeuert werden.
Zitat von: frontmode am Di, 3. Jan. ’17, 19:38
Zitat von: MoRe99 am Di, 3. Jan. ’17, 19:34
Die Jets brauchen einen neuen OC. Chan Gailey verabschiedet sich in den Ruhestand.
Der DC hingegen dürfte wohl gefeuert werden.
PFT schreibt gerade, dass er zurück kommen wird, dass aber fünf andere Assistant Coaches weg sind. Einer der Kandidaten als Nachfolger von Gailey: Mike McCoy. Denke, der wird sich seinen nächsten Job aussuchen können. McCoy als OC ist sicher nicht verkehrt.
Saints feuern Assistant Head und LB Coach Joe Vitt und 4 andere Trainer.
Redskins machen mit und feuern DC Joe Barry und drei weitere Coaches.
Die Jaguars treffen sich am Samstag mit dem Ex-Rams-Coach Jeff Fisher. Ich hoffe, die 49ers kommen nicht auch noch auf diese Idee. :scared: :pray:
Möglicherweise könnte es morgen eine weitere offene HC-Stelle geben. Bei profootballtalk.com ist man der Meinung, dass ein Playoff-Aus der Texans das Ende von Bill O'Brien in Houston bedeuten könnte. Würde natürlich auch bedeuten, dass O'Brien ein weiterer Kandidat auf dem Markt wäre.
Und auch bei den Browns rumort es. Könnte gut sein, dass DC Ray Horton entlassen wird und evtl. noch weitere Defense-Coaches.
Bei den Browns wäre ich mehr am OC interessiert. Nicht als HC, sondern in irgeneiner Rolle im Offensive Staff.
Bill O'Brien wäre dann übrigens der nächste Minihoodie, der sich nicht nachhaltig als HC durchsetzen konnte.
Zitat von: IamNINER am Sa, 7. Jan. ’17, 13:43
Bill O'Brien wäre dann übrigens der nächste Minihoodie, der sich nicht nachhaltig als HC durchsetzen konnte.
Wobei es bei O'Brien wohl insbesondere um Spannungen zwischen ihm und dem FO geht. Es gibt nicht wenige, die in ihm sofort einen heißen Kandidaten für offene HC-Stellen sehen. Gerade eben von einem Chargers-Fan gelesen, dass der O'Brien sofort als HC nehmen würde.
Spannungen mit dem Front Office + Entlassen und sofort wieder HC = kennen wir das nicht von irgendwo?
Zitat von: MoRe99 am Sa, 7. Jan. ’17, 13:46
Zitat von: IamNINER am Sa, 7. Jan. ’17, 13:43
Bill O'Brien wäre dann übrigens der nächste Minihoodie, der sich nicht nachhaltig als HC durchsetzen konnte.
Wobei es bei O'Brien wohl insbesondere um Spannungen zwischen ihm und dem FO geht. Es gibt nicht wenige, die in ihm sofort einen heißen Kandidaten für offene HC-Stellen sehen. Gerade eben von einem Chargers-Fan gelesen, dass der O'Brien sofort als HC nehmen würde.
Denke auch dass da mehr im Busch sein muss, denn zum 2. Jahr in Folge in den Playoffs, dieses Jahr sogar ohne Watt, da sollte man ja meinen der HC ist bei solchen Erfolgen gesetzt.
Ich würde ihn mal spontan auf den geteilten 3. Platz setzen, was die Vergangenheit als Minihoodie angeht.
Zitat von: vorschi am Sa, 7. Jan. ’17, 13:51
Denke auch dass da mehr im Busch sein muss, denn zum 2. Jahr in Folge in den Playoffs, dieses Jahr sogar ohne Watt, da sollte man ja meinen der HC ist bei solchen Erfolgen gesetzt.
Es hält sich ja beharrlich die Geschichte, dass O'Brien Osweiler nicht wollte, der GM (oder der Owner?) diesen aber unbedingt haben wollte. Matt Maiocco eben per Twitter zur Personalie O'Brien:
ZitatThe #49ers are one of the teams that could have a level of interest if Bill O'Brien were to become available with a Texans loss to Oakland.
Zitat von: IamNINER am Sa, 7. Jan. ’17, 13:43
Bei den Browns wäre ich mehr am OC interessiert. Nicht als HC, sondern in irgeneiner Rolle im Offensive Staff.
Pep Hamilton ist evtl. tatsächlich auf dem Sprung weg von den Browns. Allerdings sieht es so aus, dass er zu Jim Harbaugh nach Michigan springen wird, sollte er die Browns verlassen.
na da sollte man seinen Sprung abfangen ;)
Es gibt übrigens einen neuen Namen im Head Coach Kandidatenfeld: Die Bills wollen sich mit Seattle DC Kris Richard unterhalten. Wäre auch ein sehr schneller Aufstieg
Gregg Williams hat bis Montag zeit, ob er DC in der Factory of Sadness werden will.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 7. Jan. ’17, 14:33
Zitat von: vorschi am Sa, 7. Jan. ’17, 13:51
Denke auch dass da mehr im Busch sein muss, denn zum 2. Jahr in Folge in den Playoffs, dieses Jahr sogar ohne Watt, da sollte man ja meinen der HC ist bei solchen Erfolgen gesetzt.
Es hält sich ja beharrlich die Geschichte, dass O'Brien Osweiler nicht wollte, der GM (oder der Owner?) diesen aber unbedingt haben wollte. Matt Maiocco eben per Twitter zur Personalie O'Brien:
ZitatThe #49ers are one of the teams that could have a level of interest if Bill O'Brien were to become available with a Texans loss to Oakland.
Zitat von: IamNINER am Sa, 7. Jan. ’17, 13:43
Bei den Browns wäre ich mehr am OC interessiert. Nicht als HC, sondern in irgeneiner Rolle im Offensive Staff.
Pep Hamilton ist evtl. tatsächlich auf dem Sprung weg von den Browns. Allerdings sieht es so aus, dass er zu Jim Harbaugh nach Michigan springen wird, sollte er die Browns verlassen.
ich sehe gerade den neuen avatar...joe ist etwas reifer geworden, hat aber immer noch diesen siegerblick und die exzellente wurfhaltung......war zwar etwas off topic aber trotzdem ;D
Zitat von: silentsound am Sa, 7. Jan. ’17, 16:06
ich sehe gerade den neuen avatar...joe ist etwas reifer geworden, hat aber immer noch diesen siegerblick und die exzellente wurfhaltung......war zwar etwas off topic aber trotzdem ;D
Er ist auch ein klein wenig kräftiger geworden. ;D
Zitat von: MoRe99 am Sa, 7. Jan. ’17, 17:14
Zitat von: silentsound am Sa, 7. Jan. ’17, 16:06
ich sehe gerade den neuen avatar...joe ist etwas reifer geworden, hat aber immer noch diesen siegerblick und die exzellente wurfhaltung......war zwar etwas off topic aber trotzdem ;D
Er ist auch ein klein wenig kräftiger geworden. ;D
das kann nur seiner wurfkraft zugutekommen ;)
Zitat von: IamNINER am Sa, 7. Jan. ’17, 14:40
Gregg Williams hat bis Montag zeit, ob er DC in der Factory of Sadness werden will.
Er war sich anscheinend schon früher sicher, dass er das will. Gregg "Bounty" Williams wird nämlich tatsächlich neuer DC der Browns.
Zitat von: MoRe99 am So, 8. Jan. ’17, 14:39
Zitat von: IamNINER am Sa, 7. Jan. ’17, 14:40
Gregg Williams hat bis Montag zeit, ob er DC in der Factory of Sadness werden will.
Er war sich anscheinend schon früher sicher, dass er das will. Gregg "Bounty" Williams wird nämlich tatsächlich neuer DC der Browns.
Tjoa... so schnell kann ein Team in meinem Ansehen von "meh" auf "fu" absinken.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 7. Jan. ’17, 13:12
Möglicherweise könnte es morgen eine weitere offene HC-Stelle geben. Bei profootballtalk.com ist man der Meinung, dass ein Playoff-Aus der Texans das Ende von Bill O'Brien in Houston bedeuten könnte. Würde natürlich auch bedeuten, dass O'Brien ein weiterer Kandidat auf dem Markt wäre.
Und auch bei den Browns rumort es. Könnte gut sein, dass DC Ray Horton entlassen wird und evtl. noch weitere Defense-Coaches.
Komische meldung direkt nach dem ersten Sieg in den PO's :o
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 9. Jan. ’17, 18:54
Zitat von: MoRe99 am Sa, 7. Jan. ’17, 13:12
Möglicherweise könnte es morgen eine weitere offene HC-Stelle geben. Bei profootballtalk.com ist man der Meinung, dass ein Playoff-Aus der Texans das Ende von Bill O'Brien in Houston bedeuten könnte. Würde natürlich auch bedeuten, dass O'Brien ein weiterer Kandidat auf dem Markt wäre.
Und auch bei den Browns rumort es. Könnte gut sein, dass DC Ray Horton entlassen wird und evtl. noch weitere Defense-Coaches.
Komische meldung direkt nach dem ersten Sieg in den PO's :o
Die Meldung war von VOR dem Spiel (guckst du auf Datum und Uhrzeit meines Postings). ;) :cheers:
Die Rams weiten die Suche aus und wollen sich mot Mike Vrabel treffen.
Zitat von: IamNINER am Mo, 9. Jan. ’17, 19:04
Die Rams weiten die Suche aus und wollen sich mot Mike Vrabel treffen.
Andere Frage: wen interviewen die Rams nicht? ???
Zitat von: MoRe99 am Mo, 9. Jan. ’17, 19:05
Zitat von: IamNINER am Mo, 9. Jan. ’17, 19:04
Die Rams weiten die Suche aus und wollen sich mot Mike Vrabel treffen.
Andere Frage: wen interviewen die Rams nicht? ???
Mich haben die noch nicht angerufen...
Zitat von: jetto am Mo, 9. Jan. ’17, 19:12
Zitat von: MoRe99 am Mo, 9. Jan. ’17, 19:05
Zitat von: IamNINER am Mo, 9. Jan. ’17, 19:04
Die Rams weiten die Suche aus und wollen sich mot Mike Vrabel treffen.
Andere Frage: wen interviewen die Rams nicht? ???
Mich haben die noch nicht angerufen...
Stell dir vor: mich auch nicht! :eek: ;) Aber gut, ich präzisiere: welchen aktuellen NFL-Coach ;) haben die Rams noch nicht angerufen?
Zitat von: MoRe99 am Mo, 9. Jan. ’17, 19:03
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 9. Jan. ’17, 18:54
Zitat von: MoRe99 am Sa, 7. Jan. ’17, 13:12
Möglicherweise könnte es morgen eine weitere offene HC-Stelle geben. Bei profootballtalk.com ist man der Meinung, dass ein Playoff-Aus der Texans das Ende von Bill O'Brien in Houston bedeuten könnte. Würde natürlich auch bedeuten, dass O'Brien ein weiterer Kandidat auf dem Markt wäre.
Und auch bei den Browns rumort es. Könnte gut sein, dass DC Ray Horton entlassen wird und evtl. noch weitere Defense-Coaches.
Komische meldung direkt nach dem ersten Sieg in den PO's :o
Die Meldung war von VOR dem Spiel (guckst du auf Datum und Uhrzeit meines Postings). ;) :cheers:
Da heiratet man mal, ist einen Tag nicht Online und schon bringt man alles durcheinander ;D :thumbup: :cheers:
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 9. Jan. ’17, 19:20
Da heiratet man mal, ist einen Tag nicht Online und schon bringt man alles durcheinander ;D :thumbup: :cheers:
OK, du bist entschudligt! :cheers: DIESES Mal! ;D
Schefter berichtet gerade, dass die Jaguars planen, Interim-HC Doug Marrone zu ihrem neuen HC zu machen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 9. Jan. ’17, 21:48
Schefter berichtet gerade, dass die Jaguars planen, Interim-HC Doug Marrone zu ihrem neuen HC zu machen.
Die setzen also offensichtlich primär auf Erfahrung.
In der Tat:
Der GM wird drei Jahre verlängert und Tom Coughlin als VP Football Operations verpflichtet. Geballte Erfahrung würde ich sagen.
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Jan. ’17, 23:07
In der Tat:
Der GM wird drei Jahre verlängert und Tom Coughlin als VP Football Operations verpflichtet. Geballte Erfahrung würde ich sagen.
Warum nicht... Junges Team mit viel Talent, dazu jetzt jede Menge Coaching Erfahrung
Zitat von: MaybeDavis am Di, 10. Jan. ’17, 00:21
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Jan. ’17, 23:07
In der Tat:
Der GM wird drei Jahre verlängert und Tom Coughlin als VP Football Operations verpflichtet. Geballte Erfahrung würde ich sagen.
Warum nicht... Junges Team mit viel Talent, dazu jetzt jede Menge Coaching Erfahrung
Ja klar, das ist ja durchaus der "klassische" Weg. Mal sehen, welche Rolle Coughlin wirklich hat.
Zitat von: frontmode am Di, 10. Jan. ’17, 08:58
Mal sehen, welche Rolle Coughlin wirklich hat.
Scheint die "Elway Rolle" zu sein. Er hat die finale Entscheidung über das 53er Roster. Caldwell führt dann wohl eher das tägliche Geschäft.
Bei den Browns geht das muntere Stühlerücken weiter, denn fünf weitere Coaches dürfen müssen gehen. Und das, nachdem der Owner noch im November meinte, dass es keine großen Veränderungen geben wird.
Und auch bei den Jaguars wird es etliche Wechsel bei den Coaches geben.
Bill Musgrave ist nicht länger OC der Raiders. Das dürfte ein recht begehrter Posten sein, bei dem vielversprechenden Personal.
Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Jan. ’17, 22:21
Bill Musgrave ist nicht länger OC der Raiders. Das dürfte ein recht begehrter Posten sein, bei dem vielversprechenden Personal.
Ist doch eine Überraschung für mich, oder wie seht Ihr das ?
Zitat von: karpfi am Di, 10. Jan. ’17, 22:24
Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Jan. ’17, 22:21
Bill Musgrave ist nicht länger OC der Raiders. Das dürfte ein recht begehrter Posten sein, bei dem vielversprechenden Personal.
Ist doch eine Überraschung für mich, oder wie seht Ihr das ?
Es gab zwar einiges an Kritik wegen des Gameplans im Wild Card Game bei den Texans, und der ein oder andere meinte, dass es eh die Offense von Carr sei, aber ich finde das ebenfalls überraschend. Ian Rapoport schrieb eben noch, dass Raiders-QB-Coach Todd Downing ein Nachfolgekandidat sei.
Bin gespannt, ob da in den nächsten Tagen noch mehr raus kommt, warum es diesen Wechsel gibt.
OK, gerade gelesen, dass der Vertrag von Musgrave eh ausläuft. Dennoch: man hätte ihm ja eine Vertragsverlängerung geben können. ???
Edit meint, dass aktuelle Berichte darauf hindeuten, dass tatsächlich QB-Coach Todd Downing Nachfolger von Musgrave werden soll.
Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Jan. ’17, 22:28
Es gab zwar einiges an Kritik wegen des Gameplans im Wild Card Game bei den Texans, und der ein oder andere meinte, dass es eh die Offense von Carr sei, aber ich finde das ebenfalls überraschend. Ian Rapoport schrieb eben noch, dass Raiders-QB-Coach Todd Downing ein Nachfolgekandidat sei.
Bin gespannt, ob da in den nächsten Tagen noch mehr raus kommt, warum es diesen Wechsel gibt.
OK, gerade gelesen, dass der Vertrag von Musgrave eh ausläuft. Dennoch: man hätte ihm ja eine Vertragsverlängerung geben können. ???
Edit meint, dass aktuelle Berichte darauf hindeuten, dass tatsächlich QB-Coach Todd Downing Nachfolger von Musgrave werden soll.
Also die Kritik am Gameplan kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ein Rookie-QB seinen ersten NFL-Start in einem Playoff-Spiel gegen eine der stärksten Defenses der Liga machen soll, muss ich meinen Gameplan zwangsläufig so einstellen dass Druck von ihm genommen wird. Das wollte Musgrave zu Beginn mit Screens und einem guten Rungame machen, hat nur leider nicht ganz so funktioniert da die Texans gut darauf eingestellt waren.
Ist für mich doch sehr überraschend der Move, die Raiders-Offense war den Yards nach die 6.-beste Offense der Liga, aber anscheinend wollen die Raiders da in eine andere Richtung gehen wie Rapoport berichtet.
Sean McVay hatte wohl ein zweites Interview mit den Rams. :-\
Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Jan. ’17, 18:04
Sean McVay hatte wohl ein zweites Interview mit den Rams. :-\
Unser Problem sollte eh sein, dass kein Trainer bei uns unterschreiben wird, ehe der GM nicht klar ist.
Und bis dahin überlegt sich natürlich jeder Kandidat zweimal, ob er andere Angebote verstreichen lässt und auf uns wartet.
Das könnte noch zum Problem werden!
Zitat von: Candlestick am Mi, 11. Jan. ’17, 18:12
Unser Problem sollte eh sein, dass kein Trainer bei uns unterschreiben wird, ehe der GM nicht klar ist.
Und bis dahin überlegt sich natürlich jeder Kandidat zweimal, ob er andere Angebote verstreichen lässt und auf uns wartet.
Das könnte noch zum Problem werden!
Bin mir da nicht sicher, ob das wirklich ein Problem ist. Wenn du als HC selber noch Einfluss nehmen kannst auf die Auswahl des GM ist das auch kein schlechter Anreiz.
Zum Thema McVay / Rams: das zweite Interview war noch nicht, soll aber heute im Lauf des Tages noch statt finden, meldet Adam Schefter.
So langsam muss Jed vorwärts machen mit seiner Entscheidung, da so langsam die Angebote gemacht werden.
Joseph zu den Broncos wäre insofern gut, da dann Kyle Shanahan wieder auf dem Markt sein könnte.
McVay zu den Rams wäre sehr schade.
Zitat von: IamNINER am Mi, 11. Jan. ’17, 18:46
So langsam muss Jed vorwärts machen mit seiner Entscheidung, da so langsam die Angebote gemacht werden.
Joseph zu den Broncos wäre insofern gut, da dann Kyle Shanahan wieder auf dem Markt sein könnte.
McVay zu den Rams wäre sehr schade.
Mit Joseph bin ich ganz bei dir. Mir wäre nämlich auch Shanahan lieber.
Kurze Zwischenbilanz:
Jaguars - HC Doug Marrone
Bills - läuft vieles auf Sean McDermott raus, der heute ein zweites Interview haben wird
Broncos - vielleicht tatsächlich Vance Joseph?
Rams - sieht nach Sean McVay aus
Chargers - scheinbar kein klarer Favorit derzeit
Angenommen, die Favoriten bekommen auch den jeweiligen Job, dann wären von der Liste der 49ers noch Anthony Lynn, Tom Cable, Josh McDaniels und Kyle Shanahan übrig. Beim "track record" von Jed Yok läuft das auf Lynn oder Cable raus ... :-\ :scared:
Übrigens: von den vier (möglicherweise) verbleibenden Kandidaten wurde nur Anthony Lynn von den Chargers interviewt, die wohl andere Prioritäten haben.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Jan. ’17, 18:59
Kurze Zwischenbilanz:
Jaguars - HC Doug Marrone
Bills - läuft vieles auf Sean McDermott raus, der heute ein zweites Interview haben wird
Broncos - vielleicht tatsächlich Vance Joseph?
Rams - sieht nach Sean McVay aus
Chargers - scheinbar kein klarer Favorit derzeit
Angenommen, die Favoriten bekommen auch den jeweiligen Job, dann wären von der Liste der 49ers noch Anthony Lynn, Tom Cable, Josh McDaniels und Kyle Shanahan übrig. Beim "track record" von Jed Yok läuft das auf Lynn oder Cable raus ... :-\ :scared:
Übrigens: von den vier (möglicherweise) verbleibenden Kandidaten wurde nur Anthony Lynn von den Chargers interviewt, die wohl andere Prioritäten haben.
Ich finde die Situation jetzt nicht so übel. Allerdings habe ich ja auch grundsätzlich nichts gegen Mini Hoodies ;). Nee aber im Ernst, außer das vielleicht McVay weg ist, kann ich gut damit Leben, wen die anderen so nehmen.
Bei der GM Wahl haben wir sowieso fast keine Konkurenz. Da geht es eher darum für wen sich Jed entscheidet und ob dieser dann auch zu den Niners will.
Von daher haben wir hier grundsätzlich Zeit für eine Entscheidung.
Und auf HC blieben von meinen 3 Favoriten, also McVay, Shannahan und McDaniels (Shaw lasse ich mal raus weil der nicht in die NFL will und Patricia lasse ich mal raus, weil wir kein Interresse an ihm haben - vermute weil er D Coach is), noch 2 übrig. Je nachdem für welchen HC man (also York und marathe) sich entscheidet, kann dieser dann gucken mit welchem GM er arbeiten möchte und bzw. ob dieser mit dem HC arbeiten möächte.
Um McVay wäre es echt schade, die Frage ist, worauf warten die 49ers beim GM eigentlich? Die Hawks fehlen noch, scheinbar ist kein Kandidat so gut gewesen, dass man auf die Interviews nicht verzichten will.
McVay würde wohl Wade Philips als DC haben wollen, eine durchaus interessante Option.
Joseph wird Coach bei den Broncos.
Zitat von: xSkywalkerx am Mi, 11. Jan. ’17, 21:29
Joseph wird Coach bei den Broncos.
und spricht da von reboot und nicht rebuild... habe ich doch schon irgendwo gehört...
Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Jan. ’17, 18:19
Zitat von: Candlestick am Mi, 11. Jan. ’17, 18:12
Unser Problem sollte eh sein, dass kein Trainer bei uns unterschreiben wird, ehe der GM nicht klar ist.
Und bis dahin überlegt sich natürlich jeder Kandidat zweimal, ob er andere Angebote verstreichen lässt und auf uns wartet.
Das könnte noch zum Problem werden!
Bin mir da nicht sicher, ob das wirklich ein Problem ist. Wenn du als HC selber noch Einfluss nehmen kannst auf die Auswahl des GM ist das auch kein schlechter Anreiz.
Zum Thema McVay / Rams: das zweite Interview war noch nicht, soll aber heute im Lauf des Tages noch statt finden, meldet Adam Schefter.
Vielleicht hat auch McDaniels beim ersten Interview klipp und klar gesagt, dass er xy als GM haben möchte.
Sean McDermott wird neuer Headcoach der Bills.
Zitat von: frontmode am Mi, 11. Jan. ’17, 21:22
Um McVay wäre es echt schade, die Frage ist, worauf warten die 49ers beim GM eigentlich? Die Hawks fehlen noch, scheinbar ist kein Kandidat so gut gewesen, dass man auf die Interviews nicht verzichten will.
McVay würde wohl Wade Philips als DC haben wollen, eine durchaus interessante Option.
Ja, dadurch ist McVay, den ich sowieso schon sehr intressant fand, extrem gestiegen.
Warum wir warten mit der GM Wahl? Ich vermute das York dem neuen HC die Wahl lassen will, oder vielleicht weiß York schon das seine 2 HC Favoriten, andere GMs bevorzugen würden.
Also entweder York gefallen die bisherigen GMs wirklich nicht gut genug bzw. er will erstmal noch Fitterer und/oder Kirchner abwarten, oder aber er möchte McDaniels oder Shannahan als HC und die haben jeweils andere Favoriten für den GM Posten.
Ich traue York schon beinahe zu, dass er ein Problem mit McVay hat, weil das ein Link zu früher wäre, der Tatsache ist und nicht nur auf PKs vorgebracht werden kann.
Zitat von: IamNINER am Do, 12. Jan. ’17, 13:04
Ich traue York schon beinahe zu, dass er ein Problem mit McVay hat, weil das ein Link zu früher wäre, der Tatsache ist und nicht nur auf PKs vorgebracht werden kann.
Mit Nolan hatte er ja auch kein Problem, daher wäre das schon eine seltsame Einstellung.
Aber Nolan gehört nicht zu der Eddie D. Zeit.
Anthony Lynn hat offenbar ein zweites Gespräch in LA... Hoffe die Rams nehmen ihn und wir haben die Auswahl McVay oder Shanahan
Zitat von: IamNINER am Do, 12. Jan. ’17, 16:10
Anthony Lynn hat offenbar ein zweites Gespräch in LA... Hoffe die Rams nehmen ihn und wir haben die Auswahl McVay oder Shanahan
Dann nimmt York McDaniels ...
Adam Schefter berichtet, dass die Ravens Greg Roman verpflichtet haben. Was genau seine Aufgabe sein wird ist noch nicht bekannt.
Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Jan. ’17, 19:02
Adam Schefter berichtet, dass die Ravens Greg Roman verpflichtet haben. Was genau seine Aufgabe sein wird ist noch nicht bekannt.
Oha, dabei hieß es noch letztens, daß der andere Harbaugh ihn für Michigan möchte.
Zitat von: igor am Do, 12. Jan. ’17, 19:12
Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Jan. ’17, 19:02
Adam Schefter berichtet, dass die Ravens Greg Roman verpflichtet haben. Was genau seine Aufgabe sein wird ist noch nicht bekannt.
Oha, dabei hieß es noch letztens, daß der andere Harbaugh ihn für Michigan möchte.
Der hat ja jetzt Pep Hamilton als
OC Assistant HC/Passing Game Coordinator.
Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Jan. ’17, 19:02
Adam Schefter berichtet, dass die Ravens Greg Roman verpflichtet haben. Was genau seine Aufgabe sein wird ist noch nicht bekannt.
Anscheinend so etwas wie ein Running Game Coordinator...
Vance Joseph: "Broncos are not rebuilding, they're rebooting." Kommt mir irgendwie bekannt vor ... ::)
Zitat von: jetto am Do, 12. Jan. ’17, 20:09
Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Jan. ’17, 19:02
Adam Schefter berichtet, dass die Ravens Greg Roman verpflichtet haben. Was genau seine Aufgabe sein wird ist noch nicht bekannt.
Anscheinend so etwas wie ein Running Game Coordinator...
Ganz offiziell ist er jetzt Tight Ends Coach und dazu noch Senior Offensive Assistant.
McVay ist laut Adam Schefter vom Markt. Er wird bei den Rams der jüngste NFL-HC aller Zeiten.
Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Jan. ’17, 22:07
McVay ist laut Adam Schefter vom Markt. Er wird bei den Rams der jüngste NFL-HC aller Zeiten.
:-X
Interessanter Kommentar von Jason LaCanfora, nachdem die Rams nun McVay verpflichtet haben:
ZitatRams hiring could be boon for Falcons. Looking increasingly likely Kyle Shanahan will be back with Matt Ryan in 2017.
Scheint so, dass LaCanfora recht sicher davon ausgeht, dass die Niners Shanahan nicht verpflichten werden.
Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Jan. ’17, 22:07
McVay ist laut Adam Schefter vom Markt. Er wird bei den Rams der jüngste NFL-HC aller Zeiten.
sehr, sehr schade....
Goff wird sich freuen.
Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Jan. ’17, 22:15
Interessanter Kommentar von Jason LaCanfora, nachdem die Rams nun McVay verpflichtet haben:
ZitatRams hiring could be boon for Falcons. Looking increasingly likely Kyle Shanahan will be back with Matt Ryan in 2017.
Scheint so, dass LaCanfora recht sicher davon ausgeht, dass die Niners Shanahan nicht verpflichten werden.
Tja, dann wird wohl McDaniels die Küste wechseln...
Zitat von: frontmode am Do, 12. Jan. ’17, 22:22
Tja, dann wird wohl McDaniels die Küste wechseln...
Es gibt noch vier Kandidaten der Niners, die keinen HC-Job haben: Lynn, Cable, Shanahan, McDaniels. Shanahan ist davon zwar mein Favorit, aber bevor die Niners Lynn oder gar Cable nehmen wäre mir McDaniels dann doch lieber.
ich kann auch gut mit mcdaniels oder shanahan leben. wobei ich irgendwie auch nicht glaube, dass es shanahan wird. auf der anderen seite müsste man sich auch fragen, warum shanahan dann keinen job gefunden hat. gerade in denver waren die voraussetzungen ja eigentlich gut und er hatte ja auch bei einigen anderen teams interviews. insofern scheint er auch nicht wirklich überzeugt zu haben.
ich hoffe nur, dass es dann auch mcdaniels wird, denn außer ihm und shanahan sind bei den bisher gehandelten namen keine mehr dabei, die ich unbedingt bei uns sehen möchte. aber bei york, weiß man ja wirklich nie, auf welche ideen er so kommt... daher machen mir die gerüchte um cable und gamble schon etwas sorgen.
obwohl ich dann wirklich nicht nur an seinen sportlichen und menschlichen kenntnissen sondern auch langsam an seinem geisteszustand zweifel, denn selbst ihm sollte klar sein, dass er dann zu einem noch mehr gehasstem mann wird und das bereits vor dem ersten saisonspiel. und das stadion würde er mit so einer entscheidung sicherlich auch nicht füllen..aber wie gesagt, es ist york, daher schließe ich bei ihm nichts aus.
mit mcvay als neuen 49ers hc, hätte ich grds. auch gut leben können aber er ist natürlich auch aufgrund seines alters vielleicht das größte überraschungsei aller kandidaten. insofern wird sich eh erst in einiger zeit zeigen, ob es wirklich schade war, dass mcvay zu den rams geht oder ob york vielleicht doch mal gute entscheidungen getroffen hat.
Schade um McVay, hätte mir in Kombination mit Wade super gefallen. Die Nachricht über Shanahan gefällt mir auch nicht, allerdings wundert mich etwas dass er noch vor wenigen Wochen als der heißeste HC-Kandidat für viele Teams galt (zumindest in den Nachrichten), jetzt aber 5 der 6 offenen Stellen schon besetzt sind und er immer noch am Markt ist.
So oder so, Cable darf es auf keinen Fall werden, und Lynn muss ebenfalls nicht sein.
McVay hat von den Rams übrigens einen Fünf-Jahres-Vertrag erhalten.
Warum erinnert mich das an voriges Jahr bzw. an das Jahr davor.....Falls es McDaniels wird, sind dann alle vernünftigen DC' oder OC's doch schon vom Markt, oder? >:(
Foxtrott Uniform Charlie Kilo
Zitat von: Cordovan am Do, 12. Jan. ’17, 23:20
Falls es McDaniels wird, sind dann alle vernünftigen DC' oder OC's doch schon vom Markt, oder? >:(
Muss nicht sein. Es gibt durchaus Position Coaches, die gute Coordinator sein können. Und egal, ob es Shanahan oder McDaniels wird: beide haben Kontakte und sollten in der Lage sein, einen vernünftigen Stab zusammen zu stellen.
Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Jan. ’17, 23:26
Zitat von: Cordovan am Do, 12. Jan. ’17, 23:20
Falls es McDaniels wird, sind dann alle vernünftigen DC' oder OC's doch schon vom Markt, oder? >:(
Muss nicht sein. Es gibt durchaus Position Coaches, die gute Coordinator sein können. Und egal, ob es Shanahan oder McDaniels wird: beide haben Kontakte und sollten in der Lage sein, einen vernünftigen Stab zusammen zu stellen.
Ich hoffe inständig, dass die Patriots über ihre eigenen Füße stolpern und am Wochenende rausfliegen.
Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Jan. ’17, 22:15
Interessanter Kommentar von Jason LaCanfora, nachdem die Rams nun McVay verpflichtet haben:
ZitatRams hiring could be boon for Falcons. Looking increasingly likely Kyle Shanahan will be back with Matt Ryan in 2017.
Scheint so, dass LaCanfora recht sicher davon ausgeht, dass die Niners Shanahan nicht verpflichten werden.
Weil wir ihn nicht wollen, oder weil er nicht nach SF will, würde mich da mehr intressieren.
Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Jan. ’17, 22:26
Zitat von: frontmode am Do, 12. Jan. ’17, 22:22
Tja, dann wird wohl McDaniels die Küste wechseln...
Es gibt noch vier Kandidaten der Niners, die keinen HC-Job haben: Lynn, Cable, Shanahan, McDaniels. Shanahan ist davon zwar mein Favorit, aber bevor die Niners Lynn oder gar Cable nehmen wäre mir McDaniels dann doch lieber.
So würde ich das auch sehen... Und ich bin gespannt wer der GM wird...
Zitat von: vorschi am Do, 12. Jan. ’17, 22:43
Schade um McVay, hätte mir in Kombination mit Wade super gefallen. Die Nachricht über Shanahan gefällt mir auch nicht, allerdings wundert mich etwas dass er noch vor wenigen Wochen als der heißeste HC-Kandidat für viele Teams galt (zumindest in den Nachrichten), jetzt aber 5 der 6 offenen Stellen schon besetzt sind und er immer noch am Markt ist.
So oder so, Cable darf es auf keinen Fall werden, und Lynn muss ebenfalls nicht sein.
Muss ja nicht bedeuten, das die anderen ihn nicht wollten. Zum einen: Vielleicht wollte er gar nicht, weil er nach SF will ;).
Aber der wichtigste Punkt: Shannahan, im Gegensatz zu allen anderen HC Kandidaten die jetzt unter Vertrag sind, darf ja noch gar nicht unterschreiben...
Von daher wäre es auch sehr riskant auf ihn zu warten. Zumindest wenn der 2.Wunsch jetzt schon verfügbar ist.
Wenn zb die Niners McDaniels und Shannahan als ihre #1 und #2 auf der Liste haben (egal in welcher Reihenfolge) , ist das warten weniger riskant. Denn die offenen HC Stellen schließen sich und man hat dann immer noch 2 Kandidaten, wovon man einen sicherlich landen sollte.
Zitat von: Cordovan am Do, 12. Jan. ’17, 23:20
Warum erinnert mich das an voriges Jahr bzw. an das Jahr davor.....Falls es McDaniels wird, sind dann alle vernünftigen DC' oder OC's doch schon vom Markt, oder? >:(
Naja, ich vermute er würde auch Leute aus seinem Staff mitbringen, die er kennt und denen er vertraut.
Auf jeden Fall sind die 9ers nunmehr das einzige Team ohne HC. - Ob das gut oder schlecht ist, wird die Zukunft zeigen.
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 13. Jan. ’17, 00:50
Zitat von: vorschi am Do, 12. Jan. ’17, 22:43
Schade um McVay, hätte mir in Kombination mit Wade super gefallen. Die Nachricht über Shanahan gefällt mir auch nicht, allerdings wundert mich etwas dass er noch vor wenigen Wochen als der heißeste HC-Kandidat für viele Teams galt (zumindest in den Nachrichten), jetzt aber 5 der 6 offenen Stellen schon besetzt sind und er immer noch am Markt ist.
So oder so, Cable darf es auf keinen Fall werden, und Lynn muss ebenfalls nicht sein.
Muss ja nicht bedeuten, das die anderen ihn nicht wollten. Zum einen: Vielleicht wollte er gar nicht, weil er nach SF will ;).
Aber der wichtigste Punkt: Shannahan, im Gegensatz zu allen anderen HC Kandidaten die jetzt unter Vertrag sind, darf ja noch gar nicht unterschreiben...
Von daher wäre es auch sehr riskant auf ihn zu warten. Zumindest wenn der 2.Wunsch jetzt schon verfügbar ist.
Ja, der Punkt ist nicht zu vernachlässigen, ich find es trotzdem irgendwie merkwürdig dass kein anderes Team gewillt ist auf ihn zu warten, auch wenn es natürlich möglich ist dass er unbedingt nach San Francisco will. Vorstellen kann ich mir das aber nicht.
Außerdem ist mittlerweile klar dass Lynn neuer HC bei den LA Chargers wird, somit ist nur mehr unser HC-Posten offen.
Mglw. hat man ja mit diversen Kandidaten ein Agreement getroffen (Shannahan, MacDaniels, Wolf, Gutekunst) und sich darauf verständigt stillschweigen zu wahren und den Prozess durchzuziehen.
Wenn Young im Interview gesagt hat Shannahan sr. rät jr. nach SF zu gehen, könnte da vielleicht was dran sein.
Ich fände die Konstellation Wolf/Shannahan ähnlich gut wie Wolf/McVay wobei Shannahan mehr Erfahrung hat.
Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk
Man liest immer wieder, dass Shanahan ein etwas schwieriger Typ sein sein. Er hat wohl einige Zeit gebraucht, um sich mit dem Personal in Atlanta zu verstehen. Es gab oft Kritik an seinem Micro-Management und einer gewissen Unnahbarkeit.
Vielleicht hat er das auch im Interview so gezeigt.
Zitat von: frontmode am Fr, 13. Jan. ’17, 09:00
Man liest immer wieder, dass Shanahan ein etwas schwieriger Typ sein sein. Er hat wohl einige Zeit gebraucht, um sich mit dem Personal in Atlanta zu verstehen. Es gab oft Kritik an seinem Micro-Management und einer gewissen Unnahbarkeit.
Vielleicht hat er das auch im Interview so gezeigt.
Daher wäre der Job in SF perfekt. Da würde ihm bei einem Scheitern kaum eine Unnahbarkeit vorgeworfen, sondern York hätte wohl schnell den Schwarzen Peter in der Hand.
Die Chargers werden Anthony Lynn zu ihrem neuen Headcoach machen. Eine eher unspektakuläre Verpflichtung für den neuen Markt.
Die Freude bei dem mir bekannten Chargers Fan ist aktuell auf einem historischen Tiefstand.
Dennoch sollte man York zugestehen, offensichtlich nicht willkürlich irgend ne Pflaume auf den Zettel geschrieben zu haben.
Zitat von: Candlestick am Fr, 13. Jan. ’17, 13:14
Dennoch sollte man York zugestehen, offensichtlich nicht willkürlich irgend ne Pflaume auf den Zettel geschrieben zu haben.
Ehrlich gesagt, sehe ich am aktuellen Prozess keinen Kritikpunkt. Die 49ers brauchen nun einmal GM und HC, womit man zeitlich ein wenig im Nachteil ist. Aber es wäre schlechter gewesen, irgendwen zum GM zu machen, nur um einen HC schnell zu holen.
Wenn es stimmt, dass man einen der Packers will, muss man auf deren Ausscheiden warten. Und wenn die Coaches - warum auch immer - nicht darauf warten wollen, dann kann man wenig tun.
Oder der HC Favorit ist auch noch bei einem PO Team beschäftigt derzeit...
Zitat von: jetto am Fr, 13. Jan. ’17, 13:39
Oder der HC Favorit ist auch noch bei einem PO Team beschäftigt derzeit...
Oder das ;)
Zitat von: frontmode am Fr, 13. Jan. ’17, 13:23
Zitat von: Candlestick am Fr, 13. Jan. ’17, 13:14
Dennoch sollte man York zugestehen, offensichtlich nicht willkürlich irgend ne Pflaume auf den Zettel geschrieben zu haben.
Ehrlich gesagt, sehe ich am aktuellen Prozess keinen Kritikpunkt. Die 49ers brauchen nun einmal GM und HC, womit man zeitlich ein wenig im Nachteil ist. Aber es wäre schlechter gewesen, irgendwen zum GM zu machen, nur um einen HC schnell zu holen.
Wenn es stimmt, dass man einen der Packers will, muss man auf deren Ausscheiden warten. Und wenn die Coaches - warum auch immer - nicht darauf warten wollen, dann kann man wenig tun.
PR Strategisch wäre es aber zumindest sinnvoller gewesen etwas Footballkompetenz offiziell in das Team zu nehmen. Ich verweise nur nochmals auf Ron Wolf (wobei da auch andere Kandidaten möglich wären).
So bleibt es halt sehr kryptisch, ob da wirklich ein sinnvoller Plan dahintersteckt. Das ist aber halt doch auch nur ein sehr kleiner Kritikpunkt.
Zitat von: IamNINER am Fr, 13. Jan. ’17, 13:45
Zitat von: frontmode am Fr, 13. Jan. ’17, 13:23
Zitat von: Candlestick am Fr, 13. Jan. ’17, 13:14
Dennoch sollte man York zugestehen, offensichtlich nicht willkürlich irgend ne Pflaume auf den Zettel geschrieben zu haben.
Ehrlich gesagt, sehe ich am aktuellen Prozess keinen Kritikpunkt. Die 49ers brauchen nun einmal GM und HC, womit man zeitlich ein wenig im Nachteil ist. Aber es wäre schlechter gewesen, irgendwen zum GM zu machen, nur um einen HC schnell zu holen.
Wenn es stimmt, dass man einen der Packers will, muss man auf deren Ausscheiden warten. Und wenn die Coaches - warum auch immer - nicht darauf warten wollen, dann kann man wenig tun.
PR Strategisch wäre es aber zumindest sinnvoller gewesen etwas Footballkompetenz offiziell in das Team zu nehmen. Ich verweise nur nochmals auf Ron Wolf (wobei da auch andere Kandidaten möglich wären).
So bleibt es halt sehr kryptisch, ob da wirklich ein sinnvoller Plan dahintersteckt. Das ist aber halt doch auch nur ein sehr kleiner Kritikpunkt.
Wahrscheinlich will er beide gleichzeitig präsentieren um allen zu zeigen: Hey, schaut was ich getan hab, das sind meine Jungs, ich bringe die Franchise wieder auf die richtige Spur....
Alle Teams sind versorgt und einzig mit McVay ist ein interessanter Kandidat von der Liste.
Das sind doch ab jetzt optimale Bedingungen für die 49ers nun ganz in Ruhe die bestmögliche Option zu evaluieren.
Hätte viel mieser laufen können!
Das kann ja immernoch sein. Mir geht es um einen Berater, den man kennt.
z.B. Ich Jed York werde zusammen mit meinem ultraguten Bain Capital Buddy Paraag den neuen GM und HC suchen. Die beiden müssen so gute Buddies sein wie P-Man und ich. Damit wir auch den richtigen holen wird uns für die Suche Mike Holmgren beraten.
Ich hoffe nur nicht, das am Ende keiner will :eek:
Ich finde auch, dass zwei noch übrig sind, die von Anfang an meine Favoriten waren. Ich muss aber noch mal nachfragen, die beiden darf man nicht zum HC benennen zum jetzigen Zeitpunkt, weil sie noch in den Playoffs tätig sind, ist das richtig?
Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk
Zitat von: jeffgarcia am Sa, 14. Jan. ’17, 14:00
Ich finde auch, dass zwei noch übrig sind, die von Anfang an meine Favoriten waren. Ich muss aber noch mal nachfragen, die beiden darf man nicht zum HC benennen zum jetzigen Zeitpunkt, weil sie noch in den Playoffs tätig sind, ist das richtig?
Richtig, die Coaches dürfen erst nach dem Ausscheiden aus den Playoffs einen Job als HC annehmen.
Jim Irsay, der Owner der Colts, hat Gerüchten zufolge in den letzten Tagen versucht John Gruden als Headoach zu verpflichten. Dieser hat aber abgesagt, die Gerüchte wurden nun von Adam Schefter bestätigt, und die Situation bei den Colts ist jetzt natürlich etwas angespannt. Zum Einen weiß Pagano, dass der Owner ihn absägen wollte (bzw immer noch will), zum Anderen wurde Grigson als GM anscheinend übergangen, zumindest ist es fragwürdig dass Irsay bei Gruden angefragt hat und nicht Grigson. Somit könnte unter Umständen bald eine neue HC-Position verfügbar sein.
Zitat von: vorschi am Sa, 14. Jan. ’17, 18:32
Jim Irsay, der Owner der Colts, hat Gerüchten zufolge in den letzten Tagen versucht John Gruden als Headoach zu verpflichten. Dieser hat aber abgesagt, die Gerüchte wurden nun von Adam Schefter bestätigt, und die Situation bei den Colts ist jetzt natürlich etwas angespannt. Zum Einen weiß Pagano, dass der Owner ihn absägen wollte (bzw immer noch will), zum Anderen wurde Grigson als GM anscheinend übergangen, zumindest ist es fragwürdig dass Irsay bei Gruden angefragt hat und nicht Grigson. Somit könnte unter Umständen bald eine neue HC-Position verfügbar sein.
Ich hoffe nur, dass der Job bei den Colts nicht doch noch frei wird. Könnte ja durchaus sein, dass dann der Kandidat, den die Niners wirklich wollen, die Colts bevorzugt. Mit Luck zu arbeiten klingt sicher verlockend.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 14. Jan. ’17, 18:39
Ich hoffe nur, dass der Job bei den Colts nicht doch noch frei wird. Könnte ja durchaus sein, dass dann der Kandidat, den die Niners wirklich wollen, die Colts bevorzugt. Mit Luck zu arbeiten klingt sicher verlockend.
Ich befürchte aber dass es so kommt, es wäre schon eine sehr skurrile Situation wenn Pagano HC bleibt nachdem ihm der Owner dermaßen in den Rücken fällt. fen ist natürli
Ist nur die Frage, wir beliebt die Stelle ist, wenn man weiß, dass der Owner einem so in den Rücken fällt. Und Luck istbauch nicht mehr der, der er war.
Zitat von: JBB am Sa, 14. Jan. ’17, 19:37
Ist nur die Frage, wir beliebt die Stelle ist, wenn man weiß, dass der Owner einem so in den Rücken fällt. Und Luck istbauch nicht mehr der, der er war.
Das ist jetzt aber auch nicht unbedingt ein Argument für die 9ers......
Zitat von: JBB am Sa, 14. Jan. ’17, 19:37
Ist nur die Frage, wir beliebt die Stelle ist, wenn man weiß, dass der Owner einem so in den Rücken fällt. Und Luck istbauch nicht mehr der, der er war.
Ich würde Luck nicht abschreiben, er braucht aber einen guten Coach.
Die Situation in Indianapolis wird noch ein wenig interessanter, und auch ein wenig unübersichtlicher. Owner Jim Irsay versucht anscheinend lt. profootballtalk.com, Peyton Manning davon zu überzeugen, eine Position als Head of Football Operations anzunehmen. Do it like Elway, sozusagen. Ob Manning annimmt oder ob er überhaupt grundsätzlich Interesse hat ist (noch) nicht bekannt. Sollte das aber so kommen meint profootballtalk.com, dass das u.U. das Ende von GM Ryan Grigson und HC Chuck Paganao bedeuten könnte. :-\
Es gibt einen Bericht, dass die Jaguars heimlich, still und leise Chip Kelly wegen ihrer offenen HC-Stelle interviewt haben, bevor sie sich schließlich für ihren Interim-HC Doug Marrone entschieden haben.
Zitat von: MoRe99 am So, 15. Jan. ’17, 18:34
Es gibt einen Bericht, dass die Jaguars heimlich, still und leise Chip Kelly wegen ihrer offenen HC-Stelle interviewt haben, bevor sie sich schließlich für ihren Interim-HC Doug Marrone entschieden haben.
Oha, das war aber dann wirklich heimlich still und leise...
Zitat von: jetto am So, 15. Jan. ’17, 20:41
Zitat von: MoRe99 am So, 15. Jan. ’17, 18:34
Es gibt einen Bericht, dass die Jaguars heimlich, still und leise Chip Kelly wegen ihrer offenen HC-Stelle interviewt haben, bevor sie sich schließlich für ihren Interim-HC Doug Marrone entschieden haben.
Oha, das war aber dann wirklich heimlich still und leise...
Grade gelesen, dass Kelly als OC der Jaguars in Frage kommen könnte. :o Haben wir die letzte Saison nicht richtig hingeschaut oder die Jaguars? ???
Die müssen ja verzweifelt sein.
Na vielleicht ist genau das sein Ding. Er muss sich nur auf die Offense konzentrieren und nicht auch noch auf den ganzen anderen Zirkus. Wäre spannend zu sehen wie das läuft.
Zitat von: Hyde 28 am So, 15. Jan. ’17, 22:41
Na vielleicht ist genau das sein Ding. Er muss sich nur auf die Offense konzentrieren und nicht auch noch auf den ganzen anderen Zirkus. Wäre spannend zu sehen wie das läuft.
Und er hat auch von den Spielern her, bessere Vorraussetzungen
Chip Kelly ist heute im EverBank Field in Jacksonville und verhandelt möglicherweise wegen des Jobs als OC der Jaguars. Das wäre sicher spannend: die Niners spielen 2017 zuhause gegen die Jaguars. ;D
Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Jan. ’17, 19:19
Chip Kelly ist heute im EverBank Field in Jacksonville und verhandelt möglicherweise wegen des Jobs als OC der Jaguars. Das wäre sicher spannend: die Niners spielen 2017 zuhause gegen die Jaguars. ;D
Rapoport berichtet mittlerweile dass die Chancen sehr gut stehen dass Kelly den OC-Job bekommt. Wird ein interessantes Matchup gegen die Jaguars nächste Saison, sollte es wirklich so kommen.
Die Texans brauchen einen neuen OC. Sie haben "mutually agreed to part ways" mit George Godsey.
Jason Tarver könnte DC in Washington werden.
Die Chargers halten gerade ihre PK zur Vorstellung des neuen HC ab. Anthony Lynn geht ans Podium und startet mit den Worten:
Zitat"Good afternoon, I am so proud to be the head coach of the San Diego ... ooops ... Los Angeles Chargers".
Nachdem ihm das mit San Diego rausgerutscht war konnte er sich ein Grinsen nicht verkneifen. ;D
Es gibt Gerüchte das Rivers nicht mit nach LA möchte da er 8! Kinder hat und diese nicht mit umziehen wollen/sollen. Weiß da einer was von?
Bin bei Facebook in einer Niners Gruppe, da kam diese Gerücht auf.
Zitat von: Andy49ers am Mi, 18. Jan. ’17, 08:10
Es gibt Gerüchte das Rivers nicht mit nach LA möchte da er 8! Kinder hat und diese nicht mit umziehen wollen/sollen. Weiß da einer was von?
Bin bei Facebook in einer Niners Gruppe, da kam diese Gerücht auf.
Das wird hier (http://49ersfanzone.net/fanzone/nfl-zone/tracking-the-player-moves-2017/) schon diskutiert ;)
Zitat von: vorschi am Mi, 18. Jan. ’17, 08:13
Zitat von: Andy49ers am Mi, 18. Jan. ’17, 08:10
Es gibt Gerüchte das Rivers nicht mit nach LA möchte da er 8! Kinder hat und diese nicht mit umziehen wollen/sollen. Weiß da einer was von?
Bin bei Facebook in einer Niners Gruppe, da kam diese Gerücht auf.
Das wird hier (http://49ersfanzone.net/fanzone/nfl-zone/tracking-the-player-moves-2017/) schon diskutiert ;)
Ahh ok Danke :D
Mike Vrabel, derzeit LB-Coach der Texans, wird in Houston zum DC befördert. Der aktuelle DC, Romeo Crennel, bleibt aber ebenfalls beim Team und wird voraussichtlich Assistant HC. Damit ist einer der möglichen Kandidaten für den DC-Job der Niners aus dem Rennen.
Zitat von: Andy49ers am Mi, 18. Jan. ’17, 08:10
Es gibt Gerüchte das Rivers nicht mit nach LA möchte da er 8! Kinder hat und diese nicht mit umziehen wollen/sollen. Weiß da einer was von?
Bin bei Facebook in einer Niners Gruppe, da kam diese Gerücht auf.
Aber wo will er denn dann hin...? Dann muss er ja retiren. So weit ist LA nu nich von San Diego entfernt... Aber er kann gerne zu uns kommen, wenn ihm das besser gefällt ;)
Zitat von: vorschi am Mo, 16. Jan. ’17, 21:32
Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Jan. ’17, 19:19
Chip Kelly ist heute im EverBank Field in Jacksonville und verhandelt möglicherweise wegen des Jobs als OC der Jaguars. Das wäre sicher spannend: die Niners spielen 2017 zuhause gegen die Jaguars. ;D
Rapoport berichtet mittlerweile dass die Chancen sehr gut stehen dass Kelly den OC-Job bekommt. Wird ein interessantes Matchup gegen die Jaguars nächste Saison, sollte es wirklich so kommen.
Kelly wird es nicht. Die Jags machen Nathaniel Hackett zum OC
Bradley wird DC bei den Chargers
Jetzt wirds ja spannend... Die Colts haben ihren GM Ryan Grigson gefeuert. Über den Verbleib von HC Chuck Pagano wurde nichts gesagt...
Macht mir jetzt alles doch etwas Angst. So langsam hoffe ich das die Falcons doch morgen rausfliegen und wir Montag direkt alles unter Dach und Fach bringen. Die Chance mit Luck zu arbeiten und sich den neuen GM womöglich ebenfalls aussuchen zu können, würde Shannahan wohl nicht ausschlagen.
Falls das jetzt echt passiert, bin ich mal gespannt wen York dann als HC präsentiert...
Fuck, das wird noch richtig spannend!!!!!!
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 21. Jan. ’17, 21:23
Jetzt wirds ja spannend... Die Colts haben ihren GM Ryan Grigson gefeuert. Über den Verbleib von HC Chuck Pagano wurde nichts gesagt...
Macht mir jetzt alles doch etwas Angst. So langsam hoffe ich das die Falcons doch morgen rausfliegen und wir Montag direkt alles unter Dach und Fach bringen. Die Chance mit Luck zu arbeiten und sich den neuen GM womöglich ebenfalls aussuchen zu können, würde Shannahan wohl nicht ausschlagen.
Falls das jetzt echt passiert, bin ich mal gespannt wen York dann als HC präsentiert...
Fuck, das wird noch richtig spannend!!!!!!
Habe es gerade gelesen. Das gefällt mir gar nicht. :-\ Dass Shanahan noch abspringt glaube ich nicht so recht. Interessant wird es, wer nun bei den Colts neuer GM wird. Wenn es einer wird, der den Niners abgesagt hat ...
Was ist denn das für ein mieses Timing von den Colts? Das können die doch eigentlich nur machen, wenn sie schon einen neuen Mann in der Hinterhand haben, sonst hätten sie Grigson doch wohl gleich nach der Regular Season entlassen, oder?
Zitat von: igor am Sa, 21. Jan. ’17, 21:39
Was ist denn das für ein mieses Timing von den Colts? Das können die doch eigentlich nur machen, wenn sie schon einen neuen Mann in der Hinterhand haben, sonst hätten sie Grigson doch wohl gleich nach der Regular Season entlassen, oder?
Könnte sein, dass sie inhouse gehen (Jimmy Raye III?), dann wäre das kein allzu großes Ding. Wenn sie jetzt auf die Suche gehen, dann bin ich gespannt, wer es wird. Und wenn sie jetzt gleich in den nächsten zwei, drei Tagen jemanden präsentieren, dann haben sie das bereits vorab klammheimlich eingefädelt.
Wenn sie den GM haben bevor die Falcons Saison vorbei ist, dann steht York vermutlich ohne Coach da.
Zitat von: zugschef am So, 22. Jan. ’17, 08:45
Wenn sie den GM haben bevor die Falcons Saisin vorbei ist, dann steht York vermutlich ohne Coach da.
Irsay hat schon bestätigt dass Pagano auch 2017 der HC der Colts sein wird ;) Sollte unseren zukünftigen HC also hoffentlich nicht betreffen.
Zitat von: vorschi am So, 22. Jan. ’17, 09:26
Irsay hat schon bestätigt dass Pagano auch 2017 der HC der Colts sein wird ;) Sollte unseren zukünftigen HC also hoffentlich nicht betreffen.
Das beruhigt mich nur so lange, wie der neue GM der Colts nicht fest steht und das bestätigt. Irsay kann da durchaus sprunghaft sein und seine Meinung kurzfristig ändern.
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Jan. ’17, 09:45
Das beruhigt mich nur so lange, wie der neue GM der Colts nicht fest steht und das bestätigt. Irsay kann da durchaus sprunghaft sein und seine Meinung kurzfristig ändern.
Deshalb hab ich ja geschrieben "hoffentlich" ;D
Aber ich hoffe darauf dass Ray III bald als GM bekannt gegeben wird und er dann auch sagt dass Pagano HC bleibt.
Irsay hat doch schon angekündigt, dass Pagano bleibt.
Zitat von: frontmode am So, 22. Jan. ’17, 11:46
Irsay hat doch schon angekündigt, dass Pagano bleibt.
Ja hat er. Jed York hat letzten Januar aber auch gesagt
"and Chip is going to be here for a long time", wie das ausging wissen wir ja. Da ich Irsay ebenso wie York für keinen überaus guten Owner halte, bin ich bei solchen Aussagen vorsichtig.
Zitat von: igor am Sa, 21. Jan. ’17, 21:39
Was ist denn das für ein mieses Timing von den Colts? Das können die doch eigentlich nur machen, wenn sie schon einen neuen Mann in der Hinterhand haben, sonst hätten sie Grigson doch wohl gleich nach der Regular Season entlassen, oder?
Das Vorgehen des Owners war ja sowieso schon mehr als "Yorkkisch". Während Grigson noch GM war, wurde hiner seinem Rücken mit Peytpn Manning, Jon Gruden und wer weiß wem noch alles gesprochen...
Zitat von: vorschi am So, 22. Jan. ’17, 09:26
Zitat von: zugschef am So, 22. Jan. ’17, 08:45
Wenn sie den GM haben bevor die Falcons Saisin vorbei ist, dann steht York vermutlich ohne Coach da.
Irsay hat schon bestätigt dass Pagano auch 2017 der HC der Colts sein wird ;) Sollte unseren zukünftigen HC also hoffentlich nicht betreffen.
Was nach einer internen GM Lösung riecht... Warscheinlich als Übergang, ähnlich wie letztes Jahr bei uns (bei uns blieb der GM und HC kam als Übergang). Nächstes Jahgr werden die Colts dann sicherlich das gesamte Haus aufräumen...
Zitat von: vorschi am So, 22. Jan. ’17, 12:46
Zitat von: frontmode am So, 22. Jan. ’17, 11:46
Irsay hat doch schon angekündigt, dass Pagano bleibt.
Ja hat er. Jed York hat letzten Januar aber auch gesagt "and Chip is going to be here for a long time", wie das ausging wissen wir ja. Da ich Irsay ebenso wie York für keinen überaus guten Owner halte, bin ich bei solchen Aussagen vorsichtig.
"a long time" ist allerdings auch Auslegungsfähig ;)
Zitat von: frontmode am So, 22. Jan. ’17, 11:46
Irsay hat doch schon angekündigt, dass Pagano bleibt.
Wenn der neue GM einen neuen HC will, wird das sicher nicht mehr so heiß gegessen, wie es gekocht wurde.
Zitat von: zugschef am So, 22. Jan. ’17, 14:43
Zitat von: frontmode am So, 22. Jan. ’17, 11:46
Irsay hat doch schon angekündigt, dass Pagano bleibt.
Wenn der neue GM einen neuen HC will, wird das sicher nicht mehr so heiß gegessen, wie es gekocht wurde.
Ich gehe davon aus, dass der Deal im Hintergrund schon fertig und dieses Detail geklärt ist.
Zitat von: frontmode am So, 22. Jan. ’17, 11:46
Irsay hat doch schon angekündigt, dass Pagano bleibt.
Jason La Canfora berichtet, dass die Colts wohl versucht haben, Sean Payton via Trade von den Saints zu bekommen. Dass Pagano nächste Saison HC der Colts ist glaube ich erst, wenn er im ersten Pre-Season Game an der Sideline steht.
Jim Tomsula hat einen neuen Job. Er wird D-Line-Coach der Redskins. Die Niners spielen übrigens nächste Saison in Washington.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 23. Jan. ’17, 00:37
Jim Tomsula hat einen neuen Job. Er wird D-Line-Coach der Redskins. Die Niners spielen übrigens nächste Saison in Washington.
War auch bei den Saints im Gespräch... Ich vergönns ihm dass er wieder aufm Platz stehen kann.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 23. Jan. ’17, 00:37
Jim Tomsula hat einen neuen Job. Er wird D-Line-Coach der Redskins. Die Niners spielen übrigens nächste Saison in Washington.
Kein schlechter Posten dort... In deren Div ist auch immer was los.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 23. Jan. ’17, 00:37
Jim Tomsula hat einen neuen Job. Er wird D-Line-Coach der Redskins. Die Niners spielen übrigens nächste Saison in Washington.
lt. Barrows ist der Deal wohl doch noch nicht durch...
Zitat von: jetto am Mo, 23. Jan. ’17, 01:32
Zitat von: MoRe99 am Mo, 23. Jan. ’17, 00:37
Jim Tomsula hat einen neuen Job. Er wird D-Line-Coach der Redskins. Die Niners spielen übrigens nächste Saison in Washington.
lt. Barrows ist der Deal wohl doch noch nicht durch...
Lt. Schefter u.v.a. auch lt. der Redskins selber mittlerweise schon.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 23. Jan. ’17, 00:37
Jim Tomsula hat einen neuen Job. Er wird D-Line-Coach der Redskins. Die Niners spielen übrigens nächste Saison in Washington.
Freut mich für ihn, sympathischer Typ. Schade dass er von unserem FO verheizt wurde, ist ein toller D-Line Coach und ich hätte ihn gern mit Buckner/Armstead arbeiten gesehen.
Die Frage ist aber immer noch, welche Rolle er damals gespielt hat.
Er bekommt doch noch für ein Jahr von den York's das Gehalt als HC. Senkt sich jetzt die Belastung für die York's um den Anteil, den er von den Skins erhält?
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 23. Jan. ’17, 16:43
Er bekommt doch noch für ein Jahr von den York's das Gehalt als HC. Senkt sich jetzt die Belastung für die York's um den Anteil, den er von den Skins erhält?
In der Regel sind Verträge so aufgesetzt, daher ist es wahrscheinlich. Allerdings sagte York letztes Jahr was davon, dass man den Rest überweisen würde, da er es verdient hätte.
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 23. Jan. ’17, 16:43
Er bekommt doch noch für ein Jahr von den York's das Gehalt als HC. Senkt sich jetzt die Belastung für die York's um den Anteil, den er von den Skins erhält?
Ist die Frage, wie das bei seiner Entlassung ausgehandelt wurde. Da habe ich jetzt aber nichts dazu gelesen, oder es ist im Dunkel des Vergessens verschwunden. :noidea: ;)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 23. Jan. ’17, 00:37
Jim Tomsula hat einen neuen Job. Er wird D-Line-Coach der Redskins. Die Niners spielen übrigens nächste Saison in Washington.
Dort treffen sie dann auch auf ihren ehemaligen DC Greg Manusky, der von OLB Coach wieder zum DC befördert wurde - das mach die Skins Defense jetzt nicht unbedingt gefährlicher ;D
So, jetzt wird's tricky: die Colts haben offiziell bei den Vikings angefragt und wollen George Paton interviewen als möglichen neuen GM. Außerdem haben sie wohl Interesse an Kirchner und Fitterer von den Seahawks.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 23. Jan. ’17, 17:39
So, jetzt wird's tricky: die Colts haben offiziell bei den Vikings angefragt und wollen George Paton interviewen als möglichen neuen GM. Außerdem haben sie wohl Interesse an Kirchner und Fitterer von den Seahawks.
Jetzt gehen die schlechten Nachrichten weiter. Ich weiß nicht ob ich heulen, schreien oder kotzen soll. Wenn ich das verwechsle ersticke ich womöglich an meinem erbrochenen.
Zitat von: wizard49er am Mo, 23. Jan. ’17, 19:44
Zitat von: MoRe99 am Mo, 23. Jan. ’17, 17:39
So, jetzt wird's tricky: die Colts haben offiziell bei den Vikings angefragt und wollen George Paton interviewen als möglichen neuen GM. Außerdem haben sie wohl Interesse an Kirchner und Fitterer von den Seahawks.
Jetzt gehen die schlechten Nachrichten weiter. Ich weiß nicht ob ich heulen, schreien oder kotzen soll. Wenn ich das verwechsle ersticke ich womöglich an meinem erbrochenen.
Was bitte sind denn daran schlechte Nachrichten?
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Jan. ’17, 16:44
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 23. Jan. ’17, 16:43
Er bekommt doch noch für ein Jahr von den York's das Gehalt als HC. Senkt sich jetzt die Belastung für die York's um den Anteil, den er von den Skins erhält?
In der Regel sind Verträge so aufgesetzt, daher ist es wahrscheinlich. Allerdings sagte York letztes Jahr was davon, dass man den Rest überweisen würde, da er es verdient hätte.
Um das Konto der Yorks mach ich mir nun gar keinen Sorgen....
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Jan. ’17, 16:44
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 23. Jan. ’17, 16:43
Er bekommt doch noch für ein Jahr von den York's das Gehalt als HC. Senkt sich jetzt die Belastung für die York's um den Anteil, den er von den Skins erhält?
In der Regel sind Verträge so aufgesetzt, daher ist es wahrscheinlich. Allerdings sagte York letztes Jahr was davon, dass man den Rest überweisen würde, da er es verdient hätte.
Wobei mWn nicht bekannt ist, ob es irgendwelche Klauseln gibt, die das irgendwie doch wieder einschränken.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 23. Jan. ’17, 00:37
Jim Tomsula hat einen neuen Job. Er wird D-Line-Coach der Redskins. Die Niners spielen übrigens nächste Saison in Washington.
Da können sich die Redskins freuen.
Sie bekommen einen sehr fähigen D-Line Coach.
Zitat von: stig49 am Mo, 23. Jan. ’17, 21:13
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Jan. ’17, 16:44
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 23. Jan. ’17, 16:43
Er bekommt doch noch für ein Jahr von den York's das Gehalt als HC. Senkt sich jetzt die Belastung für die York's um den Anteil, den er von den Skins erhält?
In der Regel sind Verträge so aufgesetzt, daher ist es wahrscheinlich. Allerdings sagte York letztes Jahr was davon, dass man den Rest überweisen würde, da er es verdient hätte.
Um das Konto der Yorks mach ich mir nun gar keinen Sorgen....
Ich mir auch nicht. Aber ich wollte nur mal wissen wie es sich verhält. Wäre ja der selbe Fall, wenn Kelly OC bei den Jags geworden wäre. Jeder Dollar den die Yorks dadurch sparen können sie in den neuen Staff stecken.
Danke für eure Antworten.
Zitat von: Candlestick am Mo, 23. Jan. ’17, 20:32
Zitat von: wizard49er am Mo, 23. Jan. ’17, 19:44
Zitat von: MoRe99 am Mo, 23. Jan. ’17, 17:39
So, jetzt wird's tricky: die Colts haben offiziell bei den Vikings angefragt und wollen George Paton interviewen als möglichen neuen GM. Außerdem haben sie wohl Interesse an Kirchner und Fitterer von den Seahawks.
Jetzt gehen die schlechten Nachrichten weiter. Ich weiß nicht ob ich heulen, schreien oder kotzen soll. Wenn ich das verwechsle ersticke ich womöglich an meinem erbrochenen.
Was bitte sind denn daran schlechte Nachrichten?
Weil für mich Paton der beste von den übrig gebliebenen Kandidaten für unseren GM Posten ist.
Zitat von: wizard49er am Mo, 23. Jan. ’17, 22:12Weil für mich Paton der beste von den übrig gebliebenen Kandidaten für unseren GM Posten ist.
Ticke da einfach anders, ich freue mich erstmal, wenn andere ihn auch wollen. Denn dies bestätigt mir, dass er ein guter Kandidat sein dürfte.
Ich will da eher keinen, der nicht mal von anderen interviewt wird, wenn ein adäquater Posten zu vergeben ist. Für mich sind sowas also erst mal gute Nachrichten.
An der Stelle gilt es halt um Überzeugungsarbeit.
Eine schlechte Nachricht wäre für mich erst: Die 49ers bieten Paton den Job an, Paton sagt ab!
Zitat von: Candlestick am Mo, 23. Jan. ’17, 22:51
Zitat von: wizard49er am Mo, 23. Jan. ’17, 22:12Weil für mich Paton der beste von den übrig gebliebenen Kandidaten für unseren GM Posten ist.
Ticke da einfach anders, ich freue mich erstmal, wenn andere ihn auch wollen. Denn dies bestätigt mir, dass er ein guter Kandidat sein dürfte.
Ich will da eher keinen, der nicht mal von anderen interviewt wird, wenn ein adäquater Posten zu vergeben ist. Für mich sind sowas also erst mal gute Nachrichten.
An der Stelle gilt es halt um Überzeugungsarbeit.
Eine schlechte Nachricht wäre für mich erst: Die 49ers bieten Paton den Job an, Paton sagt ab!
Mir war auch ohne das klar das er ein guter Kandidat ist. Er hat in Minneapolis gute Arbeit geleistet. Da brauche ich keine anderen Interessenten dafür.
Zitat von: wizard49er am Mo, 23. Jan. ’17, 23:40
Zitat von: Candlestick am Mo, 23. Jan. ’17, 22:51
Zitat von: wizard49er am Mo, 23. Jan. ’17, 22:12Weil für mich Paton der beste von den übrig gebliebenen Kandidaten für unseren GM Posten ist.
Ticke da einfach anders, ich freue mich erstmal, wenn andere ihn auch wollen. Denn dies bestätigt mir, dass er ein guter Kandidat sein dürfte.
Ich will da eher keinen, der nicht mal von anderen interviewt wird, wenn ein adäquater Posten zu vergeben ist. Für mich sind sowas also erst mal gute Nachrichten.
An der Stelle gilt es halt um Überzeugungsarbeit.
Eine schlechte Nachricht wäre für mich erst: Die 49ers bieten Paton den Job an, Paton sagt ab!
Mir war auch ohne das klar das er ein guter Kandidat ist. Er hat in Minneapolis gute Arbeit geleistet. Da brauche ich keine anderen Interessenten dafür.
Darum geht es auch prinzipiell nicht. Es geht viel mehr darum, ob man sich von Konkurrenzängsten leiten lässt oder solch Situationen als Anreiz ansieht seinen Wunschkandidaten im Vergleich zu anderen von sich überzeugen zu müssen.
Für mich ein wesentlicher Indikator dafür, wie es mit diesem Franchise weitergehen wird.
Momentan können wir von hier aus nur spekulieren und hoffen. Ich bin mal gespannt was noch auf uns als Fans zukommen mag.
Zitat von: wizard49er am Di, 24. Jan. ’17, 20:26
Momentan können wir von hier aus nur spekulieren und hoffen. Ich bin mal gespannt was noch auf uns als Fans zukommen mag.
Interessant wird es, falls die Packers die Anfrage der Colts für ein Interview mit Eliot Wolf genehmigen. Ist natürlich auch nur Spekulation, kann mir nicht vorstellen dass sie Wolf nach er kürzlichen Gehaltserhöhung diese Offseason nochmals ein Interview erlauben, aber falls doch würde das einiges über die Situation bei den Niners aussagen.
Zitat von: vorschi am Di, 24. Jan. ’17, 21:06
Interessant wird es, falls die Packers die Anfrage der Colts für ein Interview mit Eliot Wolf genehmigen. Ist natürlich auch nur Spekulation, kann mir nicht vorstellen dass sie Wolf nach er kürzlichen Gehaltserhöhung diese Offseason nochmals ein Interview erlauben, aber falls doch würde das einiges über die Situation bei den Niners aussagen.
Die Frage ist, ob sie es ihm verwehren können. ;) Er würde ja bei den Colts GM werden, und wenn er dort mehr Kompetenzen als derzeit bei den Packers bekommt können die die Interviewanfrage fast nicht blockieren.
Zitat von: vorschi am Di, 24. Jan. ’17, 21:06
Zitat von: wizard49er am Di, 24. Jan. ’17, 20:26
Momentan können wir von hier aus nur spekulieren und hoffen. Ich bin mal gespannt was noch auf uns als Fans zukommen mag.
Interessant wird es, falls die Packers die Anfrage der Colts für ein Interview mit Eliot Wolf genehmigen. Ist natürlich auch nur Spekulation, kann mir nicht vorstellen dass sie Wolf nach er kürzlichen Gehaltserhöhung diese Offseason nochmals ein Interview erlauben, aber falls doch würde das einiges über die Situation bei den Niners aussagen.
Diese Rückschlüsse verstehe ich nicht. Wolf kann aus Tausend Gründen aus dem Rennen sein und davon können 999 locker nicht negativ auf die 49ers zurückfallen.
Das hier der Bubi Wolf so gehyped wird ist außer mit Jugendwahn kaum erklärbar. Niemand weiß wirklich was der kann. Die Zeit wird es zeigen und wer der nächste GM der Packers wird.
Wird es dort nicht Wolf, dann will ich hier aber mal Abbitte hören von einigen :-)
Zitat von: MoRe99 am Di, 24. Jan. ’17, 21:09
Die Frage ist, ob sie es ihm verwehren können. ;) Er würde ja bei den Colts GM werden, und wenn er dort mehr Kompetenzen als derzeit bei den Packers bekommt können die die Interviewanfrage fast nicht blockieren.
Da hast du natürlich recht ::) Dann also ob Wolf zum Colts-Interview will.
Zitat von: Candlestick am Di, 24. Jan. ’17, 21:14
Diese Rückschlüsse verstehe ich nicht. Wolf kann aus Tausend Gründen aus dem Rennen sein und davon können 999 locker nicht negativ auf die 49ers zurückfallen.
Das hier der Bubi Wolf so gehyped wird ist außer mit Jugendwahn kaum erklärbar. Niemand weiß wirklich was der kann. Die Zeit wird es zeigen und wer der nächste GM der Packers wird.
Wird es dort nicht Wolf, dann will ich hier aber mal Abbitte hören von einigen :-)
Natürlich kann das viele Gründe haben, Fakt ist aber auch dass es nur 32 GM-Jobs in der NFL gibt und man froh sein muss, für so einen Posten in Frage zu kommen. Es wurde auch öfters berichtet dass er nicht gerade erfreut war als die Packers ihm die letzten Jahre die Interviews blockiert haben, heißt also er wäre anscheinend an einer Anstellung als GM interessiert. Dass er dann bei den Niners ablehnt, nur um kurz danach zu einem Interview bei einem anderen Team zu gehen (Spekulation), würde in Verbindung mit den Absagen vieler anderer Kandidaten zumindest bei mireinen faden Beigeschmack hinterlassen.
Und natürlich weiß ich nicht ob Wolf gute Arbeit leistet bzw. was er genau kann, er kommt aber aus einer erfolgreichen Franchise, hat von seinem Vater sicherlich einiges lernen können, und die vielen Interview-Anfragen der letzten Jahre deuten darauf hin dass er anscheinend einen guten Eindruck hinterlässt, sonst würden nicht Jahr für Jahr Teams wegen einem Interview anfragen ;)
Zitat von: vorschi am Di, 24. Jan. ’17, 21:26Dass er dann bei den Niners ablehnt, nur um kurz danach zu einem Interview bei einem anderen Team zu gehen (Spekulation), würde in Verbindung mit den Absagen vieler anderer Kandidaten zumindest bei mireinen faden Beigeschmack hinterlassen.
Tschuldigung, aber du weißt schon, dass es in der NFL üblich ist, dass Teams, die sich anders entscheiden, den Abgelehnten die Chance geben ihren Namen aus dem Ring zu nehmen.
Warum legst du alles negativ den 49ers aus? Ich halte es für viel wahrscheinlicher, dass die 49ers Wolf abgesagt haben, als umgekehrt. Das passt übrigens auch zu den Medienberichten, die Gutekunst vor Wolf sahen.
Also Butter bei die Fische. Woran machst du fest, dass die 2 Kandidaten, die übrig sind, nicht die beiden Kandidaten sind, die von den 49ers aktuell auf Platz 1 und 2 der Wunschliste stehen?
Hau raus die Begründung, ich bin gespannt!
Zitat von: Candlestick am Di, 24. Jan. ’17, 21:36
Tschuldigung, aber du weißt schon, dass es in der NFL üblich ist, dass Teams, die sich anders entscheiden, den Abgelehnten die Chance geben ihren Namen aus dem Ring zu nehmen.
Warum legst du alles negativ den 49ers aus? Ich halte es für viel wahrscheinlicher, dass die 49ers Wolf abgesagt haben, als umgekehrt. Das passt übrigens auch zu den Medienberichten, die Gutekunst vor Wolf sahen.
Ja weiß ich, nur haben die Niners kurz bevor Wolf seinen Ausstieg bekannt gab ein 2. Interview mit ihm ausgemacht, das passt für mich nicht ganz zusammen. Besonders wenn man bedenkt dass dann auch Gutekunst abgesagt hat, der ja deiner These nach der Grund für Wolf's Ausstieg war.
Zitat von: Candlestick am Di, 24. Jan. ’17, 21:36
Also Butter bei die Fische. Woran machst du fest, dass die 2 Kandidaten, die übrig sind, nicht die beiden Kandidaten sind, die von den 49ers aktuell auf Platz 1 und 2 der Wunschliste stehen?
Hau raus die Begründung, ich bin gespannt!
Du gibst doch oben selbst die Medien als Quelle an um zu unterstreichen, warum Wolf abgesagt hat. Die Namen Paton oder McDonough als Frontrunner auf den GM-Posten der Niners hab ich komischerweise nie in den Medien gelesen. Daran mach ich das fest, so wie du eben das mit Wolf ;)
Aber ja, ich stimme dir schon zu, ich bin da ziemlich misstrauisch weil ich York einfach nicht über den Weg traue. Kann natürlich alles zusammengereimt sein, ich kann es von hier aus auch schwer beurteilen, aber der ganze Ablauf mit den vielen Absagen, besonders in der Reihenfolge und in Zusammenhang mit den Medienberichten macht auf mich eben nicht den besten Eindruck.
Zitat von: vorschi am Di, 24. Jan. ’17, 22:11
Zitat von: Candlestick am Di, 24. Jan. ’17, 21:36
Tschuldigung, aber du weißt schon, dass es in der NFL üblich ist, dass Teams, die sich anders entscheiden, den Abgelehnten die Chance geben ihren Namen aus dem Ring zu nehmen.
Warum legst du alles negativ den 49ers aus? Ich halte es für viel wahrscheinlicher, dass die 49ers Wolf abgesagt haben, als umgekehrt. Das passt übrigens auch zu den Medienberichten, die Gutekunst vor Wolf sahen.
Ja weiß ich, nur haben die Niners kurz bevor Wolf seinen Ausstieg bekannt gab ein 2. Interview mit ihm ausgemacht, das passt für mich nicht ganz zusammen. Besonders wenn man bedenkt dass dann auch Gutekunst abgesagt hat, der ja deiner These nach der Grund für Wolf's Ausstieg war.
Zitat von: Candlestick am Di, 24. Jan. ’17, 21:36
Also Butter bei die Fische. Woran machst du fest, dass die 2 Kandidaten, die übrig sind, nicht die beiden Kandidaten sind, die von den 49ers aktuell auf Platz 1 und 2 der Wunschliste stehen?
Hau raus die Begründung, ich bin gespannt!
Du gibst doch oben selbst die Medien als Quelle an um zu unterstreichen, warum Wolf abgesagt hat. Die Namen Paton oder McDonough als Frontrunner auf den GM-Posten der Niners hab ich komischerweise nie in den Medien gelesen. Daran mach ich das fest, so wie du eben das mit Wolf ;)
Aber ja, ich stimme dir schon zu, ich bin da ziemlich misstrauisch weil ich York einfach nicht über den Weg traue. Kann natürlich alles zusammengereimt sein, ich kann es von hier aus auch schwer beurteilen, aber der ganze Ablauf mit den vielen Absagen, besonders in der Reihenfolge und in Zusammenhang mit den Medienberichten macht auf mich eben nicht den besten Eindruck.
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000777117/article/vikings-exec-george-paton-a-favorite-for-49ers-gm-job (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000777117/article/vikings-exec-george-paton-a-favorite-for-49ers-gm-job)
Zitat von: Lars_wegas am Di, 24. Jan. ’17, 22:59
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000777117/article/vikings-exec-george-paton-a-favorite-for-49ers-gm-job (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000777117/article/vikings-exec-george-paton-a-favorite-for-49ers-gm-job)
Ich meine ja auch bevor alle anderen Kandidaten abgesagt haben ;)
Zitat von: vorschi am Di, 24. Jan. ’17, 23:05
Zitat von: Lars_wegas am Di, 24. Jan. ’17, 22:59
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000777117/article/vikings-exec-george-paton-a-favorite-for-49ers-gm-job (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000777117/article/vikings-exec-george-paton-a-favorite-for-49ers-gm-job)
Ich meine ja auch bevor alle anderen Kandidaten abgesagt haben ;)
Vor 2 Jahren waren alle erstaunt dass Tomsula HC wird, da vorher nie erwähnt wurde, dass er "der" Kandidat ist.
Man muss doch nicht jede Kuh erst 3 mal durchs Dorf treiben, bis man sie Kauft....
Aber den Anderen kann man schon sagen, dass man sie nicht will und sie daher zurück ziehen können.
Zitat von: vorschi am Di, 24. Jan. ’17, 22:11...
Also es gab mindestens einen Bericht der zumindest McDonough als besten Kandidaten sah.
Ich bin auch fern davon hier Dinge als Wahrheit anzusehen, ich finde nur, dass den 49ers im dem Prozess viel zu viel negativ ausgelegt wird. Vielleicht können wir das irgendwann auch, aber Stand heute sicher nicht.
Denn die Medien spekulieren, wir spekulieren und niemand weiß zur Zeit was war, was ist, was wird. Niemand weiß wer absagt und wer quasi dem Rostercut der 49ers in dem Prozess zum Opfer gefallen ist.
Da ein wenig neutraler zu sein, fände ich daher schlicht angemessener.
Nun man kann natürlich nach den verschiedenen Personalentscheidungen von Jed und der Situation, in welche er die Franchise damit geführt hat, verstehen, dass viele skeptisch sind.
Ich frage mich auch, ob es richtig war, dass Jed und Paraag alleine auf die Suche gehen. Die Suche an sich war nicht falsch, aber ob da der Football-Plan richtig war, ist schwer zu beurteilen.
Einzige Kritik mMn ist, dass man wenn McVay tatsächlich so überzeugend war und man eigentlich bereit ist dem HC seinen GM zu geben, dass man es nicht schaffte ihn zu verpflichten. McVay war sofort verfügbar. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es einen GM gegeben hätte, der passt und verfügbar war.
Dass natürlich Shanahan und die Green Bay Jugend lange in den Playoffs waren, ist für unsere Personalsituation einfach Pech. Wenn Shanahan nicht die letzte Option ist und man vielleicht - wegen der jüngeren Vergangenheit - nicht die Versprechungen hochschrauben muss, bleiben einem die GM Kandidaten eher erhalten.
Denn auch wenn im Idealfall das letzte Wort über das 53er Roster ein harmonisches, gemeinsames Wort ist. In der NFL wird der GM darüber definiert und wenn man in einer guten Position als #2 ist, muss man sich ja nicht zwingend in eine Situation begeben, wo man von Beginn weg nicht wirklich GM ist.
Ich bleibe auch etwas skeptisch, denn noch ist nichts definitiv. Gleichzeitig frage ich mich, ob ein Footballexperte in diesem Prozess nicht hilfreich gewesen wäre. Ich bin ja Fan von der Idee z.B. Ron Wolf als temporären Berater zu verpflichten (nicht mehr jetzt; das hätte am 1.1. passieren müssen). Oder auch andere Namen wären denkbar.
Aufgrund der Kandidatenliste hätte ich einen Ron Wolf als Berater nicht gut gefunden.
Chris Ballard von den Chiefs, der ein Interview mit den Niners abgelehnt hat (oder dem die Chiefs die Erlaubnis dafür nicht erteilt haben), wird sich mit den Colts wegen deren GM-Stelle treffen.
Mit den Colts soll das wohl heissen.
Schon komisch. Oder hat es was damit zu tun, dass sich doch der junge Wolf als Frontrunner auf den Job in Green Bay heraus kristallisiert?
Zitat von: jetto am Mi, 25. Jan. ’17, 18:17
Schon komisch. Oder hat es was damit zu tun, dass sich doch der junge Wolf als Frontrunner auf den Job in Green Bay heraus kristallisiert?
Maiocco dazu per Twitter:
ZitatKC exec Chris Ballard opted not to interview for #49ers GM job. [/b]The difference: This one already has a franchise quarterback in place.[/b]
Ob das wirklich der entscheidende Grund ist? :noidea: Wohl nur dann, wenn Ballard ein Team nicht von Grund auf aufbauen, sondern ein Team übernehmen möchte, das bereits (vermeintlich) nicht mehr allzu weit von einem Playoff Run entfernt ist. Einen Franchise QB zu finden ist halt nicht ganz so einfach, und wenn dann schon einer da ist hilft das.
Sollte das aber wirklich der Grund sein, dann ist es für mich auch absolut OK, wenn Ballard nicht zu den 49ers kommt, denn hier braucht es jemanden, der die Ärmel hoch krempelt und das Team konsequent aufbaut.
Associate Head Coach for Offense, Tom Clements, wird nächstes Saison nicht mehr nach Green Bay zurückkehren. Bisher ist nicht bekannt wohin es ihn zieht.
Clements kam 2006 als Quarterback-Coach nach Green Bay und hat maßgeblichen Anteil an Rodgers Entwicklung. 2012 wurde er zum Offensive Ccordinator befördert.
Könnte er bei uns ein Thema sein?
So lange er nicht die plays callt...
Zitat von: jetto am Do, 26. Jan. ’17, 22:12
So lange er nicht die plays callt...
Wird er nicht machen. Kann mir nicht vorstellen, dass Shanahan das abgibt. Also, sollte er HC werden. ::) ;)
Bad publicity für die Eagles: Angeblich hat man vor einem Jahr John De Filippo (QB Coach) versprochen, dass man ihm keine Steine in den Weg legen wird, falls er Angebote als OC bekommt.
Die Jets wollten DeFilippo als OC interviewen...
Geep Chryst ist zurück in der NFL. Bei den Broncos wird er die Tight Ends coachen.
Als Position Coach scheint es zu reichen...
Die Colts verpflichten Chris Ballard als GM!
Die 49ers haben in John Lynch ihren GM gefunden.
Bitte zu Lynch in diesem Artikel (http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/breaking-news-john-lynch-wird-general-manager/) weiter diskutieren. :thanx:
Der wievielte Thread ist das jetzt wo darauf hingewiesen wird wo man über den neuen GM diskutieren soll? :noidea:
Da merkt man mal wie überraschend das für uns alle kam.
Zitat von: wizard49er am Mo, 30. Jan. ’17, 09:41
Der wievielte Thread ist das jetzt wo darauf hingewiesen wird wo man über den neuen GM diskutieren soll? :noidea:
Ich habe es halt überall dort reingeschrieben, wo eine Diskussion über Lynch angefangen hat, um das ein wenig zu kanalisieren. ;)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Jan. ’17, 10:14
Zitat von: wizard49er am Mo, 30. Jan. ’17, 09:41
Der wievielte Thread ist das jetzt wo darauf hingewiesen wird wo man über den neuen GM diskutieren soll? :noidea:
Ich habe es halt überall dort reingeschrieben, wo eine Diskussion über Lynch angefangen hat, um das ein wenig zu kanalisieren. ;)
Habe ich gesehen und habe es auch nicht negativ aufgefasst. Es war auf einmal nur so stark präsent ;)
Chuck Pagano bleibt nun doch 2017 HC der Colts. Der neue GM Chris Ballard will sich die Sache dann 2018 nochmal anschauen und neu bewerten.
Maiocco auf Twitter
Source: New #49ers GM John Lynch hires top personnel target. Adam Peters (formerly with Broncos) becomes vice president of player personnel.
Weiß nicht wohin damit...
man munkelt das Shanahan den LB coach der Patriots Brian Flores als DC verpflichten möchte.
Zitat von: Pat91 am So, 5. Feb. ’17, 22:28
Weiß nicht wohin damit...
man munkelt das Shanahan den LB coach der Patriots Brian Flores als DC verpflichten möchte.
Oder Chargers OLB Coach Robert Saleh....
Das wird es wohl noch ein paar Namen geben die Tage.
Zitat von: frontmode am So, 5. Feb. ’17, 22:31
Oder Chargers OLB Coach Robert Saleh....
Du meinst wohl eher Jaguars, oder? ??? ;)
Hab gerade gelesen, das ein gewisser Chip Kelly u.a. im Gespräch ist als OC bei den Falcons...
Zitat von: JBB am Di, 7. Feb. ’17, 14:07
Hab gerade gelesen, das ein gewisser Chip Kelly u.a. im Gespräch ist als OC bei den Falcons...
Ich fände das spannend. Wäre sicher interessant zu sehen, wie Kellys Offense mit den Spielern der Falcons funktioniert. Oder ob er doch sein Playcalling auf seine Spieler anpassen kann.
Zitat von: MoRe99 am Di, 7. Feb. ’17, 14:55
Zitat von: JBB am Di, 7. Feb. ’17, 14:07
Hab gerade gelesen, das ein gewisser Chip Kelly u.a. im Gespräch ist als OC bei den Falcons...
Ich fände das spannend. Wäre sicher interessant zu sehen, wie Kellys Offense mit den Spielern der Falcons funktioniert. Oder ob er doch sein Playcalling auf seine Spieler anpassen kann.
Oh... Dann sollte die D schon mal ein Augenmerk auf ihre Kondition legen...
Zitat von: rene1511 am Di, 7. Feb. ’17, 15:32
Zitat von: MoRe99 am Di, 7. Feb. ’17, 14:55
Zitat von: JBB am Di, 7. Feb. ’17, 14:07
Hab gerade gelesen, das ein gewisser Chip Kelly u.a. im Gespräch ist als OC bei den Falcons...
Ich fände das spannend. Wäre sicher interessant zu sehen, wie Kellys Offense mit den Spielern der Falcons funktioniert. Oder ob er doch sein Playcalling auf seine Spieler anpassen kann.
Oh... Dann sollte die D schon mal ein Augenmerk auf ihre Kodition legen...
Konnten sie im SB ja schon mal probieren ;)
Na Bumstinazl: Nein, Kelly kommt nicht als OC zu den Falcons sondern der eigentlich gerade erst von Alabama in selber Rolle verpflichtete Steve Sarkisian.
Finde ich durchaus überraschend.
also kann ja Kelly zu Bama
Zitat von: jetto am Di, 7. Feb. ’17, 18:08
Na Bumstinazl: Nein, Kelly kommt nicht als OC zu den Falcons sondern der eigentlich gerade erst von Alabama in selber Rolle verpflichtete Steve Sarkisian.
Finde ich durchaus überraschend.
Ich auch, aber Quinn und Sarkisian sind miteinander befreundet. Einige der Assistant Coaches der Falcons sind anscheinend not amused, dass sie übergangen wurden. Könnte dazu führen, dass Sarkisian eigene Leute mitbringt und deshalb doch der eine oder andere Coach mehr als gedacht frei wird, um Shanahan nach San Francisco zu folgen.
Ich hatte ein wenig gehofft, dass LaFleur mitkommt - aber der will sich wohl bei den Rams aus Shanahns Schatten lösen.
Zitat von: frontmode am Di, 7. Feb. ’17, 22:07
Ich hatte ein wenig gehofft, dass LaFleur mitkommt - aber der will sich wohl bei den Rams aus Shanahns Schatten lösen.
:wallbash:
Zitat von: frontmode am Di, 7. Feb. ’17, 22:07
Ich hatte ein wenig gehofft, dass LaFleur mitkommt - aber der will sich wohl bei den Rams aus Shanahns Schatten lösen.
Aber der andere LaFleur kommt doch (wahrscheinlich). ;)
Zitat von: MoRe99 am Di, 7. Feb. ’17, 22:42
Zitat von: frontmode am Di, 7. Feb. ’17, 22:07
Ich hatte ein wenig gehofft, dass LaFleur mitkommt - aber der will sich wohl bei den Rams aus Shanahns Schatten lösen.
Aber der andere LaFleur kommt doch (wahrscheinlich). ;)
äh...gibt es da mehrere von denen :o ;D ;D
Wie erwartet wird Marquand Manuel neuer DC der Falcons.
Raiders verlängern mit Del Rio bis 2020
Matt Malaspina, zuletzt Director of College Scouting der 49ers, ist von den Packers als College Scout verpflichtet worden.
Unsere Draft haben die sich aber schon angeschaut die letzten Jahre?
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 24. Feb. ’17, 21:53
Unsere Draft haben die sich aber schon angeschaut die letzten Jahre?
daher wohl seine positionelle "Degradierung". ::)
Zitat von: Gore21 am Fr, 24. Feb. ’17, 22:13
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 24. Feb. ’17, 21:53
Unsere Draft haben die sich aber schon angeschaut die letzten Jahre?
daher wohl seine positionelle "Degradierung". ::)
Langjährige Erfahrung hat er ja, vielleicht war er auch einfach mit der größeren Verantwortung bzw. den Aufgaben seiner ehemaligen Position überfordert. So oder so weine ich ihm nicht nach.
Zitat von: vorschi am Sa, 25. Feb. ’17, 08:09
So oder so weine ich ihm nicht nach.
Ich auch nicht. Hängt aber, zumindest bei mir, zu 100% damit zusammen, dass ich nicht die geringste Ahnung davon habe, was Malaspina in den letzten Jahren bewirkt hat. :noidea: Hat Baalke die Spieler geholt, die er vorgeschlagen hat? War sein Scouting, seine Einschätzung miserabel? Oder war er gut, mit richtigen Draft Grades für die Spieler, aber Baalke hat das nicht interessiert? Ich weiß es nicht. :noidea:
zu dem College-Scouting hätte ich da mal ne Frage.
Wieviele hat man da eigendlich, die in den College´s scouten? Bei über 50 Staaten und der Fläche werden das ja sicherlich einige sein, hat da einer 2-3 Staaten, wo er für zuständig ist?
Zitat von: Sean am Sa, 25. Feb. ’17, 13:19
zu dem College-Scouting hätte ich da mal ne Frage.
Wieviele hat man da eigendlich, die in den College´s scouten? Bei über 50 Staaten und der Fläche werden das ja sicherlich einige sein, hat da einer 2-3 Staaten, wo er für zuständig ist?
Auf der Front Office Seite (http://www.49ers.com/team/front-office.html) der 49ers finden sich sieben Personen, die von ihrem Titel her etwas mit College Scouting zu tun haben:
Justin Chabot National Scout
Reggie Cobb Regional Scout
Chip Flanagan Regional Scout
Bob Morris Regional Scout
Steve Rubio Regional Scout
Darrell Moody Regional Scout
Tariq Ahmad Regional Scout
Was bei den 49ers nach dem Abgang von Malaspina noch fehlt ist ein Director of College Scouting. Ob diese Position noch besetzt wird? :noidea:
Bei den Packers z.B. sind es insgesamt 8 Personen (vielleicht 10, wenn die beiden "Scouting Assistants" mit dem College zu tun haben und nicht mit den aktuellen NFL-Spielern). Auch bei den Seahawks sind es acht Personen. Bei deren Regional Scouts ist sogar die Region zu finden, für die sie zuständig sind:
Jason Barnes - Area Scout (Midwest)
Aaron Hineline - Area Scout (Midlands)
Tyler Ramsey - Area Scout (West)
Todd Brunner - Area Scout (Northeast)
Jim Nagy - Area Scout (Southeast).
OK, danke.
Wie ich das jetzt interpretiere, scoutet man wohl nicht "US-weit", sondern eher regional im eigenen Staat, vieleicht noch an den Rändern des Nachbarstaates, denn sonst müßten das ja viel mehr Scouts sein.
Zitat von: Sean am Sa, 25. Feb. ’17, 13:38
OK, danke.
Wie ich das jetzt interpretiere, scoutet man wohl nicht "US-weit", sondern eher regional im eigenen Staat, vieleicht noch an den Rändern des Nachbarstaates, denn sonst müßten das ja viel mehr Scouts sein.
Doch, es wird schon landesweit gescoutet. Wäre ja fahrlässig, wenn man das nicht machen würde. Hab' was dazu gefunden:
Zitat... - pro teams employ about 7-10 full time scouts. ...
Wichtig dabei: "full time scouts". Dazu können dann eben noch mehr Scouts kommen, die vielleicht nur während der Saison beschäftigt werden, oder von Fall zu Fall. Gefunden habe ich das Zitat im Artikel How to Become an NFL Scout (http://www.wikihow.com/Become-an-NFL-Scout). In einem anderen Artikel (https://www.thebalance.com/career-profile-sports-scout-3113310) habe ich, passend dazu, das gefunden:
ZitatMost scouts are affiliated with a specific team, but there also are scouting positions affiliated with services that then sell their information to teams.
Das dürfte deine Frage endgültig beantworten, oder? :cheers:
Ich denk schon. Vielen Dank.
Man hat also einen Teil feste Scouts, die neben den eigenen Beobachtungen noch "Zeitarbeiter" und Agenturen haben, die sie mit Infos versorgen. ich nehm an, das die Agenturen und Zeitarbeiter einen Basisstamm erarbeiten, die der hauptamtliche Scout auswertet, und dann gezielt zu den Spielen fährt um zu scouten.
Macht Sinn, denn wie gesagt würden 8-10 Scouts das über die ganze Staaten verteilen Colleges kaum schaffen, viele Spiele sind das ja nicht wie z.B. bei uns hier im Fussball, und alleine der Reisestress würd das garnicht hergeben.
Dürfen die Scouts eigendlich auch auch in der "Vorsaison" schon an die Colleges, um das Training zu beobachten? Ich mein das es in der NFL so ne Regel gibt, das die Beobachter der Gegner nicht anwesend sein dürfen.
Redskins haben soeben ihren GM Scot McCloughan gefeuert !
Quelle: NFL Mobil / NFL Free Agency Frency
Zitat von: 9ers4ever ilink=topic=13648.msg440424#msg440424 date=1489106224
Redskins haben soeben ihren GM Scot McCloughan gefeuert !
Quelle: NFL Mobil / NFL Free Agency Frency
Wenn der nicht wieder trinkt, hätte ich den gerne zurück. ;-)
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 10. Mär. ’17, 01:37
Redskins haben soeben ihren GM Scot McCloughan gefeuert !
Quelle: NFL Mobil / NFL Free Agency Frency
Man konnte da schon ahnen das was im Busch ist, zu Beginn der Free Agency ist der GM nicht in im Haus? ???
Zitat von: zugschef am Fr, 10. Mär. ’17, 07:31
Zitat von: 9ers4ever ilink=topic=13648.msg440424#msg440424 date=1489106224
Redskins haben soeben ihren GM Scot McCloughan gefeuert !
Quelle: NFL Mobil / NFL Free Agency Frency
Wenn der nicht wieder trinkt, hätte ich den gerne zurück. ;-)
Genau das ist aber das Problem, kam vorhin im NFL TV .. hat wohl mit Alkohol zu tun !
Zitat von: vorschi am Fr, 10. Mär. ’17, 07:39
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 10. Mär. ’17, 01:37
Redskins haben soeben ihren GM Scot McCloughan gefeuert !
Quelle: NFL Mobil / NFL Free Agency Frency
Man konnte da schon ahnen das was im Busch ist, zu Beginn der Free Agency ist der GM nicht in im Haus? ???
Er war wohl auch nicht beim Scouting Combine !
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 10. Mär. ’17, 08:03
Zitat von: vorschi am Fr, 10. Mär. ’17, 07:39
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 10. Mär. ’17, 01:37
Redskins haben soeben ihren GM Scot McCloughan gefeuert !
Quelle: NFL Mobil / NFL Free Agency Frency
Man konnte da schon ahnen das was im Busch ist, zu Beginn der Free Agency ist der GM nicht in im Haus? ???
Er war wohl auch nicht beim Scouting Combine !
Weil er nicht hindurfte. Ich wäre vorsichtig mit dem Alkohol. Das behaupten die Redskins, weil sie ihn dann ohne Abfindung feuern können. Er sei wiederholt betrunken im Locker Room gewesen. Nun sagten aber Spieler in ersten Reaktionen, das könnten sie so nicht bestätigen.
Klar ist, dass es eine Machtkampf zwischen Teampräsident Allen und McCloughan gab. Klar ist, dass Allen McCloughan reinregierte und sich nicht an die Absprachen hielt. Und die Washington Post schreibt, Allen sei vermutlich neidisch auf McCloughan gewesen, der bei Fans und Spielern viel populärer gewesen sein. Das habe zu einem Machtkampf geführt, den Allen gewonnen hat.
Klar, kann sein dass McCloughan auch wieder trank. Aber da gibt's keinen Beweis für.
ja es gab ne schlammschlacht in der fuehrungsebene, ich hab aber nur wiedergegeben was im TV gesagt wurde, selbst bei NFL Network haben sie den Alkohol kurz angesprochen, kommt also nicht von mir ! Bin mir aber sicher da wird man die tage noch einiges hoeren!
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 10. Mär. ’17, 17:22
ja es gab ne schlammschlacht in der fuehrungsebene, ich hab aber nur wiedergegeben was im TV gesagt wurde, selbst bei NFL Network haben sie den Alkohol kurz angesprochen, kommt also nicht von mir ! Bin mir aber sicher da wird man die tage noch einiges hoeren!
Hat ja auch niemand behauptet es käme von dir. So wie sich mir das darstellt, kommt das aber vom FO/Owner der skins. Die versuchen 1. einen Grund für seine Entlassung darzustellen und 2. Kostenlos aus seinem Vertrag herauszukommen. Dafür werden jetzt alle möglichen Reporter mit Infos gefüttert. Wenn das mal für die Skins nicht kräftig nach hinten losgeht.
Zitat von: philsky am Fr, 10. Mär. ’17, 17:58
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 10. Mär. ’17, 17:22
ja es gab ne schlammschlacht in der fuehrungsebene, ich hab aber nur wiedergegeben was im TV gesagt wurde, selbst bei NFL Network haben sie den Alkohol kurz angesprochen, kommt also nicht von mir ! Bin mir aber sicher da wird man die tage noch einiges hoeren!
Hat ja auch niemand behauptet es käme von dir. So wie sich mir das darstellt, kommt das aber vom FO/Owner der skins. Die versuchen 1. einen Grund für seine Entlassung darzustellen und 2. Kostenlos aus seinem Vertrag herauszukommen. Dafür werden jetzt alle möglichen Reporter mit Infos gefüttert. Wenn das mal für die Skins nicht kräftig nach hinten losgeht.
Vor allem wenn man so Infos weitergibt wie dass er mehrmals angetrunken im Locker Room aufgetaucht sei was von Spielern nicht bestätigt wurde.
Aber ist natürlich schwierig zu sagen was tatsächlich passiert ist, "irgendwas" ist aber sicher passiert und egal was wirft es kein so gutes Bild auf Snyder (FO kann man ja fast nicht sagen da der GM ja eigentlich Chef des Front Offices ist).
Jetzt wird's spannend in Washington. Adam Schefter:
ZitatNFL Network draft analyst Mike Mayock has emerged as a candidate to become Washington's general manager, sources tell @FieldYates and me.
Will der sich ernsthaft Snyder antun?
Zitat von: Diabolo am Fr, 10. Mär. ’17, 20:58
Will der sich ernsthaft Snyder antun?
Wird man sehen. Ich hoffe, dass er es nicht macht, denn ich finde Mayock als Draft Analyst bei NFL Network einfach zu gut.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 10. Mär. ’17, 22:08
Wird man sehen. Ich hoffe, dass er es nicht macht, denn ich finde Mayock als Draft Analyst bei NFL Network einfach zu gut.
Bin ich voll bei dir, wie er im Vorfeld des Drafts die Spieler evaluiert und bewertet, und auch die Coolness mit der er die Combine und den Draft selbst kommentiert sind einfach Klasse :) Er hat schon eine Mitteilung veröffentlicht dass es bis jetzt keinen offiziellen Kontakt zu Washington gab.
Unvergessen als er letztes jahr waehrend der Draft Zimmer angerufen hat und auf Boehringer hingewiesen hat :D
Waere schade, find ihn im TV spitze!
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 10. Mär. ’17, 22:29
Unvergessen als er letztes jahr waehrend der Draft Zimmer angerufen hat und auf Boehringer hingewiesen hat :D
Ja, das war sensationell! ;D :thumbup:
Zitat
Waere schade, find ihn im TV spitze!
Ich auch, jedenfalls so lange er nicht ein Spiel kommentiert. Da finde ich ihn nicht ganz so gut. Analysen von Spielern, insbesondere in Richtung Draft, sind mMn dagegen großes Kino.
Die Niners haben einen weiteren Spieler geholt: RB Tim Hightower kommt in die Bay Area, und nachdem John Lynch das persönlich auf Twitter gepostet hat geh ich auch davon aus dass es kein Aprilscherz ist :)
Aber der falsche Trend :P
Die Bills haben nach der Draft ihren GM und das gesamt Scouting Department entlassen. HC Sean McDermott ist der neue Starke Mann bei den Bills. Daher könnte es auch schwierig werden, einen neuen GM zu finden, da die Kandidaten eine Freigabe durch das derzeitige Team benötigen.
Zitat von: frontmode am Mi, 3. Mai. ’17, 12:47
Die Bills haben nach der Draft ihren GM und das gesamt Scouting Department entlassen. HC Sean McDermott ist der neue Starke Mann bei den Bills. Daher könnte es auch schwierig werden, einen neuen GM zu finden, da die Kandidaten eine Freigabe durch das derzeitige Team benötigen.
Die Bills haben wohl bei Brandon Beane angefragt, der bei den Panthers Assistant GM ist. War auch ein Kandidat bei den Niners, und er kennt McDermott natürlich gut.
Zwar kein Front Office, aber Alberto Riveron ist Nachfolger von Dean Blandino als Senior VP of Officiating - hat also die übersicht über die Refs. Er war von 2008 - 2012 als Whitehead unterwegs und seit 2013 war er der "second in command" von Blandino.
Zitat von: Diabolo am Mi, 10. Mai. ’17, 15:44
Zwar kein Front Office, aber...
Aber auch Front Office News gibt es: Brandon Beane wird der neue General Manager der Buffalo Bills, er war zuvor Assistent GM bei den Panthers.
Ein Move und ein Nicht Moce bei den Chiefs:
Head Coach Andy Reid verlängert seinen Vertrag, der am Ende der Saison ausgelaufen wäre.
General Manager John Dorsey wird die Chiefs dagegen verlassen.
Zitat von: Diabolo am Do, 22. Jun. ’17, 23:19
Ein Move und ein Nicht Moce bei den Chiefs:
Head Coach Andy Reid verlängert seinen Vertrag, der am Ende der Saison ausgelaufen wäre.
General Manager John Dorsey wird die Chiefs dagegen verlassen.
Erst Ballard weg, nun Dorsey weg. :o
Was macht eigentlich Trent Baalke, außer sein Leben mit der ganzen Kohle, die er von den 49ers bekommen hat, zu genießen? Wundert mich, dass er in der NFL noch keinen neuen Job gefunden hat... :harhar: :harhar: :harhar:
Zitat von: Touchdownmaker am Do, 6. Jul. ’17, 14:25
Was macht eigentlich Trent Baalke, außer sein Leben mit der ganzen Kohle, die er von den 49ers bekommen hat, zu genießen? Wundert mich, dass er in der NFL noch keinen neuen Job gefunden hat... :harhar: :harhar: :harhar:
Naja, ist ja relativ "normal" dass man mal ein Jahr aussetzt und dann wird man sehen in welche Richtung seine Karriere geht. Als Scout/im Scouting Departement oder generell im Personal Department hat er ja sicher auch seine Qualität(en), ob er aber so schnell nochmal wo volle Rosterkontrolle bekommt glaube ich widerum eher nicht.
Hoppala! Die Panthers entlassen GM Dave Gettleman. :o
Albert Breer fasst die bisherige Offseason gut zusammen, was Veränderungen bei den GMs angeht:
ZitatGrigson fired 3 weeks after the season ended. McCloughan in March. Whaley in April. Dorsey in June. Gettleman in July. Bizarre year.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 17. Jul. ’17, 18:32
Hoppala! Die Panthers entlassen GM Dave Gettleman. :o
Albert Breer fasst die bisherige Offseason gut zusammen, was Veränderungen bei den GMs angeht:
ZitatGrigson fired 3 weeks after the season ended. McCloughan in March. Whaley in April. Dorsey in June. Gettleman in July. Bizarre year.
Zu spät für DeAngelo Williams and Steve Smith Sr. :(
Und hoffentlich noch nicht zu spät für Greg Olsen.
Ich kenne einen Ex- 49ers GM der für die Panthers sicherlich noch ein wenig Zeit hätte
Thomlin Macht bei den Steelers bis 2020 weiter.
Zitat von: Lars_wegas am Fr, 4. Aug. ’17, 22:53
Thomlin Macht bei den Steelers bis 2020 weiter.
Die machen das richtig. Ich schaue seit 94 und die haben erst den 2ten HC. Stehen auch schlechte Seasons durch, es wird dann schon besser. Ich hoffe bei uns wird das in Zukunft ähnlich.
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 4. Aug. ’17, 23:10
Zitat von: Lars_wegas am Fr, 4. Aug. ’17, 22:53
Thomlin Macht bei den Steelers bis 2020 weiter.
Die machen das richtig. Ich schaue seit 94 und die haben erst den 2ten HC. Stehen auch schlechte Seasons durch, es wird dann schon besser. Ich hoffe bei uns wird das in Zukunft ähnlich.
richtig sympathischer typ
Zitat von: Pat91 am Fr, 4. Aug. ’17, 23:13
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 4. Aug. ’17, 23:10
Zitat von: Lars_wegas am Fr, 4. Aug. ’17, 22:53
Thomlin Macht bei den Steelers bis 2020 weiter.
Die machen das richtig. Ich schaue seit 94 und die haben erst den 2ten HC. Stehen auch schlechte Seasons durch, es wird dann schon besser. Ich hoffe bei uns wird das in Zukunft ähnlich.
richtig sympathischer typ
Ich freue mich jedes Jahr wenn er die Playoffs verpasst oder ausscheidet. Nur Jason Garrett mag ich noch weniger.
Thomlin war ein paar Jahre DB-Coach der Buccaniers als auch John Lynch noch dort gespielt hat. Außerdem hat er dort noch mit Shanahan zusammengearbeitet als er am Anfang seiner Karriere O-Quality Control war.
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 4. Aug. ’17, 23:38
Ich freue mich jedes Jahr wenn er die Playoffs verpasst oder ausscheidet.
Unvergessen, der unsympathische Typ (http://bleacherreport.com/articles/1869617-steelers-coach-mike-tomlin-stands-on-field-during-ravens-73-yard-kickoff-return)
Gerade gelesen das Trent Baalke von der NFL selbst als Football Operations Consultant angestellt wurde.
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 7. Aug. ’17, 04:40
Gerade gelesen das Trent Baalke von der NFL selbst als Football Operations Consultant angestellt wurde.
Und was macht der dann da so?
Zitat von: rene1511 am Di, 8. Aug. ’17, 00:13
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 7. Aug. ’17, 04:40
Gerade gelesen das Trent Baalke von der NFL selbst als Football Operations Consultant angestellt wurde.
Und was macht der dann da so?
Es gibt da schon einen eigenen Thread (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/trent-baalke-hat-einen-neuen-job-14347/) dafür ;)
Zitat von: rene1511 am Di, 8. Aug. ’17, 00:13
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 7. Aug. ’17, 04:40
Gerade gelesen das Trent Baalke von der NFL selbst als Football Operations Consultant angestellt wurde.
Und was macht der dann da so?
Kann man hier nachlesen ;)
https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/trent-baalke-hat-einen-neuen-job-14347/
Bengals feuern nach 2 Spielen ihren OC Zampese. Nachfolger wird der bisherige QB-Coach Lazor. Er arbeitete 2014/15 unter Chip Kelly in Philo.
Wer?
Dolphins O-Line-Coach Chris Foerster, in den Jahren 2008 und 2009 in derselben Funmktion bei den 49ers, ist von seinem Posten zurück getreten. Grund: Es gibt ein Video, auf dem er eine "weiße Substanz" durch eine zusammengerollte Dollarnote schnieft.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 9. Okt. ’17, 17:33
Dolphins O-Line-Coach Chris Foerster, in den Jahren 2008 und 2009 in derselben Funmktion bei den 49ers, ist von seinem Posten zurück getreten. Grund: Es gibt ein Video, auf dem er eine "weiße Substanz" durch eine zusammengerollte Dollarnote schnieft.
Vermutlich nicht das Kalk für die Feldmarkierung.
Zitat von: igor am Mo, 9. Okt. ’17, 18:46
Zitat von: MoRe99 am Mo, 9. Okt. ’17, 17:33
Dolphins O-Line-Coach Chris Foerster, in den Jahren 2008 und 2009 in derselben Funmktion bei den 49ers, ist von seinem Posten zurück getreten. Grund: Es gibt ein Video, auf dem er eine "weiße Substanz" durch eine zusammengerollte Dollarnote schnieft.
Vermutlich nicht das Kalk für die Feldmarkierung.
Davon gehe ich aus. ;)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 9. Okt. ’17, 18:56
Zitat von: igor am Mo, 9. Okt. ’17, 18:46
Zitat von: MoRe99 am Mo, 9. Okt. ’17, 17:33
Dolphins O-Line-Coach Chris Foerster, in den Jahren 2008 und 2009 in derselben Funmktion bei den 49ers, ist von seinem Posten zurück getreten. Grund: Es gibt ein Video, auf dem er eine "weiße Substanz" durch eine zusammengerollte Dollarnote schnieft.
Vermutlich nicht das Kalk für die Feldmarkierung.
Davon gehe ich aus. ;)
ausser er ist schon so fertig, dass er keine ahnung mehr hat...was er sich reinpfeift ::) ;)
49ers Entlassen S Lorenzo Jerome und holen DB Dexter McCoil.
Weiß nicht was ich davon halten soll. fand Jerome sehr vielversprechend
Zitat von: Pat91 am Mo, 9. Okt. ’17, 23:49
49ers Entlassen S Lorenzo Jerome und holen DB Dexter McCoil.
Weiß nicht was ich davon halten soll. fand Jerome sehr vielversprechend
Wenn er nicht geclamed wird könnte er auf den PS kommen.
Zitat von: Pat91 am Mo, 9. Okt. ’17, 23:49
49ers Entlassen S Lorenzo Jerome und holen DB Dexter McCoil.
Weiß nicht was ich davon halten soll. fand Jerome sehr vielversprechend
Jerome bekam während der Preseason einigen Hype ab, aber als er während der Regular Season am Feld stand konnte er nicht wirklich überzeugen, am Sonntag war er sogar ziemlich schwach mit mehreren verpassten Tackles bzw. Plays wo er völlig out of position war.
Falscher Thread, denn die Jungs sind noch nicht Coaches oder im Front Office...
Zitat von: IamNINER am Di, 10. Okt. ’17, 08:22
Falscher Thread, denn die Jungs sind noch nicht Coaches oder im Front Office...
Ups ^^
Aber: was noch nicht ist kann ja noch werden ;D
Zitat von: igor am Mo, 9. Okt. ’17, 18:46
Zitat von: MoRe99 am Mo, 9. Okt. ’17, 17:33
Dolphins O-Line-Coach Chris Foerster, in den Jahren 2008 und 2009 in derselben Funmktion bei den 49ers, ist von seinem Posten zurück getreten. Grund: Es gibt ein Video, auf dem er eine "weiße Substanz" durch eine zusammengerollte Dollarnote schnieft.
Vermutlich nicht das Kalk für die Feldmarkierung.
Kalk als feldmarkierung? Ihr Österreicher seid ja brutal zu euch. Wir haben immer Kreide genommen. Ist hautschonender. :)
Hab einmal dabei geholfen, einen Fußballplatz zu markieren. Meine Hände haben danach ausgesehen... und das trotz Handschuhen.
Beim Fußball war es in der A-Jugend immer unsere Aufgabe die Markierungen vor unserem Spiel zu markieren. Da wir Vormittags gespielt haben, war der Platz dann für Wochenende vorbereitet. Groß schmutzig hat man sich dabei eigentlich nicht gemacht. Nur wenn auf der Party am Abend zu vor ordentlich gefeiert wurde, konnte es schon mal vorkommen, dass ein gerades Abspiel entlang der Seitenlinie zwischendurch mal im Aus war. :D
Zitat von: zugschef am So, 5. Nov. ’17, 10:11
Hab einmal dabei geholfen, einen Fußballplatz zu markieren. Meine Hände haben danach ausgesehen... und das trotz Handschuhen.
Incompatible Kalkwähnche-User?
Ich haben den Thread für 2018 eröffnet, da es demnächst mit Entscheidungen losgehen könnte.
Nachdem ich gestern McAdoo hilflos gegen uns an der Seitenlinie gesehen habe, könnte ich mir das sogar sehr bald vorstellen.
Er sprach wohl selber davon, dass er out-coached wurde.
Er erinnerte mich ein bisschen an Tomsula
Wobei: McAdoo hat die Giants letztes Jahr noch in die Playoffs geführt. Tomsula hat das nicht geschafft. (Und auch nicht mit den 49ers, bevor mir ein Erbsenzähler kommt.)
Ich meinte eher vom Gesichtsausdruck. So ratlos
Broncos feuern OC Mc God, QB-Coach Mulgraves wird Nachfolger. Quelle: NFL.com
Fragte mich zwar wer dieser God ist, aber McCoy hatte definitiv keine faire Chance mit Siemian/Lynch/Osweiler brauchst du ein verdammt gutes Team darum herum.
Ich meine McCoy hat auch für Tebow eine zeitweise funktionierende Offense hingekriegt. Wenn man Support bräuchte in der Offense würde ich ihn mir sicher ansehen...
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 20. Nov. ’17, 16:46
Broncos feuern OC Mc God, QB-Coach Mulgraves wird Nachfolger. Quelle: NFL.com
Mal sehen, ob Joseph Damien erst einmal sicher ist, aber bei der QB Situation erscheint das eher wie ein Bauernopfer....
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 20. Nov. ’17, 16:46
Broncos feuern OC Mc God, QB-Coach Mulgraves wird Nachfolger. Quelle: NFL.com
McGod? :o ;D
Hatten die überhaupt einen 8)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 20. Nov. ’17, 16:54
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 20. Nov. ’17, 16:46
Broncos feuern OC Mc God, QB-Coach Mulgraves wird Nachfolger. Quelle: NFL.com
McGod? :o ;D
Sonst kommst du doch richtigerweise immer mit der Autokorrektur um die Ecke. Wäre dieses mal wieder richtig gewesen😁
Und der nächste Koordinator, der gehen muss. Raiders DC - die ehemalige 49ers Legende Ken Norton Jr. - wurde entlassen.
Zitat von: frontmode am Di, 21. Nov. ’17, 22:57
Und der nächste Koordinator, der gehen muss. Raiders DC - die ehemalige 49ers Legende Ken Norton Jr. - wurde entlassen.
Saleh und KNJ waren übrigens gleichzeitig bei den Seahawks.
Zitat von: frontmode am Di, 21. Nov. ’17, 23:37
Zitat von: frontmode am Di, 21. Nov. ’17, 22:57
Und der nächste Koordinator, der gehen muss. Raiders DC - die ehemalige 49ers Legende Ken Norton Jr. - wurde entlassen.
Saleh und KNJ waren übrigens gleichzeitig bei den Seahawks.
Bei allem Respekt aber ich hätte ihn schon nach letzter Season entlassen und den OC behalten.
Aber als D-Line Coach hätte ich ihn schon gerne bei uns.
Zitat von: rene1511 am Mi, 22. Nov. ’17, 21:37
Aber als D-Line Coach hätte ich ihn schon gerne bei uns.
Er ha LB gespielt und war vorher LB Coach, das wäre wohl eher die geeignetere Position.
Zitat von: frontmode am Mi, 22. Nov. ’17, 21:51
Zitat von: rene1511 am Mi, 22. Nov. ’17, 21:37
Aber als D-Line Coach hätte ich ihn schon gerne bei uns.
Er ha LB gespielt und war vorher LB Coach, das wäre wohl eher die geeignetere Position.
Ja du hast natürlich Recht... meinte auch die LB... so wie er es damals bei den Seahawks machte...
Interessnate Twitter Konversation zu KNJ:
Steve Smith Sr✔
@89SteveSmith
Ken Norton Jr. " the DC " But from what I've gather DelRio was really game planning and calling all the shots on defense anyway . Don't let this dudes fool you. Ken didn't draft or pay the wrong guys in free agency.#Scapegoat !!!! Agent89 out
Malcolm Smith✔
@MalcSmitty
let that truth out!!!
In der Tat kann das als eine Aktion gesehen zu werden, die die Kritik von Del Rio auf Norton ablenken soll.