Erstmal, wer noch nicht getippt hat - ist selbst dran Schuld... :cool: ;D
:)...los jetzt....:bounce:
Meine Meinung: Wenn Dwight Freeney spielt machen die Colts das am Sonntag - falls er total ausfällt gewinnen die Saints.
Yup....Sooo einfach ist das... ;D
...what do you think?? >:D
So gut beide Offenses sind aber irgendwie erwarte ich kein Punktefestival.
Ich tippe auf die Saints aber nur weil ich es will. ;)
Rein von der Erfahrung her sollte es aber dann doch für die Colts reichen.
Schwer zu tippen diesmal. :noidea:
Wahrscheinlich Sieg in der Overtime für ein Team durch den Kicker.
Den Unterschied wird wohl am Ende die Defense machen, die am Besten drauf ist.
Ich schreibe schon wirr.....ist eben schwer. Es gibt in meinen Augen keinen klaren Favoriten.
Forcieren die Saints Turnovers, dann gewinnen sie das Spiel. Schaffen sie es wie bereits schon gegen Minnesota Manning das ein oder andere Mal in den Boden zu rammen, werden sie sein Spiel zerstören. Allerdings wurde Manning in der gesamten Saison am wenigsten gesackt. Er ist wohl der beste Quarterback der Liga und liest die Defense besser als jeder andere. Bei keinem anderen Team hängt soviel von der Leistung eines einzelnen Spielers ab. Freeney ist natürlich auch ein wichtiger Faktor. Sein Ausfall ist nicht zu ersetzen und könnte spielentscheidend sein. Auf jeden Fall ist er nicht bei 100% und wird gehandicapt sein.
Miami ist ein gutes Pflaster für die Colts. Da die Colts bei vielen aber der Favorit sind, glaube ich an die Chance der Saints. Brees wird scheinbar immer noch unterschätzt. New Orleans hat aber eben nicht nur eine gute Offense, sondern auch eine starke Defense, die oftmals auch punkten kann. Ich glaube schon an ein High-Scoring-Game und tippe mal auf ein 38:35 für den Aussenseiter New Orleans Saints. Warum soll nicht mal ein Team aus einer Stadt gewinnen, die noch nie eine VLT gewonnen hat? Ich gönne es ihnen jedenfalls viel mehr als den Colts. Trotzdem bleibe ich sportlich und sage: Der Bessere soll gewinnen!
das herz sagt saints, der kopf sagt colts. praesentieren sich beide teams so wie in den ccg, gewinnen die colts klar. die saints werden imho einen jump start benoetigen, um dann den vorsprung ueber die zeit zu spielen.
Ihr unterschätzt die Saints denke ich :cool:
Ich wünsche den Sainbts den Sieg und den werden sie auch holen :champ:
Zitat von: wizard49er am Mi, 3. Feb. ’10, 18:46
Ihr unterschätzt die Saints denke ich :cool:
also unterschaetzen tu ich sie sicherlich nicht – es ist nicht so, dass ich sie als krassen aussenseiter sehen wuerde, der nur darauf wartet, abgeschossen zu werden. ich traue durchaus beiden teams den sieg zu.
Zitat von: igor am Do, 4. Feb. ’10, 07:14
also unterschaetzen tu ich sie sicherlich nicht – es ist nicht so, dass ich sie als krassen aussenseiter sehen wuerde, der nur darauf wartet, abgeschossen zu werden. ich traue durchaus beiden teams den sieg zu.
Seh ich auch so.
@Alex: Aber trotzdem werden die Colts gewinnen ;)
Bei den Saints muß vieles passen. Vor allem die Offense muß deutlich produktiver werden als im CCG. Colsten fand da gar nicht statt und Brees nicht mal mit 200 Yards. Ich habe sie diese Saison oft gesehen und deshalb traue ich den Saints (mit meinem MVP Brees) einiges zu. Aber sie werden auf beiden Seiten des Balls am Limit spielen müssen.
Zitat von: sfHawk am Do, 4. Feb. ’10, 08:18
Zitat von: igor am Do, 4. Feb. ’10, 07:14
also unterschaetzen tu ich sie sicherlich nicht – es ist nicht so, dass ich sie als krassen aussenseiter sehen wuerde, der nur darauf wartet, abgeschossen zu werden. ich traue durchaus beiden teams den sieg zu.
Seh ich auch so.
@Alex: Aber trotzdem werden die Colts gewinnen ;)
Wir werden es ja gemeinsam am Sonntag sehen ;)
Es wird ein sehr interessantes Spiel geben, denke ich... die abgeklärtere Mannschaft sind die Colts... Eine tolle Offense um Manning und eine sehr solide Defense... Die Saints sind die Risikofreudigere Defense mit einer Offense, die problemlos Punkte aufstellen kann... Da de Saints so viele Offensive Trümpfe haben, können sie in der Defense riskieren von Manning mal geschlagen zu werden, denn selten hat ein Team die Möglichkeit zurückzuschlagen wie die Saints...
Mir ist relativ egal wer gewinnt, solange es ein tolles Spiel ist... da ich aber die Expertendiskussionenum Mannings Status als bester QB ever unglaublich lustig finde, hoffe ich dass die Saints gewinnen... für die Region wäre es super und die Manning ist 4 mal MVP und nur 1 Ring, kann er da mit Joe verglichen werden Diskussionen gehen in die nächste Runde...
Folglich go Saints...
Sch... auf "der bessere soll gewinnen"
Ich bin für die Saints, weil sie einfach mehr Spaß machen als die Colts.
Außerdem muss ich ja für meien Geheimfavoriten sein.
Mangels 49ers und Cowboys im SB gibt es kein Wunschergebnis.
Ein schönes Spektakel wie in den letzen beiden Jahren wäre halt schön.
(Hoffungs-)Tipp: 27-24 für die Saints
an der Verletztenliste gewinnen die Saints... Freeney konnte Freitag nicht Trainieren und Reggie Wayne verliess das Training mit einer Knieverletzung...
Nur noch zwei Stunden...
Bin ja gespannt, wieviele (oder wie wenige?) von Euch hier sein werden statt auf irgendwelchen Super-Bowl-Parties... ;)
Da meld ich mich mal gleich ab, die Warriors Feten gemeinsam
Zitat von: Niner am So, 7. Feb. ’10, 22:01
Da meld ich mich mal gleich ab, die Warriors Feten gemeinsam
Na dann, viel Spaß... :)
Zitat von: duffeldoffel am So, 7. Feb. ’10, 21:57
Nur noch zwei Stunden...
Bin ja gespannt, wieviele (oder wie wenige?) von Euch hier sein werden statt auf irgendwelchen Super-Bowl-Parties... ;)
Party hier zu Hause mit Kai :bounce:
...bin schon am grillen wie ein Weltmeister.... :cool:
Zitat von: Jurgen am So, 7. Feb. ’10, 22:32
Zitat von: duffeldoffel am So, 7. Feb. ’10, 21:57
Nur noch zwei Stunden...
Bin ja gespannt, wieviele (oder wie wenige?) von Euch hier sein werden statt auf irgendwelchen Super-Bowl-Parties... ;)
Party hier zu Hause mit Kai :bounce:
...bin schon am grillen wie ein Weltmeister.... :cool:
Mailst Du mir 'ne Bratwurst (mit Senf ;) ) und 'n Steak rüber? ;)
wollte ja eigentlich auch auf ne Party, aber da ich morgen ne Klausur in Arbeitsrecht schreiben darf muss ich mich etwas zurück halten....:(
Zitat von: sidious am So, 7. Feb. ’10, 23:22
wollte ja eigentlich auch auf ne Party, aber da ich morgen ne Klausur in Arbeitsrecht schreiben darf muss ich mich etwas zurück halten....:(
Wie kann man nur am Tag nach der Super Bowl eine Klausur ansetzen...
Rückenmarkslosigkeit sondershausen, wie Louis de Funes zu sagen pflegte...
Noch 34 min Steaks sind auf dem Grill Beer iss kalt von mir aus kann's los gehen!
Who dat?
Will auch 'n Steak :(
Zitat von: duffeldoffel am So, 7. Feb. ’10, 23:27
Will auch 'n Steak :(
zu dick krieg den Scanner net zu, Sorry ;D
Da haben sie ja bei der ARD wieder die große "Experten-Runde" heute ....
Zitat von: sidious am So, 7. Feb. ’10, 23:46
Da haben sie ja bei der ARD wieder die große "Experten-Runde" heute ....
Tu' ich mir ganz sicher nicht an...
Bestimmt wieder der Nütten dabei, gell? ;)
Ja genau.Und der Herr Vollmer von den patriots... ;)
Zitat von: duffeldoffel am So, 7. Feb. ’10, 23:48
Zitat von: sidious am So, 7. Feb. ’10, 23:46
Da haben sie ja bei der ARD wieder die große "Experten-Runde" heute ....
Tu' ich mir ganz sicher nicht an...
Bestimmt wieder der Nütten dabei, gell? ;)
ich glaube der ist gar nicht dabei, wäre ja super wenn es Vollmar machen würde irgendwie :)....
aber ich werde es mir auch nicht auf ARD ansehen, finde die Deutschen Reporter nicht so toll
Doch,der Nütten ist dabei.hauptsache die kommentatoren sind diesmal besser....
So, gleich geht die Übertragung los auf ESPN America :)
Die Colts sind 4,5-Punkte-Favoriten...
Zitat von: DeRa am Mo, 8. Feb. ’10, 00:01
Doch,der Nütten ist dabei.hauptsache die kommentatoren sind diesmal besser....
oh sry hast recht, aber vollmer ist ja auch da ui
Zitat von: DeRa am Mo, 8. Feb. ’10, 00:01
Doch,der Nütten ist dabei.hauptsache die kommentatoren sind diesmal besser....
Ich erinnere mich, es gab Jahre, da wartete die ARD mit echten Hochkarätern als Experten auf: Boris Becker, Franzi van Almsieck, Nütten's Mutter...
Ich glaub den letzten SB den ich bei nem deutschen Sender gesehen habe, war der 55-10 Erfolg der Niners gegen die Broncos - auf Tele5 damals :D
Naja, hoffentlich penn ich nicht wieder ein. Letztes Jahr dachte ich zur HZ auch, das Spiel sei schon entschieden und bin irgendwann zu beginn von HZ2 eingeschlafen...
Scheiss Arbeiterei Montags...
Muß mich diesmal mit der ARD "begnügen". aber was solls.
Hauptsache kein Colts sieg >:(
Das mit den experten stimmt.ich mein,irgendwann war auch mal der football experte überhapt dabei:Stefan Kretschmar ???
im nächsten jahr sehen wir unsere jungs da auch mal wieder einlaufen ;)
Jetzt kommt der NFC Champion. Schade,könnten auch unsere 49ers sein ;)
Zitat von: sidious am Mo, 8. Feb. ’10, 00:09
im nächsten jahr sehen wir unsere jungs da auch mal wieder einlaufen ;)
als hätte ich es gewußt,das du es schreibst ;)
Zitat von: Darkside am Mo, 8. Feb. ’10, 00:03
Ich glaub den letzten SB den ich bei nem deutschen Sender gesehen habe, war der 55-10 Erfolg der Niners gegen die Broncos - auf Tele5 damals :D
Ich hab' ein Jahr später noch Giants vs Bills auf Tele 5 gesehen; dann ein Jahr später verschneites, nicht entschlüsseltes premiere; dann noch ein Jahr später Videoaufzeichnung von 'nem Kumpel, der premiere hatte; dann ein paar Jahre selbst premiere gehabt, etc.
Wie gut, dass es jetzt ESPN America gibt... :)
Das einzig gute ist,daß es auf ARd nicht soviel werbung gibt, als auf ESPN :cool:
hi @all :)
gerade noch rechtzeitig gelandet :D
N'abend. viel spaß ;D
guten abend ;)
So, Coin Toss - also geht's gleich los... :)
Go Saints! :)
Die NFC hat die letzten 13 Coin Tosses gewonnen, höre ich gerade... :o
hallo an alle ;)
3-and-out - schade...
Guten Abend allerseits, wünsche schönen abend!
Auf dass die Saints gewinnen ;)
Nur ein FG für die Colts - gut so, sonst hätte mir schon frühzeitig Böses geschwant...
wenn die colts weiter so marschieren, dann wirds evtl einseitig aber mal abwarten
wo schaut ihr das spiel?
Zitat von: NinerForever am Mo, 8. Feb. ’10, 00:52
wo schaut ihr das spiel?
Auf ESPN America - wie es sich gehört... ;)
puls 4
Sieht schon nicht schlecht aus, was die Colts da veranstalten...
Sie schlagen sie am Boden...
wie gerne würde ich es auf espn america schauen. hab nur ard =)
die saints haben immer etwas gebraucht bis sie ins spiel gefunden haben :D
Und zack - Touchdown...
Starker Drive - ich fürchte, es wird nicht allzu spannend werden... :(
Harper oder Sharper einer sollte mal was tun
Okay 2 late :-(
na geh :( hoffentlich geben die saints gas und drehen die partie um :D
Hab ich was verpasst, warum returniert Bush nicht ?
Zu schade, noch zu früh?
vielleicht wollen die saints an unserem erfolgreichen returngame anknüpfen :cool:
Naja, wenigstens ein FG...
Jetzt müsste die Saints Defense mal halten...
:fieldgoal:
"Who dat? Who dat? Who dat say dey gonna beat dem
Saints? Who dat? Who dat?"
Incomplete pass von manning ;D
VIIIIIIIIIIIILLLLLLLMMMMMMMAAAAAAAAAAAA ! ! !
Endlich müssen die Colts mal punten - aber das musste natürlich ein First Down sein...
Fair Catch? Wovor hatte Bush denn da Angst? Da war doch durchaus Raum für ein paar Yards...
naja,die kommentatoren bei ard geben sich mühe...
Zitat von: DeRa am Mo, 8. Feb. ’10, 01:26
naja,die kommentatoren bei ard geben sich mühe...
absolut, ich bin sehr zufrieden damit, immerhin jemand der sich bemüht, uns zu unterhalten.
nette atmosphäre.
..und wir haben keine nervene werbung wie bei espn ;)
Zitat von: DeRa am Mo, 8. Feb. ’10, 01:30
..und wir haben keine nervene werbung wie bei espn ;)
Also die Spots hier sind mal wieder richtig geil, besonders die von Bud
Absolut, sehr entspannend ohne Werbung. Nervend sind nur die deutschen Begriffe wie Drive = "alle Spielzüge addiert" ;)
Danke Saints, so wird es wieder spannend
das sieht doch gut aus.GO SAINTS
Zitat von: NinerForever am Mo, 8. Feb. ’10, 01:32
Absolut, sehr entspannend ohne Werbung. Nervend sind nur die deutschen Begriffe wie Drive = "alle Spielzüge addiert" ;)
Ja, redet's Ihr Euch die ARD nur schön... ;D
Mich stört die Werbung nicht - was soll's, ist ja währenddessen eh gerade auf dem Feld nichts los... :)
Rutscht der Kerl aus... :wallbash:
Und nun muss man wohl kicken, hat er ja ein Yard verloren...
Spannung!!!!!
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 01:39
Rutscht der Kerl aus... :wallbash:
Und nun muss man wohl kicken, hat er ja ein Yard verloren...
Nee sie werden das FG faken ;D
Das hatte ich befürchtet - keine Punkte... :wallbash:
nicht mehr lange, und dann ist die saison wieder vorbei :(
mensch saints....
wie viel SB Ringe haben die Colts bisher? Noch keine 5 oder?
hätten sie mal besser gefakt
Zitat von: Fritzini am Mo, 8. Feb. ’10, 01:44
hätten sie mal besser gefakt
Nee, das FG genommen...
Zitat von: NinerForever am Mo, 8. Feb. ’10, 01:44
wie viel SB Ringe haben die Colts bisher? Noch keine 5 oder?
Sie sind zweifacher Super-Bowl-Sieger und fünffacher NFL Champion...
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 01:45
Zitat von: NinerForever am Mo, 8. Feb. ’10, 01:44
wie viel SB Ringe haben die Colts bisher? Noch keine 5 oder?
Sie sind zweifacher Super-Bowl-Sieger und fünffacher NFL Champion...
erst 2? hätte mit 3 oder 4 gerechnet. Super pass nebenbei erwähnt.
Immerhin ein field goal. jetzt nur noch reinmachen :o
Doch noch das FG - Schwein gehabt, Saints...
Das war wichtig, bekommen die Colts doch zu Beginn der zweiten Halbzeit den Ball...
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 01:37
Zitat von: NinerForever am Mo, 8. Feb. ’10, 01:32
Absolut, sehr entspannend ohne Werbung. Nervend sind nur die deutschen Begriffe wie Drive = "alle Spielzüge addiert" ;)
Ja, redet's Ihr Euch die ARD nur schön... ;D
Mich stört die Werbung nicht - was soll's, ist ja währenddessen eh gerade auf dem Feld nichts los... :)
Ich finde die Werbung (in dem Fall) sogar relativ unterhaltsam...
WOW die gummibärchen mit 22 % fruchtsaft schmecken echt gut :chat:
Zitat von: DeRa am Mo, 8. Feb. ’10, 01:42
nicht mehr lange, und dann ist die saison wieder vorbei :(
mensch saints....
Ich kann's verkraften, am Do. geht's nach Costa Rica (95° und 7ft waves) :vacation:
bisserl surfen
Wollt ich nur mal gesagt haben ;D
Zitat von: Fritzini am Mo, 8. Feb. ’10, 01:56
Zitat von: DeRa am Mo, 8. Feb. ’10, 01:42
nicht mehr lange, und dann ist die saison wieder vorbei :(
mensch saints....
Ich kann's verkraften, am Do. geht's nach Costa Rica (95° und 7ft waves) :vacation:
bisserl surfen
Wollt ich nur mal gesagt haben ;D
Neid...
Schönes Land!
naja ich hab jetzt erstmal ne woche urlaub
wann ist denn die draft genau?
Zitat von: stig49 am Mo, 8. Feb. ’10, 01:57
Zitat von: Fritzini am Mo, 8. Feb. ’10, 01:56
Zitat von: DeRa am Mo, 8. Feb. ’10, 01:42
nicht mehr lange, und dann ist die saison wieder vorbei :(
mensch saints....
Ich kann's verkraften, am Do. geht's nach Costa Rica (95° und 7ft waves) :vacation:
bisserl surfen
Wollt ich nur mal gesagt haben ;D
Neid...
Schönes Land!
Danke, ja und vor allem Super Wetter und wenn ich zurück bin sollte es hier auch wieder wärmer sein
...und super Rum hats da auch :-[
Auu, die ARD versaut die Halftimeshow...
lol
Zitat von: NinerForever am Mo, 8. Feb. ’10, 01:59
wann ist denn die draft genau?
Google ist Dein Freund ;)
22.-24. April
Der Ton ist auf ESPN auch mega-asynchron - autsch...
Und der NFL Scouting Combine ist vom 24. Februar bis 2. März, falls das die nächste Frage gewesen wäre... ;)
wer weiß ;) danke für die info, hoffentlich lässt mich meine freundin und der kleine morgen etwas länger schlafen.
Zitat von: Darkside am Mo, 8. Feb. ’10, 02:06
Der Ton ist auf ESPN auch mega-asynchron - autsch...
Dann sind nicht ESPN und ARD schuld, sondern die NFL
Weiter geht's :)
Onside Kick :o
Saints have it!!! :)
Gutsy call!!!
Geile nummer von sean peyton wow :respekt:
Aber auch perfekt gekickt. Mutiger Call, aber die Saints hatten auch soo viel schwein
gutsy ohne ende... wow :o
jetzt läufts aber...
TOUCHDOOOOOOOWWWWWWWWNNNNN SAINTS!!!! :yippee:
:touchdown:
"Who dat? Who dat? Who dat say dey gonna beat dem
Saints? Who dat? Who dat?"
freu :) :) :) :) :)
We got a ball game right there!!!
Sehr schön, also ist Peyton hier durchaus gefordert. Und ich hatte bei 10-0 wirklich Sorge, dass das 'ne einseitige Geschichte werden würde...
:laola:
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 02:28
We got a ball game right there!!!
Sehr schön, also ist Peyton hier durchaus gefordert. Und ich hatte bei 10-0 wirklich Sorge, dass das 'ne einseitige Geschichte werden würde...
ich ebenso, aber jetzt kann ich mir richtig vorstellen, dass es ziemlich knapp werden kann und hoffentlich auch spannend.
Unglaublich wie sehr den Colts Freeney bei diesem Drive gefehlt hat, die Colts D dürfte auch langsam richtig müde sein, wenn nur die lange HT-show net gewesen wäre
das tacklin müssen sie nochmal üben :D
was ein pass... :-\
Die Colts werden wohl gleich zurückschlagen... :-\
Postwendend der TD der Colts - schade, aber man muss schon sagen, das hat Klasse. Die Antwort von Champions...
:sob:
das tackle von Gay war schon etwas schwuchtelig... ;D
ich sags nur ungern, ich habe nun so ein turnover gefühl
Schönes FG - nur ein Punkt Rückstand :)
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 02:49
Schönes FG - nur ein Punkt Rückstand :)
Der Kicker ist wesentlich besser als ich dachte, hatte wirklich befürchtet das die Colts hier einen deutlichen Vorteil haben
bescheuert der Returnversuch
TippSpiel: Wie viele Interception oder Fumble wird es noch geben?
Ich sage eine Int
Zitat von: NinerForever am Mo, 8. Feb. ’10, 02:56
TippSpiel: Wie viele Interception oder Fumble wird es noch geben?
Ich sage eine Int
Harper oder Sharper ?
Die Colts Offense funzt wieder - ich glaub' nicht, dass die Saints das packen... :(
sharper
Manning ist zu gut
VORBEEEEEEEEEEEEEEEEI
FG no good!!! :yippee:
Great field position!!! :)
VIIIIILLLMAAAAAAA
und FG versemmelt ! ! !
"Who dat? Who dat? Who dat say dey gonna beat dem
Saints? Who dat? Who dat?"
jetzt ein TD and 2 ptC
TOUCHDOOOOOOOOOOWWWWWWWWWWNNNNNNNN SAINTS!!! :yippee:
Now let's go for two...
Schaaaaaaaaaaaaade...
fuck man das war gut :(((
Och Mensch, warum hält er den nicht fest...
Vielleicht hat er...
challenge...
Ich tipp' mal 25-22 für die Colts... :(
meiner meinung nach super entscheidung die flagge zu werfen
Zitat von: stig49 am Mo, 8. Feb. ’10, 03:16
challenge...
würd ich auch sagen, sonst iss Essig mit Verlängerung
Nee, der Pass ist leider unvollständig... :(
ne vollständig :P
siehst du
VOLLSTÄNDIG ! ! ! YEAHHHHHHHHHHHHHH
Wahnsinn!!! Sie geben das als Catch!!!
Two-point conversion is good!!! :o
ich kanns nicht glauben, ich hab ne challenge gegen webbie gewonnen :D :D
da haben sie schon wieder viel schwein gehabt. Aber die Entscheidung ist richtig, sieht man in der Zeitlupe,
Ich freue mich zwar, dass die Saints die Punkte bekommen, aber ich glaube, ich hätte anders entschieden...
Jetzt tipp' ich halt 27-24 Colts... :(
Zitat von: NinerForever am Mo, 8. Feb. ’10, 03:19
ich kanns nicht glauben, ich hab ne challenge gegen webbie gewonnen :D :D
Interessante Auslegung der Geschehnisse... ;)
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 03:20
Ich freue mich zwar, dass die Saints die Punkte bekommen, aber ich glaube, ich hätte anders entschieden...
Jetzt tipp' ich halt 27-24 Colts... :(
Aber er hatte possession
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 03:20
Ich freue mich zwar, dass die Saints die Punkte bekommen, aber ich glaube, ich hätte anders entschieden...
Jetzt tipp' ich halt 27-24 Colts... :(
Ich tippe 27-24 SAINTS, warum so pessimistisch? weil die colts klar besser sind? klar würd ich nicht sagen, ein klein wenig nur.
Zitat von: NinerForever am Mo, 8. Feb. ’10, 03:21
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 03:20
Ich freue mich zwar, dass die Saints die Punkte bekommen, aber ich glaube, ich hätte anders entschieden...
Jetzt tipp' ich halt 27-24 Colts... :(
Ich tippe 27-24 SAINTS, warum so pessimistisch? ...
Bauchgefühl...
Just, dass ich schreiben will, dass es recht wenig Flaggen gibt, jumpen die Saints offside...
Almost intercepted...
Naja, hat doch ein Stück gefehlt...
Die Colts rollen wieder :(
so langsam hab ich angst
Verlängerung ?
Ich sag ja !
und ihr ?
keine overtime
irgendwas verrücktes passiert hier noch
ich glaube auch es wird nicht in overtime entschieden, und ich glaube auch das es die colts wieder packen werden... ???
Zitat von: Fritzini am Mo, 8. Feb. ’10, 03:25
Verlängerung ?
Ich sag ja !
und ihr ?
Super Bowls gehen grundsätzlich nicht in Overtime... ;)
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 03:27
Zitat von: Fritzini am Mo, 8. Feb. ’10, 03:25
Verlängerung ?
Ich sag ja !
und ihr ?
Super Bowls gehen grundsätzlich nicht in Overtime... ;)
Gab es bei dir kein erstes mal ? ;D
Wenn keine OT dann gewinnen die Saints
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ich hb's gesagt ich habs gesagt ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
"Who dat? Who dat? Who dat say dey gonna beat dem
Saints? Who dat? Who dat?"
keine overtime :) :) :)
Im French Quarter geht gleich die ganz große Party ab :yippee:
Easy touchdown :)
Ich würde sogar sagen, Big Easy touchdown ;)
:happybirthday: :happybirthday: :fieldgoal: :laola: :10: :party: :party: :cheerleader: :cheer: :cheer: :champagne: :champagne: :cheers:
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 03:30
Im French Quarter geht gleich die ganz große Party ab :yippee:
ja, da wäre man jetzt gerne...
Große Güte, ich dachte schon, der Return Man bricht durch - aber eh Holding...
ich weiß garnicht was ich sagen soll
Wahnsinn...
31-7 Punkte für die Saints in den Quarters zwei bis vier :o
Ich hätte mir niemals träumen lassen, dass es s kommen wird.
So fuckin unblvbl
Ich hatte immer auf Harper oder Sharper gesetzt aber so ist's auch Recht
Noch ist's nicht rum...
Ich glaub', Peyton macht gleich noch 'nen TD, und dann kommt's auf den Onside Kick an...
jetzt nur nichts mehr anbrennen lassen
selbst nach dem onside kick, sind denk ich maximal noch 1 minute auf der uhr. das wird nix mehr....
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 03:37
Noch ist's nicht rum...
Ich glaub', Peyton macht gleich noch 'nen TD, und dann kommt's auf den Onside Kick an...
zwei funktionierende Onside-Kicks in einem Spiel - wäre ungewöhnlich..
Dummes Foul...
und das war ein schlaues foul
Zitat von: stig49 am Mo, 8. Feb. ’10, 03:38
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 03:37
Noch ist's nicht rum...
Ich glaub', Peyton macht gleich noch 'nen TD, und dann kommt's auf den Onside Kick an...
zwei funktionierende Onside-Kicks in einem Spiel - wäre ungewöhnlich..
Ungewöhnlich ist nicht unmöglich... :scared:
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 03:41
Zitat von: stig49 am Mo, 8. Feb. ’10, 03:38
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 03:37
Noch ist's nicht rum...
Ich glaub', Peyton macht gleich noch 'nen TD, und dann kommt's auf den Onside Kick an...
zwei funktionierende Onside-Kicks in einem Spiel - wäre ungewöhnlich..
Ungewöhnlich ist nicht unmöglich... :scared:
stimmt
Die Colts verschwenden fünf Sekunden, bevor sie die Timeout nehmen...
38 : 17 Saints nach int. ret. TD
so geht es aus ;D
4th Down coming up...
DAS WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR'S
:yippee:
saints win
Reggie Wayne....
YEEEEES unfassbar...
Und wer wird MVP - Brees oder Thomas?
Ich glaube Brees.
The New Orleans Saints are World Champions :)
Zitat von: stig49 am Mo, 8. Feb. ’10, 03:45
Und wer wird MVP - Brees oder Thomas?
Ich glaube Brees.
BREESUS ! ! !
Was ich gut finde:
Das unterlegene Team darf's sich direkt verkrümeln.
Das geht mir bei Fußball-Endspielen immer auf den Senkel - die Unterlegenen wollen eigentlich längst nicht mehr da sein, müssen aber noch minutenlang den Siegern beim Jubeln zugucken, weil sie ja erst noch ihre Silber-Medaillen abholen müssen, bevor sie endlich abhauen dürfen...
Unglaublich - ein Onside Kick hat es gedreht :P
was mit mit eiern in der hose alles erreichen kann ;D
Wünsche euch allen eine restliche gute nacht!!!!
Ebenso - bis später... :)
Die werden auf der Bourbonstreet gleich durchmachen bis zum Mardi Gras ;D
Ich habe mich seit SB XXIX nicht mehr so für ein Team gefreut.
:respekt:
"Who dat? Who dat? Who dat say dey gonna beat dem
Saints? Who dat? Who dat?"
Wahnsinns Spiel - dolle interception (hab mir doch gedacht das wir so was haben werden ;) )
Saints verdient gewonnen!
Klasse Super Bowl - bin zu tipsy um zu sehen wer mein Tippspiel gewonnen hat...mach ich morgen :bounce: ;D
Ein tolles Spiel das was ich gesehen habe.
Vielleicht verstummen jetzt die Stimmen, die Manning schon über Montana heben wollten ;)
Zitat von: Darkside am Mo, 8. Feb. ’10, 10:04
Vielleicht verstummen jetzt die Stimmen, die Manning schon über Montana heben wollten ;)
Er war aber auch gestern ziemlich stark - trotz der INT
Zitat von: stig49 am Mo, 8. Feb. ’10, 10:42
Zitat von: Darkside am Mo, 8. Feb. ’10, 10:04
Vielleicht verstummen jetzt die Stimmen, die Manning schon über Montana heben wollten ;)
Er war aber auch gestern ziemlich stark - trotz der INT
Leute wie Montana werfen aber keine INT in einer Super Bowl und verlieren auch keine, trotz multiple appearance... ;)
Zitat von: Fritzini am Mo, 8. Feb. ’10, 04:00
Ich habe mich seit SB XXIX nicht mehr so für ein Team gefreut.
:respekt:
Geht mir auch so...
Hab' mich zwar vor zwei Jahren auch doll gefreut, als die Giants gewannen, aber da ging es eigentlich ja mehr darum, dass die Patriots verlieren...
Gestern war's wirklich ehrliche positive Freude, fast als wäre man Fan - aber nur fast... ;)
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 11:10
Gestern war's wirklich ehrliche positive Freude, fast als wäre man Fan - aber nur fast... ;)
:dito: Ging mir auch so. Hab mich riesig gefreut, als die Saints in Führung gingen, und beim Interception Return TD habe ich auch ordentlich abgefeiert.
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 11:08
Zitat von: stig49 am Mo, 8. Feb. ’10, 10:42
Zitat von: Darkside am Mo, 8. Feb. ’10, 10:04
Vielleicht verstummen jetzt die Stimmen, die Manning schon über Montana heben wollten ;)
Er war aber auch gestern ziemlich stark - trotz der INT
Leute wie Montana werfen aber keine INT in einer Super Bowl und verlieren auch keine, trotz multiple appearance... ;)
ich hab ja auch nur gesagt, Manning war trotz seiner INT ziemlich stark.
Zitat von: stig49 am Mo, 8. Feb. ’10, 11:23
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 8. Feb. ’10, 11:08
Zitat von: stig49 am Mo, 8. Feb. ’10, 10:42
Zitat von: Darkside am Mo, 8. Feb. ’10, 10:04
Vielleicht verstummen jetzt die Stimmen, die Manning schon über Montana heben wollten ;)
Er war aber auch gestern ziemlich stark - trotz der INT
Leute wie Montana werfen aber keine INT in einer Super Bowl und verlieren auch keine, trotz multiple appearance... ;)
ich hab ja auch nur gesagt, Manning war trotz seiner INT ziemlich stark.
Ich sag' ja auch nicht, dass er schlecht war... ;)
EINFACH NUR GEIL !!
Jetzt haben wir schon 3 Jahre hintereinander Spitzenspiele gesehen.
Wurde im 1.Quarter doch ein wenig leiser, da ich ja so frech für die Saints war.
Aber wie die zurückgekommen sind: RESPEKT !
Brees mit einer unglaublichen Completion-Rate, hätte ich ihm nie zugetraut.
Manning?Colts? Gut aber laaangweilig!!
Die geileren haben gewonnen. Ich freue mich.
Gott sei Dank, die Saints haben gewonnen!
Ich kann die Colts irgendwie nicht leiden. Und ehrlich gesagt hat auch das bessere Team gewonnen. Irgendwie war es wie beim Spiel Pats gegen Giants. Da haben auch die G-Men gewonnen weil sie es einfach mehr gewollt haben. Diesen Eindruck hatte ich heute Nacht auch von den Saints.
Ich freu mich für die saints.Haben es wirklich verdient.Allein schon wegen den Hurrikan.Das war gestern abend echt ein schönes spiel.Mit einen verdienten Sieger.
Ganz ehrlich,den Colts habe ich es nicht gegönnt. Peyton manning mag zwar ein guter QB sein,aber seine art und so weiter...ne.Dann lieber Tom Brady und die Patriots ;D
Wobei es schwer wird den titel zu verteidigen.Warten wir mal ab,bis zur neuen saison.
Wieviel tage sind es noch bis zum 31.10 ;)
Hätten wir doch mal lieber vor Jahren Drew Brees geholt ;)
Schön für die Saints, Amerika hat nun wieder eine Cinderella-Story, die es braucht, aber ich hätte es den Colts und vor allem Manning/Moore gegönnt.
Ausschlaggebend für mich war Payton. Im 4. Versuch auf TD gehen, da haben seine Spieler gemerkt--->der Coach riskiert was. Sowas setzt neue Kräfte frei, ebenso wie später der onside-Kick. Respekt.
Zitat von: stig49 am Mo, 8. Feb. ’10, 10:42
Zitat von: Darkside am Mo, 8. Feb. ’10, 10:04
Vielleicht verstummen jetzt die Stimmen, die Manning schon über Montana heben wollten ;)
Er war aber auch gestern ziemlich stark - trotz der INT
Sehr stark fand ich ihn nicht - schlecht allerdings auch nicht.
Die INT allerdings geht klar auf seine Kappe. Denke in der Wiederholung kann man gut sehen, dass er den pass nie haette inside werfen dürfen - aber Wayne war ja wohl eigentlich auf einer Slant route unterwegs - also wohin damit bei 3. versuch... :)
Alles in allem eine sehr starke Vorstellung der Saints - vor allem nach dem schwachen 1st Quarter. Denke ein voellig verdienter Sieg mit einem herausragenden Drew Brees. Übrigens, das Blocking beim TD von Pierre Thomas beim kurzen Screen ist wirklich geil anzusehen...
Zitat von: Duke am Mo, 8. Feb. ’10, 11:51Ausschlaggebend für mich war Payton. Im 4. Versuch auf TD gehen, da haben seine Spieler gemerkt--->der Coach riskiert was. Sowas setzt neue Kräfte frei, ebenso wie später der onside-Kick. Respekt.
Geb ich Dir recht. Ich fands während des Spiles und bei dem Spielstand zunächst etwas verwunderlich... Aber auch im Zusammenhang mit dem Onside Kick hat er eine klare Botschaft an sein Team gesendet und die kam wohl auch voll an.
Verwunderlich fand ich, dass die Colts mit noch fast 2 Minuten zeit kurz vor der HZ lediglich versucht haben die zeit runterzuspielen. Ausgerechnet mit Manning, dem Meister des schnellen Drives. Den ersten Laufversuche kann ich ja noch verstehen, so knapp an der eigenen Goalline aber danach war ja eigentlich Platz...
Glückwusch den Saints. Was mich beim spiel aber die ganze Zeit verwunderte waren die Refs.
z.B. der letzte Block beim INT-TD : wenn das kein Block in the back gewesen war - was dann?
Zitat von: Niner am Mo, 8. Feb. ’10, 11:56
Glückwusch den Saints. Was mich beim spiel aber die ganze Zeit verwunderte waren die Refs.
z.B. der letzte Block beim INT-TD : wenn das kein Block in the back gewesen war - was dann?
Du meinst den gegen Manning? Hat mich auch gewundert, vor allem das Manning nicht protestiert hat. Deutlicher kann man nicht in den Rücken blocken, der Ints-TD war für mich deshalb auch irregulär.
Zitat von: Duke am Mo, 8. Feb. ’10, 11:58
Zitat von: Niner am Mo, 8. Feb. ’10, 11:56
Glückwusch den Saints. Was mich beim spiel aber die ganze Zeit verwunderte waren die Refs.
z.B. der letzte Block beim INT-TD : wenn das kein Block in the back gewesen war - was dann?
Du meinst den gegen Manning? Hat mich auch gewundert, vor allem das Manning nicht protestiert hat. Deutlicher kann man nicht in den Rücken blocken, der Ints-TD war für mich deshalb auch irregulär.
Sicher war der Block von schräg hinten, aber Manning hat ihn (die 91 wars) gesehen und wusste, dass er keine chance hat Porter zu tacklen. Also hat er sich extra noch mit dem Rücken zum Gegner gedreht. Ein bösartiger Block in den Rücken war das aber nie und nimmer und außerdem viel zu offensichtlich dass Manning da was schinden will.
Zitat von: Real am Mo, 8. Feb. ’10, 12:06
Zitat von: Duke am Mo, 8. Feb. ’10, 11:58
Zitat von: Niner am Mo, 8. Feb. ’10, 11:56
Glückwusch den Saints. Was mich beim spiel aber die ganze Zeit verwunderte waren die Refs.
z.B. der letzte Block beim INT-TD : wenn das kein Block in the back gewesen war - was dann?
Du meinst den gegen Manning? Hat mich auch gewundert, vor allem das Manning nicht protestiert hat. Deutlicher kann man nicht in den Rücken blocken, der Ints-TD war für mich deshalb auch irregulär.
Sicher war der Block von schräg hinten, aber Manning hat ihn (die 91 wars) gesehen und wusste, dass er keine chance hat Porter zu tacklen. Also hat er sich extra noch mit dem Rücken zum Gegner gedreht. Ein bösartiger Block in den Rücken war das aber nie und nimmer und außerdem viel zu offensichtlich dass Manning da was schinden will.
umso blöder, das Risiko einer Strafe einzugehen. Und bösartig oder nicht - den Passus find ich in keinem Regelbuch
Die kommentatoren erzählen was von Archie Manning der bei den Saints gespielt hat, ich denk mir "Cool Daddy spielt für die Saints und Junior gewinnt den SB für die Saints" und schwupp direkt im nächsten Spielzug gabs die Interception. :)
Zitat von: Diabolo am Mo, 8. Feb. ’10, 12:14
Die kommentatoren erzählen was von Archie Manning der bei den Saints gespielt hat, ich denk mir "Cool Daddy spielt für die Saints und Junior gewinnt den SB für die Saints" und schwupp direkt im nächsten Spielzug gabs die Interception. :)
Ähhh ... Manning Jr. spielt aber für die Colts und hätte die Super Bowl für die Colts gewonnen. Oder verstehe ich dein Posting gerade miss? ??? Oder wolltest du schreiben "gewinnt den SB für die Colts"?
Für mich der Schlüssel zum Sieg der saints...ganz eindeutig die TPC...mit was für einer Körperbeherrschung sich Lance Moore in die Endzone gedreht hat..WOW!! :stunned:
Alles in allem war es ein sehr ansehnliches und vor allem schnelles Spiel,wenige Penaltys,lange Drives, kaum Punts...ich glaub ich war nach nem Super Bowl noch nie so schnell im Bett
..leider kaonnte ich den Super Bowl nur auf der ARD verfolgen...aber ganz ehrlich das war schon "comedy-Preis Verdächtig...erinnerte alles ein wenig an Marcel Reif und Günther Jauch...nur bei denen war es absicht.. :dizzy: :dead: :dizzy:
...mein Favourite gestern"jetztverlässt Manning so gar die Tasche"...dabei weiss doch jeder"Ohne Tasche geht der Manning nie ausser haus"...oder...wenn man glaubt es klopft eine schöne Frau an die Tür, ist es öfter auch mal nur der RoomService!! :clap: :clap:
Ganz großes DamenTennis...Danke dafür ARD...jetzt weiss ich wo meine Gebühren hingehen..
greetz Frank
Zitat von: MoRe99 am Mo, 8. Feb. ’10, 12:17
Zitat von: Diabolo am Mo, 8. Feb. ’10, 12:14
Die kommentatoren erzählen was von Archie Manning der bei den Saints gespielt hat, ich denk mir "Cool Daddy spielt für die Saints und Junior gewinnt den SB für die Saints" und schwupp direkt im nächsten Spielzug gabs die Interception. :)
Ähhh ... Manning Jr. spielt aber für die Colts und hätte die Super Bowl für die Colts gewonnen. Oder verstehe ich dein Posting gerade miss? ??? Oder wolltest du schreiben "gewinnt den SB für die Colts"?
Nö, ich hab die ganze Zeit schon auf ne Interception gewartet - dass die natürlich direkt zum Touchdown zurück geht hätt ich aber nicht gedacht ;)
gratuliere den Saints! Habens sich heuer echt verdient find ich...
Das Spiel war für ein Endspiel fast schon überraschend recht gut. Im ersten Quater noch nicht so, aber es hat sich immer weiter gesteigert.
Die Colts sind sehr gut gestartet. Vorallem in der Offense. Manning von Anfang an stark, aber nicht sehr spektakulär.
Brees brauchte eine Zeit, war dann aber umso besser.
Ich finde beide Mannschaften hätten sich den Sieg verdient, aber geholfen hab ich auch zu den Saints.
Zitat von: Niner am Mo, 8. Feb. ’10, 12:12
Zitat von: Real am Mo, 8. Feb. ’10, 12:06
Zitat von: Duke am Mo, 8. Feb. ’10, 11:58
Zitat von: Niner am Mo, 8. Feb. ’10, 11:56
Glückwusch den Saints. Was mich beim spiel aber die ganze Zeit verwunderte waren die Refs.
z.B. der letzte Block beim INT-TD : wenn das kein Block in the back gewesen war - was dann?
Du meinst den gegen Manning? Hat mich auch gewundert, vor allem das Manning nicht protestiert hat. Deutlicher kann man nicht in den Rücken blocken, der Ints-TD war für mich deshalb auch irregulär.
Sicher war der Block von schräg hinten, aber Manning hat ihn (die 91 wars) gesehen und wusste, dass er keine chance hat Porter zu tacklen. Also hat er sich extra noch mit dem Rücken zum Gegner gedreht. Ein bösartiger Block in den Rücken war das aber nie und nimmer und außerdem viel zu offensichtlich dass Manning da was schinden will.
umso blöder, das Risiko einer Strafe einzugehen. Und bösartig oder nicht - den Passus find ich in keinem Regelbuch
Du hast Regelbücher zu hause ? ;) ;D
Im Ernst: Klar, den Passus "bösartig" gibt es nicht, aber der Block war nicht entscheidend, fast schon abseits vom Play, daher unerheblich. Manning hat es einfach noch mal probiert.
In der Jugend-Flag-Peewie-Pampers-BieneMaja-WaldorfWest-Liga hätte ein voreingenommener Jugend-Ref evtl. auf Protest der 4 Mütter am Seitenrand evtl. darauf entschieden, später beim Pfefferminztee darüber noch mal zu reden.
Aber gestern(heute morgen) war NFL.
Zitat von: snoopy am Mo, 8. Feb. ’10, 13:38
Zitat von: Niner am Mo, 8. Feb. ’10, 12:12
Zitat von: Real am Mo, 8. Feb. ’10, 12:06
Zitat von: Duke am Mo, 8. Feb. ’10, 11:58
Zitat von: Niner am Mo, 8. Feb. ’10, 11:56
Glückwusch den Saints. Was mich beim spiel aber die ganze Zeit verwunderte waren die Refs.
z.B. der letzte Block beim INT-TD : wenn das kein Block in the back gewesen war - was dann?
Du meinst den gegen Manning? Hat mich auch gewundert, vor allem das Manning nicht protestiert hat. Deutlicher kann man nicht in den Rücken blocken, der Ints-TD war für mich deshalb auch irregulär.
Sicher war der Block von schräg hinten, aber Manning hat ihn (die 91 wars) gesehen und wusste, dass er keine chance hat Porter zu tacklen. Also hat er sich extra noch mit dem Rücken zum Gegner gedreht. Ein bösartiger Block in den Rücken war das aber nie und nimmer und außerdem viel zu offensichtlich dass Manning da was schinden will.
umso blöder, das Risiko einer Strafe einzugehen. Und bösartig oder nicht - den Passus find ich in keinem Regelbuch
Du hast Regelbücher zu hause ? ;) ;D
Im Ernst: Klar, den Passus "bösartig" gibt es nicht, aber der Block war nicht entscheidend, fast schon abseits vom Play, daher unerheblich. Manning hat es einfach noch mal probiert.
In der Jugend-Flag-Peewie-Pampers-BieneMaja-WaldorfWest-Liga hätte ein voreingenommener Jugend-Ref evtl. auf Protest der 4 Mütter am Seitenrand evtl. darauf entschieden, später beim Pfefferminztee darüber noch mal zu reden.
Aber gestern(heute morgen) war NFL.
ganz genau, deswegen finde ich muss man da auch keine flagge werfen!
Zitat von: snoopy am Mo, 8. Feb. ’10, 13:38
Du hast Regelbücher zu hause ? ;) ;D
Yepp!
Zitat von: snoopy am Mo, 8. Feb. ’10, 13:38
In der Jugend-Flag-Peewie-Pampers-BieneMaja-WaldorfWest-Liga hätte ein voreingenommener Jugend-Ref evtl. auf Protest der 4 Mütter am Seitenrand evtl. darauf entschieden, später beim Pfefferminztee darüber noch mal zu reden.
Bist Du böse! :harhar:
Zitat von: Niner am Mo, 8. Feb. ’10, 14:02
Zitat von: snoopy am Mo, 8. Feb. ’10, 13:38
In der Jugend-Flag-Peewie-Pampers-BieneMaja-WaldorfWest-Liga hätte ein voreingenommener Jugend-Ref evtl. auf Protest der 4 Mütter am Seitenrand evtl. darauf entschieden, später beim Pfefferminztee darüber noch mal zu reden.
Bist Du böse! :harhar:
Aber ob snoopy wirklich alle Eventualitäten berücksichtigt hat? :noidea: ;D
Zitat von: snoopy am Mo, 8. Feb. ’10, 13:38
Im Ernst: Klar, den Passus "bösartig" gibt es nicht, aber der Block war nicht entscheidend, fast schon abseits vom Play, daher unerheblich. Manning hat es einfach noch mal probiert.
In der Jugend-Flag-Peewie-Pampers-BieneMaja-WaldorfWest-Liga hätte ein voreingenommener Jugend-Ref evtl. auf Protest der 4 Mütter am Seitenrand evtl. darauf entschieden, später beim Pfefferminztee darüber noch mal zu reden.
Aber gestern(heute morgen) war NFL.
Ich hab schon für nen Block von seitlich schräg ne Flagge wegen bitb bekommen. ;) War in Berlin, kann sein das es daran lag. ;D
Kurzum: ob das Foul für den Spielzug entscheidend war oder nicht, spielt da keine Rolle, es war ein Foul, für meine Begriffe hätte die Flagge fliegen müssen.
Grade bei profootballtalk.com gefunden:
Zitat
It was fun to see an owner's box openly reveling in schadenfreude like a bitter Packers fan celebrating a Brett Favre interception.
Kindergarten und ähnliches war mir ja bekannt. Dass das Wort "Schadenfreude" seinen Weg ins Englische gefunden hat wusste ich bis eben allerdings noch nicht. :D
Die Saints sind verdient SB Champion und nur das zählt :cool:
Zitat von: Duke am Mo, 8. Feb. ’10, 14:23
Zitat von: snoopy am Mo, 8. Feb. ’10, 13:38
Im Ernst: Klar, den Passus "bösartig" gibt es nicht, aber der Block war nicht entscheidend, fast schon abseits vom Play, daher unerheblich. Manning hat es einfach noch mal probiert.
In der Jugend-Flag-Peewie-Pampers-BieneMaja-WaldorfWest-Liga hätte ein voreingenommener Jugend-Ref evtl. auf Protest der 4 Mütter am Seitenrand evtl. darauf entschieden, später beim Pfefferminztee darüber noch mal zu reden.
Aber gestern(heute morgen) war NFL.
Ich hab schon für nen Block von seitlich schräg ne Flagge wegen bitb bekommen. ;) War in Berlin, kann sein das es daran lag. ;D
Kurzum: ob das Foul für den Spielzug entscheidend war oder nicht, spielt da keine Rolle, es war ein Foul, für meine Begriffe hätte die Flagge fliegen müssen.
Da liegst du aber falsch !
Habs jetzt nicht gesehen, ob es schon jemand gepostet hat:
Super Bowl Werbung Q1 (http://www.serienjunkies.de/news/super-bowl-24960.html)
Super Bowl Werbung Q2 (http://www.serienjunkies.de/news/super-bowl-24962.html)
Super Bowl Werbung Q3 (http://www.serienjunkies.de/news/super-bowl-24964.html)
Super Bowl Werbung Q4 (http://www.serienjunkies.de/news/super-bowl-24965.html)
Am Besten gefällt mir der: http://www.youtube.com/watch?v=8KzPirIQkPQ (http://www.youtube.com/watch?v=8KzPirIQkPQ)
Is aber schon etwas älter ;D
Tut mir leid.....nichts geht über Brett Favre 2020 MVP... (http://www.youtube.com/watch?v=3SkaahxAgQE) :D
When you're older than most fans, the owners, your coaches.... ;D
Zitat von: Jurgen am Mi, 10. Feb. ’10, 04:46
Tut mir leid.....nichts geht über Brett Favre 2020 MVP... (http://www.youtube.com/watch?v=3SkaahxAgQE) :D
When you're older than most fans, the owners, your coaches.... ;D
Japp, die ist groß!
Und das war ganz eindeutig ein Block in the Back, da kann es eigentlich keine Frage geben. Aber who cares?
Die Colts wurden outcoached, und das hätte ich echt nicht gedacht.
den Colts hat es eigentlich recht sein können, dass es nicht gegeben wurde... zum FG hätte es höchstwahrscheinlich eh gelangt und dann wäre es auch ein Two score differential gewesen einfach mit deutlich weniger Zeit auf der Uhr...