Ich habe mir mal ein paar Gedanken darüber gemacht was die 49ers nächstes Jahr in der 1.Runde draften könnten. Auch wenn es noch etwas früh ist (in der Saison), kennt man ja doch seine Pappenheimer ;).
Ich denke so in etwa könnte, unter Anbetracht des jetzigen Moments, folgendes möglich sein:
Offense:
QB:
AS spielt im Moment mit Abstand die beste Saison seiner Karriere. Und möglicherweise ist der Knoten jetzt geplatzt (Da er endlich den HC hat der zu ihm passt und seine Stärken herausholt), auch wenn das fast nicht mehr vorstellbar war nach den letzten Enttäuschenden Jahren. Und da dennoch einiges diese Saison noch passieren kann und man auch nie weiss was in JH's Kopf vorgeht, halte ich es nicht für unmöglich, das wenn ein Traumkandidat aus Harbaughs sicht verfügbar ist, er zuschnappt. Aber sein vertrauen in AS scheint groß zu sein, das merkte man ja schon in der Offseason. Und AS hat dieses Vertrauen bis jetzt nicht enttäuscht. Ausserdem haben wir letztes Jahr mit CK in der 2 Runde einen jungen vielversprechenden Rookie mit viel Potential gedraftet. Und Tolzien ist ja auch noch da. Deshalb denke ich das auf QB nicht viel passieren wird. Vielleicht wird in späteren ein QB geholt der Harbaugh besser als Tolzien gefällt und der dann die neue nr 3 wird.
1.Runde, sehr unwarscheinlich, aber immer noch eine Wildcard und nicht auszuschliessen (wird stark davon abhängen wie AS weiterspielt, wieviel JH von Kaep bzw seiner Entwicklung hält und welche QB(s) da sind wenn wir draften).
RB:
Frank Gore hat einen neuen Vertrag und scheint doch noch keine Lust zu haben die Footballschuhe bald an den Nagel zu hängen. Mit Kendall Hunter hat man letzte Draft einen guten Jungen bekommen und Dixon ist zwar nicht der Überflieger, aber als 3.RB und Goalline Mann, werden wir auch hier unsere 3 RB's für die nächste Saison haben. Vielleich wird in späteren Runden ein RB verpflichtet um mit Dixon um seinen Spot zu battlen.
1.Runde, so gut wie ausgeschlossen, sollte Gore sich nicht schwerer verletzten. Aber selbst dann halte ich es nicht für sehr warscheinlich.
FB:
FB werden so oder so nicht in der 1.Runde gedraftet und Bruce Miller sieht sehr gut aus bis jetzt. Norris ist auch noch da. Vielleicht wird noch ein FB (statt Norris) in de late rounds gedraftet.
1.Runde, ausgeschlossen!
TE:
Vernon Davis! Delanie Walker! Nate Byham ist nächstes Jahr (hoffentlich) auch wieder fit. Vielleicht einer in den späteren Runden... aber,
1.Runde, ausgeschlossen!
WR:
Crabtree hat noch nicht alles gezeigt und hat ziemliche Verletzungsprobleme. Josh Morgan ist (warscheinlich) auf IR und Edwards ist auch verletzt im Moment. Williams ist sehr intressant und käönnte sich zu einem Slot mann entwickeln der auch returnen kann. Ginn ist auch noch da, auch wenn ich ihn eher als Returner als als WR sehe. Dennoch sind viele Verletzungsprobleme da und eine klare NR.1 gibt es auch nicht. Ausserdem laufen die Verträge von Morgan und Edwards beide nach der Saison aus. Und ob man beide nächstes Jahr halzten kann ist fraglich. Ich könnte mir gut vorstellen wenn der richtige WR zu dem Zeitpunkt der Draft da ist und keine andere Need Position BPA ist, könnte es gut ein WR werden.
1.Runde, wenn Offense, dann am ehesten einen WR. Nicht unwarscheinlich!
O-Line:
Es wurden viele frühe Picks in die Line gesteckt. Ausserdem wurde ein Pro Bowl Center vom FA_Markt geholt und von den jetzigen Verantwortlichen auch 2 Rookies in der letzten Draft ausgewählt. Bis jetzt waren die Leistungen der, doch relativ jungen Line, sehr gemischt, aber sie scheinen sich langsam einzuspielen. Wenn man einen O-Liner dazuholt, dann denke ich wird das eher über die FA geschehen oder es wird einer (oder 2) spät in der Draft für Depth geholt.
1.Runde, sehr Unwarscheinlich, aber ich werde mich nie beschweren wenn man früh O-Liner draftet! Man kann nie genug gute O_Liner haben.... Dennoch glaube ich nächstes Jahr nicht dran.
Defense:
D-Line:
Justin Smith ist einer der besten 3-4 DE's der Liga (und hat auch noch sicherlich 3-4 gute Jahre im Tank) und Ray McDonald macht sich, wie erwartet (zumindest von mir ;)) sehr gut. DeMarcus Dobbs, UDFA hat sich im TC und in der Preseason auch seinen Respekt verdient und einen Roster spot ergattert. Sopoaga scheint auch gut mit dem wechsel zurück auf DT/NT zurecht zu kommen. Unsere Rund D gehört immer noch zu den besten der Liga und so langsam bessert sich auch die Pass D. Dahinter stehen RJF und der UDFA Ian Williams. Verstärkung könnte man dort vielleicht noch brauchen, das wird der Rest der Saison zueigen.
1.Runde, nicht unwarscheinlich. Auch wenn unsere D-Line gut aufgestellt ist, würde es mich nicht wundern wenn wir einen D-Liner draften. Wie bei O-Linern gilt: Davon kann man nie genug gute haben! Smith wird nicht jünger und bei den jungschen (Dobbs, RJF und Williams) weiss man nicht wio ihre Entwicklung hingeht.
MLB:
Patrick Willis! Und Bowman steht ihm diese Saison, seine erste als Starter, nicht wirklich viel nach. Wir haben mit das beste MLB Duo (natürlich spieln auch nicht alle Teams mit 2 MLB Startern ;)) der Liga und somit keinen Bedarf für einen 1st round MLB. Vielleicht in den späteren Runden einen Back Up für die Depth, aber mehr auch nicht...
1.Runde, ausgeschlossen!
OLB:
Aldon Smith (7th overall Pick der letzten Draft) Entwicklung vom College DE zum 3-4 OLB / Nickel-DE in der NFL ist schon jetzt zu sehn und "The Sky is the Limit"!
Ahmed Brooks und Haralson spielen beide auch besser als in den letzten Jahren. Dennoch würde es mich nicht wundern wenn man noch nach einem Upgrade sucht für den Spot gegenüber von Aldon. Also wäre ein weiterer Pass Rush OLB sicher nicht verkehrt. Sollten Haralson oder Brooks nicht einen großen Sprung nach vorne machen, könnte ich mir gut vorstellen das wir wieder einen OLB in Run de 1 draften. Pass Rush ist so ziemlich mit das wichttigste in der heutigen NFL und auch super Pas Rusher kann man nie genug haben.
1.Runde, sehr gut möglich (wenn auch BPA).
Safety:
In der FA haben wir gut zugeschlagen. Donte Whitner wurde für 3 Jahre verpflichtet nachdem er eine 140 Tackle Saison hinter sich hatte. Fangio und Harbaugh erwähnen öfters seinen Namen wenn es um Leader im Team geht. Bis jetzt hatte er auch keine großen Schnitzer und einen soliden Job gemacht. Madieu Williams war wohl eher so eine Art versicherung / Back UP und das ist auch gut so. Goldson wurde dann letztendlich doch mit einem 1 Jahresvertrag zurückgholt und scheint wirklich stark für einen neuen Vertrag nächstes Jahr zu kämpfen. Wenn er so weiter macht und seine Preisvorstellungen nicht zu hoch sind wird man versuchen ihn zu halten und mit Whiiitner hat man dann ein starkes junges Duo. Reggie Smith der im Training Camp bis zu seiner Verletzung geglänzt hat ist auch noch im Mix. Unsere Safety's lassen sich, alles iun allem mittlerweile wirklich sehen.
1.Runde, sehr unwarscheinlich. Hängt sicher auch davon ab ob Goldson verlängert wird und ob während der Draft zu dem Zeitpunkt wo wir picken überhaupt ein BPA-Safety da ist. Zu einem Earl Thomas-Typen wäre ich nicht abgeneigt, wenn so einer da ist.
CB:
In der FA wurde Rogers geholt der von einem sehr starken Spiel kommt und auch ansonsten einen soliden Job macht. Ausserdem wurde in der 3.Runde Culliver gedraftet, der ebenfalls sehr solide spielt und auch ein tolles Game hintrer sich hat. Tarrell Brown ist eher depth und wird mMn kein Starter mehr werden und Spencer ist seine gesamte Karriere sehr verletzungsanfällig und unkonstant (und jünger wird er auch nicht mehr). Auch wenn sich Rogers ganz gut macht und Culliver viel potenzial zeigt ist die gesamte CB Gruppe immer noch die schwächste Unit der Niners.
1.Runde, sehr warscheibnlich. Auch in späteren Runden könnte es zusätzlich noch einen CB geben.
K, P, Special Teamer:
Sieht alles sehr gut aus und ist sowieso keinen 1.Runder wert! ;)
Zusammenfassung:
Top Prioritäten:
Ich denke es wird sehr warscheinlich ein Defense Spieler werden. Entweder ein CB oder ein OLB. Aber auch ein D-Liner könnte sehr gut in die Rotation passen. Wird sicher auch davon abhängen wer BPA ist. In der Offense sehe ich nur WR als möglichen 1st rounder. Vielleicht noch QB, aber das wird die Zeit zeigen und ist stark davon abhängig was Harbaugh denkt über seine jetzigen QB's und über die Prospects.
CB / OLB / D-Liner / (QB)
mittlere Priorität:
Hier sehe ich in der Defense nur noch die Möglichkeit wenn ein toller Safety dabei ist, denn alles andere in der Defense gehört zu Top Priorität (ausser MLB, das ist ausgeschlossen das wir da jemand holen!).
In der Offense höchtens noch einen O-Liner wenn, wenn er BPA ist. Ansonsten halte ich höchstens noch RB für möglich wenn Gore einbricht (also wieder auf den absteigenden Ast gerät ;)) oder sich nochmal schwer verletzt. Dennoch glaube ich nicht das wir in Runde 1 einen RB holen würden ausser es ist ein wirklicher Kracher zu haben, der absolut BPA ist (Trent Richardsen könnte so ein Kandidat sein).
Safety / O-Liner / (RB)
Bis dahin wird aber noch jede Menge Football gespielt, dennoch sehe ich nicht vieles was gravierend anders laufen sollte bei der Draft....
Eure Meinung?
Ohne auf alles eingehen zu wollen: sehe ich ähnlich.
Entweder bpa oder Defense-Back ; ggf. D-Liner
Offense: Rec. (wenn nicht bpa) in der zweiten Runde
Also ich kann sehe es doch zum Teil anders.
QB: wenn nicht was ganz dramatisches passiert, wird es keinen QB geben
RB: da man voraussichtlich im hinteren Drittel draftet, halte ich es bei entsprechendem Value für sehr gut möglich
WR: eher nicht
TE: eher nicht
OL: wenn sich die O-Line nicht stabilisiert, halte ich es für sehr wahrscheinlich
D-Line: Smith wird nicht jünger, daher eine durchaus Valide Option
LB: wenn nicht was ganz dramatisches passiert, wird es keinen LB geben
CB: bei entsprechendem Value eine durchaus hohe Wahrscheinlichkeit
S: Besteht vermutlich kein Bedarf
Weitgehend stimme ich mit frontmode überein, nur bei LB und WR nicht. Sollte dann, wenn die Niners dran sind, ein OLB gleichzeitig auch BPA sein, könnte ich mir das schon vorstellen, dass die Niners ihn nehmen. Auf ILB nicht, klar, und wenn Haralson und Brooks so weiter spielen, sich vielleicht sogar noch steigern, sehe ich keinen wirklichen Bedarf auf OLB. Aber, wie gesagt, wenn ein sehr guter OLB zu haben sein sollte würde es mich nicht überraschen, wenn die Niners zuschlagen würden.
Auf WR kommt es, denke ich, sehr darauf an, ob man Braylon Edwards halten kann oder nicht, und auch darauf, was Josh Morgan macht. Bleiben beide glaube ich eher nicht an einen WR. Geht einer, oder gehen gar beide, ist ein WR mMn durchaus im Bereich des Möglichen.
Was ich gerne hätte:
1. Einen Quarterback
Bei Alex reicht es mittlerweile aus, wenn er nicht katastrophal ist, um die meisten hier in Begeisterungsstürme ausbrechen zu lassen. Sein Passer Rating ist hauptsächlich wegen der wenigen Interceptions tatsächlich recht gut, aber mehr als Durchschnitt ist er mAn bisher trotzdem nicht, und das wird er wohl auch nicht mehr.
2. Einen Cornerback. Man braucht einfach zwei Starter. Weder Spencer noch Brown sind für mich NFL-Starter. Und Rodgers ist nebenbei auch schon 30.
3. O-Line: Auf alle Fälle einen zweiten Guard gegenüber Iupati, ein Offensive Tackle wäre auch kein Fehler (A. Davis ist leider nicht die große Offenbarung, von Staley halte ich mehr als zugschef, aber weniger als viele andere).
4. Auf Wide Receiver halte ich eine Verstärkung über die FA für wahrscheinlicher, Bedarf ist auf alle Fälle da, vor allem, wenn man Edwards und/oder Morgan nicht halten kann/will.
5. Hunter ist meiner Einschätzung nach kein every-down Back, Dixon sowieso nicht und Gore ist am absteigenden Ast :). Im Ernst: Er wird einfach nicht jünger, damit muss man sich abfinden (und Ersatz suchen).
CB und RB in der reihenfolge. ähnlich wie das beast ( :o ) würde ich WR evt.über die FA verstärken, dazu edwards bei entsprechender leistung verlängern, diesbezüglich spielt uns seine verletzung fast schon in die karten, da er auf grund der fehlzeit nicht soooo teuer werden sollte, auch wenn er ein gutes comeback haben wird. Oline ist ohnehin immer ein thema.
QB würde ich aussparen 2012, zumindest in den ersten 2 runden. wir haben da letztes jahr einen frühen 2rd pick investiert, dazu sollten wir nun auch stehen. :)
zach
1. CB !!!
2. CB !!
3. DL mit Perspektive
4. RB
5. OL
Auf einen QB in den ersten Runden würde ich auch verzichten.
Sehe es bei CB und DL ähnlich wie Stig. Das wären für mich auch die Kandidaten.
Ob wir jetzt schon einen RB brauchen kann ich nicht beurteilen. Gore traue ich noch zwei gute Jahre zu und Hunter ist auch noch da. Einen wirklichen "Must Pick" sehe ich auf dieser Position noch nicht.
Die O-Line sollte noch bedient werden und einen Receiver hätte ich evtl. auch gerne.
Das ist aber nur der Stand heute. Wer weiß schon wer wo in dieser ungewohnten Saison (Bills, Lions, 49ers oben Colts unten) pickt.
Ich denke dass es im großen und ganzen so aussehen könnte. Wobei man natürlich immer den Faktor FA Markt dann beachten muss. Wenn man auf bestimmte Positionen einen Top FA Spieler holt, dann werden wir sicherlich auf dieser Position in Runde 1 einer draften.
Aber grundsätzlich würde ich es so sehen, dass die Position CB oder DL / DE in Runde 1 möglich wären. Da haben wir sicherlich den größten Need, auch um die nächsten Jahren abzudecken. Vielleicht noch ein OLB oder ein WR in Runde 1 möglich, aber da käm es sicherlich auf die Position an der wir draften und wie die Qualität der vorhandenen Spieler eingeschätzt wird.
Zitat von: TheBeast am Di, 11. Okt. ’11, 13:06
Was ich gerne hätte:
1. Einen Quarterback
Bei Alex reicht es mittlerweile aus, wenn er nicht katastrophal ist, um die meisten hier in Begeisterungsstürme ausbrechen zu lassen. Sein Passer Rating ist hauptsächlich wegen der wenigen Interceptions tatsächlich recht gut, aber mehr als Durchschnitt ist er mAn bisher trotzdem nicht, und das wird er wohl auch nicht mehr.
Das verstehe ich überhaupt nicht! Er spielt nicht brilliant, aber gut. Wenige Interceptions finde eine extrem wichtige Kategorie und er hat darüber hinaus eine ziemlich gute Completion Percentage. Die großen Yard-Zahlen lassen das System gar nicht zu und sind auch derzeit gar nicht so wichtig.
Mir fallen einige Teams ein, die ihn gerne in der Verfassung hätten!
Dazu kommt, dass die Zukunft erst mal mit CK besetzt wurde. Warum also nicht eine Lücke füllen, statt eine Position zu adressieren, die zur Zeit kein Problem darstellt.
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Okt. ’11, 09:57
Dazu kommt, dass die Zukunft erst mal mit CK besetzt wurde. Warum also nicht eine Lücke füllen, statt eine Position zu adressieren, die zur Zeit kein Problem darstellt.
Ich glaube einfach immer noch nicht an Smith.
Wenn er so weiterspielt - und das kann ich mir einfach nicht wirklich vorstellen - dann gebe ich Dir ja recht. Ich sehe das aber nicht so kommen und gehe davon aus, dass vor der nächsten Draft unser #1 QB Kaepernick heißt. Damit bräuchten wir einen QB. Vielleicht gibt ja der FA-Markt was her, aber sonst bleibt nur die Draft.
Ehrlich gesagt glaube ich auch, dass Kaepernick trotz des Trades eine Verlegenheitslösung war. Ich denke, dass man den Trade nur gemacht hat, weil man vorher gehofft hatte, dass einer der QBs "zweiter Wahl" (also weder Newton noch Gabbert) bis zu unserem Pick in der zweiten Runde durchrutscht, das aber nach Dalton abgeschrieben hat - es blieben ja von den halbwegs profilierten College-QBs eigentlich nur mehr Kaepernick, Mallet und evtl. noch Stanzi übrig. Insofern halte ich auch ihn nicht für die Zukunftslösung.
Also ich sehe das komplett anders!
Ich weiß natürlich auch nicht, ob AS in der Art weiterspielt, aber:
ich bezweifle zum einen, dass CK ein Verlegenheitspick ist, zum anderen kann ich es mir nicht vorstellen, dass man - wenn Smith 2012 nicht die #1 sein sollte - einen weiteren QB hoch draftet. Dann wäre der Pick von CK totaler Blödsinn gewesen. Daher sollte man unter der Voraussetzung, dass AS weg und CK noch nicht bereit zum Starten ist, einen FA holen, der sofort starten kann (bei einem Pick ist das ja nicht immer sicher).
Dazu gibt es Lücken (CB) und Bedarf für eine Nachfolgeregelung (DL, RB) und die sollte man zuerst adressieren.
Aber ich glaube im Moment eh fest daran, dass AS 2012 und 2013 der Starter bei den 49ers sein wird - und ich spreche nicht von #99 ;)
Also wenn Luck bis an #32 fällt, dann könnte man ihn ja draften. :)
Zitat von: stig49 am Di, 11. Okt. ’11, 13:35
1. CB !!!
2. CB !!
3. DL mit Perspektive
4. RB
5. OL
THIS! und zwar 100%
aaah, nicht ganz
a) 1 WR hätte ich schon gerne dabei
b) kommt auch noch auf Verletzungen, Verträge, FA, Wechsel an - mal sehen, ob da noch ein Need entsteht oder gestopft wird
und noch was: sind zur Draft auch 30-jährige DL ohne Pespektive gemeldet ? ;)
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Okt. ’11, 15:46
ich bezweifle zum einen, dass CK ein Verlegenheitspick ist, zum anderen kann ich es mir nicht vorstellen, dass man - wenn Smith 2012 nicht die #1 sein sollte - einen weiteren QB hoch draftet. Dann wäre der Pick von CK totaler Blödsinn gewesen. Daher sollte man unter der Voraussetzung, dass AS weg und CK noch nicht bereit zum Starten ist, einen FA holen, der sofort starten kann (bei einem Pick ist das ja nicht immer sicher).
dem stimme ich zu. ich denke man wird smith noch einige zeit bei den 49ers sehen, auch wenn seine leistung (leicht) abfallen würde. eine genaue meinung hierzu kann man sich sowieso erst zum ende der saison hin bilden.
zach
Zitat von: Zacharry am Sa, 15. Okt. ’11, 11:14
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Okt. ’11, 15:46
ich bezweifle zum einen, dass CK ein Verlegenheitspick ist, zum anderen kann ich es mir nicht vorstellen, dass man - wenn Smith 2012 nicht die #1 sein sollte - einen weiteren QB hoch draftet. Dann wäre der Pick von CK totaler Blödsinn gewesen. Daher sollte man unter der Voraussetzung, dass AS weg und CK noch nicht bereit zum Starten ist, einen FA holen, der sofort starten kann (bei einem Pick ist das ja nicht immer sicher).
dem stimme ich zu. ich denke man wird smith noch einige zeit bei den 49ers sehen, auch wenn seine leistung (leicht) abfallen würde. eine genaue meinung hierzu kann man sich sowieso erst zum ende der saison hin bilden.
stimme ich ganz und gar nicht zu. nichts kann man so gut traden wie quarterbacks.
Zitat von: zugschef am Sa, 15. Okt. ’11, 11:19
Zitat von: Zacharry am Sa, 15. Okt. ’11, 11:14
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Okt. ’11, 15:46
ich bezweifle zum einen, dass CK ein Verlegenheitspick ist, zum anderen kann ich es mir nicht vorstellen, dass man - wenn Smith 2012 nicht die #1 sein sollte - einen weiteren QB hoch draftet. Dann wäre der Pick von CK totaler Blödsinn gewesen. Daher sollte man unter der Voraussetzung, dass AS weg und CK noch nicht bereit zum Starten ist, einen FA holen, der sofort starten kann (bei einem Pick ist das ja nicht immer sicher).
dem stimme ich zu. ich denke man wird smith noch einige zeit bei den 49ers sehen, auch wenn seine leistung (leicht) abfallen würde. eine genaue meinung hierzu kann man sich sowieso erst zum ende der saison hin bilden.
stimme ich ganz und gar nicht zu. nichts kann man so gut traden wie quarterbacks.
das mag sein, ich würde in den ersten 2 runden aber immer needs bedienen und nicht auf tradingmöglichkeiten spekulieren. schon gar nicht in der situation der 49ers, denen nicht mehr viel fehlt um wirklich ein paar ernsthafte anläuft auf den titel zu nehmen. ich glaube zwar, das ihnen dazu auch der QB fehlt, aber eben nicht nur. und aktuell haben wir einen hohen pick auf dem roster.
zach
Wieso sollten die Niners mit AS kein Titel holen können?
Zitat von: Daddy am Sa, 15. Okt. ’11, 13:01
Wieso sollten die Niners mit AS kein Titel holen können?
wieso sollten sie? ;) die 49ers haben keine echte elite D#, schon gar nicht wenn man sich in vielen bereichen die backups ansieht. auf ihre D# können sich die 49ers also nicht uneingeschränkt verlassen. smith hat noch nie gezeigt, dass das team von ihm getragen werden kann, schon gar nicht regelmäßig, eher hat er bewiesen das er unter druck versagt.
ich behaupte nicht, dass die 49ers mit smith keinen titel holen können. ich halte es nur für absolut unwahrscheinlich und ich habe von smith noch nichts gesehen, was meine zweifel abbaut. und nur weil smith in ein paar spielen gut aussah verfalle ich nun nicht in eine alex smith euphorie. dafür habe ich zu viel von ihm gesehen.
zach
ich würde den nächsten first rounder in einen defensive end investieren, insofern eine "granate" zu haben ist
Ich machs wie stig49....
1. CB
2. WR
2. OL
3. Pass Rush (OLB/DE)
So siehts fuer mich im moment aus.das WRs hier bei vielen nicht hoch im kurs stehen wundert mich ein klein wenig.... :-)
Ich würd sagen:
1. CB
2. O-Line
3. Saftey
4. WR
5. O-Line
Die O-Line Picks könnte man noch gegen Defensive-Back-Picks austauschen, wenn sich die O-Line in diesem Jahr wirklich stabilisieren sollte.
wie ich schon mehrmals gesagt habe, könnte luck ja einen auf elway oder eli machen... nunja, ich bin nicht mehr alleine mit meiner meinung... (http://www.nfl.com/news/story/09000d5d82344884/article/scout-2012-draft-could-be-a-manning-thing-all-over-again?module=HP11_content_stream)
wenn das passiert: willkommen in san francisco mr luck! -> new dynasty!
Zitat von: zugschef am Do, 20. Okt. ’11, 13:48
wie ich schon mehrmals gesagt habe, könnte luck ja einen auf elway oder eli machen... nunja, ich bin nicht mehr alleine mit meiner meinung... (http://www.nfl.com/news/story/09000d5d82344884/article/scout-2012-draft-could-be-a-manning-thing-all-over-again?module=HP11_content_stream)
wenn das passiert: willkommen in san francisco mr luck! -> new dynasty!
Au ja! ;D
Zitat von: zugschef am Do, 20. Okt. ’11, 13:48
wie ich schon mehrmals gesagt habe, könnte luck ja einen auf elway oder eli machen... nunja, ich bin nicht mehr alleine mit meiner meinung... (http://www.nfl.com/news/story/09000d5d82344884/article/scout-2012-draft-could-be-a-manning-thing-all-over-again?module=HP11_content_stream)
wenn das passiert: willkommen in san francisco mr luck! -> new dynasty!
Dafür sind die 49ers wohl leider zu gut.... Sie werden unter den letzten 20 picken und dann müssten sie sehr viel abgeben, um ranzukommen.
Wenn man sieht was unsere "Late Round Picks" so zeigen bin ich fast versucht zu sagen dass man das Risiko eingehen könnte.
Das Problem dürfte aber wohl sein das die Colts so schlecht sind diese Saison, denn die Situation die Luck dort vorfindet dürfte nicht wirklich schlechter sein als bei uns.
Zitat von: Diabolo am Di, 25. Okt. ’11, 12:24
Wenn man sieht was unsere "Late Round Picks" so zeigen bin ich fast versucht zu sagen dass man das Risiko eingehen könnte.
das versteh ich nicht....
Mit den vielen One Year Contracts wird die nächste Free Agency sehr interessant. Wenn die 49ers Carlos Rogers halten können, halte ich CB für nicht die Top-Priorität, geht Rogers, wird CB sehr wichtig. Bleiben Morgan und Edwards, scheidet WR eher aus als Top Pick. Kann man den einen nicht halten, wirds wieder interessant. Hinzukommen alle Free Agents von anderen Teams.
Aktuell sehe ich aber dennoch CB als Top Priorität, gefolgt von einem RG.
Zitat von: IamNINER am Di, 25. Okt. ’11, 12:38
Mit den vielen One Year Contracts wird die nächste Free Agency sehr interessant. Wenn die 49ers Carlos Rogers halten können, halte ich CB für nicht die Top-Priorität, geht Rogers, wird CB sehr wichtig.
Ist für mich völlig unabhängig von Rogers. Hier per Draft ein Upgrade zu erhalten wäre sehr positiv.
Zitat von: frontmode am Di, 25. Okt. ’11, 12:29
das versteh ich nicht....
Wenn man in späteren Runden die guten Spieler "rauspicken" kann (was mein Eindruck von Baalke & Harbaugh ist), kann man eher mal auf frühere Picks "verzichten" - vor allem wenn man (wie ich ;)) damit rechnet eher später in den Runden dran zu sein.
Auf CB sehe ich auch mit Rogers noch Bedarf, entscheidender ist da wohl wie sich Culliver entwickelt.
Auf WR bräuchten wir wohl hauptsächlich Verstärkung wenn einer vom Trio Edwards, Crabtree, Morgan wegfällt - ansonsten eher Depth um so Späße wie in dieser Saison zu vermeiden.
Ist das nicht eine Diskussion im luftleeren Raum oder reine Spielerei? Wir wissen nicht an welchen Position wir draften werden, welche Spieler zur Auswahl stehen werden, wer gesund bleibt und wer nicht, wer verlängert und wer nicht, wie sich die jetzigen Spieler entwickeln oder nicht usw usw.
Zitat von: kicker am Di, 25. Okt. ’11, 15:58
Ist das nicht eine Diskussion im luftleeren Raum oder reine Spielerei?
Yep, ist es - macht trotzdem mehr spass als z.B. Rams @ Crygirls zu gucken ;)
ZitatWir wissen nicht an welchen Position wir draften werden,
#32 ;)
Zitat von: Diabolo am Di, 25. Okt. ’11, 18:56
Zitat von: kicker am Di, 25. Okt. ’11, 15:58
Ist das nicht eine Diskussion im luftleeren Raum oder reine Spielerei?
Yep, ist es - macht trotzdem mehr spass als z.B. Rams @ Crygirls zu gucken ;)
ZitatWir wissen nicht an welchen Position wir draften werden,
#32 ;)
Wenn das passiert, spende ich nen Fuffziger in die Boardkasse - vorausgesetzt es ist kein downtrade :)
Zitat von: Darkside am Di, 25. Okt. ’11, 19:09
Zitat von: Diabolo am Di, 25. Okt. ’11, 18:56
Zitat von: kicker am Di, 25. Okt. ’11, 15:58
Ist das nicht eine Diskussion im luftleeren Raum oder reine Spielerei?
Yep, ist es - macht trotzdem mehr spass als z.B. Rams @ Crygirls zu gucken ;)
ZitatWir wissen nicht an welchen Position wir draften werden,
#32 ;)
Wenn das passiert, spende ich nen Fuffziger in die Boardkasse - vorausgesetzt es ist kein downtrade :)
na das muss ich doch mal gleich im wett-thread notieren... =)
Darfst du gerne - das waere mir der Titel wert :)
Mit der Erfahrung dieser Saison:
1. WR
2. DB
3. DE
4. bpa (LB,Specialteamer)
5. bpa (S, DT, RB)
ggf. ein "Risiko-QB" bei dem sich JH zutraut, ihn zurechtzubiegen.
OL: lieber über den Markt
Wenn es sich anbietet: für WR oder DB auch gerne (ein wenig) hochtraden.
Ich hab' ja nicht so viel Ahnung (bzw. gar keine, um ehrlich zu sein) von all den College-Spielern, aber mir hat neulich dieser Justin Blackmon von Oklahoma State sehr imponiert.
Glaubt Ihr, der wäre irgendwie zu haben, vielleicht mit einem Trade, oder ist unser Pick einfach zu spät dafür?
Zitat von: duffeldoffel am Do, 5. Jan. ’12, 15:13
Ich hab' ja nicht so viel Ahnung (bzw. gar keine, um ehrlich zu sein) von all den College-Spielern, aber mir hat neulich dieser Justin Blackmon von Oklahoma State sehr imponiert.
Glaubt Ihr, der wäre irgendwie zu haben, vielleicht mit einem Trade, oder ist unser Pick einfach zu spät dafür?
Würd mich wundern, wenn Blackmon noch verfügbar ist, wenn wir dran sind......aber das hab ich mir damals bei Crabtree auch gedacht und den haben wir dann bekommen.
Aber: Blackmon ist schon ein guter, ja, hast ein gutes Auge gehabt
;)
Allerdings hatten wir bei Crabtree auch einen deutlich früheren Pick...
Zitat von: duffeldoffel am Do, 5. Jan. ’12, 15:37
Allerdings hatten wir bei Crabtree auch einen deutlich früheren Pick...
Kürrekt
Darum meinte ich ja, es würde mich wundern, wenn Blackmon noch verfügbar wäre
Das gleiche gilt leider auch für meinen Favorit auf WR, Michael Floyd......
Zitat von: duffeldoffel am Do, 5. Jan. ’12, 15:13
Ich hab' ja nicht so viel Ahnung (bzw. gar keine, um ehrlich zu sein) von all den College-Spielern, aber mir hat neulich dieser Justin Blackmon von Oklahoma State sehr imponiert.
Glaubt Ihr, der wäre irgendwie zu haben, vielleicht mit einem Trade, oder ist unser Pick einfach zu spät dafür?
Das dürfte nahezu ausgeschlossen sein.... Dazu kommt, dass wir mit Crabtree bereits einen ähnlichen Spielertypen haben. Ich fände einen Spieler wie Floyd (groß und kräftig) eigentlich sinnvoller. Aber sollte der Crabtree machen, würde ich nicht nein zu ihm sagen ;).
Interessant wäre auch Mohammed Sanu, der ja auch seinen Wechsel in die NFL erklärt hat.
Oh ja.
Floyd finde ich auch gut. ;D
Könnte sehr gut mit ihm leben. :thumbup:
Einen auf Crabtree macht der nicht. :nono:
Es sei den ein wildgewordener Agent setzt im lauter Flausen in den Kopf. ::)
Ich meinte hiermit, dass er unerwartet in der Draft fällt ;)
Mohammed Sanu
Der wird wohl eher nicht mehr da sein...
Ich bleibe völlig bei meinem Eröffnungspost.
BPA sollte es allgemein sowieso sein. Und dann sollte man vorallem nach nem CB oderD-Liner und Pass Rush OLB ausschau halten für die D. Je nachdem was davon BPA ist. In der Offense wäre eigentlich nur ein WR intressant (wenn BPA). Aber wie gesagt, gegen einen O-Liner hab ich auch nie etwas. Aber ich seh das so wie wie Snoopy, da sollten wir, wenn, im FA Markt ausschau halten.
RB ist natürlich auch eine Möglichkeit wenn ein starker durchrutsch (zb Trent Richardson). Aber damit rechne ich nicht (zum einen das er durchrutscht, zum andern das wir nen RB draftenin Run de 1).
Naja, und QB ist natürlich die Wild Card. Das ist immer möglich solange man keinen Franchise QB hat. Und bevor die Playoffs gespielt sind und sehen können wie Alex Smith sich dort macht, haben wir definitiv noch keinen Franchise QB.
Alles in allem hätte ich gerne nen WR, nen CB oder nen OLB (je nachdem wer unter den drei Pos. BPA ist). Sollte ein O-Liner, QB, D-Liner, RB der klare BPA sein, dann eben diesen.
Blackmon kriegen wir ohne Trade Niemals! Floyd wär klasse, aber glaub auch nicht das er noch da ist. Von Sanu hab ich nur gelesen, nix gesehn.
Ansonstenkenn ich ausser QB's im Moment noch keinen intressanten Spieler richtig. Wird auch noch andern bis nach unserem Super Bowl Sieg, bis ich mich mit Rookies beschäftige ;).
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Jan. ’12, 08:21
Der wird wohl eher nicht mehr da sein...
laut pft wird sanu sogar teilweise nur als zweitrunder eingestuft.
Zitat von: zugschef am Fr, 6. Jan. ’12, 11:55
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Jan. ’12, 08:21
Der wird wohl eher nicht mehr da sein...
laut pft wird sanu sogar teilweise nur als zweitrunder eingestuft.
Es würde mich wundern, wenn er aus dem College kommt, wenn die NFL-Advisor ihn nur in Runde 2 einstufen.
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Jan. ’12, 13:26
Zitat von: zugschef am Fr, 6. Jan. ’12, 11:55
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Jan. ’12, 08:21
Der wird wohl eher nicht mehr da sein...
laut pft wird sanu sogar teilweise nur als zweitrunder eingestuft.
Es würde mich wundern, wenn er aus dem College kommt, wenn die NFL-Advisor ihn nur in Runde 2 einstufen.
er hat sich schon zur draft gemeldet.
Irgendwie läuft es immer mehr aud Sanu hinaus.
Wer hat ihn den schon in action gesehen ?
wenn Alshon Jeffery noch verfügbar wäre, würde ich eher ihn nehmen, da er noch ein wenig grösser ist...
A.J. gilt als Top 10 Pick - nicht sehr wahrscheinlich, dass der an 30 noch zu haben ist...
Habe ich schon in etlichen Mocks gesehen. Nach Blackmon ist er glaube ich der nächst best eingeschätzte WR?
Auf alle Fälle muss man davon ausgehen, dass er keinesfallsl bis 30 rutscht :)
Zitat PFT:
ZitatJeffrey has the size (6'4, 229-pound) to be a high pick in the first round if he enjoys a strong draft season.
Zitat von: Darkside am Di, 24. Jan. ’12, 14:32
Habe ich schon in etlichen Mocks gesehen. Nach Blackmon ist er glaube ich der nächst best eingeschätzte WR?
Ich bisher nicht und eigentlich nein.
#2 ist eigentlich immer Michael Floyd. Dazu gehen manchmal noch Sanu und Wright vor ihm weg. Er wurde auch schon in Runde 2 "gesichtet". Ich habe jetzt 3 Mocks gesehen, in denen er bei den Niners landet.
bei cbs ist Jeffery nicht in der ersten Runde, bei den NFL Mocks bei den Niners oder nicht in Runde 1. Ist aber ein Spieler, der mit einer guten COmbine wieder steigen kann.
Nachdem ich jetzt ein wenig gelesen habe, youtube videos und den Senior Bowl geschaut habe, hab ich schon mal eine kleine Liste mit Intressanten Spielern die ich in Runde 1 gut finden würde. Wobei wir mit Pick 30 grosses Glück haben müssten das einer von denen durchrutscht. Aber es ist ja noch recht früh. Hier meine Favorits:
QB:
Andrew Luck
Robert Griffin III
RB:
Trent Richardson
WR:
Justin Blackmon
Michael Floyd
Kendall Wright
Alshon Jeffrey
OT:
Matt Kalil
Riley Reiff
Jonathan Martin
Mike Adams
OG:
David DeCastro
Cordy Glenn
DE:
Quinton Coples
Jared Crick
OLB:
Melvin Ingram
Vinny Curry (?)
Courtney Upshaw
ILB:
Vontaze Burfict
Zach Brown
CB:
Mo Claiborne
Dre Kirkpatrick
Janoris Jenkins
S:
Mark Barron (?)
Einige sind der meinung, dass blackmon (http://www.youtube.com/watch?v=BaiBXacoNEI&feature=relmfu) (va. mental) überbewertet wird und nach unten durchgereicht werden könnte. Dann sieht es leider nicht so gut aus mit der ansonsten realistischen chance auf sanu (http://www.youtube.com/watch?v=WE2bWR0uRxg&feature=related). Auf wright (http://www.youtube.com/watch?v=sI2waXrONR8&feature=related), und floyd (http://www.youtube.com/watch?v=Z2ZSkKwdE9I&feature=related) zu hoffen, dürfte eh utopisch sein. Da WR der zweitgrößte need bei den meisten teams der liga ist, und alle wissen, dass bei uns die position auf #1 der needs steht, wird wohl schnell das hauen und stechen um die WRs losgehen. Mein 1. pick wäre dann auch jeffery (http://www.youtube.com/watch?v=fljiaojL5fM).
Zitat von: JimmysMiths am So, 12. Feb. ’12, 14:28
Einige sind der meinung, dass blackmon (http://www.youtube.com/watch?v=BaiBXacoNEI&feature=relmfu) (va. mental) überbewertet wird und nach unten durchgereicht werden könnte. Dann sieht es leider nicht so gut aus mit der ansonsten realistischen chance auf sanu (http://www.youtube.com/watch?v=WE2bWR0uRxg&feature=related). Auf wright (http://www.youtube.com/watch?v=sI2waXrONR8&feature=related), und floyd (http://www.youtube.com/watch?v=Z2ZSkKwdE9I&feature=related) zu hoffen, dürfte eh utopisch sein. Da WR der zweitgrößte need bei den meisten teams der liga ist, und alle wissen, dass bei uns die position auf #1 der needs steht, wird wohl schnell das hauen und stechen um die WRs losgehen. Mein 1. pick wäre dann auch jeffery (http://www.youtube.com/watch?v=fljiaojL5fM).
Versteh ich dich richtig das du denkst das Blackmon durchrutscht und Sanu und Wright vor ihm genommen werden? :o
Wenn ja, das wird nicht passieren. Ich denke Jeffery und Sanu könnten beide noch da sein wenn wir picken. Aber ehrlich gesagt bin ich von beiden nicht ganz so überzeugt. Ich hätte mit dem Pick lieber was grundsolides.
@Blackmon: Die bedenken rühren wohl daher, dass er schon wg DUI aufgefallen ist, nebst einigen verheerenden drops, die er sich geleistet hat. Die meisten davon waren 2010, genau wie das og vergehen, desahlb ist schwer zu sagen, was davon zu halten ist. Vielleicht waren es nur "jugendsünden", jedenfalls wenn es einen kandidaten gibt, bei dem es mental concerns gibt, dann ist es er. Vielseitig, aber um seine hände, seine konzentration und seine persönlichkeit auf nfl-niveau zu bringen, muss sich einiges tun.
@Wright: Durchwachsene mischung aus steve smith und ich-will-den-ball-haben-koste-es-was-es-wolle-Emo. Er ist der schnellste und spritzigste von den firstroundern, aber mit 5 10 auch der kleinste. Super athlet, aber nur reliable hands. Hat sich auch noch nie gegen eine ordentliche coverage behaupten müssen. Verletzungsanfälligkeit und Ausdauerprobleme könnten ebenfalls das talent überschatten.
@Floyd: Mischung aus dwayne bowe und dennis quaid. =) Wurde in seinen paar lenzen schon 3 mal(!!!) vehaftet. 2x als minderjähriger besoffen erwischt worden und 1x wg trunkenheit am steuer aufm campus. Schnell, aber beschleunigung und routenlauf kommen mit ansage. Als blocker wäre er talentiert wg seiner maße, ist aber oft unentschlossen oder zu lahm. Seine guten hände sind wohl noch das beste an ihm.
@Sanu: Pro: spritzig, lang, stark, super hände, klasse routenläufer, guter blocker und ein absolut selbstloser teamplayer. Kontra: keine elite-endgeschwindigkeit. Man könnte also meinen, er ist nicht der wide out, den wir bräuchten, aber durch exzellentes gardemaß, sprungvermögen und timing ist er auch in der tiefe mehr als brauchbar. Wenn ich draften würde, wäre er der 1. WR der weg geht (hoffentlich nach SF), denn der blitzschnelle wide out ist dieses jahr eh nicht dabei.
@Jeffery: Seine athletik ist zirkusreif. Er ist der längste in diesem quintett, hat klasse hände, ist stark und schwer zu halten , wenn er einmal den ball hat, mörderstiffarm. Nachteile: Kein doller blocker, als routenläufen eher entwicklungfähig, und manchmal ähnlich unkonzentriert wie blackmon, weil er im kopf schon haken schlägt bevor er den ball gesichert hat. Die frage ist, ob er einen 1st round pick wert ist.
Zitat von: JimmysMiths am Mi, 15. Feb. ’12, 21:03
@Sanu: Pro: spritzig, lang, stark, super hände, klasse routenläufer, guter blocker und ein absolut selbstloser teamplayer. Kontra: keine elite-endgeschwindigkeit. Man könnte also meinen, er ist nicht der wide out, den wir bräuchten, aber durch exzellentes gardemaß, sprungvermögen und timing ist er auch in der tiefe mehr als brauchbar. Wenn ich draften würde, wäre er der 1. WR der weg geht (hoffentlich nach SF), denn der blitzschnelle wide out ist dieses jahr eh nicht dabei.
klingt wie ne beschreibung von jerry rice
Zitat von: Duke am Sa, 18. Feb. ’12, 12:31
Zitat von: JimmysMiths am Mi, 15. Feb. ’12, 21:03
@Sanu: Pro: spritzig, lang, stark, super hände, klasse routenläufer, guter blocker und ein absolut selbstloser teamplayer. Kontra: keine elite-endgeschwindigkeit. Man könnte also meinen, er ist nicht der wide out, den wir bräuchten, aber durch exzellentes gardemaß, sprungvermögen und timing ist er auch in der tiefe mehr als brauchbar. Wenn ich draften würde, wäre er der 1. WR der weg geht (hoffentlich nach SF), denn der blitzschnelle wide out ist dieses jahr eh nicht dabei.
klingt wie ne beschreibung von jerry rice
Ist aber eher jürgen hingsen. ;D Guter allrounder aber zu kräftig für einen speedy gonzales