FanZone

So langsam wirds ernst, bei NASN gibts den Plan fürs erste Wochenende  :clap: :bounce:

16:00 Uhr College Gameday
18:00 Uhr Virginia Tech vs. East Carolina
21:30 Uhr USC vs. Virginia
02:00 Uhr Michigan State vs. California
          oder Alabama vs. Clemson

Ich kanns schon gar nicht mehr erwarten...

Bis Montag habe ich noch gedacht, dass ich dieses Jahr nur die BC Egales oder UConn auf College Ebene sehen kann, Momentan konzentrieren sich diese Planungen in Richung WSH @ CAL :bounce:

Der Countdown geht weiter  :D

Zitat von: frontmode am Mi,  9. Jul. ’08, 15:33
Bis Montag habe ich noch gedacht, dass ich dieses Jahr nur die BC Egales oder UConn auf College Ebene sehen kann, Momentan konzentrieren sich diese Planungen in Richung WSH @ CAL :bounce:

Und das Stanford-Spiel die Woche davor nicht?

Ich werde direkt am Dienstag zuschlagen und Tickets für ASU@Cal und UCLA@Cal ordern :bounce:

Zitat von: sfHawk am Mi,  9. Jul. ’08, 15:27
So langsam wirds ernst, bei NASN gibts den Plan fürs erste Wochenende  :clap: :bounce:

16:00 Uhr College Gameday
18:00 Uhr Virginia Tech vs. East Carolina
21:30 Uhr USC vs. Virginia
02:00 Uhr Michigan State vs. California
          oder Alabama vs. Clemson

Ich kanns schon gar nicht mehr erwarten...

Oh Baby... :drool:  :cool:

Ich geh mal zu:

Oregon vs. Boise State
Oregon vs. Stanford
Oregon vs. Arizona

:cool:

Mal zwei kleine Spielchen, um kurz vor der Saison nochmal die wichtigsten Conferences aufzufrischen:

http://www.sporcle.com/games/ncaamajorconference.php

http://www.sporcle.com/games/ncaateamnames.php

Bei der Big East sind auch Teams drin, die in anderen Sportarten als Football mit der Conference zusammenarbeiten. War wohl die einzige Möglichkeit, Notre Dame in ein Conferences Quiz reinzubringen  ::)

Ups, jetzt hab ich schon ein Team verraten  ;D

Zitat von: sfHawk am Sa, 12. Jul. ’08, 10:39
Mal zwei kleine Spielchen, um kurz vor der Saison nochmal die wichtigsten Conferences aufzufrischen:

http://www.sporcle.com/games/ncaamajorconference.php

http://www.sporcle.com/games/ncaateamnames.php

Bei der Big East sind auch Teams drin, die in anderen Sportarten als Football mit der Conference zusammenarbeiten. War wohl die einzige Möglichkeit, Notre Dame in ein Conferences Quiz reinzubringen  ::)

Ups, jetzt hab ich schon ein Team verraten  ;D

Wieso siedelt man die Irish eigentlich in die BigEast? Würden die, wenn überhaupt, nicht eher der Big 10 zuzuordnen sein? Ich meine Geographisch?

Zitat von: Boilermaker am Sa, 12. Jul. ’08, 14:59

Zitat von: sfHawk am Sa, 12. Jul. ’08, 10:39
Mal zwei kleine Spielchen, um kurz vor der Saison nochmal die wichtigsten Conferences aufzufrischen:

http://www.sporcle.com/games/ncaamajorconference.php

http://www.sporcle.com/games/ncaateamnames.php

Bei der Big East sind auch Teams drin, die in anderen Sportarten als Football mit der Conference zusammenarbeiten. War wohl die einzige Möglichkeit, Notre Dame in ein Conferences Quiz reinzubringen  ::)

Ups, jetzt hab ich schon ein Team verraten  ;D

Wieso siedelt man die Irish eigentlich in die BigEast? Würden die, wenn überhaupt, nicht eher der Big 10 zuzuordnen sein? Ich meine Geographisch?

Ja, in den regionalen Pre-Season-Heften wird Notre Dame immer der Big 10 zugeordnet.

Ganz einfach: die University of Notre Dame ist Mitglied der Big East, das Footballteam nimmt dort aber nicht am Ligabetrieb teil. Mit dem Independent-Status lässt sich mehr Kohle abzocken...

Zitat von: sfHawk am Sa, 12. Jul. ’08, 16:11
Ganz einfach: die University of Notre Dame ist Mitglied der Big East, das Footballteam nimmt dort aber nicht am Ligabetrieb teil. Mit dem Independent-Status lässt sich mehr Kohle abzocken...

Und der Spielplan freier gestalten.

Zitat von: frontmode am Sa, 12. Jul. ’08, 16:21
Und der Spielplan freier gestalten.

Stimmt. So kann man so lästige Sachen wie Auswärtsspiele so weit wie möglich durch Spiele auf neutralem Platz ersetzen...

Zitat von: frontmode am Sa, 12. Jul. ’08, 16:21

Zitat von: sfHawk am Sa, 12. Jul. ’08, 16:11
Ganz einfach: die University of Notre Dame ist Mitglied der Big East, das Footballteam nimmt dort aber nicht am Ligabetrieb teil. Mit dem Independent-Status lässt sich mehr Kohle abzocken...

Und der Spielplan freier gestalten.

Ja genau und gerade diese freie Spielplangestaltung schadet den Irish sportlich immens. Würden Sie sich der Big10 anschliessen würden sie zwar gegen harte Brocken spielen (machen sie ja teilweise auch) und würden sicherlich davon auch sportlich profitieren.
Dann hören auch endlich diese Diskussionen auf ob die Irish in einen Bowl gehören oder nicht.

Allerdings ist der Privatvertrag mit NBC doch ein finanzielles Schwergewicht auf den ja auch viele andere Teams neidisch sind.

Ich will die Irish in der Big 10 haben. Bin es leid immer darüber zu diskutieren ob die Irish in einen Bowl (den sie ja eh nicht gewinnen  :-[    ) gehören oder nicht.

War schon irgendwo froh, dass mir diese Diskussion letzte Saison erspart blieb. ;D   Kein Wunder bei dem Record ::)

So, Tickets sind gekauft  :cheerleader: :clap: :bounce:

Auf gehts frontmode, kaufen! ;)

Zitat von: sfHawk am Di, 15. Jul. ’08, 17:38
So, Tickets sind gekauft  :cheerleader: :clap: :bounce:

Auf gehts frontmode, kaufen! ;)

Das Reservierungssystem schein ein paar Probleme zu haben....

Ja, hohe Last...

Nun aber :)

Allerdings habe ich den Print-At-Home link nicht gefunden.....

Du wirst Mitte August eine Mail bekommen, wo dann alles nötige zum Ausdrucken drin stehen wird...

So wie es aussieht, haben die Bears den ersten (und vielleicht auch wichtigsten) Sieg des Jahres errungen. Die University of California will, die Älteren werden sich vielleicht dran erinnern, eine zeitgemäße Trainingseinrichtung neben dem Memorial Stadium errichten, um die hoffnungslos veralteten Einrichtungen innerhalb des Stadions abzulösen. Im Anschluss daran wäre der Weg für eine Renovierung des Stadions frei. Dies gilt übrigens für alle Teams der Uni, nicht nur für Football.

Die Pläne sind längst fertig, die Spenden für die Errichtung sind eingesammelt (es wird kein einziger Steuerdollar dafür ausgegeben), doch seit Ende 2006 besteht eine einstweilige Verfügung, die den Baubeginn verhindert. Verschiedene Gruppierungen (unter anderem die Stadt Berkeley) hatten unter Angabe der abenteuerlichsten Gründe versucht, das Vorhaben per Klage zu verhindern. Unter anderem wurde angeführt, dass die Bäume neben dem Stadion, die gefällt werden müssen, schützenswert sind (die Bäume wurden nach dem Stadionbau von der Universität selbst gepflanzt) und selbst für Gerüchte, dass die Stätte ein alter Indianerfriedhof ist (Beweise wurden natürlich nie geliefert), war man sich nicht zu schade. Ebenso wurde versucht, die Trainingseinrichtung als Erweiterung des Stadions zu verkaufen, was aufgrund kalifornischer Baurichtlinien im Zusammenhang mit Erdbebensicherheit erhebliche Schwierigkeiten für die Uni bedeutet hätte.

Nach 19 Monaten Gerichtsverfahren, die von zum Teil unfassbar absurden Vorfällen begleitet wurden, ist jetzt das Ende in Sicht. Die Uni hat die beiden kleinen Einwände, die die Richterin aus der riesigen Liste der Kläger als tatsächlich begründet rausgepickt hatte, in kürzester Zeit entkräftet, indem die strittigen Punkte entfernt wurden. Folgerichtig wurde die Uni am Donnerstag in einer letzten Anhörung schonmal als "primary prevailing party" bezeichnet, was bedeutet, dass sie den Rechtsstreit in allen wesentlichen Punkten gewinnen wird. Das endgültige Urteil (und damit auch die Aufhebung der einstweiligen Verfügung) wird für nächste Woche erwartet.

Wenn das neue Gebäude erstmal steht, wird ein eklatanter Nachteil der Bears beim Recruiting wegfallen und die Entwicklung des Footballprogramms erst richtig beginnen. Man kann Coach Jeff Tedford schonmal Dank und Respekt für seine Geduld aussprechen, denn dieses Projekt war immer die Bedingung dafür, dass er langfristig bleibt. Er hat sich von den Verzögerungen nicht beeindrucken lassen und hat somit bewiesen, dass die Bears für ihn mehr sind als nur eine Zwischenstation.

Berkeley hat hat einen weltweit hervorragenden Ruf was die Forschung angeht.

Aber der Sport an den amrikanischen Unis trägt ebenfalls zum Bild der Colleges bei. Ein gutes Footballprogramm trägt auch zum Ansehen bei, was diese Proteste nicht sehr verständlich macht.

A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall. - Vince Lombardi

Das Urteil ist da, die Uni hat wie erwartet gewonnen. Außerdem müssen die Kläger der Uni 85% ihrer Gerichtskosten erstatten. Die einstweilige Verfügung läuft nächsten Dienstag aus. Bis dahin haben die Kläger Zeit, sich zu überlegen, ob sie Rechtsmittel gegen die Entscheidung einlegen wollen. Dann kann es wohl bald losgehen mit dem Baumfällen und Bauen :)

Ein sehr schöner und wichtiger Erfolg für die Bears.  :) Optimale Trainingsbedingungen sind Grundvoraussetzung dafür, erfolgreich zu spielen.

Zitat von: sfHawk am Mi, 23. Jul. ’08, 08:37
Das Urteil ist da, die Uni hat wie erwartet gewonnen. Außerdem müssen die Kläger der Uni 85% ihrer Gerichtskosten erstatten. Die einstweilige Verfügung läuft nächsten Dienstag aus. Bis dahin haben die Kläger Zeit, sich zu überlegen, ob sie Rechtsmittel gegen die Entscheidung einlegen wollen. Dann kann es wohl bald losgehen mit dem Baumfällen und Bauen :)

Werden die mit den Baumsitzern gefällt ;)?

Zitat von: Antares am So, 20. Jul. ’08, 00:01
Berkeley hat hat einen weltweit hervorragenden Ruf was die Forschung angeht.

Aber der Sport an den amrikanischen Unis trägt ebenfalls zum Bild der Colleges bei. Ein gutes Footballprogramm trägt auch zum Ansehen bei, was diese Proteste nicht sehr verständlich macht.

A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall. - Vince Lombardi

Klar, dass ein Football Coach das sagt ;)

Man sieht aber auch, dass das nur bedingt stimmt. Alle Colleges bieten Sport an, aber nicht jeder braucht ein Div-1 Football Team. Siehe Ivy-League, in der die meisten Elite-Unis des Osten spielen. Hier stehen andere Sportartem - wie beispielseise Rudern, höher im Kurs.

Mit Cal und den Tannenbäumchen ist es eher eine Ausnahme, dass Top Unis ein hochwertiges Footballprogramm haben.

Zitat von: frontmode am Mi, 23. Jul. ’08, 10:27
Werden die mit den Baumsitzern gefällt ;)?

Von denen sind nur noch 3 übrig und sie sitzen meines Wissens alle in einem Baum, der nicht gefällt wird ;D

Zitat von: sfHawk am Mi, 23. Jul. ’08, 10:37

Zitat von: frontmode am Mi, 23. Jul. ’08, 10:27
Werden die mit den Baumsitzern gefällt ;)?

Von denen sind nur noch 3 übrig und sie sitzen meines Wissens alle in einem Baum, der nicht gefällt wird ;D

Vorsicht ist die Mutter der Porzellan-Baumsitzer  ;D

Zitat von: frontmode am Mi, 23. Jul. ’08, 11:24

Zitat von: sfHawk am Mi, 23. Jul. ’08, 10:37

Zitat von: frontmode am Mi, 23. Jul. ’08, 10:27
Werden die mit den Baumsitzern gefällt ;)?

Von denen sind nur noch 3 übrig und sie sitzen meines Wissens alle in einem Baum, der nicht gefällt wird ;D

Vorsicht ist die Mutter der Porzellan-Baumsitzer  ;D

Vorher gab es ja Seile zwischen den Bäumen, so dass die Treesitter sich da verteilen konnten, aber das wurde ja jetzt alles abmontiert, so dass sie auf den Boden müssen, um auf einen anderen Baum zu klettern. Ist eigentlich auch ziemlich sinnlos, Bäume zu besetzen, die durch den gerichtsbeschluss sowieso die ganze Zeit geschützt waren...

Zitat von: sfHawk am Mi, 23. Jul. ’08, 10:37

Zitat von: frontmode am Mi, 23. Jul. ’08, 10:27
Werden die mit den Baumsitzern gefällt ;)?

Von denen sind nur noch 3 übrig und sie sitzen meines Wissens alle in einem Baum, der nicht gefällt wird ;D

Clevere Bürschchen ...

Zitat von: MoRe99 am Mi, 23. Jul. ’08, 12:10

Zitat von: sfHawk am Mi, 23. Jul. ’08, 10:37

Zitat von: frontmode am Mi, 23. Jul. ’08, 10:27
Werden die mit den Baumsitzern gefällt ;)?

Von denen sind nur noch 3 übrig und sie sitzen meines Wissens alle in einem Baum, der nicht gefällt wird ;D

Clevere Bürschchen ...

Ich würde eher sagen: Schissser :D

Zitat von: Duke am Mi, 23. Jul. ’08, 12:27

Zitat von: MoRe99 am Mi, 23. Jul. ’08, 12:10
Clevere Bürschchen ...

Ich würde eher sagen: Schissser :D

Mein Posting war dezenter formuliert, aber im Kern meinen wir das selbe. ;D :high5:

Zitat von: frontmode am Mi, 23. Jul. ’08, 10:30

Zitat von: Antares am So, 20. Jul. ’08, 00:01
Berkeley hat hat einen weltweit hervorragenden Ruf was die Forschung angeht.

Aber der Sport an den amrikanischen Unis trägt ebenfalls zum Bild der Colleges bei. Ein gutes Footballprogramm trägt auch zum Ansehen bei, was diese Proteste nicht sehr verständlich macht.

A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall. - Vince Lombardi

Klar, dass ein Football Coach das sagt ;)

Man sieht aber auch, dass das nur bedingt stimmt. Alle Colleges bieten Sport an, aber nicht jeder braucht ein Div-1 Football Team. Siehe Ivy-League, in der die meisten Elite-Unis des Osten spielen. Hier stehen andere Sportartem - wie beispielseise Rudern, höher im Kurs.

Mit Cal und den Tannenbäumchen ist es eher eine Ausnahme, dass Top Unis ein hochwertiges Footballprogramm haben.

Da hast du recht!
Allerdings meinte ich auch nicht ausschließlich Football. Wie du gesagt hast stehen an sehr vielen Unis andere Sportarten im Vordergrund. Aber auch diese, genau wie Football, sollten gefördert werden. Nicht nur weil sich vielen leuten Zukunftschanchen eröffnen sondern einfach weil es gesundheitlich oft nicht mehr ohne geht.
Das ganze Sportprogramm an diesen Unis ist sehr sinnvoll und sollte deswegen auch dementsprechend gepflegt werden.

Fall Camp läuft, gestern war die erste Trainingseinheit der Bears. Bald gehts los! :bounce: :yippee:

Wow, ich hab grade den NASN-Schedule für den 13.9. gesehen:

Cal@Maryland
Arkansas@Texas
USC@Ohio State

:clap:

Eine Woche später gibts dann Florida@Tennessee und Georgia@Arizona State. :)

Bald hat das Warten endlich ein Ende!

jo, dann setze ich mal einen drauf! ;) inkl. sozialer entfremdung! :D

quelle: nasn europe! *drink*

Week 1
29.08. 11:00 Oregon State vs Stanford (ESPN2)
29.08. 15:30 NC State vs South Carolina (ESPN)
30.08. 02:00 SMU vs Rice (ESPN) - LIVE
30.08. 18:00 Virginia Tech vs East Carolina (ESPN) - LIVE
30.08. 21:30 Virginia vs USC (ABC) - LIVE
31.08. 02:00 Viewers' Choice: Michigan St. vs California (ABC) oder Alabama vs Clemson (ABC) - LIVE
31.08. 17:30 Illinois vs Missouri (ESPN)
31.08. 21:30 Kentucky vs Louisville (ESPN) - LIVE
01.09. 22:00 Fresno State vs Rutgers (ESPN) - LIVE
02.09. 02:00 Tennessee vs UCLA (ESPN) - LIVE

Week 2
05.09. 10:30 South Carolina vs Vanderbilt (ESPN)
06.09. 01:00 Navy vs Ball State (ESPN) - LIVE
06.09. 18:00 Miami (OH) vs Michigan or Ohio vs Ohio State (ESPN) - LIVE
06.09. 21:30 Cincinnati vs Oklahoma (ABC) - LIVE
07.09. 02:00 Miami vs Florida (ESPN) - LIVE

Week 3
12.09. 01:30 North Carolina vs Rutgers (ESPN) - LIVE
13.09. 02:00 Kansas vs South Florida (ESPN2) - LIVE
13.09. 18:00 California vs Maryland (ESPN) - LIVE
13.09. 21:30 Arkansas vs Texas (ABC) - LIVE
14.09. 02:00 Ohio State vs USC (ABC) - LIVE
14.09. 10:30 Georgia vs South Carolina (CBS)

Week 4
19.09. 10:30 West Virginia vs Colorado (ESPN)
20.09. 10:30 Baylor vs Connecticut (ESPN2)
20.09. 18:00 Iowa vs Pittsburgh (ESPN) - LIVE
20.09. 21:30 Florida vs Tennessee (ABC) - LIVE
21.09. 02:00 Georgia vs Arizona State (ABC) - LIVE
22.09. 11:00 Notre Dame vs Michigan State (ABC)
22.09. 14:00 LSU vs Auburn (CBS)

Week 526.09. 03:00 USC vs Oregon State (ESPN) - LIVE
27.09. 02:00 Connecticut vs Louisville (ESPN2) - LIVE
27.09. 22:00 Tennessee vs Auburn - LIVE
28.09. 04:00 Wisconsin vs Michigan
28.09. 07:00 Alabama vs Georgia
28.09. 10:00 Illinois vs Penn State

Zitat von: mojo am Fr, 15. Aug. ’08, 23:41
31.08. 02:00 Viewers' Choice: Michigan St. vs California (ABC) oder Alabama vs Clemson (ABC) - LIVE

Jo, die Abstimmung läuft bereits, also alle ein bisschen voten!

Zitat von: Antares am Sa, 16. Aug. ’08, 19:42

Zitat von: mojo am Fr, 15. Aug. ’08, 23:41
31.08. 02:00 Viewers' Choice: Michigan St. vs California (ABC) oder Alabama vs Clemson (ABC) - LIVE

Jo, die Abstimmung läuft bereits, also alle ein bisschen voten!

sieht bisher ganz gut aus  - aber wir müssen fleißig dran bleiben  ;D

Thanks for voting !


Michigan St. vs Cal  58.51%


Alabama vs Clemson  41.49%

ist aber echt klasse dass nasn dieses jahr deutlich mehr zeigt, auch die spiele auswahl scheint nicht ganz so schlecht zu sein

Sophomore Kevin Riley hat sich im Fall Camp gegen Nate Longshore durchsetzen können und wurde von Jeff Tedford zum Starter für den Opener gegen Michigan State ernannt. Longshore wird allerdings auch Spielzeit bekommen, der Kampf geht also weiter...

<p align="center"><param name="movie" value="http://www.goducks.com/fls/500/pages/2008-09/FB/Widget/widget.swf"></param> <embed src="http://www.goducks.com/fls/500/pages/2008-09/FB/Widget/widget.swf" type="application/x-shockwave-flash" width="300" height="270"></embed></p>

Zitat von: GermanSpirit am Mo, 18. Aug. ’08, 20:19

Zitat von: Antares am Sa, 16. Aug. ’08, 19:42

Zitat von: mojo am Fr, 15. Aug. ’08, 23:41
31.08. 02:00 Viewers' Choice: Michigan St. vs California (ABC) oder Alabama vs Clemson (ABC) - LIVE

Jo, die Abstimmung läuft bereits, also alle ein bisschen voten!

sieht bisher ganz gut aus  - aber wir müssen fleißig dran bleiben  ;D

Thanks for voting !


Michigan St. vs Cal  58.51%


Alabama vs Clemson  41.49%

ist aber echt klasse dass nasn dieses jahr deutlich mehr zeigt, auch die spiele auswahl scheint nicht ganz so schlecht zu sein

Sie haben ja letztes Jahr schon gegen Ende der Saison begonnen College Football Live und mehr Spiele zu zeigen. Die Rechte-Diskussion mit den Belgiern scheint gut ausgegangen zu sein :)

Zitat von: sfHawk am Fr, 22. Aug. ’08, 08:28
Sophomore Kevin Riley hat sich im Fall Camp gegen Nate Longshore durchsetzen können und wurde von Jeff Tedford zum Starter für den Opener gegen Michigan State ernannt. Longshore wird allerdings auch Spielzeit bekommen, der Kampf geht also weiter...

ich denke dass es eine gute entscheidung ist :thumbup: - vor einige tage wurde noch bei college football auf espn davon gesprochen, dass nichts entschieden ist und es wohl einige spiele so sein wird dass sich beide die einsatzzeit teilen werden. hoffen wir auf ein gutes händchen von tedford  :pray:

Zitat von: frontmode am Fr, 22. Aug. ’08, 08:57
...

Sie haben ja letztes Jahr schon gegen Ende der Saison begonnen College Football Live und mehr Spiele zu zeigen. Die Rechte-Diskussion mit den Belgiern scheint gut ausgegangen zu sein :)

stimmt - aber da war ja auch die baseball saison vorbei. aber was haben die belgier damit zu tun. hat da ein anderer sender dort die college football rechte gehabt  ???

Zitat von: GermanSpirit am Fr, 22. Aug. ’08, 10:19

Zitat von: frontmode am Fr, 22. Aug. ’08, 08:57
...

Sie haben ja letztes Jahr schon gegen Ende der Saison begonnen College Football Live und mehr Spiele zu zeigen. Die Rechte-Diskussion mit den Belgiern scheint gut ausgegangen zu sein :)

stimmt - aber da war ja auch die baseball saison vorbei. aber was haben die belgier damit zu tun. hat da ein anderer sender dort die college football rechte gehabt  ???

Es soll wohl einen Sender dort gegeben haben, der die Europarechte hatte.

aha - interessant - hätte man ja so ohne weiteres nicht vermuten können. war aber sicherlich sowas wie ich habe die rechte zeige aber gar nichts da es mich und andere eh nicht interessiert  :(


habe übrigens gesehen, dass der bears media guide endich online ist. also ist stöbern angesagt  ;D

http://calbears.cstv.com/sports/m-footbl/spec-rel/2008-media-guide.html (http://calbears.cstv.com/sports/m-footbl/spec-rel/2008-media-guide.html)

Am Samstag geht es endlich los!  :bounce: :clap:

Zur Einstimmung... (http://adcsquad.com/cal/fb/more/splash.html#)

 :laola:

habe ich mir auch schon ein paar reingezogen  :yippee:

Zitat von: GermanSpirit am Mo, 18. Aug. ’08, 20:19

Zitat von: Antares am Sa, 16. Aug. ’08, 19:42

Zitat von: mojo am Fr, 15. Aug. ’08, 23:41
31.08. 02:00 Viewers' Choice: Michigan St. vs California (ABC) oder Alabama vs Clemson (ABC) - LIVE

Jo, die Abstimmung läuft bereits, also alle ein bisschen voten!

sieht bisher ganz gut aus  - aber wir müssen fleißig dran bleiben  ;D

Thanks for voting !


Michigan St. vs Cal  58.51%


Alabama vs Clemson  41.49%

ist aber echt klasse dass nasn dieses jahr deutlich mehr zeigt, auch die spiele auswahl scheint nicht ganz so schlecht zu sein

Vielleicht könnt ihr nochmal voten, vielleicht bringts ja was  :-[

leider weiß ich seit ein paar tagen nicht wie der stand ist. jedes mal wenn ich abstimme kommt nur die meldung "Form processed"  :-\

sieht es momentan so schlecht aus  ???

Zitat von: GermanSpirit am Mi, 27. Aug. ’08, 10:55
leider weiß ich seit ein paar tagen nicht wie der stand ist. jedes mal wenn ich abstimme kommt nur die meldung "Form processed"  :-\

sieht es momentan so schlecht aus  ???

Zur Zeit wollen 57,55% Alabama vs. Clemson gucken.

das ist ja ein skandal - muss ich meine stimmzahl doch erhöhen  >:D

jetzt sind es nur noch 57,50  ;D

heute (also eigentlich morgen) kommt im übrigen oregon state gegen stanford um 03:00 auf ESPN2. wen es interessiert ;)

wenn interessiert schon stanfuuuuurd  >:D

dann drücke ich trotzdem mal den beavers die daumen  ;D

Jo, go Beavers! ;D

Zitat von: sfHawk am Do, 28. Aug. ’08, 16:23
Jo, go Beavers! ;D

Das ist doch nur natürlich, dass Biber Tannenbäumchen fällen  >:D

Zitat von: sfHawk am Do, 28. Aug. ’08, 16:23
Jo, go Beavers! ;D

solange die net gespalten sind... :o ;D

tja, das war nichts für oregon state, stanfuuuuuurd hat dann noch gewonnen und zwar mit 36-28  :-\

die spielsysteme können aber wohl kaum unterschiedlicher sein. die beavers mit 400 passing yards und die cardinal mit nur 91 yards, aber beim lauf sieht es ganz anders aus. oregon state mit nur 86 yards und stanfuuuurd mit 210 yards. toby gerhart mit 147 yards bei 19 läufen, dabei ein schnitt von 7,7 yards - nicht schlecht  ;)

Da haben die Beavers nach Ducks-Art verloren, nämlich mit einem Fumble in die Endzone bei dem Versuch, den Arm mit dem Ball noch irgendwie über Goalline zu strecken ;D

Zur Einstimmung:

And now, from the north tunnel, the pace setter of college marching bands, the University of California Marching Band! (http://www.youtube.com/watch?v=XnB9YEqh9BQ&feature=related)

Go Bears, beat the Spartans!

Okay, zugegeben, das Spiel auf NASN (Alabama vs. Clemson)war von dem was ich gesehen hab nicht schlecht. Und das Ergebnis war ja auch nicht unbedingt zu erwarten.
Während Alabama am Boden wie an der Luft konstant gute Leistung gebracht hat, war die Defense von Alabama für mich am beeindruckendsten: Die Clemson Offense hatte am Ende des Spiels 0 (!) Rushing Yards.
Harper wurde gejagt wie ein Stück Wild, wenn die Saison so anfängt kanns nur besser werden.

Wow, das war ja gleich mal ein hochdramatischer Start in die neue Saison. Die Spartans wurden nach hartem Kampf mit 38-31 nach Hause geschickt. Man hat beiden Teams angemerkt, dass viele neue Spieler im Team stehen, zu viele Fehler wurden auf beiden Seiten gemacht. Bei den Bears war es aber ein Senior, der ganz besonders in dieser Hinsicht auffiel, nämlich QB Nate Longshore.

Longshore kam beim Stand von 10-0 für die Bears aufs Feld und legte mit einem 50 Yard Pass auf TE Cameron Morrah und zwei weiteren Completions gut los. Sein nächster Pass wurde jedoch von Otis Wiley abgefangen und nur dank Jahvid Bests tollem Einsatz nicht zum TD zurückgetragen. Nachdem die Defense ihren Job erledigte, kamen die Bears wieder an den Ball. Longshore warf in eine Gruppe vom MSU-Spielern, wieder fing Otis Wiley den Pass ab diesmal jedoch ohne noch eingeholt zu werden. Nach diesem Desaster war Longshores Abend beendet und Riley kam zurück.

Riley machte einen sehr souveränen Eindruck, ihm war kaum anzumerken, dass dies erst sein zweiter Start war. Er warf zwei TD-Pässe, seine beste Szene war aber wohl der punktgenaue 26 Yard Pass auf Cameron Morrah, als er schon im Griff der Defense und halb gesackt war. Die Gesichter der Spartans-Fans und Coaches danach waren unbeschreiblich. Spieler des Spiels war für mich Jahvid Best, der immer wieder Lücken fand und mit seiner unglaublichen Schnelligkeit nicht nur wichtige 1st Downs und einen TD erzielte, sondern auch noch per Tackle bei Longshores erster INT einen sicheren TD verhinderte.

Enttäuschend fand ich Florida-Transfer WR Nyan Boateng, der gleich zwei 3rd Down Pässe fallen ließ. Bei der Ausbeute muss er sich nicht wundern, dass er nicht startet. Die Defense sah im Passing Game nicht immer gut aus, aber das sollte sich mit zunehmender Spielerfahrung verbessern. Heisman-Kandidat Javon Ringer bei einem Schnitt von 3 Yards pro Carry zu halten, ist allerdings durchaus bemerkenswert, ähnliches schaffte letztes Jahr nur Ohio State.

Insgesamt kann man trotz aller Fehler mit dem Spiel zufrieden sein. Man hat gesehen, dass die Mannschaft eine Menge Potenzial hat und die meisten Probleme sollten sich mit der Zeit lösen lassen. Ich finde so ein Spiel zum Saisonauftakt viel besser als ein Spiel gegen irgendeinen Nobody, weil man einfach viel mehr über die Mannschaft erfährt. Und wenn am Ende noch ein Sieg steht, um so besser :)

Ich hoffe, dass ich irgendwann das Archiv bei espn360 finde .....  :cool:

Zitat von: frontmode am So, 31. Aug. ’08, 12:45
Ich hoffe, dass ich irgendwann das Archiv bei espn360 finde .....  :cool:

Keine Ahnung, ob es das da gibt, aber die Bildqualität bei der Übertragung war echt klasse.

Bester Spruch des Wochenendes bisher: "UCLA is no CAL- Tenn wins big over UCLA" (Lee Corso)

Zitat von: sfHawk am So, 31. Aug. ’08, 12:13
... Ich finde so ein Spiel zum Saisonauftakt viel besser als ein Spiel gegen irgendeinen Nobody, weil man einfach viel mehr über die Mannschaft erfährt. Und wenn am Ende noch ein Sieg steht, um so besser :)

auf alle fälle - da merken die jungs dass es auch richtig losgeht und die saison kein spaziergang ist. die frage ist aber was die jungs dann aus der saison machen. die letzten jahre hatten wir ja auch nicht gerade schwache gegner zum auftakt. die jungs müssen einfach am ball bleiben  ;D

aber für longshore muss es das wohl gewesen sein. sollte riley einigermaßen ordentich spielen dann bleibt er starter. longshore wollte wohl zuviel und hat zuviel riskiert.

rüdiger, was ist eigentlich von vereen zu halten? - er hat ja gute stats  :)

Zitat von: GermanSpirit am So, 31. Aug. ’08, 14:17
rüdiger, was ist eigentlich von vereen zu halten? - er hat ja gute stats  :)

Das war doch schonmal sehr gut für ein erstes Spiel. Ich hoffe mal, dass er sich mit der Zeit noch ein wenig steigern kann und für etwas mehr Entlastung bei Best sorgt. Die 33 Touches, die der gestern hatte, waren vielleicht etwas viel. Wahrscheinlich werden wir mit der Zeit auch noch was von Tracy Slocum zu sehen bekommen, der soll auch ein sehr guter RB sein...

Zitat von: sfHawk am So, 31. Aug. ’08, 12:56

Zitat von: frontmode am So, 31. Aug. ’08, 12:45
Ich hoffe, dass ich irgendwann das Archiv bei espn360 finde .....  :cool:

Keine Ahnung, ob es das da gibt, aber die Bildqualität bei der Übertragung war echt klasse.

Bester Spruch des Wochenendes bisher: "UCLA is no CAL- Tenn wins big over UCLA" (Lee Corso)

Laut FAQ soll das es geben....

Das Monatsabo verlängert sich übrigens automatisch, wenn man es nicht kündigt!

Es ist aber auch nur noch eine Frage von Stunden, bis das Spiel als DVD-Image auf Bittorrent verfügbar ist...

Zitat von: sfHawk am So, 31. Aug. ’08, 15:45
Es ist aber auch nur noch eine Frage von Stunden, bis das Spiel als DVD-Image auf Bittorrent verfügbar ist...

Hast du eins gute Suchseite dafür?

Bei Rivals.com kann man sich alle Würfe von Kevin Riley nochmal ansehen:

http://www.rivals.com/video.asp?section=football&pkey=&vidtype=highlight&vidid=1396

Für die ACC war das Kickoff-Wochenende eine Katastrophe: Clemson ging gegen Alabama unter, NC State hatte keine Chance gegen South Carolina, Virginia Tech verlor gegen East Carolina und für Virginia gab es gegen USC eine Packung. North Carolina und Maryland gewannen zwar, konnten aber gegen die FCS-Teams McNeese State(!) und Delaware nur knappe Siege einfahren.

Highlight: die Fallschirmspringer, die bei den Tarheels feierlich mit dem Ball für den Kickoff einschweben sollten, verflogen sich und drückten das Ei den verdutzten Spielern der Duke University beim Aufwärmen in die Hand ;D

Zitat von: sfHawk am Mo,  1. Sep. ’08, 18:43
Für die ACC war das Kickoff-Wochenende eine Katastrophe: Clemson ging gegen Alabama unter

Jepp, 0 Rushing Yards für Clemson sind schon ziemlich beenidruckend  ;)

Zitat von: sfHawk am Mo,  1. Sep. ’08, 18:43
Highlight: die Fallschirmspringer, die bei den Tarheels feierlich mit dem Ball für den Kickoff einschweben sollten, verflogen sich und drückten das Ei den verdutzten Spielern der Duke University beim Aufwärmen in die Hand ;D

;D :D

So, die ersten Rankings sind draußen. Und es ist schön zu sehen, dass die Wähler nicht nur auf W-L achten, sondern auch auf die Gegner. Trotz Siegen von GU und OSU hat USC die beiden in den AP Rankings überholt.

Ein 52-7 Auswärtssieg ist dann doch mehr wert, als vergleichbare Ergebnisse gegen FCS Teams  ;D

Cal hat ein wenig Boden gut gemacht, schnuppert aber noch an den Top25.

Zitat von: frontmode am Mi,  3. Sep. ’08, 15:15
So, die ersten Rankings sind draußen. Und es ist schön zu sehen, dass die Wähler nicht nur auf W-L achten, sondern auch auf die Gegner. Trotz Siegen von GU und OSU hat USC die beiden in den AP Rankings überholt.

Ein 52-7 Auswärtssieg ist dann doch mehr wert, als vergleichbare Ergebnisse gegen FCS Teams  ;D

Cal hat ein wenig Boden gut gemacht, schnuppert aber noch an den Top25.

stanford fehlt da noch ein stück. bei cbs sind die cardinal aber zumindest von 75 auf 50.   :thumbup:

Sieht so aus, als bekäme die PAC-10 so langsam den Respekt, den sie verdient:

http://bleacherreport.com/articles/53256-pac-10-won-10-of-16-matchups-against-sec
http://www.al.com/sports/birminghamnews/index.ssf?/base/sports/1220429779325250.xml&coll=2

In den letzten 10 Jahren: 10-6 für die PAC-10, SEC an der Westküste: 2-6. Zuhause hat die SEC dank der 3 verschossenen Extrapunkte von Beaver Alex Serna 2003 einen ausgeglichenen Record von 4-4...

Richtig interessant wird vor dem Hintergrund das Spiel Georgia@Arizona State am 20.9. :bounce:

Zitat von: sfHawk am Do,  4. Sep. ’08, 09:35
Richtig interessant wird vor dem Hintergrund das Spiel Georgia@Arizona State am 20.9. :bounce:

Da bin auch aus dem Urlaub zurück und werde mit viel American Food vor einem Fernseher / Computer sitzen!  ;D

Der California Appellate Court hat es abgelehnt, eine weitere Verfügung gegen die University of California zu erlassen. Damit haben die Bears grünes Licht für den Baubeginn. Die Kläger werden ihr Glück jetzt wahrscheinlich vor dem California Supreme Court versuchen. Die Aussichten dort werden aber als sehr schlecht eingestuft...

Dann heißt es wohl in Kürze: Baum fällt! :)

(http://www.dailycal.org/photos/20080905/102486-09.05.construction.FRADKIN-02.jpg)

Cal hat keine Sekunde verschwendet und gleich gestern morgen losgelegt. Die Baumbesetzer haben noch bis Montag Zeit, freiwillig runterzukommen, sonst werden sie entfernt. Bis dahin werden alle anderen betroffenen Bäume schon weg sein, so dass sich das Ganze dann eigentlich erübrigt hat...

endlich geht es los - wird ja auch zeit dass wir da mal was auf die beine stellen :bounce:

aber lustig finde ich den typ der da auf dem bild ist - ist wohl ein alter hippie  :winkgrin:

(http://imgs.sfgate.com/c/pictures/2008/09/06/ba-stadium07_0499095244.jpg)

Die Bears haben unterdessen mit einem 66-3 bei Washington State den höchsten Cal-Sieg seit 1920 eingefahren, für die Cougars war es die schlimmste Niederlage ihrer Geschichte. Jahvid Best erlief bei 14 Versuchen 200 Yards und 3 TDs und hatte 2 Läufe für 80 oder mehr Yards (sein erster und sein letzter Lauf).

das ist doch mal eine beeindruckende leistung der bears :thumbup:

mit best werden wir noch viel spass haben - irgendwie können wir uns bei den rb die letzten jahre nicht beschweren :bounce:

hoffentlich können die bears aber diese leistungen über die ganze saison halten - auch wenn klar ist dass nicht jeder gegner so leicht zu besiegen ist :D

Oh. Ich sehe gerade das die Irish gewonnen haben. Konnte es nicht schauen. Der Stream funzte nicht.

Glückwunsch an alle Bears Fans. War schon Klasse wie ihr Washington State vermöbelt habt. ;)

Die Irish werden sich aber ganz gewaltig steigern müssen, wenn die Saison nicht wieder eine bittere Enttäuschung werden soll. Ein mühsames 21-13 gegen San Diego State (hatte in der Vorwoche gegen das FCS-Team Cal Poly verloren!) ist arg wenig.

Vom Bears-Spiel habe ich noch ein schönes Highlight-Video gefunden:
http://www.californiagoldenblogs.com/2008/9/10/611481/cal-vs-wsu-highlights

Unterdessen sind in Berkeley auch die letzten Hippies und Bäume entfernt worden. Strenggenommen war die ganze Baumbesetzung eher kontraproduktiv: die Uni hätte die Bäume vor einer Gerichtsentscheidung sowieso nicht angerührt und die Bäume stünden jetzt wahrscheinlich noch. Die Bauarbeiten werden erst in der Offseason richtig losgehen, da hätte man sich ohne das Treesitter-Sicherheitsrisiko nicht so beeilen müssen mit dem Aufräumen...

Zitat von: sfHawk am Mi, 10. Sep. ’08, 20:23
Die Irish werden sich aber ganz gewaltig steigern müssen, wenn die Saison nicht wieder eine bittere Enttäuschung werden soll. Ein mühsames 21-13 gegen San Diego State (hatte in der Vorwoche gegen das FCS-Team Cal Poly verloren!) ist arg wenig.

Wem sagst Du das!!! :'(

Dieses Wochenende kommt Michigan. Da wird sich zeigen was die Irish aus letzter Saison gelernt haben. ::)

Das diese Saison noch nicht wieder positiv wird, ist hoffentlich jedem Irish Fan klar.
Auf Besserung hoffe ich aber schon.

Zitat von: Boilermaker am Mi, 10. Sep. ’08, 22:22
Das diese Saison noch nicht wieder positiv wird, ist hoffentlich jedem Irish Fan klar.
Auf Besserung hoffe ich aber schon.

Warum bringen die Irish-Fans Weis eigentlich so eine Engelsgeduld entgegen? Er hatte jetzt drei Top-10 Recruiting Classes in Folge, da muss doch wesentlich mehr da sein als die Hoffnung auf Besserung. Bei dem Schedule sollte doch mal mindestens ein 8-4 drin sein, oder?

Zitat von: sfHawk am Do, 11. Sep. ’08, 09:04

Zitat von: Boilermaker am Mi, 10. Sep. ’08, 22:22
Das diese Saison noch nicht wieder positiv wird, ist hoffentlich jedem Irish Fan klar.
Auf Besserung hoffe ich aber schon.

Warum bringen die Irish-Fans Weis eigentlich so eine Engelsgeduld entgegen? Er hatte jetzt drei Top-10 Recruiting Classes in Folge, da muss doch wesentlich mehr da sein als die Hoffnung auf Besserung. Bei dem Schedule sollte doch mal mindestens ein 8-4 drin sein, oder?

So nah sitze ich auch nicht dran. ::)

Ich denke mal, weil man weiß, dass er ein guter Coach ist und man ihm zutraut, dass er es schafft die Irish zurück auf Kurs zubringen.

Meines Wissens nach ist das aktuelle Team, dass erste Team was von Weis erstmals selbst zusammengestellt wurde.
Es sind also erstmals alles "seine Jungs". Vielleicht hat er einfach nur eine Schonfrist. ;D

Außerdem hat er auch einen sehr langen Vertrag ;)
Zehn Jahre bei 30 bis 40 Millionen ist ja auch kein Pappenstiel. ;D

Ein wenig "Irishmen- Bonus" wird er auch haben. Immerhin ist Weis ja auch ein Teil von Notre Dame. Er ist ja immerhin Absolvent von ND.

Weis ist schon der Richtige. Er bringt das Team wieder in das Konzert der Großen zurück.
Obwohl ein Vergleich mit denen, wen man weiterhin in der Independent bleibt und  sich selbst den Spielplan zusammenstellt, immer schwierig ist. :-\

Das ist ja alles schön und gut, aber jetzt muss Weis auch mal was zeigen. Ich bin mal gespannt auf das Michigan-Spiel nachher, das sollten die Irish angesichts der Probleme in Ann Arbor eigentlich sicher gewinnen...

Heute gibts bei NASN ein PAC-10 Special, da Arkansas-Texas neben anderen Spielen wegen Hurricane Ike verschoben wurde und stattdessen Oregon-Purdue gezeigt wird. Davor Cal@Maryland und danach Ohio State@USC  :clap:

gleich geht es los :bounce:

ist schon klasse mal cal zur besten deutschen sendezeit auf dem großen tv schirm sehen zu dürfen :thumbup:

pac 10 - ehre wem ehre gebührt :D

boah, 3-21 zu anfang des zweiten viertels - da vergeht einem gleich der college football spass  >:(

Zitat von: GermanSpirit am Sa, 13. Sep. ’08, 18:45
boah, 3-21 zu anfang des zweiten viertels - da vergeht einem gleich der college football spass  >:(

Gibst du so schnell auf? ;)

Zitat von: sfHawk am Sa, 13. Sep. ’08, 19:13

Zitat von: GermanSpirit am Sa, 13. Sep. ’08, 18:45
boah, 3-21 zu anfang des zweiten viertels - da vergeht einem gleich der college football spass  >:(

Gibst du so schnell auf? ;)

hast du jetzt für hz 2 noch viel hoffnung ;)
das vergeigte fg eben zum schluss war doch bezeichnend für das cal spiel  :(

riley mit licht und schatten - den pässen fehlt meistens die genauigkeit und das laufspiel ist ja fast kaum vorhanden.

so stark ist maryland ja nicht und mit einer niederlage hätte ich nie und nimmer gerechnet. na ja, die hoffnung soll ja bekanntlich zuletzt sterben  ;D

Naja, ein schweres Spiel hatte ich auf jeden Fall erwartet. Maryland ist ein gutes Team, das sich in den ersten beiden Spielen unter Wert verkauft hat. Es war klar, dass die heute , gegen ein geranktes Team vor einem nationalen Publikum ganz anders spielen würden. Ich denke aber, dass die Bears das nochmal drehen. So langsam sollten sie ja mal wach werden und 15 Punkte sind auf jeden Fall zu schaffen...

Ok, jetzt wirds wirklich schwierig. Wenn schon Alex Mack anfängt, Schrott zu spielen, ist nicht mehr viel zu machen. Bei dem letzten Sack hat man Riley angemerkt, dass ihm die Erfahrung fehlt, er ist ohne Not direkt in den Sack reingelaufen...

na ja, zumindestens nicht das erste spiel seit 2000 ohne einen cal td  ;) - man muss sich ja heute schon mit wenig zufrieden geben  ;D

war aber ein sehr hart erkämpfter td  :-\

und auf der anderen seite hat es auch gleich rumpst gemacht  >:(

riley sieht heute wirlich nicht gut aus - aber da muss er durch und tedford läßt ihn wohl auch deshalb draußen.

aber noch schlimmer ist ja die oline - maryland vor dem spiel mit keinem sack und jetzt schon zig davon  ::)

schade dass jetzt eine bye week kommt - da hat man nicht die möglichkeit wiedergutmachung zu betreiben.

Zitat von: GermanSpirit am Sa, 13. Sep. ’08, 21:12
riley sieht heute wirlich nicht gut aus - aber da muss er durch und tedford läßt ihn wohl auch deshalb draußen.

Naja, schlecht war er nicht. Was der teilweise noch an Plays rausgeholt hat war angesichts der üblen Leistung der O-Line beachtlich. Er musste manchmal um sein Leben laufen und hat trotzdem noch tolle Pässe angebracht. Sicher kein überragendes Spiel aber grade in solchen Spielen kann in so junger QB sehr viel lernen.

wurde ja am schluss dann doch noch knapper als man erwarten konnte  ;D - wäre aber auch nicht verdient gewesen  ;)

ganz schlecht ware riley sicherlich nicht, aber er war auch nicht besonders gut. klar war die oline heute schlecht und er musste viel improvisieren. aber viele seiner pässe waren auch sehr ungenau und das wenn er schnell werfen musste oder wenn er aber auch zeit hatte.

wenn man nach den yards zahlen geht, könnte man meinen das war ein klasse spiel von ihm, aber wenn man sich das verhältnis von den completions zu den attemps anschaut, dann ...  ;)

na ja, gehen wir davon aus dass die oline nicht noch einmal so eine ganz schwache leistung bringen wird und dann kann riley zeigen dass er ein spiel reißen kann. mit einem guten laufspiel sollten siege wieder drin sein. die wichtigen spiele kommen ja dann in 3 wochen ;D

Also ich würde mal sagen, dass Riley so ziemlich der letzte ist, dem man nach dem Spiel einen Vorwurf machen kann. Die Bears hatten kein Laufspiel und Riley hatte zeitweise überhaupt keine Zeit. Was soll er dann auch machen? Dass er dann auch mal ungenau wirft, wenn er Zeit hat, kann dann passieren. Dazu kommt noch, dass dem Passing Game noch die Feinabstimmung gefehlt hat. Man hat aber gemerkt, dass das im Laufe des Spiels besser geworden ist. So gesehen war das eine tolle Trainingseinheit. Man sollte auch nicht vergessen, dass er erst Sophomore ist und noch nicht viel Spielerfahrung hat...

Ich habe nur das Ende der des Cal Spiels gesehen. Zumindestens da sah Cal gut aus.

War wohl ein verschenkter Sieg?


Notre Dame legt los wie die Feuerwehr. Spiel hat gerade erst begonnen und schon zwei Turnovers von Michigan.

Ergebnis 14:0 Irish :cheese:

Hoffentlich geht es so weiter ;D

Zitat von: Boilermaker am Sa, 13. Sep. ’08, 22:02
Notre Dame legt los wie die Feuerwehr. Spiel hat gerade erst begonnen und schon zwei Turnovers von Michigan.

Ergebnis 14:0 Irish :cheese:

14 Punkte mit 17 Yards Offense - rekordverdächtig! :thumbup:

Zitat
Hoffentlich geht es so weiter ;D

:dito:

Zitat von: MoRe99 am Sa, 13. Sep. ’08, 22:04

Zitat von: Boilermaker am Sa, 13. Sep. ’08, 22:02
Notre Dame legt los wie die Feuerwehr. Spiel hat gerade erst begonnen und schon zwei Turnovers von Michigan.

Ergebnis 14:0 Irish :cheese:

14 Punkte mit 17 Yards Offense - rekordverdächtig! :thumbup:

Zitat
Hoffentlich geht es so weiter ;D

:dito:

Siehst Du das Spiel? Wenn ja wo? Ich habe nur einen mehr schlecht als recht Bild bei justin.tv. :-\

Echt lustiges Spiel.

1:57 Minuten Ballbesitz für die Irish und schon 21:0 ;D ;D ;D

Gibt es nen LInk?

Zitat von: Duke am Sa, 13. Sep. ’08, 22:24
Gibt es nen LInk?

Versuchs mal hier: http://de.justin.tv/espnclassics

Bei mir ist es aber nicht so gut.

Geht nicht. Aber per TVU guck ich Georgia @South Carolina. Kaum schreib ich das bricht alles zusammen. Neuer Versuch.

Zitat von: Boilermaker am Sa, 13. Sep. ’08, 22:07
Siehst Du das Spiel?

Nö; hab nur das Live Gamecenter (http://www.sportsline.com/collegefootball/gamecenter/live/NCAAF_20080913_MI@ND).

Am Ende gewinnt Notre Dame 35:17 gegen die Wolverines. ;D ;D ;D

Auch in diesem Spiel hat sich gezeigt, dass ein Team mit zuvielen Turnovers nicht gewinnen kann. ;)

Michigan leistete sich 4 Fumbles und 2 Interceptions bei "nur" 2 Interceptions von ND QB Jimmy Clausen.

irgendwie scheinen die beavers den trojans nicht zu liegen :rofl:

wer hätte nach den bisherigen saisonleistungen gedacht dass usc gegen oregon state verliert  :stunned:

tja, in einer woche eine top leistung gegen ohio state und dann eine "peinliche" niederlage :geeze:

mal schauen wer nächste woche an #1 gerankt ist  ;)

ich tippe mal auf oklahoma oder vielleicht sogar georgia - beide haben bisher überzeugt, mal schauen ob sie das auch am wochenende tun

Lustig, hätte ich nicht gedacht :rofl:

Zitat von: GermanSpirit am Fr, 26. Sep. ’08, 07:36
irgendwie scheinen die beavers den trojans nicht zu liegen :rofl:

wer hätte nach den bisherigen saisonleistungen gedacht dass usc gegen oregon state verliert  :stunned:

tja, in einer woche eine top leistung gegen ohio state und dann eine "peinliche" niederlage :geeze:

mal schauen wer nächste woche an #1 gerankt ist  ;)

ich tippe mal auf oklahoma oder vielleicht sogar georgia - beide haben bisher überzeugt, mal schauen ob sie das auch am wochenende tun

Habe das Spiel gesehen. Wenn man mal bedenkt, dass die Beavers schon 21:0 vorne lagen, haben die Trojans aber nochmal kräftig Dampf gemacht.

Wie schon bei den Irish letzten Samstag konnte man auch hier sehen, was passiert wenn man das Laufspiel des Gegners nicht in den Griff bekommt.
Die Beavers mögen USC irgendwie ja auch ;)
Am Ende war es trotzdem sicherlich eine Überraschung.

Ist ja wieder jede Menge los diese Saison ;D

USC verloren!

Georgia verloren!

Florida verloren!

Wer wird jetzt Nummer 1? Oklahoma oder LSU oder....?

Läuft wohl wieder so wie letzte Saison.


Immerhin haben die Irish jetzt schon genau soviele Siege wie letzte Saison. Als nächstes steht jetzt Stanford auf der Liste. Auch gegen die Vögel wird ein Sieg nicht "unmöglich" sein ;)

38-21 gegen Purdue und Clausen kam mal ohne Interception aus :cheerleader:

Auch den Bears gelang ein überzeugender Sieg gegen Colorado State. 42:7 am Ende.

Und mit #9 Wisconsin hat noch ein Top-10 Team verloren :)

Ich denke mal, dass LSU #1 wird, aber mal sehen. Schön fand ich auch, dass Maryland in Clemson gewonnen hat, was die Niederlage der Bears ein bisschen relativiert.

Die Bears-Offense sah bei dem 42-7 leider nicht so toll aus. Es gab einen Punt Return TD, einen Blocked Punt Return TD und einen Int Return TD, so dass die Offense nur 21 Punkte machte und dabei nicht immer souverän wirkte. Zu allem Überfluss mussten Jahvid Best und der in der ersten Halbzeit überragende DE Rulon Davis das Spiel verletzt verlassen. Insgesamt trotz des tollen Ergebnisses ein weniger erfreuliches Spiel :(

Zitat von: sfHawk am So, 28. Sep. ’08, 11:15
Und mit #9 Wisconsin hat noch ein Top-10 Team verloren :)

Ich denke mal, dass LSU #1 wird, aber mal sehen. Schön fand ich auch, dass Maryland in Clemson gewonnen hat, was die Niederlage der Bears ein bisschen relativiert.

Die Bears-Offense sah bei dem 42-7 leider nicht so toll aus. Es gab einen Punt Return TD, einen Blocked Punt Return TD und einen Int Return TD, so dass die Offense nur 21 Punkte machte und dabei nicht immer souverän wirkte. Zu allem Überfluss mussten Jahvid Best und der in der ersten Halbzeit überragende DE Rulon Davis das Spiel verletzt verlassen. Insgesamt trotz des tollen Ergebnisses ein weniger erfreuliches Spiel :(

Hauptsache ihr habt gewonnen ;)
42 Punkte macht man ja auch nicht eben mal so nebenbei :D

Ist doch schön, wenn man sieht, dass alle Teile des Teams Punkten können ;)

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Oklahoma an Nummer 1 springen wird. Dann LSU und Bama. USC dürfte auf Grund der anderen Ergebnisse nicht zu tief fallen und wenn es wie letztes Jahr läuft, sind noch Außenseiter-Chancen da.

da waren wirklich wieder ein paar überraschungen dabei  :o

florida hat ganz schwach ausgesehen und bama hat mich doch wieder überrascht. tolle leistung gegen georiga.

habe das bears spiel zwar nicht gesehen, aber wie ich die stats vorhin gesehen hatte, konnte man sich fast denken dass die offense nicht besonders gut war, hat ja sfhawk auch bestätigt. naja, hauptsache gewonnen. jetzt kommen die wichtigen spiele in der eigenen division. die müssen gewonnen werden.

oklahamo an #1 ist wohl klar. usc sollte doch aber trotzdem aus der top 10 rausfliegen.

So, dann wollen wir mal: Rulon Davis hat sich anscheinend den Fuß gebrochen, Chris Guarnero (G/C) hat einen Sehnenabriß im großen Zeh und muss operiert werden (=> Saisonende) und bei Jahvid Best ist noch nichts genaues bekannt. Er hatte sich anscheinend den Ellbogen ausgerenkt, mal sehen, wann er wieder spielen kann. Nach dem Spiel gegen CSU scheint die QB-Debatte wieder in Gang zu kommen, da Nate Longshore, der in der zweiten Halbzeit spielte, besser aussah als Riley.

das hört sich aber nicht gut - gerade jetzt wo die wichtigen spiele kommen.

bei den qb würde ich riley spielen lassen - da muss er durch und das team auch. schließlich ist er wahrscheinlich länger da. außer natürlich man hätte für nächstes oder übernächstes jahr einen noch besseren qb der dann eh spielen sollte. aber das weiß ich nicht

Mann, Best muss diesmal ziemlich viel einstecken. Ich erinnere mich noch an den Hit gegen Maryland  :-\

Gestern hat es also auch die nächsten Topteams erwischt.


Nummer 1 Oklahoma verliert Zuhause gegen Nr 5 Texas mit 35:45

Nr 4 LSU kriegt ne Packung in Florida 21:51 am Ende.

Nummer 3 Missouri verliert ebenfalls Zuhause gegen Oklahoma State 23:28

Und das spielfreie Alabama wird wohl ohne etwas dafür großartig tun zu müssen, die neue Nummer 1 werden. Es sei den Texas macht ihnen den Platz an der Sonne noch abspenstig.


Auch meine Irish hat es mal wieder erwischt. Am Ende verlieren die Irish in North Carolina 24:29. Ich rätsele heute noch darüber, wie man das Spiel eigentlich verlieren konnte ??? :-\

Das wird spannend mit den Rankings. Es kann gut sein, dass Texas die Nummer 1 wird. Vor 2-3 Jahren wäre es klar gewesen, aber die Wähler entscheiden inzwischen duchaus auch mal ein wenig überraschender.

Und so ist es gekommen. Texas führt bei USA Today und AP die Top 25 an. Vor allem bei AP ist Oklahoma nicht weit genung gefallen für meinen Geschmach....

Die Bears sind trotz Bye Week gestiegen. Neu bei AP auf Platz 25 von bei USA Today von 25 auf 22. Leider sind außer USC keine weiteren PAC 10 Teams platziert, was Siege weniger wertvoll macht. Aber sie sind auf einem guten Weg zurück. Ohne diese total unnötige Niederlage in Maryland wären sie jetzt nahe an den Top 10. Wirklich schade, dass es immer den einen oder anderen Aussetzer gibt....

Aber der Pac-10 Titel ist ja noch drin ;)

Nix da. Das macht Orygun !!!

Du hast das QUACK vergessen ;D

Nee es werden die Bären >:D

Boah, ein Spiel von Boise anzuschauen ist ja grauenvoll. Wer ist denn bei denen auf die Idee gekommen, mit BLAUEN Uniformen auf BLAUEM Kunstrasen zu spielen? Das tut ja weh beim hinschauenn. Die Leistung des Hawai-QB Funaki nicht minder.

Zitat von: Duke am Sa, 18. Okt. ’08, 13:06
Boah, ein Spiel von Boise anzuschauen ist ja grauenvoll. Wer ist denn bei denen auf die Idee gekommen, mit BLAUEN Uniformen auf BLAUEM Kunstrasen zu spielen? Das tut ja weh beim hinschauenn. Die Leistung des Hawai-QB Funaki nicht minder.

Tja, die meinen durch diesen blauen Kunstrasen schon einige Spiele gewonnen zu haben. Deshalb werden sie den wohl auch nicht so schnell ändern.

Zitat von: Jens am Mo, 20. Okt. ’08, 21:10

Zitat von: Duke am Sa, 18. Okt. ’08, 13:06
Boah, ein Spiel von Boise anzuschauen ist ja grauenvoll. Wer ist denn bei denen auf die Idee gekommen, mit BLAUEN Uniformen auf BLAUEM Kunstrasen zu spielen? Das tut ja weh beim hinschauenn. Die Leistung des Hawai-QB Funaki nicht minder.

Tja, die meinen durch diesen blauen Kunstrasen schon einige Spiele gewonnen zu haben. Deshalb werden sie den wohl auch nicht so schnell ändern.

Das glaub ich denen gern. Als OC des Gastteams möchte ich nicht oben in der Booth sitzen.

Habt ihr das Spiel von Texas Tech gegen Kansas gesehen? Wenn ich da einen Graham Harrel oder einen Michael Crabtree sehe, dann freue ich mich geradezu auf einen frühen Pick der Niners im nächsten Jahr. ;)

Lane Kiffin, Ex- Raiders HC, ist daran interessiert neuer HC bei den Washington Huskies zu werden.

Diese hatten nach der Niederlage gegen Notre Dame ihren HC Tyrone Willingham entlassen.

Zitat von: Boilermaker am Di, 28. Okt. ’08, 23:07
Lane Kiffin, Ex- Raiders HC, ist daran interessiert neuer HC bei den Washington Huskies zu werden.

Diese hatten nach der Niederlage gegen Notre Dame ihren HC Tyrone Willingham entlassen.

was ich so gehört habe, hat willingham jetzt noch 5 spiele abschiedstournee?

Zitat von: SimKon am Mi, 29. Okt. ’08, 08:27

Zitat von: Boilermaker am Di, 28. Okt. ’08, 23:07
Lane Kiffin, Ex- Raiders HC, ist daran interessiert neuer HC bei den Washington Huskies zu werden.

Diese hatten nach der Niederlage gegen Notre Dame ihren HC Tyrone Willingham entlassen.

was ich so gehört habe, hat willingham jetzt noch 5 spiele abschiedstournee?

Stimmt.
http://gohuskies.cstv.com/sports/m-footbl/spec-rel/102708aah.html

Es werden aber auch noch andere Namen gehandelt wie Gary Pinkel oder Jim Mora jun.

JMJ wurde ja schon mal da in Zusammenhang gebracht, aber er soll ja HC in Seattle werden.

Kiffin hat Erfahrung in der PAC-10 und wäre damit ein guter Kandidat. Mich wundert, dass man sagt, man will nicht in der Saison den Coach wechseln, macht aber die Ankündigung.

Zitat von: frontmode am Mi, 29. Okt. ’08, 09:06Kiffin hat Erfahrung in der PAC-10 und wäre damit ein guter Kandidat. Mich wundert, dass man sagt, man will nicht in der Saison den Coach wechseln, macht aber die Ankündigung.

Vielleicht will man ja die Perfect Season schaffen ;)

Zitat von: sfHawk am Mi, 29. Okt. ’08, 09:55

Zitat von: frontmode am Mi, 29. Okt. ’08, 09:06Kiffin hat Erfahrung in der PAC-10 und wäre damit ein guter Kandidat. Mich wundert, dass man sagt, man will nicht in der Saison den Coach wechseln, macht aber die Ankündigung.

Vielleicht will man ja die Perfect Season schaffen ;)

passend dazu dieser artikel (http://www.sportsline.com/collegefootball/story/11067969)

---

washington state holt übrigens gegen stanford freshman qb levenseller aus seinem redshirt (http://www.sportsline.com/collegefootball/story/11067860) ... wohl arge personalnot.

Zitat von: sfHawk am Mi, 29. Okt. ’08, 09:55

Zitat von: frontmode am Mi, 29. Okt. ’08, 09:06Kiffin hat Erfahrung in der PAC-10 und wäre damit ein guter Kandidat. Mich wundert, dass man sagt, man will nicht in der Saison den Coach wechseln, macht aber die Ankündigung.

Vielleicht will man ja die Perfect Season schaffen ;)

Könnte schwierig werden. Die müsssen ja noch den Cougars antreten. Das könnte der Knackpunkt in der "Perfect Season" werden.  ;)

Ugly game in Berkeley. Es regnet, der Wind wird auch nicht weniger und die Bears haben in grade mal 23 Minuten 4 Turnover geschafft (1 INT, 3 Fumbles). Dennoch führen sie mit 9-6 gegen die Ducks. Mal sehen, wie das weitergeht. Wenn die RBs weiter so schlecht auf den Ball aufpassen, könnte das einen neuen TO-Rekord werden  ::)

Riley sitzt übrigens nach einem heftigen Hit bei einem Scramble auf der Bank...

Ich glaube, er weiß gerade nicht, wo er ist. Longshore wird wohl zu Ende spielen. Jetzt bitte mal wieder scoren :pray:

:wow:

Florida überrollt Georgia gerade. Selbst ein klarer Sieg von USC könnte eventuell nicht reichen, um vor Florida zu bleiben.

Schade, dass Texas vs Texas Tech erst zu spät ist....

Zitat von: frontmode am Sa,  1. Nov. ’08, 23:50
:wow:

Florida überrollt Georgia gerade.

Die werden aber mächtig überrollt.
Wenn man sich nur die Total Yards anschaut, mag man es garnicht glauben.

In South Bend war heute auch viel los. Leider haben die Irish in der 4. OT gegen Pittsburgh verloren :'(

Ich finde es echt erstaunlich, wie sich ein Irish-Fan den Nick "Boilermaker" aussuchen kann ;)

Ein wichtiger Sieg für die Bears! Die Defense spielt im Vergleich zum Beginn der Saison ausgesprochen gut!

Jetzt hat man es tatsächlich selber in der Hand, die PAC-10 zu gewinnen. Allerdings sind die nächsten 3 Spiele schon echt eine Herausforderung.

Zitat von: frontmode am So,  2. Nov. ’08, 00:18
Ich finde es echt erstaunlich, wie sich ein Irish-Fan den Nick "Boilermaker" aussuchen kann ;)

Habe doch schon mal hier auf dem Board erklärt, wie es dazu kam. ;)
Gebe Dir aber Recht. Wirkt komisch. Habe mit Purdue aber nichts am Hut. ;D

Ich bin jetzt echt mal gespannt auf das Spiel gegen die Trojans am Samstag. Allerdings befürchte ich, dass man da unter die Räder kommen wird, wenn die Offense nicht endlich mal in die Gänge kommt. Ob die Defense auch die Trojans so kontrollieren kann wie die Ducks dürfte fraglich sein. Wir werden es sehen, das Spiel kommt um 2 Uhr auf ABC, sollte also per ESPN360 zu sehen sein.

Das Spiel gegen Oregon State in zwei Wochen sollte wieder im 21:30 Uhr Slot auf ABC landen (ESPN360 ;D ), da es doch ein wenig attraktiver ist als die Konkurrenz Arizona@Oregon. Die Entscheidung wird am Montag bekannt gegeben.

Die Nummer 1 Texas verliert bei Nummer 7 Texas Tech.

Alabama gibt sich keine Blösse und gewinnt ohne Probleme.
Penn State macht Pause und schaut zu :D
Eigentlich sollte damit Alabama die neue Nr 1 sein.
Mal sehen ob sich Alabama noch einen Ausrutscher erlaubt. LSU,Missi State und Auburn wären die letzten Gegner. Auswärts muß man nur noch bei LSU ran.
Penn State hat auch noch drei Spiele. Iowa,Indiana und Michigan State. Nur gegen Iowa spielt man noch Zuhause.

Oklahoma, Florida, Oklahoma State, USC gewinnen auch ohne Probleme und Michigan legt seine erste Losing Season seit 1967 hin ;D :cheerleader: :cheese:

Wird auf jedenfall wieder eine spannende Geschichte bis hin zu den Bowls ;)

Zitat von: Boilermaker am So,  2. Nov. ’08, 12:22
Die Nummer 1 Texas verliert bei Nummer 7 Texas Tech.

Alabama gibt sich keine Blösse und gewinnt ohne Probleme.
Penn State macht Pause und schaut zu :D
Eigentlich sollte damit Alabama die neue Nr 1 sein.
Mal sehen ob sich Alabama noch einen Ausrutscher erlaubt. LSU,Missi State und Auburn wären die letzten Gegner. Auswärts muß man nur noch bei LSU ran.
Penn State hat auch noch drei Spiele. Iowa,Indiana und Michigan State. Nur gegen Iowa spielt man noch Zuhause.


Oklahoma, Florida, Oklahoma State, USC gewinnen auch ohne Probleme und Michigan legt seine erste Losing Season seit 1967 hin ;D :cheerleader: :cheese:

Wird auf jedenfall wieder eine spannende Geschichte bis hin zu den Bowls ;)

Also, bei den Ami's würde es mich nicht wundern, wenn die Red Raiders plötzlich Nr. 1 sind. Die sind immer noch undefeated und haben die Nr. 1 gerade geschlagen. Das war bei den Longhorns ja auch ähnlich. Wir brauchen unbedingt Playoffs!

Nebraska hat aber mächtig auf´n Sack bekommen, olle Wetter

Zitat von: Jens am So,  2. Nov. ’08, 13:30

Also, bei den Ami's würde es mich nicht wundern, wenn die Red Raiders plötzlich Nr. 1 sind. Die sind immer noch undefeated und haben die Nr. 1 gerade geschlagen. Das war bei den Longhorns ja auch ähnlich. Wir brauchen unbedingt Playoffs!

Da hast Du recht. Würde mich auch nicht wundern, wenn plötzlich ein anderes Team wie TT Nummer 1 ist.

Das mit den PO`s ist ja leider eine endlose Geschichte. :-\ Irgendwann werden sie kommen. Da bin ich ganz (un)sicher ;D ::)

Ne, Alabama wird sicher die #1 werden. Ich erwarte die Red Raiders auf der #3 (obwohl, Oklahoma wird wohl schwer zu überholen sein...).

Mein Tip:

Alabama
Penn State
Oklahoma
Texas Tech
Florida
USC
Texas

Der USA Today Poll ist raus... (http://www.usatoday.com/sports/college/football/usatpoll.htm)

Alabama
Penn State
Texas Tech
Oklahoma
Florida

Zitat von: sfHawk am So,  2. Nov. ’08, 18:06
Der USA Today Poll ist raus... (http://www.usatoday.com/sports/college/football/usatpoll.htm)

Alabama
Penn State
Texas Tech
Oklahoma
Florida

USC
Texas

Da lag ich ja gar nicht so schlecht :). Oklahoma muss da wohl seinem cupcake Schedule Tribut zollen  ;D

AP:

1. Alabama (46) 9-0 1,600
2. Texas Tech (12) 9-0 1,528
3. Penn State (6) 9-0 1,525
4. Florida (1) 7-1 1,398
5. Texas 8-1 1,353
6. Oklahoma 8-1 1,324
7. USC 7-1 1,250

Das muss man sich mal reinziehen: Joe Paterno coacht Penn State seit 43 Jahren als HC. Der Penn State O-Line Coach Anderson ist seit 31 Jahren dabei.  :o

Die Volunteers, das Ex-Team von Constantin Ritzmann, brauchen einen neuen HC. Fulmer hört nach 17 Jahren auf.

http://rivals.yahoo.com/ncaa/football/news?slug=ap-tennessee-fulmer&prov=ap&type=lgns

Zitat von: Duke am Di,  4. Nov. ’08, 09:47
Das muss man sich mal reinziehen: Joe Paterno coacht Penn State seit 43 Jahren als HC. Der Penn State O-Line Coach Anderson ist seit 31 Jahren dabei.  :o

Habe ich auch schon mal gelesen. Ist aber mal eine "deftige Diktatur" dann bei denen ;D
Es funktioniert aber. Stellt Euch das mal in der NFL vor ::)

Wer ist derzeit der dienstälteste HC? Fisher? Shannahan?

Ist doch lustig. Da kommt man jetzt schon in den Bereich, dass die Eltern der Spieler, die Paterno recruitet, noch nicht geboren waren, als Paterno "an die Macht kam"... ;D

So, jetzt steht es fest: ABC hat die Spiele der Bears gegen Oregon State (15.11.) und Stanford (22.11.) für die regionale Übertragung um 2130 Uhr ausgewählt. Damit ist die Kickoff-Zeit sehr human und die Übertragung auf ESPN360.com gesichert :yippee:

Go Bears!

Alabama rettet sich in der OT gegen LSU.

Penn State verliert durch ein FG 6 Sekunden vor dem Ende gegen Iowa. :o

Oklahoma, Texas, Utah, Boise, Ohio State gewinnen mehr ode weniger ohne Probleme. Auch Georgia ist wieder in der Spur.

Bleibt abzuwarten was USC gegen Cal und Texas Tech gegen Oklahoma State macht. Nicht zu vergessen Florida.

So langsam hab ich aber echt die Nase voll von den Refs in der PAC-10. USC bekommt einen TD geschenkt, Cal wird ein einwandfreier TD aberkannt. Trotzdem sind die Bears noch im Spiel mit 1st & 10 an der 35 der Trojans bei 3-10 im 3. Quarter...

Gucke grad Carolina gegen Florida. Diese UMO ist immer noch recht grauslig anzuschauen. Meyer entwickelt die nicht wirklich weiter. Wenn man sowas sieht ist es kein Wunder, wenn UMO-QB´s in der NFL Probleme haben.

Aber schöner One-Hand-TD-Catch von Hernandez grad.

Zitat von: Duke am So, 16. Nov. ’08, 00:25
Gucke grad Carolina gegen Florida. Diese UMO ist immer noch recht grauslig anzuschauen. Meyer entwickelt die nicht wirklich weiter. Wenn man sowas sieht ist es kein Wunder, wenn UMO-QB´s in der NFL Probleme haben.

Was meinst Du damit? Er entwickelt die eigentlich perfekt für sein System und damit haben sie QBs im College erfolg. Man kommt mit den Fähigkeiten in der NFL halt meist nicht weit. Da sich die Spread ja gerade extrem ausbreitet, wird man gut verfolgen können, ob sich welche durchsetzen können oder nicht - und das ist glaube ich unabhängig von College Coach.

Was soll ich denn damit schon meinen? Die UMO ist sehr weit entfernt von einem Pro-System. Die Defender in der NFL sind athletischer, kräftiger, brutaler - und vor allem schneller. Darauf muss sich ein UMO-QB vor allem einstellen, und das dürfte ihm schwer genug fallen. In einem großen Collegeteam mit Zahlen zu glänzen ist da keine Kunst.

Der Spread-Trend in der NFL wird auch vorübergehen....

Genau darum ist das mit diesen QBs nicht einfach. Das hat aber nichts damit zu tun, dass die Spieler nicht weiterentwickelt werden.

Zitat von: frontmode am So, 16. Nov. ’08, 16:56
Genau darum ist das mit diesen QBs nicht einfach. Das hat aber nichts damit zu tun, dass die Spieler nicht weiterentwickelt werden.

Das habe ich auch gar nicht geschrieben. Ich aschrieb das Urban Meyer sein Offensesystem nicht weiter entwickelt.

Zitat von: Duke am So, 16. Nov. ’08, 19:40

Zitat von: frontmode am So, 16. Nov. ’08, 16:56
Genau darum ist das mit diesen QBs nicht einfach. Das hat aber nichts damit zu tun, dass die Spieler nicht weiterentwickelt werden.

Das habe ich auch gar nicht geschrieben. Ich aschrieb das Urban Meyer sein Offensesystem nicht weiter entwickelt.

Ach so. Aber doch, das tut er. Er perferktioniert die Spread und mit einem QB wie Tebow läufts wie geschmiert.

Zitat von: frontmode am So, 16. Nov. ’08, 20:33

Zitat von: Duke am So, 16. Nov. ’08, 19:40

Zitat von: frontmode am So, 16. Nov. ’08, 16:56
Genau darum ist das mit diesen QBs nicht einfach. Das hat aber nichts damit zu tun, dass die Spieler nicht weiterentwickelt werden.

Das habe ich auch gar nicht geschrieben. Ich aschrieb das Urban Meyer sein Offensesystem nicht weiter entwickelt.

Ach so. Aber doch, das tut er. Er perferktioniert die Spread und mit einem QB wie Tebow läufts wie geschmiert.

Es sind die gleichen Plays und die gleichen Fakes wie vor ein paar Jahren. ;)

Zitat von: Duke am So, 16. Nov. ’08, 21:06

Zitat von: frontmode am So, 16. Nov. ’08, 20:33

Zitat von: Duke am So, 16. Nov. ’08, 19:40

Zitat von: frontmode am So, 16. Nov. ’08, 16:56
Genau darum ist das mit diesen QBs nicht einfach. Das hat aber nichts damit zu tun, dass die Spieler nicht weiterentwickelt werden.

Das habe ich auch gar nicht geschrieben. Ich aschrieb das Urban Meyer sein Offensesystem nicht weiter entwickelt.

Ach so. Aber doch, das tut er. Er perferktioniert die Spread und mit einem QB wie Tebow läufts wie geschmiert.

Es sind die gleichen Plays und die gleichen Fakes wie vor ein paar Jahren. ;)

Klar, Brot und Butter Plays. Aber man kann nicht jahrelang auf dem Level spielen, wenn man sein System nicht etnwickelt. Meyer ist ein phantastischer College Coache, sien QBs werden aber wohl nicht viel Erfolg in der NFL haben. Tebow wird ein guter Test dafür werden ;)

Für alle die es interessiert, hier eine Zusammenstellung der Spieler, die rs sich heute im Spiel Oklahoma vs. Texas Tech lohnen sollte näher anzusehen:
Oklahoma
QB 14 Sam Bradford
WR 1 Manuel Johnson
WR 9 Juaquin Iglesias
WR 84 Quentin Chaney
WR 85 Ryan Broyles
TE 18 Jermaine Gresham

RB 7 DeMarco Murray
RB 29 Chris Brown

LT 79 Phil Loadholdt
RT 71 Trent Williams
LG 72 Duke Robinson (sehr interessanter Spieler, vielleicht bester OG der nächsten Draft)
OC 50 Jon Cooper

DE/OLB 33 Auston English (spielt möglicherweise wegen Verletzung Nicht)
DE 44 Jeremy Beal
DE/DT 86 Adrian Taylor
DT 93 Gerald McCoy
DE 95 Alan Davis
DT 96 DeMarcus Granger
LB 8 Ryan Reynolds (spielt möglicherweise wegen Verletzung Nicht)

LB 22 Keenan Clayton
LB 28 Travis Lewis

CB 11 Lendy Holmes
S 5 Nic Harris

Texas Tech
QB 6 Graham Harrell
WR 5 Michael Crabtree
WR 27 Edward Britton
WR 11 Tramain Swindall
WR 17 Detron Lewis
WR 12 Eric Morris

RB 25 Baron Batch
RB 2 Shannon Woods

DT 93 Colby Whitlock
LDE 84 Brandon Williams
LDE 53 Daniel Howard
RDE 43 McKinner Dixon
MLB 57 Brian Duncan

FS 7 Darcel McBath
SS 29 Taylor Charbonnet

OG 65 Louis Vasquez
OG 76 Brandon Carter
OC 71 Stephen Hamby
LT 74 Rylan Reed
RT 67 Marlon Winn

Btw, im Moment schaue ich gerade Ole Miss @ LSU, bisher ein durchaus interessantes und ansehnliches Spiel. Vor allem Soph.-QB Javon Snead, OT Michael Oher und DT Peria Jerry machen auf Seiten von Ole Miss einen guten Eindruck. Allerdings scheint LSU jetzt gerade in die Pötte zu kommen, verkürzt gerade auf 10-21. Gerade ein klasse TD-Pass von Freshman-QB Jordan Jefferson auf Soph.-WR Terrance Toliver.

The axe is back in Berkeley  :clap: :laola:

Mit einem grandiosen dritten Quarter sicherten sich die Bears den 37-16 Sieg gegen Stanford. Jahvid Best hatte mit über 200 Rushing Yards und insgesamt 3 TDs ein Career Game. Die Bears Defense fing drei Pässe ab und kommt damit auf insgesamt 21 Interceptions diese Saison, kein Team hat mehr.

Der peinliche Ausrutscher vom letzten Jahr ist damit Geschichte und das Bowlgame für Stanford verhindert :)

Ein komplett anderes Thema: wie kann NASN Eishockey zeigen, wenn #2 Texas Tech gegen #5 Oklahoma spielt? Das ist doch lächerlich...

The Axe is home  ;D

Teilweise sehr gut von den Bears gespielt, ein wenig Glück in Halbzeit 1 und am Ende dann ein paar Konzentrationsschwächen. Aber ein weiteres Superspiel von Best und die QB Position ist nächstes Jahr weiter gut besetzt.

Halbzeit beim Spiel Oklahoma vs. Texas Tech 42:7 WOW!  :o Totale Dominanz der OU Offense, 7 Possesions (eine nach Int.) und 6 TD´s. Insbesondere die OU OLine diktiert das Spiel gegen die (enttäuschende) Front Seven der Red Raiders, welche zu keinem Zeitpunkt an die bisher in dieser Saison gezeigten Leistungen anknüpfen kann. Auch Graham Harrell hat keinen guten Abend, er verliert das Duell gegen Sam Bradford (der bisher wieder eine blitzsaubere Leistung abliefert, 9/12, 176 yards 2 TD´s) deutlich. Dazu ein bärenstarker RB DeMarco Murray, der endlich rechtzeitig völlig gesund zu sein scheint. Das ist das stärkste Spiel, das ich seit längerer Zeit von ihm gesehen habe. Wenn das so weiter geht bin ich mal auf das BCS-Ranking nach diesem Spieltag gespannt, mit dem bisherigen Spiel tritt genau das Szenario ein, das man nicht wollte  ;D

 :o WOW  :o

Oklahoma putzt Texas Tech 65:21 von der Platte.
Soviele Punkte hat TT in seiner Schulhistorie noch nie kassieren müssen.
Die restlichen Top Ten Teams gaben sich allesamt keine Blöße. Wird für TT wohl ein ziemlicher Absturz nach unten.


Für Charlie Weis dürfte die Luft in South Bend nach der Niederlage gegen Syracuse   :bag:  nicht besser werden.
Es war das erstemal in der Schulhistorie der Irish, dass man gegen ein Team mit 8 Niederlagen verloren hat.
Damit hat Charlie Weis nach 4 Jahren eine Bilanz von 28-20 Siegen mit den Irish. >:(
Nicht gerade dass, was man sich in South Bend vorgestellt haben dürfte. :cool:
Die Fans quittierten diese Niederlage mit einem wütenden "Schneeball Gewitter" in Richtung des eigenen Teams.

Die Frage wird nun sein ob man Weis aus seinem noch 6 Jahre langen Vertrag entlässt. Dürfte dann ne kräftige Abfindung fällig werden.
Denke mal, dass Weis nächste Saison auch da sein. ;)

Zitat von: 49erChrisB am So, 23. Nov. ’08, 04:07
Wenn das so weiter geht bin ich mal auf das BCS-Ranking nach diesem Spieltag gespannt, mit dem bisherigen Spiel tritt genau das Szenario ein, das man nicht wollte  ;D

Es gibt nur ein Mittel gegen Szenarien: Play-Offs!

Zitat von: frontmode am So, 23. Nov. ’08, 09:59

Zitat von: 49erChrisB am So, 23. Nov. ’08, 04:07
Wenn das so weiter geht bin ich mal auf das BCS-Ranking nach diesem Spieltag gespannt, mit dem bisherigen Spiel tritt genau das Szenario ein, das man nicht wollte  ;D

Es gibt nur ein Mittel gegen Szenarien: Play-Offs!

Bin auch dafür. Ist aber jedes Jahr, zur selben Zeit die gleiche Debatte.

Play-Offs ja. Die Frage ist nur mit wievielen Teams und nach welchem System.

Nimmt man einfach die 8 besten Teams nach dem BCS Ranking? Finde ich nicht so gut. Da dort Teams mit einer besseren Bilanz auch gerne mal nicht unter die besten 8 Teams kommen.Außerdem müßte der Spielplan dann so gestaltet werden, dass die Anzahl der gleichstarken Gegner ungefähr für alle gleich ist oder man nimmt Spiele gegen Divisions niedere Gegner einfach aus der Wertung.
Lösung wäre vielleicht ein 12er Play-Off, wo die vier besten Teams des Rankings in Runde 1 spielfrei sind und die verbliebenen acht Teams die "Wildcard" für Runde 2 ausspielen oder einfach 16er Play-Off.
Kann aber sein, dass letztere Möglichkeit zuviele Spiele hat. ???

Nach dem NFL Prinzip der Divisionen/ Conferencen?
Die sind meiner Meinung nach im College zu ungleich verteilt. Wie baut man dort zb. die Independents mit ein?

Bin mal gespannt, welche und wenn überhaupt, wann diese Lösung gefunden wird.
Zum Glück muss ich darüber keinen Entscheidung fällen. ;D

Wow, die Beavers gewinnen mit einem FG in allerletzter Sekunde und sind damit weiterhin auf Rosebowl-Kurs. Wenn sie den Civil War gewinnen, gehts nach Pasadena zum Showdown gegen Penn State und USC müsste sich als At-Large-Team versuchen ;D

Zitat von: sfHawk am So, 23. Nov. ’08, 11:05
Wow, die Beavers gewinnen mit einem FG in allerletzter Sekunde und sind damit weiterhin auf Rosebowl-Kurs. Wenn sie den Civil War gewinnen, gehts nach Pasadena zum Showdown gegen Penn State und USC müsste sich als At-Large-Team versuchen ;D

Ich hätte nichts gegen 2 Pac10 Teams in den BCS Bowls ;)

Zitat von: frontmode am So, 23. Nov. ’08, 09:59

Zitat von: 49erChrisB am So, 23. Nov. ’08, 04:07
Wenn das so weiter geht bin ich mal auf das BCS-Ranking nach diesem Spieltag gespannt, mit dem bisherigen Spiel tritt genau das Szenario ein, das man nicht wollte  ;D

Es gibt nur ein Mittel gegen Szenarien: Play-Offs!

Du sagst es, aber ändern wird sich nix ::)

Zitat von: sfHawk am So, 23. Nov. ’08, 00:51
Ein komplett anderes Thema: wie kann NASN Eishockey zeigen, wenn #2 Texas Tech gegen #5 Oklahoma spielt? Das ist doch lächerlich...

He, ich mag Eishockey  ;D
Ne, diese Zusammenstellung ist nicht sehr gut.
NCAA Football kommt immer ab 18:00 Uhr, was mir gar nicht passt. Wieso bringen sie da nicht den ganze Samstag Spiele?! Zumal das NHL Game ja nichtmal Live war, oder?

Wie gewinnt man ein Football Spiel ohne Offense?

Antwort garnicht :(

Diese Erfahrung machte Notre Dame heute morgen bei USC.

Jimmy Clausen fand jeden außer die eigenen Mitspieler.

Gesamtyards der Irish am Ende des Spiels: 91!!! Total Yards

USC mußte somit nicht einmal besonders gut spielen um die Irish mit 38:3 nach Hause zuschicken.

Bleibt nun abzuwarten, was aus Charlie Weis wird.
Es wurde ja im Vorfeld des Spiels schon gemunkelt, dass bei einer Niederlage (als wenn man nicht damit gerechnet hätte) Weis entlassen wird.


Alle anderen Topteams neben USC gewannen ebenfalls ihre Spiele.

Oklahoma schlägt Oklahoma State mit einem wieder mal überragenden Sam Bradford 61:41

Texas schlägt Texas A&M mit 49:9

Alabama gewinnt klar gegen Auburn 36:0

Florida schlägt Florida State mit einem sehr effektiven Tim Tebow 45:15

Texas Tech gewinnt knapp gegen Baylor 35:28

Georgia dagegen handelt sich gegen Georgia Tech die dritte Saison Niederlage 45:42 ein. Matt Stafford`s fünf TD Pässe reichten nicht aus. ;)

Boise State gewinnt 61:10 gegen Fresno und beendet die Regular Season ungeschlagen.

Nur der Vollständigkeit halber... Oregon 65 - Oregon State 38

;D

Bradford ist ziemlich tough, wenn ich mir so die Zusammenfassung auf NASN ansehe. Gutes Auge, aber der Release könnte etwas schneller sein.

Zitat von: Duke am Mo,  1. Dez. ’08, 09:34
Bradford ist ziemlich tough.....

Ja. Bradford beeindruckt mich mehr als Stafford. Mal sehen wohin die Reise von ihm geht und ob er sie überhaupt schon diese Draft antritt.
Kann mir vorstellen, dass er diese Saison verzichtet. Die Aussichten bei den Lions oder Chiefs zu landen sind ja derzeit nicht so rosig. ;) ;D

Zitat von: Boilermaker am Mo,  1. Dez. ’08, 13:47

Zitat von: Duke am Mo,  1. Dez. ’08, 09:34
Bradford ist ziemlich tough.....

Ja. Bradford beeindruckt mich mehr als Stafford. Mal sehen wohin die Reise von ihm geht und ob er sie überhaupt schon diese Draft antritt.
Kann mir vorstellen, dass er diese Saison verzichtet. Die Aussichten bei den Lions oder Chiefs zu landen sind ja derzeit nicht so rosig. ;) ;D

Tja, nächstes Jahr stehen dann andere Teams mit ähnlichen Rahmenbedingungen an der Spitze der Draft.... Außerdem könnte es das letzte Jahr mit Monster-Rookie-Verträgen sein, WENN es ein neues CBA, eine Draft in der bisherigen Form und eine Salary Cap noch geben sollte.

In Detroit könnte sich was bewegen, nachdem Millen weg ist.

Zitat von: frontmode am Mo,  1. Dez. ’08, 13:49

Zitat von: Boilermaker am Mo,  1. Dez. ’08, 13:47

Zitat von: Duke am Mo,  1. Dez. ’08, 09:34
Bradford ist ziemlich tough.....

Ja. Bradford beeindruckt mich mehr als Stafford. Mal sehen wohin die Reise von ihm geht und ob er sie überhaupt schon diese Draft antritt.
Kann mir vorstellen, dass er diese Saison verzichtet. Die Aussichten bei den Lions oder Chiefs zu landen sind ja derzeit nicht so rosig. ;) ;D

Tja, nächstes Jahr stehen dann andere Teams mit ähnlichen Rahmenbedingungen an der Spitze der Draft.... Außerdem könnte es das letzte Jahr mit Monster-Rookie-Verträgen sein, WENN es ein neues CBA, eine Draft in der bisherigen Form und eine Salary Cap noch geben sollte.

Mein Beitrag mit den Lions und Chiefs war ja nicht ganz so ernst gemeint :)

Der obere Teil ist wohl wahr. Hoffe dass wir diesmal nicht dabei sein werden. ;)

Der untere Teil, spricht mir eigentlich aus der Seele. Könnte gut sein, dass es diesmal jede Menge Angebote bei der Draft gibt.
Sanchez, Tebow, Freeman, Painter, Bradford, Stafford, Harrell, Mc Coy etc. etc.
Dazu noch jede Menge andere Positionen.
Der Unsicherheitsfaktor könnte wirklich die CBA/Salary Cap Geschichte sein.

Mal schauen was uns erwartet. Freue mich jetzt schon ein klein wenig auf die Offseason, auch wenn das wieder 7 Monate warten auf NFL Football bedeutet.

Ex- Raiders Coach Lane Kiffin hat einen neuen Arbeitgeber gefunden.

Er übernimmt für die nächsten 6 Jahre die Tennessee Volunteers.

Gehalt erstmal 2 Mille pro Jahr inklusive Bonus (was immer das bedeutet).

Zitat von: Boilermaker am Mo,  1. Dez. ’08, 20:26
Ex- Raiders Coach Lane Kiffin hat einen neuen Arbeitgeber gefunden.
Er übernimmt für die nächsten 6 Jahre die Tennessee Volunteers.
Gehalt erstmal 2 Mille pro Jahr inklusive Bonus (was immer das bedeutet).

Na, dann kann er ja beweisen ob er seine Leistung von damals bei USC wiederholen kann, oder ob er es da nur leicht hatte.

Die Bears bleiben dieses Jahr wohl zuhause zum Bowl Game. Im Moment sieht es danach aus, als würden sie im Emerald Bowl (AT&T Park) gegen Miami spielen. Das kann sich natürlich am letzten Wochenende nochmal ändern, aber der Emerald Bowl ist sehr an Cal interessiert und der Las Vegas Bowl, der den ersten Pick hat, würde wohl mitspielen, weil er dann Arizona bekäme...

und usc trägt wohl trotz anderslautender ncaa-regel die home colors gegen ucla ... siehe: http://sports.espn.go.com/ncf/news/story?id=3738795

USC verliert wieder mal einen OC - diesmal an einen PAC10 Rivalen. Steve Sarkisian wird wohl der neue HC bei den Huskies.

Damit dürften die Stimmen um JMM wieder verstummen, der dann sicher die Nachfolge von Holmgren antreten wird.

Das ganze wird die PAC10 sicher nicht uninteressanter machen.

So langsam wird es zur Gewissheit: sollte USC nicht gegen UCLA verlieren, werden die Bears im Emerald Bowl landen. Gegner wird dann sehr wahrscheinlich Miami sein, aber auch Wake Forest oder Florida State wären möglich (je nach Ausgang des ACCCG).

Wären alle drei interessante Gegner!

Florida gewinnt gegen die bisherige Nummer 1 Alabama mit 31:20.
Überragend war QB Tim Tebow der 14 von 22 Pässe für 216 Yards und 3 TD`s an den Mann brachte.
Dazu erlief er noch bei 17 Versuchen 57 Rushing Yards.


Die bisherige Nummer 2 Oklahoma vernichtet Missouri mit 62:21.
QB Sam Bredford brachte 34 von 49 für 384 Yards und 2 TD`s an den Mann. Dazu erliefen die RB`s Brown für 122 Yards und Madu für 114 Yards jeweils 3 TD`s.

Die Nummer 5 USC schlägt UCLA mit 28:7.


Mein Tipp somit für die National Championship:
Oklahoma vs. Florida.
Alles andere würde mich jetzt doch überraschen. Kann mir nicht mehr vorstellen, dass Alabama dort spielen wird.

Obwohl man sich auch die Partie Oklahoma vs. Alabama durch aus vorstellen kann.
Oklahoma sollte aber in jedemfall dabei sein.

Ich bin zwar auch für ein National Championship Game Oklahoma -Florida. Auf NASN waren sie aber schon wieder am diskutieren.  Weil Florida gegen ein unranked Team(Ole Miss)verloren habe, sollte Alabama gegen Oklahoma spielen.

Oklahoma - Florida sollte es nach dem Spiel von gestern schon sein, meiner Meinung nach. Alles andere wäre irgendwie komisch. Und grade Alabama könnte sich am wenigstens beschweren, die hatten es gestern ja selbst in der Hand. Aber wir werden es ja heute erfahren.

Unterdessen haben die Bears nach dem deutlichen 45-7 gegen die Huskies (Jahvid Best hatte 19 Carries für 311 Yards und 4 TDs) die Einladung des Emerald Bowls angenommen. Der Gegner steht noch nicht 100% fest, aber wahrscheinlich werden es die Hurricanes.

Oklahoma - Florida it is :).

Mack Brown wird vermutlich Gift und Galle spucken, neben ihm (vermutlich) haben noch 3 weiter Coaches Texas auf Platz 1 gesetzt.

Richtig interessant wäre es geworden, wenn USC oder Penn State unbesiegt geblieben wären, dann hätte es Oklahoma oder Florida geheißen. Man hätte hier dann durchaus das Argument bringen können, dass Florida die aktuelle #1 geschlagen hat. So ist es egal, ob sie auf 1 oder 2 stehen.

Orange und Sugar Bowl finde ich dieses Jahr nicht so spannen, Fiesta und Rose Bowl hingegen versprechen einiges.

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Dez. ’08, 15:44
Oklahoma - Florida it is :).

Tim Tebow macht Florida mit 4 TD-Pässen für 97 Yards zum Champion, danach First Overall-Pic von Detroit, nach 2 Jahren hinter Culpepper und einem Karriere-Rating von 35,8 gecuttet. :D Arme Lions. Die heuern daraufhin Urban Meyer als HC an, dieser reaktiviert Tim Tebow und Alex Smith und wird zweimal hintereinander mit 1-15-Bilanzen schlechtester HC der NFL ever... :-D

Zitat von: Duke am Mo,  8. Dez. ’08, 15:56

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Dez. ’08, 15:44
Oklahoma - Florida it is :).

Tim Tebow macht Florida mit 4 TD-Pässen für 97 Yards zum Champion, danach First Overall-Pic von Detroit, nach 2 Jahren hinter Culpepper und einem Karriere-Rating von 35,8 gecuttet. :D Arme Lions. Die heuern daraufhin Urban Meyer als HC an, dieser reaktiviert Tim Tebow und Alex Smith und wird zweimal hintereinander mit 1-15-Bilanzen schlechtester HC der NFL ever... :-D

In einem System wie bei den Colts könnte er sogar bestehen. Man muss ihm lassen, dass er eine gute Übersicht hat und sehr präzise ist. Ich bin wirklich gespannt, was aus ihm in der NFL wird.

Ich bin nur froh, dass Texas nicht im BCSCG spielt. Nach der Aktion von 2004 geschieht das HC Mack Brown nur recht (auch wenn die Spieler da natürlich nichts für können)...

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Dez. ’08, 17:39

Zitat von: Duke am Mo,  8. Dez. ’08, 15:56

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Dez. ’08, 15:44
Oklahoma - Florida it is :).

Tim Tebow macht Florida mit 4 TD-Pässen für 97 Yards zum Champion, danach First Overall-Pic von Detroit, nach 2 Jahren hinter Culpepper und einem Karriere-Rating von 35,8 gecuttet. :D Arme Lions. Die heuern daraufhin Urban Meyer als HC an, dieser reaktiviert Tim Tebow und Alex Smith und wird zweimal hintereinander mit 1-15-Bilanzen schlechtester HC der NFL ever... :-D

In einem System wie bei den Colts könnte er sogar bestehen. Man muss ihm lassen, dass er eine gute Übersicht hat und sehr präzise ist. Ich bin wirklich gespannt, was aus ihm in der NFL wird.

Die Entscheidung für Oklahoma ist richtig. Über den Gegner Florida oder Alabama hätte man diskutieren können. Nun ist es Florida, weil sie die Nummer 1 im letzten Spiel geknackt haben. Die Niederlage gegen Ole Miss müßte aber eigentlich schwerer wiegen, als Alabama`s Niederlage Auswärts bei einem Top Team.
Ja, dass leidige Thema Playoffs.
Alles in allem, mit kleineren Bauchschmerzen kann ich, wie weiter oben geschrieben mit der Nationalchampionship leben.


Tim Tebow macht auf mich eigentlich einen sehr guten Eindruck. Die letzten beiden Spiele war er Extraklasse. Auch davor war er doch teils sehr gut.
Bradford spielt natürlich etwas Spektakulärer.

@Duke
Woher diese Anti- Tebow Haltung? Er muss ja nicht gleich bei uns spielen ;)
Landet er an Nummer 1 oder 2 ist er für uns eh nicht mehr möglich ;D
Stell Dir mal vor unser nächster HC wird Urban Meyer. Dann mußt Du mit Smith und vielleicht Tebow leben ;D ::)

Detroit würde bestimmt eher Bradford als Tebow picken, wenn dieser sich stellt aber Detroit war da in den letzten Jahren eh nicht ganz logisch. Mal sehen wie sie es jetzt Handhaben wo Mister WR Pick weg ist.

Ich denke nicht, dass man über Florida oder Alabama diskutieren kann/sollte. Das ist so nahe an einem Playoffspiel gewesen, wie es im aktuellen System nur geht. Bama hat es auf dem Feld verloren, Punkt. Da fände ich dann die Diskussion Texas vs. Oklahoma angemessener...

@Boiler
Ich mag die UBO nicht. Sie funktioniert im College. Ok. Aber man bereitet mit ihr die College-Offender nicht genügend auf die NFL vor. Genau das sollte aber, meiner Meinung nach, der Anspruch eines College-HC sein.

Zitat von: Duke am Mo,  8. Dez. ’08, 23:25
@Boiler
Ich mag die UBO nicht. Sie funktioniert im College. Ok. Aber man bereitet mit ihr die College-Offender nicht genügend auf die NFL vor. Genau das sollte aber, meiner Meinung nach, der Anspruch eines College-HC sein.

Erzähl das mal den Leuten, die Millionen investieren, um gute Coaches zu halten ;D

Anspruch ist das Gewinnen im College. Wenn dabei erfolgreiche NFL-Spieler produziert werden ist das natürlich um so besser, da man damit hervorragend beim Recruiting werben kann. Aber kein HC wird sein System darauf ausrichten, dass die Spieler in der NFL größtmöglichen Erfolg haben. Das wäre ja auch gegenüber der Mehrheit der Spieler, die nicht in die NFL kommen, ziemlich unfair und alles andere als förderlich für die Stimmung im Team.

Meyers Offense funktioniert im College Football, der Erfolg gibt ihm Recht. Warum sollte er also was anderes machen?

Zitat von: sfHawk am Mo,  8. Dez. ’08, 23:49

Zitat von: Duke am Mo,  8. Dez. ’08, 23:25
@Boiler
Ich mag die UBO nicht. Sie funktioniert im College. Ok. Aber man bereitet mit ihr die College-Offender nicht genügend auf die NFL vor. Genau das sollte aber, meiner Meinung nach, der Anspruch eines College-HC sein.

Erzähl das mal den Leuten, die Millionen investieren, um gute Coaches zu halten ;D

Anspruch ist das Gewinnen im College. Wenn dabei erfolgreiche NFL-Spieler produziert werden ist das natürlich um so besser, da man damit hervorragend beim Recruiting werben kann. Aber kein HC wird sein System darauf ausrichten, dass die Spieler in der NFL größtmöglichen Erfolg haben. Das wäre ja auch gegenüber der Mehrheit der Spieler, die nicht in die NFL kommen, ziemlich unfair und alles andere als förderlich für die Stimmung im Team.

Meyers Offense funktioniert im College Football, der Erfolg gibt ihm Recht. Warum sollte er also was anderes machen?

Hast vollkommen recht, gar keine Frage. Das ist die Wirklichkeit. Ich sehe es halt unter anderen Gesichtspunkten und weiß, dass das vielfach unrealistisch ist.
Ich fand das damals zum Beispiel Klasse, als Coach Callahan bei den Huskers die WCO einführte. Super Sache, eine Pro-Offense im College. Aber: ein Jahr kein Erfolg, und schon wurde er entlassen. Nach drei Seasons saß irgendwo ein Besserwisser im AD. :/

Zitat von: sfHawk am Mo,  8. Dez. ’08, 18:24
Ich bin nur froh, dass Texas nicht im BCSCG spielt. Nach der Aktion von 2004 geschieht das HC Mack Brown nur recht (auch wenn die Spieler da natürlich nichts für können)...

Jo, das hab ich mir auch gedacht.
Kann mit dem Spiel gut leben und halte das auch für richtig so.
Ich würde auf einen Sieg der Sooners tippen.

Zitat von: Duke am Mo,  8. Dez. ’08, 23:25
@Boiler
Ich mag die UBO nicht. Sie funktioniert im College. Ok. Aber man bereitet mit ihr die College-Offender nicht genügend auf die NFL vor. Genau das sollte aber, meiner Meinung nach, der Anspruch eines College-HC sein.

Na gut. Es ist aber sicherlich nicht Urban`s Job die Spieler auf die NFL vorzubereiten.
Er muss sich nur auf seine erfolgreiche Zeit im College konzentrieren. Als Angestellter der NFL, könnte man das wohl erwarten aber dort ist Meyer ja nunmal nicht angestellt.

Ist sicherlich nicht toll aber aus UM Sicht verständlich. Das es unter Umständen (es gibt ja zumindesten zwei gescheiterte Urban Meyer QB`s) gerade für die QB`s nicht die ideale Vorbereitung ist, ist auch klar.
Vielleicht kann man auch sagen, dass UM seine "Schüler" nicht richtig auf das Leben danach vorbereitet und er daher eigentlich ein schlechter Lehrer ist oder dass seine Schüler einfach nur dass sind, was es in jeder Klasse gibt: Faul bzw. desinterresiert daran ihren Horizont zu erweitern.

Die UBO wurde denen ja nicht in die Wiege gelegt. Sie mußten sie lernen. Da sollte es doch auch möglich sein, dass man ein anderes System in 2-3 Jahren lernt. Beste Vorraussetzung dafür wäre aber sicherlich die immer gleichen Lehrer zu haben. ;)
Bin auf jedenfall mal gespannt, wie Tebow sich entwickelt und wohin seine Reise geht.

Ich erwarte aber erstmal nicht, dass Tebow wegen der UBO auch automatisch zum Scheitern verurteilt ist. Trotzt der Negativbeispiele.

Es steht jungen QB-Prospects ja frei, zu einer anderen Uni zu gehen, wo sie vielleicht besser auf die NFL vorbereitet werden. Die Leute, die von den Gators umworben werden, bekommen ja sicher noch zahlreiche andere interessante Angebote. Sollte Meyer irgendwann keine guten QB-Prospects mehr abbekommen, könnte Änderungsbedarf bestehen, aber bis dahin macht er alles richtig...

Zitat von: Boilermaker am Di,  9. Dez. ’08, 06:43

Zitat von: Duke am Mo,  8. Dez. ’08, 23:25
@Boiler
Ich mag die UBO nicht. Sie funktioniert im College. Ok. Aber man bereitet mit ihr die College-Offender nicht genügend auf die NFL vor. Genau das sollte aber, meiner Meinung nach, der Anspruch eines College-HC sein.

Na gut. Es ist aber sicherlich nicht Urban`s Job die Spieler auf die NFL vorzubereiten.
Er muss sich nur auf seine erfolgreiche Zeit im College konzentrieren. Als Angestellter der NFL, könnte man das wohl erwarten aber dort ist Meyer ja nunmal nicht angestellt.

Ist sicherlich nicht toll aber aus UM Sicht verständlich. Das es unter Umständen (es gibt ja zumindesten zwei gescheiterte Urban Meyer QB`s) gerade für die QB`s nicht die ideale Vorbereitung ist, ist auch klar.
Vielleicht kann man auch sagen, dass UM seine "Schüler" nicht richtig auf das Leben danach vorbereitet und er daher eigentlich ein schlechter Lehrer ist oder dass seine Schüler einfach nur dass sind, was es in jeder Klasse gibt: Faul bzw. desinterresiert daran ihren Horizont zu erweitern.

Die UBO wurde denen ja nicht in die Wiege gelegt. Sie mußten sie lernen. Da sollte es doch auch möglich sein, dass man ein anderes System in 2-3 Jahren lernt. Beste Vorraussetzung dafür wäre aber sicherlich die immer gleichen Lehrer zu haben. ;)
Bin auf jedenfall mal gespannt, wie Tebow sich entwickelt und wohin seine Reise geht.

Ich erwarte aber erstmal nicht, dass Tebow wegen der UBO auch automatisch zum Scheitern verurteilt ist. Trotzt der Negativbeispiele.

Ich glaube dass das Scheitern von Alex (nun ich glaube noch dass aus ihm was werden kann) Tebow einen grossen spielerischen Vorteil hat... Die Erwartungen/Draftposition ist wohl ned so hoch, und so kann er mit etwas mehr ruhe agieren...

Zitat von: Duke am Di,  9. Dez. ’08, 00:12

Zitat von: sfHawk am Mo,  8. Dez. ’08, 23:49

Zitat von: Duke am Mo,  8. Dez. ’08, 23:25
@Boiler
Ich mag die UBO nicht. Sie funktioniert im College. Ok. Aber man bereitet mit ihr die College-Offender nicht genügend auf die NFL vor. Genau das sollte aber, meiner Meinung nach, der Anspruch eines College-HC sein.

Erzähl das mal den Leuten, die Millionen investieren, um gute Coaches zu halten ;D

Anspruch ist das Gewinnen im College. Wenn dabei erfolgreiche NFL-Spieler produziert werden ist das natürlich um so besser, da man damit hervorragend beim Recruiting werben kann. Aber kein HC wird sein System darauf ausrichten, dass die Spieler in der NFL größtmöglichen Erfolg haben. Das wäre ja auch gegenüber der Mehrheit der Spieler, die nicht in die NFL kommen, ziemlich unfair und alles andere als förderlich für die Stimmung im Team.

Meyers Offense funktioniert im College Football, der Erfolg gibt ihm Recht. Warum sollte er also was anderes machen?

Hast vollkommen recht, gar keine Frage. Das ist die Wirklichkeit. Ich sehe es halt unter anderen Gesichtspunkten und weiß, dass das vielfach unrealistisch ist.

Die NCAA ist keine Farm-Liga der NFL. Die Universitäten verdienen viel Geld mit ihren Teams und da kommt es auf den Erfolg des Teams an. Natürlich sind erfolgreiche NFL Spieler eine gute Werbung, aber davon hat Florida genug, muss ja nicht unbedingt der QB sein.

Quarterbacks mit NFL Ambitionen werden die Spread versuchen zu meiden, aber das tut den Teams nicht wirklich weh. Es gibt genug Kandiadaten. Und diese können auf jeden Fall mehr, als die traditionellen Option-QBs. Im richtigen System wird Tebow auch Erfolg haben können, er ist einfach ein guter Footballer (vielleicht wird er ja RB).

Ich finde es schade, dass so viele zur Spread gehen, aber gerade die Offense in Florida ist schon interessant anzuschauen.

Zitat von: IamNINER am Di,  9. Dez. ’08, 08:21

Zitat von: Boilermaker am Di,  9. Dez. ’08, 06:43

Zitat von: Duke am Mo,  8. Dez. ’08, 23:25
@Boiler
Ich mag die UBO nicht. Sie funktioniert im College. Ok. Aber man bereitet mit ihr die College-Offender nicht genügend auf die NFL vor. Genau das sollte aber, meiner Meinung nach, der Anspruch eines College-HC sein.

Na gut. Es ist aber sicherlich nicht Urban`s Job die Spieler auf die NFL vorzubereiten.
Er muss sich nur auf seine erfolgreiche Zeit im College konzentrieren. Als Angestellter der NFL, könnte man das wohl erwarten aber dort ist Meyer ja nunmal nicht angestellt.

Ist sicherlich nicht toll aber aus UM Sicht verständlich. Das es unter Umständen (es gibt ja zumindesten zwei gescheiterte Urban Meyer QB`s) gerade für die QB`s nicht die ideale Vorbereitung ist, ist auch klar.
Vielleicht kann man auch sagen, dass UM seine "Schüler" nicht richtig auf das Leben danach vorbereitet und er daher eigentlich ein schlechter Lehrer ist oder dass seine Schüler einfach nur dass sind, was es in jeder Klasse gibt: Faul bzw. desinterresiert daran ihren Horizont zu erweitern.

Die UBO wurde denen ja nicht in die Wiege gelegt. Sie mußten sie lernen. Da sollte es doch auch möglich sein, dass man ein anderes System in 2-3 Jahren lernt. Beste Vorraussetzung dafür wäre aber sicherlich die immer gleichen Lehrer zu haben. ;)
Bin auf jedenfall mal gespannt, wie Tebow sich entwickelt und wohin seine Reise geht.

Ich erwarte aber erstmal nicht, dass Tebow wegen der UBO auch automatisch zum Scheitern verurteilt ist. Trotzt der Negativbeispiele.

Ich glaube dass das Scheitern von Alex (nun ich glaube noch dass aus ihm was werden kann) Tebow einen grossen spielerischen Vorteil hat... Die Erwartungen/Draftposition ist wohl ned so hoch, und so kann er mit etwas mehr ruhe agieren...

Urban Meyer hat aber auch immer gesagt: Smith wird gut, WENN er die Zeit hat, eine Offense zu lernen. Bis das der Fall ist, ist er nicht gut. Und die Zeit hatte er nie so richtig.
Die Begeisterung für Tebow kann ich, wenn man die ganze Saison ansieht, übrigens nicht so ganz teilen. Auch der bräuchte Zeit, und da würd' ich dann lieber Schmitti nochmal dieselbe geben und lieber auf einer anderen Position hoch draften.

Zitat von: stig49 am Di,  9. Dez. ’08, 10:48

Urban Meyer hat aber auch immer gesagt: Smith wird gut, WENN er die Zeit hat, eine Offense zu lernen. Bis das der Fall ist, ist er nicht gut. Und die Zeit hatte er nie so richtig.
Die Begeisterung für Tebow kann ich, wenn man die ganze Saison ansieht, übrigens nicht so ganz teilen. Auch der bräuchte Zeit, und da würd' ich dann lieber Schmitti nochmal dieselbe geben und lieber auf einer anderen Position hoch draften.

Du wolltest Dich doch beim zitieren bessern ;) ;D

Begeistert bin ich nicht von Tebow. So weit würde ich nicht gehen. Schließlich spielt er für das falsche Team. ::)
Allerdings sehe ich ihn auch nicht so schlecht nur weil er in einer UBO spielt. Wie von Dir mehr oder weniger und auch von mir weiter oben schon beschrieben, bedarf es bei ihm nur einige Zeit die gleichen NFL Coaches und dann kann ich mir vorstellen dass er sich durchsetzen kann.
Schmitti hatte das nicht. Das ist bei aller Kritik an ihm hier auch unbestritten.

Ein QB steht in der nächsten Draft schon mal nicht zur Verfügung.

Texas Colt McCoy will auch nächste Saison auf dem College bleiben.

Zitat von: Boilermaker am Di,  9. Dez. ’08, 12:42
Ein QB steht in der nächsten Draft schon mal nicht zur Verfügung.

Texas Colt McCoy will auch nächste Saison auf dem College bleiben.

Der will wohl unbedingt mit einem Titel in die Draft gehen. Sowas finde ich nicht schlecht. Ist nur die Frage, ob es nächstes Jahr dafür reicht?  ;)

Zitat von: Jens am Di,  9. Dez. ’08, 12:45

Zitat von: Boilermaker am Di,  9. Dez. ’08, 12:42
Ein QB steht in der nächsten Draft schon mal nicht zur Verfügung.

Texas Colt McCoy will auch nächste Saison auf dem College bleiben.

Der will wohl unbedingt mit einem Titel in die Draft gehen. Sowas finde ich nicht schlecht. Ist nur die Frage, ob es nächstes Jahr dafür reicht?  ;)

Er wollte eine Anfrage an die NFL stellen, um seinen potentiellen Draftstatus ermitteln zu lassen. Vielleicht hat ihm die Antwort nicht zugesagt ;)

Ich habe ihm im Spiel gegen Texas Tech gesehen. Ein weiteres Jahr tut ihm gut, vor allem, wenn er den Fitnessraum mehr von innen sieht. Er muss athletisch noch nachbessern.

@frontmode
Tebow Running Back? Warum spielt er dann auf dem College Quarterback?? Das ist das gleiche wie mit battle und Robinson. Beide auf dem College QB, um dann in der NFL im Mittelmaß rumzudümpeln. ich verstehe solche gravierenden Positionswechsel zwischen College und NFL nicht, und kann sie auch nicht wirklich nachvollziehen.

Verstehe ich jetzt nicht. Du sagst doch selbst, dass er als QB Probleme in der NFL bekommen könnte. Er ist aber ein guter Footballer, warum sollte man es nicht probieren? Im College ist es total üblich noch mal die Position zu ändern. In der NFL ist es ein schwieriges Geschäft, aber warum nicht.

Ich versuch es mal mit einfachen Worten  ;D ;) :

Wenn ich ;) auf dem College Football spiele, doch dann mit dem Ziel, Profi zu werden. Da erscheint es sinnvoll, iM College auf der Position zu spielen, auf der man gedraftet werden möchte. Von daher find ich es unsinnig, wenn man 4 Jahre QB zockt und dann bei den profis, wo sowieso alles erstmal anders ist, nochmal von vorn anfängt. 

So einfach ist das nicht ;).

Nicht jeder, der in einem FBS Team spielt, hat die Ambitionen und Fähigkeiten für die NFL. Die, die es vorhaben, aber vielleicht nicht allen Anforderungen entsprechen, sind sicher zu einem Positionswechsel bereit - wenn es der Karriere hilft :).

Du musst Dich glaube ich von Deiner Farm-Liga Einstellung ein wenig lösen ;)

Zitat von: frontmode am Di,  9. Dez. ’08, 14:31
So einfach ist das nicht ;).

Nicht jeder, der in einem FBS Team spielt, hat die Ambitionen und Fähigkeiten für die NFL. Die, die es vorhaben, aber vielleicht nicht allen Anforderungen entsprechen, sind sicher zu einem Positionswechsel bereit - wenn es der Karriere hilft :).

Du musst Dich glaube ich von Deiner Farm-Liga Einstellung ein wenig lösen ;)

college ist immer noch ausbildung. klar gibt es einige colleges, deren footballspieler eine schulabschlussquote von 35% haben, aber so einige legen doch wert auf academics. das tor zum profi tut sich oft später auf ... siehe stanford. ich glaube, die wenigsten wählen stanford wegen der guten chancen nfl-profi zu werden.

und oft ist es eben so, dass der beste athlet dann qb spielt (siehe robinson), aber für die profi-ebene nicht die nötigen wurffähigkeiten hat.

Zitat von: Duke am Di,  9. Dez. ’08, 14:28
Wenn ich ;) auf dem College Football spiele, doch dann mit dem Ziel, Profi zu werden.

Nicht alles dreht sich um die NFL. Nur einige wenige schaffen es am Ende überhaupt dahin. Davon abgesehen ist es die Sache der Coaches, die Spieler so einzusetzen, wie es für das Team am besten ist...

Jedenfalls hat es sich Robinson sicher nicht ausgesucht, in der NFL Running Back zu spielen.
Wenn ihm die grosse Football-Fee vorab verraten hätte, dass er mal nicht QB, sondern RB oder FB spielt, hätte sicher schon im College daran gearbeitet.

Im College sehen bekanntlich bisweilen 100.000 Leute life zu. Dass es den hochbezahlten Coaches da zunächst ums Gewinnen geht und dann lange um nichts, und dann erst drum, ob sie die Draft-Chancen ihrer Spieler erhöhen, ist doch ziemlich klar.

Zitat von: stig49 am Di,  9. Dez. ’08, 20:41
Jedenfalls hat es sich Robinson sicher nicht ausgesucht, in der NFL Running Back zu spielen.
Wenn ihm die grosse Football-Fee vorab verraten hätte, dass er mal nicht QB, sondern RB oder FB spielt, hätte sicher schon im College daran gearbeitet.

Ich glaube nicht, dass er darauf verzichtet hätte, Starting-QB bei einer Big Ten Uni zu sein nur weil es in der NFL vielleicht nur zum RB reicht...

Bears Center Alex Mack hat die Draddy Trophy (http://calbears.cstv.com/sports/m-footbl/spec-rel/120908aaa.html) gewonnen. Mit diesem auch als "Academic Heisman" bezeichneten Award werden Spieler ausgezeichnet, die nicht nur auf dem Footballfeld glänzen sondern auch herausragende Studenten sind und außergewöhnlichen Einsatz in der Community zeigen. Congrats Alex, du wirst den Bears sehr fehlen und einem NFL-Team gewaltig weiterhelfen... :thumbup:

Das Saisonfazit für die Bears nach dem Erreichen des Emerald Bowls: ;D

"Cal's season started and ended with nuts that grow on trees. It started with a debate about earthquakes and ended with a contest against the Hurricanes."

Zitat von: sfHawk am Mi, 10. Dez. ’08, 08:53

Zitat von: stig49 am Di,  9. Dez. ’08, 20:41
Jedenfalls hat es sich Robinson sicher nicht ausgesucht, in der NFL Running Back zu spielen.
Wenn ihm die grosse Football-Fee vorab verraten hätte, dass er mal nicht QB, sondern RB oder FB spielt, hätte sicher schon im College daran gearbeitet.

Ich glaube nicht, dass er darauf verzichtet hätte, Starting-QB bei einer Big Ten Uni zu sein nur weil es in der NFL vielleicht nur zum RB reicht...

Weiss ja nicht - das grosse Geld verdient man in der NFL, College macht eher Spass. Und Robinson ist in der NFL mit seiner Transition zu RB jahrelang auf der Kippe gestanden und ist es vielleicht immer noch.

Erklär mir bitte einmal einer die Bowls unterhalb der BCS.

Als immer noch ein wenig College Laie schnalle ich überhaupt nicht wie die Irish zu einem Bowl gekommen sind und das obwohl ich ein Irish Fan bin ???

Heute lese ich:
24.12.08 Hawaii Bowl = Hawaii versus Notre Dame

Eigentlich hatte ich die Saison schon abgeschlossen.

Sind das Einladungsspiele???

Wie schlecht müssen wir den noch spielen um nicht in einem Bowl spielen zu dürfen? Nur so schlecht wie letzte Saison?
Da kann ich die Verärgerung einiger Nicht- Irish Fans aber gut verstehen.

Ich glaube 6 Siege gegen Division FBS Teams reichen dafür aus Bowl eligible zu sein. Und die Bowls unter dem BCS Bowls haben  da ziemlich freie Auswahl. Und dank 12 Spielen dürfen da auch Teams mit einem .500 Record mitspielen und andere müssen leider zuschauen.  :-\

Der Heisman Trophy Gewinner der diesjährigen Saison steht nun auch fest.

Es ist, nicht ganz unerwartet, Oklahomas QB Sam Bradford geworden.

Zitat von: Jens am Fr, 12. Dez. ’08, 21:00
Ich glaube 6 Siege gegen Division FBS Teams reichen dafür aus Bowl eligible zu sein. Und die Bowls unter dem BCS Bowls haben  da ziemlich freie Auswahl. Und dank 12 Spielen dürfen da auch Teams mit einem .500 Record mitspielen und andere müssen leider zuschauen.  :-\

Also dann sind es doch Einladungsspiele oder ???

Die Bowlberechtigung holt man sich mit 6 Siegen. Außer den BCS Bowls spielen Teams aus bestimmten Conferences gegeneinander. Auf Basis einer festgelegten Reihenfolge laden dann die Bowl-Veranstalter die Teams ein.

Da alle Bowls ja feststehen, habe ich auf die Schnelle keine Liste mit den generischen Paarungen gefunden.

WOW  :o :o :o :o

Was für ein Auftritt der Irish in Hälfte 1 des Hawaii Bowl gegen die Warriors.

Total Domination kann man dazu nur sagen :cheerleader:

Jimmy Clausen mit einer Vorstellung die ich von ihm im Irish Trikot noch nicht gesehen habe.

Bei Halbzeit 18 von 21 Pässen an den Mann gebracht und dabei 300 Yards für 3 TD geworfen :respekt:

Auch die Defense hat Hawaii bisher sehr gut unter Kontrolle.

4 Sacks und eine Interception sowie nur 8 zugelassen First Downs.

Hawaii dagegen kommt mit dem Passfeuerwerk der Irish überhaupt nicht klar.

Hoffe mal, dass der Fluch der Bowl Pleiten heute zu Ende geht.

Noch ist nicht aller Tage abend ::)

Einzig Negativ ist der schlechte Zuschauerzuspruch. Ist doch ziemlich viel Platz im Aloha :-\

Das war ganz großes Kino der Irish im Hawaii Bowl :laola:

Was für eine klasse Leistung von QB Jimmy Clausen. Am Ende verbucht er bei 22 von 26 Pässen 401 Yards und 5 TD Pässe.:party: :respekt:

Auch WR Golden Tate (ist einfach nur ein geiler Name  ;D  ) war eine Klasse für sich. 6 Receptions für 177 Yards und 3 TD Catches.

Endlich ist diese unsägliche Bowl Pleiten Serie gestoppt worden. :champ:

Das 49:21 gegen Hawaii hätte auch viel höher ausfallen können.
Die Irish dominierten von Beginn an die sehr schwachen Warriors nach belieben. Die Warriors kamen nie richtig in Schwung.
Die Defense der Irish verbuchte am Ende des Spiels 8 Sacks!!!. Weiterhin fing sie einen Pass von Alexander ab und eroberte einen Fumble.

So wurden in diesem Spiel gleich 9 Bowl Rekorde der Irish gebrochen u.a. für die meisten Passing-, Receiving- und Total Yards.

Hat sich voll ausgezahlt, dass Charlie Weis aus dem Both coachte :thumbup:

Ein versönlicher Abschluss einer am Ende verkorksten Saison.

Bleibt zu hoffen, dass man darauf aufbaut und nächste Saison besser dasteht.

Jetzt aber erst mal Party in South Bend und keine Schneebälle mehr ;) ;D

Stimmt, die Irish waren nicht schlecht letzte Nacht. Lags daran das Charlie Weis in der Booth saß? :D Grad die Pässe über die Mitte waren ja immer sehr tötlich. Habs mir bis zur Pause angesehen. Von Hawaii war ich enttäuscht.

Ich habe das Spiel zwar nicht gesehen, aber mit Hawaii als Gegner sollte man nicht in zu viel Juble ausbrechen....

Zitat von: frontmode am Do, 25. Dez. ’08, 11:59
Ich habe das Spiel zwar nicht gesehen, aber mit Hawaii als Gegner sollte man nicht in zu viel Juble ausbrechen....

Da habe ich drauf gewartet dass das kommt. ;)

Man sollte aber auch nicht vergessen, dass Hawaii von den Experten als klarer Favorit gesehen wurde.
Gerade die Offense der Warriors wurde als zu stark für die Irish eingeschätzt aber heute morgen hat nur eine Offense dominiert und das war eben die der Irish.

Schlagen wir eben nächste Saison Oklahoma, Texas oder Florida im Nationalchampionship Game oder im Sugar bzw. Rose Bowl und dann sind alle Kritiker ruhig ;D ;D ;D

Späßle gemacht bin ja nicht Größenwahnsinnig ::) :cheers:

Die Kritiker sind ruhig, wenn Anspruch und Wirklichkeit sich wieder die Waage halten ;)

Hawaii hat einen nennenswerten Sieg gehabt. Wenn ein Sieg gegen ein solches Team derartige Reaktionen bei den Irish Fans auslösen, hat man scheinbar die Waage doch schon erreicht  ;D

Zitat von: frontmode am Do, 25. Dez. ’08, 12:14
Die Kritiker sind ruhig, wenn Anspruch und Wirklichkeit sich wieder die Waage halten ;)

Hawaii hat einen nennenswerten Sieg gehabt. Wenn ein Sieg gegen ein solches Team derartige Reaktionen bei den Irish Fans auslösen, hat man scheinbar die Waage doch schon erreicht  ;D

Ich bin ja nicht die representative Mehrheit aber geil war es trotzdem endlich mal ;D ;D ;D

Verzeih mir meinen Hang zum Überschwang aber wenn man so arg gebeutelt wurde in den letzten Jahren darf ein wenig übertriebener Jubel erlaubt sein. ;D  ;)

Mein Anspruch ist aber höher. Mindestens Top 5 bis Top Ten und natürlich einen der großen Bowls gewinnen, am besten natürlich gleich die Nationalchampionship :cheerleader: ::)

Also das Cal Spiel gestern hat mal wieder Spaß gemacht, auch wenns spannender war als gewünscht.

Best in hochform, aber Follett für mich genauso gut  :thumbup:
Longshore war wcklig, aber der TD zum Schluss lässt das in besserem Licht erscheinen.
Wenn man so die O-Line der Bears sieht wird einem ganz warm ums Herz.

Schön wars ja nicht, aber ein Sieg gegen Miami macht sich immer gut. Das Passing Game war eine Katastrophe aber wenigstens war Best wieder stark...

Wirklich schöner QB Draw von USC eben. Wenn PSU jetzt nicht antworten kann, dürfte es eng werden. Die USC Offense ist ins Rollen gekommen.... (und Marc Sanchez sieht ziemlich gut aus).

Darüber hinaus hat Tedford seinen Vertrag vorzeitig für 2 Jahre bis 2015 verlängert  :D

Man, wie gerne hätte ich USC gegen Florida oder Oklahoma gesehen....

Zitat von: frontmode am Fr,  2. Jan. ’09, 00:48
Man, wie gerne hätte ich USC gegen Florida oder Oklahoma gesehen....

Ja. Ein flotter Dreier wäre die Lösung gewesen ;D ;D

USC ist so dominierent, dass es fast schon langweilig ist.

Immerhin mal ein krasses Gegenteil zum gestrigen Sun Bowl denn ich mir nebenbei anschauen "durfte". :-\

oh wow, was für ein übler fehler eines safeties in einer cover 3 defense.... Und Sanchez kauft sich Zeit und dann präzise aus dem Lauf.

Bin mal gespannt, wie er sich entscheidet....

So, die Bowl-Season ist für die PAC-10 vorbei. Es gab einen stattlichen 5-0 Record :)

Ich hatte mich ja anfangs darüber geärgert, dass die Bears im relativ bedeutungslosen Emerald Bowl gelandet sind. Aber am Ende war es wohl die beste Variante: es gab bei der landesweiten Übertragung samstags zur besten Sendezeit einen Sieg gegen eine namhafte Uni von der Ostküste. Von den Ratings her wird der Emerald Bowl dieses Jahr wohl unter den drei meistgesehenen Nicht-BCS-Bowls landen. Zudem war es wegen des Austragungsorts praktisch ein zusätzliches Heimspiel. Viel besser gehts eigentlich nicht, wenn man nicht in der BCS spielt, auch wenn es natürlich prestigeträchtigere Bowls gibt :)

Zitat von: Boilermaker am Fr,  2. Jan. ’09, 01:01
Immerhin mal ein krasses Gegenteil zum gestrigen Sun Bowl denn ich mir nebenbei anschauen "durfte". :-\

Nach 3 Vierteln hab ich ausgemacht. Klar war es spannend, und Defense Liebhaber sind auf ihre kosten gekommen, aber war dann ein bissle zu heftig für mich.

Wow, Utah schlägt Alabama nach einem 21-0 im ersten Quarter mit 31-17 :clap:

Damit sind sie das einzige verbleibende undefeated Team :respekt:

Und Mississippi gewinnt mit 47-34 gegen Texas Tech :)

Ich hoffe mal, dass die AP Voter den Mut haben, Utah an #1 zu voten. Im Gegensatz zu den Coaches, die ja den BCS-Titel vergeben, sind sie nicht vertraglich an das Resultat des BCSCG gebunden. Utah, als einziges ungeschlagenes Team, kann da meiner Meinung nach durchaus berechtigte Ansprüche anmelden.

Das Ganze zeigt aber mal wieder, dass das aktuelle System Müll ist. Ich bin zwar kein Fan eines Playoff-Systems, weil dadurch viel Tradition zerstört und die Regular Season entwertet würde, aber irgendwas muss passieren. Eine Möglichkeit wäre es, die Bowls traditionell zu spielen und das Championship Game eine Woche später zu spielen und nach dem BCS-Muster zu besetzen. Die Methode ist dann immer noch fehlerbehaftet, aber es gibt eine viel bessere Datenbasis und weniger in Frage kommende Teams, was eine gerechtere Entscheidung begünstigen würde...

Dieses +1 Szenario wäre zumindest mal ein Anfang. Allerdings wären die Utes ohne das BCS CC Game wohl nicht im Sugar Bowl gelandet.

Aber man kann inzwischen die Frage stellen, ob die MWC nicht einen automatic BCS Platz bekommen sollte.

Eigentlich sollte man mittlerweile jede Conference irgendwie mit einbeziehen. Die Geschichte zeigt in den letzten Jahren doch, daß immer wieder Teams aus Non-BCS-Conferences mit den besten Teams mithalten können.
Aus sportlicher Sicht geht aber kein Weg an Playoffs vorbei, finde ich.

Zitat von: frontmode am Sa,  3. Jan. ’09, 13:05
Dieses +1 Szenario wäre zumindest mal ein Anfang. Allerdings wären die Utes ohne das BCS CC Game wohl nicht im Sugar Bowl gelandet.

Doch, wären sie, wie nach der 2004er Saison auch. Man darf mal gespannt sein, was in den nächsten Jahren passieren wird. Die Politik, allen voran Barack Obama, will ja ein Playoff-System. Es wird da aber gehörigen Widerstand geben, nicht zuletzt der Rose Bowl wird sich aufs heftigste dagegen wehren, seine Sonderstellung zu verlieren...

Was mir ganz gut gefallen würde:

-Aufnahme der MWC in die BCS-Conferences
-ein 5. Bowl bekommt BCS-Rang (z.B. Cotton Bowl)
-ein Slot ist für den besten Champ der verbleibenden Conferences reserviert
-2 At-Large-Teams
-wenns denn sein muss noch ein Championship Game am Schluss zwischen den besten Teams nach der Bowl Season (da die NCAA aber sowieso keinen offiziellen National Champ anerkennt, ist das eigentlich witzlos, bringt aber Kohle)

Wer wäre denn dann nicht in den Bowls gewesen? Florida und Oklahoma hätten ja zwei Plätze beansprucht.

Zitat von: frontmode am Sa,  3. Jan. ’09, 19:17
Wer wäre denn dann nicht in den Bowls gewesen? Florida und Oklahoma hätten ja zwei Plätze beansprucht.

Von den drei At-Large-Teams Texas, Ohio State und Alabama wäre nur eins in die BCS gekommen...

Wäre Utah nicht dann auch raus gewesen oder wären sie bevorzugt worden, weil die Conference Champ sind? Alabama und Texas stehen ja vor den Utes in den BCS Rankings.

Zitat von: frontmode am Sa,  3. Jan. ’09, 19:56
Wäre Utah nicht dann auch raus gewesen oder wären sie bevorzugt worden, weil die Conference Champ sind? Alabama und Texas stehen ja vor den Utes in den BCS Rankings.

Das war die Sonderregelung, dass ein Non-BCS-Team mit einem Ranking von 12 oder besser automatisch dabei ist. Das hatte Cal ja 2004 das Genick gebrochen, als es um den Rose Bowl ging...

Zitat von: sfHawk am Sa,  3. Jan. ’09, 20:04

Zitat von: frontmode am Sa,  3. Jan. ’09, 19:56
Wäre Utah nicht dann auch raus gewesen oder wären sie bevorzugt worden, weil die Conference Champ sind? Alabama und Texas stehen ja vor den Utes in den BCS Rankings.

Das war die Sonderregelung, dass ein Non-BCS-Team mit einem Ranking von 12 oder besser automatisch dabei ist. Das hatte Cal ja 2004 das Genick gebrochen, als es um den Rose Bowl ging...

Okay, das habe ich verdrängt....

Zitat von: sfHawk am Sa,  3. Jan. ’09, 14:13
Die Politik, allen voran Barack Obama, will ja ein Playoff-System. Es wird da aber gehörigen Widerstand geben, nicht zuletzt der Rose Bowl wird sich aufs heftigste dagegen wehren, seine Sonderstellung zu verlieren...

Na. Die Politik sollte sich mal ganz aus dem Sport raushalten. Politik und Sport passen einfach nicht zusammen.

Außerdem sollte ein amerikanischer President sich um wichtigeres kümmern als ausgerechnet um Schulsport. Gibts nichts wichtigeres ??? ::)
Normalerweise hat man für Schulangelegenheiten einen Minister ;D ;D ::)

Das eine Lösung her muß ist doch schon länger klar.
Auch mit einem 8er Playoff löst man dass Problem nicht wirklich. Da wären wieder Teams raus, die nicht einmal verloren habe (Regular Season) wie zb. diesmal Boise.

Man kann es auch nicht nach dem SoS Prinzip machen, da nunmal einige Conferencen deutlich stärker besetzt sind als andere.

Ich bin auch weiterhin nicht unglücklich darüber, dass ich diese Entscheidung nicht treffen muß ;D ;D

So, neben der Politik interessiert sich nun auch die Staatsanwaltschaft für das Thema.

Der Generalstaatsanwalt von Utah lässt gerade prüfen, ob das BCS System gegen Anti-Monopolgesetze verstösst, da es einige Teams vom CCG ausschließt. Er sagt, dass POs dieses Problem lösen könnte.

Die BCS äußert sich dazu erst, wenn es eine offizielle Aussage dazu gibt.

Zitat von: frontmode am Mi,  7. Jan. ’09, 14:20
So, neben der Politik interessiert sich nun auch die Staatsanwaltschaft für das Thema.

Der Generalstaatsanwalt von Utah lässt gerade prüfen, ob das BCS System gegen Anti-Monopolgesetze verstösst, da es einige Teams vom CCG ausschließt. Er sagt, dass POs dieses Problem lösen könnte.

Die BCS äußert sich dazu erst, wenn es eine offizielle Aussage dazu gibt.

Das wundert jetzt aber nicht wirklich, dass das ausgerechnet aus Utah kommt.
Wie mit den Vikings Spielern die gesperrt wurden und sich ausgerechnet ein Richter aus Minneapolis darüber mukiert.

Hat irgendwie einen faden Beigeschmack und was von Befangenheit.

Ansonsten aber gebe ich dem GS bei den PO´s bedingt recht. Bedingt deswegen, weil auch diese nicht alle Probleme lösen werden.

Naja, es muss schon jemand sein, der benachteiligt ist. Also aus Staat / Stadt eines guten Teams, dass nicht dem BCS System angehört.

Jemand der wegen etwas klagt, wird nie unbefangen sein sondern ein persönliches Interesse haben, sonst würde er ja nicht klagen. Ich sehe dabei auch keinen faden Beigeschmack.

Die BCS ist ein großes Geschäft, da ist es nur legitim, wenn geprüft wird, ob alles mit rechten Dingen zugeht. Das geht die Politik durchaus was an...

Was schon gemunkelt bzw. angedroht wurde ist seit heute amtlich.

Boston College hat heute HC Jeff Jagodzinsk eine Tag nach seinem Interview für den HC Posten bei den Jets gefeuert.

Bedeutet dass nun für alle College HC`s dass sie sich in Zukunft nur noch um "höhere" Posten bewerben dürfen wenn sie ohne Job sind oder brauchen auch sie die Erlaubnis der Colleges für ein Interview?

Wenn ja, würde das also bedeuten das JJ seinen Rauswurf provoziert hat oder?

Er hat es wohl provoziert, gerüchteweise wird er mit den OC Posten der Hawks in Verbindung gebracht.

Der entscheidende Punkt ist wohl, dass dem AD nichts gesagt hat und der es aus er Presse hatte. Eine Gespräch vorher wäre wohl ausreichende gewesen.

Zitat von: frontmode am Mi,  7. Jan. ’09, 22:09
Er hat es wohl provoziert, gerüchteweise wird er mit den OC Posten der Hawks in Verbindung gebracht.

Der entscheidende Punkt ist wohl, dass dem AD nichts gesagt hat und der es aus er Presse hatte. Eine Gespräch vorher wäre wohl ausreichende gewesen.

Ah. Ok. Danke für die Info.
Hatte sich mir immer so dargestellt als wäre JJ der "arme Mann".
Jetzt stellt es sich dann doch etwas anders dar.

Hm, Greg Knapp wird OC in Seattle.... Mal sehen, was nun aus JJ wird.

Zitat von: frontmode am Mi,  7. Jan. ’09, 22:29
Hm, Greg Knapp wird OC in Seattle.... Mal sehen, was nun aus JJ wird.

Wird OC in SF ??? ::) >:D

Ha, ich geb auch ma wieder meinen Senf ab.

Playoffs für die NCAAF? no thanx. Soll genau so bleiben wie es ist. Wie wird denn sonst entschieden wer da rein kommt?? Und wie lange soll die Saison dauern?? Die Buben müssen doch auch noch was lernen nebenbei.

Das man da prüft, ob gegen geltendes Recht verstossen wird ist OK. Aber der Staat Utah? Soll erstmal durchsetzen das Vielweiberei in Südhessen legalisiert wird :-)

Und wenn das ein politisches Thema wird...dann doch bitte ins Resort Bildung. Aber doch nicht Präsidentensache. Aber wirklich nicht. Ekelhafter Popularismus.

Oh, by the way, hat jemand den HolidayBowl gesehen? Wie ist der denn ausgegangen??

GangGreen rules

Tolle Ints von Tebow grad. :D

Nach dem Sieg 24:14 Sieg Floridas über Oklahoma im BCS Nationalchampionship Game, hat AP ihr Abschlussranking veröffentlich.

Natürlich wurde Florida hier auch auf 1 gelistet. An Nummer 2 folgt Utah.

Hier die TopTen:

1. Florida    
2. Utah    
3. USC           
4. Texas    
5. Oklahoma    
6. Alabama    
7. TCU           
8. Penn State    
9. Ohio State    
10. Oregon

Im Streit um mögliche PO`s hat sich auch der zukünftige amerikanische Präsident, Barrack Obama, erneut gemeldet.

Seine Worte waren:

"If I'm Utah, or if I'm USC or if I'm Texas, I might still have some quibbles. That's why we need a playoff"

Das kann man eigentlich so unterschreiben. :D

Immerhin (das finde ich jedenfalls beruhigend   ;)  ) äußerte er auch dass es für ihn wichtiger sei Arbeitsplätze zu retten und zu schaffen, als sich mit den PO`s im College Football zu beschäftigen.

So. ;)
Niemand mehr hier auf dem Board muss Angst haben, dass die 49ers QB Tim Tebow draften könnten. ;D

Er stellt sich nicht zur Draft und will in seinem Senior Year den Gators helfen, ihren Nationalchampionship Titel zu verteidigen.

Siehe dazu auch mein Posting von gestern im Mock-Draft Thread ;)

Damit die Diskussionen kanalisiert werden, mache ich hier mal zu.

:closed: