Ligaeinteilung
Southern Division
Jetto Basterds
Niners Sparrows
Eagle Eyes
Northern Division
silentsound's Silentknights
Prussian Warriors
frontmodes Kobras
Spielplan
Week 1
Prussian Warriors @ Jetto Basterds
Eagle Eyes @ Niners Sparrows
silentsound's Silentknights @ frontmodes Kobras
Week 2
frontmodes Kobras @ Prussian Warriors
Jetto Basterds @ Niners Sparrows
Eagle Eyes @ silentsound's Silentknights
Week 3
Niners Sparrows @ Eagle Eyes
silentsound's Silentknights @ Prussian Warriors
Jetto Basterds @ frontmodes Kobras
Week 4
silentsound's Silentknights @ Niners Sparrows
Prussian Warriors @ frontmodes Kobras
Eagle Eyes @ Jetto Basterds
Week 5
frontmodes Kobras @ Eagle Eyes
Niners Sparrows @ Jetto Basterds
Prussian Warriors @ silentsound's Silentknights
Week 6
frontmodes Kobras @ silentsound's Silentknights
Niners Sparrows @ Prussian Warriors
Jetto Basterds @ Eagle Eyes
Playoffs
Da nur sechs Teams teilnehmen, ist die Rechnung simpel: die beiden Divisionssieger bestreiten das Finale um die Fever Bowl!
Hintergrund
Niner, danke für Deine Vorarbeit – die Einteilung und das Grundgerüst für den Spielplan habe ich direkt so übernommen. Bei den Inter-Division-Matchups habe ich darauf geachtet, daß es möglichst zu »neuen« Paarungen kommt. Beispielsweise hatten die Prussian Warriors bislang noch nie das Vergnügen, sich mit den Sparrows oder den Basterds messen zu dürfen; das wird sich diese Saison ändern. Außerdem wird es auch erstmalig Silentknights–Eyes geben. Bezüglich Playoffs habe ich kurz überlegt, zwei Wild-Card-Teams zuzulassen, allerdings erschien mir die Formel »vier aus sechs« dann doch etwas zu viel.
Referees für Woche 1
Mein Vorschlag:
frontmode: Prussian Warriors @ Jetto Basterds
jetto (mit Niner als »Supervisor«): Eagle Eyes @ Niners Sparrows
the_hawk: silentsound's Silentknights @ frontmodes Kobras
Bitte um Bestätigung. Sobald alle ihr Okay gegeben haben, können wir loslegen. =)
Ich wünsche Euch allen viel Spaß und Erfolg für die neue Saison!
Na dann, lasst die Saison beginnen!
ich freue mich sehr ;)
Lasst die Spiele beginnen! :)
Dann mal los :)
Okay...sehr gerne
Jetto fehlt wohl noch
ich habe ihm schon eine PN geschickt
Zitat von: the_hawk am Do, 6. Okt. ’22, 13:12
ich habe ihm schon eine PN geschickt
hat er reagiert?
Letzter Besuch:
21. Sep. 22, 13:40
Ich hoffe, es geht ihm gut ???
Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Okt. ’22, 09:50
Letzter Besuch:
21. Sep. 22, 13:40
Ich hoffe, es geht ihm gut ???
Ich auch!
Trotzdem scheint es immer noch keine Aktivitaet von Ihm zu geben, und das in der Saison.
So langsam sollten wir eine Entscheidung treffen - und sei es die der (von mir absolut nicht gewuenschten) Aufloesung der QFL.
Ich schreibe ihn nochmal auf dem Handy direkt an.
Zitat von: Niner am Di, 18. Okt. ’22, 15:20
So langsam sollten wir eine Entscheidung treffen - und sei es die der (von mir absolut nicht gewuenschten) Aufloesung der QFL.
Schlimmstenfalls springe ich selbst ein (aber nur als Spieler), falls jetto sich innerhalb der nächsten Tage nicht meldet ... the show will go on. =)
Zitat von: Niner am Di, 18. Okt. ’22, 15:20
Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Okt. ’22, 09:50
Letzter Besuch:
21. Sep. 22, 13:40
Ich hoffe, es geht ihm gut ???
Ich auch!
Trotzdem scheint es immer noch keine Aktivitaet von Ihm zu geben, und das in der Saison.
So langsam sollten wir eine Entscheidung treffen - und sei es die der (von mir absolut nicht gewuenschten) Aufloesung der QFL.
:nono: :stunned: nur das bitte nicht
Zitat von: Niner am Mi, 19. Okt. ’22, 16:51
Zitat von: igor am Mi, 19. Okt. ’22, 13:27
the show will go on. =)
:firstdown:
:10: :cheerleader: :49ers: :bounce: :olympic: :party: :laola:
Zitat von: Niner am Di, 18. Okt. ’22, 15:20
Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Okt. ’22, 09:50
Letzter Besuch:
21. Sep. 22, 13:40
Ich hoffe, es geht ihm gut ???
Ich auch!
Trotzdem scheint es immer noch keine Aktivitaet von Ihm zu geben, und das in der Saison.
So langsam sollten wir eine Entscheidung treffen - und sei es die der (von mir absolut nicht gewuenschten) Aufloesung der QFL.
Bin wieder da und gelobe wieder regelmäßige Besuche!
Referee kann ich nur momentan leider keinen machen derzeit, dafür geht es noch zu sehr drunter und drüber um ehrlich zu sein.
Zitat von: jetto am Mo, 24. Okt. ’22, 16:44
Zitat von: Niner am Di, 18. Okt. ’22, 15:20
Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Okt. ’22, 09:50
Letzter Besuch:
21. Sep. 22, 13:40
Ich hoffe, es geht ihm gut ???
Ich auch!
Trotzdem scheint es immer noch keine Aktivitaet von Ihm zu geben, und das in der Saison.
So langsam sollten wir eine Entscheidung treffen - und sei es die der (von mir absolut nicht gewuenschten) Aufloesung der QFL.
Bin wieder da und gelobe wieder regelmäßige Besuche!
Referee kann ich nur momentan leider keinen machen derzeit, dafür geht es noch zu sehr drunter und drüber um ehrlich zu sein.
Schön, Dich wieder hier zu haben. =)
@Niner: wenn Du dann das Eyes/Sparrows-Spiel als hauptamtlicher Ref übernehmen würdest, wären wir startklar. =)
Zitat von: igor am Do, 27. Okt. ’22, 07:49
Zitat von: jetto am Mo, 24. Okt. ’22, 16:44
Zitat von: Niner am Di, 18. Okt. ’22, 15:20
Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Okt. ’22, 09:50
Letzter Besuch:
21. Sep. 22, 13:40
Ich hoffe, es geht ihm gut ???
Ich auch!
Trotzdem scheint es immer noch keine Aktivitaet von Ihm zu geben, und das in der Saison.
So langsam sollten wir eine Entscheidung treffen - und sei es die der (von mir absolut nicht gewuenschten) Aufloesung der QFL.
Bin wieder da und gelobe wieder regelmäßige Besuche!
Referee kann ich nur momentan leider keinen machen derzeit, dafür geht es noch zu sehr drunter und drüber um ehrlich zu sein.
Schön, Dich wieder hier zu haben. =)
@Niner: wenn Du dann das Eyes/Sparrows-Spiel als hauptamtlicher Ref übernehmen würdest, wären wir startklar. =)
ok, lasst die Spiele beginnen
Prussian Warriors @ Jetto Basterds wird morgen starten
Guten Abend,
sorry für die lange Abwesenheit. Zwei gebrauchte Laptops geschrottet, damit war auch das Jahr gebraucht. :-\
Das Gepfriemel am Handy wollte ich mir nicht geben, und am Arbeitsrechner wollte ich lieber nichts Privates machen.
Erwartungsgemäß hat der Commish die Dinge konstruktiv in die Hand genommen - sehr schön. :)
Ich habe jetzt endlich einen funkelnagelneuen Laptap, der ein bisschen Geld gekostet hat, dafür jetzt aber auch mal ein paar Jährchen halten dürfte. :)
Interessante Konstellationen - im Norden spielen die verbliebenen Gründungsmitglieder der Liga, während im Süden relativ junge Franchises versammelt sind.
Zitat von: igor am Mi, 5. Okt. ’22, 08:27
Northern Division
silentsound's Silentknights
Prussian Warriors
frontmodes Kobras
Wenn man sich die All-Time Records der Teams untereinander anschaut, müsste diese Division eine glasklare Sache werden, und die Warriors können schon mal für die Fever Bowl buchen.
All-time liegen haben die Warriors sowohl gegen die Kobras (4-0) als auch gegen die 'Knights (3-0) immer gewonnen.
Da die Kobras auch gegen die 'Knights (0-3) nie etwas zu bestellen hatten, könnte das für sie eine bittere Geschichte werden.
Wie sieht's bei den Interdivisionals aus?
Die Kobras haben gegen die Eagles Eyes einen All-time Record von 2-0, gegen die Basterds 0-1.
Die 'Knights haben gegen Sparrows (1-1) einen ausgeglichenen Record, auf die Eagle Eyes treffen sie zum ersten Mal.
Die Warriors kennen ihre beiden Interdivisional-Gegner (Basterds und Sparrows) bisher nur "aus dem Fernsehen".
Meine Prognose würde hier lauten:
Warriors 5-1 (evtl. 4-2)
'Knights 3-3
Kobras 1-5 (evtl. 2-4)
Zitat von: igor am Mi, 5. Okt. ’22, 08:27
Southern Division
Jetto Basterds
Niners Sparrows
Eagle Eyes
Würde man allein von den All-time Records ausgehen, sollte es hier offener zugehen als im Norden. Gleichwohl müssen sich die Basterds als Fever-Bowl-Titelverteidiger die Favoritenrolle gefallen lassen.
Die Basterds haben ihr einziges Meeting mit den Eagle Eyes gewonnen, mit den Sparrows hatten sie es in ihrer Debüt-Saison nicht zu tun.
Die Sparrows und die Eagle Eyes sind vergleichsweise "alte" Bekannte. Die Sparrows führen die Serie mit 2-1 an, die einzige Niederlage gab's in einem Playoff-Spiel.
Und außerhalb der Division?
Die Basterds stehen 1-0 gegen die Kobras, mit den Warriors haben sie noch keine Bekanntschaft gemacht.
Die Sparrows stehen 1-1 gegen die 'Knights und treffen ebenfalls zum ersten Mal auf die Warriors.
Die Eagle Eyes sahen bisher kein Land gegen die Kobras (0-2) und trafen noch nie auf die 'Knights.
Meine Prognose an dieser Stelle:
Basterds 4-2 (evtl. 5-1)
Sparrows 3-3
Eagle Eyes 2-4 (evtl. 1-5)
Mein Tipp Fever-Bowl-Tipp: Basterds def. WarriorsMögen die Prognosen die jeweiligen Teams motivieren - in schätzungsweise drei Jahren wissen wir mehr... ;)
Zitat von: igor am Mi, 5. Okt. ’22, 08:27
Playoffs
Da nur sechs Teams teilnehmen, ist die Rechnung simpel: die beiden Divisionssieger bestreiten das Finale um die Fever Bowl!
Könnte dazu führen, dass relativ früh schon Teams fast aussichtlos zurückliegen... :-\
In Season III ließen wir weiland 50% in die Playoffs - die Konstellationen waren ja quasi gleich, außer dass wir damals zwei Conferences hatten, aber halt auch jeweils mit 2 Divisons à 3 Teams.
Die Saison ist jetzt noch nicht so weit gediehen, dass wir das nicht noch anpassen könnten, meine ich.
Möglich wäre, dass nur der #1 Seed direkt in die Fever Bowl einzieht und der #2 Seed noch gegen ein Wild-Card-Team antritt.
Freilich müsste dann der #1 Seed eine Weile auf seinen Gegner warten.
Gibt's dazu Wortmeldungen?
Bin eher dafür dass es zackig weitergeht. Warten immer blöd finde ich...
Die regular season soll ja auch was wert sein ;)
lasst uns diese saison so runterspielen wie geplant.
ich wollte mich schon fast enthalten, habe mich nun aber doch für den ursprünglichen Modus entschieden - direkt Fever Bowl der beiden Divisionssieger
Zitat von: the_hawk am Mo, 31. Okt. ’22, 21:52
ich wollte mich schon fast enthalten, habe mich nun aber doch für den ursprünglichen Modus entschieden - direkt Fever Bowl der beiden Divisionssieger
+1
Zitat von: frontmode am Di, 1. Nov. ’22, 08:56
Zitat von: the_hawk am Mo, 31. Okt. ’22, 21:52
ich wollte mich schon fast enthalten, habe mich nun aber doch für den ursprünglichen Modus entschieden - direkt Fever Bowl der beiden Divisionssieger
+1
+1
Na, dann ist das ja klar. :)
Zur Strafe müsst Als Belohnung dürft ihr euch alle bereit erklären, im Misserfolgsfalle an der Ice Bowl teilzunehmen. ;)
das sowieso, muss ja sehen ob ich mit Ice immer so schlecht zurechtkomme ^^
Zitat von: NinersUlm am Di, 1. Nov. ’22, 11:38
Zitat von: frontmode am Di, 1. Nov. ’22, 08:56
Zitat von: the_hawk am Mo, 31. Okt. ’22, 21:52
ich wollte mich schon fast enthalten, habe mich nun aber doch für den ursprünglichen Modus entschieden - direkt Fever Bowl der beiden Divisionssieger
+1
+1
joooo...seh ich auch so ;)
2 Teams spielen um die Championship, die anderen 4 im ICE Bowl - klingt doch perfekt
Nicht, dass ich mich beklage.
Die Berechnung der Szenarien gegen Saisonende wird so deutlich leichter sein. :D
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 2. Nov. ’22, 12:35
Nicht, dass ich mich beklage.
Die Berechnung der Szenarien gegen Saisonende wird so deutlich leichter sein. :D
na also...hat doch auch was ;)
Ich habe das Posting zu den Standard-Calls editiert:
https://49ersfanzone.net/fanzone/qfl-meeting-zone/standard-calls/
Bitte schaut euch das nochmal genau an, auch die Hinweise unter dem Formular-Vorschlag, und bearbeitet ggf. eure Standard-Calls.
Und bitte, bitte, bitte nutzt das vorgeschlagene Formular!
Kopiert es und editiert es halt inhaltlich nach eurem Gusto. Natürlich schaue ich mir gerne auch Verbesserungsvorschläge zu dem Formular an.
Wenn ihr stattdessen "freihand" etwas schreibt, könnte die Gefahr bestehen, dass da irgendwie etwas Halbgares rumkommt, was zu unangenehmen Situationen führen könnte, die man dann dem Ref nicht anlasten könnte. (Auch nicht unter Berufung auf QFL Rule 7, finde ich.)
Ansonsten:
Ich kann verstehen, wenn es einem zu heikel ist, Standard-Calls für "4th Down Offense" und "4th Down Defense" zu geben, aber alles andere, was dort genannt wird, sollte man problemlos standard-callen können.
Danke! :)
Zitat von: duffeldoffel am So, 6. Nov. ’22, 12:14
Ich habe das Posting zu den Standard-Calls editiert:
https://49ersfanzone.net/fanzone/qfl-meeting-zone/standard-calls/
Bitte schaut euch das nochmal genau an, auch die Hinweise unter dem Formular-Vorschlag, und bearbeitet ggf. eure Standard-Calls.
Und bitte, bitte, bitte nutzt das vorgeschlagene Formular!
Kopiert es und editiert es halt inhaltlich nach eurem Gusto. Natürlich schaue ich mir gerne auch Verbesserungsvorschläge zu dem Formular an.
Wenn ihr stattdessen "freihand" etwas schreibt, könnte die Gefahr bestehen, dass da irgendwie etwas Halbgares rumkommt, was zu unangenehmen Situationen führen könnte, die man dann dem Ref nicht anlasten könnte. (Auch nicht unter Berufung auf QFL Rule 7, finde ich.)
Ansonsten:
Ich kann verstehen, wenn es einem zu heikel ist, Standard-Calls für "4th Down Offense" und "4th Down Defense" zu geben, aber alles andere, was dort genannt wird, sollte man problemlos standard-callen können.
Danke! :)
hab keinen Zugriff :(
Zitat von: jetto am So, 6. Nov. ’22, 21:44
Zitat von: duffeldoffel am So, 6. Nov. ’22, 12:14
Ich habe das Posting zu den Standard-Calls editiert:
https://49ersfanzone.net/fanzone/qfl-meeting-zone/standard-calls/
Bitte schaut euch das nochmal genau an, auch die Hinweise unter dem Formular-Vorschlag, und bearbeitet ggf. eure Standard-Calls.
Und bitte, bitte, bitte nutzt das vorgeschlagene Formular!
Kopiert es und editiert es halt inhaltlich nach eurem Gusto. Natürlich schaue ich mir gerne auch Verbesserungsvorschläge zu dem Formular an.
Wenn ihr stattdessen "freihand" etwas schreibt, könnte die Gefahr bestehen, dass da irgendwie etwas Halbgares rumkommt, was zu unangenehmen Situationen führen könnte, die man dann dem Ref nicht anlasten könnte. (Auch nicht unter Berufung auf QFL Rule 7, finde ich.)
Ansonsten:
Ich kann verstehen, wenn es einem zu heikel ist, Standard-Calls für "4th Down Offense" und "4th Down Defense" zu geben, aber alles andere, was dort genannt wird, sollte man problemlos standard-callen können.
Danke! :)
hab keinen Zugriff :(
Nanu?!? :o
Mal igor fragen, wie das angehen kann...
Zitat von: duffeldoffel am So, 6. Nov. ’22, 23:15
Zitat von: jetto am So, 6. Nov. ’22, 21:44
hab keinen Zugriff :(
Nanu?!? :o
Mal igor fragen, wie das angehen kann...
jetto war nicht in der Benutzergruppe für Football Fever. Den entsprechenden Haken habe ich eben gesetzt. Sollte jetzt eigentlich funktionieren. Zumindest habe ich sonst nichts gefunden, was im Zusammenhang mit der QFL steht. Bitte kontrollieren, ob es jetzt klappt, und Bescheid geben!
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Nov. ’22, 23:52
Zitat von: duffeldoffel am So, 6. Nov. ’22, 23:15
Zitat von: jetto am So, 6. Nov. ’22, 21:44
hab keinen Zugriff :(
Nanu?!? :o
Mal igor fragen, wie das angehen kann...
jetto war nicht in der Benutzergruppe für Football Fever. Den entsprechenden Haken habe ich eben gesetzt. Sollte jetzt eigentlich funktionieren. Zumindest habe ich sonst nichts gefunden, was im Zusammenhang mit der QFL steht. Bitte kontrollieren, ob es jetzt klappt, und Bescheid geben!
Danke!
Jup, funktioniert!!!
So, ihr Lieben...
frontmode und silentsound haben sich bereit erklärt, zwei Spiele simultan zu spielen, und die anderen beiden Week-1 Games gingen ja erfreulich zügig vonstatten.
Das heißt, Week 2 kann grundsätzlich losgehen.
Die vorläufigen Ref-Ansetzungen sahen ja so aus:
Kobras @ Warriors (Ref: the_hawk)
Basterds @ Sparrows (Ref: frontmode)
Eagle Eyes @ Silentknights (Ref: duffeldoffel)
Nun ist es ja eine Sache, zwei Spiele gleichzeitig zu spielen. Zwei Spiele gleichzeitig zu reffen, ist eine ganz andere Sache. Da kann man mit seinen Keywords schon mal durcheinander kommen und vielleicht auch mit den Calls.
Zwar habe ich eben den New Dice Roller insofern erweitert, dass man nicht nur eine neue Maske öffnen, sondern auch sozusagen eine zweite Instanz für einen zweiten Cookie-Datensatz öffnen kann.
Aber zumuten möchte ich das the_hawk eher nicht, zumal er gleichzeitig ja auch noch spielen muss.
Darum habe ich jetto gefragt, ob er in Week 2 übernehmen kann, aber das definitive Okay steht noch aus - darum würde ich im zweifelsfall halt selbst zwei Spiele simultan reffen.
Soll ich trotzdem loslegen?
Zitat von: frontmode am Mo, 28. Nov. ’22, 14:25
Soll ich trotzdem loslegen?
Ja, bitte.
Mit dem neuen Dice Roller, bitte.
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 28. Nov. ’22, 16:04
Mit dem neuen Dice Roller, bitte.
Selbstverständlich 8)
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 26. Nov. ’22, 17:16
Darum habe ich jetto gefragt, ob er in Week 2 übernehmen kann, aber das definitive Okay steht noch aus - darum würde ich im zweifelsfall halt selbst zwei Spiele simultan reffen.
Melde mich morgen ausführlich!
Ich kann derzeit nicht auf die QFL Seite zugreifen, gibt es da ein Problem?
geht bei mir
Auf iOS Geräten bekomme ich keinen Zugriff
Zitat von: frontmode am Mo, 19. Dez. ’22, 12:22
Auf iOS Geräten bekomme ich keinen Zugriff
ich ebenfalls nicht, aber schon seid Jahren, eigentlich noch nie. Mit Explorer, Chrome, Firefox - no problem, aber sobald ich privat im Apple-Nexus bin - no access
Ich komme auf die QFL-Seite unter den folgenden URLs:
https://qfl.49ersfanzone.net
http://www.sanfrancisco49ers.de/qfl
Hab allerdings keine iOS-Geräte.
Ich komme mit iPad nur auf den zweiten Link
Zitat von: frontmode am Mo, 19. Dez. ’22, 14:13
Ich komme mit iPad nur auf den zweiten Link
Reicht doch... ;)
Nicht, wenn ich gerne auf die eigentliche QFL Seite möchte :). Aber dann muss ich halt an den Rechner gehen
das ist doch die eigentliche QFL-Seite?
Zitat von: the_hawk am Mo, 19. Dez. ’22, 14:21
das ist doch die eigentliche QFL-Seite?
Ich wollte auf Schedule und Standings
ging bei mir grad, als ich über den zweiten Link eingestiegen bin - geht das auf iOS dann wieder nicht mehr?
http://www.sanfrancisco49ers.de/qfl/schedule.php
http://www.sanfrancisco49ers.de/qfl/standings.php
Danke
Zitat von: the_hawk am Mo, 19. Dez. ’22, 14:21
Zitat von: frontmode am Mo, 19. Dez. ’22, 14:19
Nicht, wenn ich gerne auf die eigentliche QFL Seite möchte :). Aber dann muss ich halt an den Rechner gehen
das ist doch die eigentliche QFL-Seite?
Eigentlich ja ;)
Hat noch jemand Probleme, die QFL Seiten aufzurufen?
Zitat von: frontmode am Mi, 25. Jan. ’23, 08:56
Hat noch jemand Probleme, die QFL Seiten aufzurufen?
http://www.sanfrancisco49ers.de/qfl/
Das geht.
Das derzeit nicht: https://qfl.49ersfanzone.net/diceroller/index.php
Die Links über qfl.49ersfanzone.net gehen zZ auch bei mir nicht, nimm'
http://www.sanfrancisco49ers.de/qfl/diceroller/index.php
Zum Dice Roller kommt man immer über die Seite "Play the game":
http://www.sanfrancisco49ers.de/qfl/play.php
Fangen wir schon mit Woche 3 an?
Zitat von: frontmode am Di, 31. Jan. ’23, 17:26
Fangen wir schon mit Woche 3 an?
'Knights at Warriors kann schon losgehen.
Mit den anderen beiden Spielen können wir warten, bis die Sparrows und Basterds fertig sind.
Aus irgendeinem Grund vermute ich, dass wir die dann eh einholen werden. ;)
Zitat von: duffeldoffel am Di, 31. Jan. ’23, 17:32
Zitat von: frontmode am Di, 31. Jan. ’23, 17:26
Fangen wir schon mit Woche 3 an?
'Knights at Warriors kann schon losgehen.
Mit den anderen beiden Spielen können wir warten, bis die Sparrows und Basterds fertig sind.
Aus irgendeinem Grund vermute ich, dass wir die dann eh einholen werden. ;)
::) ;)
So, dann können die beiden anderen Spiele der Week 3 auch jederzeit beginnen:
Sparrows @ Eagle Eyes (Ref: frontmode) *
Basterds @ Kobras (Ref: duffeldoffel)
*Ich gehe davon aus, die Eagle Eyes beharren nicht darauf, die 12 Sekunden ihres Spiels gegen die 'Knights noch abzuwarten. ;)
Okay, Kick-Off ist morgen 9 Uhr.
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 1. Feb. ’23, 17:25
*Ich gehe davon aus, die Eagle Eyes beharren nicht darauf, die 12 Sekunden ihres Spiels gegen die 'Knights noch abzuwarten. ;)
tun sie nicht, aber alleine die Möglichkeit, dass es noch in die OT gehen könnte, muss der Coach erstmal verarbeiten :D
Zitat von: the_hawk am Mi, 1. Feb. ’23, 17:29
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 1. Feb. ’23, 17:25
*Ich gehe davon aus, die Eagle Eyes beharren nicht darauf, die 12 Sekunden ihres Spiels gegen die 'Knights noch abzuwarten. ;)
tun sie nicht, aber alleine die Möglichkeit, dass es noch in die OT gehen könnte, muss der Coach erstmal verarbeiten :D
::) ;D
So, der Synchrospieltag 3 ist rum, Week 4 kann beginnen.
Silentknights @ Sparrows (Ref: duffeldoffel)
Warriors @ Kobras (Ref: the_hawk)
Eagle Eyes @ Basterds (Ref: frontmode)
Die Refs sind bereits in Kenntnis gesetzt worden und haben in Aussicht gestellt, dass es direkt nach dem Hasenfest losgehen wird.
Kann sein, dass ich selbst den Thread zu "meinem" Spiel schon morgen starte. Heute Abend bin ich noch beschäftigt.
Hätten wir einen Redzone Channel, wäre jetzt Split Screen angesagt... ;)
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 22. Mai. ’23, 11:10
Hätten wir einen Redzone Channel, wäre jetzt Split Screen angesagt... ;)
8) ;)
Offenbar gibt es Probleme mit der Scorebox. Ich habe den Commish per PN benachrichtigt.
So, kurioserweise ist das erste Spiel der Week 5 bereits beendet, während in Week 4 noch gespielt wird... ;)
Wir müssen also noch ein bisschen warten, bis die letzten beiden Week-5 Games angepfiffen werden können.
Die Ref-Ansetzungen bleiben so wie geplant:
frontmodes Kobras @ Eagle Eyes (Ref: duffeldoffel)
Niners Sparrows @ Jetto Basterds (Ref: frontmode)
Die Ref-Ansetzungen für Week 6 werden bestätigt, wenn die Playoff-Szenarien vorliegen. Erst dann können diese Spiele beginnen. (Wir haben jetzt eh Synchronisations-Spieltag.)
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 28. Jun. ’23, 12:41
frontmodes Kobras @ Eagle Eyes (Ref: duffeldoffel)
Niners Sparrows @ Jetto Basterds (Ref: frontmode)
Grünes Licht für den Beginn der letzten beiden Week-5 Games.
Ich würde das Spiel Montagvormittag anpfeifen.
Interessant (finde ich jedenfalls):
Zum ersten Mal wird eine Regular Season nicht mit einem Übergewicht an Heimsiegen enden. Höchstens der Ausgleich ist aus Sicht der Heimteams noch möglich.
Ein bisschen beruhigt mich das. Ich hatte mich immer gewundert, da es ja einen echten Heimvorteil nicht gibt.
So, hier sind schon mal die vorläufigen Ref-Ansetzungen für die Regular-Season Finales:
Kobras @ Silentknights / Ref: the_hawk
Sparrows @ Warriors / Ref: duffeldoffel
Basterds @ Eagle Eyes / Ref: frontmode
Sobald das letzte Spiel der Week 5 rum ist und ich grünes Licht gebe, können diese 3 Spiele angepfiffen werden.
* * *
Bereits jetzt steht im Norden wie folgt fest:
Die Kobras qualifizieren sich für die Fever Bowl, wenn sie die 'Knights schlagen. Ein Tie würde ihnen nur reichen, wenn die Warriors gleichzeitig nicht gegen die Sparrows gewinnen.
Die 'Knights brauchen einen Sieg sowie Schützenhilfe von den Sparrows (gegen Warriors) oder den Eagle Eyes (für ihre Strength of Schedule).
Die Warriors müssen gegen die Sparrows gewinnen und brauchen Schützenhilfe. Am einfachsten - allerdings auch am unwahrscheinlichsten - wäre ein Tie zwischen den Kobras und 'Knights. Im wahrscheinlicheren Fall bräuchten sie einen Sieg der 'Knights und der Basterds (für ihre Strength of Schedule).
Sollten die 'Knights und die Warriors gewinnen und die Eagle Eyes und die Basterds am Ende tied at 4-2 sein, müsste das "best combined ranking among all teams in points scored and points allowed" entscheiden. Hier haben die Warriors (7) gegenwärtig den Vorteil gegenüber den 'Knights (9), und das dürfte auch so bleiben, sollten die 'Knights nicht außergewöhnlich hoch und die Warriors nur knapp gewinnen.
Einfacher wird es wohl im Süden:
Wenn die Eagle Eyes gegen die Jetto Basterds gewinnen oder ein Tie erreichen, geht's zur Fever Bowl.
Den Basterds wird ein Sieg gegen die Eagle Eyes definitiv reichen, wenn sie jetzt nicht gegen die Sparrows noch verlieren.
Sollten die Eagle Eyes und die Basterds am Ende tied at 4-2 sein, würden in punkto Strength of Victory die 'Knights für die Eagle Eyes spielen, die Warriors für die Basterds. Sollten die 'Knights und die Warriors am Ende tied sein, hätten die Basterds sehr wahrscheinlich den Vorteil beim "best combined ranking among all teams in points scored and points allowed" (gegenwärtig 3-5).
* * *
Das alles ist natürlich ohne Gewähr, und das wird auch so sein, wenn nach Abschluss des letzten Spiels von Week 5 die Szenarien nochmal veröffentlicht werden. Wie immer gilt: Schaut's halt, dass ihr eure Spiele gewinnt! ;)
Da wir erheblichen Ref-Mangel haben, kann ich nicht ganz ausschließen, dass einer oder zwei Refs ein Spiel leiten müssen, welches Einfluss auf das Schicksal des eigenen Franchise hat. In dem Fall müsste ich den oder die fraglichen Refs auffordern, mir vorab eine Keyword-Liste einzureichen. Ich bitte dafür um Verständnis.
Die Situation würde diesbezüglich natürlich einfacher werden, wenn von irgendwoher noch ein Ref auftauchte, vielleicht aus dem Pool der ehemaligen Spieler. *zaunpfahlwink*
Scheinbar gibt es ein Problem mit der Scorebox...
Ist in letzter Zeit ein paar Mal vorgekommen leider... :-\
Ich habe die Ref-Ansetzungen für Week 6 zurückgezogen.
Ich muss mir das nochmal anschauen, da das Playoff-Szenario im Süden wohl komplizierter wird als erwartet...
So, Week 5 ist rum - folgt noch Week 6, der letzte Spieltag der Regular Season:
Kobras @ Silentknights
Sparrows @ Warriors
Basterds @ Eagle Eyes
Mit den Ref-Ansetzungen kann ich an dieser Stelle noch nicht dienen. Das liegt an den komplizierten Postseason-Szenarien.
Wir werden uns zunächst mindestens bis Montag gedulden müssen. Ich versuche, hier noch etwas zu arrangieren, damit niemand ein Spiel leiten muss, welches für sein eigenes Team von Bedeutung sein könnte.
Damit die Contenders schon mal ihre Situationen kennen, hier die folgenden Informationen.
* * *
In der Northern Division sind alle drei Teams tied (2-3). Dennoch sind die mathematischen Chancen durchaus ziemlich unterschiedlich. Die Kobras liegen vorne mit dem besten Divisions-Record, und sie haben ihr Schicksal selbst in der Hand.
Gehen wir alle Tie-Möglichkeiten durch.
Ein Three-Way Tie am Schluss ist nur möglich, wenn beide relevante Spiele (KOB@SIL, SPA@WAR) unentschieden enden (je 2-3-1). Dieses sicherlich unwahrscheinlichste aller Szenarien würden die KOB mit dem besten Head-to-Head (gleichzeitig Divisional) Record gewinnen, nämlich 2-1-1 (WAR 2-2, SIL 1-2-1).
Sollten die KOB und SIL unentschieden spielen (je 2-3-1), die WAR (2-4) aber verlieren, gewännen die KOB den Head-to-Head Tiebreaker gegen die SIL, da das erste Aufeinandertreffen von den KOB gewonnen wurde.
Gewinnen die KOB und WAR (je 3-3), setzen sich die Kobras aufgrund des besseren Divisional Record (3-1 gegen 2-2) durch. (Head-to-Head: 1-1)
Kompliziert würde es, sollten die SIL und WAR (je 3-3) gewinnen.
Head-to-Head (1-1) und Divisional Record (je 2-2) brächten keine Entscheidung.
Nächste Stufe wären die "Common Games", jedoch kommen hier nur die jeweiligen Spiele gegen die SPA ferner zum Tragen, gegen die aber beide gewonnen haben.
Auch die "Strength of Victory" brächte keine Entscheidung, da beide Teams ihre Siege gegen die gleichen Gegner eingefahren hätten.
Nächste Stufe wäre die "Strength of Schedule". Hier kämen zum Tragen die Niederlage der SIL gegen die EYE (4-1) sowie die der WAR gegen die BAS (3-2). Gewinnen die EYE im direkten Duell am letzten Spieltag oder es gibt ein Tie, wären die SIL qualifiziert.
Gewinnen jedoch die BAS, stehen die beiden Teams auch hier gleich, und die nächste Stufe muss angewendet werden: "Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed".
Bei diesem späten Tiebreaker haben die WAR mit 6-8 gegenwärtig den Vorteil. Es ist wahrscheinlich, aber keineswegs sicher, dass dies auch so bleiben würde.
Die Kobras erreichen die Fever Bowl, wenn:
- sie gegen SIL gewinnen oder
- sie gegen SIL tie spielen und
- WAR gegen SPA nicht gewinnen
Mathematische Chance: 50% *)
Die Silentknights erreichen die Fever Bowl, wenn:
- sie gegen KOB gewinnen und
- WAR gegen SPA nicht gewinnen oder
- EYE gegen BAS nicht verlieren oder
- sie das bessere Combined Point Ranking als WAR haben (WAR nach Week 5 mit 6-8 im Vorteil)
Mathematische Chance: 37,5% *)
Die Warriors erreichen die Fever Bowl, wenn:
- sie gegen SPA gewinnen und
- SILgegen KOB gewinnen und
- BAS gegen EYE gewinnen und
- sie das bessere Combined Point Ranking als SIL haben (WAR nach Week 5 mit 6-8 im Vorteil) oder
- KOB@SIL endet mit einem Tie
Mathematische Chance: 12,5% *)
* * *
In der Southern Division geht nur noch um die Eagle Eyes (4-1) und die Jetto Basterds (3-2). Die Sparrows (2-3) sind als einziges Team der Liga aus dem Fever-Bowl-Rennen.
Zwar können die BAS mit einem Sieg gegen die EYE gleichziehen, aber sie benötigen Schützenhilfe. Das Eintreffen dieser ist aber durchaus nicht utopisch.
Schauen wir uns auch hier die mögliche Tie-Situation an.
Head-to-Head (1-1) und Divisional Record (je 2-2) brächten keine Entscheidung.
Nächste Stufe wären die "Common Games", jedoch kommen hier nur die jeweiligen Spiele gegen die KOB ferner zum Tragen, gegen die aber beide gewonnen haben.
Die "Strength of Victory" könnte die Entscheidung bringen. Für die EYE spielen die SIL, für die BAS spielen die WAR. Beide stehen 2-3.
Bleiben die SIL und WAR tied, brächte auch die "Strength of Schedule" keine Entscheidung, da es keine weiteren Unterschiede in den Schedules gegeben hat.
Zum Tragen käme dann das "best combined ranking among all teams in points scored and points allowed". Hier haben die BAS gegenwärtig einen Vorteil (5-6), und dieser bliebe definitiv erhalten bei einem Sieg gegen die EYE mit mindestens 6 Punkten Vorsprung. Bei einem knapperen Sieg bleibe der Vorteil wahrscheinlich auch erhalten, jedoch nicht mit letzter Sicherheit.
Die Eagle Eyes erreichen die Fever Bowl, wenn:
- sie gegen BAS nicht verlieren oder
- SIL ein besseres Ergebnis (Sieg, Tie) einfahren als WAR (Tie, Niederlage) oder
- SIL und WAR gleich gute Ergebnisse (Sieg, Niederlage, Tie) einfahren und
- EYE mit weniger als 6 Punkten Rückstand verlieren und
- sie das bessere Combined Point Ranking als BAS haben (BAS nach Week 5 mit 5-6 im Vorteil)
Mathematische Chance: 62,5% *)
Die Basters erreichen die Fever Bowl, wenn:
- sie gegen EYE gewinnen und
- WAR ein besseres Ergebnis (Sieg, Tie) einfahren als SIL (Tie, Niederlage) oder
- WAR und SIL gleich gute Ergebnisse (Sieg, Niederlage, Tie) einfahren und
- BAS mit mindestens 6 Punkten Unterschied gewinnen oder
- sie das bessere Combined Point Ranking als EYE haben (BAS nach Week 5 mit 5-6 im Vorteil)
Mathematische Chance: 37,5% *)
* * *
Obige Szenarien/Berechnungen sind ohne Gewähr.
Bei der Berechnung der mathematischen Chancen wurde der Einfachheit halber davon ausgegangen, dass in jedem Spiel die Siegchancen 50-50 stehen. Mögliche Ties wurden nicht berücksichtigt, ebensowenig die Aussichten beim Combined Point Ranking.
Na das wird ein Spaß werden. Danke für die Zusammenfassung.
Ich werde mein Spiel als Ref erst nach meinem Urlaub anpfeifen.
Callen kann ich aber.
Zitat von: frontmode am Sa, 23. Sep. ’23, 17:58
Ich werde mein Spiel als Ref erst nach meinem Urlaub anpfeifen.
Callen kann ich aber.
Wann ist "nach deinem Urlaub"?
23.10.
Zitat von: jetto am Sa, 23. Sep. ’23, 07:39
Na das wird ein Spaß werden. Danke für die Zusammenfassung.
jooo...seh ich auch so...vielen dank für die klasse zusammenfassung ;)
Dies sind die offiziellen, da von den Herren Coaches abgesegneten Ref-Einteilungen:
Kobras @ Silentknights (Ref: the_hawk)
Sparrows @ Warriors (Ref: duffeldoffel)
Basterds @ Eagle Eyes (Ref: frontmode)
So, das erste Regular-Season Finale ist rum, die Sparrows gewinnen bei den Warriors mit 15-13.
Daraus ergibt sich, dass die Warriors aus dem Playoff- bzw. Fever-Bowl-Rennen sind. Die Szenarien vereinfachen sich dadurch für Norden ganz signifikant.
Dass die Kobras mit einem Sieg gegen die 'Knights in die Fever Bowl einziehen würden, stand ja eingangs schon fest. Nun aber ist klar, dass ihnen auch ein (zugegebenermaßen unwahrscheinliches) Tie reichen würde, da sie das erste Spiel gegen die 'Knights gewannen.
Die 'Knights können den Rechenschieber auch beiseite liegen, sie würden mit einem Sieg gegen die Kobras definitiv in die Fever Bowl einziehen.
Auch im Süden gibt's durchaus Auswirkungen.
Es steht jetzt fest, dass ein Sieg (oder ein Tie) der 'Knights gegen die Kobras die Eagle Eyes zur Fever Bowl schicken würde, selbst im Falle einer Niederlage gegen die Basterds. Das erste Aufeinandertreffen ging ja an die Eagle Eyes.
Es sähe dann so aus:
Head-to-Head: 1-1
Division: jeweils 2-2
Common Games: Sparrows (jeweils 1-1), Kobras (jeweils 1-0) - also jeweils 2-1
Strength of Victory:
- Eagle Eyes: Basterds (4-2), Sparrows (3-3), Kobras (2-4 oder 2-3-1), 'Knights (3-3 oder 2-3-1) - also 12-12 oder 12-11-1
- Basterds: Eagle Eyes (4-2), Sparrows (3-3), Kobras (2-4 oder 2-3-1), Warriors (2-4) - also 11-13 oder 11-12-1
Die Eagle Eyes wären an der Stelle also durch.
Würden die Kobras jedoch gegen die 'Knights gewinnen, sähe es so aus:
Strength of Victory:
- Eagle Eyes: Basterds (4-2), Sparrows (3-3), Kobras (3-3), 'Knights (2-4) - also 12-12
- Basterds: Eagle Eyes (4-2), Sparrows (3-3), Kobras (3-3), Warriors (2-4) - also 12-12
Strength of Schedule (die verlorenen Spiele zur SoV hinzugerechnet):
- Eagle Eyes: Basterds (4-2), Sparrows (3-3) - also 19-17
- Basterds: Eagle Eyes (4-2), Sparrows (3-3) - also 19-17
Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed:
Zu diesem Zeitpunkt haben sowohl die Eagle Eyes als auch die Basterds jeweils ein Combined Ranking von 6.
Bei den Basterds setzt sich das zusammen aus Platz 2 bei den erzielten, Platz 4 bei den zugelassenen Punkten. Die Eagle Eyes belegen in beiden Kategorien jeweils Platz 3.
Gegenwärtig haben die Eagle Eyes 142-122, die Basterds 150-128 Punkte erzielt.
Die Basterds haben eh schon mehr Punkte erzielt als die Eagle Eyes, blieben also hier eh besser.
Gewinnen sie mit mindestens 6 Punkten Unterschied, würden sie mit den Eagle Eyes bei den zugelassenen Punkten gleichziehen und hätten damit auf jeden Fall das bessere Combined Ranking.
Bei weniger als 6 Punkten Unterschied käme es darauf an, ob sich die 'Knights (103-119) und/oder Kobras (115-138) da noch irgendwie zwischenschieben und es so zu einem Unterschied bei den Combined Rankings kommt.
Sollten die Combined Rankings der beiden Teams gleichwertig bleiben, würden die "Best net points in common games" entscheiden.
Und hier hätten auf jeden Fall die Basterds den Vorteil, da sie schon jetzt hier um 10 Net Points besser liegen.
jörn, deine berichte sind immer erste sahne...vielen dank dafür ;)
Och, da mal nicht für... ;)
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 29. Okt. ’22, 01:59
Zitat von: igor am Mi, 5. Okt. ’22, 08:27
Northern Division
silentsound's Silentknights
Prussian Warriors
frontmodes Kobras
...
Meine Prognose würde hier lauten:
Warriors 5-1 (evtl. 4-2)
'Knights 3-3
Kobras 1-5 (evtl. 2-4)
Zitat von: igor am Mi, 5. Okt. ’22, 08:27
Southern Division
Jetto Basterds
Niners Sparrows
Eagle Eyes
...
Meine Prognose an dieser Stelle:
Basterds 4-2 (evtl. 5-1)
Sparrows 3-3
Eagle Eyes 2-4 (evtl. 1-5)
Mein Tipp Fever-Bowl-Tipp: Basterds def. Warriors
Mögen die Prognosen die jeweiligen Teams motivieren - in schätzungsweise drei Jahren wissen wir mehr... ;)
Okay, in Zukunft nur noch Prognosen von Leuten, die Ahnung haben. :bag:
Wobei...
Mit den Records der 'Knights, Kobras und Sparrows (und evtl. noch Basterds) lag ich ja nicht verkehrt. ;)
Anyway:
Die Divisionsgewinner stehen fest und somit auch das Matchup für Fever Bowl V.
Gratulationen gehen raus an die Eagle Eyes und silentsound's Silentknights!
Die QFL hat den Referee und damit auch den virtuellen Austragungsort von Fever Bowl V bekanntgegeben.
frontmode wird zum zweiten Mal nach Fever Bowl II die Ehre zuteil, das wichtigste Football-Fever-Spiel der Welt zu leiten. Somit wird die Snakepit Arena seiner Kobras das erste Stadion sein, das zum zweiten Mal eine Fever Bowl hostet.
http://www.sanfrancisco49ers.de/qfl/news/?news_id=275
So, ich würde dann den Fever Bowl am Montagmorgen starten :)
Sehr gut.
Und ich die Ice Bowl, sobald ich weiß, wer welche Units betreut bei den Alpines und Nordics.