das rennen ist zwar noch sehr heiss doch einige entscheidungen sind bereits gefallen.
in der gmc south haben die panthers mit hc g-dog die divisionskrone und auch den #1 seed in den playoffs sicher. die titans von hc TORulez haben den #3 seed sicher und duerfen sich in der wild card woche daher auf ein heimspiel freuen.
aehnliches gilt in der nmc north: die die buccaneers von hc Zacharry haben sich den #1 seed gesichert waehrend die packers um hc Plummer50 fix auf #3 gesetzt sein werden und ebenfalls ein heimspiel in der ersten playoff-runde haben.
ansonsten ist es aber vor allem in der gmc noch recht heiss umkaempft. im sueden haben es die eagles in der eigenen hand sich ihr playoff-ticket zu sichern; im westen gilt dies fuer chargers und rams sowie steelers. fix ausgeschieden sind saints/seahawks/colts. die chancen der ravens und cowboys sind wohl recht theoretischer natur; die bears haben eine aussenseiterchance falls sie gegen die rams ueberraschen koennen. auf jeden fall wird es aber mindestens ein team in der nmc geben welches mit nur 9 siegen in die playoffs wird einziehen koennen.
in der nmc lautet die magische zahl 9.5 -- mit 9 siegen und einem tie ist man auf jeden fall in der postseason dabei. am besten sieht es freilich fuer die drei fuehrenden central-teams (bengals/giants/chiefs) sowie fuer die jaguars aus -- letztere muessen allerdings noch gegen packers und buccaneers ran. sollte es da zwei niederlagen setzten so koennten die jets mit zwei erfolgen gegen die 49ers noch vorbeiziehen. wenn broncos und lions jeweils nicht all-out gewinnen sollten (auch wenn es ihnen zuzutrauen ist) so koennte das doch noch das ticket in die playoffs fuer die flieger sein. redskins/49ers/patriots sind hingegen bereits fix in der zuschauerrolle.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Zitat von: igor am Di, 19. Feb. ’08, 14:11
am besten sieht es freilich fuer die drei fuehrenden central-teams (bengals/giants/chiefs) sowie fuer die jaguars aus -- letztere muessen allerdings noch gegen packers und buccaneers ran. sollte es da zwei niederlagen setzten so koennten die jets mit zwei erfolgen gegen die 49ers noch vorbeiziehen. wenn broncos und lions jeweils nicht all-out gewinnen sollten (auch wenn es ihnen zuzutrauen ist) so koennte das doch noch das ticket in die playoffs fuer die flieger sein.
Was nicht anderes heißt, dass die Jets ihre beiden Spiele gegen die 49ers doch möglichst "echt" angehen sollten, da die Chance auf die Playoffs immer noch gegeben ist. Und solange rechnerisch noch was drin ist sollte man es auch versuchen.
Bucs bleiben ungeschlagen...geradeso mit hängen und würgen.
http://49ers.obda.net/ffml/recaps.html?game=1976 (http://49ers.obda.net/ffml/recaps.html?game=1976)
Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Feb. ’08, 15:50
Zitat von: igor am Di, 19. Feb. ’08, 14:11
am besten sieht es freilich fuer die drei fuehrenden central-teams (bengals/giants/chiefs) sowie fuer die jaguars aus -- letztere muessen allerdings noch gegen packers und buccaneers ran. sollte es da zwei niederlagen setzten so koennten die jets mit zwei erfolgen gegen die 49ers noch vorbeiziehen. wenn broncos und lions jeweils nicht all-out gewinnen sollten (auch wenn es ihnen zuzutrauen ist) so koennte das doch noch das ticket in die playoffs fuer die flieger sein.
Was nicht anderes heißt, dass die Jets ihre beiden Spiele gegen die 49ers doch möglichst "echt" angehen sollten, da die Chance auf die Playoffs immer noch gegeben ist. Und solange rechnerisch noch was drin ist sollte man es auch versuchen.
Die Jets wahren sich ihre Playoff Chancen...durch ein Winning FG kurz vor Schluss...
http://49ers.obda.net/ffml/boxscore.html?game=1971 (http://49ers.obda.net/ffml/boxscore.html?game=1971)
ich hatte letztens die saints schon abgeschrieben fuer die playoffs -- das war ein fehler... ;-) sie koennten es tatsaechlich noch schaffen; beispielsweise so:
- saints gewinnen ihre letzten drei spiele (sf - sd - pit)
- bears verlieren ihre letzten beiden spiele (sea - stl)
- cowboys verlieren gegen redskins
- rams verlieren gegen chargers und cowboys und eagles
in diesem fall waeren chargers/steelers/eagles fix in den playoffs und die saints waeren in tie mit den 7-9 bears -- diesen tie breaker wuerden dann doch glatt die mannen aus new orleans fuer sich entscheiden (common games 6-8 im vergleich zu chicago 5-9).
-- gibt sicher noch die eine oder andere weitere moeglichkeit; die quintessenz ist jedenfalls: fuer die saints ist es noch nicht ganz vorbei. ;-)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
update: durch den erfolg der chargers ueber die saints haben erstere ihre playoff-teilnahme fixiert -- und letztere sind nun endgueltig ausgeschieden. congrats nach san diego!
um die restlichen plaetze kaempfen somit noch fuenf teams:
* eagles (7-6)
* steelers (8-7)
* bears (7-7)
* rams (5-7)
* cowboys (5-9) (strafverifizierung)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
in der gmc sind die steelers dank des erfolgs der cowboys ueber die rams nun fix in den playoffs. das schlimmste was ihnen passieren koennte waere mit 8-8 am ende gleichauf mit rams und bears zu liegen; in diesem fall wuerden sie hinter den rams den dritten platz in der division einnehmen -- was auf jeden fall reicht. die cowboys halten durch den sieg ueber st louis ihre kleine chance ebenfalls am leben. damit geht es in der gmc noch fuer vier teams um zwei playoff-spots.
in der nmc sind die bengals so gut wie fix; nur falls sie alle drei restlichen spiele verlieren (nyg - det - tb) und zusaetzlich noch folgendes passiert wuerden sie noch rausfliegen:
- chiefs besiegen giants
- lions besiegen chiefs
- jaguars besiegen packers und bucs
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Dann kämpfen in der GMC noch die Eagles, Rams, Bears und Cowboys um die letzten 2 Plätze, sehe ich das richtig?
Zitat von: g-dog am Sa, 23. Feb. ’08, 15:38
Dann kämpfen in der GMC noch die Eagles, Rams, Bears und Cowboys um die letzten 2 Plätze, sehe ich das richtig?
das ist korrekt. und bis auf die cowboys haben es alle anderen drei teams in der eigenen hand sich zu qualifizieren. (es gibt naemlich noch ein direktduell rams-bears.)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Zitat von: igor am Sa, 23. Feb. ’08, 15:40
Zitat von: g-dog am Sa, 23. Feb. ’08, 15:38
Dann kämpfen in der GMC noch die Eagles, Rams, Bears und Cowboys um die letzten 2 Plätze, sehe ich das richtig?
das ist korrekt. und bis auf die cowboys haben es alle anderen drei teams in der eigenen hand sich zu qualifizieren. (es gibt naemlich noch ein direktduell rams-bears.)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Und die Panthers hoffen natürlich, dass sich die Kandidaten noch gegenseitig abschlachten und ihnen dann in den Playoffs die Puste ausgeht ;D
Zitat von: igor am Sa, 23. Feb. ’08, 14:58
das schlimmste was ihnen passieren koennte waere mit 8-8 am ende gleichauf mit rams und bears zu liegen; in diesem fall wuerden sie hinter den rams den dritten platz in der division einnehmen -- was auf jeden fall reicht.
nicht verstanden. zählt da nicht der direkt vergleich?
Zitat von: Cosmo am Sa, 23. Feb. ’08, 20:35
Zitat von: igor am Sa, 23. Feb. ’08, 14:58
das schlimmste was ihnen passieren koennte waere mit 8-8 am ende gleichauf mit rams und bears zu liegen; in diesem fall wuerden sie hinter den rams den dritten platz in der division einnehmen -- was auf jeden fall reicht.
nicht verstanden. zählt da nicht der direkt vergleich?
FALLS es dazu kommt dass sowohl steelers als auch rams als auch bears am ende 8-8 stehen dann wird der three-way-tie wie folgt aufgeloest:
head-to-head: bei den spielen der drei teams untereinander waere der stand wie folgt:
rams 3-1 (2-0 vs chi; 1-1 vs pit)
steelers 2-2 (1-1 vs stl; 1-1 vs chi)
bears 1-3 (0-2 vs stl; 1-1 vs pit)
demnach gewinnen die rams diesen tiebreaker und wuerden auf platz zwei landen.
bliebe noch der tie zwischen steelers und bears. im direkten duell gibt es keinen sieger; der division record entscheidet danach aber zugunsten der steelers die entsprechend auf platz drei in der division landen wuerden vor den bears auf platz vier. und wenn die steelers auf platz 3 in der west liegen dann koennen sie insgesamt schlechtestenfalls auf platz 6 in den conference-standings stehen.
hoffe das hilft. ;-)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Zitat von: igor am Sa, 23. Feb. ’08, 20:45
Zitat von: Cosmo am Sa, 23. Feb. ’08, 20:35
Zitat von: igor am Sa, 23. Feb. ’08, 14:58
das schlimmste was ihnen passieren koennte waere mit 8-8 am ende gleichauf mit rams und bears zu liegen; in diesem fall wuerden sie hinter den rams den dritten platz in der division einnehmen -- was auf jeden fall reicht.
nicht verstanden. zählt da nicht der direkt vergleich?
FALLS es dazu kommt dass sowohl steelers als auch rams als auch bears am ende 8-8 stehen dann wird der three-way-tie wie folgt aufgeloest:
head-to-head: bei den spielen der drei teams untereinander waere der stand wie folgt:
rams 3-1 (2-0 vs chi; 1-1 vs pit)
steelers 2-2 (1-1 vs stl; 1-1 vs chi)
bears 1-3 (0-2 vs stl; 1-1 vs pit)
demnach gewinnen die rams diesen tiebreaker und wuerden auf platz zwei landen.
bliebe noch der tie zwischen steelers und bears. im direkten duell gibt es keinen sieger; der division record entscheidet danach aber zugunsten der steelers die entsprechend auf platz drei in der division landen wuerden vor den bears auf platz vier. und wenn die steelers auf platz 3 in der west liegen dann koennen sie insgesamt schlechtestenfalls auf platz 6 in den conference-standings stehen.
hoffe das hilft. ;-)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
ja genau! sag ich doch... ??? ::) :o
Ist aber auch egal, weil die Rams gegen Phili verloren haben und nun mit 5 - 9 da stehen un die Steelers nicht mehr einholen können...
gut -- damit darf auch den eagles gratuliert werden die ebenfalls fix in den playoffs sind! um den letzten gmc-platz geht es also noch zwischen bears/rams/cowboys.
bears: brauchen ein unentschieden aus den letzten beiden spielen (rams und seahawks). auch bei zwei niederlagen sind sie weiter falls die cowboys ihre letzte partie nicht gewinnen oder falls die rams nicht all-out gewinnen.
cowboys: brauchen einen sieg im letzten spiel gegen die redskins sowie zwei niederlagen der bears.
rams: muessen gegen bears und chargers gewinnen. zudem muessen die bears gegen die seahawks verlieren und die cowboys duerfen gegen die redskins nicht gewinnen.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
mit der niederlage der jaguars gegen die bucs sind uebrigens auch die bengals in den playoffs... und die giants sind so gut wie fix; im schlimmsten fall wuerden sie um den letzten playoff-spot im tie mit den jets liegen -- da muesste man sich dann die common games ansehen.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
langsam aber sicher lichtet sich das bild, gibt aber immernoch einige interessante duelle
bucs und panthers 15-0, wer schafft die perfect season? vielleicht sogar beide :pray:
Zitat von: igor am Sa, 23. Feb. ’08, 21:11
... und die giants sind so gut wie fix; im schlimmsten fall wuerden sie um den letzten playoff-spot im tie mit den jets liegen -- da muesste man sich dann die common games ansehen.
Wie würde das denn das genau vor sich gehen? Die Giants haben zweimal gegen die Patriots und zweimal gegen die Chiefs gespielt, Jets jeweils nur einmal. Dafür haben die Jets zweimal gegen die 49ers gespielt sowie gegen die Packers, die Giants aber jeweils nur einmal. Werden dann z.B. für die Giants beide Spiele gegen die Patriots und die Chiefs gewertet, für die Jets beide Spiele gegen Packers und 49ers? :noidea: :help:
Wenn dem so wäre dann könnte es am Ende so aussehen, dass die Giants und die Jets jeweils eine 3-3-Bilanz hätten. Dann müsste doch der Conference Record entscheiden, oder nicht? Und da würden dann die Jets (6-6-1) besser dastehen als die Giants (5-7-1). Immer unter der Voraussetzung, dass die Jets gegen die 49ers gewinnen (möglich) und die Giants die ausstehenden Spiele verlieren (nicht ganz unwahrscheinlich).
Zitat von: MoRe99 am So, 24. Feb. ’08, 10:28
Zitat von: igor am Sa, 23. Feb. ’08, 21:11
... und die giants sind so gut wie fix; im schlimmsten fall wuerden sie um den letzten playoff-spot im tie mit den jets liegen -- da muesste man sich dann die common games ansehen.
Wie würde das denn das genau vor sich gehen? Die Giants haben zweimal gegen die Patriots und zweimal gegen die Chiefs gespielt, Jets jeweils nur einmal. Dafür haben die Jets zweimal gegen die 49ers gespielt sowie gegen die Packers, die Giants aber jeweils nur einmal. Werden dann z.B. für die Giants beide Spiele gegen die Patriots und die Chiefs gewertet, für die Jets beide Spiele gegen Packers und 49ers? :noidea: :help:
Wenn dem so wäre dann könnte es am Ende so aussehen, dass die Giants und die Jets jeweils eine 3-3-Bilanz hätten. Dann müsste doch der Conference Record entscheiden, oder nicht? Und da würden dann die Jets (6-6-1) besser dastehen als die Giants (5-7-1). Immer unter der Voraussetzung, dass die Jets gegen die 49ers gewinnen (möglich) und die Giants die ausstehenden Spiele verlieren (nicht ganz unwahrscheinlich).
so isses -- du hast es genau richtig erklaert. es werden beim common games tiebreaker alle spiele gegen gemeinsame gegner gewertet. ich hab nicht weiter nachgerechnet; aber wenn es dabei jeweils zur selben bilanz kommen wuerde dann wuerde als naechstes der conference record entscheiden.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Oder wir zocken dann noch ne Runde gegeneiander. ;D
Stört uns doch beide dieses Unenschieden. Muß doch ne klare Ansage an die Fans geben wer der Hero in NY ist. ;)
Zitat von: g-dog am Sa, 23. Feb. ’08, 21:56
bucs und panthers 15-0, wer schafft die perfect season? vielleicht sogar beide :pray:
;)
zach
hui -- die rams sind draussen... damit steht hc sfHawk afaik erstmals nicht in den ffml-playoffs; eine riesenueberraschung fuer mich.
edit: wobei auch angefuegt werden muss dass 7 von den 9 niederlagen der rams mit 7 punkten oder weniger waren... bitter...
da die cowboys ihre pflichtaufgabe erfuellt haben liegt es nun an den bears den letzten playoff-teilnehmer in der gmc zu bestimmen. hc montana99 braeuchte nur ein tie aus den beiden spielen gegen rams und seahawks um erstmals in den playoffs mitzumischen; fuer mich ebenfalls eine der absoluten ueberraschungen der saison. nur bei zwei niederlagen der bears wuerden doch noch die cowboys trotz eines sieges abzug in die playoffs rutschen.
in der nmc ist es hingegen noch ein wenig undurchsichtiger weil immens knapp -- 5 teams (giants - chiefs - lions - jaguars - jets) streiten sich um 3 playoff-spots. nach genauerem nachrechnen haben die broncos doch keine chancen mehr da sie weder gegen die chiefs noch gegen die lions einen tiebreaker gewinnen wuerden.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
congrats an die giants -- durch den sieg ueber die chiefs haben auch sie die playoffs fixiert. zwei spots sind damit noch zu haben in der nmc. vor allem das direkte duell chiefs - lions wird dabei sehr interessant werden...
edit: wenn ich's richtig geschnallt habe dann haben alle ausser den jets das schicksal in der eigenen hand. und ausgehend davon dass es fuer die jags gegen die packers sehr schwer werden wird haben auch die jets noch eine prima chance... imho ein komplett offenes rennen. =)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
auch von mir gratulation an die giants! etwas anderes als die playoffs hätte ich aber von reiner auch nicht erwartet.
Zitat von: g-dog am Di, 26. Feb. ’08, 11:52
auch von mir gratulation an die giants! etwas anderes als die playoffs hätte ich aber von reiner auch nicht erwartet.
Danke; ich selbst hatte zuletzt nicht mehr so richtig damit gerechnet.
Wenn ich mir das anschaue, dann könnte, wenn ich noch gegen frontmode gewinnen sollte, in den Playoffs dieses Programm auf mich warten:
Plummer50 - Zacharry - g-dog
:eek:
Moment .. da war doch mal was? ;D
Zitat von: MoRe99 am Di, 26. Feb. ’08, 12:21
Zitat von: g-dog am Di, 26. Feb. ’08, 11:52
auch von mir gratulation an die giants! etwas anderes als die playoffs hätte ich aber von reiner auch nicht erwartet.
Danke; ich selbst hatte zuletzt nicht mehr so richtig damit gerechnet.
Wenn ich mir das anschaue, dann könnte, wenn ich noch gegen frontmode gewinnen sollte, in den Playoffs dieses Programm auf mich warten:
Plummer50 - Zacharry - g-dog
:eek:
Moment .. da war doch mal was? ;D
och gegen ein rematch im madden bowl hätte ich nichts einzuwenden ;D
Zitat von: g-dog am Di, 26. Feb. ’08, 16:46
och gegen ein rematch im madden bowl hätte ich nichts einzuwenden ;D
Nix dagegen. Ich liebe Wiederholungen! :) ;D :cheers:
Zitat von: MoRe99 am Di, 26. Feb. ’08, 16:48
Zitat von: g-dog am Di, 26. Feb. ’08, 16:46
och gegen ein rematch im madden bowl hätte ich nichts einzuwenden ;D
Nix dagegen. Ich liebe Wiederholungen! :) ;D :cheers:
über das ende müsste man dann noch diskutieren, aber mit dem rest kann ich schon mal leben ;)
::)
So die Jax haben's ja wirklich geschafft und ihre letzten 3 Spiel verloren... Prima...
Den Jets steht also (wenn ich das alles richtig verstehe) wohl alles offen, richtig?
Und ich bin dann endgültig raus, auch richtig?
Zitat von: RamsFan am Do, 28. Feb. ’08, 18:51
So die Jax haben's ja wirklich geschafft und ihre letzten 3 Spiel verloren... Prima...
:poorboy:
Zitat
Den Jets steht also (wenn ich das alles richtig verstehe) wohl alles offen, richtig?
Gewinnen die Jets ihr letztes Spiel, dann stehen sie 8-7-1. Die Chiefs (derzeit 8-7) spielen noch gegen die Lions (derzeit 7-7). Gewinnen hierbei die Chiefs sind sie neben den Jets in den Playoffs. Gewinnen die Lions dagegen ihre letzten beiden Spiele sind sie in den Playoffs. Spielen Chiefs und Lions unentschieden und gewinnen die Lions ihr letztes Spiel so stünden drei Teams bei einer Bilanz von 8-7-1, wenn ich das richtig sehe. Aber an den Tiebreaker mache ich mich nun nicht ran.
Zitat
Und ich bin dann endgültig raus, auch richtig?
Sieht ganz danach aus, leider. Hätte gerne mein Ergbenis von letzter Saison gegen dich korrigiert. ;)
Nachdem die Bengals die Giants im "Endspiel" um die Divisionskrone mit 31-24 bezwingen konnten klärt sich allmählich das Rennen um die Playoffplätze der NMC. Den #1-Seed bekommen ja bekanntlich die Buccaneers, den #2-Seed haben sich die Bengals erkämpft. An #3 stehen die Packers und an #4 die Giants. Die Plätze #5 und #6 sind allerdings immer noch unklar. Es besteht aber die Hoffnung, dass die noch ausstehenden Spiele schnellstmöglich absolviert werden.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 1. Mär. ’08, 12:42
Nachdem die Bengals die Giants im "Endspiel" um die Divisionskrone mit 31-24 bezwingen konnten klärt sich allmählich das Rennen um die Playoffplätze der NMC. Den #1-Seed bekommen ja bekanntlich die Buccaneers, den #2-Seed haben sich die Bengals erkämpft. An #3 stehen die Packers und an #4 die Giants. Die Plätze #5 und #6 sind allerdings immer noch unklar. Es besteht aber die Hoffnung, dass die noch ausstehenden Spiele schnellstmöglich absolviert werden.
Sehr gut. Nun haue bitte Zach raus. Ich habe keine Lust ein drittes Mal gegen ihn zu verlieren. :)
Zitat von: Plummer50 am Sa, 1. Mär. ’08, 12:53
Nun haue bitte Zach raus. Ich habe keine Lust ein drittes Mal gegen ihn zu verlieren. :)
Ich muss ja erstmal das Wild Card Game überstehen. Und da war letzte Saison Schluss. Dieses Jahr geht es evtl. gegen die Chiefs. Das letzte Spiel gegen die Chiefs habe ich ja gewonnen, aber das bedeutet eigentlich nur, dass das nächste verloren geht. Schau'n mer mal ...
Das Rennen um die Playoffplätze geht weiter, aber eines ist klar: die Jets haben es in die Playoffs geschafft! :thumbup: Durch das 51-48 der Lions gegen die Chiefs können die Jets nicht mehr aus den Playoffs verdrängt werden. Ob sie den #5 oder den #6-Seed bekommen hängt nun noch vom Spiel der Lions gegen die Bengals ab. Gewinnen die Lions sind die Chiefs raus aus den Playoffs und die Jets bekommen #6 Seed. Verlieren die Lions jedoch gegen die Bengals sind sie selber aus den Playoffs raus, die Chiefs sind, wenn ich das richtig sehe, drin (wegen Division Record: Chiefs 7-3, Lions dann 6-4). Dann hätten die Chiefs den #6-Seed, die Jets den #5-Seed.
Wie das aussieht, wenn die Lions und die Bengals unentscheiden spielen? :noidea: Käme dann wohl auf die Common Games an.
Lasen wir das Unentscheiden außen vor würden sich folgende Wild Card Games in der NMC ergeben:
- Lions win
Packers vs. Jets
Giants vs. Lions
- Lions lose
Packers vs. Chiefs
Giants vs. Jets
@ Daddy: die zweite Konstellation würde dann alle noch offenen Fragen beantworten, oder? ;) :bounce: :fight:
BTW: wann findet eigentlich das Spiel Bengals vs. Lions statt? :whistle: Haut rein, Jungs! :bounce:
Jo, bisher haben wir noch keinen Termin finden können, wir waren die letzten Wochen sehr beschäftigt.
Ich kann aber sagen: diese Woche wird das Spiel gespielt. :cool:
Oh ja, gegen die Giants wäre noch mal ein Kracher zum Abschluß. Da wird sich NY wieder freuen und das Fieber ausbrechen. Würde mich echt freuen wenn es dazu kommen würde.
interessant interessant. :) mir ist es relativ wurscht gegen wen die bucs antreten müssen. gegen die jets sahen wir einmal nicht so gut aus, die packers hatten wir verhältnismäßog gut im griff. auch die lions machten uns einigen ärger und die chiefs waren auch nicht ohne. die giants haben wir noch nicht gespielt, eigentlich schon recht lange nicht mehr, daher ist das team aus ny die große unbekannte. die bengals sind zwar branndgefährlich, wir konnten uns aber auch gegen das #2 team durchsetzen.
aber eigentlich wären mir, wenn überhaupt, packers und giants recht. da müssen noch rechnungen beglichen werden. diesmal habe wir die spieler die wir brauchen, um pech und unüberlegtes spielen auszugleichen. starke o und d, keine schwachstellen. ich bin guter dinge :)
zach
congrats an die bears! hc montana99 erstmals in den playoffs -- wer haette das vor der saison gedacht in einer division mit Cosmo - mojo - sebastian082 - sfHawk - SvK86... respekt nach chicago; ich freu mich sehr dass es sich endlich ausgegangen ist. =))
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Wieso sind die Bears durch?
Wenn sie ihr letztes Spiel verlieren sind sie doch hinter den Cowboys, oder? :o
Zitat von: TORulez am Di, 4. Mär. ’08, 08:41
Wieso sind die Bears durch?
Wenn sie ihr letztes Spiel verlieren sind sie doch hinter den Cowboys, oder? :o
So sehe ich das auch. ??? Record wäre identisch (8-8), Head-to Head ausgeglichen, und beim Tiebreaker #3 (Division Record) stehen die Cowboys bei 6-4, die Bears stünden dann bei 4-6.
:help:
tja liebe leute -- die cowboys bekommen einen sieg abgezogen durch den spielabbruch und stehen daher bei 7-9 und nicht 8-8... ;-)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Zitat von: igor am Di, 4. Mär. ’08, 09:10
tja liebe leute -- die cowboys bekommen einen sieg abgezogen durch den spielabbruch und stehen daher bei 7-9 und nicht 8-8... ;-)
Ach, richtig ... da war ja noch was ...
Die wohl noch gravierenste Entscheidung fällt am Sonntag.
So: 11:00 Uhr
Bengals@Lions
Zitat von: Real am Di, 4. Mär. ’08, 10:17
So: 11:00 Uhr
Bengals@Lions
Ui ... dann habe ich gleich eine Frage an die Jets/Lions. Gegen wen auch immer ich dann zu spielen habe bringt das ein Problem mit sich. Denn ich bin ab Dienstag nächster Woche (11.03.) bis DO, 20.03., in Berlin, würde mein Wild Card Game aber gerne zuhause spielen. Am liebsten wäre es mir, wenn das Wild Card Game am Sonntag (09.03.) abend ab ca. 21:30 Uhr oder am MO/DI vormittags (Kickoff zwischen 09:30 und 11:00 Uhr) über die Bühne gehen könnte. Andernfalls müssten wir die Sache erheblich verschieben auf den Samstag vor Ostern (22.03.), was aber die ganzen Playoffs in Verzug bringen würde. Tut mir leid, aber es fällt halt etwas unglücklich mit dem Termin meines nächsten Kurses zusammen.
Zitat von: MoRe99 am Di, 4. Mär. ’08, 12:10
Zitat von: Real am Di, 4. Mär. ’08, 10:17
So: 11:00 Uhr
Bengals@Lions
Ui ... dann habe ich gleich eine Frage an die Jets/Lions. Gegen wen auch immer ich dann zu spielen habe bringt das ein Problem mit sich. Denn ich bin ab Dienstag nächster Woche (11.03.) bis DO, 20.03., in Berlin, würde mein Wild Card Game aber gerne zuhause spielen. Am liebsten wäre es mir, wenn das Wild Card Game am Sonntag (09.03.) abend ab ca. 21:30 Uhr oder am MO/DI vormittags (Kickoff zwischen 09:30 und 11:00 Uhr) über die Bühne gehen könnte. Andernfalls müssten wir die Sache erheblich verschieben auf den Samstag vor Ostern (22.03.), was aber die ganzen Playoffs in Verzug bringen würde. Tut mir leid, aber es fällt halt etwas unglücklich mit dem Termin meines nächsten Kurses zusammen.
FALLS ich widererwarten gegen Frontmode gewinnen sollte, können wir gerne am 09.03. 21:30 spielen. Verlass dich aber nicht drauf dass ich es schaffe :)
Bei mir passen alle Termine denne.
@ Real & @ Daddy: :thanx: Dann machen wir das, unabhängig davon, wer von euch im WCG steht, fix für den Sonntag abend, 21:30 Uhr. :)
Zitat von: igor am Di, 4. Mär. ’08, 09:10
tja liebe leute -- die cowboys bekommen einen sieg abgezogen durch den spielabbruch und stehen daher bei 7-9 und nicht 8-8... ;-)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
wie konnte ich das nur vergessen? :-X
dabei hätte ich mich über ein re-match gefreut :D
so -- die eagles haben sich mit dem erfolg ueber die seahawks den #4 seed der gmc gesichert. damit haben alle teams der south ihren seed bereits sicher; die teams der west spielen die plaetze 2-5-6 untereinander aus.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!