hier die uebersicht der offenen spiele der preseason:
preseason week 1
washington @ carolina
preseason week 2
washington @ indianapolis
preseason week 3
tennessee @ tampa bay
preseason week 4
seattle @ washington
pittsburgh @ cincinnati
preseason week 5
philadelphia @ washington
indianapolis @ san francisco
seattle @ jacksonville
st louis @ kansas city
-- fuer die preseason-games gibt es im gegensatz zur regular season KEINE beschraenkungen bis wann die partien zu absolvieren sind.
ALLERDINGS sind prinzpiell ALLE spiele verbindlich zu absolvieren. die ligaleitung macht sich nicht umsonst die arbeit einen spielplan zu erstellen; und die preseason gehoert ebenso zu einer saison dazu wie die zaehlenden bewerbsspiele. wir sind keine wirtshausliga wo man sich aussuchen kann welche spiele man absolvieren moechte und welche nicht.
sollte es heuer nicht klappen alle preseason-spiele zu absolvieren so wird sich die ligaleitung fuer naechste saison verbindliche massnahmen ueberlegen und entsprechende konsequenzen ziehen.
week 10
seattle @ philadelphia
week 11
st. louis @ chicago
week 14
cincinnati @ detroit
week 16
indianapolis @ seattle
week 17
st louis @ san diego
indianapolis @ baltimore
chicago @ seattle
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
folgende partie(n) muessen bis inklusive kommenden sonntag (18. november) absolviert werden:
* denver @ cincinnati
in diesem zusammenhang zur erinnerung ein auszug aus dem regelwerk (http://49ers.obda.net/ffml/rules.html):
Zitat
* Sollte ein rechtzeitiges Absolvieren eines Spiels oder auch das Vorziehen eines Spiels nicht möglich sein, so ist der HC, der nicht spielen kann, verpflichtet, einen Ersatz zu besorgen. Dieser Ersatzspieler sollte einen ähnlichen Record aufweisen wie der HC, für den er einspringt.
* Sollte es Unstimmigkeiten darüber geben, wer ein nicht rechtzeitiges Spielen einer Partie zu verantworten hat, so sind der Ligaleitung alle eventuellen Unterlagen (ICQ-Protokoll, E-Mails, PNs, etc.) zu übergeben, die im Zusammenhang mit der Terminfindung anfielen. Die Ligaleitung wird anhand dieser Unterlagen eine Entscheidung bekannt geben, wie das Spiel zu werten ist.
* Sollte die Ligaleitung sich außer Stande sehen, eine Entscheidung zu treffen, wird das Spiel für beide Teams als Niederlage gewertet.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
alle partien von woche 2 wurden bereits zeitgerecht absolviert -- sehr brav! daher sei an dieser stelle nochmal an die noch ausstehenden preseason-partien erinnert. =)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Alle Partien aus Week 3 wurden fristgerecht absolviert.
Folgende Partie(n) aus Week 4 müssen bis inklusive kommenden Sonntag (09. Dezember) absolviert werden:
* Kansas City @ Cincinnati
* Washington @ Tampa Bay
* Tennessee @ Baltimore
In diesem Zusammenhang zur Erinnerung ein Auszug aus dem Regelwerk (http://49ers.obda.net/ffml/rules.html):
Zitat
* Die Spiele sollen in der angesetzten Woche stattfinden. Da die Ligaleitung, was die Spieltermine angeht, jedoch weiterhin ein gewisses Maß an Flexibilität ermöglichen will, kann ein Spiel auch noch in den zwei Wochen nach dem eigentlichen Termin gespielt werden.
* Sollte ein rechtzeitiges Absolvieren eines Spiels oder auch das Vorziehen eines Spiels nicht möglich sein, so ist der HC, der nicht spielen kann, verpflichtet, einen Ersatz zu besorgen. Dieser Ersatzspieler sollte einen ähnlichen Record aufweisen wie der HC, für den er einspringt.
* Sollte es Unstimmigkeiten darüber geben, wer ein nicht rechtzeitiges Spielen einer Partie zu verantworten hat, so sind der Ligaleitung alle eventuellen Unterlagen (ICQ-Protokoll, E-Mails, PNs, etc.) zu übergeben, die im Zusammenhang mit der Terminfindung anfielen. Die Ligaleitung wird anhand dieser Unterlagen eine Entscheidung bekannt geben, wie das Spiel zu werten ist.
* Sollte die Ligaleitung sich außer Stande sehen, eine Entscheidung zu treffen, wird das Spiel für beide Teams als Niederlage gewertet.
ich habe das eroeffnungsposting editiert und alle offenen spiele bis inklusive der aktuellen woche 16 eingefuegt.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Ich werde die Preseason nicht mehr spielen. Simuliert die Spiele doch bitte einfach.
Zitat von: igor am Di, 19. Feb. ’08, 17:56
auch wenn die terminfindung heuer viel besser klappt als in letzten jahren so sind wir doch wieder ein paar spiele in rueckstand. da dies diesmal aber vor allem an den nicht vorhersehbaren ausstiegen von sebastian und wizard49er sowie am laengeren internet-ausfall von LeonJoe liegt haben wir uns dazu entschlossen die regular season um eine woche zu verlaengern.
es muessen alle regular season spiele bis inklusive 9. maerz absolviert werden. alle spiele die danach noch fehlen werden offen aussimuliert -- dh ohne ruecksicht auf verluste. das engagement einiger beim einspringen fuer saints und broncos stimmt uns allerdings positiv dass es erst gar nicht dazu kommen wird. =)
Das ist ein Witz....einer der Gründe, warum mir der Ausstieg leicht fiel. Von den derzeit offenen 20 Spielen sind gerade mal 6 mit Beteiligung der Saints, 49ers und Broncos. Selbst wenn man bei diesen Spielen großzügig wäre, müsste man nach den Regeln konsequent alle anderen Spiele aussimulieren...aber die Regeln der FFML sind leider nicht das Papier wert, auf dem sie stehen.
Gut, geht mich jetzt wahrscheinlich nix mehr an, aber in anderen Ligen gibt es diese Probleme nicht...
Zitat von: sebastian082 am Di, 19. Feb. ’08, 22:45
Zitat von: igor am Di, 19. Feb. ’08, 17:56
auch wenn die terminfindung heuer viel besser klappt als in letzten jahren so sind wir doch wieder ein paar spiele in rueckstand. da dies diesmal aber vor allem an den nicht vorhersehbaren ausstiegen von sebastian und wizard49er sowie am laengeren internet-ausfall von LeonJoe liegt haben wir uns dazu entschlossen die regular season um eine woche zu verlaengern.
es muessen alle regular season spiele bis inklusive 9. maerz absolviert werden. alle spiele die danach noch fehlen werden offen aussimuliert -- dh ohne ruecksicht auf verluste. das engagement einiger beim einspringen fuer saints und broncos stimmt uns allerdings positiv dass es erst gar nicht dazu kommen wird. =)
Das ist ein Witz....einer der Gründe, warum mir der Ausstieg leicht fiel. Von den derzeit offenen 20 Spielen sind gerade mal 6 mit Beteiligung der Saints, 49ers und Broncos. Selbst wenn man bei diesen Spielen großzügig wäre, müsste man nach den Regeln konsequent alle anderen Spiele aussimulieren...aber die Regeln der FFML sind leider nicht das Papier wert, auf dem sie stehen.
Gut, geht mich jetzt wahrscheinlich nix mehr an, aber in anderen Ligen gibt es diese Probleme nicht...
ich weiß nun wirklich nicht was dagegen spricht?!? im vergleich zu früheren seasons finde ich den stand der gespielten partien sehr gut. es gab halt viele aussteiger oder aber leute, denen genau wie dir unerartete ereignisse dazwischen kamen. kein berufstätiger mensch, vieleicht sogar noch mit kindern, kann über einen so langen zeitraum, wie eine volle season bei uns, vernünftig planen. da kann ja immer mal was dazwischen kommen. hier bei jedem nun hart durchzugreifen hilft doch keinem, vor allem nicht dem ohnehin angespannten spielspaß. das wäre genau der falsche weg finde ich.
zach
edit: die partie bucs @ rams aus week 14 wurde bereits gespielt und sfhawk wollte igor das gamefile schicken zum upload.
wuerde es sinn machen die regular season um eine woche zu verlaengern und dort dann aber nur erlauben die spiele der saints/49ers/broncos zu spielen? ganz grundsaetzlich haetten wir schon einige partien simmen muessen da nicht rechtzeitig fuer vertretungen gesorgt wurde (wie es eigentlich vorgeschrieben waere) und auch wegen anderer dinge. wuerde das der liga dann wirklich helfen? gerade heuer geht es auch endlich wieder mal recht gut mit dem rechtzeitigen absolvieren der partien; letztes jahr um diese zeit hatten wir mehr als doppelt so viele offene spiele. vor allem angesichts der geringen schwere dieser "vergehen" muss man nicht notwendigerweise auf den paragraphen herumreiten sondern kann auch mit etwas fingerspitzengefuehl zum wohl der ganzen liga an die sache herangehen.
eventuell sollte man den weg gehen das regelwerk ganz auszuraeumen und in jedem fall einzeln nach gutduenken zu entscheiden...
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Feb. ’08, 08:24
edit: die partie bucs @ rams aus week 14 wurde bereits gespielt und sfhawk wollte igor das gamefile schicken zum upload.
Da der Upload durch die Fristverlängerung wieder geht, hab ich das File einfach hochgeladen (entlastet igor). Falls du selbst nicht mehr dazu kommst, das File deinerseits hochzuladen, schicke ich es ihm aber gerne zu, damit er den Admin-Upload machen kann...
Zitat von: sebastian082 am Di, 19. Feb. ’08, 22:45
... die Regeln der FFML sind leider nicht das Papier wert, auf dem sie stehen.
Na, dann ist es ja gut, dass wir die Regeln nie auf Papier geschrieben haben. ;)
Im Übrigen kann ich igor und Zacharry nur zustimmen. Die Idee, alle Regeln einfach wegzuräumen und die LL nach deren Ermessen in jedem Fall individuell zu entscheiden, ist eine echt Überlegung wert, wenn ich Kommentar wie den oben zitierten lese. Aber das würde ja dann wahrscheinlich wieder Proteste wegen "Ungleichbehandlung", "Bevorteilung", "Benachteiligung", "Freundschaftsurteil" etc. nach sich ziehen.Meine Güte, warum nicht einfach spielen und Spaß dabei haben? :noidea:
Zitat von: sebastian082 am Di, 19. Feb. ’08, 22:45
Zitat von: igor am Di, 19. Feb. ’08, 17:56
auch wenn die terminfindung heuer viel besser klappt als in letzten jahren so sind wir doch wieder ein paar spiele in rueckstand. da dies diesmal aber vor allem an den nicht vorhersehbaren ausstiegen von sebastian und wizard49er sowie am laengeren internet-ausfall von LeonJoe liegt haben wir uns dazu entschlossen die regular season um eine woche zu verlaengern.
es muessen alle regular season spiele bis inklusive 9. maerz absolviert werden. alle spiele die danach noch fehlen werden offen aussimuliert -- dh ohne ruecksicht auf verluste. das engagement einiger beim einspringen fuer saints und broncos stimmt uns allerdings positiv dass es erst gar nicht dazu kommen wird. =)
Das ist ein Witz....einer der Gründe, warum mir der Ausstieg leicht fiel. Von den derzeit offenen 20 Spielen sind gerade mal 6 mit Beteiligung der Saints, 49ers und Broncos. Selbst wenn man bei diesen Spielen großzügig wäre, müsste man nach den Regeln konsequent alle anderen Spiele aussimulieren...aber die Regeln der FFML sind leider nicht das Papier wert, auf dem sie stehen.
Gut, geht mich jetzt wahrscheinlich nix mehr an, aber in anderen Ligen gibt es diese Probleme nicht...
...nun, ich glaube für sebastian müssen regeln nun mal eingehalten werden, dass liegt irgendwie in seiner natur. jemand, der sozialpädagogik studiert, für den sind die getroffenen massnahmen der ligaleitung alle wahrscheinlich schon viel zu hart!!! nicht für sebastian. was ist dein lieblingsthema? scheidungsrecht?? ;D
Zitat von: sfHawk am Mi, 20. Feb. ’08, 09:28
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Feb. ’08, 08:24
edit: die partie bucs @ rams aus week 14 wurde bereits gespielt und sfhawk wollte igor das gamefile schicken zum upload.
Da der Upload durch die Fristverlängerung wieder geht, hab ich das File einfach hochgeladen (entlastet igor). Falls du selbst nicht mehr dazu kommst, das File deinerseits hochzuladen, schicke ich es ihm aber gerne zu, damit er den Admin-Upload machen kann...
achso, na dann kann ich das heute abend auch selber machen, danke für die info. :)
zach
Ich frage mich einfach, warum es in anderen Ligen zumindest diese Probleme nicht gibt....
Zitat von: sebastian082 am Mi, 20. Feb. ’08, 22:03
Ich frage mich einfach, warum es in anderen Ligen zumindest diese Probleme nicht gibt....
Welche Probleme nicht gibt? Ausstehende Spiele? In der NAFL gab es die auch. Und auch dort gab es eine Fristverlängerung. Erst nachdme diese Frist abgelaufen war wurde gesimmt. Und in den meistne anderen Ligen gibt es für jede Spielwoche eine feste Frist. Wenn am Ende der Woche (oder des 10-Tages-Zeitraums) ein Spiel nicht gespielt ist wird gesimmt. Wir haben uns bewusst dafür entschieden, es nicht so streng zu handhaben. Bei uns können Spiele vorgezogen oder noch nachgeholt werden. Und wenn besondere Umstände dazu kommen - von denen es in dieser Saison innerhalb kurzer Zeit doch mehrere gab - geht es uns weiterhin darum, flexibel zu reagieren und usn nicht sklavisch an die Regeln zu halten. Zumal, wie igor bereits geschrieben hat, deutlich weniger Spiele ausständig waren/sind als zum selben Zeitpunkt der letzten Saison. Das sollte, denke ich, auch ein bisschen "belohnt" werden.
Was wäre die Alternative? Einfach stur gemäß den Regeln alls simmen, was nicht rechtzeitig gespielt wurde, mit eventuell erhöhtem oder dadurch erst verursachtem Frust bei den Betroffenen. Wäre das besser? Und außer dir hat sich, sofern ich nicht überlesen habe, keiner über die Fristverlängerung beschwert. Was sollte dir / uns das dann sagen?
Glaub mir Reiner, das sagt mir einiges...leider.
Was euch etwas sagen sollte, ist die Anzahl der Spieler, die nach dieser Saison aussteigen....nur mal so...
Zitat von: sebastian082 am Mi, 20. Feb. ’08, 22:30
Glaub mir Reiner, das sagt mir einiges...leider.
Interessant ... vor allem das "leider" ... ???
Zitat
Was euch etwas sagen sollte, ist die Anzahl der Spieler, die nach dieser Saison aussteigen....nur mal so...
Zeitmangel, veränderte Prioritäten, genervt von der (Nicht-)Weiterentwicklung des Spiels, genervt von der Spielweise der Gegner, genervt davon dass "quasijuristische" Diskussionen geführt werden, ... Du siehst, dass es eine Fülle an Gründen gibt.
Ich habe z.B. in der NAFL aufgehört. Und zwar schlicht und ergreifend deshalb, weil ich zusehends weniger Zeit für meine Kinder habe, die ich, weil ich oft auswärts arbeite (diese Woche z.B. in Magdeburg), weniger oft sehe als ich möchte.
Zitat von: sebastian082 am Mi, 20. Feb. ’08, 22:30
Glaub mir Reiner, das sagt mir einiges...leider.
Was euch etwas sagen sollte, ist die Anzahl der Spieler, die nach dieser Saison aussteigen....nur mal so...
auf grund der von dir angezettelten diskussion an einer stelle, wo es eigentlich überhaupt nichts zu diskutieren gibt, wurde sogar beraten, die liga ganz aufzulösen. mir sagt das einiges, dir offenbar nicht.
und wie reiner schon schrieb, schau dir mal an wie viele leute aus besagten gründen aussteigen. sie schreiben ein posting und bedanken sich für die zeit, begründen das kurz und alle hoffen auf ein wiedersehen in der liga. du bist als einer der ersten ausgestiegen und hast bis heute nicht aufgehört weiter zu diskutieren, obwohl du in jedem deiner kommentare schreibst, das es dich ja eigentlich nichts mehr angeht und dir egal sein kann. trotzdem bohrst du immer weiter. das wiederum ist mir ein rätsel. und eigentlich solltest du im besonderen einen gang zurück fahren. du bist direkt mitten in der season ausgestiegen, eine sache, die meinen zuspruch nicht finden kann. letztes jahr hast du ein spiel abgebrochen und damit alle regeln des respekts und der fairnes gebrochen (und beschwere dich nun nicht das ich das nun hier anbringe, du bringst es von dir aus selber immer an). jetzt spielst du den sheriff und den richter und kannst dir quasi zu keiner bekanntmachung der LL einen bißigen kommentar verkneifen. das versteht mittlerweile keiner mehr und mehr als frust und zorn ist daraus nicht zu lesen. denk mal drüber nach. ;)
zach
Zu dem Ausstieg...würde ich nicht mittlerweile in Neuseeland sitzen, wäre ich nicht ausgestiegen.
Und zu dem von dir angebrachten Abbruch: Ich wurde mit dem Argument bestraft, dass es eine Regel gäbe, die nun mal eindeutig sei...nun, die Regel zur Durchführung der Spiele in einem gewissen Zeitrahmen war ebenso eindeutig...da kann sich jeder denken, was er will. Andere LLs sind da meiner Meinung nach deutlich objektiver und konsequenter.
Da aber scheinbar meine - durchaus kritischen - Anmerkungen hier unerwünscht sind, werde ich mir in Zukunft halt nur noch Ligen aussuchen, wo man kontrovers diskutieren darf.
Dort tun es dann auch nicht nur immer die gleichen 5 Leute, sondern es sind deutlich mehr Spieler, denen wirklich etwas an der Liga liegt, und die nicht nur ihre Spiele "runterreissen".
Zitat von: sebastian082 am Do, 21. Feb. ’08, 07:49
Und zu dem von dir angebrachten Abbruch: Ich wurde mit dem Argument bestraft, dass es eine Regel gäbe, die nun mal eindeutig sei...nun, die Regel zur Durchführung der Spiele in einem gewissen Zeitrahmen war ebenso eindeutig...da kann sich jeder denken, was er will. Andere LLs sind da meiner Meinung nach deutlich objektiver und konsequenter.
Das sind letztlich zwei unterschiedliche Bereiche. Ein Abbruch eines Spiels ist nach Auffassung der LL (und nicht nur nach deren Auffassung) etwas, was nicht entschuldbar ist. Eine Regel, die ein rechtzeitiges Absolvieren von Spielen nach sich ziehen soll, unter bestimmten Umständen (s.o.) außer Kraft zu setzen, ist dagegen IMHO (ganz privat) eine Handlungsweise, bei der es um die Mitspieler geht und darum, in erster Linie "pro Spieler" zu agieren.
Zitat
Da aber scheinbar meine - durchaus kritischen - Anmerkungen hier unerwünscht sind, werde ich mir in Zukunft halt nur noch Ligen aussuchen, wo man kontrovers diskutieren darf.
Kritische Anmerkungen sind durchaus erwünscht. Wenn aber aus sehr vielen Gelegenheiten eine fast schon juristische Auseinandersetzung wird frage ich mich, was das mit dem "Spiel" (!) noch zu tun hat.
Zitat
Dort tun es dann auch nicht nur immer die gleichen 5 Leute, sondern es sind deutlich mehr Spieler, denen wirklich etwas an der Liga liegt, und die nicht nur ihre Spiele "runterreissen".
Ich gebe dir recht, dass in etlichen anderen Ligen mehr Mitspieler sich an Diskussionen beteiligen. Und ich würde mir auch hier mehr Beteiligung wünschen. Daraus allerdings darauf zu schließen, dass den sich hier nicht oder nur sehr selten beteiligenden Mitspielern nichts an der Liga liegt, ist eine Unterstellung. Die mag berechtigt sein, aber es bleibt zunächst eine Unterstellung. Und nicht jeder, der sich hier nicht beteiligt, reisst seine Spiele nur runter. Das mag durchaus im einen oder anderen Fall so sein; das fidne ich bedauerlich, streite es aber auch nicht ab. Vielleicht liegt es einfach daran, dass sich hier viel eher Leute zum "spielen" ;) einfinden, die sich gar nicht so großartig engagieren wollen, wie das in nahezu allen anderen Ligen erforderlich ist.
Mit deinem letzten Abschnitt fasst du eigentlich mein "leider" von oben schön zusammen....wir waren mal was besonderes...waren....
naja, nur kann man ja keinen zwingen sich mehr zu beteiligen. man kann nur das tun was bereits getan wird, nämlich jedem ins gewissen reden doch mehr zu tun. das liegt letztlich aber an jedem selbst. sinnvoll wäre es, eine rege beteiligung als kleine "bedingung" für eine teilnahme an der liga zu schaffen. soweit ich weiß ist das aber entweder schon geplant, oder aber man hat darüber bereits beraten. ich wäre dafür.
zach
Zitat von: sebastian082 am Do, 21. Feb. ’08, 08:18
... wir waren mal was besonderes...waren....
Und dafür gibt es durchaus mehrere Gründe. Vielleicht nicht zuletzt den Grund, dass in den letzten Spielzeiten viel zu viel über Details, über Regelfragen, über etc. diskutiert wurde statt einfach nur zu "spielen" und dabei Spaß zu haben. Unser Regelwerk ist völlig aufgebläht. Du erinnerst dich, was dazu geführt hat? Hat bei etlichen sichelrich auch nicht den Spielspaß gefördert.
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Feb. ’08, 08:26
sinnvoll wäre es, eine rege beteiligung als kleine "bedingung" für eine teilnahme an der liga zu schaffen. soweit ich weiß ist das aber entweder schon geplant, oder aber man hat darüber bereits beraten. ich wäre dafür.
Wir haben bereits für Neueinsteiger die Regelung, dass jemand sechs Monate lang als aktives Mitglied (http://49ers.obda.net/ffml/rules.html#ffml) auf dem Board dabei sein muss. Wobei sich die Aktivität ausdrücklich _nicht_ auf die Madden Zone beschränken soll. Für "Altmitglieder" gibt es derzeit "Bestandsschutz", da wir niemanden wegen zu geringer Beteiligung auf dem Board aus der Liga werfen wollten, der vielleicht seit einigen Jahren zuverlässig und engagiert in der Liga mitspielt.
Derzeit gibt es in der LL keine Überlegungen, den oben erwähnten Bestandsschutz abzuschaffen, also auch von Altmitgliedern eine verstärkte Aktivität auf dem Board zu verlangen. Was aber nicht heißen soll, dass das nicht noch passieren könnte.
Zitat von: MoRe99 am Do, 21. Feb. ’08, 08:31
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Feb. ’08, 08:26
sinnvoll wäre es, eine rege beteiligung als kleine "bedingung" für eine teilnahme an der liga zu schaffen. soweit ich weiß ist das aber entweder schon geplant, oder aber man hat darüber bereits beraten. ich wäre dafür.
Wir haben bereits für Neueinsteiger die Regelung, dass jemand sechs Monate lang als aktives Mitglied auf dem Board dabei sein muss. Wobei sich die Aktivität ausdrücklich _nicht_ auf die Madden Zone beschränken soll. Für "Altmitglieder" gibt es derzeit "Bestandsschutz", da wir niemanden wegen zu geringer Beteiligung auf dem Board aus der Liga werfen wollten, der vielleicht seit einigen Jahren zuverlässig und engagiert in der Liga mitspielt.
Derzeit gibt es in der LL keine Überlegungen, den oben erwähnten Bestandsschutz abzuschaffen, also auch von Altmitgliedern eine verstärkte Aktivität auf dem Board zu verlangen. Was aber nicht heißen soll, dass das nicht noch passieren könnte.
das wurde glaube ich in einem anderen beitrag schon mal diskutiert. es geht mir eher darum ein mitglied der liga dazu zu bewegen, sein team die season über zu begleiten, was spielberichte, zwischenberichte ect. betreffen soll. einige wenige machen das ja bereits sehr aktiv, wenn es mehr wären fände ich das großartig, da es motivation und ligaverbundenheit erzeugt. die beschränkung, das spieler aktiv in der fanzone sein müssen, halte ich für weniger sinnvoll, da ein "anwerben" neuer mitspieler dadurch sehr schwirig wird. das sollte noch einmal neu diskutiert werden finde ich.
zach
Zitat von: MoRe99 am Do, 21. Feb. ’08, 08:31
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Feb. ’08, 08:26
sinnvoll wäre es, eine rege beteiligung als kleine "bedingung" für eine teilnahme an der liga zu schaffen. soweit ich weiß ist das aber entweder schon geplant, oder aber man hat darüber bereits beraten. ich wäre dafür.
Wir haben bereits für Neueinsteiger die Regelung, dass jemand sechs Monate lang als aktives Mitglied (http://49ers.obda.net/ffml/rules.html#ffml) auf dem Board dabei sein muss. Wobei sich die Aktivität ausdrücklich _nicht_ auf die Madden Zone beschränken soll. Für "Altmitglieder" gibt es derzeit "Bestandsschutz", da wir niemanden wegen zu geringer Beteiligung auf dem Board aus der Liga werfen wollten, der vielleicht seit einigen Jahren zuverlässig und engagiert in der Liga mitspielt.
Also das ist jetzt wieder eine Regelung die bindend ist, die dort ebenfalls aufgeführte Regelung bzgl. der Spieltermine, insbesondere ab Week 15, also nicht....
Lassen wir es gut sein, wir werden da nicht mehr zusammenkommen, ich habe zu diesen Fragen einfach eine andere Einstellung als ihr.
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Feb. ’08, 08:38
Zitat von: MoRe99 am Do, 21. Feb. ’08, 08:31
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Feb. ’08, 08:26
sinnvoll wäre es, eine rege beteiligung als kleine "bedingung" für eine teilnahme an der liga zu schaffen. soweit ich weiß ist das aber entweder schon geplant, oder aber man hat darüber bereits beraten. ich wäre dafür.
Wir haben bereits für Neueinsteiger die Regelung, dass jemand sechs Monate lang als aktives Mitglied auf dem Board dabei sein muss. Wobei sich die Aktivität ausdrüc
klich _nicht_ auf die Madden Zone beschränken soll. Für "Altmitglieder" gibt es derzeit "Bestandsschutz", da wir niemanden wegen zu geringer Beteiligung auf dem Board aus der Liga werfen wollten, der vielleicht seit einigen Jahren zuverlässig und engagiert in der Liga mitspielt.
Derzeit gibt es in der LL keine Überlegungen, den oben erwähnten Bestandsschutz abzuschaffen, also auch von Altmitgliedern eine verstärkte Aktivität auf dem Board zu verlangen. Was aber nicht heißen soll, dass das nicht noch passieren könnte.
das wurde glaube ich in einem anderen beitrag schon mal diskutiert. es geht mir eher darum ein mitglied der liga dazu zu bewegen, sein team die season über zu begleiten, was spielberichte, zwischenberichte ect. betreffen soll. einige wenige machen das ja bereits sehr aktiv, wenn es mehr wären fände ich das großartig, da es motivation und ligaverbundenheit erzeugt. die beschränkung, das spieler aktiv in der fanzone sein müssen, halte ich für weniger sinnvoll, da ein "anwerben" neuer mitspieler dadurch sehr schwirig wird. das sollte noch einmal neu diskutiert werden finde ich.
zach
Ich sag das jetzt bewusst so aggressiv und provokativ, bitte nicht persönlich nehmen, aber: Gehts noch? Das hier ist eine Liga von Mitgliedern des Boards, für Mitglieder des Boards. nicht umsonst heisst sie FFML (Fortyniners Fanzone Madden League)
Bitte nicht böse sein, aber das ist in meinen Augen ein absolutes No-Go. Dann sind wir echt wie jede andere Liga.
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Feb. ’08, 08:38
es geht mir eher darum ein mitglied der liga dazu zu bewegen, sein team die season über zu begleiten, was spielberichte, zwischenberichte ect. betreffen soll. einige wenige machen das ja bereits sehr aktiv, wenn es mehr wären fände ich das großartig, da es motivation und ligaverbundenheit erzeugt.
Kann ma sicherlich darüber diskutieren. Allerdings sollte dann auch klar sein, dass wir dann auch u.U. Mitspieler rauswerfen müssen, die ansonsten jahrelang mitgespielt haben und zuverlässig waren, was die Einhaltung von Spieltemrinen angeht.
Zitat
die beschränkung, das spieler aktiv in der fanzone sein müssen, halte ich für weniger sinnvoll, da ein "anwerben" neuer mitspieler dadurch sehr schwirig wird. das sollte noch einmal neu diskutiert werden finde ich.
Sorry, aber daran wird sich nichts ändern. Zitat aus den Rgeln:
Zitat
* Die FFML versteht sich als Madden-Liga vom Board fürs Board.
das problem wird einfach und simpel sein: wir werden bei den vielen aussteigern einfach probleme bekommen, noch eine vernünftige anzahl an teams zu bekommen. cosmo und mojo kamen ja auch von extern. torules ist aus zeitmangel auch nicht oft auf dem board und wenn, dann vornehmlich in der madden zone. das pikanteste beispiel ist LeonJoe, der ist bekanntlich in der liegaleitung und moderiert die madden zone mit, ist aber aus simplen zeitmangel kaum zu sehen (was kein vorwurf sein soll). willst du mojo und cosmo nun verbieten in der liga zu spielen??? wenn ja, dann kommt dein einspruch recht spät. ich denke einfach das man hier umdenken muss, sonst kann man hier gleich dicht machen. ein simples "gehts noch?" ist zwar lustig zu lesen, hilft aber nicht weiter.
zach
Zitat von: sebastian082 am Do, 21. Feb. ’08, 08:39
Zitat von: MoRe99 am Do, 21. Feb. ’08, 08:31
Wir haben bereits für Neueinsteiger die Regelung, dass jemand sechs Monate lang als aktives Mitglied (http://49ers.obda.net/ffml/rules.html#ffml) auf dem Board dabei sein muss. Wobei sich die Aktivität ausdrücklich _nicht_ auf die Madden Zone beschränken soll.
Also das ist jetzt wieder eine Regelung die bindend ist, die dort ebenfalls aufgeführte Regelung bzgl. der Spieltermine, insbesondere ab Week 15, also nicht....
Lassen wir es gut sein, wir werden da nicht mehr zusammenkommen, ich habe zu diesen Fragen einfach eine andere Einstellung als ihr.
Eigentlich hast du selber schon eine Antwort gegeben, die dir genügen sollte. Es geht um die
FFML, nicht um einen x-beliebige Liga. Und daher legen wir auf diese vor der derzeit laufenden Saison neu geschaffene Regel sicherlich mehr Wert als darauf, bei einer an sich positiven Tendenz (deutlich weniger ausstehende Spiele als zum selben Zeitpunkt der letzten Saison) die Keule rauszuholen (Spiele simmen ohne Fristverlängerung gewährt zu haben). Während es im ersten Fall (Aktivität von Neueinsteigern) darum geht, die FFML als Liga vom Board fürs Board zu stärken geht es im zweiten Fall (Fristverlängerung) darum, eine positive Tendenz schon in gewisser Weise zu belohnen und die Umstände zu berücksichtigen, die zu einigen Verschiebungen geführt haben. Das mag deinem Rechtsempfinden widersprechen, aber wir sind hier nicht vor einem ordentlichen Gericht, sondern wir sind eine Madden (!) Onlineliga.
Zitat von: sebastian082 am Do, 21. Feb. ’08, 08:40
Das hier ist eine Liga von Mitgliedern des Boards, für Mitglieder des Boards. nicht umsonst heisst sie FFML (Fortyniners Fanzone Madden League)
Bitte nicht böse sein, aber das ist in meinen Augen ein absolutes No-Go. Dann sind wir echt wie jede andere Liga.
Das unterrschreibe ich gerne, uneingeschränkt.
:eek: Was'n mit mir los? :eek: ;)
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Feb. ’08, 08:49
das problem wird einfach und simpel sein: wir werden bei den vielen aussteigern einfach probleme bekommen, noch eine vernünftige anzahl an teams zu bekommen.
Um das nochmals klar zu sagen. Wer bis einschließlich der Season VIII mtigespielt hat kann und darf gerne weiterhin mitspielen. Derzeit gibt es innerhalb der LL keine Bestrebungen, daran etwas zu ändern. Lediglich für Neueinsteiger gilt die Regelung, dass diese sechs Monate aktiv auf dem Board dabei sein müssen, um in die FFML einsteigen zu dürfen.
Es ging und geht in der FFML nicht darum, möglichst viele Teams in einer Season dabei zu haben. Sondern
die FFML ist eine Liga vom Board fürs Board.
ich finde, und laut den meisten postings bin ich da nicht alleine, das gerade die recht große inaktivität vieler mitglieder schon mal ein gravierender unterschied zu anderen ligen ist. dort wird in der regel nämlich fleisig coach gespielt und es wird sich massiv beteiligt. uns macht leider gottes eben genau diese inaktivität und die großen spielerischen unterschiede aus. das zu erhalten nur um des prinzips willen halte ich für vollkommen falsch. ist meine meinung. :)
zach
edit: um nochmal die beispiele zu bringen: mojo und cosmo. die waren auch nicht auf dem board aktiv und erwießen sich als enorme bereicherung. vom board kamen beide nicht.
Zitat von: MoRe99 am Do, 21. Feb. ’08, 08:59
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Feb. ’08, 08:49
das problem wird einfach und simpel sein: wir werden bei den vielen aussteigern einfach probleme bekommen, noch eine vernünftige anzahl an teams zu bekommen.
...Es ging und geht in der FFML nicht darum, möglichst viele Teams in einer Season dabei zu haben. Sondern die FFML ist eine Liga vom Board fürs Board.
genau da gehen unsere meinungen auseinander. eine "liga" mit 10 teams macht weniger spass als eine liga mit 32 teams. bei nur 10 oder 12 teams würde ich persönlich nachdenken, ob ich mitspiele. von einer season kann man da ja kaum noch sprechen. zwar könnte man einfach jeden gegen jeden spielen lassen aber der reiz wäre schon erheblich kleiner.
zach
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Feb. ’08, 09:05
ich finde, und laut den meisten postings bin ich da nicht alleine, das gerade die recht große inaktivität vieler mitglieder schon mal ein gravierender unterschied zu anderen ligen ist.
Was eben daran liegt, dass dort jeder mitspielen darf, der sich halbwegs an die Regeln hält.
Zitat
dort wird in der regel nämlich fleisig coach gespielt und es wird sich massiv beteiligt.
Was so auch nicht immer stimmt. In der NAFL z.B. gibt es einige, die ihre Spiele machen und nichts, aber auch gar nichts schreiben zu diesen Spielen.
Zitat
uns macht leider gottes eben genau diese inaktivität und die großen spielerischen unterschiede aus.
Also alle rausschmiessen, die gegen dich und g-dog nicht gewinnen? ??? ;) :cheers:
Zitat
das zu erhalten nur um des prinzips willen halte ich für vollkommen falsch. ist meine meinung. :)
Die dir ja auch keiner nehmen will. :) Aber am Prinzip, dass es eine Liga vom Board fürs Board ist wird sich nichts ändern.
Zitat
edit: um nochmal die beispiele zu bringen: mojo und cosmo. die waren auch nicht auf dem board aktiv und erwießen sich als enorme bereicherung. vom board kamen beide nicht.
Richtig. Nur gilt/galt für beide Bestandsschutz, weil sie vor der Regelung bzgl. der Aktivität für Neueinsteiger kamen. Dennoch sehe ich nicht ein, warum wir eine Liga wie alle anderen werden sollen. Schauen wir doch mal, wie es sich entwickelt, wenn nun wirklich etliche aussteigen.
was ich mit spielerischem unterschied meine weißt du ja genau reiner ;). wir haben eine gruppe guter spieler, und eine viel größere gruppe von gelegenheitsspielern, die im besten falle halbwegs ihr spielbuch kennen. das ist woanders nicht so. da treffen sich leute, die in der regel gerne madden spielen und sich messen wollen, weil sie den wettkampf suchen und ehrgeiz haben zu gewinnen. was die inaktivität betrifft: natürlich gibt es das in anderen ligen teilweise auch, aber bei uns sind es eine hand voll leuten die sich beteiligen, der rest schweigt still, konsequent. bei so vielen teams wie bei uns ist das bedenkniseregend und mit anderen ligen nicht zu vergleichen, das weißt du aber auch. ich würde viel lieber ein paar neue namen zu lesen bekommen die dann aber motiviert zu werke gehen, als nur leute vom board zu haben die dann nur spielen um fertig zu werden. eine liga mit 10 oder 12 teams ist meine sache nicht. mir würden sofort ein paar gute und faire leute einfallen die sicher gerne einsteigen wollen, die mit einem 49ers fanboard aber nix am hut haben wollen.
zach
Um nochmal deutlich was zu diesem hier zu sagen:
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Feb. ’08, 09:21
eine "liga" mit 10 teams macht weniger spass als eine liga mit 32 teams. bei nur 10 oder 12 teams würde ich persönlich nachdenken, ob ich mitspiele.
Diese Einstellung kann ich absolut nicht nachvollziehen. :noidea: Außerdem bin ich bei einer solchen Aussage schon etwas enttäuscht. Sicher, eine große Liga mit 24 oder am besten sogar 32 Teams ist vermutlich interessanter. Aber zu sagen, dass eine Liga mit 10 Teams per se weniger Spaß macht finde ich seltsam. Zwei Divisionen, in denen jeder innerhalb der Division zweimal gegen jeden spielt, dazu noch gegen vier der anderen Division würde 12 Spiele bedeuten. Keine 16, das ist richtig, aber immerhin. Letztlich bleibt es auch dann ein Wettbewerb, und wenn die einzelnen Spiele dann vielleicht einfach Spaß machen, weil die dann mitspielenden HCs engagierter, eventuell auch besser sind, wäre es doch auch nicht verkehrt, oder?
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Feb. ’08, 09:43
was ich mit spielerischem unterschied meine weißt du ja genau reiner ;). wir haben eine gruppe guter spieler, und eine viel größere gruppe von gelegenheitsspielern, die im besten falle halbwegs ihr spielbuch kennen. das ist woanders nicht so. da treffen sich leute, die in der regel gerne madden spielen und sich messen wollen, weil sie den wettkampf suchen und ehrgeiz haben zu gewinnen. was die inaktivität betrifft: natürlich gibt es das in anderen ligen teilweise auch, aber bei uns sind es eine hand voll leuten die sich beteiligen, der rest schweigt still, konsequent. bei so vielen teams wie bei uns ist das bedenkniseregend und mit anderen ligen nicht zu vergleichen, das weißt du aber auch. ich würde viel lieber ein paar neue namen zu lesen bekommen die dann aber motiviert zu werke gehen, als nur leute vom board zu haben die dann nur spielen um fertig zu werden. eine liga mit 10 oder 12 teams ist meine sache nicht. mir würden sofort ein paar gute und faire leute einfallen die sicher gerne einsteigen wollen, die mit einem 49ers fanboard aber nix am hut haben wollen.
Wir machen den Laden am besten einfach dicht. Dann darf jeder, der sich im Wettkampf messen möchte, eine andere Liga suchen, und hier braucht sich niemand mehr mit irgendwelchen Diskussionen aufhalten.
Sorry, aber mir vergeht so langsam aber sicher der Appetit auf eine Fortführung ... :(
Erst mal vielen Dank für die Blumen. :-*
Ich finde das Prinzip in dieser Liga, nämlich vom Board fürs Board generell absolut in Ordnung. Genau damit unterscheidet sie sich von z. B. einer NAFL. Dass mojo und ich mitspielen (Betonung liegt auf "spielen") konnten, war schon Aussnahme genug. Dessen sind wir uns bewusst.
Ich finde, genau jetzt besteht die große Chance, die Liga wieder auf den richtigen Weg zu bringen. Und wenn nur 10 oder 12 Teams dabei sind, wenn die richtigen motivierten Leute an Board (schönes Wortspiel) sind, dann macht das SPIELEN auch wieder Spass. Ich hab in einem anderen Thread schon von "gesundschrumpfen" gesprochen.
Vielleicht kann man (trotzdem) doch auch über weitere "Quereinsteiger" nachdenken, sofern sie solch feine und faire Spieler sind, wie eben mojo oder ich selbst ::) Inzwischen kennt man ja die Madden-Gemeinde ganz gut. Und sooooo groß ist die eben nicht, wenn man bedenkt, dass man nur realistisch spielende Leute haben möchte. ((Gemäß dem Motto: Ausnahmen bestätigen die Regel) Sebastian wird jetzt bestimmt in den Tisch beissen) Wenn man dann noch den Filter 49ers Fan drüber legt und dann noch Mitglied auf dem Board, aktiv in X Monaten usw.... da bleiben dann eben nur noch diese 10 bis 12. Dessen muss man sich bewusst sein.
Wenn am Ende eine ungerade Anzahl an Spielern weiter macht, werde ich das auffüllen, so!
Zitat von: MoRe99 am Do, 21. Feb. ’08, 09:45
Wir machen den Laden am besten einfach dicht. Dann darf jeder, der sich im Wettkampf messen möchte, eine andere Liga suchen, und hier braucht sich niemand mehr mit irgendwelchen Diskussionen aufhalten.
Sorry, aber mir vergeht so langsam aber sicher der Appetit auf eine Fortführung ... :(
Schmollst du jetzt? :o
Es sollte ein Kompromiss gefunden werden, was die Mitglieder der Liga angeht, sonst wirds echt schwer, siehe mein Posting zuvor. Es geht weder schwarz oder weiss, das ist meine Meinung!
Zitat von: Cosmo am Do, 21. Feb. ’08, 10:12
Ich finde das Prinzip in dieser Liga, nämlich vom Board fürs Board generell absolut in Ordnung. Genau damit unterscheidet sie sich von z. B. einer NAFL. Dass mojo und ich mitspielen (Betonung liegt auf "spielen") konnten, war schon Aussnahme genug. Dessen sind wir uns bewusst.
Ich finde, genau jetzt besteht die große Chance, die Liga wieder auf den richtigen Weg zu bringen. Und wenn nur 10 oder 12 Teams dabei sind, wenn die richtigen motivierten Leute an Board (schönes Wortspiel) sind, dann macht das SPIELEN auch wieder Spass. Ich hab in einem anderen Thread schon von "gesundschrumpfen" gesprochen.
Danke; wenigstens schonmal einer, der mich versteht. :) :cheers:
Zitat
Vielleicht kann man (trotzdem) doch auch über weitere "Quereinsteiger" nachdenken, sofern sie solch feine und faire Spieler sind, wie eben mojo oder ich selbst ::)
Denkverbote wird es sicher keine geben. Was nicht heißen muss, dass es dann auch entsprechende Entscheidungen geben wird ... ;)
Zitat
Inzwischen kennt man ja die Madden-Gemeinde ganz gut. Und sooooo groß ist die eben nicht, wenn man bedenkt, dass man nur realistisch spielende Leute haben möchte. ((Gemäß dem Motto: Ausnahmen bestätigen die Regel) Sebastian wird jetzt bestimmt in den Tisch beissen) Wenn man dann noch den Filter 49ers Fan drüber legt und dann noch Mitglied auf dem Board, aktiv in X Monaten usw.... da bleiben dann eben nur noch diese 10 bis 12. Dessen muss man sich bewusst sein.
Dessen ist sich die LL voll bewusst und kann gut damit leben.
Zitat
Wenn am Ende eine ungerade Anzahl an Spielern weiter macht, werde ich das auffüllen, so!
Vorsicht, wir könnten dich beim Wort nehmen! ;) Für dich gibt es ja noch den Bestandsschutz. ;D
Zitat von: Cosmo am Do, 21. Feb. ’08, 10:20
Schmollst du jetzt? :o
Nö, ich warte nur darauf, dass irgendwann Spieler A ankommt und sich ausheult, weil sein Gegner nach der Partie gedroht hat, dem Lieblingsteddy von Spieler A einen Arm auszureißen ...
Zitat
Es sollte ein Kompromiss gefunden werden, was die Mitglieder der Liga angeht, sonst wirds echt schwer, siehe mein Posting zuvor. Es geht weder schwarz oder weiss, das ist meine Meinung!
Wie eben schon geschrieben: Denkverbote wird es nicht geben, aber wenn die LL eine abschließende Entscheidung trifft sollte diese dann auch akzeptiert werden. Sonst diskutieren wir uns noch in grund und Boden. Und dazu ist mir meine Zeit zu schade. Die Zeit, die durch die Aufgabe des HC-Jobs der 49ers in der NAFL frei wird, wollte ich nicht in zusätzliche Diskussionen in der FFMl stecken ...
Zitat von: MoRe99 am Do, 21. Feb. ’08, 10:25
Zitat von: Cosmo am Do, 21. Feb. ’08, 10:20
Schmollst du jetzt? :o
Nö, ich warte nur darauf, dass irgendwann Spieler A ankommt und sich ausheult, weil sein Gegner nach der Partie gedroht hat, dem Lieblingsteddy von Spieler A einen Arm auszureißen ...
ah,ok...kam mir so vor als sitzt du in der Ecke und klammerst dich an deinen Lieblingsteddy ;D
Zitat von: Cosmo am Do, 21. Feb. ’08, 10:28
kam mir so vor als sitzt du in der Ecke und klammerst dich an deinen Lieblingsteddy ;D
:sh: Ich muss den beschützen, dass ihm niemand provisorisch das Ärmchen rausreisst ... ;)
ich schliesse mich meinem vorredner cosmo an -- gerade das "vom board fuer das board" ist unser alleinstellungsmerkmal unter den deutschsprachigen madden-ligen; und das finde ich gut so. dadurch dass ich noch 6 andere ligen mit meiner liga-hp ausstatten darf sehe ich auch einen klaren trend in den letzten monaten dass das generelle interesse an madden zurueckgeht -- das hat ja letztlich auch zum zusammenschluss von eaml und nofle zur nafl gefuehrt. immer mehr leute steigen aus den ligen aus; und jeder einzelne hat fuer sich gute gruende. entsprechend schrumpft auch die basis fuer die ffml.
ich sehe aber ebenfalls genau das als chance fuer die ffml. in meiner ersten saison (season iii) waren wir 14 vollmotivierte spieler; der eine ausstieg den es gleich zu beginn gab (Real) war rein aus technischen gruenden. ansonsten hat auch diese vergleichsweise kleine liga sehr viel spass gemacht und es war eine der ruhigsten saisonen an die ich mich erinnern kann. das wichtigste ist dass so viele leute wie moeglich in der liga wirklich motiviert sind und spass an der sache haben -- denn es geht imho in erster linie um den spass und nicht ums gewinnen. wenn man das hat dann wird auch eine liga mit 10 oder 12 oder 14 mitspielern ausgezeichnet funktionieren. auch der spring fun bowl letzten fruehling mit 13 motivierten teams war eine sehr gaudige angelegenheit.
addendum zum regelwerk bzw zur strikten einhaltung desselben: wenn ich unser regelwerk auf eine einzige fixe unumstoessliche regel runterbrechen muesste dann waere das auf jeden fall jene welche abbrueche strikt verbietet. das ist meiner persoenlichen meinung nach DAS ultimative no-go -- selbst wenn es einen noch so gestandenen und bekannt fairen spieler betreffen wuerde und dieser noch so gute gruende dafuer haette -- das gibt es einfach nicht. bei allen anderen regeln geht es imho um das wohl der liga sowie den spass der mitspieler; da kann man zu diesem zwecke ggf auch davon abweichen. von mir aus kann man das dann auch als "richtlinien" bezeichnen wem der begriff "regeln" zu strikt ist.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Also ich habe prinzipiell nichts gegen ein gewisses "gesundschrumpfen" der Liga.
Angefangen (ja ich war damals dabei) hat diese Liga, dass einige 49ers Fans sich im Open Talk über Madden (müsste damals Madden 2003 gewesen sein) unterhalten haben und sich gelegentlich für ein paar Spiele bei Madden-Online verabredet hatten(damals hatten wir alle noch keine Ahnung was IP Nummern sind).
Irghendwann haben wir uns dann entschieden ne kleine Liga draus zu machen. es gab keine Teamdraft, wir hatten einfach alle unsere Teams nach Sympathie gewählt (OK, LJ war damals der schnellste und hatte sich die 49ers geschnappt) und einfach drauf losgespielt ohne irgendein kompliziertes Regelwerk, dass mittlerweile notwendig ist.
Wir beschäftigten uns auch nicht großartig mit den Gamelogs, sondern posteten einfach die Ergebnisse hier auf dem Board, gegebenenfals mit einem kleinen Bericht. So etwas wie Madden Pick'em kam uns nie in den Sinn.
Im gegensatz zu manchen Gegnern die es heute gibt, achteten wir auch nicht drauf, was für unfaire Aktionen der Gegner angeblich betreibt, sondern konzentrierten uns auf unser eigenes Spiel.
Wir waren nahezu alles 49ers Fans (ich glaub Ramsfan war auch bald mit dabei) und alle aktiv auf dem Board.
Zitat von: MoRe99 am Do, 21. Feb. ’08, 10:25
Zitat von: Cosmo am Do, 21. Feb. ’08, 10:20
Schmollst du jetzt? :o
Nö, ich warte nur darauf, dass irgendwann Spieler A ankommt und sich ausheult, weil sein Gegner nach der Partie gedroht hat, dem Lieblingsteddy von Spieler A einen Arm auszureißen ...
den zusammenhang mit meinem posting verstehe ich nun nicht, is aber auch nicht schlimm. ein bißchen "über den eigenen tellerrand schauen" fände ich aber durchaus angebracht und erfrischend, wenn nicht sogar entscheident. ;)
zach
Zitat von: Westcoast Offense am Do, 21. Feb. ’08, 10:42
Also ich habe prinzipiell nichts gegen ein gewisses "gesundschrumpfen" der Liga.
Angefangen (ja ich war damals dabei) hat diese Liga, dass einige 49ers Fans sich im Open Talk über Madden (müsste damals Madden 2003 gewesen sein) unterhalten haben und sich gelegentlich für ein paar Spiele bei Madden-Online verabredet hatten(damals hatten wir alle noch keine Ahnung was IP Nummern sind).
Irghendwann haben wir uns dann entschieden ne kleine Liga draus zu machen. es gab keine Teamdraft, wir hatten einfach alle unsere Teams nach Sympathie gewählt (OK, LJ war damals der schnellste und hatte sich die 49ers geschnappt) und einfach drauf losgespielt ohne irgendein kompliziertes Regelwerk, dass mittlerweile notwendig ist.
Wir beschäftigten uns auch nicht großartig mit den Gamelogs, sondern posteten einfach die Ergebnisse hier auf dem Board, gegebenenfals mit einem kleinen Bericht. So etwas wie Madden Pick'em kam uns nie in den Sinn.
Im gegensatz zu manchen Gegnern die es heute gibt, achteten wir auch nicht drauf, was für unfaire Aktionen der Gegner angeblich betreibt, sondern konzentrierten uns auf unser eigenes Spiel.
Wir waren nahezu alles 49ers Fans (ich glaub Ramsfan war auch bald mit dabei) und alle aktiv auf dem Board.
Ach ja....früher war alles besser.... ;) :D
...das ich mir die Niners genommen habe,lag daran das ich diese Liga ins Leben gerufen habe...zu erst mit Frontmode und dann holten wir noch Rüdiger dazu...,für die Stats...
Ich bin auch dafür ein gesundschrumpfen der Liga in Angriff zu nehmen...ich kann auch teilweise sebastian verstehen,der sich über unsere Inkonsequenz aufregt...,aber daran wird sich nix ändern...Wie Igor schon sagte...das absolute No-Go iss...ein Spielabbruch...will hier auch gar nicht weiter drauf eingehen...zu dem Vorfall zwischen mir und Sebastian iss alles gesagt...
Alles andere sollten wir als weiche Regeln betrachten,was das Spiel rundherum angeht...die Regeln mit zu viel Playaction bei 3rd and long,oder häufiges Blitzen,Gaolline etc...sind hier von ausgenommen...lediglich was die Durchführung der Liga angeht,Spieltermine etc....können wir flexibel sein...viele von euch haben diese Regel befürwortet,und genau diese Regel ist es auch die uns anders macht...und das soll auch soo bleiben...Wer die Liga nicht als Fun-Liga sieht,sollte sich überlegen ob er sich nicht nach einer Alternative umsieht,wo er alles das was er sucht auch findet...
P.S.Mein FeuerwehrAuto ist aber "Roter" als euer...hab nämlcih keinen Teddy....
Ich starte, nachdem ich das hier alles gelesen habe, gleich mit einer Provokation: Wenn ihr es tatsächlich schafft Reiner, als einem der gutmütigsten, geduldigsten und hilfsbereitesten Menschen der mir je begegnet ist, die Lust an der Liga und dem Spiel auszutreiben, finde ich das nicht nur extrem daneben, ihr seid dann auch echt selbst Schuld!
Das ist hier echter Kindergarten und es wird immer schlimmer. Wenn man den Thread hier liest weiß man ja nicht, ob man weinen oder laut lachen soll. Wie alt seid ihr eigentlich alle??
Ich hab mal in der Liga angefangen, weil ich gerne ab und an Madden gespielt habe und den Gedanken nett fand mit den Leuten vom Board in regelmäßigen Abständen ein bisschen zu spielen. Das wars, ich hatte schon damals nicht den Anspruch viel zu trainieren, mich ständig zu verbessern, jede Woche ausführliche Fake-Interviews / Spielberichte zu schreiben und der Beste zu werden.
Es ging um den Spaß in relaxter Atmosphäre mit Leuten, die keinen Mist gemacht haben wie auf dem Maddenserver und auch noch Football-begeisterte Ninerfans waren. Davon ist hier inzwischen nur noch sehr wenig übrig geblieben, muss ich mal ehrlich sagen. Hat viele verschiedene Gründe und ein nicht zu unterschätzender ist sicher auch die Entwicklung die das Spiel selbst bei EA genommen hat.
Von daher würde ich ein back to the roots, also weniger Regeln, weniger Ehrgeiz, weniger Anspruch und vor allem viel weniger Kindergarten, dafür mehr relaxte Umgebung absolut befürworten. Aus meiner Sicht ist die Liga in dem Moment tot, wo die Kopplung mit dem Board nicht mehr besteht. Ich persönlich würde das für einen sehr großen Fehler halten.
Ich hab nichts gegen zielführende, muntere und angeregte Diskussionen aber hier gehts ja fast nur noch um verletzte Eitelkeiten. Macht mir keinen Spaß und ist vielleicht auch ein Grund weshalb sich weniger Leute an den Diskussionen beteiligen.
Ich halte mich bei diesen Diskussionen auch sehr zurück.
Denn eigentlich wurde alles schon mal gesagt, die einen sehens so, die anderen sehens so. Und ich als Jungspund will mir nicht das "privileg" herausnehmen hier mit 20 bis 40+ jährigen Leuten Moraldiskussionen zu führen.
Natürlich liegt mir die Liga am Herzen, nur in letzter Zeit wird alles so kompliziert gehandhabt, das kann ich wirklich überhaupt nicht verstehen.
Aber was will man machen, der Fehler kann nur an den Spielern und ihren Gemütern selbst liegen.
Die Schwierigste Situation in dieser Liga ist finde ich, wenn man hoch in Führung liegt, da kann man wirklich nur alles falsch machen. Sagen wir mal man führt zur Halbzeit mit 28:0 dann muss man mehr oder weniger die gesamte 2. Hälfte des Spiels gelangweilt vorm Pc sitzen und ständig durch die Mitte laufen, damit sein gegenüber keinen Wutanfall bekommt. Von Spaß kann dann wirklich keine Rede mehr sein. Noch eine Interessante Beobachtung dazu: Spieler die generell nicht so gut sind, nehmen es einfach hin und lassen einen auch noch weiterhin spielen, während bessere Spieler die vielleicht einfach nur einen schlechten Tag haben, sehr schnell nur noch am motzn sind und schnell mal beleidigend werden.
So viel dazu von mir.
Zitat von: wagei49 am Do, 21. Feb. ’08, 22:00
Spieler die generell nicht so gut sind, nehmen es einfach hin und lassen einen auch noch weiterhin spielen, während bessere Spieler die vielleicht einfach nur einen schlechten Tag haben, sehr schnell nur noch am motzn sind und schnell mal beleidigend werden.
wahre worte :dito:
sehr fein -- in der verlaengerungswoche sind nur noch 7 partien zu absolvieren:
seattle @ philadelphia
st. louis @ chicago
cincinnati @ detroit
indianapolis @ seattle
st louis @ san diego
indianapolis @ baltimore
chicago @ seattle
das spiel ravens-colts ist fuer mittwoch abend terminiert; bleiben fuer die gmc noch die drei partien der seahawks (colts/bears/eagles) sowie die zwei spiele der rams (bears/chargers). bis auf die partie hawks/colts sind dabei noch alle spiele interessant was die zusammensetzung der playoffs betrifft. im fehlenden spiel der nmc geht es schliesslich noch darum wer das sechste team in den playoffs ist...
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
4 games to go:
st. louis @ chicago
cincinnati @ detroit
indianapolis @ seattle
st louis @ san diego
bengals-lions steigt am sonntag; von colts-seahawks habe ich gehoert dass es am samstag stattfinden soll. bleiben noch die beiden partien der rams. wie sieht es da aus? beide sind wichtig; immerhin geht es noch um den divisionstitel der west bzw die setzliste der gmc.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Rams - Bears findet morgen statt, Rams - Chargers soll am Wochenende laufen...
sehr gut -- dann haben wir alles unter dach und fach und muessen nix aussimulieren. danke fuer die info! =)
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Wir hatten am Tag des Superbowls schonmal versucht, Rams - Bears zu spielen, aber an dem Tag waren uns die Internet-Götter nicht hold, so dass wir nach 4 Disconnects entnervt aufgeben mussten :(
auch das letzte spiel der Red Dragons wurde nun absolviert.
cu asme
so,hab auch mein letztes Spiel absolviert (Chicago - St.Louis) und doch tatsächlich (glaub ich zumindest) die PO erreicht - Da muss man erst alt werden das sowas passiert ;D
Zitat von: montana99 am Fr, 7. Mär. ’08, 20:31
so,hab auch mein letztes Spiel absolviert (Chicago - St.Louis) und doch tatsächlich (glaub ich zumindest) die PO erreicht - Da muss man erst alt werden das sowas passiert ;D
Du hast die Playoffs ganz sicher erreicht. Gratulation! :thumbup:
glückwunsch nach chicago! tolle leistung! :)
zach
In einem schönen und fairen Spiel konnten sich die Bengals 23:20 gegen die Lions durchsetzen. Somit ziehen die Chiefs in die Playoffs ein und es kommt in den Wildcards zu einem Knaller zwishcen den Giants und den Jets in New York.
Zitat von: Real am So, 9. Mär. ’08, 12:55
... es kommt in den Wildcards zu einem Knaller zwishcen den Giants und den Jets in New York.
Und den Knaller gibt es gleich heute abend um 21:30 Uhr.
Ach heute ist das schon? Muß ick mich noch fix fertig machen. Bin ja noch blau von gestern. :o
Zitat von: Daddy am So, 9. Mär. ’08, 17:09
Ach heute ist das schon? Muß ick mich noch fix fertig machen. Bin ja noch blau von gestern. :o
Damit haben wir vielleicht Chancengleichheit; mein linker Daumen ist nämlich ziemlich kaputt. Mal schauen, wie das wird; muss halt irgendwie gehen.
Wissen wir was über das letzte verbleibende Spiel?
Ich hatte da mit SvK86 ausgemacht, dass wir an diesem Wochenende spielen. Gestern habe ich dann nochmal nach einem konkreten Termin gefragt und als Antwort "vielleicht morgen abend ab ca 19 uhr" bekommen. Mehr weiss ich auch nicht, an mir soll es jedenfalls nicht liegen...
Auch das letzte verbleibende Spiel wird in Kürze beginnen :)
Zitat von: sfHawk am So, 9. Mär. ’08, 19:00
Auch das letzte verbleibende Spiel wird in Kürze beginnen :)
Perfekt!
Melde gehorsamst: Regular Season beendet...
Wenigstens konnte ich diese Horrorsaison mit einem Sieg abschließen...
Damit ist die Regular Season pünktlich - okay, mit offizieller Verlängerung - zu Ende gegangen.
Danke an alle für ihr Engagement!
MÖGEN DIE PLAY-OFFS BEGINNEN!
Zitat von: sfHawk am So, 9. Mär. ’08, 20:23
Melde gehorsamst: Regular Season beendet...
Wenigstens konnte ich diese Horrorsaison mit einem Sieg abschließen...
Danke! Hat mir den Division-Titel und ne Bye-Week gebracht :o Mein erster Titel seit ich Madden in Ligen spiele.
Das war eine ziemlich enge und gute Division, die GMC West.