FanZone

Geht ja schon wieder los mit den Themen für die nächste Saison (Götze, Lewandowski, financial Fair-Play, Mane etc.)

Also: Feuer frei! ;)

1. Frage:
Passt Mario Götze nicht zur Eintracht oder ist er vlt. genau der Spieler, der denen noch gefehlt hat?

Laufball?  :o

Erbsenzähler !
Aber: sehr aufmerksam ;)

Zitat von: snoopy am Do, 23. Jun. ’22, 13:54
Erbsenzähler !
Aber: sehr aufmerksam ;)

8)

Zitat von: snoopy am Do, 23. Jun. ’22, 12:06
1. Frage:
Passt Mario Götze nicht zur Eintracht oder ist er vlt. genau der Spieler, der denen noch gefehlt hat?

Götze wird da gut klar kommen.

Also als neutraler Beobachter muss ich sagen ich dachte die Eintracht verfällt nach dem Abgang von bobic, hübener und Hütter ins absolute Mittelmaß, aber krösche und Glasner machen einen super Job!

Vom daher denke ich das  götze und alario voll einschlagen.

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Bin zwar kein Eintracht Fan, aber würde es der Eintracht wünschen, dass die Transfers funktionieren. Von den Teams in der BuLi finde ich die Eintracht am Spannendsten. Götze war neben Robben (und Messi außerhalb der BuLi) mein absoluter Lieblingsspieler im letzten Jahrzehnt.

Ist Will Griggs eigentlich noch on Fire :-)

Einer der ganz Großen des Fußballs ist nicht mehr unter uns. Uwe Seeler ist im Alter von 85 Jahren verstorben.  :'(

Uns Uwe! Echt traurig. Er war, trotz der falschen Raute im Herzen, ein sehr feiner bzw. sympathischer Mensch. 😢

Uns Uwe einer der größten Fußballer aller Zeiten!
Menschlich kann man auch nur sagen Top! RIP Uwe

RIP Uns Uwe

Wie schon erwähnt, menschlich und sportlich einer der aller größten Sportler der Welt.

Ein Zitat von Uwe:
"Ich entscheide die großen Dinge und meine Frau die kleinen. Welche Dinge groß und welche Dinge klein sind, entscheidet meine Frau."

Dabei ist mir aufgefallen, daß die Frauen EM hier völlig ignoriert wird...

Unsere Mädels spielen gerade mit Kampf, Leidenschaft, Teamgeist und auch spielerischen Höhepunkten ein großartiges Turnier! Bis jetzt ohne Gegentor ins Halbfinale, weiter so...

Hast du absolut recht.
Nicht nur die deutsche Mannschaft übrigens. England, Spanien z.B. fand ich auch schon klasse.

Uwe Seeler ist aber gerade zu recht Thema Nr.1. Er war mE einer der ganz großen, die den Fußball hierzulande erst so populär (und lukrativ) gemacht haben, wie er jetzt ist.

Finale England gegen Deutschland. In Wembley. Die Mutter aller Spiele Insel gegen Festland. Kannste Dir nicht ausdenken.

Zack, Leverkusen schon mal raus im Pokal

Die UEFA hat es geschafft England ist Europameister!

Naja
Habe das Spiel immer nur zeitweise verfolgt. Hatte den Anschein, dass die Engländerinnen gerne fielen, aber mal ehrlich: auch die haben eine sackstarke EM gespielt und nicht unverdient gewonnen.

Sehe ich auch so. England war über das gesamte Turnier hinweg die beste Mannschaft. Klar hätte es die ein oder andere Karte mehr geben können und das Fallenlassen und Zeit schinden hat auch genervt. Aber gerade in der Endphase der Verlängerung war das deutsche Team auch viel zu naiv.

Meine Lieblingsspielerin im gesamten Turnier war Lena Oberdorf. Wenn Kimmich so spielen würde, hätten wir im Winter in Katar gute Chancen.

Es wird der grossartigen Leistung aller nicht gerecht, wenn die Partie oder das Turnier auf eine Szene reduziert wird.

Ich habe nicht das ganze Spiel gesehen. Die Szene habe ich nicht Live gesehen. In der Wiederholung bin ich mir aber nicht sicher, ob das nicht die Schulter respektive über der Trikotlinie war (meinte, dass ich am Samstag was in der Art gehört habe, dass das dann nicht Handspiel ist). Aber eben ich sehe mich nicht als Experte für Handspiel im Fussball und daher keine Ahnung ob die Unterscheidung relevant ist, etc.

Was die Sache einmal mehr zeigt. Der VAR ist nicht alleine die Lösung. Einerseits müssen die Regeln und die Auslegung klar sein. Andererseits muss beim VAR auch mitgeteilt werden, was geprüft wird und warum was entschieden wird. Das machte die NFL mal sehr gut, wurde aber in der Vermarktung der Video Review Pausen nun auch viel weniger. Ich denke, wenn der Schiedsrichter nach dem Review mitteilen würde, warum ein Check positiv oder negativ ausfiel, dann würde vieles verständlicher werden. Dazu müssen aber eben auch die Regeln und die Erklärungen einfach und verständlich werden.

Was ich vom Spiel gesehen habe ist: zwei toll aufspielende Mannschaften (oder Frauschaften) mit viel Freude und wenig herumliegen und meckern. Mir hat das Spiel insgesamt Spass gemacht zuzuschauen.

@ IamNiner
Ich habe nicht das ganze Spiel gesehen...
und
Mir hat das Spiel insgesamt Spass gemacht zuzuschauen...

intressant...lol

aber egal, ob Frauen Skispringen oder Frauenfussball...ist für mich genau so interesant wie Synchron-Schwimmen für Männer....
aber jedem das seine...

(https://i2-prod.dailystar.co.uk/incoming/article27624602.ece/ALTERNATES/s615b/0_GettyImages-1412015277jpgTh.jpg)
(https://i2-prod.dailystar.co.uk/incoming/article27624604.ece/ALTERNATES/s615b/0_GettyImages-1412015265.jpg)

eher Armbeuge als Schulter ;) und auch nicht so wirklich angelegter Arm :D

Wenn der VAR sowas trotz Überprüfung nicht sieht, dann sollte man besser auf ihn verzichten.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  1. Aug. ’22, 15:32
Wenn der VAR sowas trotz Überprüfung nicht sieht, dann sollte man besser auf ihn verzichten.

Ich stelle mir vor, es wäre auf der anderen Seite nicht gepfiffen worden... Wer war denn VAR? Pippa oder Lisbeth?

Zitat von: eisbaercb am Mo,  1. Aug. ’22, 12:17
@ IamNiner
Ich habe nicht das ganze Spiel gesehen...
und
Mir hat das Spiel insgesamt Spass gemacht zuzuschauen...

intressant...lol

aber egal, ob Frauen Skispringen oder Frauenfussball...ist für mich genau so interesant wie Synchron-Schwimmen für Männer....
aber jedem das seine...

Wenn's dir egal ist, dann sag doch auch nix :-)

Zitat von: Flames1848 am Mo,  1. Aug. ’22, 19:40

Zitat von: MoRe99 am Mo,  1. Aug. ’22, 15:32
Wenn der VAR sowas trotz Überprüfung nicht sieht, dann sollte man besser auf ihn verzichten.

Ich stelle mir vor, es wäre auf der anderen Seite nicht gepfiffen worden... Wer war denn VAR? Pippa oder Lisbeth?

Dieselbe Nicht-Entscheidung auf der anderen Seite hätte ich genauso kommentiert.

Klarer Handelfmeter. Ohne wenn und aber. Vielleicht darf Deutschland ein Endspiel in Wembley nicht gewinnen, wenn der Gegner England heißt.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  1. Aug. ’22, 21:09

Zitat von: Flames1848 am Mo,  1. Aug. ’22, 19:40

Zitat von: MoRe99 am Mo,  1. Aug. ’22, 15:32
Wenn der VAR sowas trotz Überprüfung nicht sieht, dann sollte man besser auf ihn verzichten.

Ich stelle mir vor, es wäre auf der anderen Seite nicht gepfiffen worden... Wer war denn VAR? Pippa oder Lisbeth?

Dieselbe Nicht-Entscheidung auf der anderen Seite hätte ich genauso kommentiert.

Das weiss ich doch Reiner, ich meinte medial....

Zitat von: Flames1848 am Mo,  1. Aug. ’22, 22:03

Zitat von: MoRe99 am Mo,  1. Aug. ’22, 21:09

Zitat von: Flames1848 am Mo,  1. Aug. ’22, 19:40

Zitat von: MoRe99 am Mo,  1. Aug. ’22, 15:32
Wenn der VAR sowas trotz Überprüfung nicht sieht, dann sollte man besser auf ihn verzichten.

Ich stelle mir vor, es wäre auf der anderen Seite nicht gepfiffen worden... Wer war denn VAR? Pippa oder Lisbeth?

Dieselbe Nicht-Entscheidung auf der anderen Seite hätte ich genauso kommentiert.

Das weiss ich doch Reiner, ich meinte medial....

In England wird es offensichtlich nicht medial behandelt, in der Presse soll diesbezüglich nichts geschrieben worden sein.

Zitat von: Sean am Mo,  1. Aug. ’22, 22:08

Zitat von: Flames1848 am Mo,  1. Aug. ’22, 22:03

Zitat von: MoRe99 am Mo,  1. Aug. ’22, 21:09

Zitat von: Flames1848 am Mo,  1. Aug. ’22, 19:40

Zitat von: MoRe99 am Mo,  1. Aug. ’22, 15:32
Wenn der VAR sowas trotz Überprüfung nicht sieht, dann sollte man besser auf ihn verzichten.

Ich stelle mir vor, es wäre auf der anderen Seite nicht gepfiffen worden... Wer war denn VAR? Pippa oder Lisbeth?

Dieselbe Nicht-Entscheidung auf der anderen Seite hätte ich genauso kommentiert.

Das weiss ich doch Reiner, ich meinte medial....

In England wird es offensichtlich nicht medial behandelt, in der Presse soll diesbezüglich nichts geschrieben worden sein.

Wir haben uns 90 auch nicht über Völlers Schwalbe beklagt ;-) Warum sollten die Engländer über einen möglichen Elfer gegen sie berichten?

Zitat von: Flames1848 am Mo,  1. Aug. ’22, 22:12
Wir haben uns 90 auch nicht über Völlers Schwalbe beklagt ;-)

Schwalbe? Was für eine Schwalbe? Das war ein brutales Foul!  :prof:

;)  :cheers:

Zitat von: Flames1848 am Mo,  1. Aug. ’22, 22:12
Wir haben uns 90 auch nicht über Völlers Schwalbe beklagt ;-) Warum sollten die Engländer über einen möglichen Elfer gegen sie berichten?

Da war es zumindest "pfeifbar" und ggf. noch eine Konzessionentscheidung.
Für was war das Sonntag eine Konzessionsentscheidung?

Im Übrigen: anscheinend wir 32 Jahre später immer noch darüber geredet/geschrieben.

Aber nicht in unseren Medien. Konzessionsentscheidung gibts im Fußballregelwerk nicht und es war nicht ansatzweise so pfeifbar wie das Handspiel am Sonntag um das es im Kern hier geht.

Regelwerk hin oder her: Konzessionsentscheidungen gibt es trotzdem.
Und ja: bei jedem Beitrag über 1990 wird , auch in D (natürlich in ARG wohl mehr), über die Entscheidung diskutiert.
Es ist eben NICHT nur eine Einbahnstraße. GERADE hier, wo z.B. bzgl. Sevilla immer noch eher über Schumacher als über Litti und Fischer berichtet wird.

Aber, klar: natürlich war das Handspiel Sonntag "pfeifbarer" - keine Frage.
Gerade deshalb wäre es nicht schlimm, wenn auch die englische Medien und auch die UEFA zumindest zugeben könnten, dass man Glück gehabt bzw. einen Fehler begangen hat.
Stattdessen muss man sich in England wieder alte Sprüche über Deutsche anhören und die UEFA verpasst allen einen Maulkorb.
Schön ist anders.

Das Foul an Völler anno 1990 soll ne Schwalbe gewesen sein?

Ansichtsache
https://www.youtube.com/watch?v=XurYsDwnhy8
Wie der da hingeht, wäre ich auch gefallen (nein, nicht aus Schwäche ;) )

Ist natürlich auch dämlich Richtung Gegner zu grätschen, ohne Chance auf den Ball zu haben. Klar, er haut ihn nicht um, aber der Kontakt ist da. Für mich ist es ein Elfer.

Mahl ehrlich, der eigentliche Skandal ist ja nicht, das die Engländer nicht darüber berichten oder die Schiedsrichterin es nicht gesehen hat, sondern das die Pfeifen am Videobeweis das trotz vieler Möglichkeiten zum Überprüfen nicht gesehen haben, oder wollten!
Das ist dann auch z.B. der große Unterschied zu 1990. Selbst heute tu ich mir da schwer, ob Völler richtig getroffen wurde oder nicht. Da war eher der Skandal, das der mexikanische Schiri 2 Meter daneben steht und nicht sieht, wie Augentaler am 5er gefoult wurde.

So. Meisterschaft ist gegessen. Bayern führt...

Ist doch schön, wenn der altehrwürdige KSC am ersten Bundesligaspieltag in einem Atemzug mit Bayern München genannt wird...

Zitat von: Flames1848 am Fr,  5. Aug. ’22, 20:44
So. Meisterschaft ist gegessen. Bayern führt...

Ich zitiere hier mal den großen Philosophen Homer Simpson: Laaannnnggweiilig! Rundball halt.

Frankfurt-Fans(?) pfeifen bei der deutschen Nationalhymne - ihrer eigenen somit - und begründen das damit, sie seien gegen Kommerz. Hä?

Ansonsten sag ich mal: Spitzenreiter vom 1. bis 34. Spieltag, und dann holt sich der FCB endlich auch den Rekord der meisten Meisterschaften in Folge vom unseeligen Stasi-BFC Dynamo.

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 00:42
Frankfurt-Fans(?) pfeifen bei der deutschen Nationalhymne - ihrer eigenen somit - und begründen das damit, sie seien gegen Kommerz. Hä?

Ansonsten sag ich mal: Spitzenreiter vom 1. bis 34. Spieltag, und dann holt sich der FCB endlich auch den Rekord der meisten Meisterschaften in Folge vom unseeligen Stasi-BFC Dynamo.

Ja das sind die sog. Ultras . Die schlechte Kopie aus Italien. Fragt man sie nach dem Ultras-Manifest wissen die nix von...

Ich kann diese Kommerz-Kacke nicht mehr hören. Gerade die Frankfurter haben doch den Cup der Verlierer abgefeiert... Datt war nicht zu teuer...

Zitat von: Darth Mace am Fr,  5. Aug. ’22, 22:08

Zitat von: Flames1848 am Fr,  5. Aug. ’22, 20:44
So. Meisterschaft ist gegessen. Bayern führt...

Ich zitiere hier mal den großen Philosophen Homer Simpson: Laaannnnggweiilig! Rundball halt.

Eher Bundesliga, gibt ja genug spannende Ligen :-)

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 00:42
Frankfurt-Fans(?) pfeifen bei der deutschen Nationalhymne - ihrer eigenen somit - und begründen das damit, sie seien gegen Kommerz. Hä?

Ich glaube, der Inhalt in den Köpfen der Menschen wird von Jahr zu Jahr bzw. von Generation zu Generation immer weniger.

:-\

Zitat von: Darth Mace am Fr,  5. Aug. ’22, 22:08

Zitat von: Flames1848 am Fr,  5. Aug. ’22, 20:44
So. Meisterschaft ist gegessen. Bayern führt...

Ich zitiere hier mal den großen Philosophen Homer Simpson: Laaannnnggweiilig! Rundball halt.

Nach 45 min schon 0:5  :-[ so schnell ist wohl noch keine Meisterschaft entschieden worden  ;D

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 00:42

Ansonsten sag ich mal: Spitzenreiter vom 1. bis 34. Spieltag, und dann holt sich der FCB endlich auch den Rekord der meisten Meisterschaften in Folge vom unseeligen Stasi-BFC Dynamo.

Als wenn irgendjemand so einen Zonenrekord interessieren würde ::)

Zitat von: Flames1848 am Sa,  6. Aug. ’22, 09:22

Zitat von: Darth Mace am Fr,  5. Aug. ’22, 22:08

Zitat von: Flames1848 am Fr,  5. Aug. ’22, 20:44
So. Meisterschaft ist gegessen. Bayern führt...

Ich zitiere hier mal den großen Philosophen Homer Simpson: Laaannnnggweiilig! Rundball halt.

Eher Bundesliga, gibt ja genug spannende Ligen :-)

Stimmt, die 3. Liga find ich auch unterhaltsam  ;)

Tatsächlich
Schaue ich mir mittlerweile auch lieber an.

Zitat von: Darth Mace am Sa,  6. Aug. ’22, 10:37

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 00:42

Ansonsten sag ich mal: Spitzenreiter vom 1. bis 34. Spieltag, und dann holt sich der FCB endlich auch den Rekord der meisten Meisterschaften in Folge vom unseeligen Stasi-BFC Dynamo.

Als wenn irgendjemand so einen Zonenrekord interessieren würde ::)

Mit dem Wort Zone disqualifizierst Du Dich zwar selbst, aber ja, es interessiert hier viele. Vor allem die, die unter den Machenschaften der Stasi und ihrer Helfersknechte leiden mussten, und auch diejenige , die nie nationaler Meister werden durften, weil der BFC gewinnen musste.

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 12:43

Zitat von: Darth Mace am Sa,  6. Aug. ’22, 10:37

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 00:42

Ansonsten sag ich mal: Spitzenreiter vom 1. bis 34. Spieltag, und dann holt sich der FCB endlich auch den Rekord der meisten Meisterschaften in Folge vom unseeligen Stasi-BFC Dynamo.

Als wenn irgendjemand so einen Zonenrekord interessieren würde ::)

Mit dem Wort Zone disqualifizierst Du Dich zwar selbst, aber ja, es interessiert hier viele. Vor allem die, die unter den Machenschaften der Stasi und ihrer Helfersknechte leiden mussten, und auch diejenige , die nie nationaler Meister werden durften, weil der BFC gewinnen musste.

Ist das Hörensagen oder erinnerst du dich noch selber daran?
Ich bestreite nicht das Argument, mich interessiert nur der Hintergrund.

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 12:43

Als wenn irgendjemand so einen Zonenrekord interessieren würde ::)
[/quote]
Mit dem Wort Zone disqualifizierst Du Dich zwar selbst, aber ja, es interessiert hier viele. Vor allem die, die unter den Machenschaften der Stasi und ihrer Helfersknechte leiden mussten, und auch diejenige , die nie nationaler Meister werden durften, weil der BFC gewinnen musste.
[/quote]
Genau aus diesen Gründen interessiert der Rekord REIN SPORTLICH niemanden.

Der Aufsteiger FC Fulham - FC Liverpool 2:2 beide Tore für Fulham erzielte Aleksandar Mitrovic der angeblich nicht Premier League tauglich sein soll  :winkgrin: 

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 12:43

Zitat von: Darth Mace am Sa,  6. Aug. ’22, 10:37

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 00:42

Ansonsten sag ich mal: Spitzenreiter vom 1. bis 34. Spieltag, und dann holt sich der FCB endlich auch den Rekord der meisten Meisterschaften in Folge vom unseeligen Stasi-BFC Dynamo.

Als wenn irgendjemand so einen Zonenrekord interessieren würde ::)

Mit dem Wort Zone disqualifizierst Du Dich zwar selbst, aber ja, es interessiert hier viele. Vor allem die, die unter den Machenschaften der Stasi und ihrer Helfersknechte leiden mussten, und auch diejenige , die nie nationaler Meister werden durften, weil der BFC gewinnen musste.

Du gibts dir die Antwort selbst, weshalb niemand diesen Rekord interessiert. Och, Zone stört dich? Hätte ich wohl besser Deutsche DEMOKRATISCHE ;D ;D  Republik geschrieben.

Zitat von: Darth Mace am Sa,  6. Aug. ’22, 16:07

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 12:43

Zitat von: Darth Mace am Sa,  6. Aug. ’22, 10:37

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 00:42

Ansonsten sag ich mal: Spitzenreiter vom 1. bis 34. Spieltag, und dann holt sich der FCB endlich auch den Rekord der meisten Meisterschaften in Folge vom unseeligen Stasi-BFC Dynamo.

Als wenn irgendjemand so einen Zonenrekord interessieren würde ::)

Mit dem Wort Zone disqualifizierst Du Dich zwar selbst, aber ja, es interessiert hier viele. Vor allem die, die unter den Machenschaften der Stasi und ihrer Helfersknechte leiden mussten, und auch diejenige , die nie nationaler Meister werden durften, weil der BFC gewinnen musste.

Du gibts dir die Antwort selbst, weshalb niemand diesen Rekord interessiert. Och, Zone stört dich? Hätte ich wohl besser Deutsche DEMOKRATISCHE ;D ;D  Republik geschrieben.

Na dann werfe ich mal ein: Hansa Rostock- amtierender DDR Meister ;D

Zitat von: Greg_Skittles am Sa,  6. Aug. ’22, 17:07


Na dann werfe ich mal ein: Hansa Rostock- amtierender DDR Meister ;D

und das für immer  ;D wer ist nochmal der amtierende Meister im Saarland? ;D

Naja, Rostoch war NOFV-Oberligameister 1991. Da gab es die DDR schon nicht mehr.

Zitat von: snoopy am Sa,  6. Aug. ’22, 19:32
Naja, Rostoch war NOFV-Oberligameister 1991. Da gab es die DDR schon nicht mehr.

Naja, mit der Meisterschaft haben sie sich für den Landesmeisterpokalwettbewerb qualifiziert. Von irgendeinem Land muss Hansa dann ja Meister gewesen sein. NOFV?
Daher bleibe ich bei meinem Statement: Amtierender DDR-Meister :champ:

Zitat von: AceT am Sa,  6. Aug. ’22, 15:49
Der Aufsteiger FC Fulham - FC Liverpool 2:2 beide Tore für Fulham erzielte Aleksandar Mitrovic der angeblich nicht Premier League tauglich sein soll  :winkgrin:

Fulham ist mein Lieblingsverein auf der Insel. Alleine der Cottage. Und Mitro ist ja auch echt eine Ikone an der Themse mittlerweile. Bernd Leno ist da BackUp Keeper momentan.

Zitat von: NinersUlm am Sa,  6. Aug. ’22, 09:51

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 00:42
Frankfurt-Fans(?) pfeifen bei der deutschen Nationalhymne - ihrer eigenen somit - und begründen das damit, sie seien gegen Kommerz. Hä?

Ich glaube, der Inhalt in den Köpfen der Menschen wird von Jahr zu Jahr bzw. von Generation zu Generation immer weniger.

:-\

Ja, und in einigen Postings finde ich das hier leider auch schon wieder. Nette Fachsimpelei und Austausch war schon mal mehr...

Zitat von: Fips am Sa,  6. Aug. ’22, 14:40

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 12:43

Zitat von: Darth Mace am Sa,  6. Aug. ’22, 10:37

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 00:42

Ansonsten sag ich mal: Spitzenreiter vom 1. bis 34. Spieltag, und dann holt sich der FCB endlich auch den Rekord der meisten Meisterschaften in Folge vom unseeligen Stasi-BFC Dynamo.

Als wenn irgendjemand so einen Zonenrekord interessieren würde ::)

Mit dem Wort Zone disqualifizierst Du Dich zwar selbst, aber ja, es interessiert hier viele. Vor allem die, die unter den Machenschaften der Stasi und ihrer Helfersknechte leiden mussten, und auch diejenige , die nie nationaler Meister werden durften, weil der BFC gewinnen musste.

Ist das Hörensagen oder erinnerst du dich noch selber daran?
Ich bestreite nicht das Argument, mich interessiert nur der Hintergrund.

https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/fussballautor-leske-im-gespraech-von-manipulationen-die-schnauze-voll-1881858-p3.html

Und natürlich erinnert man sich auch selbst dran. Die Dominanz des BFC war immer Thema.

Zitat von: Darth Mace am Sa,  6. Aug. ’22, 16:07

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 12:43

Zitat von: Darth Mace am Sa,  6. Aug. ’22, 10:37

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 00:42

Ansonsten sag ich mal: Spitzenreiter vom 1. bis 34. Spieltag, und dann holt sich der FCB endlich auch den Rekord der meisten Meisterschaften in Folge vom unseeligen Stasi-BFC Dynamo.

Als wenn irgendjemand so einen Zonenrekord interessieren würde ::)

Mit dem Wort Zone disqualifizierst Du Dich zwar selbst, aber ja, es interessiert hier viele. Vor allem die, die unter den Machenschaften der Stasi und ihrer Helfersknechte leiden mussten, und auch diejenige , die nie nationaler Meister werden durften, weil der BFC gewinnen musste.

Du gibts dir die Antwort selbst, weshalb niemand diesen Rekord interessiert. Och, Zone stört dich? Hätte ich wohl besser Deutsche DEMOKRATISCHE ;D ;D  Republik geschrieben.

Verharmlosen der Stasiverbrechen, aber Zone schreiben. Merkste selbst? Oder reichst dafür nicht?

Übrigens ist Hansa auch amtierender Pokalsieger  ;)

Zitat von: Duke am So,  7. Aug. ’22, 13:46
Verharmlosen der Stasiverbrechen, aber Zone schreiben. Merkste selbst? Oder reichst dafür nicht?

Wenn euch der Kamm schwillt, klärt das bitte per PN.
Bitte zurück zum Spocht!

Zitat von: Flames1848 am Sa,  6. Aug. ’22, 09:21

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 00:42
Frankfurt-Fans(?) pfeifen bei der deutschen Nationalhymne - ihrer eigenen somit - und begründen das damit, sie seien gegen Kommerz. Hä?

Ansonsten sag ich mal: Spitzenreiter vom 1. bis 34. Spieltag, und dann holt sich der FCB endlich auch den Rekord der meisten Meisterschaften in Folge vom unseeligen Stasi-BFC Dynamo.

Ja das sind die sog. Ultras . Die schlechte Kopie aus Italien. Fragt man sie nach dem Ultras-Manifest wissen die nix von...

Ich kann diese Kommerz-Kacke nicht mehr hören. Gerade die Frankfurter haben doch den Cup der Verlierer abgefeiert... Datt war nicht zu teuer...

Was hat das eine denn mit dem anderen zu tun? Wenn ich schon Cup der Verlierer höre... Das können vielleicht Bayern-Fans sagen aber für Frankfurt war es überragend, den zu gewinnen. Genau so war es überragend, was genau diese Ultras Spiel für Spiel abgeliefert haben. Die geben ihr Geld dafür aus mit dem Verein überall mitzufahren und machen Auswärtsspiele zu Heimspielen. Wo hat man das denn auf diese Art und Weise schon erlebt.

Und ich kann nachvollziehen, dass Sie weder eine deutsche Nationalhymne noch den Auftritt eines Popsternchens vor einem Bundesligaspiel benötigen. Es war auch ok in Berlin Helene Fischer auszupfeifen, wenn man Fußball schauen will und kein Bock auf das Gedöhns drumherum hat.

Sehe ich anders.
Ausser, dass das abfeiern des UEFA-Cups schon für die Eintracht klasse war.

Das Clubs/Fans Auswärtspiele zu Heimspielen machen, ist übrigens kein Alleinmerkmal von der Frankfurter Eintracht.

Kommerz im Sport ist halt immer so eine Sache... Klar hätte man am liebsten den kommerzlosen puren Sport (ohne Werbeunterbrechung, etc.)... Auf der anderen Seite will man die besten Leistungen sehen und die besten Bedingungen, etc.

Einige Sportarten sind von Grund auf Kommerziell aufgebaut (Football, etc.). Andere haben eine andere Tradition.

Die lukrativen internationalen Wettbewerbe im Fussball sind ja durch und durch Kommerz. Dieses Messen der Besten hat aber etwas sehr Sportliches und daher kann man sich da gut damit arrangieren. Auch wenn ja eine Ausbau von noch mehr Teilnehmern auch kritisch kommentiert wird. Die Conference League hat bei den beteiligten Teams letztes Jahr durchaus für Begeisterung gesorgt.

Im Eishockey wurde das Power Break eingeführt (Mittlerweile gibt es ja schon 2 oder 3 solcher pro Drittel). Dies hilft u.a. auch, dass die Stars mehr auf dem Feld sind, was man ja sehen will.

Dass man versucht ein Spiel zum Event zu machen, ist ja nichts neues. Es gibt für verschiedene Sportarten die grosse Frage, wie die zukünftige Generation - Jener, welche eine immer kürzerwerdende Aufmerksamkeitsspanne haben - weiterhin für den Sport zu begeistern.

Hab mal gelesen, dass dies z.B. im Skisport sehr tricky sein könnte, da die bisherigen Disziplinen nicht wirklich dazu passen.

Und ja an verschiedenen Orten fehlen Fans. Da will man dann halt vielleicht auch jene anlocken, die eher zum Event gehen und daher den Markt erweitern. Die "Traditionalisten" wollen das halt nicht und bekunden dann Unmut. Die Tradition sagt halt, dass es zum Länderspiel die Hymne gibt. Ob es nun vor jedem Spiel (USA) oder zum Saisonstart usw. die Hymne braucht und jeder Event eine Eröffnungsfeier usw. braucht? Ich verstehe jene, die sagen nein, geht auch ohne und der Sport profitieert nicht... Ich denke es gibt aber durchaus jene die sagen, ist völlig okay und macht das Erlebnis aus.

Das Darbieten der Nationalhymne (!) ist doch kein Kommerz.

Zitat von: snoopy am Mo,  8. Aug. ’22, 13:09
Sehe ich anders.
Ausser, dass das abfeiern des UEFA-Cups schon für die Eintracht klasse war.

Das Clubs/Fans Auswärtspiele zu Heimspielen machen, ist übrigens kein Alleinmerkmal von der Frankfurter Eintracht.

In dieser Art kann man das aber mal suchen. Ich bin übrigens kein Eintracht Fan sondern FC Fan aber auch Köln oder die Ruhrpott Clubs haben das auf diese Weise noch nicht auf die Beine gestellt.

Zitat von: garrison20 am Mo,  8. Aug. ’22, 10:47

Zitat von: Flames1848 am Sa,  6. Aug. ’22, 09:21

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 00:42
Frankfurt-Fans(?) pfeifen bei der deutschen Nationalhymne - ihrer eigenen somit - und begründen das damit, sie seien gegen Kommerz. Hä?

Ansonsten sag ich mal: Spitzenreiter vom 1. bis 34. Spieltag, und dann holt sich der FCB endlich auch den Rekord der meisten Meisterschaften in Folge vom unseeligen Stasi-BFC Dynamo.

Ja das sind die sog. Ultras . Die schlechte Kopie aus Italien. Fragt man sie nach dem Ultras-Manifest wissen die nix von...

Ich kann diese Kommerz-Kacke nicht mehr hören. Gerade die Frankfurter haben doch den Cup der Verlierer abgefeiert... Datt war nicht zu teuer...

Was hat das eine denn mit dem anderen zu tun? Wenn ich schon Cup der Verlierer höre... Das können vielleicht Bayern-Fans sagen aber für Frankfurt war es überragend, den zu gewinnen. Genau so war es überragend, was genau diese Ultras Spiel für Spiel abgeliefert haben. Die geben ihr Geld dafür aus mit dem Verein überall mitzufahren und machen Auswärtsspiele zu Heimspielen. Wo hat man das denn auf diese Art und Weise schon erlebt.

Und ich kann nachvollziehen, dass Sie weder eine deutsche Nationalhymne noch den Auftritt eines Popsternchens vor einem Bundesligaspiel benötigen. Es war auch ok in Berlin Helene Fischer auszupfeifen, wenn man Fußball schauen will und kein Bock auf das Gedöhns drumherum hat.

Die Perfomance der Fans war Klasse. Aber ich kann nicht auf ,,gegen den modernen Fussball" machen und gegen Kommerz, und dann denn Wettbewerb abfeiern, der wohl bis aufs Letzte diesen Trend bedient. Oder sind CL und UL so aufgebläht damit es sportlich gerechter ist Und nein, ich bin kein Bayern Fan! Und ich wünschte es gebe wieder den Europapokal der Meister und Pokalsieger und fertig.

Zitat von: Duke am Mo,  8. Aug. ’22, 14:02
Das Darbieten der Nationalhymne (!) ist doch kein Kommerz.

Oh ja, die heilige Nationalhymne...

Es gibt Leute, die stehen da stramm vor dem TV und es gibt Leute, die interessiert die Hymne kein bißchen. Vor allen Dingen nicht vor einem Bundesligaspiel. Ich wüsste jetzt nicht warum Eintracht Frankfurt Fans die Hymne vor ihrem Spiel gut finden müssen. Das braucht es bei sämtlichen anderen Bundesligaspielen auch nicht also werden sie wohl auch zum Saisonauftakt darauf verzichten können.

Zitat von: Flames1848 am Mo,  8. Aug. ’22, 17:06

Zitat von: garrison20 am Mo,  8. Aug. ’22, 10:47

Zitat von: Flames1848 am Sa,  6. Aug. ’22, 09:21

Zitat von: Duke am Sa,  6. Aug. ’22, 00:42
Frankfurt-Fans(?) pfeifen bei der deutschen Nationalhymne - ihrer eigenen somit - und begründen das damit, sie seien gegen Kommerz. Hä?

Ansonsten sag ich mal: Spitzenreiter vom 1. bis 34. Spieltag, und dann holt sich der FCB endlich auch den Rekord der meisten Meisterschaften in Folge vom unseeligen Stasi-BFC Dynamo.

Ja das sind die sog. Ultras . Die schlechte Kopie aus Italien. Fragt man sie nach dem Ultras-Manifest wissen die nix von...

Ich kann diese Kommerz-Kacke nicht mehr hören. Gerade die Frankfurter haben doch den Cup der Verlierer abgefeiert... Datt war nicht zu teuer...

Was hat das eine denn mit dem anderen zu tun? Wenn ich schon Cup der Verlierer höre... Das können vielleicht Bayern-Fans sagen aber für Frankfurt war es überragend, den zu gewinnen. Genau so war es überragend, was genau diese Ultras Spiel für Spiel abgeliefert haben. Die geben ihr Geld dafür aus mit dem Verein überall mitzufahren und machen Auswärtsspiele zu Heimspielen. Wo hat man das denn auf diese Art und Weise schon erlebt.

Und ich kann nachvollziehen, dass Sie weder eine deutsche Nationalhymne noch den Auftritt eines Popsternchens vor einem Bundesligaspiel benötigen. Es war auch ok in Berlin Helene Fischer auszupfeifen, wenn man Fußball schauen will und kein Bock auf das Gedöhns drumherum hat.

Die Perfomance der Fans war Klasse. Aber ich kann nicht auf ,,gegen den modernen Fussball" machen und gegen Kommerz, und dann denn Wettbewerb abfeiern, der wohl bis aufs Letzte diesen Trend bedient. Oder sind CL und UL so aufgebläht damit es sportlich gerechter ist Und nein, ich bin kein Bayern Fan! Und ich wünschte es gebe wieder den Europapokal der Meister und Pokalsieger und fertig.

Das wünschen sich wohl die meisten Traditonalisten, nur dass die Europa-League auch kein großer Unterschied zum damaligen UEFA-Cup ist. Am Ende ist es ein sportlicher Wettbewerb, bei dem es im Gegensatz zur CL nicht viel zu verdienen gibt. So bleiben die großen unter sich. Mit den neuen Regeln ist es doch fast egal, ob es CL oder Superleague ist, dann sind die großen Vereine wieder selbst dabei, wenn Sie sich aus Versehen mal nicht qualifizieren.

Am Ende ist in der Buli doch außer Bayern und dem BVB doch eh irgendwelche Konstrukte wie Leipzig, Wolfsburg, Leverkusen qualifiziert.

Frankfurt kann den Verein natürlich abmelden und auch an der deutschen Meisterschaft und dem DFB Pokal nicht mehr teilnehmen aber es geht eben nicht um die Wettbewerbe. So einen Wettbewerb muss man erstmal gewinnen, wenn kein Milliardär hinter dem Verein steht, wie in England oder Leipzig oder die Werksfirmen VW und Bayer sämtliche Schulden jeder Saison wieder ausgleichen.

Die Euroleague ist vom UEFA-Cup soweit entfernt wie die CL vom Pokal der Landesmeister. Aufgebläht mit Gruppenphasen....

Zitat von: Flames1848 am Mo,  8. Aug. ’22, 18:43
Die Euroleague ist vom UEFA-Cup soweit entfernt wie die CL vom Pokal der Landesmeister. Aufgebläht mit Gruppenphasen....

Ja, gruppenphasen. Soll Frankfurt oder deren Fans um direkte ko-duelle bitten? Es wird lächerlich... Es geht um einen sportlichen Wettbewerb. Ob mit oder ohne Gruppenphase... Einer Fanbase vorzuwerfen sich darüber zu freuen, dass sie einen Europapokal gewonnen haben ist so ziemlich der größte Quatsch, den ich hier gelesen habe.

Du checkst es nicht. Es sagt keiner was gegen das feiern des Erfolgs, sondern um das doppelmoralische Getue rund um Kommerz ;-)

Zitat von: Flames1848 am Mo,  8. Aug. ’22, 20:49
Du checkst es nicht. Es sagt keiner was gegen das feiern des Erfolgs, sondern um das doppelmoralische Getue rund um Kommerz ;-)

Doch, ich checke es. Wo ist denn die Doppelmoral? Soll sich jetzt Frankfurt von allen Wettbewerben abmelden bzw die Fans nicht mehr zu den Spielen fahren? Wenn mich der Kommerz ankotzt kann ich das deutlich sagen und auch gerade bei Spielen durch Banner ausdrücken, wie es in der Bundesliga auch gemacht wird. Sonst dürfte man sich nur noch Kreisklasse anschauen.

Zitat von: garrison20 am Mo,  8. Aug. ’22, 22:25

Zitat von: Flames1848 am Mo,  8. Aug. ’22, 20:49
Du checkst es nicht. Es sagt keiner was gegen das feiern des Erfolgs, sondern um das doppelmoralische Getue rund um Kommerz ;-)

Doch, ich checke es. Wo ist denn die Doppelmoral? Soll sich jetzt Frankfurt von allen Wettbewerben abmelden bzw die Fans nicht mehr zu den Spielen fahren? Wenn mich der Kommerz ankotzt kann ich das deutlich sagen und auch gerade bei Spielen durch Banner ausdrücken, wie es in der Bundesliga auch gemacht wird. Sonst dürfte man sich nur noch Kreisklasse anschauen.

Da verstehen wir uns falsch. Ich sprach nie vom gemeinen Fan oder dem Verein. Nur von den Ultras.

Aber lass jetzt gut sein. Ich hab deine These verstanden. Wir ändern es eh nicht. #Handshake

Zitat von: garrison20 am Mo,  8. Aug. ’22, 17:09

Zitat von: Duke am Mo,  8. Aug. ’22, 14:02
Das Darbieten der Nationalhymne (!) ist doch kein Kommerz.

Oh ja, die heilige Nationalhymne...

Es gibt Leute, die stehen da stramm vor dem TV und es gibt Leute, die interessiert die Hymne kein bißchen. Vor allen Dingen nicht vor einem Bundesligaspiel. Ich wüsste jetzt nicht warum Eintracht Frankfurt Fans die Hymne vor ihrem Spiel gut finden müssen. Das braucht es bei sämtlichen anderen Bundesligaspielen auch nicht also werden sie wohl auch zum Saisonauftakt darauf verzichten können.

Zu Beginn/Start der Deutschen Meisterschaft die Nationalhymne zu spielen ist völlig legitim. Wenn das Kommerz sein soll, was sind dann die Verkaufsstände mit überhöhten Preisen im Stadion? Oder das Vereinstrikot für 90 Euro?

Die haben die Eröffnungsfeier der Saison als ganzes ausgepfiffen. Da die Hymne von irgendeiner Popsängerin ein Element der Feier war, wurde auch da gepfiffen.

Gibt es die Feier nicht, sondern einfach nur Mannschaftseinlauf und Hymne vom Frankfurter Musikkorps, dann pfeift auch keiner.

Zitat von: blubb0r am Di,  9. Aug. ’22, 13:34
Die haben die Eröffnungsfeier der Saison als ganzes ausgepfiffen. Da die Hymne von irgendeiner Popsängerin ein Element der Feier war, wurde auch da gepfiffen.

Gibt es die Feier nicht, sondern einfach nur Mannschaftseinlauf und Hymne vom Frankfurter Musikkorps, dann pfeift auch keiner.

Ok, damit wird die Haltung klarer und verständlicher. Bleibt der Sängerin gegenüber trotzdem unfair.

Zitat von: Duke am Di,  9. Aug. ’22, 14:16

Zitat von: blubb0r am Di,  9. Aug. ’22, 13:34
Die haben die Eröffnungsfeier der Saison als ganzes ausgepfiffen. Da die Hymne von irgendeiner Popsängerin ein Element der Feier war, wurde auch da gepfiffen.

Gibt es die Feier nicht, sondern einfach nur Mannschaftseinlauf und Hymne vom Frankfurter Musikkorps, dann pfeift auch keiner.

Ok, damit wird die Haltung klarer und verständlicher. Bleibt der Sängerin gegenüber trotzdem unfair.

Sie sollte aber auch wissen, worauf sie sich da einlässt. Es war wie gesagt ja nicht anders als Helene Fischer vor dem dfb-pokal-Finale auftrat. Die wollen Fußball schauen und nicht irgendeine musikshow sehen.

Zitat von: Flames1848 am Di,  9. Aug. ’22, 06:24

Zitat von: garrison20 am Mo,  8. Aug. ’22, 22:25

Zitat von: Flames1848 am Mo,  8. Aug. ’22, 20:49
Du checkst es nicht. Es sagt keiner was gegen das feiern des Erfolgs, sondern um das doppelmoralische Getue rund um Kommerz ;-)

Doch, ich checke es. Wo ist denn die Doppelmoral? Soll sich jetzt Frankfurt von allen Wettbewerben abmelden bzw die Fans nicht mehr zu den Spielen fahren? Wenn mich der Kommerz ankotzt kann ich das deutlich sagen und auch gerade bei Spielen durch Banner ausdrücken, wie es in der Bundesliga auch gemacht wird. Sonst dürfte man sich nur noch Kreisklasse anschauen.

Da verstehen wir uns falsch. Ich sprach nie vom gemeinen Fan oder dem Verein. Nur von den Ultras.

Aber lass jetzt gut sein. Ich hab deine These verstanden. Wir ändern es eh nicht. #Handshake

Alles gut, man muss nicht einer Meinung sein. Ich meinte die ultras genau wie jeden anderen Fan. Die ultras verbringen mehr Zeit mit dem Verein als jeder Otto normalverbraucher. Natürlich dürfen gerade sie sich erst recht über einen Europapokal-Sieg ihres teams freuen und gleichzeitig die FIFA, UEFA und auch die aufweichungen in der DFL mit immer mehr Werksclubs oder Vereinen mit Investor scheiße finden. Ich bin kein Ultra und sehe alles genau so.

Man darf immer alles scheisse finden. Ist ja nicht verboten.
Benehmen sollte man sich trotzdem.

Ich bin übrigens kein Fan der Ultras (egal, welcher Verein). Ja, sieht toll aus manchmal, aber es sind für mich keine wirklichen Fußballfans. Man feiert sich und seine Aktionen mehr als den Fußball. Gerade die Gesänge sind standartisiert und es entwickelt sich nichts spontanes mehr.
Und dass man einen Sieg in einem kritisierten Wettbewerb abfeiert, kann man schon doppelmoralisch nennen. Auch wenn ich das absolut verstehe.

Eine Frage: verbringt der gemeine Ultra wirklich mehr Zeit mit dem Verein, oder eher mit sich selbst als ein "normaler" Fan oder gar Vereinsmitglied?

Ich war nie Ultra. Von daher nur Hörensagen. Aus Gesprächen habe ich entnommen, dass es um die Gemeinschaft der (Ultra-)Gruppierung geht. Mir hat einer (BVB Fan/Ultra) erzählt, dass die ca 60 Mann sind und es denen wichtig ist, gemeinsam was zu unternehmen. Der Verein ist nach meinem Gefühl im Prinzip der gemeinsame Nenner. Die fahren auch nach München, um z.B. 1860 gegen BVB II zu gucken. Da muss man natürlich auch schauen, dass das alles finanzierbar bleibt. Kommerzialisierung und z.B. höhere Eintrittspreise sind da natürlich ein Dorn im Auge.

Zitat von: snoopy am Di,  9. Aug. ’22, 16:07
Man darf immer alles scheisse finden. Ist ja nicht verboten.
Benehmen sollte man sich trotzdem.

Ich bin übrigens kein Fan der Ultras (egal, welcher Verein). Ja, sieht toll aus manchmal, aber es sind für mich keine wirklichen Fußballfans. Man feiert sich und seine Aktionen mehr als den Fußball. Gerade die Gesänge sind standartisiert und es entwickelt sich nichts spontanes mehr.
Und dass man einen Sieg in einem kritisierten Wettbewerb abfeiert, kann man schon doppelmoralisch nennen. Auch wenn ich das absolut verstehe.

Eine Frage: verbringt der gemeine Ultra wirklich mehr Zeit mit dem Verein, oder eher mit sich selbst als ein "normaler" Fan oder gar Vereinsmitglied?

This! Sie sind auch bewusst kein Fanclub Und zu keinen Kompromissen bereit mit einer reinen ,,Dagegen" Kultur.

Interessant dazu die Präsentation der Gewerkschaft der Polizei

https://tinyurl.com/upcvtt2k

Auszug für Football und Eishockeyfans:

,,Teil dieser unehrlichen Welt, dies nur nebenbei sind auch zu verachtende Plastikgebilde wie Frankfurt Galaxy und Frankfurt Lions. Jeder wahre Ultra
sollte soviel Ehre in sich tragen, um solch einen Dreck zu boykottieren."

Und als Mibesitzer des FC United of Manchester kann ich sagen, wenn gewollt gibt es Alternativen

Zitat von: Flames1848 am Di,  9. Aug. ’22, 17:49

Zitat von: snoopy am Di,  9. Aug. ’22, 16:07
Man darf immer alles scheisse finden. Ist ja nicht verboten.
Benehmen sollte man sich trotzdem.

Ich bin übrigens kein Fan der Ultras (egal, welcher Verein). Ja, sieht toll aus manchmal, aber es sind für mich keine wirklichen Fußballfans. Man feiert sich und seine Aktionen mehr als den Fußball. Gerade die Gesänge sind standartisiert und es entwickelt sich nichts spontanes mehr.
Und dass man einen Sieg in einem kritisierten Wettbewerb abfeiert, kann man schon doppelmoralisch nennen. Auch wenn ich das absolut verstehe.

Eine Frage: verbringt der gemeine Ultra wirklich mehr Zeit mit dem Verein, oder eher mit sich selbst als ein "normaler" Fan oder gar Vereinsmitglied?

This! Sie sind auch bewusst kein Fanclub Und zu keinen Kompromissen bereit mit einer reinen ,,Dagegen" Kultur.

Interessant dazu die Präsentation der Gewerkschaft der Polizei

https://tinyurl.com/upcvtt2k

Auszug für Football und Eishockeyfans:

,,Teil dieser unehrlichen Welt, dies nur nebenbei sind auch zu verachtende Plastikgebilde wie Frankfurt Galaxy und Frankfurt Lions. Jeder wahre Ultra
sollte soviel Ehre in sich tragen, um solch einen Dreck zu boykottieren."

Und als Mibesitzer des FC United of Manchester kann ich sagen, wenn gewollt gibt es Alternativen

Eine Präsentation der Gewerkschaft der Polizei ;D ;D ;D

Wie gut die Polizei die Sachlage einschätzen kann, haben wir am Wochenende ja in Wolfsburg gesehen.
Bei der Polizei sind viele auf dem Fußball-bezogenen Auge genauso blind wie auf dem rechten. Das ist ein viel größeres Problem als alle Ultras und Hools in Deutschland.

Zitat von: blubb0r am Di,  9. Aug. ’22, 19:04

Zitat von: Flames1848 am Di,  9. Aug. ’22, 17:49

Zitat von: snoopy am Di,  9. Aug. ’22, 16:07
Man darf immer alles scheisse finden. Ist ja nicht verboten.
Benehmen sollte man sich trotzdem.

Ich bin übrigens kein Fan der Ultras (egal, welcher Verein). Ja, sieht toll aus manchmal, aber es sind für mich keine wirklichen Fußballfans. Man feiert sich und seine Aktionen mehr als den Fußball. Gerade die Gesänge sind standartisiert und es entwickelt sich nichts spontanes mehr.
Und dass man einen Sieg in einem kritisierten Wettbewerb abfeiert, kann man schon doppelmoralisch nennen. Auch wenn ich das absolut verstehe.

Eine Frage: verbringt der gemeine Ultra wirklich mehr Zeit mit dem Verein, oder eher mit sich selbst als ein "normaler" Fan oder gar Vereinsmitglied?

This! Sie sind auch bewusst kein Fanclub Und zu keinen Kompromissen bereit mit einer reinen ,,Dagegen" Kultur.

Interessant dazu die Präsentation der Gewerkschaft der Polizei

https://tinyurl.com/upcvtt2k

Auszug für Football und Eishockeyfans:

,,Teil dieser unehrlichen Welt, dies nur nebenbei sind auch zu verachtende Plastikgebilde wie Frankfurt Galaxy und Frankfurt Lions. Jeder wahre Ultra
sollte soviel Ehre in sich tragen, um solch einen Dreck zu boykottieren."

Und als Mibesitzer des FC United of Manchester kann ich sagen, wenn gewollt gibt es Alternativen

Eine Präsentation der Gewerkschaft der Polizei ;D ;D ;D

Wie gut die Polizei die Sachlage einschätzen kann, haben wir am Wochenende ja in Wolfsburg gesehen.
Bei der Polizei sind viele auf dem Fußball-bezogenen Auge genauso blind wie auf dem rechten. Das ist ein viel größeres Problem als alle Ultras und Hools in Deutschland.

Ist doch egal von wem die ist, sind nunmal Fakten drin... Aber richtig: Hauptsache dagegen Und der Auszug war nicht aus der Präsentation sondern von der Ultras Homepage :-)

Zitat von: blubb0r am Di,  9. Aug. ’22, 19:04

Zitat von: Flames1848 am Di,  9. Aug. ’22, 17:49

Zitat von: snoopy am Di,  9. Aug. ’22, 16:07
Man darf immer alles scheisse finden. Ist ja nicht verboten.
Benehmen sollte man sich trotzdem.

Ich bin übrigens kein Fan der Ultras (egal, welcher Verein). Ja, sieht toll aus manchmal, aber es sind für mich keine wirklichen Fußballfans. Man feiert sich und seine Aktionen mehr als den Fußball. Gerade die Gesänge sind standartisiert und es entwickelt sich nichts spontanes mehr.
Und dass man einen Sieg in einem kritisierten Wettbewerb abfeiert, kann man schon doppelmoralisch nennen. Auch wenn ich das absolut verstehe.

Eine Frage: verbringt der gemeine Ultra wirklich mehr Zeit mit dem Verein, oder eher mit sich selbst als ein "normaler" Fan oder gar Vereinsmitglied?

This! Sie sind auch bewusst kein Fanclub Und zu keinen Kompromissen bereit mit einer reinen ,,Dagegen" Kultur.

Interessant dazu die Präsentation der Gewerkschaft der Polizei

https://tinyurl.com/upcvtt2k

Auszug für Football und Eishockeyfans:

,,Teil dieser unehrlichen Welt, dies nur nebenbei sind auch zu verachtende Plastikgebilde wie Frankfurt Galaxy und Frankfurt Lions. Jeder wahre Ultra
sollte soviel Ehre in sich tragen, um solch einen Dreck zu boykottieren."

Und als Mibesitzer des FC United of Manchester kann ich sagen, wenn gewollt gibt es Alternativen

Eine Präsentation der Gewerkschaft der Polizei ;D ;D ;D

Wie gut die Polizei die Sachlage einschätzen kann, haben wir am Wochenende ja in Wolfsburg gesehen.
Bei der Polizei sind viele auf dem Fußball-bezogenen Auge genauso blind wie auf dem rechten. Das ist ein viel größeres Problem als alle Ultras und Hools in Deutschland.

Genau dasselbe musste ich auch denken ;D

Zitat von: snoopy am Di,  9. Aug. ’22, 16:07
Man darf immer alles scheisse finden. Ist ja nicht verboten.
Benehmen sollte man sich trotzdem.

Ich bin übrigens kein Fan der Ultras (egal, welcher Verein). Ja, sieht toll aus manchmal, aber es sind für mich keine wirklichen Fußballfans. Man feiert sich und seine Aktionen mehr als den Fußball. Gerade die Gesänge sind standartisiert und es entwickelt sich nichts spontanes mehr.
Und dass man einen Sieg in einem kritisierten Wettbewerb abfeiert, kann man schon doppelmoralisch nennen. Auch wenn ich das absolut verstehe.

Eine Frage: verbringt der gemeine Ultra wirklich mehr Zeit mit dem Verein, oder eher mit sich selbst als ein "normaler" Fan oder gar Vereinsmitglied?

Ich habe die ultras jetzt nie gegen die europa-league wettern hören aber kannst gerne entsprechende Artikel verlinken.

Letzten Endes ist die EL eben doch nur der Ableger des damaligen UEFA-Cup, eben mit Gruppenphase. Damals spielte halt nur der Meister im europapokal der Landesmeister. Jetzt sind es mehrere und die folgenden teams in der EL, so wie damals der 2. bis 5. im UEFA Cup spielte. Das große Geld gibt es da auch nicht, selbst wenn du die EL gewinnst bekommen andere teams vermutlich schon allein in der Gruppenphase der CL mehr. Ich bin auch alt genug um bereits in den 80ern im Stadion gewesen sein. Damals gab es genug Probleme mit Gewalt. Habe mich nie sicherer beim Besuch eines Spiels als in den letzten 15 Jahren gefühlt. Die meisten Ultragruppierungen gehen zudem gegen rechte Gruppierungen vor, die zu Hooliganzeiten noch oft die Mehrheit in der Kurve hatten. Die Gesänge mögen einstudiert sein aber ich habe auch die Stimmung im Stadion gesehen als nach den ersten coronaöffnungen die ultras noch nicht im Stadion waren. Selbst in Köln war es außer bei torerfolgen ziemlich still, da von den Rängen kaum was kam.

Überzeugt mich nicht.

Ich habe übrigens nicht von ,,wettern" geschrieben. Das die Ligen aber kritisiert werden ist doch allgemein bekannt.
Ich persönlich empfinde die EL tatsächlich als ,,Verlierercup". Mittlerweile werden Verlierer aus der CL ja auch noch während der Saison aufgenommen.
Wie gesagt: ich verstehe es schon, wenn man da einen Sieg feiert, klar. Doppelmoralisch ist halt aber auch, wenn man die Profiligen ja mit unterstützt.

Sicherheit im Stadion? Naja, da gibt es doch schon mehr Gründe als die Ultras. Bin ja auch schon über 30 Jahre auf Nordurve. Mehr Spaß hat es früher gemacht.
Ich schaue mittlerweile fast nur noch Amateurfussball.

Zitat von: snoopy am Di,  9. Aug. ’22, 20:57
Überzeugt mich nicht.

Ich habe übrigens nicht von ,,wettern" geschrieben. Das die Ligen aber kritisiert werden ist doch allgemein bekannt.
Ich persönlich empfinde die EL tatsächlich als ,,Verlierercup". Mittlerweile werden Verlierer aus der CL ja auch noch während der Saison aufgenommen.
Wie gesagt: ich verstehe es schon, wenn man da einen Sieg feiert, klar. Doppelmoralisch ist halt aber auch, wenn man die Profiligen ja mit unterstützt.

Sicherheit im Stadion? Naja, da gibt es doch schon mehr Gründe als die Ultras. Bin ja auch schon über 30 Jahre auf Nordurve. Mehr Spaß hat es früher gemacht.
Ich schaue mittlerweile fast nur noch Amateurfussball.

Überzeugt mich auch nicht, muss es aber auch nicht.

Dass du viel amateurfußball schaust, kann ich aber sogar nachvollziehen. Ich habe selbst immer Fußball gespielt, nie football und war schon FC-Fan als ich noch gar nicht wusste, dass es amerikanische Sportarten gibt. Daher wird der FC wohl immer mein erster Verein sein, noch vor den 49ers aber ich muss sagen, ich freue mich auch inzw viel mehr auf die football Saison. Das hat aber nichts mit den ultras zu tun sondern eher mit Dingen, die sie kritisieren. Das einfach immer mehr Vereine dort spielen, die bei mir null Emotionen erwirken und von einem Werk oder Investor das Geld gestellt bekommen, was benötigt wird. Ich freue mich, dass es in der Buli noch 50+1 gibt aber es macht wenig Sinn, wenn es für manche aufgeweicht wird.

Letzteres sehe ich ähnlich.
Man muss halt schauen, was und wie weit man noch mitmacht bzw. abfeiert.

Ich muss noch mal was zur Hymne sagen.
Es kann nicht angehen das während der Hymne gepfiffen wird, das gehört sich einfach nicht. Das lustige ist aber sobald die NFL wieder dran ist bekommen alle eine Gänsehaut wenn die da die Hymne singen.....
Ich bin von klein an Gladbach Fan, habe selber mal 3 Jahre in der Jugend da gespielt und bin auch oft nach Köln zum Derby gefahren ins alte Müngersdorfer Stadion noch.
Dann vor ein paar Jahren war ich im Borussia Park auch zum Derby, was da an Polizei los ist, Hubschrauber fliegen rum, ich musste durch ein Spalier von Polizisten gehen, als die Kölner ankamen, Bus mit "Fans" ein Bus der Polizei usw. Das alles hat für mich nix mehr mit Fußball zu tun und wenn man dann noch Angst haben muss das einem Gewalt droht, ohne mich.
Dann schaue ich lieber über SKY Zuhause und habe meine Ruhe.

Zitat von: Andy49ers am Mi, 10. Aug. ’22, 15:55
.....das gehört sich einfach nicht.

Sehe ich auch so. Selbst wenn es Gründe gibt.

In keinem anderen Land auf der Erde wird während der Hymne gepfiffen. Das ein absolutes No Go und da gibt es absolut keine Gründe für.
Aber die Strafe dafür folgte auf dem Fuß mit dem 1:6  ;D ;D

Vielleicht war es ja auch die falsche Hymne für die Frankfurter?

Bei den Frankfurter gibts schon wieder ärger. 

Laut Bild.de

ZitatPräsident Peter Fischer (66) legte sich von der Bühne aus mit einem Frankfurt-Fan an: ,,Ich lass dich jetzt hier rausschmeißen. Ich habe keinen Bock mehr auf so eine Idiotenscheiße. Du kommst einfach nie mehr ins Stadion, was willst du hier?"

Er hatte zuvor am Mikro klar gestellt, das man vor Zuschauer Ausschluss steht, sollte nochmal was passieren. Das würde man sich nicht mehr bieten lassen.

Da geht schon ganz ganz viel Geld verloren, wenn man keine Zuschauer reinlassen darf, abgesehen davon, was es für ein Licht auf den Verein wirft.

Ach fuck, jetzt hab ich hier einen Text eingetippt und den versehentlich gelöscht :(

Dann jetzt noch mal in Kurzform:
Die Doppelmoral, die man den Ultras vorwirft, sollte man dann genauso jetzt hier Peter Fischer vorwerfen. Der rühmt sich ja immer mit der aktiven Fanszene, mit Choreos und Pyro und "befeuert" die Diskussionen. Aber jetzt, wo die UEFA in persona Ceferin kommt, ist es auf einmal nicht mehr so toll.
Gibt auch hier nicht nur schwarz und weiß (und das bei der SGE *höhöhöhö*)...

Das kann dann noch ziemlich haarig werden, wenn da beide Seiten sich nicht aufeinander zu bewegen, Stimmung war heute schon nicht so pralle, wie ich von Leuten aus Helsinki hörte. Und die Fans und insbesondere die Heimspielstimmung ist schon ein Faustpfand bei der SGE.

Hab mir die Rede von Fischer angesehen. Hut ab vor diesem Präsidenten. Die Argumente sind eindeutig. Der liebt seinen Verein.

Zitat von: Flames1848 am Do, 11. Aug. ’22, 19:22
Hab mir die Rede von Fischer angesehen. Hut ab vor diesem Präsidenten. Die Argumente sind eindeutig. Der liebt seinen Verein.

Absolut, ich würde mich freuen, wenn alle Vereinsbosse so auf Fehltritte der Ultras oder auch den "normalen" Fans reagieren würden. Aber mir kommt das immer so vor, als wenn man vor allem gegenüber der Ultras zu oft den Schwanz einzieht. Natürlich machen sie viel Stimmung und natürlich sind es meistens sehr viele, die Geld in die Kasse bringen und vor allem auch oft und reichlich die Auswärtsspiele besuchen. Aber das soll und darf auf keinem Fall ein Freibrief sein.
Bei meinem FCK ist gerade auch die Diskussion groß, das Becher geworfen werden. Nicht einmal großartig auf Spieler oder den Rasen, aber im vor "Wut" im eigenen Block. Da gab es im letzten Spiel offenbar wenigstens 2 Fälle, die mit einer Platzwunde endeten. Da hörts dann auch gewaltig auf!

Zitat von: Sean am Do, 11. Aug. ’22, 20:39

Zitat von: Flames1848 am Do, 11. Aug. ’22, 19:22
Hab mir die Rede von Fischer angesehen. Hut ab vor diesem Präsidenten. Die Argumente sind eindeutig. Der liebt seinen Verein.

Absolut, ich würde mich freuen, wenn alle Vereinsbosse so auf Fehltritte der Ultras oder auch den "normalen" Fans reagieren würden. Aber mir kommt das immer so vor, als wenn man vor allem gegenüber der Ultras zu oft den Schwanz einzieht. Natürlich machen sie viel Stimmung und natürlich sind es meistens sehr viele, die Geld in die Kasse bringen und vor allem auch oft und reichlich die Auswärtsspiele besuchen. Aber das soll und darf auf keinem Fall ein Freibrief sein.
Bei meinem FCK ist gerade auch die Diskussion groß, das Becher geworfen werden. Nicht einmal großartig auf Spieler oder den Rasen, aber im vor "Wut" im eigenen Block. Da gab es im letzten Spiel offenbar wenigstens 2 Fälle, die mit einer Platzwunde endeten. Da hörts dann auch gewaltig auf!

Nee, die Ultras bringen weniger Geld in die Kasse. Denn sie kaufen keine Fanartikel des Vereins. Wir hatten in Bochum schon das gleiche. Als wir die Fußballabteilung ausgegliedert haben. Da haben sie dann Randale gemacht, sich mit den Schalke Ultras verbrüdert und die Kurve boykottiert. Die Abteilung wurde trotzdem ausgegliedert, die Stimmung war Old-School Bombe. Irgendwann kamen sie dann wieder und machten als wenn nichts vorgefallen wäre ... stumpf halt :-)

Geilster Fact: Pfeifen die Gäste Ultras aus wg Pyro, selber auswärts natürlich selber zünden...

Zumindest haben bei uns einige tausend eine Dauerkarte.
Was noch dazu kommt, ist die Angst des Vereins davor, was gerade in Berlin passiert ist. Bei uns sind auch sehr viele Ultras Mitglied im Verein, und haben dadurch Stimmrecht. Wenn man denen vor den Arsch tritt, haben sie auch schnell mal einen ehemaligen oder aktiven Ultra zum Präsidenten gewählt.

Zitat von: Sean am Do, 11. Aug. ’22, 21:00
Zumindest haben bei uns einige tausend eine Dauerkarte.
Was noch dazu kommt, ist die Angst des Vereins davor, was gerade in Berlin passiert ist. Bei uns sind auch sehr viele Ultras Mitglied im Verein, und haben dadurch Stimmrecht. Wenn man denen vor den Arsch tritt, haben sie auch schnell mal einen ehemaligen oder aktiven Ultra zum Präsidenten gewählt.

Zum Glück haben die bei uns kaum Mitgliedschaften.

Zitat von: Sean am Do, 11. Aug. ’22, 20:39

Zitat von: Flames1848 am Do, 11. Aug. ’22, 19:22
Hab mir die Rede von Fischer angesehen. Hut ab vor diesem Präsidenten. Die Argumente sind eindeutig. Der liebt seinen Verein.

Absolut, ich würde mich freuen, wenn alle Vereinsbosse so auf Fehltritte der Ultras oder auch den "normalen" Fans reagieren würden. Aber mir kommt das immer so vor, als wenn man vor allem gegenüber der Ultras zu oft den Schwanz einzieht. Natürlich machen sie viel Stimmung und natürlich sind es meistens sehr viele, die Geld in die Kasse bringen und vor allem auch oft und reichlich die Auswärtsspiele besuchen. Aber das soll und darf auf keinem Fall ein Freibrief sein.
Bei meinem FCK ist gerade auch die Diskussion groß, das Becher geworfen werden. Nicht einmal großartig auf Spieler oder den Rasen, aber im vor "Wut" im eigenen Block. Da gab es im letzten Spiel offenbar wenigstens 2 Fälle, die mit einer Platzwunde endeten. Da hörts dann auch gewaltig auf!

Ist halt null authentisch, wenn man sonst das hier sagt:

Zitat"Das Stadion muss brennen. Und wenn ich sage, dass das Stadion morgen brennt, dann brennt das morgen und zwar so dass ihr kaputt geht, weil ihr* viel zu viel Licht habt und deshalb wird das Spiel vielleicht ein bisschen neblig für euch."

Oder

ZitatBei besagtem Auftritt im Sportstudio wurde Fischer gefragt, ob er beim Europacup-Halbfinale der Eintracht in London Krawalle befürchte. Die diplomatische Antwort wäre gewesen: ,,Ich wünsche mir ein friedliches Fußballfest und bin mir sicher, dass sich unsere Fans, die tollsten Fans der Welt, nicht provozieren lassen." Tatsächlich sagte Fischer: ,,Unsere Jungs bleiben auch stehen und werden nicht weglaufen."

Wie es halt gerade passt :-\
Es gibt ja auch immer mehrere Sichtweisen. Da die Ultras eher sich als den Fußball feiern und idR außer in den Farben sich auch alle sehr ähneln, komme ich zu dem Schluss: die nehmen den echten Fußballfans die Plätze weg.

Naja, ich heiße auch nicht alles gut, was die tun, aber die sind die einzigen, die wirklich durchgängig den Finger in die Wunde legen und sich gegen die Hopps, Mateschitz, Ismaiks, Kinds und Tönnies' wehren - oder in meinem Fall gegen das Engagement in Katar.

Der gemeine Fan ist da eher die "Brot und Spiele" Fraktion. So lange der Erfolg da ist, ist der Rest egal.

Zumal die das "für die Stadt und den Verein" oftmals auch leben und sich sehr stark sozial engagieren. Sieht man ja nicht zuletzt an der Ahr oder bei Corona. Gut, die hängen das halt nicht an die große Glocke, sonst sind eher von der "tue gutes und rede nicht drüber" Fraktion.

Sehe ich wohl etwas anders als du.
Gerade auch bezüglich sozialem Engagement. Denn: irgendwie lassen die dann doch gerne ,,durchsickern" wie toll die sind.
Mir fehlt schlicht de Spontanität. Mag sein, dass ich da ,,von gestern bin.

Zitat von: snoopy am Do, 11. Aug. ’22, 22:57
Wie es halt gerade passt :-\
Es gibt ja auch immer mehrere Sichtweisen. Da die Ultras eher sich als den Fußball feiern und idR außer in den Farben sich auch alle sehr ähneln, komme ich zu dem Schluss: die nehmen den echten Fußballfans die Plätze weg.

+1

Ich bin heute echt stolz und megazufrieden mit meinen Grün-Weißen! 💚💚💚

Zitat von: sf510 am Sa, 20. Aug. ’22, 20:18
Ich bin heute echt stolz und megazufrieden mit meinen Grün-Weißen!

Ich auch :-) und mit Terodde

Zitat von: Flames1848 am Sa, 20. Aug. ’22, 21:19

Zitat von: sf510 am Sa, 20. Aug. ’22, 20:18
Ich bin heute echt stolz und megazufrieden mit meinen Grün-Weißen!

Ich auch :-) und mit Terodde

Besser konnte er nicht beweisen, das es für die 1. Liga nicht reicht bei Ihm

Wenn ihr meint, ihr Experten (in Häme)
Als ob noch nie ein Erstligaspieler Fehler gemacht hätte.
Klar war das aber zugegeben echt schlecht von Terodde. Den Elfer ein zweites mal so mies schiessen, ist wirklich schon fast Slapstick.

Zitat von: sf510 am Sa, 20. Aug. ’22, 20:18
Ich bin heute echt stolz und megazufrieden mit meinen Grün-Weißen! 💚💚💚

Ich auch  ;D

Sind das eigentlich die sog. echten Fans ? :-)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220822/9b4b32363e388ea304e8697177293758.jpg)

Ist das echt? Wenn ja: Spontan Fan sein ist da nicht, oder? Schön uniform sein mit den vorgegebenen Regeln. Wer die nicht befolgt, gehört nicht dazu? Die Fans aus Rostock haben sich zuletzt ja auch mit Transparenten hervor getan, die unterirdisch waren.

Das gibt es (ähnlich) halt bei einigen Blöcken - als ob die Hausrecht hätten.
Ich als vereinsverantwortlicher würde das untersagen.
Pkt 6 finde ich ja noch ok, aber, und vor allem, Pkt 5  :pukey:

Es gibt aber auch Regeln, die ich ok finde.
Zumindest, wenn man sie mit einem Augenzwinkern auffasst.

Ultras haben fast alle interne Regeln. Mit den "Weibern" ist mir neu  ;D

Ist eben die Südtribühne.
Ich bin nun mal Hansafan. Wenn ich es denn mal schaffe, zu einem Heimspiel zu gehe, bin ich auch immer bemüht, irgendwo anders einen Platz zu finden.
Stimmungstechnisch, ist es aber schon nicht schlecht, was dort gemacht wird.
Gestern gegen "lieblingsgegner" St. Pauli wurde es endlich sogar ma geschafft, nicht negativ aufzufallen.

Wobei mich persönlich das ganze Handygefilme (in jedem Stadion) auch ziemlich nervt.
Fußball schauen, Bratwurst essen, Bierchen trinken, Stimmung machen, jubeln, sich auskotzen, sollte reichen ;-)

Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 22. Aug. ’22, 17:04
Gestern gegen "lieblingsgegner" St. Pauli wurde es endlich sogar ma geschafft, nicht negativ aufzufallen.

Ach ja?  ???  Da habe ich auf Twitter aber eindeutig anderes mitbekommen.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 22. Aug. ’22, 20:15

Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 22. Aug. ’22, 17:04
Gestern gegen "lieblingsgegner" St. Pauli wurde es endlich sogar ma geschafft, nicht negativ aufzufallen.

Ach ja?  ???  Da habe ich auf Twitter aber eindeutig anderes mitbekommen.

Weil Twitter was sagt?
Der NDR war traurig, dass er nicht über Ausschreitungen der Hansachaoten berichten durfte.
Wenn die nichts finden, war auch wirklich nichts ;-)

Ein witziges Spruchband
Ein mäßig witziges Spruchband
Einmal Homophobe Scheiße
Dazu die Lichtenhagen Zaunfahne, die etwas diskutabel ist - da kenne ich aber den Kontext nicht.

Für Rostocker Verhältnisse ist das halt leider gut. Das ist aber auch leider das Problem.

allein wer das wort Kapo/Capo verwendet, politisiert sich. und das weder mittig noch links davon.

Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 22. Aug. ’22, 20:47

Zitat von: MoRe99 am Mo, 22. Aug. ’22, 20:15

Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 22. Aug. ’22, 17:04
Gestern gegen "lieblingsgegner" St. Pauli wurde es endlich sogar ma geschafft, nicht negativ aufzufallen.

Ach ja?  ???  Da habe ich auf Twitter aber eindeutig anderes mitbekommen.

Weil Twitter was sagt?
Der NDR war traurig, dass er nicht über Ausschreitungen der Hansachaoten berichten durfte.
Wenn die nichts finden, war auch wirklich nichts ;-)

Auf Twitter wirst du oftmals besser weil viel umfänglicher in der Breite  informiert als in Medien.

Nicht jedes Spruchband ist es wert, die Farbe darauf zu verschwenden. Aber wenn es dann der Grund ist, worüber man sich aufregt, haben wir keine wirklichen Probleme.
Ich finde es gut, dass im Stadion die Böhsen Onkelz oder Layla entgegen dem Gendermainstream gespielt wird.

Zitat von: Duke am Di, 23. Aug. ’22, 08:02

Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 22. Aug. ’22, 20:47

Zitat von: MoRe99 am Mo, 22. Aug. ’22, 20:15

Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 22. Aug. ’22, 17:04
Gestern gegen "lieblingsgegner" St. Pauli wurde es endlich sogar ma geschafft, nicht negativ aufzufallen.

Ach ja?  ???  Da habe ich auf Twitter aber eindeutig anderes mitbekommen.

Weil Twitter was sagt?
Der NDR war traurig, dass er nicht über Ausschreitungen der Hansachaoten berichten durfte.
Wenn die nichts finden, war auch wirklich nichts ;-)

Auf Twitter wirst du oftmals besser weil viel umfänglicher in der Breite  informiert als in Medien.

Wenn Trump etwas auf Twitter schreibt, wird sich drüber lustig gemacht,  dass er es tut.
Immer so, wie es einem passt.

Naja, es ist schon wichtig, wie oder von wem.
Wenn etwas stimmt, ist die Info auch über Twitter ok.

Zitat von: snoopy am Di, 23. Aug. ’22, 09:35
Naja, es ist schon wichtig, wie oder von wem.
Wenn etwas stimmt, ist die Info auch über Twitter ok.

Genau, nur wer bestimmt, dass eine Behauptung stimmt? Alles sehr subjektiv.
Btw, Fußball wurde auch gespielt.....

Mein Einwand war nur ein grundsätzlicher.
Prüfung im Einzelfalle ist durch mich nicht erfolgt ;)  ;D

Fußballerisch gibt es in der ersten Liga ja bisher noch nicht so viele Überraschungen. Leverkusen vlt., aber die Saison ist ja noch jung.
Zweite Liga: Schaunmermal, ob die Fahrstuhlmannschaft Paderborn wirklich so gut ist. (und Bielefeld, Braunschweig so schlecht).

International: ob Ronaldo noch einen Verein findet. Eigentlich wäre ja Sporting perfekt. In Lissabon könnte er zudem im eigenen Hotel pennen. Hat aber nur 4 portugiesische Sterne ;)

Zitat von: snoopy am Di, 23. Aug. ’22, 11:57
Fußballerisch gibt es in der ersten Liga ja bisher noch nicht so viele Überraschungen. Leverkusen vlt., aber die Saison ist ja noch jung.
Zweite Liga: Schaunmermal, ob die Fahrstuhlmannschaft Paderborn wirklich so gut ist. (und Bielefeld, Braunschweig so schlecht).

International: ob Ronaldo noch einen Verein findet. Eigentlich wäre ja Sporting perfekt. In Lissabon könnte er zudem im eigenen Hotel pennen. Hat aber nur 4 portugiesische Sterne ;)

Bei 4 Sterne "Landeskategorie" würde aber eher aufpassen - passt ja so gar nicht zu Mr. Ronaldo...... ;D

Zitat von: snoopy am Di, 23. Aug. ’22, 11:57
Fußballerisch gibt es in der ersten Liga ja bisher noch nicht so viele Überraschungen. Leverkusen vlt., aber die Saison ist ja noch jung.
Zweite Liga: Schaunmermal, ob die Fahrstuhlmannschaft Paderborn wirklich so gut ist. (und Bielefeld, Braunschweig so schlecht).

International: ob Ronaldo noch einen Verein findet. Eigentlich wäre ja Sporting perfekt. In Lissabon könnte er zudem im eigenen Hotel pennen. Hat aber nur 4 portugiesische Sterne ;)

Wenn er da wäre, hätte das Hotel ja einen Star ;)

Zitat von: snoopy am Di, 23. Aug. ’22, 11:57
Fußballerisch gibt es in der ersten Liga ja bisher noch nicht so viele Überraschungen. Leverkusen vlt., aber die Saison ist ja noch jung.
Zweite Liga: Schaunmermal, ob die Fahrstuhlmannschaft Paderborn wirklich so gut ist. (und Bielefeld, Braunschweig so schlecht).

International: ob Ronaldo noch einen Verein findet. Eigentlich wäre ja Sporting perfekt. In Lissabon könnte er zudem im eigenen Hotel pennen. Hat aber nur 4 portugiesische Sterne ;)

Nicht zu vergessen das an jedem Spieltag der VAR mindestens eine gruselige Entscheidung hat wenn nicht sogar mehrere .

Die Frage, die sich für mich persönlich stellt, ist die, ob wir die Technik wirklich brauchen.
Fehlentscheidungen passieren halt. Wenn ein Ref mal etwas nicht sieht, so ist das halt so.
Wenn ein VAR Unterbrechungen und kaum Verbesserung bringt, wozu brauchen ihn wir dann?
Die Erfahrung musste man erst machen. Ich persönlich ziehe kein positives Fazit.

Ich finde den Weg mit dem VAR grundsätzlich richtig. Die aktuelle Umsetzung ist allerdings leider momentan (noch) extrem stümperhaft.

Und ich würde mir Nettospielzeit (z.B. 60 Minuten) wünschen. Wenn ich sehe, dass Spieler bei einer Führung nach jedem Körperkontakt 2 Minuten Behandlungspause brauchen oder in der Nachspielzeit der Torwart 30 Sekunden (oder mehr) für einen Abstoß benötigt, dann nervt mich das schon gewaltig.   

Wenn man es dann aber wirklich konsequent durchziehen möchte, müsste auch ein "red flag" vom Trainer erlaubt sein. (dann halt ggf. Abzug von Auswechselung?) Heißt: noch mehr Unterbrechungen.
Ich bin allerdings auch da mal wieder etwas oldschool unterwegs und finde weiterhin, dass es den Fußball ausmacht, dass auch die großen Stars im Grunde das gleiche Spiel spielen, wie die Jungs/Mädels auf den Hinterhöfen oder Bolzpläzen dieser Welt.
Ein VAR, auch wenn die Idee (bis wie weit runter eigentlich? nur wo das große Geld spielt?)
grundsätzlich nicht verkehrt ist, macht den Fußball nicht besser oder attraktiver.

Gebe ich dir grundsätzlich Recht. Schöner fände ich es auch anders.

Ich denke aber, dass der kapitalistische Fussball ohnehin von Allgemeinsport (auch wenn bereits ab Kreisliga schon perverse Summen an die Spieler gezahlt werden) getrennt ist. Und für mich ist ein großes Thema Spielmanipulation (Hoyzer, Zwayer und co). Das ist bei den Summen im Spiel natürlich sehr verlockend. Hier kann die Technik bei der Aufdeckung helfen.

Der Status Quo ist allerdings ungenügend und schadet er dem Spiel.

Apropos Spielmanipulation. Du/Ihr müsst euch mal die Wikipedia Einträge zu den WMs in den 30ern durchlesen. Auch da wurde schon ordentlich manipuliert. Die Beiträge, insbesondere zu Italien, sind zu lustig.

Ja, am besten wohl der schwedische Schiri, der eine Flanke (der Österreicher?) selber wegköpfte. :runaway:
Königreich Itallien halt (damals schon faschistisch)

Zur Belohnung durfte der Schiri dann auch das Finale der Italiener pfeifen. :geeze:

Meiner Meinung nach ist das "Problem" beim VAR, dass er schlecht umgesetzt wurde und ihm auch keine positive Chance gegeben wird.

Jeder Fehler ist schlecht und grobe Fehler sind noch schlimmer.

Was meiner Meinung nach fehlt, ist, dass noch viel deutlicher gesagt wird, was überprüft wird und dass das Resultat auch noch klarer erklärt wird. Es wird dann auch nicht bei allen für Verständnis sorgen, aber macht einige Aspekte transparenter (Siehe NBA, Eishockey --> da wird nicht nur einfach gesagt Entscheidung ist nun anders, sondern auch warum). In der NFL wurde dieser "Service" auch abgebaut und es läuft eher Werbung und man kommt beim Resultat der Überprüfung zurück ohne eine Erklärung, warum etwas entschieden wurde.

Beim VAR habe ich ausserdem auch das Gefühl, dass wenn in 2 Sekunden etwas korrekt entschieden wurde, dann wird das kaum registriert. Wenn es dann 3 Minuten dauert, dann wird noch "blumig" umschrieben, dass der VAR nun unendlich wirkende 180 Sekunden brauchte um am Ende das so zu entscheiden und Fehler werden gross ausgeschlachtet ohne differenzierende Stimmen, was alles korrekt entschieden wurde.

Plus, dass der Schiedsrichter zuerst wartet, dann auch noch selber schauen muss, ist irgendwie auch unsinnig.

MMn ist der VAR  sehr gut. Denn die groben Fehler gibt es dadurch sicher weniger. Keine Fehler wird es aber nie geben.

Problem ist (zur Zeit - vlt. ändert es sich ja noch), dass es trotz und mit VAR neben den Unterbrechungen dennoch grobe Fehler gibt.
Das nervt schon am TV - im Stadion noch mehr.

Den Teams würde ich dennoch eine Challenge oder so geben, da damit auch gewisse ewige Diskussionen mit den Schiedsrichtern reduziert werden sollten.

Ich hätte aber noch viele wichtigere Ideen, wie der Fussball angepasst werden sollten.

Zitat von: snoopy am Mi, 24. Aug. ’22, 10:06
Problem ist (zur Zeit - vlt. ändert es sich ja noch), dass es trotz und mit VAR neben den Unterbrechungen dennoch grobe Fehler gibt.
Das nervt schon am TV - im Stadion noch mehr.

Ja, das ist sicher korrekt... aber ich denke die entsprechende Kommunikation um den Entscheid würde dies wahrscheinlich erträglicher machen. Fehlerfrei (insbesondere wenn es um Ermessen geht) wird es nie werden. Aber wenn eben transparent erklärt wird, warum etwas entschieden wurde, dann wird es sicher besser.

Headset übers Stadionmikro könnte helfen.
Ist beim Football auch in unteren Klassen schon fast Standard.

Zitat von: snoopy am Mi, 24. Aug. ’22, 11:27
Headset übers Stadionmikro könnte helfen.
Ist beim Football auch in unteren Klassen schon fast Standard.

Denke ich auch, aber nicht nur beim Verkünden der Entscheidung. Wenn zu hören ist, was der SR mit dem VAR bespricht, sollte das die Entscheidung nachvollziehbarer machen. Passiert z.B. im Rugby und macht den Entscheidungsprozess wirklich transparent.

Es geht doch im Prinzip zu 90% um Handspiele, weil keiner die Auslegung mehr versteht...

Zitat von: MoRe99 am Mi, 24. Aug. ’22, 11:43

Zitat von: snoopy am Mi, 24. Aug. ’22, 11:27
Headset übers Stadionmikro könnte helfen.
Ist beim Football auch in unteren Klassen schon fast Standard.

Denke ich auch, aber nicht nur beim Verkünden der Entscheidung. Wenn zu hören ist, was der SR mit dem VAR bespricht, sollte das die Entscheidung nachvollziehbarer machen. Passiert z.B. im Rugby und macht den Entscheidungsprozess wirklich transparent.

Das ist ein sehr gutes Beispiel, weil dann eben auch genau die in der Situation komplexen Nuancen auch verstanden werden. Sind halt keine "In/Out"-Entscheidungen, die da gefällt werden.

nur ein Späßchen:

Ich finde den VAR bei Abseits richtig gut aber für alles andere sollte der Schiri aufm Platz verantwortlich sein.
Es hieß ja oder eigentlich immer noch das der VAR nur bei einer groben Fehlentscheidung eingreifen soll, nur das Problem ist das jeder Mensch eine andere Sichtweise hat. Der eine sagt es so der andere so, gerade beim Handspiel oder auch beim passiven Abseits.
Ich kann es auch nicht verstehen warum sich der DFB so dagegen sträubt das der Schiri aufm Platz kurz eine Info an die Zuschauer raushaut was nun genau entschieden wurde.
Einfach ein Headset an, passiert etwas wie z.b. Abseits, sagt der Schiri kurz: Tor wurde nicht gegeben weil Nr. 7 im Abseits war. Dann wissen alle im Stadion Bescheid und es kann weitergehen.

Könnte ich mitgehen.
Ich habe ja noch das Handspiel beim Damen-EM-Finale im Kopf. Ganz ehrlich: wenn es die Schiedsrichter nicht richtig sehen konnten - Pech gehabt.
Wenn "im Keller" das nicht geahndet wird, bleibt das Geschmäckle. (vor allem wenn dort ein Italiener und ein Holländer sitzen ;) )

Zitat von: snoopy am Do, 25. Aug. ’22, 09:00
Könnte ich mitgehen.
Ich habe ja noch das Handspiel beim Damen-EM-Finale im Kopf. Ganz ehrlich: wenn es die Schiedsrichter nicht richtig sehen konnten - Pech gehabt.
Wenn "im Keller" das nicht geahndet wird, bleibt das Geschmäckle. (vor allem wenn dort ein Italiener und ein Holländer sitzen ;) )

Ich habe das Bild nicht mehr ganz vor Augen, aber soweit ich mich erinnere, war der Ball eher Oberarm/Schulterbereich. Hier könnte es tatsächlich sein, dass keine "krasse" Fehlentscheidung vorlag, damit der VAR eingreifen kann. Wobei auf der anderen Seite auch für weniger eingegriffen wird.

Zitat von: snoopy am Mi, 24. Aug. ’22, 11:27
Headset übers Stadionmikro könnte helfen.
Ist beim Football auch in unteren Klassen schon fast Standard.

Wäre grundsätzlich eine super Idee. Kann aber neben der Aufklärung auch für Aggressionen auf den Tribünen sorgen (Fußballfans sind speziell). Ich war zum Beispiel am Wochenende im Volkspark. Das Spiel lief bis Mitte zweite Halbzeit komplett geordnet. Darmstadt hatte am Anfang des Spiel gleich die ersten Chancen genutzt und führte 2-0. Die Stimmung im Stadion war trotzdem positiv. Dann lief dem Schiri das Spiel aus dem Ruder. Hinterher las man bei Kicker, dass es diverse Fehlentscheidungen gegen die Heimmannschaft gab. Die hat man auf der Tribüne so nicht wahrgenommen, weil das meist abseits des Geschehens passierte. Hier stelle ich mir eine "öffentliche" Diskussion zwischen Schiri und VAR (der oftmals gar nicht eingreifen konnte) schwierig vor. Es hätte vermutlich zu viel Aggression und möglicherweise Gewalt geführt, wenn sich die Heimfans dann betrogen fühlen.

Zitat von: Funky am Do, 25. Aug. ’22, 10:28

Zitat von: snoopy am Do, 25. Aug. ’22, 09:00
Könnte ich mitgehen.
Ich habe ja noch das Handspiel beim Damen-EM-Finale im Kopf. Ganz ehrlich: wenn es die Schiedsrichter nicht richtig sehen konnten - Pech gehabt.
Wenn "im Keller" das nicht geahndet wird, bleibt das Geschmäckle. (vor allem wenn dort ein Italiener und ein Holländer sitzen ;) )

Ich habe das Bild nicht mehr ganz vor Augen, aber soweit ich mich erinnere, war der Ball eher Oberarm/Schulterbereich. Hier könnte es tatsächlich sein, dass keine "krasse" Fehlentscheidung vorlag, damit der VAR eingreifen kann. Wobei auf der anderen Seite auch für weniger eingegriffen wird.

Ich habe bereits damals gesagt, dass die Perspektive, die ich gesehen habe auch nach Oberarm aussieht. Aber die Diskussion um den Entscheid muss man nicht neu aufrollen.

ABER... Genau in solchen Themen fände ich die Transparenz spannend... Was wird beurteilt, wie wird es gewertet... Die Wahrnehmung und Beurteilung kann unterschiedlich sein und Unsicherheit kann auch Verständnis schaffen.

Chaoten machen ohnehin Chaos... Fans, die sich ehrlich mit dem Sport identifizieren werden den Diskurs schätzen. So meine Meinung.

Entscheide zu akzeptieren hat halt auch was mit Respekt und Anstand zu tun.

Eine Herausforderung ist auch, dass die Regeln möglichst klar sein sollten.

Eine weitere Herausforderung ist, dass die Schiedsrichter kommunikativ geschult werden müssen (bspw. bin ich beim Ref gegen die Vikings ja beinahe eingeschlafen...).

International wird es dann natürlich auch noch so sein, dass die Schiedsrichter die Erklärungen in verständlicher Sprache kommunizieren müssen (in der NFL einfacher, da es immer Englisch ist).

Zuletzt kann man aus meiner Sicht auch in Frage stellen, ob wirklich der Schiedsrichter auf dem Feld alles prüfen muss (im Volleyball wird es nur von dem beurteilt, der am Bildschirm ist...)

Den perfekten VAR wird es bie geben. Einen besseren VAR kann man mit dem entsprechenden Aufwand sicher bekommen.

In VAR Diskussionen stelle ich immer wieder fest, dass aber entweder Perfektion oder gar nichts gefordert wird. Ich denke aber, dass es viele nützliche Stufen vor der Perfektion gibt.

Zitat von: Andy49ers am Do, 25. Aug. ’22, 07:43
Ich finde den VAR bei Abseits richtig gut aber für alles andere sollte der Schiri aufm Platz verantwortlich sein.
Es hieß ja oder eigentlich immer noch das der VAR nur bei einer groben Fehlentscheidung eingreifen soll, nur das Problem ist das jeder Mensch eine andere Sichtweise hat. Der eine sagt es so der andere so, gerade beim Handspiel oder auch beim passiven Abseits.
Ich kann es auch nicht verstehen warum sich der DFB so dagegen sträubt das der Schiri aufm Platz kurz eine Info an die Zuschauer raushaut was nun genau entschieden wurde.
Einfach ein Headset an, passiert etwas wie z.b. Abseits, sagt der Schiri kurz: Tor wurde nicht gegeben weil Nr. 7 im Abseits war. Dann wissen alle im Stadion Bescheid und es kann weitergehen.

Amüsant, denn Abseits ist eigentlich gar nicht mit unseren Mitteln auflösbar. Die eingesetzte Technik hat einen Toleranzbereich von rund 30-50cm.
Ergo:
Stellst du eine 2. Kamera daneben und stoppst im gleichen Moment, isses bei der einen gleiche Höhe und bei der anderen Abseits.

Umso lustiger sind dadurch diese virtuellen Linien, die eine Genauigkeit vorgaukeln wollen, die es nicht gibt

Ein Sommer in München . . .  ;D

Die Szene des Wochenendes für mich mit Schiri Zwayer. Stürmerfoul! Herrlich  ;D

https://twitter.com/IgSchiri/status/1563647086179938304?t=Dr3-c2mewFkx2Ot32O8pQQ&s=19

Glatzel hat übrigens letzte Woche auch schon keinen Elfer bekommen, weil der Schiedsrichter Sekunden vorm Foul Abseits pfiff (was keines war) und der VAR dadurch nicht mehr einschreiten konnte. Gestern wollte es der VAR anscheinend nicht.

Jeder Mannschaft pro Halbzeit einen VAR und gut ist

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 28. Aug. ’22, 19:17
Jeder Mannschaft pro Halbzeit einen VAR und gut ist

Das kannste im Fußball nicht bringen, die Unterbrechung wäre viel zu lang. Beim Football ist das was ganz anderes.
Der jetzige VAR muss einfach besser werden, nehmen wir mal Samstag Abend, Nürnberg gegen den HSV, da wird der Glatzel ganz klar im 16er gefoult und bekommt ein Stürmer foul gepfiffen. Das ist eine klare Szene für den VAR und der bleibt Stumm.
Da frage ich mich was die da machen und welche Leute da sitzen. Genau solche Entscheidungen sind es die den VAR lächerlich machen und warum immer solche Diskussionen aufkommen.

kann man wunderbar mit Trinkpause kombinieren und noch viel wichtiger... Werbung schalten... Bgzl. Unterbrechungen darf sich der Fussball nun also gar nicht hervorheben... Wenn es wirklich um 90 Minuten Spielfluss gehen würde, müsste man noch ganz anderes ändern - v.a. das Verhalten einiger Akteure.

Zitat von: IamNINER am Mo, 29. Aug. ’22, 08:41
kann man wunderbar mit Trinkpause kombinieren und noch viel wichtiger... Werbung schalten... Bgzl. Unterbrechungen darf sich der Fussball nun also gar nicht hervorheben... Wenn es wirklich um 90 Minuten Spielfluss gehen würde, müsste man noch ganz anderes ändern - v.a. das Verhalten einiger Akteure.

Im Januar ne Trinkpause  ;D ;D
Wenn die in Frankfurt bei der Hymne schon pfeifen was ist dann erst los wenn das Spiel 5 bis 10 Minuten unterbrochen ist?
Ich halte davon gar nix das die Trainer ne Challange haben.

hallooooo
Lecker Hühnerbrühe !  :pleased:

Zitat von: snoopy am Mo, 29. Aug. ’22, 15:44
hallooooo
Lecker Hühnerbrühe !  :pleased:

Das bringt aber auch nur was, wenn ordentlich Augen auf der Brühe schwimmen...... :)

Tee, Kaffee, Glühwein (Wird doch sicher noch Resten vom Weihnachtsmarkt geben).

Es könnten ja auch die beiden Linienrichter je in die Mitte der Platzhälfte stehen und beide Mannschaften könnten geordnet im Verbund reklamieren, dann wird die Zeit auch gefüllt.

Sehr innovativ könnten taktische Anweisungen vom Trainer an die Mannschaft gegeben werden, wobei fraglich ist, ob sich so eine unausgereifte Idee durchsetzen kann ;)

Zitat von: Andy49ers am Mo, 29. Aug. ’22, 07:41

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 28. Aug. ’22, 19:17
Jeder Mannschaft pro Halbzeit einen VAR und gut ist

Das kannste im Fußball nicht bringen, die Unterbrechung wäre viel zu lang. Beim Football ist das was ganz anderes.
Der jetzige VAR muss einfach besser werden, nehmen wir mal Samstag Abend, Nürnberg gegen den HSV, da wird der Glatzel ganz klar im 16er gefoult und bekommt ein Stürmer foul gepfiffen. Das ist eine klare Szene für den VAR und der bleibt Stumm.
Da frage ich mich was die da machen und welche Leute da sitzen. Genau solche Entscheidungen sind es die den VAR lächerlich machen und warum immer solche Diskussionen aufkommen.

Die Zeit ist doch die gleiche. Ich würde aber pro Spiel einen VAR wählen und dazu reine Spielzeit einführen. Das die Schauspielerei mal aufhört...

Ihr vergleicht hier Fußball mit Football das ist wie Birnen mit Äpfel vergleichen.
Weil es im Football geht und da wird noch oft genug über Fehlentscheidungen diskutiert geht es halt im Fußball nicht.
Klar kann man bei der Unterbrechung Brühe trinken, was ist wenn es -10 Grad sind und die sich dann wieder abkühlen und dann direkt wieder von 0 auf 100% sein müssen, möchte nicht wissen wie viele Muskel Verletzungen es da gibt.
Der jetzige VAR muss einfach besser werden, da dürfen einfach nicht so gravierende Fehlentscheidungen passieren dann haben wir diese Diskussion nicht.

Also es sagt ja niemand, dass man den gleichen Quatsch einfach in eine Challenge packen soll...

Es müssen viele Aspekte verbessert werden. Ohne das hat man nur eine schlechte Challenge... Die Challenge würde aber in gewisser Hinsicht helfen, dass dieses ewige Gemecker auf dem Platz aufhört. Auch da: weggehen wird es nie. Perfekt wird die Welt nie werden. Aber besser ist ja auch schon was.

Passend vor den Wochen der Wahrheit hat die BILD mal ordentlich gezündelt und die Story veröffentlicht, das Reis im Sommer mit Schalke verhandeln wollte.... Das ist beim VfL natürlich Zündstoff pur....

Gestern Abend mal Zeit gehabt meinen britischen Verein Fulham FC mal wieder zu schauen... Was ist der Mitrovic ein Fuchs

Erst Tedesco, dann Tuchel. Heute werden Stühle geräumt

Weg isser, unser Thomas... Erbärmliche Pressekonferenz unseres Vorstands beim VfL. Der Erstligazug ist jetzt endgültig abgefahren.

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Sep. ’22, 20:33
Weg isser, unser Thomas... Erbärmliche Pressekonferenz unseres Vorstands beim VfL. Der Erstligazug ist jetzt endgültig abgefahren.

Ja. Sehr bescheiden. Der hätte noch locker zwei Chancen bekommen müssen.....is echt en Witz

Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

Zitat von: keineAhnungaberdavonviel am Mo, 12. Sep. ’22, 22:34

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Sep. ’22, 20:33
Weg isser, unser Thomas... Erbärmliche Pressekonferenz unseres Vorstands beim VfL. Der Erstligazug ist jetzt endgültig abgefahren.

Ja. Sehr bescheiden. Der hätte noch locker zwei Chancen bekommen müssen.....is echt en Witz

Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

Magaths Co Trainer wird heiß gehandelt beim VfL...

Sehr schöne Veranstaltung im (Wohninvest) Weserstadion gerade: Adios Piza!

Nach einem 4-Augen Gespräch Nagelsmanns mit dem inoffiziellen Mäzen des FCB, Reagan, sind diese wieder in der Spur und der Julian darf weiterhin fesche Mode tragen :-) :-) :-)

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20221009/9dfaa8891d6031c3bba38afc39bb0724.jpg)

Was ist denn das für ein Fußballabend heute? 😎

Zitat von: sf510 am Fr, 14. Okt. ’22, 21:41
Was ist denn das für ein Fußballabend heute? 😎

Und auch der Samstag hat seine Überraschungen... ;)

greetz Frank

Zitat von: LeonJoe am Sa, 15. Okt. ’22, 17:41

Zitat von: sf510 am Fr, 14. Okt. ’22, 21:41
Was ist denn das für ein Fußballabend heute? 😎

Und auch der Samstag hat seine Überraschungen... ;)

greetz Frank

Hätte ich so nicht gebraucht...!  >:(

Zitat von: LeonJoe am Sa, 15. Okt. ’22, 17:41

Zitat von: sf510 am Fr, 14. Okt. ’22, 21:41
Was ist denn das für ein Fußballabend heute? 😎

Und auch der Samstag hat seine Überraschungen... ;)

greetz Frank

Findest Du? Werders Niederlage gegen den Angstgegner Mainz kam für mich nicht unerwartet (die liebe Suse ist mein Zeuge 😉) auch wenn ich es mir anders gewünscht hätte.

Das erste Mal in dieser Saison, Champions League geschaut und ich muß sagen eine sehr starke Leistung von der Eintracht in der 2 Halbzeit!

Wie steht ihr zum Boykott der WM.
Ich persönlich mag den degenerierten Profifußball eh kaum noch und werde die WM NULL unterstützen.
Schlimm, dass weder von Verbänden noch von den Spielern mal einer Rückgrat zeigt.
(vom FCBigott ganz zu schweigen)

Keine Ahnung. Denke nicht, dass ich die WM groß schauen werde. Gibt genug anderes im TV zu sehen.

In der Champions League gab es gerade die Auslosung für das Achtelfinale:

BVB - Chelsea
Frankfurt - Neapel
PSG - Bayern.

Für mich endet das Fußballjahr 2022 mit dem Abpfiff von SC gegen Union Berlin :noidea:

Zitat von: snoopy am Mo,  7. Nov. ’22, 12:18
Wie steht ihr zum Boykott der WM.
Ich persönlich mag den degenerierten Profifußball eh kaum noch und werde die WM NULL unterstützen.
Schlimm, dass weder von Verbänden noch von den Spielern mal einer Rückgrat zeigt.
(vom FCBigott ganz zu schweigen)

Ich werde die WM komplett boykottieren, was mir aber auch nicht schwer fällt. Die NM hat mich nach 2014(wo ich noch komplett steil gegangen bin) total verloren. Das hat viele verschiedene Gründe, die ich gar nicht alle aufführen möchte. Obendrein kommt dann die Qatar Geschichte, die ich in vollem Umfang ablehne, plus der Zeitpunkt.
Der Boycott Qatar Aufkleber ist schon länger am Auto und das dazugehörige Tshirt hab ich regelmäßig an. Es läuft zum Glück Football und ich hab noch jede Menge Filme zu schauen... 8)

(//)

Ob ich in WM-Stimmung komme, weiß ich noch nicht. Schauen werde ich sie aber auf jeden Fall.

Ich persönlich halte von einem Boykott nichts. Für die Spieler ist es ein Karriere Highlight. Die können nichts für den Austragungsort. Wenn Boykott, dann von Fanartikel rund um die WM und Sponsoren.

Mir ist bewusst, dass TV auch ordentlich Geld reinbuttert. Aber schauen werde ich es trotzdem.

Apropos TV: wenn ich als Fernsehsender die Vergabe und die Verhältnisse anprangere, kann ich nicht nebenbei die Rechte kaufen und somit das System unterstützen :pukey:

Zitat von: snoopy am Mo,  7. Nov. ’22, 13:39
Apropos TV: wenn ich als Fernsehsender die Vergabe und die Verhältnisse anprangere, kann ich nicht nebenbei die Rechte kaufen und somit das System unterstützen :pukey:

Genauso schaut es aus... Da zeigt sich die ganze Doppelmoral.

Zitat von: Funky am Mo,  7. Nov. ’22, 12:55
Ob ich in WM-Stimmung komme, weiß ich noch nicht. Schauen werde ich sie aber auf jeden Fall.

Ich persönlich halte von einem Boykott nichts. Für die Spieler ist es ein Karriere Highlight. Die können nichts für den Austragungsort. Wenn Boykott, dann von Fanartikel rund um die WM und Sponsoren.

Mir ist bewusst, dass TV auch ordentlich Geld reinbuttert. Aber schauen werde ich es trotzdem.

Ich finde, das es unser einziges Mittel ist, halt nicht zu schauen und so überhaupt zu zeigen, das man es nicht unterstützt. Merchandise trifft kaum einen hier, da sicher nur ganz wenige dahin reisen und öffentliches Schauen, wie sonst im Sommer, findet zumindest hier nicht statt. Auch habe ich an den einschlägigen Kneipen diesbezüglich noch keine Werbung für die Übertragungen gesehen. Im Gegenteil, es gibt einige Kneipen, die ganz offiziell damit werben, die Spiele nicht zu übertragen. Die Spieler sind mir da tatsächlich völlig egal, schließlich werden die ja nicht zu knapp entschädigt... Denen ist das sicher auch bewußt, das in den Stadien eine ganz andere Atmosphäre (keine) sein wird und denen waren leere Stadien ja in der Pandemie auch mehr oder weniger egal.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Nov. ’22, 12:22
In der Champions League gab es gerade die Auslosung für das Achtelfinale:

BVB - Chelsea
Frankfurt - Neapel
PSG - Bayern.

Da ist mir doch glatt ein Verein durchgerutscht. Deshalb der Vollständigkeit halber noch der vierte Bundesligist im Achtelfinale:

Red Bull Leipzig - Manchester City.

Auch ich werde keine WM schauen, das liegt aber nicht nur am Ort, sondern auch viel am DFB, vor allem meine Persona non grata Bierhoff. Aber ich wünsche jedem der es schaut viel spaß und tolle spiele, diesmal ganz ernst gemeint und ohne Ironie.

Gesendet von meinem SM-F721B mit Tapatalk

Boykott würde ich es in meinem Fall nicht nennen. Länderspiele finde ich grundsätzlich überflüssig, das geht komplett an mir vorbei. EM/WM habe ich mir in der Vergangenheit zwar schon angeschaut, weil es im Juni/Juli sonst nichts interessanteres gibt, aber wenn Footballsaison ist und ich eh schon immer weniger Zeit habe, gibt es für mich eigentlich keinen Grund, sich das anzusehen. Keine Ahnung ob das anders wäre, wenn die Umstände bei dieser WM insgesamt weniger absurd wären.

Welche WM.....

Mein aktives Fußballschauen besteht eigentlich nur aus NM - vor allem EM/WM. So lange es im Vereinswettbewerb keine Salary Cap gibt, wird sich das auch nicht ändern.

Als bekennender Event-Fan werde ich trotzdem maximal die deutschen Spiele schauen, aber selbst da bin ich mir noch unsicher.

Sponsoren-Boykott kann durchaus schwierig sein. Ich rühme mich aber beispielsweise keine Ahnung zu haben, wer die Sponsoren der olympischen Winterspiele überhaupt waren (die habe ich komplett ignoriert).

Zitat von: wizard49er am Mo,  7. Nov. ’22, 14:39
Welche WM.....

WM ist nächstes Jahr in Australien und Neuseeland :)

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  7. Nov. ’22, 15:35

Zitat von: wizard49er am Mo,  7. Nov. ’22, 14:39
Welche WM.....

WM ist nächstes Jahr in Australien und Neuseeland :)

Es steht noch nicht fest wo die 2023 ist, aber es wirddie 49zigste sein 😄

Zitat von: wizard49er am Mo,  7. Nov. ’22, 16:33

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  7. Nov. ’22, 15:35

Zitat von: wizard49er am Mo,  7. Nov. ’22, 14:39
Welche WM.....

WM ist nächstes Jahr in Australien und Neuseeland :)

Es steht noch nicht fest wo die 2023 ist, aber es wirddie 49zigste sein 😄

Nein, die neunte erst.  :o

Ich wollte das Ganze auch erst boykottieren und nicht schauen, aber da das null Einfluss auf die Einschaltquote hat, nützt das ja wenig...  Stimmung wie 2006/2010 kommt natürlich nicht auf. Ich lass das locker auf mich zu kommen.

Es gibt auch kritische Positionen zur WM, die argumentieren, dass die Opfer bei einem Boykott umsonst gestorben wären. Unter anderem N. Subotic hat das mal angeführt. Da ist schon was dran.

Aber es soll ja noch andere Gründe für einen Boykott geben... Ich werde es wohl wie immer handhaben: Es davon abhängig machen, ob und wie viele Spieler meines Lieblings-Vereins dann auch wirklich spielen oder die Bank wärmen. Die Nationalmannschaft ist mir wie vielen schon länger egal, ich fieberte sonst eher mit der Entwicklung "eigener" Spieler mit. Diese WM macht es sicherlich nicht einfacher.

Zitat von: Flames1848 am Mo,  7. Nov. ’22, 18:40
Ich wollte das Ganze auch erst boykottieren und nicht schauen, aber da das null Einfluss auf die Einschaltquote hat, nützt das ja wenig...

Wenn jeder sagt, dass es keinen Einfluss hat, wenn er nicht einschaltet, und deshalb doch einschaltet, dann hat das tatsächlich keinen Einfluss.  ;)

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Nov. ’22, 19:23

Zitat von: Flames1848 am Mo,  7. Nov. ’22, 18:40
Ich wollte das Ganze auch erst boykottieren und nicht schauen, aber da das null Einfluss auf die Einschaltquote hat, nützt das ja wenig...

Wenn jeder sagt, dass es keinen Einfluss hat, wenn er nicht einschaltet, und deshalb doch einschaltet, dann hat das tatsächlich keinen Einfluss.  ;)

Nö, weil die Einschaltquoten werden ja so nicht ermittelt :-) Es hat keinen Einfluss, ob Du jetzt einschaltest oder nicht. Es sei denn ihr gehört zu dem Haushalt, deren TV Verhalten erhoben wird.

Zitat von: Flames1848 am Mo,  7. Nov. ’22, 20:17
Nö, weil die Einschaltquoten werden ja so nicht ermittelt :-) Es hat keinen Einfluss, ob Du jetzt einschaltest oder nicht. Es sei denn ihr gehört zu dem Haushalt, deren TV Verhalten erhoben wird.

Mir ist durchaus bewusst, wie Einschaltquotenermittelt werden, aber danke für den Hinweis. Wobei mittlerweile auch Online-Abrufe erfasst werden, und dazu braucht es kein Extragerät. Ich bin mir dennoch sicher, dass es durchaus spürbar wäre, wenn z.B. nur vier statt fünf Millionen zuschauen würden.

Ist so.
Und ist ja für mich persönlich keine moralische  ,,Ausrede", dass ich eh nicht gemessen werde.

Ich war auch lange hin und hergerissen, aber ich schaue mir als Fußball Fan viel zu gerne spiele wie Kanada Kroatien an. Die reißen sich wenigstens noch richtig den Arsch auf und man spürt eine andere Intensität als in einem 0815 buli spiel.

Was kann man als Fan tun? Keine Ahnung, gehe nicht zu Mc Donalds und trinke kaum Cola, aber alles was die Brand wm2022 trägt fasse ich nicht an.

Zudem hoffe ich das die Berichterstattung vor Ort ehrlich kritisch bleibt.

Falls es jemand interessiert das aktuelle 11 Freunde Heft finde ich sehr gelungen! Setzt sich genau mit den kritischen Fragen auseinander

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  7. Nov. ’22, 17:21

Zitat von: wizard49er am Mo,  7. Nov. ’22, 16:33

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  7. Nov. ’22, 15:35

Zitat von: wizard49er am Mo,  7. Nov. ’22, 14:39
Welche WM.....

WM ist nächstes Jahr in Australien und Neuseeland :)

Es steht noch nicht fest wo die 2023 ist, aber es wirddie 49zigste sein 😄

Nein, die neunte erst.  :o

Nö das wird die 49zigste Schachweltmeisterschaft  ;D

Zitat von: wizard49er am Mo,  7. Nov. ’22, 21:34

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  7. Nov. ’22, 17:21

Zitat von: wizard49er am Mo,  7. Nov. ’22, 16:33

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  7. Nov. ’22, 15:35

Zitat von: wizard49er am Mo,  7. Nov. ’22, 14:39
Welche WM.....

WM ist nächstes Jahr in Australien und Neuseeland :)

Es steht noch nicht fest wo die 2023 ist, aber es wirddie 49zigste sein 😄

Nein, die neunte erst.  :o

Nö das wird die 49zigste Schachweltmeisterschaft  ;D

Beim Schach wird doch inzwischen auch geschummelt, geh mir wech...

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  7. Nov. ’22, 21:39

Zitat von: wizard49er am Mo,  7. Nov. ’22, 21:34

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  7. Nov. ’22, 17:21

Zitat von: wizard49er am Mo,  7. Nov. ’22, 16:33

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  7. Nov. ’22, 15:35

Zitat von: wizard49er am Mo,  7. Nov. ’22, 14:39
Welche WM.....

WM ist nächstes Jahr in Australien und Neuseeland :)

Es steht noch nicht fest wo die 2023 ist, aber es wirddie 49zigste sein 😄

Nein, die neunte erst.  :o

Nö das wird die 49zigste Schachweltmeisterschaft  ;D

Beim Schach wird doch inzwischen auch geschummelt, geh mir wech...

Ich hab mir das nur rausgesucht, weil mir egal ist welche WM und die 49 gut passte ;)

Dass viele internationale Verbände (nicht nur Rundball) inzwischen Großveranstaltungen nur noch wegen der Kohle an Länder vergeben ohne "Rücksicht auf Verluste" kotzt mich schon ziemlich an. Die Spieler/Athleten/Aktive sind oft die armen Schweine, von denen man dann Statements verlangt, wo sie sich doch eigentlich nu auf ihren Job konzentrieren sollen.
Ein Boykott fällt mir relativ leicht, da ich Ende November bis nach Weihnachten so viel um die Ohren habe (jedes Jahr!), dass bei mir zum ersten Mal in meinem Leben die Fussball-WM nur so nebenbei laufen wird.
Wahrscheinlich würde sich das mit dem Einzug der DFB-Elf ins Halbfinale ändern, aber so weit werden sie nicht kommen.

Selbstverständlich werde ich unserer Mannschaft die Daumen drücken und die Spiele der WM verfolgen. Soweit es die Zeit erlaubt.

Zum Boykott nur soviel: Wo war der Boykott 1978, als die WM im von einer Militärjunta regierten Argentinien (30000 Tote) stattfand? Oder 2018 im faschistischen Russland, dass zu diesem Zeitpunkt bereits die Krim besetzt hatte und ethnische Säuberungen an den ukrainischen Krim-Tataren vornahm? Hat keinen interessiert. Aber Quatar geht plötzlich gar nicht.

Macht es der Vergleich besser? Darf ich heute keinen Mord verurteilen, weil 1982 in Pinneberg auch mal ein Mord nicht verurteilt wurde?
Und ja, es hat mich (und andere) auch damals interessiert. Heutzutage geht halt alles schon viraler.

Wer ist übrigens ,,unsere" Mannschaft?

Ich werde die WM schauen, der WM Gastgeber wird von einen kleinen Kreis an Menschen gewählt. Alle mehr oder weniger Käuflich! Vor 4 Jahren war die Veranstaltung in Russland. Ich habe damals mal einen Bericht gelesen  das Nordkoreaner als billige Arbeiter bzw Sklaven dort auch an einigen Stadions mitgebaut haben.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Nov. ’22, 20:31

Zitat von: Flames1848 am Mo,  7. Nov. ’22, 20:17
Nö, weil die Einschaltquoten werden ja so nicht ermittelt :-) Es hat keinen Einfluss, ob Du jetzt einschaltest oder nicht. Es sei denn ihr gehört zu dem Haushalt, deren TV Verhalten erhoben wird.

Mir ist durchaus bewusst, wie Einschaltquotenermittelt werden, aber danke für den Hinweis. Wobei mittlerweile auch Online-Abrufe erfasst werden, und dazu braucht es kein Extragerät. Ich bin mir dennoch sicher, dass es durchaus spürbar wäre, wenn z.B. nur vier statt fünf Millionen zuschauen würden.

Gerne Reiner, ich helfe doch wo ich kann :-)

Zitat von: snoopy am Di,  8. Nov. ’22, 01:18
Macht es der Vergleich besser? Darf ich heute keinen Mord verurteilen, weil 1982 in Pinneberg auch mal ein Mord nicht verurteilt wurde?
Und ja, es hat mich (und andere) auch damals interessiert. Heutzutage geht halt alles schon viraler.

Wer ist übrigens ,,unsere" Mannschaft?

Kenne ich auch nicht!

Zitat von: Fireboy Tom am Di,  8. Nov. ’22, 07:38

Zitat von: snoopy am Di,  8. Nov. ’22, 01:18
Macht es der Vergleich besser? Darf ich heute keinen Mord verurteilen, weil 1982 in Pinneberg auch mal ein Mord nicht verurteilt wurde?
Und ja, es hat mich (und andere) auch damals interessiert. Heutzutage geht halt alles schon viraler.

Wer ist übrigens ,,unsere" Mannschaft?

Kenne ich auch nicht!

https://sfcityfc.com/ (https://sfcityfc.com/)
je niedriger die Liga, desto ehrlicher der Sport.....

Zitat von: snoopy am Di,  8. Nov. ’22, 01:18
Wer ist übrigens ,,unsere" Mannschaft?

der Kommentar war ziemlich unnötig, oder sollte das nur lustig sein? man stelle sich mal vor, der würde jedesmal kommen wenn wir von unseren 49ers schreiben

@Tom, Snoopy

Was soll jetzt die Frage nach "unserer Mannschaft"? Es ist Euch doch vollkommen klar, dass die deutsche Nationalmannschaft gemeint ist. Der die Deutschen bzw. die deutschen Fußballfans mehrheitlich die Daumen drücken.

Wenn Ihr ausdrücken wollt, dass Ihr kein Fan des deutschen Teams (oder von Deutschland) seid, geht das sicherlich auch auf eine weniger seltsame Art.


@Snoopy
Bist Du 2018 für einen Boykott der WM in Russland gewesen?

Zitat von: Greg_Skittles am Di,  8. Nov. ’22, 09:43

Zitat von: Fireboy Tom am Di,  8. Nov. ’22, 07:38

Zitat von: snoopy am Di,  8. Nov. ’22, 01:18
Macht es der Vergleich besser? Darf ich heute keinen Mord verurteilen, weil 1982 in Pinneberg auch mal ein Mord nicht verurteilt wurde?
Und ja, es hat mich (und andere) auch damals interessiert. Heutzutage geht halt alles schon viraler.

Wer ist übrigens ,,unsere" Mannschaft?

Kenne ich auch nicht!

https://sfcityfc.com/ (https://sfcityfc.com/)
je niedriger die Liga, desto ehrlicher der Sport.....

Komm mit in meinen Club! FC United of Manchester. Die Hövelgriller sind Mitbesitzer!

Wir die Fans können absolut nichts für die Vergabe der WM in solchen Ländern, es ist sehr traurig was da passiert ist und müsste bestraft werden.
Trotzdem freue ich mich auf die WM und werde sie gucken.
Die FIFA interessiert es auch nicht ob jetzt in Deutschland 5 oder 6 Mio. Zuschauer vor dem TV sind, selbst wenn der DFB gesagt hätten wir stellen keine Mannschaft hätte die FIFA gelacht und eine andere Nation wäre sofort nachgerückt. Es wäre sicher eine Woche hoch hergegangen wenn wir nicht teilgenommen hätten aber was würde dies ändern? Bringt das die Toten wieder?
Das einzig was helfen würde wäre wenn dieser scheiß koruppte Laden FIFA mal aufgeräumt wird aber da dies auch nicht passieren wird werden wir uns wohl damit abfinden müssen das die WM in solchen Ländern ausgetragen wird.

Zitat von: Duke am Di,  8. Nov. ’22, 09:59
@Snoopy
Bist Du 2018 für einen Boykott der WM in Russland gewesen?

Ja


Mir übrigens schon klar, dass die meisten Deutschen naturgemäß der Deutschen Nationalmannschaft die Daumen drückt. Deshalb ist es dennoch nicht ,,unsere" Mannschaft.
Ich besitze den DFB, der Teil des Konstruktes FIFA und UEFA ist, nicht und hege gegenüber den Profis nicht mehr Sympathien als zB gegenüber den Walisern. Die Zeiten sind lange bei mir vorbei.
Es sollten allmählich alle wissen, dass ich nicht so nationalistisch bin.
(So lange nicht Holland oder Italien gewinnen ;) )

ja aber was wolltest du mit der rhetorischen Frage an Duke ausdrücken? dass die Verwendung von "unser" Quatsch ist (dann siehe mein Post oben) oder dass er nicht das Recht hat, anders als du zu empfinden? oder eine dritte Aussage, die ich noch nicht erkannt habe?

Es ist die Mannschaft, die unser Land vertritt.  ;) Man muss kein Nationalist sein, um das anzuerkennen. Bin ich übrigens auch nicht, aber Patriot genug, um jeden 3. Oktober Schwarz-Rot-Gold auf dem Balkon zu flaggen.

Übrigens: Scholz ist ja auch "unser Kanzler", auch wenn er für mich die größte Fehlbesetzung in diesem Amt ist.  ;)

Politik soll aber auch draußen bleiben @Duke

Zitat von: the_hawk am Di,  8. Nov. ’22, 13:07
Politik soll aber auch draußen bleiben @Duke

Keine Frage, ich wollte nur einen deutlichen Vergleich bringen.  ;) Aber allein das Infragestellen von "unsere Mannschaft" gleitet ja schon in Richtung Politik, ebenso wie die Frage nach einem Boykott der WM.

Letzteres ist mir während des postens auch aufgefallen ^^ Sportpolitik ist schon was Tolles :D

Ich kann nur für mich sprechen.
Wenn ich bei "unsere" dazugehöre oder
nicht dazugehöre.....naja.
Ich kann natürlich nicht beeinflussen,  wie jemand anders das sieht.Logisch.

Und ja: keine politischen Äußerungen bitte!

Zitat von: Duke am Di,  8. Nov. ’22, 13:21

Zitat von: the_hawk am Di,  8. Nov. ’22, 13:07
Politik soll aber auch draußen bleiben @Duke

Keine Frage, ich wollte nur einen deutlichen Vergleich bringen.  ;) Aber allein das Infragestellen von "unsere Mannschaft" gleitet ja schon in Richtung Politik, ebenso wie die Frage nach einem Boykott der WM.

Äääh...nö

Du magst das so sehen, aber FÜR MICH ist ein Haufen Fußballprofis nicht etwas, welches ich für mich (oder uns) vereinnahme.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Nov. ’22, 14:00
...
Da ist mir doch glatt ein Verein durchgerutscht. Deshalb der Vollständigkeit halber noch der vierte Bundesligist im Achtelfinale:

Red Bull Leipzig - Manchester City.

Verein?? Nö!

Zitat von: JakeBlues am Di,  8. Nov. ’22, 14:57

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Nov. ’22, 14:00
...
Da ist mir doch glatt ein Verein durchgerutscht. Deshalb der Vollständigkeit halber noch der vierte Bundesligist im Achtelfinale:

Red Bull Leipzig - Manchester City.

Verein?? Nö!

da geht die Scheiße schon los....

Natürlich gucke ich die WM, der Drops ist eh gelutscht. Mindestens seit 2002 war sowieso keine WM mehr unfehlbar, auch das sogenannte Sommermärchen nicht!

Na, dann ist ja alles gut.

I am in love with the VAR

Zitat von: Flames1848 am Mi,  9. Nov. ’22, 11:13
I am in love with the VAR

Das kann ich mir denken.
Auch wenn Ihr verdient gewonnen habt ist das der größte Witz des Jahres.
Der Bochumer will einfach nur den Ball weghauen und weil der den nicht richtig trifft und der zu Hofmann kommt ist es Abseits?? Sorry das ist absolut lächerlich.
Die sowas entscheiden haben zu 100% noch nie Fußball gespielt.

https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/vfl-bochum-borussia-moenchengladbach-abseits-schiedsrichter-100.html

Ich sag es ja noch nie Fußball gespielt.

Wenn ich diese Begründung höre und lese wird es halt noch lächerlicher.

Zitat von: Andy49ers am Mi,  9. Nov. ’22, 13:28

Zitat von: Flames1848 am Mi,  9. Nov. ’22, 11:13
I am in love with the VAR

Das kann ich mir denken.
Auch wenn Ihr verdient gewonnen habt ist das der größte Witz des Jahres.
Der Bochumer will einfach nur den Ball weghauen und weil der den nicht richtig trifft und der zu Hofmann kommt ist es Abseits?? Sorry das ist absolut lächerlich.
Die sowas entscheiden haben zu 100% noch nie Fußball gespielt.

Sehe ich auch so. Das Gleiche bei den bescheuerten Handentscheidungen...

Zitat von: Flames1848 am Mi,  9. Nov. ’22, 16:33

Zitat von: Andy49ers am Mi,  9. Nov. ’22, 13:28

Zitat von: Flames1848 am Mi,  9. Nov. ’22, 11:13
I am in love with the VAR

Das kann ich mir denken.
Auch wenn Ihr verdient gewonnen habt ist das der größte Witz des Jahres.
Der Bochumer will einfach nur den Ball weghauen und weil der den nicht richtig trifft und der zu Hofmann kommt ist es Abseits?? Sorry das ist absolut lächerlich.
Die sowas entscheiden haben zu 100% noch nie Fußball gespielt.

Sehe ich auch so. Das Gleiche bei den bescheuerten Handentscheidungen...

Die endgültig nicht mehr nachvollziehbar sind - Beispiel Manè gegen Inter :noidea:

Zitat von: AceT am Do, 10. Nov. ’22, 09:22

Zitat von: Flames1848 am Mi,  9. Nov. ’22, 16:33

Zitat von: Andy49ers am Mi,  9. Nov. ’22, 13:28

Zitat von: Flames1848 am Mi,  9. Nov. ’22, 11:13
I am in love with the VAR

Das kann ich mir denken.
Auch wenn Ihr verdient gewonnen habt ist das der größte Witz des Jahres.
Der Bochumer will einfach nur den Ball weghauen und weil der den nicht richtig trifft und der zu Hofmann kommt ist es Abseits?? Sorry das ist absolut lächerlich.
Die sowas entscheiden haben zu 100% noch nie Fußball gespielt.

Sehe ich auch so. Das Gleiche bei den bescheuerten Handentscheidungen...

Die endgültig nicht mehr nachvollziehbar sind - Beispiel Manè gegen Inter :noidea:

Das ist sicher daie krasseste Entscheidung gewesen. Ansonsten hat man bei den Handspiel Regeln das Gefühl, dass selbst die Offiziellen nicht mehr durchblicken. Ich tue es jedenfalls schon länger nicht mehr. Das war füher definitiv einfacher geregelt!

Um 12 Uhr wird der deutsche WM-Kader verkündet.

Durchgesickert ist bisher, dass Reus (wäre für mich eh kein Kandidat gewesen) mal wieder verletzungsbedingt passen muss. Günter und Klostermann sind (überraschend) dabei. Hummels und Gosens dagegen nicht.

Der ehemalige Bochumer Bella-Kotchap ist für mich die größte Überraschung. Auch Füllkrug und Moukoko sind dabei. Und Mario Götze!

Füllkrug und Götze hatte ich erwartet, Hummels nicht und Bella Kotchap drin sind für mich persönlich die größten Überraschungen

Füllkrug ersetzt wahrscheinlich Nmecha. Ich hätte Hummels mitgenommen und auch spielen lassen. Bei Gosens kenne ich die aktuelle Form nicht. Überrascht bin ich zudem, dass man nur 3 DM/ZM mit nimmt. Am meisten freue ich mich für Mario Götze.

Füllkrug war eigentlich klar, nachdem Werner ausgefallen ist. Für Götze freut es mich auch. Hummels hätte ich auch dabei gehabt, er wäre durch seine Erfahrung wichtig für viele junge Spieler gewesen...

Naja, die WM guckt ja eh keiner...!  ;)

Auch für Bella Kotchap wäre es besser gewesen, wenn Hummels dabei gewesen wäre. Mir ist da auch etwas wenig Erfahrung und der IV, und eingespielt sind sie ja auch alle nicht gescheit zusammen.

Die Erfahrung spricht für Hummels, die Geschwindigkeit aber klar gegen ihn. Das konnte man doch auch bei der WM 2018 schon sehen. Ist ja auch völlig normal bei zunehmenden Alter.

Das Hummels fehlt, kann ich persönlich schon verstehen. Ich denke, das ihm zum Verhängnis wurde, in letzter Zeit einen zu viel auf "Lautsprecher" gemacht zu haben. Zudem ist er nicht der schnellste.

Auch hätte ich Bella Kotchap nicht mitgenommen, auch wenn ihm vielleicht die Zukunft gehört. Er ist ja erst 20. Da hätte ich Robin Koch vorgezogen. Der kann neben Innenverteidigung auch im defensiven Mittelfeld spielen, und ist schon viel länger dabei, dadurch besser eingebunden. Bella Kotchap kommt ja auch aus einer Verletzung, Koch ist seit Wochen in guter Form

Götze und Brandt, schwer zu sagen, ob die beiden viel Einsatzzeit bekommen werden. Beide sind diese Saison nicht besonders Torgefährlich, noch geben sie viele Vorlagen. Haben halt Erfahrung. Wahrscheinlich wäre auch Jule Draxler dabei gewesen, der ist aber verletzt. An dem haben irgendwie Flick wie auch sein Vorgänger einen Narren gefressen.

Der Kicker hatte heute einen ganz netten Artikel. Demnach war Hummels bei Flick nicht erste Wahl und als Ersatzspieler wollte Flick kein Risiko eingehen, dass seine Hierarchie durcheinander gebracht wird.

Robin Koch habe ich momentan gar nicht auf dem Schirm. Aber ein weiterer Spieler, der auch im DM spielen kann, fehlt mir im Kader. Ich vermute, dass da notfalls Musiala ran muss. Hatte dort in der Nationalmannschaft auch schon gespielt.

Gefühlt wurde neben einer doppelten Besetzung der Positionen  3 junge "Zukunftsspieler" (Abwehr Balla-Kotchap, Mittelfeld/offensive Außenbahn Adeyemi und Sturm Moukoko) mitgenommen.

Ist ja eigentlich auch egal in welcher Besetzung wir Deutschland Weltmeister werden wird. 😂

Wieso ist denn Gosens nicht dabei? Verletzt? Formschwach?

Der spielt bei Inter fast nie. Hätte ihn auch gerne dabei gehabt, verstehe aber auch, dass man dann Günter vorzieht, der mit Freiburg eine tolle Saison spielt

Die DFB-Frauen haben heute Nacht (in Florida) mit 2:1 gegen die USA gewonnen.
Es war nur ein Testspiel, aber das besondere daran: Das US Team war seit 71 Heimspielen unbesiegt!  :thumbup:

Zitat von: JakeBlues am Fr, 11. Nov. ’22, 14:47
Die DFB-Frauen haben heute Nacht (in Florida) mit 2:1 gegen die USA gewonnen.
Es war nur ein Testspiel, aber das besondere daran: Das US Team war seit 71 Heimspielen unbesiegt!  :thumbup:

Hat sich Trump schon in Sachen Manipulation geäußert?    ;D

😄

Ich glaube, Trump zweifelt das Ergebnis der Platzwahl an.

Heute hat mein FCK in Düsseldorf gespielt. Nach wirklich unterirdischer erster Halbzeit und glücklich nur 0-1 hinten gelegen, gewinnen wir noch 2-1. Wahnsinn!
Als Aufsteiger nach 17 Spielen mit 29 Punkten auf wenigstens Platz 5 (aktuell 4ter, Paderborn kann mit einem Sieg bei Nürnberg vorbeiziehen) zu überwintern ist kaum zu fassen.

Zitat von: Sean am Fr, 11. Nov. ’22, 22:13
Heute hat mein FCK in Düsseldorf gespielt. Nach wirklich unterirdischer erster Halbzeit und glücklich nur 0-1 hinten gelegen, gewinnen wir noch 2-1. Wahnsinn!
Als Aufsteiger nach 17 Spielen mit 29 Punkten auf wenigstens Platz 5 (aktuell 4ter, Paderborn kann mit einem Sieg bei Nürnberg vorbeiziehen) zu überwintern ist kaum zu fassen.

Ihr habt ja auch nen super Torwart

Zitat von: Flames1848 am Sa, 12. Nov. ’22, 07:18

Zitat von: Sean am Fr, 11. Nov. ’22, 22:13
Heute hat mein FCK in Düsseldorf gespielt. Nach wirklich unterirdischer erster Halbzeit und glücklich nur 0-1 hinten gelegen, gewinnen wir noch 2-1. Wahnsinn!
Als Aufsteiger nach 17 Spielen mit 29 Punkten auf wenigstens Platz 5 (aktuell 4ter, Paderborn kann mit einem Sieg bei Nürnberg vorbeiziehen) zu überwintern ist kaum zu fassen.

Ihr habt ja auch nen super Torwart

Dachte sich auch der DFB und sperrte ihn nur für ein Spiel bei klarer Notbremse! Schließlich muss man ihn ja spielen lassen um ihn zu bewundern... ;)

greetz Frank

Zitat von: LeonJoe am Sa, 12. Nov. ’22, 07:44

Zitat von: Flames1848 am Sa, 12. Nov. ’22, 07:18

Zitat von: Sean am Fr, 11. Nov. ’22, 22:13
Heute hat mein FCK in Düsseldorf gespielt. Nach wirklich unterirdischer erster Halbzeit und glücklich nur 0-1 hinten gelegen, gewinnen wir noch 2-1. Wahnsinn!
Als Aufsteiger nach 17 Spielen mit 29 Punkten auf wenigstens Platz 5 (aktuell 4ter, Paderborn kann mit einem Sieg bei Nürnberg vorbeiziehen) zu überwintern ist kaum zu fassen.

Ihr habt ja auch nen super Torwart

Dachte sich auch der DFB und sperrte ihn nur für ein Spiel bei klarer Notbremse! Schließlich muss man ihn ja spielen lassen um ihn zu bewundern... ;)

greetz Frank

Das ist weil er so ein netter Typ ist Frank. Und er spielt nicht mehr in Bochum. Dann wären es 4 Spiele Sperre :-)

Zitat von: Flames1848 am Sa, 12. Nov. ’22, 07:51

Zitat von: LeonJoe am Sa, 12. Nov. ’22, 07:44

Zitat von: Flames1848 am Sa, 12. Nov. ’22, 07:18

Zitat von: Sean am Fr, 11. Nov. ’22, 22:13
Heute hat mein FCK in Düsseldorf gespielt. Nach wirklich unterirdischer erster Halbzeit und glücklich nur 0-1 hinten gelegen, gewinnen wir noch 2-1. Wahnsinn!
Als Aufsteiger nach 17 Spielen mit 29 Punkten auf wenigstens Platz 5 (aktuell 4ter, Paderborn kann mit einem Sieg bei Nürnberg vorbeiziehen) zu überwintern ist kaum zu fassen.

Ihr habt ja auch nen super Torwart

Dachte sich auch der DFB und sperrte ihn nur für ein Spiel bei klarer Notbremse! Schließlich muss man ihn ja spielen lassen um ihn zu bewundern... ;)

greetz Frank

Das ist weil er so ein netter Typ ist Frank. Und er spielt nicht mehr in Bochum. Dann wären es 4 Spiele Sperre :-)

Hab ich was verpasst? Der anschließende Freistoß wurde doch direkt verwandelt, daher ist das Strafmaß automatisch 1 Spiel Sperre, wie bei jedem anderen auch. Oder nicht?

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20221113/ddc4cf83271d91b436901dae22af5e50.jpg)
Wir sind wieder dran und die Rückrunde wird dann doch spannend. Urschalker und Pinocchio Thomas Reis 4 Punkte hinter uns. So kann es weiter gehen... Vermutlich verhandelt er gerade schon mit BVB II.

Zitat von: sfHawk am Sa, 12. Nov. ’22, 11:45

Zitat von: Flames1848 am Sa, 12. Nov. ’22, 07:51

Zitat von: LeonJoe am Sa, 12. Nov. ’22, 07:44

Zitat von: Flames1848 am Sa, 12. Nov. ’22, 07:18

Zitat von: Sean am Fr, 11. Nov. ’22, 22:13
Heute hat mein FCK in Düsseldorf gespielt. Nach wirklich unterirdischer erster Halbzeit und glücklich nur 0-1 hinten gelegen, gewinnen wir noch 2-1. Wahnsinn!
Als Aufsteiger nach 17 Spielen mit 29 Punkten auf wenigstens Platz 5 (aktuell 4ter, Paderborn kann mit einem Sieg bei Nürnberg vorbeiziehen) zu überwintern ist kaum zu fassen.

Ihr habt ja auch nen super Torwart

Dachte sich auch der DFB und sperrte ihn nur für ein Spiel bei klarer Notbremse! Schließlich muss man ihn ja spielen lassen um ihn zu bewundern... ;)

greetz Frank

Das ist weil er so ein netter Typ ist Frank. Und er spielt nicht mehr in Bochum. Dann wären es 4 Spiele Sperre :-)

Hab ich was verpasst? Der anschließende Freistoß wurde doch direkt verwandelt, daher ist das Strafmaß automatisch 1 Spiel Sperre, wie bei jedem anderen auch. Oder nicht?

Mein Fehler Rüdiger,

dachte diese Regel galt nur für Elfmeter nach Notbremse.

greetz Frank

das hat übrigens nicht mit dem verwandelten Freistoß zu tun, google sagt mir: bei Notbremse gibt es üblicherweise immer ein Spiel Sperre, wenn das Notbremse-Foul nicht so hart war, dass eine längere Sperre angebracht wäre (hier ja nicht der Fall)

Zitat von: the_hawk am So, 13. Nov. ’22, 11:23
das hat übrigens nicht mit dem verwandelten Freistoß zu tun, google sagt mir: bei Notbremse gibt es üblicherweise immer ein Spiel Sperre, wenn das Notbremse-Foul nicht so hart war, dass eine längere Sperre angebracht wäre (hier ja nicht der Fall)

Interessant, ich hab das in letzter Zeit häufiger gelesen wenn es um Sperren und Einsprüche ging aber auf der Seite des DFB taucht das tatsächlich nirgends so auf. Wieder was gelernt.

Zitat von: the_hawk am So, 13. Nov. ’22, 11:23
das hat übrigens nicht mit dem verwandelten Freistoß zu tun, google sagt mir: bei Notbremse gibt es üblicherweise immer ein Spiel Sperre, wenn das Notbremse-Foul nicht so hart war, dass eine längere Sperre angebracht wäre (hier ja nicht der Fall)

Das sag mal Schonlau...

Ein Spiel Sperre gibt es für doppelt Gelb, wo bleibt da der Unterschied zur glatt Roten Karte?

greetz Frank

ja, komme da auch ins Grübeln und habe wohl nicht die zuverlässigsten Quellen ergoogelt mit Suche nach "Notbremse Sperre"

Jetzt weiß ich endlich wo das Geld für Bella Kotchap geblieben ist beim VfL. Auf einmal steht der VAR auf unserer Seite, dazu keine Elfer mehr gegen uns und jetzt bei der Ansetzung von Spieltag 20 - 25 nur Samstagsspiele 15:30... :-p

2 Tage vor Beginn der WM hat Katar nun entschieden, das zuvor gelockerte Bierverbot doch wieder durchzudrücken. Also kein Bier im Stadion, außer bei den VIPs und offenbar auf den offiziellen Fanmeilen. Budweiser wird da sicher vor Freude tanzen. An deren Stelle würde ich sofort vom Sponsoring zurücktreten und mein Geld zurück verlangen, notfalls bis vors höchste Gericht gehen.

Grundsätzlich würde ich es ja verstehen, wenn nirgends Alkohol erlaubt wäre. Faktisch ist Alkohol eine Droge und wenn es Länder gibt, die keine Drogen zulassen, könnte ich damit eher leben als mit der verlogenen Art bei uns in Deutschland, gerade im Süden der Republik (z.B. Alkohol ja, Cannabis nein).

Lächerlich finde ich aber, dass in Katar nur bestimmte Personen (VIP) im Stadion Bier trinken dürfen.

Alkohol gehört zwar nicht zum Fussball, aber zum gesellschaftlichen Teil um den Fussball herum. Von daher könnte das zu einem ernsteren Problem führen als Menschenrechte. Etwas (in den sozialen Medien) fordern, ist immer leicht. Auf etwas verzichten, dass ist oftmals ein Problem für Menschen. Zudem, wie du ja auch geschrieben hast, droht der FIFA möglicherweise Klagen oder der Verlust von Sponsoren.

Zitat von: Funky am Sa, 19. Nov. ’22, 07:43
Zudem, wie du ja auch geschrieben hast, droht der FIFA möglicherweise Klagen oder der Verlust von Sponsoren.

Da hält sich mein Mitleid in Grenzen.

Geht mir auch so. Die (korrupte) FIFA sehe ich als Hauptproblem.

Zitat von: snoopy am Do, 23. Jun. ’22, 12:06
1. Frage:
Passt Mario Götze nicht zur Eintracht oder ist er vlt. genau der Spieler, der denen noch gefehlt hat?

Er passt sehr gut zur Eintracht!

Wie passend: Unter der Schlagzeile "Breaking News" berichtet Sky darüber, dass sich Manuel Neuer beim Skitourengehen einen Unterschenkelbruch zugezogen hat und für den Rest der Saison ausfallen wird.

Pelé, einer der größten Fußballer aller Zeiten, ist im Alter von 82 Jahre gestorben.   :'( :'(

RIP Pelé, du bist der Rundball-GOAT

Ich bin ein bisschen zu spät geboren und kannte ihn nur noch aus seiner Zeit in den USA. Er wurde schon mit 17 Weltmeister.... :'(

Die "wirklichen" Idole werden immer weniger, nicht nur im Fussball. Das geht auch beim Football so, besonders aber bei der Musik. Wenn man beim Alter die 5 oder mehr vorne stehen hat, kann man sich mit den aktuellen Musikern nur schwer identifizieren. Zumindest ich.

Du sprichst mir aus der Seele, Sean!

R.I.P. Edson Arantes do Nascimento aka Pele

https://www.youtube.com/watch?v=E2CZ2GTT510

;D ;D

7 Tore am Samstag im Ruhrstadion. 5 Heimsiege in Folge, so macht das ganze doch Spass. Jetzt Mittwoch Pokalderby gegen den BvB. Was meint ihr? Hat Bochum eine Chance gegen die Millionentruppe in schwarz gelb?

Schwer aber nicht unmöglich für den VfL. Hauptsache der BVB verausgabt sich so sehr, dass die Spieler Samstag beim Spiel in Bremen noch kaputt sind. 😉

Zitat von: Flames1848 am Mo,  6. Feb. ’23, 09:55
7 Tore am Samstag im Ruhrstadion. 5 Heimsiege in Folge, so macht das ganze doch Spass. Jetzt Mittwoch Pokalderby gegen den BvB. Was meint ihr? Hat Bochum eine Chance gegen die Millionentruppe in schwarz gelb?

Gegen das Publikum und Teams die kratzen und beissen das mögen die schwarz gelben überhaupt nicht also - Ja. Ich würde es Thomas Letsch ex Trainer von Austria Wien gönnen (der wills wohl Jogi Löw nachmachen  ;D )

Zitat von: Flames1848 am Mo,  6. Feb. ’23, 09:55
... Hat Bochum eine Chance gegen die Millionentruppe in schwarz gelb?

Wochengehälter der Bundesligisten.

1. Bayern: ca. 5.000.000 €
2. BVB: ca. 1.800.000 €
...
18. Bochum: ca. 140.000 €

Der Gap vom 2. zum 18. beträgt 1.660.000 €.
Der Gap vom 1. zum 2. beträgt 3.200.000 €.

Findet den Fehler.

Zitat von: CharlyFirpo666 am Mo,  6. Feb. ’23, 17:09
Wochengehälter der Bundesligisten.

1. Bayern: ca. 5.000.000 €
2. BVB: ca. 1.800.000 €
...
18. Bochum: ca. 140.000 €

Der Gap vom 2. zum 18. beträgt 1.660.000 €.
Der Gap vom 1. zum 2. beträgt 3.200.000 €.

Findet den Fehler.

Die Mannschaften auf den Plätzen 2-18 geben zu wenig aus?  ;)

Zitat von: MoRe99 am Mo,  6. Feb. ’23, 20:10

Zitat von: CharlyFirpo666 am Mo,  6. Feb. ’23, 17:09
Wochengehälter der Bundesligisten.

1. Bayern: ca. 5.000.000 €
2. BVB: ca. 1.800.000 €
...
18. Bochum: ca. 140.000 €

Der Gap vom 2. zum 18. beträgt 1.660.000 €.
Der Gap vom 1. zum 2. beträgt 3.200.000 €.

Findet den Fehler.

Die Mannschaften auf den Plätzen 2-18 geben zu wenig aus?  ;)

Wo steht geschrieben, dass Mitarbeiter, die mehr Geld bekommen, besser arbeiten?

Zitat von: sf510 am Mo,  6. Feb. ’23, 21:04

Zitat von: MoRe99 am Mo,  6. Feb. ’23, 20:10

Zitat von: CharlyFirpo666 am Mo,  6. Feb. ’23, 17:09
Wochengehälter der Bundesligisten.

1. Bayern: ca. 5.000.000 €
2. BVB: ca. 1.800.000 €
...
18. Bochum: ca. 140.000 €

Der Gap vom 2. zum 18. beträgt 1.660.000 €.
Der Gap vom 1. zum 2. beträgt 3.200.000 €.

Findet den Fehler.

Die Mannschaften auf den Plätzen 2-18 geben zu wenig aus?  ;)

Wo steht geschrieben, dass Mitarbeiter, die mehr Geld bekommen, besser arbeiten?

Ich würde es umformulieren. Wo, steht geschrieben, dass Mitarbeiter, die besser arbeiten, mehr Geld bekommen.
Oder wie wird sicher gestellt, dass die Mitarbeiter, die mehr verdienen, auch mehr Geld bekommen?

Ihr habt aber schon den  ;)  gesehen, ja?

Zitat von: MoRe99 am Mo,  6. Feb. ’23, 22:51
Ihr habt aber schon den  ;)  gesehen, ja?

Natürlich, ich hatte ihn bei meiner Anmerkung vergessen.

Zitat von: sf510 am Mo,  6. Feb. ’23, 21:04

Zitat von: MoRe99 am Mo,  6. Feb. ’23, 20:10

Zitat von: CharlyFirpo666 am Mo,  6. Feb. ’23, 17:09
Wochengehälter der Bundesligisten.

1. Bayern: ca. 5.000.000 €
2. BVB: ca. 1.800.000 €
...
18. Bochum: ca. 140.000 €

Der Gap vom 2. zum 18. beträgt 1.660.000 €.
Der Gap vom 1. zum 2. beträgt 3.200.000 €.

Findet den Fehler.

Die Mannschaften auf den Plätzen 2-18 geben zu wenig aus?  ;)

Wo steht geschrieben, dass Mitarbeiter, die mehr Geld bekommen, besser arbeiten?

Geld schießt keine Tore!
Uups Phrasenschwein  :innocent:

Zitat von: AceT am Di,  7. Feb. ’23, 17:39
Geld schießt keine Tore!
Uups Phrasenschwein  :innocent:

genau  ;D

2000/01   FC Bayern München
2001/02   Borussia Dortmund
2002/03   FC Bayern München
2003/04   Werder Bremen
2004/05   FC Bayern München
2005/06   FC Bayern München
2006/07   VfB Stuttgart
2007/08   FC Bayern München
2008/09   VfL Wolfsburg
2009/10   FC Bayern München
2010/11   Borussia Dortmund
2011/12   Borussia Dortmund
2012/13   FC Bayern München
2013/14   FC Bayern München
2014/15   FC Bayern München
2015/16   FC Bayern München
2016/17   FC Bayern München
2017/18   FC Bayern München
2018/19   FC Bayern München
2019/20   FC Bayern München
2020/21   FC Bayern München
2021/22   FC Bayern München

Rundball ist ja richtig spannend wenn ich das so lese. :o

Was ein Spiel gestern. Wir (der VfL) leider verloren,aber doch ein richtiger Pokal-Hit gegen den BvB. Unser wahnsinniger Torwart hats dann wieder mal verbockt mit seinen Ausflügen... Muss man halt mit Leben wenn man einen Verrückten im Tor stehen hat... Aber wie sagte schon mein Vater immer "Torwarte und Linksaussen, alle einen an der Mütze" :-)

Heimsieg für meinen FCK.
Noch 12 Spiele, und 17 Punkte Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz, da dürfte nix mehr passieren.

Zitat von: Sean am Sa, 25. Feb. ’23, 15:03
Heimsieg für meinen FCK.
Noch 12 Spiele, und 17 Punkte Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz, da dürfte nix mehr passieren.

Bei dem Torwart steigt ihr nicht ab :-)

Zitat von: Flames1848 am So, 26. Feb. ’23, 09:44

Zitat von: Sean am Sa, 25. Feb. ’23, 15:03
Heimsieg für meinen FCK.
Noch 12 Spiele, und 17 Punkte Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz, da dürfte nix mehr passieren.

Bei dem Torwart steigt ihr nicht ab :-)

Ich finde Luthe auch gut. Es gibt aber auch viele Stimmen, die das anders sehen. Und es stimmt schon, den ein oder anderen Bock hat er immer im Spiel, wodurch wir ein Tor kassieren. Was besondere auffällig ist, er wehrt gerne Bälle nach vorne statt zur Seite ab. Aber was er für eine Ruhe ausstrahlt, ist ein Wahnsinn.

Zitat von: Sean am So, 26. Feb. ’23, 17:00

Zitat von: Flames1848 am So, 26. Feb. ’23, 09:44

Zitat von: Sean am Sa, 25. Feb. ’23, 15:03
Heimsieg für meinen FCK.
Noch 12 Spiele, und 17 Punkte Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz, da dürfte nix mehr passieren.

Bei dem Torwart steigt ihr nicht ab :-)

Ich finde Luthe auch gut. Es gibt aber auch viele Stimmen, die das anders sehen. Und es stimmt schon, den ein oder anderen Bock hat er immer im Spiel, wodurch wir ein Tor kassieren. Was besondere auffällig ist, er wehrt gerne Bälle nach vorne statt zur Seite ab. Aber was er für eine Ruhe ausstrahlt, ist ein Wahnsinn.

Ein fehlerfreier Keeper spielt aber auch nicht in Lautern oder Bochum :-) denke das er auch in der Kabine wichtig ist. Der ist nen toller Typ.

Zitat von: Duke am Mi,  8. Feb. ’23, 12:16

Zitat von: AceT am Di,  7. Feb. ’23, 17:39
Geld schießt keine Tore!
Uups Phrasenschwein  :innocent:

genau  ;D

2000/01   FC Bayern München
2001/02   Borussia Dortmund
2002/03   FC Bayern München
2003/04   Werder Bremen
2004/05   FC Bayern München
2005/06   FC Bayern München
2006/07   VfB Stuttgart
2007/08   FC Bayern München
2008/09   VfL Wolfsburg
2009/10   FC Bayern München
2010/11   Borussia Dortmund
2011/12   Borussia Dortmund
2012/13   FC Bayern München
2013/14   FC Bayern München
2014/15   FC Bayern München
2015/16   FC Bayern München
2016/17   FC Bayern München
2017/18   FC Bayern München
2018/19   FC Bayern München
2019/20   FC Bayern München
2020/21   FC Bayern München
2021/22   FC Bayern München

Ich spüre Neid  8)

Boring 8)

Zitat von: wizard49er am So, 26. Feb. ’23, 23:27
Boring 8)

Diese Saison gehts doch eigentlich... Und am Tabellenende gehts ja kaum zündtsoffreicher....

Bayern hat gestern geliefert, aber bin gespannt wer da mal in die Fußstapfen von Müller und Neuer tritt.

Zitat von: Flames1848 am So, 26. Feb. ’23, 17:41

Zitat von: Sean am So, 26. Feb. ’23, 17:00

Zitat von: Flames1848 am So, 26. Feb. ’23, 09:44

Zitat von: Sean am Sa, 25. Feb. ’23, 15:03
Heimsieg für meinen FCK.
Noch 12 Spiele, und 17 Punkte Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz, da dürfte nix mehr passieren.

Bei dem Torwart steigt ihr nicht ab :-)

Ich finde Luthe auch gut. Es gibt aber auch viele Stimmen, die das anders sehen. Und es stimmt schon, den ein oder anderen Bock hat er immer im Spiel, wodurch wir ein Tor kassieren. Was besondere auffällig ist, er wehrt gerne Bälle nach vorne statt zur Seite ab. Aber was er für eine Ruhe ausstrahlt, ist ein Wahnsinn.

Ein fehlerfreier Keeper spielt aber auch nicht in Lautern oder Bochum :-) denke das er auch in der Kabine wichtig ist. Der ist nen toller Typ.

Absolut, fürs "Gefüge" extrem wichtig.
Wo wirs mit Torhütern haben, was hatte den der Riemann heute vor? Erst geht er nicht richtig an den Ball, und schaufelt ihn sich dann selbst rein.

Zitat von: Sean am Sa,  4. Mär. ’23, 21:24

Zitat von: Flames1848 am So, 26. Feb. ’23, 17:41

Zitat von: Sean am So, 26. Feb. ’23, 17:00

Zitat von: Flames1848 am So, 26. Feb. ’23, 09:44

Zitat von: Sean am Sa, 25. Feb. ’23, 15:03
Heimsieg für meinen FCK.
Noch 12 Spiele, und 17 Punkte Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz, da dürfte nix mehr passieren.

Bei dem Torwart steigt ihr nicht ab :-)

Ich finde Luthe auch gut. Es gibt aber auch viele Stimmen, die das anders sehen. Und es stimmt schon, den ein oder anderen Bock hat er immer im Spiel, wodurch wir ein Tor kassieren. Was besondere auffällig ist, er wehrt gerne Bälle nach vorne statt zur Seite ab. Aber was er für eine Ruhe ausstrahlt, ist ein Wahnsinn.

Ein fehlerfreier Keeper spielt aber auch nicht in Lautern oder Bochum :-) denke das er auch in der Kabine wichtig ist. Der ist nen toller Typ.

Absolut, fürs "Gefüge" extrem wichtig.
Wo wirs mit Torhütern haben, was hatte den der Riemann heute vor? Erst geht er nicht richtig an den Ball, und schaufelt ihn sich dann selbst rein.

Der steht sich seit Wochen selbst im Weg. Im DFB Pokal hat er uns schon das Spiel gekostet, jetzt wieder. Ständig Patzer und dazu immer große Klappe. Für mich braucht er mal eine Pause.

Zitat von: Flames1848 am So,  5. Mär. ’23, 09:22

Zitat von: Sean am Sa,  4. Mär. ’23, 21:24

Zitat von: Flames1848 am So, 26. Feb. ’23, 17:41

Zitat von: Sean am So, 26. Feb. ’23, 17:00

Zitat von: Flames1848 am So, 26. Feb. ’23, 09:44

Zitat von: Sean am Sa, 25. Feb. ’23, 15:03
Heimsieg für meinen FCK.
Noch 12 Spiele, und 17 Punkte Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz, da dürfte nix mehr passieren.

Bei dem Torwart steigt ihr nicht ab :-)

Ich finde Luthe auch gut. Es gibt aber auch viele Stimmen, die das anders sehen. Und es stimmt schon, den ein oder anderen Bock hat er immer im Spiel, wodurch wir ein Tor kassieren. Was besondere auffällig ist, er wehrt gerne Bälle nach vorne statt zur Seite ab. Aber was er für eine Ruhe ausstrahlt, ist ein Wahnsinn.

Ein fehlerfreier Keeper spielt aber auch nicht in Lautern oder Bochum :-) denke das er auch in der Kabine wichtig ist. Der ist nen toller Typ.

Absolut, fürs "Gefüge" extrem wichtig.
Wo wirs mit Torhütern haben, was hatte den der Riemann heute vor? Erst geht er nicht richtig an den Ball, und schaufelt ihn sich dann selbst rein.

Der steht sich seit Wochen selbst im Weg. Im DFB Pokal hat er uns schon das Spiel gekostet, jetzt wieder. Ständig Patzer und dazu immer große Klappe. Für mich braucht er mal eine Pause.

Der Ex-Austria Wien Trainer Letsch sollte den Ex-Austria Wien Keeper Patrick Pentz von Leverkusen holen der dort auf der Ersatzbank versauert. Was der kann sieht man auf youtube etc. z.b. im Spiel Österreich-Frankreich im Juni 2022  ;) :) :) :D

Zitat von: AceT am So,  5. Mär. ’23, 14:49

Zitat von: Flames1848 am So,  5. Mär. ’23, 09:22

Zitat von: Sean am Sa,  4. Mär. ’23, 21:24

Zitat von: Flames1848 am So, 26. Feb. ’23, 17:41

Zitat von: Sean am So, 26. Feb. ’23, 17:00

Zitat von: Flames1848 am So, 26. Feb. ’23, 09:44

Zitat von: Sean am Sa, 25. Feb. ’23, 15:03
Heimsieg für meinen FCK.
Noch 12 Spiele, und 17 Punkte Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz, da dürfte nix mehr passieren.

Bei dem Torwart steigt ihr nicht ab :-)

Ich finde Luthe auch gut. Es gibt aber auch viele Stimmen, die das anders sehen. Und es stimmt schon, den ein oder anderen Bock hat er immer im Spiel, wodurch wir ein Tor kassieren. Was besondere auffällig ist, er wehrt gerne Bälle nach vorne statt zur Seite ab. Aber was er für eine Ruhe ausstrahlt, ist ein Wahnsinn.

Ein fehlerfreier Keeper spielt aber auch nicht in Lautern oder Bochum :-) denke das er auch in der Kabine wichtig ist. Der ist nen toller Typ.

Absolut, fürs "Gefüge" extrem wichtig.
Wo wirs mit Torhütern haben, was hatte den der Riemann heute vor? Erst geht er nicht richtig an den Ball, und schaufelt ihn sich dann selbst rein.

Der steht sich seit Wochen selbst im Weg. Im DFB Pokal hat er uns schon das Spiel gekostet, jetzt wieder. Ständig Patzer und dazu immer große Klappe. Für mich braucht er mal eine Pause.

Der Ex-Austria Wien Trainer Letsch sollte den Ex-Austria Wien Keeper Patrick Pentz von Leverkusen holen der dort auf der Ersatzbank versauert. Was der kann sieht man auf youtube etc. z.b. im Spiel Österreich-Frankreich im Juni 2022  ;) :) :) :D

Wir haben ja noch mit Bruno Esser einen sehr guten Keeper auf der Bank.

Immerhin wird der ,, Hämetopf" ausnahmsweise mal nicht über Schalke ausgekippt.

Aber jeder weiss, wie schnell sich das auch wieder wenden kann.

Sieben :)

Zitat von: duffeldoffel am So,  5. Mär. ’23, 19:37
Sieben :)

:thumbup:
War das ein geiles Spiel. Gegen Real wirds trotzdem eher nicht reichen, man braucht ja schon ein 3-0 für die Verlängerung.

Egal, welches Jahr und welcher Tabellenplatz: ein 7:0 gegen ManU geht einfach runter wie Öl.
Geil!

Zitat von: snoopy am Mo,  6. Mär. ’23, 08:56
Egal, welches Jahr und welcher Tabellenplatz: ein 7:0 gegen ManU geht einfach runter wie Öl.
Geil!

Aber sowas von!  :thumbup:

FC Bayern - BVB wird abgesagt!!!! Wegen der überhöhten Nachfrage an Tickets ist das Sicherheitsrisiko zu groß!

Eher wegen der zu großen Gastkabine und Flure, da die Dortmunder gebückt in die Allianzarena reinkommen  ;D

Kobel spielt bei FIFA öfters mit Riemann im Tor :-) Top Spieltag bis jetzt :-)

Diese Dummheit des BvB... 🤮🤮🤮

Zitat von: sf510 am Sa,  1. Apr. ’23, 19:36
Diese Dummheit des BvB...

Herrlich

Und noch einmal ;)


"Meine" Sportfreunde Lotte sind übrigens dieses Jahr noch ungeschlagen. Das macht gerade richtig Spaß - muss für mich ja schon lange nicht mehr zwingend Profifußball sein.

schade des es für die Eisernen nicht gereicht hat, aber diese gar tolle  8) Truppe aus Bochum wird  sich nächste Saison in Liga 2 gut etablieren ;D...

Stegemann darf nie wieder ein Spiel leiten! Unglaublich wie er seine unterirdische Leistung auch noch mit Arroganz ins Unerträgliche gesteigert hat! 😡

Euphemistisch gesagt, sehr großzügig gepfiffen.

Wenn ein klarer Handelfmeter nicht mal diskutiert wird, weil es da noch ein offensichtlicheres Foul im Strafraum gibt...

Ich habe es nicht gesehen.
Habe nur gelesen, dass Kehl dem Schiri Schiebung unterstellt.
Gaaaanz dünnes Eis, vor allem von Leuten, die, wenn es mal gut passt, von ,,gleicht sich im Verlauf der Saison eh aus" sprechen.

Das Foul an Adeyemi gestern war so eindeutig! Wann gibt es endlich Videobeweis, damit Fußball gerechter wird?  ::) :-[ 8)

Zitat von: JakeBlues am Sa, 29. Apr. ’23, 13:14
Das Foul an Adeyemi gestern war so eindeutig! Wann gibt es endlich Videobeweis, damit Fußball gerechter wird?  ::) :-[ 8)

Natürlich war es ein Elfer, aber deswegen hat Borussia die Punkte nicht liegen lassen.

Riemann hätte den eh gehalten und mit langem Ball das 2-1 eingeleitet

Fun Fact dazu

Als Ende Oktober den Frankfurtern gegen den BVB ein klarer 11m nicht gegeben wurde, war das Matchglück und ausgleichende Gerechtigkeit. Als
EXAKT DER SELBE Schiedsrichter ein halbes Jahr später nicht für die Dortmunder pfeift, ist es BETRUG und alle haben sich gegen den BVB verschworen.

Exakt deiner Meinung!
(und das sage ich im Bereich Fußball ungern ;) )

Der BVB erwartet wohl, dass Uli die Schale selber vorbeibringt, damit sie danach greifen.  ::)

Zitat von: snoopy am Sa, 29. Apr. ’23, 13:09
Ich habe es nicht gesehen.
Habe nur gelesen, dass Kehl dem Schiri Schiebung unterstellt.
Gaaaanz dünnes Eis, vor allem von Leuten, die, wenn es mal gut passt, von ,,gleicht sich im Verlauf der Saison eh aus" sprechen.

Wo hat er das explizit gesagt? Er hat doch nur den Umstand bewertet, dass Stegemann es sich nicht nochmal angeschaut hat.

Dieses Spiel ist auf so vielen Ebenen ein Skandal. Da gibt es einges, was mich auf die Palme bringt. Mal so ein paar Aussagen, die es nicht besser machen:

1. "Der BVB muss gegen einen Absteiger auch so gewinnen."

Prinzipiell total verständlich. Aber 3 Punkte sind 3 Punkte. Egal, ob 1:0, 2:0 oder 19:2. In einem Derby kann es auch mal enger zu gehen. Wir sind hier doch nicht in einem Videospiel, wo man nur weiterkommt oder Credits bekommt, wenn man mit mindesten drölf Toren gewinnt. Davon mal ab, hat der BVB die Bochumer dominiert. Riemann hatte natürlich einen bockstarken Tag. Wenn du dann nach 5min einem fragwürdigen Gegentor hinterrennst - okay. Runterschlucken und weiter gehts. Gesagt, getan. Was man dem BVB vorwerfen kann, sie haben als Team nicht geschnallt, dass Stegemann insgesamt eine sehr großzügige Linie gefahren hat. Wobei man sich auch das 1:0 gerne mal im Video angucken darf (aber nicht muss). In anderen Spielen wird das Tor zurückgenommen. Diese Szene geht dann halt unter in der Diskussion. So wie viele offensichtliche Fouls kurz vor dem Bochumer Strafraum nicht gepfiffen wurden. Da brauchst du dich nicht wundern, wenn dann erfahrene Spieler wie Hummels mal eine böse Grätsche rausholen.

2. "Ausgleichende Gerechtigkeit."

Das ist auf so vielen Ebenen auch nicht richtig. Fragt mal die Frankfurter, was sie jetzt davon haben. Fragt die Herthaner, Schalker, Stuttgarter. Und wo bleibt eigentlich die augleichende Gerechtigkeit für die unzähligen Schwalben von Robben und co.? Das reicht nicht mal für eine Saison, um das aufzuwiegen.

3. Stegemann sagt, er hatte eine andere Perspektive, wonach er sich sicher war, da war nix.

Genau das hat er lustigerweise nach dem Spiel Frankfurt-Dortmund auch gesagt. Er hatte damals eine andere Perspektive. Durch die Videoaufnahmen nach dem Spiel hätte er damals anders entschieden. Warum hat er verdammt nochmal nicht draus gelernt? Genau dafür ist die Möglichkeit im Spiel doch da. Und das ganze wird noch absurder: Stegemann hätte in Bochum unter anderem deshalb nicht überprüft, weil a) aus Köln kein Hinweis kam und b) und jetzt kommt es: er mit mehr Widerstand von den Dortmundern gerechnet hätte. Bitte was? Was brauch es denn noch an Widerstand, wenn der Trainer eine gelbe Karte bekommt und ein Marco Reus als noch nicht eingewechselter Spieler versucht, auf dem Feld einzuwirken. Und überhaupt ist diese Aussage ein Freifahrtschein für das Lamentieren als solches.

4. Warum gibt es eigentlich keine Rückmeldung von Herrn Hartmann als eigentlichen Sündenbock? Wenn es nicht Schiebung ist (was ich auch trotz der Umstände, dass der Hartmann ein Bayer ist und da nicht sitzen darf; 5 Spiele vor Schluss wegen genau solcher Situationen - da bin ich bei Manuel Gräfe), dann ist es schlichtweg Unvermögen. Und das ist weitaus gruseliger. Ich denke, wir haben gestern den Moment gesehen, der dazu führen wird, dass wir in der Bundesliga die rote Flagge wie in der NFL bekommen. Und dennoch möchte ich da eine Erklärung. Wie kann man diesen offensichtlichen Elfmeter nicht aus Köln sehen. Auf dem Feld -  doof, aber okay. Nicht in Köln. Da gibt es keine Entschuldigung. Das Handspiel in der 90. Minute ist wieder so ein Ding, heute gibst du es, morgen nicht. Aber nicht bei einem Lehrbuch-Foul, wo der Ball ganz weit weg ist.

+1

Lese ich da tatsächlich Betrugsvorwürfe raus?
(Bei Kehl fiel das Wort ,,Betrug", glaube ich, bei focus.de )

Ich habe es jetzt gesehen, und bin auch gerne dabei, wenn es darum geht, dem FCB etwas vorzuwerfen, würde aber auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Nichtsdestotrotz: klarer Elfer. Aber auch zB klares Rot gegen Hummels und eine Chancenverwertung, die schlicht nicht meisterlich war.  Soooo viele Fehler und dann auf den einen Fehler des Schiris herumhacken? Naja.
(Ich hätte mir übrigens auch einen Sieg des BVB gewünscht)

Interessanterweise hat Dortmund im Spiel in Frankfurt Ende Oktober 2:1 gewonnen und Frankfurt bekam einen Elfmeter nicht zugesprochen (wie oben schon erwähnt).
So etwas sollte nicht passieren und Dank VAR kann man das auch minimieren, aber: Wenn beide Elfer gegeben worden wären, hätte Dortmund keinen Punkt mehr....

Für mich ist das der (gescheiterte) Versuch, einen Elfmeter zu schinden. Der Dortmunder bewegt sich im Moment der Flanke von der Lauf-/Flugrichtung des Balles weg hin zum Gegenspieler und in den Gegenspieler rein. Er versucht nicht einmal, an den Ball zu kommen. Er fällt sehr schnell. Zurecht kein Elfmeter.

Zitat von: Duke am So, 30. Apr. ’23, 23:42
Für mich ist das der (gescheiterte) Versuch, einen Elfmeter zu schinden. Der Dortmunder bewegt sich im Moment der Flanke von der Lauf-/Flugrichtung des Balles weg hin zum Gegenspieler und in den Gegenspieler rein. Er versucht nicht einmal, an den Ball zu kommen. Er fällt sehr schnell. Zurecht kein Elfmeter.

Selbst der Schiedsrichter hat ja inzw gesagt, das es ein klarer 11m war und sich entschuldigt.

War es ja auch. Egal, wie man es dreht und wendet oder ob versucht wurde, ihn zu schinden.

Ich persönlich bin ein Feind vom VAR. Wir sehen, dass es immer noch Fehlentscheidungen gibt. Nur die Diskussionen werden immer mühsamer, die Spiele werden unterbrochen, ,,Experten" wissen es nachher eh alles besser etc.etc.
Regt euch auf, aber lebt (gut) damit, dass es auch mal Fehlentscheidungen gibt.
(Vor allem, wenn ich Monate vorher vom ,,ausgleichen" spreche)

Der Juni ist vorbei, und damit geht es in die neue Saison. Thread kommt gleich.