Was erwartet ihr von den 49ers in der neuen Saison. Playoffs, SB? Oder Übergangsjahr? Fred Warner hat am Wochenende rausgehauen, 2027 wäre die VLT für die 49ers möglich.
Hauptproblem das ich sehe, sind die auch 2026 weiterhin starken Divisionsgegner, die automatisch die Chancen auf die VLT drücken
ich weiß natürlich nicht, ob Warner den nächsten Super Bowl in einem Jahr meint oder die (übernächste) Saison 2027, für letztere ist mir das eh zu viel Kaffeesatzleserei ;) bis dahin brauchen wir (mindestens) einen sehr guten Ersatz für Trent Williams und der neue DC sollte nicht wesentlich schlechter als Saleh arbeiten
Zitat von: the_hawk am Di, 10. Feb. ’26, 17:18Hauptproblem das ich sehe, sind die auch 2026 weiterhin starken Divisionsgegner, die automatisch die Chancen auf die VLT drücken
ich weiß natürlich nicht, ob Warner den nächsten Super Bowl in einem Jahr meint oder die (übernächste) Saison 2027, für letztere ist mir das eh zu viel Kaffeesatzleserei ;) bis dahin brauchen wir (mindestens) einen sehr guten Ersatz für Trent Williams und der neue DC sollte nicht wesentlich schlechter als Saleh arbeiten
Dazu noch den ein oder anderen sehr guten Spieler...nur mit Durchschnitt wird das sicher nichts.
Was ich erwarte?
Das kommt für mich schon darauf an, wie die 9ers vorgehen. Will man Richtung SB Sieg, dann müssen die Topspieler bleiben, und man muss sich vor allem bei den VA verstärken um zu wissen, was man bekommt. Könnte mit dem Cap mehr als Eng werden.
Wenn man einen Umbruch einleiten will, also verstärkt auf Verjüngung setzt, dann sollte in meinen Augen nicht nur beim Kader gehandelt werden, sondern auch beim HC. Dann muß einfach ein komplett anderer Wind in den Laden. Das kann dann aber auch bedeuten, das man einige Jahre vom letzten Platz in der Division nach oben schaut.
Ich geh davon aus, das es eher in Richtung Variante 1 geht. Einem Warner oder CMC kann man nur schwer vermitteln, das man den Kader umbauen und verjüngen will, das möglicherweise 2-3 Jahre braucht, um Erfolg zu haben. Wenn überhaupt.
Laut Adam Schefter stocken wohl im Moment die Verhandlungen über eine Vertragsumstrukturierung mit TW, der in sein letztes Vertragsjahr geht. Er möchte wohl einen neuen 2 Jahresvertrag. Bei nicht Einigung besteht laut Schefter die Möglichkeit, dass TW als FA auf den Markt kommt. Das wäre wohl dann der Supergau.
Wie gesagt. Die Niners sind selbst schuld. Man war viel zu lange von Williams abhängig, da man war nicht in der Lage war einen Ersatz zu finden. Dadurch hat man sich erpressbar gemacht. Irgendwie hält sich mein Mitleid in Grenzen für das Frontoffice. Das ist die O-Line Vernachlässigung, von dem man andauernd redet. Auf diese Spielchen sollte man sich nicht mehr einlassen.
Zitat von: Alaskajoe am Di, 24. Feb. ’26, 22:24Laut Adam Schefter stocken wohl im Moment die Verhandlungen über eine Vertragsumstrukturierung mit TW, der in sein letztes Vertragsjahr geht. Er möchte wohl einen neuen 2 Jahresvertrag. Bei nicht Einigung besteht laut Schefter die Möglichkeit, dass TW als FA auf den Markt kommt. Das wäre wohl dann der Supergau.
Sorry, irgendwann reichts auch. Dann soll er FA werden und man beisst dieses Jahr in den sauren Apfel. Die nächsten 2 Jahre hat man eh noch 25 Millionen an Dead Cap bei ihm. Wenn man so einen Blödsinn aushandelt....selber Schuld.
Zitat von: Blade_84 am Di, 24. Feb. ’26, 22:31Wie gesagt. Die Niners sind selbst schuld. Man war viel zu lange von Williams abhängig, da man war nicht in der Lage war einen Ersatz zu finden. Dadurch hat man sich erpressbar gemacht. Irgendwie hält sich mein Mitleid in Grenzen für das Frontoffice. Das ist die O-Line Vernachlässigung, von dem man andauernd redet.
Und dann tanzt einem ein 38 jähriger auf der Nase rum. Peinlich! :-\
Auch Wahnsinn, was man für Kohle für einen 38-jährigen rausgehauen hat. Dadurch, dass man für ihn keinen Plan B in der Tasche hat, hat er die Niners ausgepresst wie ne Zitrone. Wird es schwer einen Ersatz zu finden? Natürlich. Allerdings hätte man einen Spieler finden sollen, der mit der Zeit in die LG Rolle über die Jahre reinwächst, bis Williams aufhört...
Jedenfalls sollte man ihm die Tür zeigen. Dadurch werden 25 Mio. Dollar an Capspace frei
Ich wollte es die Tage schon mal schreiben, dass uns bestimmt noch Vertragsverhandlungen mit TW bevorstehen. Der Vertrag ist ja für beide Seiten zur kommenden Saison unbefriedigend (TW hat m.W. keine Garantien mehr die Niners einen sehr hohen Cap-Hit). Bin gespannt, ob und auf was man sich einigen kann. Wird auch Auswirkungen auf FA und Draft haben.
Was ich jetzt vernommen habe ist, dass Trent Williams sein Gehalt garantiert bekommen möchte und die Niners einen Paycut.
Der aktuelle Vertrag hatte diese Saison ein "aufgeblähtes" Jahr vorgesehen, um TW damals zum bestbezahlten OT zu machen und den Niners einen halbwegs günstigen Ausstieg zu ermöglichen.
Idealerweise einigt man sich auf eine Vertragsverlängerung und gibt ihm einen Signing Bonus, den man über die nächsten Jahre captechnisch verteilen kann. Die Dauer der Verlängerung dürfte auch Auskunft darüber geben, ob man einen eventuellen Nachfolger draftet oder nicht. Sollte TW einen 3-Jahresvertrag unterschreiben, wird er wohl vermutlich noch mindestens 2 Jahre spielen.
Keine Einigung und Entlassung wäre für mich der Worst Case.
Zitat von: Funky am Mi, 25. Feb. ’26, 05:33Ich wollte es die Tage schon mal schreiben, dass uns bestimmt noch Vertragsverhandlungen mit TW bevorstehen. Der Vertrag ist ja für beide Seiten zur kommenden Saison unbefriedigend (TW hat m.W. keine Garantien mehr die Niners einen sehr hohen Cap-Hit). Bin gespannt, ob und auf was man sich einigen kann. Wird auch Auswirkungen auf FA und Draft haben.
Ich denke, auch bei Bosa wird man sich zusammen setzen. Kein Plan, wie man das machen will, aber seine Cap Zahlen sind sportlich für die nächsten 3 Jahre. :o
42, 52 und nochmal 43 Millionen.
Das wird spätestens in 1 Jahr passieren. Dann steht auch Bosa vor der Situation, dass sein Gehalt nicht mehr garantiert ist.
Zitat von: Funky am Mi, 25. Feb. ’26, 06:16Was ich jetzt vernommen habe ist, dass Trent Williams sein Gehalt garantiert bekommen möchte und die Niners einen Paycut.
Der aktuelle Vertrag hatte diese Saison ein "aufgeblähtes" Jahr vorgesehen, um TW damals zum bestbezahlten OT zu machen und den Niners einen halbwegs günstigen Ausstieg zu ermöglichen.
Idealerweise einigt man sich auf eine Vertragsverlängerung und gibt ihm einen Signing Bonus, den man über die nächsten Jahre captechnisch verteilen kann. Die Dauer der Verlängerung dürfte auch Auskunft darüber geben, ob man einen eventuellen Nachfolger draftet oder nicht. Sollte TW einen 3-Jahresvertrag unterschreiben, wird er wohl vermutlich noch mindestens 2 Jahre spielen.
Keine Einigung und Entlassung wäre für mich der Worst Case.
Er wird in 4 Monaten 38. Ein biblisches Alter für einen O-Line Spieler. Er wird nicht mehr besser. Ich bin gegen eine Verlängerung.
Und ja, das wär das Worst Case und Hölle...aber irgendwann sollte man auch mal nen Schlußstrich ziehen. Ich verstehe Williams auch, aber auch er sollte mal auf dem Teppich bleiben.
Aber egal wen du in der FA oder im Draft holst. Der wird in den nächsten 2 Jahren sehr wahrscheinlich sportlich nicht besser sein als Williams. Dire Frage wird sein, zu welchem Preis und ob es das den Niners Wert ist.
Die Niners bringen Ex GM der Vikings Kwesi Adofo Mensah zurück. Er wird personnel executive.
Ist halt ein typischer Niners Move. Sie bringen zwischen drin die gleichen Leute zurück, die sie schon kennen. Er hatte ebenso kein guten Draft Record bei den Vikings.
Zitat von: Blade_84 am Mi, 25. Feb. ’26, 07:58Die Niners bringen Ex GM der Vikings Kwesi Adofo Mensah zurück. Er wird personnel executive.
Ist halt ein typischer Niners Move. Sie bringen zwischen drin die gleichen Leute zurück, die sie schon kennen. Er hatte ebenso kein guten Draft Record bei den Vikings.
Passt doch gut zu uns... ;D :-X
Naja, er war bei den 49ers ja eher für Geschäftsprozesse als für den Spielbetrieb zuständig.
Hatte sich anscheinend einen so guten Namen gemacht, dass die Browns und später die Vikings ihn verpflichteten. Kann sein, dass der Posten bei den Vikings zwar gut bezahlt, aber nicht so seins war.
Einen personell executive mit Stallgeruch muss jetzt keine schlechte Entscheidung sein. Kümmert sich ja eher ums Business als um den Sport.
Lynch hat sich zu Cowing und Watkins geäußert: Während er von Cowing wohl noch einiges an Impact erwartet, sieht die Situation bei Watkins kritischer aus. Hier fordert Lynch deutlich größere Entwicklungsschritte. Zwischen den Zeilen gelesen klingt das für mich nach einer klassischen 'Make-it-or-break-it'-Situation für Watkins – wenn da kein deutlicher Sprung kommt, dürfte er ein Wackelkandidat für den Cut sein.
Zitat von: Funky am Mi, 25. Feb. ’26, 06:16Was ich jetzt vernommen habe ist, dass Trent Williams sein Gehalt garantiert bekommen möchte und die Niners einen Paycut.
Der aktuelle Vertrag hatte diese Saison ein "aufgeblähtes" Jahr vorgesehen, um TW damals zum bestbezahlten OT zu machen und den Niners einen halbwegs günstigen Ausstieg zu ermöglichen.
Idealerweise einigt man sich auf eine Vertragsverlängerung und gibt ihm einen Signing Bonus, den man über die nächsten Jahre captechnisch verteilen kann. Die Dauer der Verlängerung dürfte auch Auskunft darüber geben, ob man einen eventuellen Nachfolger draftet oder nicht. Sollte TW einen 3-Jahresvertrag unterschreiben, wird er wohl vermutlich noch mindestens 2 Jahre spielen.
Keine Einigung und Entlassung wäre für mich der Worst Case.
So berichtete Adam Schefter heute auch. Die 49ers wollen wohl einen Pay Cut, den TW aber ablehnt. Und da es wohl keine wirkliche Alternative gibt, sind die 49ers am kürzeren Hebel und haben sich auf Deutsch in den letzten Jahren auf dieser Position in die Sche..... geritten und erpressbar gemacht. Spricht für ein Miserables Management.
Also wie ich Rob "Stats" Guerrera in dem Podcast verstanden habe, würden sie ihn eher traden als ihn zu cutten. Allerdings ist er zuversichtlich, dass die Sache geklärt wird.
Zitat von: Alaskajoe am Mi, 25. Feb. ’26, 18:51Spricht für ein Miserables Management.
Ist doch bei jedem Superstar so.
TW ist einer der Spieler, der einen Unterschied macht. Da musst du halt tief in die Tasche (oder halt nicht).
Das passiert doch jedes Jahr in fast jedem Team. Anstatt den 49ers schlicht miserables Management zu unterstellen, würde ich lieber erst einmal abwarten.
Sehe ich anders, da man in dieser Personalie ja nicht zum ersten Mal so dasteht. Eigentlich sollte man als professionelles Management aus Fehlern lernen und in der Kaderzusammenstellung auch langfristig planen bzw im Zweifelsfall einen Plan B haben. Danach sieht es aber nicht aus.
Mich nervt aber diese Abhängigkeit von ihm, und es wirkt nicht so, dass die Niners Plan keinen Plan nach der TW Zeit in Petto haben. Das wird jetzt hoffentlich in Angriff genommen. Man muss in jeder Saison hoffen und beten, dass er mal ne Saison komplette durchhält. In der abgelaufenen Saison hat er nur ein Spiel verpasst. Glaub das erstmal mal seit ungefähr 4 Jahren(?) Vielleicht kommt Pleasents als Nachfolger infrage, der es gut gemacht hat. Man wird sehen.
Nachfolger für Trent Williams... schwierig! Plan B für Trent Williams... schwierig! Ich möchte mit dem Nachdruck von den beiden Aussagen niemanden angehen, oder verärgern. Aber Spieler wie Trent Williams wachsen nicht auf den Bäumen. Vielleicht als Denkanstoß, wie viele Jahre sind nur 2 Spieler auf LT bei den 49ers gewesen? Beide sind/waren absolute Ausnahmespieler!
Klar wird es schwierig ihn zu ersetzen, aber der Tag kommt nun mal, wo man ihn ersetzen musst. Du brauchst halt einen, der in die Rolle reinwachsen kann über die Jahre. Und da sehe ich kaum einen.
Wen möchtest denn gerne haben: Tristan Wirfs, Garret Boles oder Jordan Mailata?
Zitat von: Alaskajoe am Mi, 25. Feb. ’26, 22:26Sehe ich anders, da man in dieser Personalie ja nicht zum ersten Mal so dasteht. Eigentlich sollte man als professionelles Management aus Fehlern lernen und in der Kaderzusammenstellung auch langfristig planen bzw im Zweifelsfall einen Plan B haben. Danach sieht es aber nicht aus.
Die Personalie steht halt häufiger auf dem Plan, da man ihm aufgrund des fortgeschrittenen Alters keinen langfristigen Vertrag mehr gibt. Ich denke die Niners haben in Bezug auf Trent Williams bislang bestmöglich gehandelt. Man hat einen zukünftigen Hall of Famer und den besten LT der NFL für einen "Appel und ein Ei" (3rd und 5th Rounder statt min. 2 1st Rounder) geholt. Der Vertrag konnte sogar verlängert werden => TW spielt seit 6 Jahren für uns. Der letzte Vertrag war so gestaltet, dass er im letzten Jahr aufgebläht wurde und somit TW (Manager) in der Außendarstellung sehr glücklich war und die Niners ein begrenztes Risiko hatten, was positiv ist. Theoretisch hätte es dieses letzte Jahr in dem Vertrag nicht gebraucht. Dann wäre er jetzt FA. So steht er halt noch unter Vertrag und man kann mit ihm verhandeln. Idealerweise verlängert man mit ihm. Den Teil des Business muss man nicht mögen (mag ich auch nicht), gehört aber in der NFL dazu.
Falls man mit TW verlängert, dann braucht man keinen Plan B. Und falls sich die Wege nun trennen braucht es auch keinen Plan B. Dann braucht es einen Plan A. Wie wäre der Aufschrei gewesen, wenn wir nicht mit TW verlängert hätten und mit damaligen Plan B (Moore) in die Saison gegangen wären? Wie wäre der Aufschrei gewesen, wenn -wie seit Jahren von amerikanischen Content Creators gefordert- 1st in einen Nachfolger investiert worden wäre und dieser gar nicht gespielt hätte, weil er an TW nicht vorbeikommt. Dann hieße es doch wieder, dass die Niners schlecht mit ihren Draft Recourcen umgehen.
Williams ist immer noch ein Top3-5 Tackle in der NFL und sollte er noch 2 Jahre spielen, dann wird er auch noch zu den Top10 Tackles gehören. Ja, seine Leistung dürfte eher rückläufig werden und das sollte in einem eventuellen neuen Vertrag auch abgebildet werden (dürfte schwierig werden). Aber man wird in den nächsten beiden Jahren kaum einen besseren Tackle als TW bekommen.
Klar brauchst du auf Dauer einen Ersatz. Das ist ja immer so.
Aber wir reden hier von Trent Williams, den mit Anthony Munoz wohl besten Tackle aller Zeiten. Solche Spieler bekommst du nicht für ein Butterbrot.
Williams ist auch nicht doof und verlangt natürlich so viel wie geht.
Jetzt geht es darum, zu schauen, was er einem noch wert ist oder man ihn ersetzen will (was eh nie geht). Ich vergleiche das mal mit Lamar Jackson. Wenn da in Baltimore die Vorstellungen auseinandergehen, wird man ihn kurzfristig auch nicht ersetzen können. Oder haben die dahinter einen gleichwertigen aber günstigen BU?
Zitat von: snoopy am Do, 26. Feb. ’26, 05:34Williams ist auch nicht doof und verlangt natürlich so viel wie geht.
Ich kann ihn da auch absolut verstehen. Wer Qualität will, muss dafür bezahlen. Genau das ist aber der Punkt, der gerne mal kritisiert wird. Warum nicht auf Geld verzichten? Ist ja nicht so, als hätte er bisher nur spärlich verdient. Bei "Cash paid" auf overthecap.com steht bei ihm etwas mehr als $ 253 Mio. Er hat noch keinen Ring, und um den zu bekommen, wäre es hilfreich, dem Team auch an anderen Stellen die Möglichkeit zu geben, gute oder sehr gute Spieler zu verpflichten. Wäre ein großartiges Signal an das Team, nicht das für ihn Maximale herausholen zu wollen.
Aber, wie gesagt: Ich kann verstehen, dass er entsprechend seiner Klasse bezahlt werden will. Weiß nicht, wie ich an seiner Stelle handeln würde.
Sehe ich genauso.
Ich denke, wir ticken da etwas anders als die Menschen in den USA (natürlich pauschal gesehen).
Kann man aber dem Management nun nicht vorwerfen. Die müssen aber schauen, wie sie jetzt damit umgehen. Meine Meinung: vor zwei Jahren einen BU, ggf. für 4 Jahre, auf die Bank zu setzen, hätte uns in dem Fall nicht weitergeholfen. Wir alle wissen, dass TW71 seinen Wert dennoch hat (und andere Teams das auch so sehen - sein Berater hat da bestimmt auch schon etwas abgeklopft).
Jetzt einen OT draften, da würde ich mitgehen.
Ätzend wird es, wenn er sich verletzt. Dan hätten wir sicherlich ein problem. Aber das ist halt so. Hätten andere Teams bei ihren Superstars auch und ist (Verletzungen) ja auch wieder ein anderes Thema.
Laut Adam Schefter werden die 49ers am 1.sten Tag der Neuen Saison BA entlassen. Es gibt wohl kein Team, dass Interesse an einem Trade hat und der Vertrag von Aiyuk ist wohl ein weiteres Hinderniss.
Zitat von: Alaskajoe am Sa, 28. Feb. ’26, 18:23Laut Adam Schefter werden die 49ers am 1.sten Tag der Neuen Saison BA entlassen. Es gibt wohl kein Team, dass Interesse an einem Trade hat und der Vertrag von Aiyuk ist wohl ein weiteres Hinderniss.
Das ihn keiner haben will, verwundert ja nicht. Probleme hat jeder im Verein, da holt man sich ja nicht noch mehr in den Club.
Wie ist das eigentlich, auch wenn wir ihn entlassen, müssen wir weiter sein (garantiertes) Gehalt zahlen? Wäre es da nicht sinnvoller, ihn zu behalten, aber nicht mehr einzusetzen, weder in Spielen noch im Training. Irgendwann wird schon einer kommen, der massive Probleme auf der WR Position hat, dann bekommt man wenigstens noch was für ihn, und ist den Vertrag los.
Zitat von: Alaskajoe am Sa, 28. Feb. ’26, 18:23Laut Adam Schefter werden die 49ers am 1.sten Tag der Neuen Saison BA entlassen. Es gibt wohl kein Team, dass Interesse an einem Trade hat und der Vertrag von Aiyuk ist wohl ein weiteres Hinderniss.
Nicht wirklich ein Wunder. Zumal, wenn er entlassen wird, jeder mit ihm neu verhandeln kann.
An die Cap Fachleute....wieviel Dead Money kommen da bei BA auf uns zu?
Laut OvertheCap stehen bis 2029!!! :o noch Cap Zahlen von 114 Millionen im Raum! Holy... Kann man das irgendwie niedriger gestalten?
Bei Over the Cap steht: 2026 30.000.000$, 2027 21.000.000, 2028 13.000.000, 2029 4.500.000 Dead Money.
Der Kerl hat es auch nicht verdient, ein neues Team zu bekommen. Warum locken immer wir solche Spezialisten an? Erst Kapernick, jetzt Aiyuk.
Zitat von: Alaskajoe am Sa, 28. Feb. ’26, 21:24Bei Over the Cap steht: 2026 30.000.000$, 2027 21.000.000, 2028 13.000.000, 2029 4.500.000 Dead Money.
Stimmt! Steht ja da hinten in den letzten beiden Leisten...wer lesen kann... :o ;D
Zitat von: Duke am Sa, 28. Feb. ’26, 21:55Der Kerl hat es auch nicht verdient, ein neues Team zu bekommen. Warum locken immer wir solche Spezialisten an? Erst Kapernick, jetzt Aiyuk.
Wie kann man bitte Kaepernick mit Aiyuk vergleichen?!
Zitat von: blubb0r am So, 1. Mär. ’26, 00:16Zitat von: Duke am Sa, 28. Feb. ’26, 21:55Der Kerl hat es auch nicht verdient, ein neues Team zu bekommen. Warum locken immer wir solche Spezialisten an? Erst Kapernick, jetzt Aiyuk.
Wie kann man bitte Kaepernick mit Aiyuk vergleichen?!
Das hab ich jetzt auch nicht verstanden.
Zitat von: Duke am Sa, 28. Feb. ’26, 21:55Warum locken immer wir solche Spezialisten an? Erst Kapernick, jetzt Aiyuk.
Echt jetzt? ??? Sorry, aber der Vergleich ist doch mal komplett unsinnig. Und warum "immer"? Als hätten nur die Niners ab und an mal einen Problembären. Solche Fälle gibt es in anderen Teams doch auch, nur sind die bei uns nicht so präsent.
Bevor man Ajuk entlässt oder sonstwas unternimmt, wird man doch hoffendlich bei der NFL sich erkundigen, was man machen kann und darf, oder? Bei der Menge Kohle, um die es hier geht, sollte man sich rechtlich aber ganz genau informieren und absichern. Selbst wenn man eine eigene und vielleicht auch gute Rechtsabteilung hat.
Zitat von: Duke am Sa, 28. Feb. ’26, 21:55Der Kerl hat es auch nicht verdient, ein neues Team zu bekommen. Warum locken immer wir solche Spezialisten an? Erst Kapernick, jetzt Aiyuk.
Hääähhh Kaepernick? Das verstehe wer will, ich nicht!
Kalia Davis wird wohl Unrestricted Free Agent. Sieht wohl so aus, als wenn die 49ers ihn gehen lassen.
Kann einer von euch Mal was zu dem Ayiuk Desaster bezüglich des Caps sagen.
Ich dachte: wir haben ihm richtig viel gestrichen und das hat er auch nicht angefochten.
Das was bei OtC und Spotrac steht: ist das nach diesen Streichungen oder ist das der ursprüngliche Vertrag?
Dadurch dass er auf diese sonderliste: hat kein Bock auf Football und erfüllt die (ursprünglichen) Vertragsdetails nicht gekommen ist müsste doch extrem viel des ursprünglcohen Vertrags nichtig sein. Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass man einen Vertrag abschließt bei dem "garantiert" heißt: du kriegst das Geld auch wenn du dich weigerst zu spielen.
Zitat von: bluemikel am Mo, 2. Mär. ’26, 23:11Kann einer von euch Mal was zu dem Ayiuk Desaster bezüglich des Caps sagen.
Ich dachte: wir haben ihm richtig viel gestrichen und das hat er auch nicht angefochten.
Das was bei OtC und Spotrac steht: ist das nach diesen Streichungen oder ist das der ursprüngliche Vertrag?
Dadurch dass er auf diese sonderliste: hat kein Bock auf Football und erfüllt die (ursprünglichen) Vertragsdetails nicht gekommen ist müsste doch extrem viel des ursprünglcohen Vertrags nichtig sein. Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass man einen Vertrag abschließt bei dem "garantiert" heißt: du kriegst das Geld auch wenn du dich weigerst zu spielen.
Wenn ich nicht komplett irre, wurden im nur die Garantien genommen. Der Rest des Vertrages bleibt. Vermutlich gab es bisher kaum solche Fälle und er bekommt den Rest der Kohle.
3 x 3,7 Mio Signing Bonus zählen auch noch gegen die Salary Cap, da sie ja schon ausbezahlt wurden, aber halt über mehrere Jahre "abgeschrieben" (gestreckt) wurden.
Matt Eberfluss ist neuer Assistent Headcoach der 49ers Defense.
Laut Matt Borrows arbeiten die Niners gerade an die Verlängerung von Eddie Pineiro und Thomas Morstead.
Zitat von: Alaskajoe am Do, 5. Mär. ’26, 21:29Matt Eberfluss ist neuer Assistent Headcoach der 49ers Defense.
Eberflus.... so heißt er.
Zitat von: Obi4Niners am Fr, 6. Mär. ’26, 22:52Zitat von: Alaskajoe am Do, 5. Mär. ’26, 21:29Matt Eberfluss ist neuer Assistent Headcoach der 49ers Defense.
Eberflus.... so heißt er.
Und hier gibt es den Artikel dazu :)
49ers verpflichten Matt Eberflus als Assistent HC der Defense (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/49ers-verpflichten-matt-eberflus-als-assistent-hc-der-defense/)