Quarterback Alex Smith, der aktuell unter einem Ein-Jahresvertag bei den 49ers spielt, sagte am Mittwoch, dass alle Gespräche über eine vorzeitige Vertragsverlängerung warten können bis zum Ende der Saison.
,,Es ist so, dass ich bisher noch überhaupt nicht darüber gesprochen, geschweige denn darüber nachgedacht habe", sagte Smith. ,, Es ist so früh. Ich konzentriere mich darauf, Football zu spielen. Ich möchte nicht darüber mitten in der Saison nachdenken wollen, wenn ich ehrlich sein darf.
,,Es macht so viel Spaß, jeden Tag mit den Jungs die wir haben zu arbeiten und das zu tun, was wir tun ... Nicht darüber nachdenken."
Auf die Frage, ob das jetzige Vertrauenslevel zwischen Smith und der Organisation bedeute, dass diese Art von Gesprächen bis nach der Saison warten könne, antwortete Smith: ,,Ich denke schon. Das ist etwas, dass die oberen Leute – Trent (Baalke) und Coach Harbaugh – und ich später erledigen können."
Smith bekam $31.9 Millionen für seine ersten 6 Jahre bei den 49ers nachdem er nach seinem 4. Jahr einer Gehaltskürzung zustimmte. Nach dem Lockout dieser Saison unterzeichnete Smith bei den 49ers einen Ein-Jahresvertrag in Höhe von $4.9 Millionen.
Quelle: CSN Bay Area, Matt Maiocco, 15.11.
da isser wieder, money-smith. :D aber verständlich, mit jedem sieg verbessert sich seine verhandlungsbasis und steigt sein grundgehalt. ich würde es sicherlich ähnlich machen.
Ich sehe das jetzt nicht als Money-Smith. Man muss schon auch schauen wer die Frage gestellt hat. Wenn ich das richtig verstanden habe war es ein Reporter der ihn das gefragt hat und keiner vom Frontoffice. Also warum sollte er da jetzt dann in die Offensive gehen. Ausserdem ist es doch mehr als legitim dass er das jetzt mal ruhen lässt. Wenn es wirklich so ist wie er sagt dass er sich jetzt erst mal auf Football und die Saison konzentrieren will ist es nachvollziehbar. Natürlich wird er mit jedem Spiel das er gewinnt teurer und bekommt mehr Chancen ein anderes Team zu finden. Aber ich dneke auch er weiss was er an JH hat und dass er ohne JH nie so spielen würde. Und wenn er jetzt eine neues Team sucht dann beginnt er weider mti einem neuen Coach und und und.
Zitat von: NinersUlm am Fr, 18. Nov. ’11, 09:35
Ich sehe das jetzt nicht als Money-Smith. Man muss schon auch schauen wer die Frage gestellt hat. Wenn ich das richtig verstanden habe war es ein Reporter der ihn das gefragt hat und keiner vom Frontoffice. Also warum sollte er da jetzt dann in die Offensive gehen. Ausserdem ist es doch mehr als legitim dass er das jetzt mal ruhen lässt. Wenn es wirklich so ist wie er sagt dass er sich jetzt erst mal auf Football und die Saison konzentrieren will ist es nachvollziehbar. Natürlich wird er mit jedem Spiel das er gewinnt teurer und bekommt mehr Chancen ein anderes Team zu finden. Aber ich dneke auch er weiss was er an JH hat und dass er ohne JH nie so spielen würde. Und wenn er jetzt eine neues Team sucht dann beginnt er weider mti einem neuen Coach und und und.
Seh ich ähnlich... Und man darf ja nicht vergessen, er wird zwar mit jedemSieg teurer, aber auch mit jeder Niederlage oder schlechten Performance billiger. Und bis jetzt steht er (fast) Perfekt da (zumindestens von den W's) und hat auch bis jetzt sehr gute Leistungen abgeliefert bzw sich im Laufe der Saison immer mehr gesteigert. Von mir aus soll er jetzt kein Spiel merh verlieren, den Super Bowl nach Hause bring und dann kann er von mir aus nicht nur money-smith sein sondern ruhig auch 100 mio $ Smith ;)....
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 18. Nov. ’11, 09:40
Seh ich ähnlich... Und man darf ja nicht vergessen, er wird zwar mit jedemSieg teurer, aber auch mit jeder Niederlage oder schlechten Performance billiger. Und bis jetzt steht er (fast) Perfekt da (zumindestens von den W's) und hat auch bis jetzt sehr gute Leistungen abgeliefert bzw sich im Laufe der Saison immer mehr gesteigert. Von mir aus soll er jetzt kein Spiel merh verlieren, den Super Bowl nach Hause bring und dann kann er von mir aus nicht nur money-smith sein sondern ruhig auch 100 mio $ Smith ;)....
Besonders da die ja nicht aus deiner Tasche gezahlt werden müssten, oder. ;)
Aber es ist richtig, dass seine volle Konzentration eher auf das Spiel als auf Vertragsverhandlungen gerichtet sein sollte. Und wenn das Ergebnis sein würde, dass er teurer wird, ist das okay. Wir haben schon so viel Dollar verbrannt bei anderen Spielern, die nur einen Bruchteil der Leistung von AS (z.Zt.) erbracht haben, das es auf die paar Millionen auch nicht mehr ankäme.
Zitat von: kicker am Fr, 18. Nov. ’11, 10:04
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 18. Nov. ’11, 09:40
Seh ich ähnlich... Und man darf ja nicht vergessen, er wird zwar mit jedemSieg teurer, aber auch mit jeder Niederlage oder schlechten Performance billiger. Und bis jetzt steht er (fast) Perfekt da (zumindestens von den W's) und hat auch bis jetzt sehr gute Leistungen abgeliefert bzw sich im Laufe der Saison immer mehr gesteigert. Von mir aus soll er jetzt kein Spiel merh verlieren, den Super Bowl nach Hause bring und dann kann er von mir aus nicht nur money-smith sein sondern ruhig auch 100 mio $ Smith ;)....
Besonders da die ja nicht aus deiner Tasche gezahlt werden müssten, oder. ;)
Aber es ist richtig, dass seine volle Konzentration eher auf das Spiel als auf Vertragsverhandlungen gerichtet sein sollte. Und wenn das Ergebnis sein würde, dass er teurer wird, ist das okay. Wir haben schon so viel Dollar verbrannt bei anderen Spielern, die nur einen Bruchteil der Leistung von AS (z.Zt.) erbracht haben, das es auf die paar Millionen auch nicht mehr ankäme.
Ach naja, die Situation zu haben, mir überlegen zu müssen nach einem Super Bowl Sieg, Alex Smith einen 100mio$ Vertrag geben zu können, würde ich nehmen ;). Ich hab kein Problem damit so viel Geld zu haben, einem angestellten soviel zahlen zu können. Aber abgesehn davon, wenn JH mit AS dieses Jahr den Super Bowl gewinnt, dann wird AS sicherlich nicht unter 100mio zu kriegen sein!
Selbst wenn wir diese Saison mit Alex den Super Bowl gewinnen sollten muss er doch noch ne Schippe drauflegen um einen 100 Millionen Vertrag zu bekommen.
Zitat von: Diabolo am Fr, 18. Nov. ’11, 10:20
Selbst wenn wir diese Saison mit Alex den Super Bowl gewinnen sollten muss er doch noch ne Schippe drauflegen um einen 100 Millionen Vertrag zu bekommen.
Wirklich? Ich meine, ich seh das auch so, aber die NFL und AS werden das anders sehn! Guck dir an was Vick bekommen hat, nach einer Saison, grade aus dem Knast gekommen. Und der hat kein Super Bowl gewonnen. Wenn Alex Smith jetz den Rest der Saison so weiterspielt (was ja bedeuten würde, er würde sich weiter minimal steigern), dann im Div. Playoofgame die Saints (oder wen auch immer) schlägt, dann im CCG die Packers (!) schlägt und dann im Super Bowl die Steelers (oder Pats) schlägt... LOL... Du meinst der bekäme keine 100mio$? 8)
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 18. Nov. ’11, 10:26
Zitat von: Diabolo am Fr, 18. Nov. ’11, 10:20
Selbst wenn wir diese Saison mit Alex den Super Bowl gewinnen sollten muss er doch noch ne Schippe drauflegen um einen 100 Millionen Vertrag zu bekommen.
Wirklich? Ich meine, ich seh das auch so, aber die NFL und AS werden das anders sehn! Guck dir an was Vick bekommen hat, nach einer Saison, grade aus dem Knast gekommen. Und der hat kein Super Bowl gewonnen. Wenn Alex Smith jetz den Rest der Saison so weiterspielt (was ja bedeuten würde, er würde sich weiter minimal steigern), dann im Div. Playoofgame die Saints (oder wen auch immer) schlägt, dann im CCG die Packers (!) schlägt und dann im Super Bowl die Steelers (oder Pats) schlägt... LOL... Du meinst der bekäme keine 100mio$? 8)
Frag mal Trent Dilfer – nach dem Super-Bowl-Erfolg mit den Ravens wurde er im Folgejahr zum Backup-QB von Matt Hasselbeck in Seattle.
Ich finde zwar, daß Alex dieses Jahr eindeutig besser spielt als Dilfer damals, will aber auf jeden Fall sagen, daß selbst ein Super-Bowl-Erfolg kein Garant für einen Megabucks-Vertrag ist.
Die 100 Millionen bekommt er nur wenn er im Super Bowl den MVP abstaubt ;)
Der Vergleich mit Vick hinkt aber auch etwas, da Vick bei den Eagles nicht "nur" der QB ist sondern durch seine unberechenbarkeit der gesamten Offense hilft - die Defense muss bei Vick immer damit rechnen das der einfach mal selbst für 20 Yards läuft.
Zitat von: Diabolo am Fr, 18. Nov. ’11, 10:33
Die 100 Millionen bekommt er nur wenn er im Super Bowl den MVP abstaubt ;)
Pfff.... 4get it! ;D
Da haben mindestens 4 Verteidiger und ein Runningback was dagegen!
Eher so ~22 Offense, ~22 Defense Spieler und 2-3 Special Teamer, je nachdem wie der Gegner im Super Bowl sein Roster verteilt hat ;)
Zitat von: Diabolo am Fr, 18. Nov. ’11, 10:58
Eher so ~22 Offense, ~22 Defense Spieler und 2-3 Special Teamer, je nachdem wie der Gegner im Super Bowl sein Roster verteilt hat ;)
na ich sprech ja nicht vom Gegner, da ich davon ausgehe dass der MVP aus unseren Reihen kommt! ;)
Ich bezweifle das einer unserer Spieler was dagegen hat wenn Alex Super Bowl MVP wird ;)
Zitat von: Duke am Fr, 18. Nov. ’11, 09:21
da isser wieder, money-smith. :D aber verständlich, mit jedem sieg verbessert sich seine verhandlungsbasis und steigt sein grundgehalt. ich würde es sicherlich ähnlich machen.
Er war noch nie money-Smith. Er hatte keinen Hold-Out und keinen außergewöhnlichen Vertrag. Er hat zwischendurch seinen Vertrag zu schlechteren Konditionen angepasst und verdient für einen Starting-QB eher unterdurchschnittlich
Du hättest als First-Overall auch nicht freiwillig einen schlechteren Vertrag als notwendig unterschrieben ;)
Zitat von: Diabolo am Fr, 18. Nov. ’11, 11:28
Ich bezweifle das einer unserer Spieler was dagegen hat wenn Alex Super Bowl MVP wird ;)
Persönlich sicher nicht, aber von der gebrachten Leistung sicher schon! ;)
Zitat von: Real am Fr, 18. Nov. ’11, 11:45
Zitat von: Diabolo am Fr, 18. Nov. ’11, 11:28
Ich bezweifle das einer unserer Spieler was dagegen hat wenn Alex Super Bowl MVP wird ;)
Persönlich sicher nicht, aber von der gebrachten Leistung sicher schon! ;)
Verstehe ich nicht ... :noidea: ??? Sollte (!) Alex Smith im Super Bowl die MVP-Auszeichnung erhalten, warum sollte einer seiner Mitspieler was dagegen haben? :noidea: Wenn seine Leistung in diesem Spiel (!) MVP-würdig war, so be it! Und, ganz ehrlich: wenn ein Spieler damit ein Problem hat, nicht MVP zu werden, obwohl er im Team des Champions steht, dann hat der aber ein mächtiges Ego-Problem!
Ich denke er meint eher das die Leistung der Spieler so gut ist dass nicht Alex Smith zum MVP wird sondern einer der 4 Defense Spieler oder der Runningback ;)
Wobei zu bedenken gilt: 24 mal wurde bisher der QB zum MVP, 7 mal der RB und nur 8 mal ein Defense Spieler unabhängig von der genauen Position.
Zitat von: Diabolo am Fr, 18. Nov. ’11, 11:59
Ich denke er meint eher das die Leistung der Spieler so gut ist dass nicht Alex Smith zum MVP wird sondern einer der 4 Defense Spieler oder der Runningback ;)
Wobei zu bedenken gilt: 24 mal wurde bisher der QB zum MVP, 7 mal der RB und nur 8 mal ein Defense Spieler unabhängig von der genauen Position.
this!
gönnen würde es ihm jeder, aber ich denke die Leistung wird nicht so sein, dass er MVP wird. Schon allein das Playcalling wird ihm da einen Strich durch die Rechnung machen!
Also davon mal abgesehen, dass wir jetzt schon wissen, dass wir die VLT holen. ;)
Zitat von: Real am Fr, 18. Nov. ’11, 12:08
gönnen würde es ihm jeder, aber ich denke die Leistung wird nicht so sein, dass er MVP wird. Schon allein das Playcalling wird ihm da einen Strich durch die Rechnung machen!
Da wäre ich nicht so voreilig. Gerade in den letzten Jahren gewinnen oftmals QBs den MVP-Award, ohne – in meinen Augen – eine
wirkliche MVP-Leistung gezeigt zu haben.
Never ever!
Okay, wenn Smith Super-Bowl XLVI MVP wird, gibt's von mir 20 Euro in die Fanzone-Kasse!
E: ALEX Smith! ;)
Zitat von: Diabolo am Fr, 18. Nov. ’11, 11:59
Ich denke er meint eher das die Leistung der Spieler so gut ist dass nicht Alex Smith zum MVP wird sondern einer der 4 Defense Spieler oder der Runningback ;)
Wobei zu bedenken gilt: 24 mal wurde bisher der QB zum MVP, 7 mal der RB und nur 8 mal ein Defense Spieler unabhängig von der genauen Position.
Gabs nicht auch 1 mal nen Special Teamer (Returner)?
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 18. Nov. ’11, 12:32
Gabs nicht auch 1 mal nen Special Teamer (Returner)?
Ja, gab es. Super Bowl XXXI für die Packers, wenn mich mein Gedächtnis nicht im Stich läßt.
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 18. Nov. ’11, 12:32
Gabs nicht auch 1 mal nen Special Teamer (Returner)?
Ich hab den einen Returner (Desmond Howard) und die 6 Receiver mal weggelassen, da die in der Aufzählung wer "was dagegen hat" nicht dabei waren ;)
Ansonsten: der einzige Spieler der den Super Bowl verloren hat und trotzdem MVP wurde war ein Linebacker von den Crygirls...
...also doch lieber MVP Alex Smith als MVP Patrick Willis ;)
Zitat von: Diabolo am Fr, 18. Nov. ’11, 12:36
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 18. Nov. ’11, 12:32
Gabs nicht auch 1 mal nen Special Teamer (Returner)?
Ich hab den einen Returner (Desmond Howard) und die 6 Receiver mal weggelassen, da die in der Aufzählung wer "was dagegen hat" nicht dabei waren ;)
Ansonsten: der einzige Spieler der den Super Bowl verloren hat und trotzdem MVP wurde war ein Linebacker von den Crygirls...
...also doch lieber MVP Alex Smith als MVP Patrick Willis ;)
Unterschätz mal unsern Teddy nich... Hat der im SB wieder nen Tag wie gegen die Hawks, dann sprechen wa uns nochmal ;)
Über was hier schon diskutiert wird :o! Wir reden ja nicht mal mehr "nur" über den Super Bowl an sich, sondern jetzt schon über Alex Smiths' möglichen 100 Millionen Dollar Vertrag, falls er MVP wird ::). Lassen wir bitte die Kirchen doch noch lieber in den Dörfern ;), sonst freuen wir uns bald nur noch über landslide victories gegen die Packers, weil alles andere eh selbstverständlich erscheint :nono:. So schnell kann es gehen ;)!
Ich bin mal gespannt, wie es nach der Saison mit Smith weiter geht. Verlängert er, oder verlängert er nicht? Wenn er so weiter spielt wie bisher, kann ich mir vorstellen, das er evtl. erstmal abwartet, ob er bei den Niners verlängern soll.
Wenn es nach mir ginge, würde ich Smith auch weiterhin im roten Trikot spielen sehen. Aber die Niners haben ja noch Jim Harbaugh, der dann evtl. mit Smith ne Runde reden sollte, falls dieser nocht unentschlossen ist.
Nur Alex Smith selbst weiß, wie das Kapitel Smith bei den Niners weitergeht ;)
Smith hat ja selber einmal gesagt, er werde so lange hier spielen bis die Zuschauer im CSP ihn nicht mehr ausbuhen werden. Momentan ist es so, dass es keine Buh-Rufe mehr gibt und wenn es so weitergeht, bleibt das auch bis zum Saisonende so. Ergo: Er wird seinen Vertrag nicht verlängern und wechseln oder aber er sieht, wie viel Spaß es macht in diesem Team zu spielen und er durchaus erfolgreich mit diesem Team in Zukunft sein könnte...
Auf Beckenbauerisch: Schau ma mal!!!
@Red Shadow: ich halte weder das erreichen des Super Bowl noch einen Sieg am Sonntag gegen die Cardinals für selbstverständlich - ich glaube nur nicht das Alex Smith mit seiner aktuellen Leistung selbst bei einem Super Bowl Sieg einen 100 Millionen Vertrag bekommt ;)
ich glaube nur nicht das Alex Smith mit seiner aktuellen Leistung selbst bei einem Super Bowl Sieg einen 100 Millionen Vertrag bekommt
ich glaube nicht mal das er nächste Saison noch da ist....
eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer....
möchte nur mal die AS raus Schreiber hier vor nichtmal 6 Monaten erinnern !!!!
Ich gehörte auch dazu und steh immer noch dazu,
aber
schaun mir mal...
Alex Smith wäre doch total verrückt, wenn er nicht bei den 49ers bliebe - hier hätte er bei dem Coach, der seine Karriere gerettet hat, zum ersten Mal in seinem Leben die Chance kontinuierlich in einem aufstrebendem Team in dem er seinen akzeptierten Platz gefunden hat weiterzuarbeiten für dann bestimmt gutes Geld. Alles andere wäre ein großes Risiko und der Unterschied wäre wohl 60 Mill anstatt 50 Mill zu verdienen. Wenn Smith das macht hat er einen an der Backe.
Man könnte es auch so sehen, dass AS jetzt den 49ers auch etwas zurückzahlt Denn ein paar Millionen hat er ja auch schon bekommen ohne entscheidende Gegenleistung. Wobei ich hier durchaus auch die Schuld beim alten FO + HC sehe. Ich denke, die 49ers werden AS nicht um jeden Preis halten. Einen 100 Mio $ Vertrag wird er sicher nicht bekommen.
Zitat von: jeffgarcia am Fr, 18. Nov. ’11, 18:05
Alex Smith wäre doch total verrückt, wenn er nicht bei den 49ers bliebe - hier hätte er bei dem Coach, der seine Karriere gerettet hat, zum ersten Mal in seinem Leben die Chance kontinuierlich in einem aufstrebendem Team in dem er seinen akzeptierten Platz gefunden hat weiterzuarbeiten für dann bestimmt gutes Geld. Alles andere wäre ein großes Risiko und der Unterschied wäre wohl 60 Mill anstatt 50 Mill zu verdienen. Wenn Smith das macht hat er einen an der Backe.
So sehe ich das auch. Er wird wenn er so weiter spielt nen guten Vertrag von den Niners bekommen und wegen pAar Mille mehr das ganze in SF zu opfern.........
Momentan scheint der Erfolg in SF mit JH wieder vorhanden zu sein.
Woanders hätte er wieder andere Coaches und ein anderes Umfeld, ob das dann hilfreich oder ein Schritt zurück ist, muss er selbst wissen.
Jetzt heißt es erstmal gewinnen und wenn möglich auch in den Playoffs.
Ich denke auch, wenn sich Alex die Möglichkeit bietet, weiter hier zu spielen, wird er sie ergreifen. Zum ersten Mal ist er wirklich in einer Comfort Zone, und auch wenn er sich nie hat unterkriegen lassen (das muss man ihm schon lassen, finde ich), wird er doch wohl diese gerne haben und nicht hergeben wollen, wenn es nicht nötig ist.
Finanziell ausgesorgt haben sollte er doch wohl eh längst, von daher müsste man ihn schon für verrückt erklären, wenn er wegen ein paar (natürlich relativ gesehen!) lächerlichen Milliönchen mehr oder weniger diese Comfort Zone aufgeben würde.
Wenn Smith jemals einen Superbowl gewinnen sollte, wäre er gut beraten direkt am nächsten Tag seine Karriere zu beenden. ;)
Zitat von: Norton51 am Fr, 18. Nov. ’11, 20:26
Wenn Smith jemals einen Superbowl gewinnen sollte, wäre er gut beraten direkt am nächsten Tag seine Karriere zu beenden. ;)
Ja – nicht, daß er hernach noch Backup-QB bei den Seahawks wird. ;-)