Head Coach Mike Singletary bestätigte am Donnerstag den Bericht von NFL Network, dass Troy Smith am Sonntag gegen die St. Louis Rams starten wird.
"Ich denke, Troy hat die Offense immer besser in den Griff bekommen, er erfasst die Dinge besser.", so Singletary.
Ein weiterer Grund für den neuerlichen Wechsel auf Quarterback dürfte Troy Smith's Erfolg im ersten Spiel gegen die Rams sein. Beim 23-20 in Overtime im Candlestick warf er für 354 yds und hatte acht Completions für mehr als 23 yds.
Nachdem er für den seinerzeit verletzten Alex Smith übernahm, verzeichnete Troy als Starter einen Record von 3-2. Er hat vier Touchdowns bei drei Interceptions geworfen und ein Rating von 80,2. Aber nach jenem Spiel gegen die Rams war er nur noch in einem seiner nächsten drei Starts siegreich, und schließlich erhielt Alex wieder den Vorzug.
Dass er nun wieder starten darf, ist für Troy eine Gelegenheit, die er nicht leicht nimmt: "Es ist eine ganz große Sache für einen Spieler, in einem Spiel von solch großer Bedeutung spielen zu können und eine Chance zu haben, sein Talent zu zeigen und ein Teil von etwas Besonderem zu sein. Es wird für uns alle eine ziemlich große Sache sein."
Quelle: 49ers.com (23.12.)
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 24. Dez. ’10, 13:45
"Ich denke, Troy hat die Offense immer besser in den Griff bekommen, er erfasst die Dinge besser.", so Singletary.
nur noch gruselig....es wäre einfacher er würde die beiden nur noch einheitlich "smith" nennen, die floskeln sind bis auf den vornamen beliebig für beide QB's austauschbar. :o
zach
Wie gestern beim Webradio schon gesagt: eine der schlechtesten Entscheidung in einer langen Reihe schlechter Entscheidungen....
Zitat von: frontmode am Fr, 24. Dez. ’10, 13:56
Wie gestern beim Webradio schon gesagt: eine der schlechtesten Entscheidung in einer langen Reihe schlechter Entscheidungen....
weswegen?
zach
Ich könnte ja jetzt sagen: Höre Dir die Sendung an 8)....
1) Smith, A. war nicht Schuld an der Niederlage in SD und daher gibt es generell keinen Grund für einen Wechsel
2) Smith, T. wird spielerisch die gleichen Limitierungen haben, wir noch vor 3 Wochen
3) Die Rams haben schon gegen ihn gespielt und können sich viel gezielter vorbereiten
4) Smith, T. hat immer noch weniger Ahnung vom PB
5) Smith, T. ist noch mehr vom Funktionieren des PA abhängig als Smith, A. und das funktioniert ohne Gore so gar nicht
Ach ja, und er ist der schlechtere QB ;)
unglaublich. wie laecherlich kann man sich noch machen. schoene bescherung. ;-)
Zitat von: frontmode am Fr, 24. Dez. ’10, 14:00
Ich könnte ja jetzt sagen: Höre Dir die Sendung an 8)....
1) Smith, A. war nicht Schuld an der Niederlage in SD und daher gibt es generell keinen Grund für einen Wechsel
2) Smith, T. wird spielerisch die gleichen Limitierungen haben, wir noch vor 3 Wochen
3) Die Rams haben schon gegen ihn gespielt und können sich viel gezielter vorbereiten
4) Smith, T. hat immer noch weniger Ahnung vom PB
5) Smith, T. ist noch mehr vom Funktionieren des PA abhängig als Smith, A. und das funktioniert ohne Gore so gar nicht
Ach ja, und er ist der schlechtere QB ;)
meine gegenargumente:
1: a smith ist geschichte, keinen grund mehr ihn starten zu lassen
2: t. smith könnte man eventuell hinter einem veteranen aufbauen
3: die draft eines der top 5 rookie QB talente ist aus sicht der 49ers höchst unwahrscheinlich oder wird extrem teuer
4: t. smith hätte die gelegenheit, sich unter druck zu beweisen, das es a. smith nicht kann weiss man
5: das die angeblich größere kenntnis des spielbuches keinerlei rolle spielt hat man gegen die chargers gesehen
6: man könnte sehen was t.smith in den letzten wochen gelernt hat
zach
alles schön und gut Falk,aber ne schlechte Entscheidung bleibt es trotzdem...denn,warum setze ich auf ein Pferd dem ich vorher attestiert habe es könne nicht hoch genug springen...und schieße ihm zu allem Überfluss, vorsorglich auch noch ins Knie,damit es das auch wirklich nicht schafft....
Unser HC gibt sich der Lächerlichkeit Preis...und das nicht erst seit Heut!!
greetz Frank
Zitat von: LeonJoe am Fr, 24. Dez. ’10, 14:35
alles schön und gut Falk,aber ne schlechte Entscheidung bleibt es trotzdem...denn,warum setze ich auf ein Pferd dem ich vorher attestiert habe es könne nicht hoch genug springen...und schieße ihm zu allem Überfluss, vorsorglich auch noch ins Knie,damit es das auch wirklich nicht schafft....
Unser HC gibt sich der Lächerlichkeit Preis...und das nicht erst seit Heut!!
greetz Frank
du, das der wechsel im wochentakt absoluter blödsinn ist bleibt doch unbestritten. er hätte a. smith gar nicht erst bringen dürfen. das benchen von t.smith war absoluter blödsinn.
zach
Was für ein Idiot....als ob AS Schuld war an der Niederlage in SD. AS hat da nichts so mies gespielt. Aber vielleicht ist ein Wunder passiert und TS hat in 2 Wochen das komplette Playbook gelernt und geübt...er erfasst ja die Dinge besser ;-). Zum Glück gibts einen Gameplan für beide QB's ... lol!
Unser Coaching Staff ist so was von inkompetent.
Aber was soll's...wir haben eh nix in den PO's verloren.
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 14:162: t. smith könnte man eventuell hinter einem veteranen aufbau
4: t. smith hätte die gelegenheit, sich unter druck zu beweisen, das es a. smith nicht kann weiss man
6: man könnte sehen was t.smith in den letzten wochen gelernt hat
troy ist in seinen fähigkeiten viel zu limitiert, als das ermehr als eine #3-QB in zukunft sein wird. von dazu lernen habe ich nichts bemerkt, im gegenteil.
Zitat von: Duke am Fr, 24. Dez. ’10, 15:33
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 14:162: t. smith könnte man eventuell hinter einem veteranen aufbau
4: t. smith hätte die gelegenheit, sich unter druck zu beweisen, das es a. smith nicht kann weiss man
6: man könnte sehen was t.smith in den letzten wochen gelernt hat
troy ist in seinen fähigkeit viel zu limitiert, als das ermehr als eine #3-QB in zukunft sein wird. von dazu lernen habe ich nichts bemerkt, im gegenteil.
das beurteilst du nach so wenigen starts, mit unserem coaching, unserem playbook, unserem playcalling bei einem mann, der bis vor kurzem weder beim team war, noch als #3 großartig mitttrainiert hat? sorry duke, aber warum öffnet man für t. smith nicht mal den ausredenkatalog von a. smith? ::)
zach
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 15:48
Zitat von: Duke am Fr, 24. Dez. ’10, 15:33
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 14:162: t. smith könnte man eventuell hinter einem veteranen aufbau
4: t. smith hätte die gelegenheit, sich unter druck zu beweisen, das es a. smith nicht kann weiss man
6: man könnte sehen was t.smith in den letzten wochen gelernt hat
troy ist in seinen fähigkeit viel zu limitiert, als das ermehr als eine #3-QB in zukunft sein wird. von dazu lernen habe ich nichts bemerkt, im gegenteil.
das beurteilst du nach so wenigen starts, mit unserem coaching, unserem playbook, unserem playcalling bei einem mann, der bis vor kurzem weder beim team war, noch als #3 großartig mitttrainiert hat? sorry duke, aber warum öffnet man für t. smith nicht mal den ausredenkatalog von a. smith? ::)
zach
Hat man doch schon.... Und ich bin mir sicher, es gibt einen Grund, warum er im vierten Jahr nirgendwo als Starter Fuß gefasst hat und eine Art Not-Verpflichtung Ende des Camps war.
Der Frust über AS scheint Dir hier ein wenig die Augen zu vor der Realität zu schließen.
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 14:16
1: a smith ist geschichte, keinen grund mehr ihn starten zu lassen
Das ist ja ein echter footballerischer Grund, wenn man um die POs spielt und davon ausgehen kann, das keiner der Smith wieder kommen wird
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 14:16
2: t. smith könnte man eventuell hinter einem veteranen aufbauen
Oh, nach dem vierten erfolglosen Jahr ist das sicher eine echte Option
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 14:16
3: die draft eines der top 5 rookie QB talente ist aus sicht der 49ers höchst unwahrscheinlich oder wird extrem teuer
Teuer wird keine Problem sein, die Yorks sind alles andere als Cheap, allein das notwendige spielerische Talent wird in der Draft fehlen - ebenso wie bei T. Smith
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 14:16
4: t. smith hätte die gelegenheit, sich unter druck zu beweisen, das es a. smith nicht kann weiss man
Kling nach einem echten Experiment im Kampf um die POs. Kann ich echt drauf verzichten.
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 14:16
5: das die angeblich größere kenntnis des spielbuches keinerlei rolle spielt hat man gegen die chargers gesehen
Werder Smiht, A. noch Smith, T. callt selbst. Das Calling war ein Problem vom OC und nicht vom QB
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 14:16
6: man könnte sehen was t.smith in den letzten wochen gelernt hat
Kling nach einem echten Experiment im Kampf um die POs. Kann ich echt drauf verzichten.
Keines Deiner Argument hat auch in im mindestens etwas mit meinen zu tun, die völlig neutral und emotionslos die Football-Seite betrachtet hat.
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 15:48
Zitat von: Duke am Fr, 24. Dez. ’10, 15:33
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 14:162: t. smith könnte man eventuell hinter einem veteranen aufbau
4: t. smith hätte die gelegenheit, sich unter druck zu beweisen, das es a. smith nicht kann weiss man
6: man könnte sehen was t.smith in den letzten wochen gelernt hat
troy ist in seinen fähigkeit viel zu limitiert, als das ermehr als eine #3-QB in zukunft sein wird. von dazu lernen habe ich nichts bemerkt, im gegenteil.
das beurteilst du nach so wenigen starts, mit unserem coaching, unserem playbook, unserem playcalling bei einem mann, der bis vor kurzem weder beim team war, noch als #3 großartig mitttrainiert hat? sorry duke, aber warum öffnet man für t. smith nicht mal den ausredenkatalog von a. smith? ::)
zach
was willst du mit einem qb, für den nach 3 monaten im team das playbook vereinfacht werden muss, weil er es nicht drauf hat?
@frontmode
zu
1: ist das so? ich gehe davon aus das a.smith gehen wird, einen grund dafür zu finden, t. smith zu behalten/gehen zu lassen sollte man eben finden
2: man wird es nie erfahren wenn man es nicht versucht. oder willst du tatsächlich sagen das t. smith nicht zumindest einen backup spot verdient hat? willst du wirklich 3 nue QB's verpflichten? ohne zu wissen ob man nur 2 benötigt?
3: teuer ist im profisport IMMER ein problem, sowohl teuer an picks als auch an geld
4: alex ist in jedem spiel seit 5 jahren quasi ein experiment gewesen, das ist für mich kein argument.
5: richtig. das ergebnis bleibt das selbe. es hat absolut keine rolle gespielt. ob man die plays nicht callt oder sie aus mangel an fähigkeit nicht gecallt werden bleibt sich gleich.
es ging darum, welcher QB bei einem start am sinnvollsten wäre. und hier teffen unsere meinungen aufeinander. du hälst die playoffs für toll und sinnvoll. ich verstehe das. aber für dieses team unter diesen umständen mit diesen coaches sind die playoffs einfach nicht halb so viel wert wie für jedes andere team. wir werden in den playoffs geschlachtet. wir verlieren mehr als wir gewinnen. deswegen finde ich das man vorsorge für einene chten anlauf nächstes jahr treffen sollte. und da ist alex einfach absolut keine option.
zach
Zitat von: Duke am Fr, 24. Dez. ’10, 16:12
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 15:48
Zitat von: Duke am Fr, 24. Dez. ’10, 15:33
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 14:162: t. smith könnte man eventuell hinter einem veteranen aufbau
4: t. smith hätte die gelegenheit, sich unter druck zu beweisen, das es a. smith nicht kann weiss man
6: man könnte sehen was t.smith in den letzten wochen gelernt hat
troy ist in seinen fähigkeit viel zu limitiert, als das ermehr als eine #3-QB in zukunft sein wird. von dazu lernen habe ich nichts bemerkt, im gegenteil.
das beurteilst du nach so wenigen starts, mit unserem coaching, unserem playbook, unserem playcalling bei einem mann, der bis vor kurzem weder beim team war, noch als #3 großartig mitttrainiert hat? sorry duke, aber warum öffnet man für t. smith nicht mal den ausredenkatalog von a. smith? ::)
zach
was willst du mit einem qb, für den nach 3 monaten im team das playbook vereinfacht werden muss, weil er es nicht drauf hat?
da verweise ich auf die antwort an frontmode. wenn man die plays ohnehin nicht callt ist das absolut wurscht. und wenn ich meinen motivierten neuen QB so an die leine nehme und ihn zwinge gegen seine veranlagung zu spielen, kann er nicht gut aussehen. ich will mich wirklich nicht für t. smith stark machen, in dem sinne, das ich glaube, das er eine lösung darstellt. aber man kann eben genau das nicht mit sicherheit sagen. ich halte es für sinnvoller rauszufinden ob er genügend potenzial hat um im team zu bleiben, oder nicht, als einen absoltuten witz in den playoffs darzustellen. und das meine ich nicht abwertend, sondern vollkommen realistisch.
zach
ihr vergleicht Äpfel mit Birnen und weil euch Birnen besser schmecken jagd ihr die,die Äpfel mögen in die Wüste!T.Smith wird nie die Chancen bekommen die A.Smith bekam,obwohl er der bessere QB ist und das nach so vielen Jahren auch gezeigt hätte,wenn er so viele Möglichkeiten erhalten hätte wie der Millionen Dollar Bust von 2005!
Mir fehlen die Worte! Singledummy weiß echt nicht mehr was er tut! Der hat überhaupt keine Linie in seiner Arbeit. Das einzig Beständige bei ihm ist, das er erstmal den Film schauen muß!
ich kann nur noch den Kopf schütteln und jedem QB nur abraten, bei einem von Sing gecoachtem Team zu unterschreiben
Mal abgesehen das Sing sich lächerlich macht mit seinen Entscheidungen. Dieses hin und her für beide QB´s shit ist. Auch bin ich der Meinung das die Rams sich diesmal net verladen lassen und besser auf TS einstellen werden.
Trotzdem freu ich mich, da mir das Spiel von Troy besser gefällt. Jetzt hoff ich das unsere Niners gewinnen und die Hawks in Tampa verlieren.
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 17:08
du hälst die playoffs für toll und sinnvoll. ich verstehe das. aber für dieses team unter diesen umständen mit diesen coaches sind die playoffs einfach nicht halb so viel wert wie für jedes andere team. wir werden in den playoffs geschlachtet. wir verlieren mehr als wir gewinnen. deswegen finde ich das man vorsorge für einene chten anlauf nächstes jahr treffen sollte. und da ist alex einfach absolut keine option.
zach
Kann Dir nur zustimmen! Aber wahrscheinlich geht gleich wieder die "guter Fan schlechter Fan" Diskussion los. Mir ist eine langfristige Prespektive auch lieber als ein kurzfristiger "Erfolg (Playoffs)".
Zitat von: T. Savini am Sa, 25. Dez. ’10, 15:44
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 17:08
du hälst die playoffs für toll und sinnvoll. ich verstehe das. aber für dieses team unter diesen umständen mit diesen coaches sind die playoffs einfach nicht halb so viel wert wie für jedes andere team. wir werden in den playoffs geschlachtet. wir verlieren mehr als wir gewinnen. deswegen finde ich das man vorsorge für einene chten anlauf nächstes jahr treffen sollte. und da ist alex einfach absolut keine option.
Kann Dir nur zustimmen! Aber wahrscheinlich geht gleich wieder die "guter Fan schlechter Fan" Diskussion los. Mir ist eine langfristige Prespektive auch lieber als ein kurzfristiger "Erfolg (Playoffs)".
Dass dir - und wahrscheinlich vielen hier - ein langfristig erfolgreiches Team der 49ers lieber wäre als eines, dass jetzt einen Erfolg (Playoffteilnahme) einfährt und danach weitere fünf bis zehn Jahre maximal Ligamittelmaß ist kann ja schon sein. Aber das hat mMn nicht das geringste mit "guter Fan, schlechter Fan" zu tun. Wir reden hier von einem Team, das - ob berechtigt oder nicht, ob verdient oder nicht sei mal völlig dahingestellt - definitiv noch immer die Chance hat, in die Playoffs zu kommen (ob's einem nun passt oder nicht). Was verlangt ihr hier eigentlich von den Spielern, von den Coaches und vom FO? Zu sagen: "Hey, Playoffs in dieser Saison sind langfristig schlecht für die 49ers, also spielt bitte so, dass wir ja nicht rein kommen?" ??? Was für einen Charakter muss denn ein Spieler haben, der sich darauf einlässt? :noidea: Für einen Spieler muss es doch Anreiz sein, und wird es Anreiz sein, in den Playoffs zu spielen. Ich bin mir sicher, dass Willis, Davis, Iupati, Clements, Lawson, ... und nicht zuletzt ein Takeo Spikes viel dafür geben würden, in die Playoffs zu kommen. Und denen soll man sagen, dass sie nicht dürfen, weil sie das Wohl der 49ers in den nächsten 10 Jahren im Blick haben sollen? Die Jungs wissen auch, dass es passieren kann, dass sie plötzlich auf der Straße stehen bzw. zu einem anderen Team getradet werden können. Warum sollte ich als Spieler meine eigenen Erwartungen und Ziele diesem Team opfern, zumal ein neuer HC evtl. anderes Personal will oder mich vom Starter zum Backup macht?
BTW: eine Playoffteilnahme mit guten Leistungen könnte auch den angehenden FAs gute Argmente für einen besser dotierten Vertrag liefern.
Und noch was: wer garantiert denn, dass die Niners in einem Wild-Card-Game "abgeschlachtet" werden? Ich rede nicht vom Durchmarsch bis zur sechsten VLT, aber davon, dass sich in einem Heimspiel durchaus Chancen ergeben können.
Irgendwo wurde berechnet, dass die 49ers eine Po Chance zwischen 35 und 46 % haben. Alle werden alles dafür tun, damit das klappt. Sing wird seinen Job eh los, warum sollte er also irgendwas tun, was sich nicht ausschließlich auf die aktuelle Situation bezieht?
Und keiner von Euch wird, wenn es so weit ist, das Spiel nicht anschauen oder gar nur für den Gegner sein, nur weil es unverdient sein könnte.
Dazu kommt, dass PO Luft zu schnuppern durchaus einen positiven Effekt auf alle Beteiligten hat.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 25. Dez. ’10, 21:24
Zitat von: T. Savini am Sa, 25. Dez. ’10, 15:44
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 17:08
du hälst die playoffs für toll und sinnvoll. ich verstehe das. aber für dieses team unter diesen umständen mit diesen coaches sind die playoffs einfach nicht halb so viel wert wie für jedes andere team. wir werden in den playoffs geschlachtet. wir verlieren mehr als wir gewinnen. deswegen finde ich das man vorsorge für einene chten anlauf nächstes jahr treffen sollte. und da ist alex einfach absolut keine option.
Kann Dir nur zustimmen! Aber wahrscheinlich geht gleich wieder die "guter Fan schlechter Fan" Diskussion los. Mir ist eine langfristige Prespektive auch lieber als ein kurzfristiger "Erfolg (Playoffs)".
Dass dir - und wahrscheinlich vielen hier - ein langfristig erfolgreiches Team der 49ers lieber wäre als eines, dass jetzt einen Erfolg (Playoffteilnahme) einfährt und danach weitere fünf bis zehn Jahre maximal Ligamittelmaß ist kann ja schon sein. Aber das hat mMn nicht das geringste mit "guter Fan, schlechter Fan" zu tun. Wir reden hier von einem Team, das - ob berechtigt oder nicht, ob verdient oder nicht sei mal völlig dahingestellt - definitiv noch immer die Chance hat, in die Playoffs zu kommen (ob's einem nun passt oder nicht). Was verlangt ihr hier eigentlich von den Spielern, von den Coaches und vom FO? Zu sagen: "Hey, Playoffs in dieser Saison sind langfristig schlecht für die 49ers, also spielt bitte so, dass wir ja nicht rein kommen?" ??? Was für einen Charakter muss denn ein Spieler haben, der sich darauf einlässt? :noidea: Für einen Spieler muss es doch Anreiz sein, und wird es Anreiz sein, in den Playoffs zu spielen. Ich bin mir sicher, dass Willis, Davis, Iupati, Clements, Lawson, ... und nicht zuletzt ein Takeo Spikes viel dafür geben würden, in die Playoffs zu kommen. Und denen soll man sagen, dass sie nicht dürfen, weil sie das Wohl der 49ers in den nächsten 10 Jahren im Blick haben sollen? Die Jungs wissen auch, dass es passieren kann, dass sie plötzlich auf der Straße stehen bzw. zu einem anderen Team getradet werden können. Warum sollte ich als Spieler meine eigenen Erwartungen und Ziele diesem Team opfern, zumal ein neuer HC evtl. anderes Personal will oder mich vom Starter zum Backup macht?
BTW: eine Playoffteilnahme mit guten Leistungen könnte auch den angehenden FAs gute Argmente für einen besser dotierten Vertrag liefern.
Und noch was: wer garantiert denn, dass die Niners in einem Wild-Card-Game "abgeschlachtet" werden? Ich rede nicht vom Durchmarsch bis zur sechsten VLT, aber davon, dass sich in einem Heimspiel durchaus Chancen ergeben können.
Das sehe ich genauso.
Ich bin mir auch sicher,dass wir ein sehr motiviertes Team heute sehen werden und mit etwas Glück sitzen wir ALLE nächste Woche da und hoffen auf einen Sieg und die damit verbundene Play-Off-Teilnahme.Was dann passiert kann keiner sagen,denn die Play-Offs haben immer ihre eigenen Gesetze. Go Niners! Make a statement Troy!
wer redet denn davon das die spieler absichtlich schlecht spielen sollen?!? so ein unsinn. :o
für mich gesprochen, ich rede davon das ich erstens alex nicht besser (im sinne von vielversprechender) finde als troy und ich noch kein einziges argument gelesen/gesehen habe was meine meinung diesbezüglich ändern könnte. zweitens sehe ich die diesjährigen playoffs einfach nicht als oberste priorität an. weswegen auch? playoffs sind dafür da, damit man um den titel spielt. ob die nfc west nun die rams, seahawks oder 49ers als playoff team stellt, das ist vollkommen unerheblich. alle drei teams sind absolut nicht konkurenzfähig gegen die besten teams der liga. das kann man sich schön reden mit floskeln wie "in den playoffs ist alles möglich" blablabla. quatsch. mit diesem team unter diesen coaches sind wir in der grottigsten division 2 spieltage vor ende der reagular season auf schützenhilfe angewiesen um mit einem negativen record in die playoffs zu stolpern...keine weiteren fragen.
P/Game: 29 von 32
YDS: 26 von 32
pass: 22 von 32
rush: 20 von 32
dazu eine pass D, welche an platz 25 rangiert. und das alles in einer division die viel bessere stats hergeben müßte.
klar, jeder fan wünscht sich sein team in die playoffs. ich auch. aber ich glaube absolut nicht das es dem team in irgendeiner form helfen würde. nächstes jahr ist doch ohnehin alles anders. und hoffentlich erfolgreich.
zach
So wie ein Spieler sich für PO zerreist, so will ich natürlich als Fan mein Team in den PO sehen. Ich denke, das ist eine völlig normale Reaktion.
Ich glaube auch, dass nur der SB Sings Job retten kann - und dann soll es mir auch Recht sein. Ansonsten wird wohl auch eine PO-Teilnahme Sing nicht retten. Weil wir die PO nicht wegen Sing, sondern trotz Sing erreicht haben. Das dürfte nun auch der letzte York begriffen haben.
Zitat von: Zacharry am So, 26. Dez. ’10, 10:14
wer redet denn davon das die spieler absichtlich schlecht spielen sollen?!? so ein unsinn. :o
.
.
.
klar, jeder fan wünscht sich sein team in die playoffs. ich auch. aber ich glaube absolut nicht das es dem team in irgendeiner form helfen würde. nächstes jahr ist doch ohnehin alles anders. und hoffentlich erfolgreich.
zach
:dito:
Ich glaube, da stehen wir beide mittlerweile ziemlich alleine da :)
Letzendlich sehe ich das sehr ähnlich wie Du, ich wüsste einfach nicht, was es dem Team bringen soll, nach
so einer Season irgendwie in die Playoffs zu stolpern...waehrend wir andereseits mindestens 10 Plätze in der Draft verlieren.
Anyway, so in 13 Stunden ca. sind wir schlauer.
Zitat von: Zacharry am So, 26. Dez. ’10, 10:14
klar, jeder fan wünscht sich sein team in die playoffs. ich auch. aber ich glaube absolut nicht das es dem team in irgendeiner form helfen würde. nächstes jahr ist doch ohnehin alles anders. und hoffentlich erfolgreich.
Die Playoffs würden uns schon alleine deshalb helfen weil wir ne Menge Spieler haben die noch nie Playoffluft geschnuppert haben. Selbst wenn wir in den Wildcards rausfliegen ist das eine Erfahrung die sich zukünftig positiv auswirken dürfte - das ist etwas das man gerne mal unterschätzt.
Das wir weiter kommen würden als in die Divisionals ist natürlich unrealistisch, kann bei den Leistungen im Laufe der Saison aber auch nicht der Anspruch sein.
Mensch, schlagt euch doch nicht die Köpfe ein, heute Abend sind wir alle um einiges schlauer ;D
ich seh das ein wenig anders als, Zacharry...wenn wir in die Playoffs kommen ist alles möglich..Irgendwo,ich glaube bei nfl.com habe ich in einem Blog gelesen das die Niners nicht gegen die stärksten Teams dominiert wurden als sie 0-5 waren,sondern in jedem dieser Spiele die Chance hatten zu gewinnen...Sie haben eher gegen die Underdogs die wichtigen Punkte liegen gelassen..
Gegen die Saints, Atlanta und Philly waren es nie mehr als ein Score, das heisst man war in Schlagweite..wenn man dann noch das Momentum dazu nimmt...und das gibt es nicht nur bei Madden...sollten wir die Playoffs als das sehen was sie wirklich sind...Zucker auf eine schon fast abgeschenkte Saison,und uns darauf freuen das die Niners so weit kommen wie möglich..auch wenn es keine (Theoretische) Chancen gibt auf ein weiterkommen nach der 1st Round...
greetz Frank
Zitat von: Darkside am So, 26. Dez. ’10, 11:05
Zitat von: Zacharry am So, 26. Dez. ’10, 10:14
wer redet denn davon das die spieler absichtlich schlecht spielen sollen?!? so ein unsinn. :o
.
.
.
klar, jeder fan wünscht sich sein team in die playoffs. ich auch. aber ich glaube absolut nicht das es dem team in irgendeiner form helfen würde. nächstes jahr ist doch ohnehin alles anders. und hoffentlich erfolgreich.
zach
:dito:
Ich glaube, da stehen wir beide mittlerweile ziemlich alleine da :)
Letzendlich sehe ich das sehr ähnlich wie Du, ich wüsste einfach nicht, was es dem Team bringen soll, nach so einer Season irgendwie in die Playoffs zu stolpern...waehrend wir andereseits mindestens 10 Plätze in der Draft verlieren.
Anyway, so in 13 Stunden ca. sind wir schlauer.
+ 1 ;)
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 17:08
es ging darum, welcher QB bei einem start am sinnvollsten wäre. und hier teffen unsere meinungen aufeinander. du hälst die playoffs für toll und sinnvoll. ich verstehe das. aber für dieses team unter diesen umständen mit diesen coaches sind die playoffs einfach nicht halb so viel wert wie für jedes andere team. wir werden in den playoffs geschlachtet. wir verlieren mehr als wir gewinnen. deswegen finde ich das man vorsorge für einene chten anlauf nächstes jahr treffen sollte. und da ist alex einfach absolut keine option.
PO sind eine extrem wertvolle Erfahrung für alle jungen Spieler und ein Boost für das Selbstbewusstsein der Veteranen und der Lohn für Spieler wie Spikes, die noch die ein PO Spiel hatten.
Diese Erfahrung nimmt einem niemand und sie werden helfen, wenn demnächst hoffentlich alles anders und besser ist.
Ob wir geschlachtet werden, ist reine Spekulation!
Smith, T. ist für mich für 2011 noch weniger eine Option, als Smith, A. Davon abgesehen gibt es keinen Grund, irgendetwas zu tun, was nur das Jahr 2011 und nicht mehr das Jahr 2010 im Fokus hat. Und 2010 ist Smiht, T. die schlechtere der beiden Smith-Optionen. Und das habe ich kein auf Football-Fakten basierend ja schon ausführlich begründet. Von Dir kam zum Theme Football-Fakten nichts, was dem auch nur annähernd widersprechen konnte.
Ich halte überhaupt nichts davon,das ein hoher Pick irgend einen Einfluss auf den Erfolg kommender Jahre haben muss.Beste Beispiele dafür sind wir,die Bengals,Lions,Browns.Alles Teams die regelmäßig hoch draften aber nix davon haben.Dagegen nehmen wir die Pats,Colts und Steelers,die sind immer relativ spät dran und trotzdem erfolgreicher.
Und zum Thema Smith.werde ich nie verstehen,warum Alex immer wieder hoch gehalten wird.Er spielt im zweiten Jahr in dem System und funktioniert nicht,Troy ist seit 4 Monaten dabei und wird verurteilt.Das kann keiner mit logischem Denken nachvollziehen.Alex darf man nicht mehr behalten,die Niners sind doch keine Caritas Einrichtung.Troy sollte man erst einmal eine faire Chance geben bevor man ihn abschreibt!
Zitat von: frontmode am So, 26. Dez. ’10, 14:14
Zitat von: Zacharry am Fr, 24. Dez. ’10, 17:08
es ging darum, welcher QB bei einem start am sinnvollsten wäre. und hier teffen unsere meinungen aufeinander. du hälst die playoffs für toll und sinnvoll. ich verstehe das. aber für dieses team unter diesen umständen mit diesen coaches sind die playoffs einfach nicht halb so viel wert wie für jedes andere team. wir werden in den playoffs geschlachtet. wir verlieren mehr als wir gewinnen. deswegen finde ich das man vorsorge für einene chten anlauf nächstes jahr treffen sollte. und da ist alex einfach absolut keine option.
Und das habe ich kein auf Football-Fakten basierend ja schon ausführlich begründet. Von Dir kam zum Theme Football-Fakten nichts, was dem auch nur annähernd widersprechen konnte.
a. smith (6. Profijahr, 9 starts
TD: 12
INT: 10
Yards: 1974
Rating: 79,2
t. smith (4. Profijahr, 5 starts)
TD: 4
INT: 3
Yards: 1023
Rating: 80,2
von den stats her spielen beide in etwa gleich gut/schlecht. der unterschied ist, das es a.smith nach 6 jahren nicht schafft besser als einer zu sein, der vollkommen frisch im team ist und bis vor ein paar wochen noch nicht mal vernünftig mittrainiert hat.
ales smith wird auf alle fälle kein 49er mehr sein. bei troy ist das noch längst nicht sicher.
und was deine angeblichen "football-fakten" angeht, so sind das keine fakten, sondern schlicht persönliche einschätzungen deiner person, auch wenn du es noch so gerne anders siehst. und bevor du mich auf spekulationen meiner person aufmerksam machst, solltest du deine eigenen prüfen. das sind derer nicht wenige.
nur mal so als beispiel:
"2) Smith, T. wird spielerisch die gleichen Limitierungen haben, wir noch vor 3 Wochen"
aha...hast du mit ihm mittrainiert? komischer fakt ist das...das ist nichts als pure annahme von dir. spekulation, lieber frontmode. genau das sollte man eben rausfinden, und nicht wie du wild ins blaue vermuten und davon ausgehen das es ein fakt ist.
zach
Zitat von: Sanfranolli am So, 26. Dez. ’10, 14:27
Und zum Thema Smith.werde ich nie verstehen,warum Alex immer wieder hoch gehalten wird.Er spielt im zweiten Jahr in dem System und funktioniert nicht,Troy ist seit 4 Monaten dabei und wird verurteilt.Das kann keiner mit logischem Denken nachvollziehen.Alex darf man nicht mehr behalten,die Niners sind doch keine Caritas Einrichtung.Troy sollte man erst einmal eine faire Chance geben bevor man ihn abschreibt!
genau so sehe ich das auch. komischer weise sind das genau die argumente, die man früher immer für alex anwendete. bei allen anderen QB's der letzten jahre, die weder sonderlich besser noch schlechter waren als smith, hat das immer nicht gegolten. faszinierend...
zach
Zitat von: Zacharry am So, 26. Dez. ’10, 14:40
"2) Smith, T. wird spielerisch die gleichen Limitierungen haben, wir noch vor 3 Wochen"
aha...hast du mit ihm mittrainiert? komischer fakt ist das...das ist nichts als pure annahme von dir. spekulation, lieber frontmode. genau das sollte man eben rausfinden, und nicht wie du wild ins blaue vermuten und davon ausgehen das es ein fakt ist.
Klar, er hat sich in 3 Wochen das antrainiert, was ihm vorher in 3 Jahren nicht gelungen ist....
Zitat von: frontmode am So, 26. Dez. ’10, 14:55
Zitat von: Zacharry am So, 26. Dez. ’10, 14:40
"2) Smith, T. wird spielerisch die gleichen Limitierungen haben, wir noch vor 3 Wochen"
aha...hast du mit ihm mittrainiert? komischer fakt ist das...das ist nichts als pure annahme von dir. spekulation, lieber frontmode. genau das sollte man eben rausfinden, und nicht wie du wild ins blaue vermuten und davon ausgehen das es ein fakt ist.
Klar, er hat sich in 3 Wochen das antrainiert, was ihm vorher in 3 Jahren nicht gelungen ist....
vielleicht ist er aber einfach auch besser geworden und konnte probleme minimieren? ach ne...das ist unmöglich. hat man ja bei alex gesehen...der macht die selben kapitalen fehler seit jahren.
ernsthaft: ich sehe seit jahren keinen grund auf alex zu setzen. ich will nicht behaupten, dass troy um so viel besser ist oder aber nicht. genau das ist der punkt. man muss es eben herausfinden. dann muss man nächstes jahr vielleicht einen QB weniger verpflichten, egal in welcher rolle sich troy dann befinden wird. aber diese erkenntnis abzuschreiben, nur weil man denkt das alex einem die besseren chancen gibt in die playoffs zu kommen (was ich keineswegs so sehe) ist einfach nicht sinnvoll, weil es unter unseren aktuellen coaches dieses jahr doch eh nichts wird.
zach
Zitat von: Zacharry am So, 26. Dez. ’10, 15:00
ich will nicht behaupten, dass troy um so viel besser ist oder aber nicht. genau das ist der punkt. man muss es eben herausfinden. dann muss man nächstes jahr vielleicht einen QB weniger verpflichten, egal in welcher rolle sich troy dann befinden wird. aber diese erkenntnis abzuschreiben, nur weil man denkt das alex einem die besseren chancen gibt in die playoffs zu kommen (was ich keineswegs so sehe) ist einfach nicht sinnvoll, weil es unter unseren aktuellen coaches dieses jahr doch eh nichts wird.
Sorry, aber ich komme auf den Punkt zurück "absichtlich verlieren wegen der Perspektive für nächste Saison". Du redest dauernd davon, dass man sich Spieler anschauen soll, ob man die braucht in der nächsten Saison. Das bedeutet für mich in der logischen Konsequenz, alle Planungen auf die nächste Saison ausrichten, und auch auf den höheren Draftpick zu gehen. Aber unsere Coaches dürften sich darüber im Klaren sein, dass sie nur eine sehr geringe Chance haben, nächte Saison noch bei den Niers zu sein. Warum sollten sie sich für nächste Saison interessieren? ??? Nur über die Playoffteilnahme haben sie überhaupt eine geringe Chance, sich ihre Plätze bei den Niners auch über diese Saison hinaus zu sichern. Also müssen sie das nun eben angehen. Und wenn du Alex Smith schwächer siehst als Troy Smith dann ist das deine eigene Einschätzung. Ich hätte nicht mehr zu Troy Smith zurück gewechselt, denn wenn beide QBs einigermaßen gleich gut/schlecht würde ich bei dem bleiben, der dann vielleicht doch ein bisschen mehr im Playbook drin ist.
Kann sein, dass mich Troy Smith überrascht und die Rams erneut auseinander nimmt; da hätte ich nix dagegen. Aber ich bin da sehr skeptisch, zumal ich davon ausgehen muss, dass die besser gecoachten Rams die Fehler aus dem Hinspiel erkannt haben und diese abstellen werden.
Zitat von: Zacharry am So, 26. Dez. ’10, 15:00
Zitat von: frontmode am So, 26. Dez. ’10, 14:55
Zitat von: Zacharry am So, 26. Dez. ’10, 14:40
"2) Smith, T. wird spielerisch die gleichen Limitierungen haben, wir noch vor 3 Wochen"
aha...hast du mit ihm mittrainiert? komischer fakt ist das...das ist nichts als pure annahme von dir. spekulation, lieber frontmode. genau das sollte man eben rausfinden, und nicht wie du wild ins blaue vermuten und davon ausgehen das es ein fakt ist.
Klar, er hat sich in 3 Wochen das antrainiert, was ihm vorher in 3 Jahren nicht gelungen ist....
vielleicht ist er aber einfach auch besser geworden und konnte probleme minimieren? ach ne...das ist unmöglich. hat man ja bei alex gesehen...der macht die selben kapitalen fehler seit jahren.
ernsthaft: ich sehe seit jahren keinen grund auf alex zu setzen. ich will nicht behaupten, dass troy um so viel besser ist oder aber nicht. genau das ist der punkt. man muss es eben herausfinden. dann muss man nächstes jahr vielleicht einen QB weniger verpflichten, egal in welcher rolle sich troy dann befinden wird. aber diese erkenntnis abzuschreiben, nur weil man denkt das alex einem die besseren chancen gibt in die playoffs zu kommen (was ich keineswegs so sehe) ist einfach nicht sinnvoll, weil es unter unseren aktuellen coaches dieses jahr doch eh nichts wird.
Er hat Defizite, die mit seinem Talent-Level zu tun haben. Das wird sich auch in den nächsten Jahren nicht ändern, daher gibt es keinen Grund, auf ihn als Starter nach 2010 zu setzen und daher gibt es auch keinen Grund, jetzt auf ihn zu setzen. Um ihn als #3 QB weiter zu verpflichten, hat man genug gesehen. Um ihn nicht als Starter zu sehen, auch.
Auf seine Defizite was Taktik und Playbook angeht, bin ich so gut wie gar nicht eingegangen. Aber bitte:
Er kann keine vernünftigen langen Bälle werfen. Seine Stärke sind die kurzen (z.B Screen). Er ist davon abhängig, dass er PA spielen kann, was ohne Laufspiel nicht geht. Wenn er sich unsicher ist, nimmt er sofort den Ball unter den Arm und läuft - und das wissen die Gegner auch.
Was die 49ers also machen, ist einen QB zu starten,
1) dem das notwendige Talent fehlt
2) dem das notwendige Wissen über die 49ers Offense fehlt
3) den die Rams schon genau beobachten konnten und seine Schwächen kennen
4) dessen beste Waffe (PA) nicht greift
Zitat von: MoRe99 am So, 26. Dez. ’10, 15:09
Zitat von: Zacharry am So, 26. Dez. ’10, 15:00
ich will nicht behaupten, dass troy um so viel besser ist oder aber nicht. genau das ist der punkt. man muss es eben herausfinden. dann muss man nächstes jahr vielleicht einen QB weniger verpflichten, egal in welcher rolle sich troy dann befinden wird. aber diese erkenntnis abzuschreiben, nur weil man denkt das alex einem die besseren chancen gibt in die playoffs zu kommen (was ich keineswegs so sehe) ist einfach nicht sinnvoll, weil es unter unseren aktuellen coaches dieses jahr doch eh nichts wird.
Sorry, aber ich komme auf den Punkt zurück "absichtlich verlieren wegen der Perspektive für nächste Saison". Du redest dauernd davon, dass man sich Spieler anschauen soll, ob man die braucht in der nächsten Saison. Das bedeutet für mich in der logischen Konsequenz, alle Planungen auf die nächste Saison ausrichten, und auch auf den höheren Draftpick zu gehen....
ich rede davon sich troy anzusehen, nicht "andere spieler", also viele davon. auf den höheren draftpick zu gehen würde heißen absichtlich zu verlieren, was ersten ohnehin nicht passieren wird, und zweitens meiner meinung nach mit dem von mir geschriebenen in keinerlei zusammenhang steht. ebenso sagst du, das beide smith etwa gleichwertig sind, nur das alex halt etwas tiefer im playbook steckt als troy. da gebe ich dir recht. wie man, unter anderem im letzten spiel, gesehen hat macht dieser vorsprung von alex aber keinen bedeutsamen unterschied aus, da das playcalling nunmal nicht vom ihm kommt, ebensowenig wie von troy, der darunter ja ebenso leidet.
dann fragst du wieso man sich um nächste saison interessieren sollte. nun, ganz einfach: entweder ich glaube als HC daran mit meinem team das zu schaffen was ich schaffen muss, oder nicht. sings wirres verhalten zeigt deutlich, das er nicht daran glaubt und unter anderem deswegen ist für mich klar das es auch nichts wird.
was die besser gecoachten rams angeht: die besser gecoachten seahawks konnten ihren erfolg aus dem eröffnungsspiel auch nicht wiederholen, obwohl smith erneut der starter war. sowas ist folglich kein argument. dafür ändert sich über eine saison bei den teams einfach zu viel, als das man dies vergleichen könne.
zach
@ frontmode
ach ist das so? weswegen spielt er denn dann nicht weniger erfolgreicher/erfolgloser als alex?!?
jetzt bin ich aber gespannt...
zach
Du hast das Spiel gegen Bucs schon gesehen, oder?
Zitat von: frontmode am So, 26. Dez. ’10, 15:37
Du hast das Spiel gegen Bucs schon gesehen, oder?
ja hab ich.
hierzu mal ein zitat was im grunde alles sagt:
"We knew when they were going to run a boot or a screen," Bucs middle linebacker Niko Koutouvides said. "We knew just watching film. We knew when they were going to pass; the linemen, Frank Gore, they were giving away their keys."
zudem unser TE:
"I don't think we attacked them the way we should have," said tight end Vernon Davis, who caught one screen pass for 3 yards - his worst output since getting shut out 30 games ago. "I think we should have thrown the ball more downfield."
und?
zach
Zitat von: Zacharry am So, 26. Dez. ’10, 15:41
Zitat von: frontmode am So, 26. Dez. ’10, 15:37
Du hast das Spiel gegen Bucs schon gesehen, oder?
ja hab ich.
Und dann fragst Du allen ernstes, warum er nicht starten sollte?
Zitat von: frontmode am So, 26. Dez. ’10, 15:48
Zitat von: Zacharry am So, 26. Dez. ’10, 15:41
Zitat von: frontmode am So, 26. Dez. ’10, 15:37
Du hast das Spiel gegen Bucs schon gesehen, oder?
ja hab ich.
Und dann fragst Du allen ernstes, warum er nicht starten sollte?
;D das kann jetzt nicht deine argumentation sein frontmode. hast du alex smith karriere verfolgt die letzten 6 jahre? und da willst du allen ernstes, das er startet?
zach
Wie gesagt, Du argumentierst ausschließlich über Deinen Frust der letzten 6 Jabre und das macht Dich offensichtlich blind für die offensichtlichen Schwächen von Smith, T.
Die letzten 6 Jahre interessieren heute überhaupt nicht. Das einzige was zählt ist, wer kann die Rams schlagen. Und egal wir frustriert ich über Smith, A. bin, er ist meiner Ansicht derjenige, der die bessere Chancen auf einen Sieg gibt. Alles andere können wir nach der Saison diskutieren.
Zitat von: frontmode am So, 26. Dez. ’10, 15:53
Wie gesagt, Du argumentierst ausschließlich über Deinen Frust der letzten 6 Jabre und das macht Dich offensichtlich blind für die offensichtlichen Schwächen von Smith, T.
Die letzten 6 Jahre interessieren heute überhaupt nicht. Das einzige was zählt ist, wer kann die Rams schlagen. Und egal wir frustriert ich über Smith, A. bin, er ist meiner Ansicht derjenige, der die bessere Chancen auf einen Sieg gibt. Alles andere können wir nach der Saison diskutieren.
t. smith war doch der startin QB als die 49ers dieses jahr die rams schlugen, schon vergessen oder? und mit frust hat meine argumentation nichts zu tun. diesen vorwurf kann ich nur zurückweisen und dich darauf aufmerksam machen, das du ausschließlich gegen troy argumentierst, aber mit keiner silbe für alex. soviel zum thema. da man bei dir überhaupt nicht weiter kommt belassen wir es lieber dabei. :cheers:
zach
Verfolgt ihr eigentlich die Spieler wenn sie bei anderen Teams waren?T.Smith war Starter bei einen legitimen Contender,Alex bei einem der schlechtesten Teams der Liga.T.Smith erarbeitete sich diese Position,Alex wurde sie geschenkt und er wurde immer wieder in Watte gepackt und in Schutz genommen.T.Smith ließ sich entlassen um noch einmal eine Herausforderung zu suchen und sich durchzusetzen.Alex blieb da wo ihm keiner weh tut und er eigentlich keine Angst haben musste.Er hat es nicht geschafft das Team zu führen.Das Team hat sich für die damalige Nr.3 entschieden.Unabhängig vom Coaching hilft uns T.Smith eher weiter als Alex.Troy ist hungrig,Alex satt und er weiß,das ihn weder die Fans noch die Organisation wiederhaben wollen!
Ach Kinners in 5 stunden sind wir alle schlauer, mir wäre es auch lieber wenn AS startet weil ich glaube das er's besser hinkriegt aber das Leben ist halt kein Wunschkonzert und schon gar nicht bei den Niners.
Also seid friedlich ist doch Weihnachten
Und wenn alles heut für uns läuft ist noch lange nicht gesagt das es gegen ARZ nächste Woche ein Selbstläufer wird, die Crygirls haben gestern auch ihr rotes Wunder erlebt ;D
Zitat von: Fritzini am So, 26. Dez. ’10, 17:13
Ach Kinners in 5 stunden sind wir alle schlauer, mir wäre es auch lieber wenn AS startet weil ich glaube das er's besser hinkriegt aber das Leben ist halt kein Wunschkonzert und schon gar nicht bei den Niners.
Also seid friedlich ist doch Weihnachten
Und wenn alles heut für uns läuft ist noch lange nicht gesagt das es gegen ARZ nächste Woche ein Selbstläufer wird, die Crygirls haben gestern auch ihr rotes Wunder erlebt ;D
Da kann ich nur zustimmen.
Hoffen wir mal auf einen Sieg der Niners :49ers:
Zitat von: Sanfranolli am So, 26. Dez. ’10, 16:56
Verfolgt ihr eigentlich die Spieler wenn sie bei anderen Teams waren?T.Smith war Starter bei einen legitimen Contender,Alex bei einem der schlechtesten Teams der Liga.T.Smith erarbeitete sich diese Position,Alex wurde sie geschenkt und er wurde immer wieder in Watte gepackt und in Schutz genommen.T.Smith ließ sich entlassen um noch einmal eine Herausforderung zu suchen und sich durchzusetzen.Alex blieb da wo ihm keiner weh tut und er eigentlich keine Angst haben musste.Er hat es nicht geschafft das Team zu führen.Das Team hat sich für die damalige Nr.3 entschieden.Unabhängig vom Coaching hilft uns T.Smith eher weiter als Alex.Troy ist hungrig,Alex satt und er weiß,das ihn weder die Fans noch die Organisation wiederhaben wollen!
Den letzten Halbsatz von Dir würde ich so unterschreiben. Alles andere nicht. Beispiele: Troy "liess" sich entlassen: Tatsächlich? Alex blieb da "wo ihm keiner weh tut"? - ausser, dass ihn das ganze Stadion nach der zweiten Incompletion auspfeift? Viel schwerer als in SF konnte er es kaum haben.
Ich hofee nach der Saison muss Mike Singletary keine Entscheidung mehr für die 49ers treffen.