Wenn die 49ers am nächsten Montag wieder mit dem Training beginnen, wird ihr Viertrundenpick von 2012 - Marcus Lattimore - mit dabei sein.
Exakt zwei Jahre nach seiner grauenhaften Knie-Verletzung wird sich dann zeigen, ob er den 49ers noch dieses Jahr helfen kann. Er kann dann 21 Tage mit dem Team trainieren, bevor die 49ers entscheiden müssen, ob er auf das 53er Roster genommen oder auf Injury Reserve gesetzt werden muss.
Lattimore hatte eigentlich die Hoffnung, bereits im Sommer zum Training Camp mit dabei zu sein, aber Chef Athletic Trainer Jeff Ferguson entscheid, dass er noch drei weitere Monate pausieren müsse.
Lattimore selber sagt, dass er sich großartig fühle und im Vergleich zum Sommer fünf Pfund leichter ist, was sich in einer verbesserten Geschwindigkeit auswirkt.
Die 49ers hätten ihn bereits letzte Woche aktivieren können, allerdings hätte er dann nicht 21 sondern nur 15 Tage trainieren können. Das Team hat die Bye-Week Trainingsfrei. Lattimore bleibt aber in Santa Clara, um sich auf seine Rückkehr vorzubereiten.
Quelle: CSNBayArea
Hoffentlich wird es was!!
Erst nächste Woche wieder Training?? Oje..
Zitat von: runner35 am Di, 21. Okt. ’14, 23:08
Erst nächste Woche wieder Training?? Oje..
Das CBA gibt den Spielern einige freie Tage und die Coaches wollen wohl einiges bei sich selber überdenken.
Business as usual also.
find ich auch gut so! dann können die spieler den kopf etwas frei bekommen, gerade mitte der saison kann das durchaus der frische der spieler gut tun. hauptsache sie fangen nicht wieder an sich beim DUI erwischen zu lassen... ::)
ich bin sehr gespannt. ich gönne es ihm, damit er das trauma endlich überwinden kann. das ist für sein weiteres leben wichtiger als eine nfl-karriere. wenn die noch möglich ist, umso besser für ihn.
Zitat von: Real am Di, 21. Okt. ’14, 23:25
hauptsache sie fangen nicht wieder an sich beim DUI erwischen zu lassen... ::)
Ich fänds besser, wenn sie auf DUI verzichten würden ;). Die NFLPA hat ja einen Abholdienst organisiert und Geld für Limos haben die Jungs auch genug.
Zitat von: Duke am Mi, 22. Okt. ’14, 09:07
ich bin sehr gespannt. ich gönne es ihm, damit er das trauma endlich überwinden kann. das ist für sein weiteres leben wichtiger als eine nfl-karriere. wenn die noch möglich ist, umso besser für ihn.
Er selber ist ja extrem positiv gestimmt. Mal sehen, wann es die ersten Berichte von Training über ihn gibt.
Zitat von: frontmode am Mi, 22. Okt. ’14, 09:14
Zitat von: Duke am Mi, 22. Okt. ’14, 09:07
ich bin sehr gespannt. ich gönne es ihm, damit er das trauma endlich überwinden kann. das ist für sein weiteres leben wichtiger als eine nfl-karriere. wenn die noch möglich ist, umso besser für ihn.
Er selber ist ja extrem positiv gestimmt. Mal sehen, wann es die ersten Berichte von Training über ihn gibt.
der erste tiefe hit, dann können wir weiter sehen.
Zitat von: Duke am Mi, 22. Okt. ’14, 09:15
Zitat von: frontmode am Mi, 22. Okt. ’14, 09:14
Zitat von: Duke am Mi, 22. Okt. ’14, 09:07
ich bin sehr gespannt. ich gönne es ihm, damit er das trauma endlich überwinden kann. das ist für sein weiteres leben wichtiger als eine nfl-karriere. wenn die noch möglich ist, umso besser für ihn.
Er selber ist ja extrem positiv gestimmt. Mal sehen, wann es die ersten Berichte von Training über ihn gibt.
der erste tiefe hit, dann können wir weiter sehen.
Den wird wer im Training vermutlich nicht bekommen....
Zitat von: frontmode am Mi, 22. Okt. ’14, 09:18
Zitat von: Duke am Mi, 22. Okt. ’14, 09:15
Zitat von: frontmode am Mi, 22. Okt. ’14, 09:14
Zitat von: Duke am Mi, 22. Okt. ’14, 09:07
ich bin sehr gespannt. ich gönne es ihm, damit er das trauma endlich überwinden kann. das ist für sein weiteres leben wichtiger als eine nfl-karriere. wenn die noch möglich ist, umso besser für ihn.
Er selber ist ja extrem positiv gestimmt. Mal sehen, wann es die ersten Berichte von Training über ihn gibt.
der erste tiefe hit, dann können wir weiter sehen.
Den wird wer im Training vermutlich nicht bekommen....
sollte er aber. sonst macht das alles keinen sinn.
Zitat von: Duke am Mi, 22. Okt. ’14, 09:34
Zitat von: frontmode am Mi, 22. Okt. ’14, 09:18
Zitat von: Duke am Mi, 22. Okt. ’14, 09:15
Zitat von: frontmode am Mi, 22. Okt. ’14, 09:14
Zitat von: Duke am Mi, 22. Okt. ’14, 09:07
ich bin sehr gespannt. ich gönne es ihm, damit er das trauma endlich überwinden kann. das ist für sein weiteres leben wichtiger als eine nfl-karriere. wenn die noch möglich ist, umso besser für ihn.
Er selber ist ja extrem positiv gestimmt. Mal sehen, wann es die ersten Berichte von Training über ihn gibt.
der erste tiefe hit, dann können wir weiter sehen.
Den wird wer im Training vermutlich nicht bekommen....
sollte er aber. sonst macht das alles keinen sinn.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man im Training bewußt auf das Knie geht.
Widerspricht auch allem. Was ich je beim Football gelernt habe.
Zitat von: snoopy am Mi, 22. Okt. ’14, 09:57
Widerspricht auch allem. Was ich je beim Football gelernt habe.
im amateurfootball
Zitat von: Duke am Mi, 22. Okt. ’14, 14:44
Zitat von: snoopy am Mi, 22. Okt. ’14, 09:57
Widerspricht auch allem. Was ich je beim Football gelernt habe.
im amateurfootball
Ich glaube wirklich nicht, dass sich die Profis im Training bewußt low hitten. Vielleicht ein Tackling, aber ein Hit?
Denke auch, dass ein normales tackling im beinbereich absolut ausreichend ist, um ihn wieder heranzufuehren.
Zumal Spannung und Konzentration im Spiel nochmal anders sind als im Training.
Da merkst du manches gar nicht so.
Man muss es ja nicht speziell provozieren im Training. Er soll in den Trainingsbetrieb integriert werden und dann sieht man, was geht und was nicht.
Wenn sein Niveau reicht, kommt er ev. auch aufs Roster und sonst bleibt er halt inaktiv. Da er am Anfang nicht featured Back sein muss, kann er sich sicher "sanft" an den Rhythmus gewöhnen.
Ich glaub schon alleine, dass Marcus die Chance bekommt wieder auf einem FB-Feld zu stehen ist schon eine Sensation. Wenn er dann nochseinen ersten TD in Santa-Clara machen würde, wäre das vermutlich Gänsehautfelling pur! :bounce: - und eine extreme feel-good-story.
Man sollte sich nicht zu viel erwarten. Selbst wenn es heuer nichts wird, kann er immer noch im nächsten Training Camp beweisen, dass er noch NFL-Material ist. Lattimore wäre heuer einfach nur ein Bonus, denn wenn er es tatsächlich aufs Roster schafft, dann bedeutet das, dass er Einsatzzeit bekommt. Die Niners werden niemanden cutten, damit Lattimore dann erst wieder auf der Bank sitzt.
Ich fände es echt klasse wenn er es aufs Roster schafft, Einsatzzeit bekommt und noch nen TD macht :), denn zwei RB´s sind jetzt auch nicht grade viel Tiefe.
Aber wie ist das, angenommen er kommt diese Saison nicht mehr zum Einsatz, sondern erst nächste. Dann hat er ab der Saison einen 5-Jahres Vertrag oder hab ich da was falsch verstanden?
Sollte Lattimore nicht aufs Roster aktiviert werden, ist er auch nächstes Jahr wieder im ersten Jahr seines Rookie-Vertrags.
Was in jedem Fall nur ein 4-Jahres-Vertrag ist, da er ja kein 1st Rd. Pick ist.
Alles klar weiß ich bescheid, danke. Und stimmt ein 4-Jahres Vertrag^^
Zitat von: zugschef am Do, 23. Okt. ’14, 11:01
Sollte Lattimore nicht aufs Roster aktiviert werden, ist er auch nächstes Jahr wieder im ersten Jahr seines Rookie-Vertrags.
Bist Du Dir sicher, dass man auf der NFI keine Vertragsjahre ansammelt?
Zitat von: frontmode am Do, 23. Okt. ’14, 12:21
Zitat von: zugschef am Do, 23. Okt. ’14, 11:01
Sollte Lattimore nicht aufs Roster aktiviert werden, ist er auch nächstes Jahr wieder im ersten Jahr seines Rookie-Vertrags.
Bist Du Dir sicher, dass man auf der NFI keine Vertragsjahre ansammelt?
Also das Rookie-Jahr von Lattimore zählt definitiv nicht, das hat damals einer der Beat Writer geschrieben. Da er in diesem ebenfalls auf der NFI war, gehe ich davon aus, dass das dieses Jahr wieder gilt. Sollte er allerdings auf die IR gehen (das ist der Fall, wenn er nach der Testperiode aktiviert werden würde), zählt das Jahr. Zumindest ist das das, was ich herausgelesen habe. Meine Hand halte ich dafür aber freilich nicht ins Feuer. Dazu ist diese ganze Vertragssituation mit den Reserve-Listen zu komplex geworden. ^^
Also nach kurzer Recherche:
Spieler auf der NFI müssen nicht bezahlt werden, können es aber.
Lattimore erhält eine sogenannte "accrued season", wenn er tatsächlich jetzt aktiviert wird und vor dem Washington-Spiel entweder aufs 53ers Roster kommt oder auf IR gesetzt wird.
Da die 49ers ihn letztes Jahr später aktiviert und erst im Dezember auf IR gesetzt haben, hat er für 2013 keine accrued Season bekommen (man musss mind. 6 Reg. Season Spiele auf Roster oder IR sein).
Eine accrued Season ist relevant für das Erreichen des Free Agency Status'. Ich vermute jetzt, dass sein Vertrag bei den 49ers wie abgeschlossen weiterläuft, er aber am Ende eben ein RFA sein wird.
Zitat von: frontmode am Do, 23. Okt. ’14, 12:56
Also nach kurzer Recherche:
Spieler auf der NFI müssen nicht bezahlt werden, können es aber.
Lattimore erhält eine sogenannte "accured season", wenn er tatsächlich jetzt aktiviert wird und vor dem Washington-Spiel entweder aufs 53ers Roster kommt oder auf IR gesetzt wird.
Da die 49ers ihn letztes Jahr später aktiviert und erst im Dezember auf IR gesetzt haben, hat er für 2013 keine accrued Sasson beokmmen (man musss mind. 6 Reg. Season Spiele auf Roster oder IR sein).
Eine accrued Season ist relevant für das Erreichen den Free Agency Status. Ich vermute jetzt, dass sein Vertrag bei den 49ers wie abgeschlossen weiterläuft, er aber am Ende eben ein RFA sein wird.
Ah, danke. :)
hier braucht sich keiner Gedanken zu machen....
Lattimore wird definitiv aktiviert, da er Frank Gore ersetzen muß. Gore muß schon allein aus Cap Gründen die 9ers mit Sicherheit verlassen. Abgesehen davon ist er für nen RB schon nen alter Sack. Und machen wir uns nichts vor, unsere restlichen RBs kann man getrost in den Skat drücken.
Lattimore wird mit sehr großer Wahrscheinlichkeit die nächsten Jahre unser RB Nr. 1 sein.
Also dieses Jahr wird er Gore sicher noch nicht ersetzen können - wenn er überhaupt je in der NFL spielen kann. Und selbst wenn er nicht aktiviert werden würde, wäre er ganz sicher nächstes Jahr im Camp.
Zitat von: Duke am Mi, 22. Okt. ’14, 14:44
Zitat von: snoopy am Mi, 22. Okt. ’14, 09:57
Widerspricht auch allem. Was ich je beim Football gelernt habe.
im amateurfootball
Das schlimme ist: im Amateurfootball der unteren Ligen (oder bei Heffron?) passiert so etwas tatsächlich. Widerspricht dennoch dem AFCA-Kodex, dem jeder Coach verpflichtet ist.
Zitat von: snoopy am Do, 23. Okt. ’14, 15:36
Zitat von: Duke am Mi, 22. Okt. ’14, 14:44
Zitat von: snoopy am Mi, 22. Okt. ’14, 09:57
Widerspricht auch allem. Was ich je beim Football gelernt habe.
im amateurfootball
Das schlimme ist: im Amateurfootball der unteren Ligen (oder bei Heffron?) passiert so etwas tatsächlich. Widerspricht dennoch dem AFCA-Kodex, dem jeder Coach verpflichtet ist.
Off-Topic: Happy 7000, snoopy! =)
thx mit 7001 :)
:laola:
Zitat von: eisbaercb am Do, 23. Okt. ’14, 13:23Und machen wir uns nichts vor, unsere restlichen RBs kann man getrost in den Skat drücken.
Lattimore wird mit sehr großer Wahrscheinlichkeit die nächsten Jahre unser RB Nr. 1 sein.
carlos hyde?
Zitat von: Duke am Do, 23. Okt. ’14, 17:09
Zitat von: eisbaercb am Do, 23. Okt. ’14, 13:23Und machen wir uns nichts vor, unsere restlichen RBs kann man getrost in den Skat drücken.
Lattimore wird mit sehr großer Wahrscheinlichkeit die nächsten Jahre unser RB Nr. 1 sein.
carlos hyde?
Finde den für einen Rookie auch völlig im Bereich dessen, was man erwarten kann.
Was von Lattimore noch kommt, steht absolut in den Sternen.
Ich bin mir eher ziemlich sicher das er es nicht sein wird, auch wenn ich es mir wünsche.
Aber Hyde wird vor ihm in der Depth Chart stehen und ich könnte mir vorstellen das unser nächstjähriger 1st Rounder in einen RB investiert wird.
Für einen Erstrunder fallen mir andere Positionen ein...
Zitat von: frontmode am Do, 23. Okt. ’14, 18:58
Für einen Erstrunder fallen mir andere Positionen ein...
Also mir auch...
Zitat von: frontmode am Do, 23. Okt. ’14, 18:58
Für einen Erstrunder fallen mir andere Positionen ein...
Einen DE der Justin Smith beerben kann. Carradine scheint ja nicht ready zu werden. Bei der O-Line bin ich gegen einen First Rounder und hoffe auf einen guten FA Guard für die Line.
Aber das sind für mich die wichtigsten Positionen die mir einfallen wo wir neue Spieler brauchen.
Wir werden zu 100% im nächsten Jahr keinen Runningback in Runde 1 draften,selbst wenn Gore weg sein sollte. Selbst wenn wir einen hoch draften sollten wird es kein First Rounder sein, warum sollte man das tun wenn Runningbacks aktuell ohnehin erst ab Runde 2 gedrafted werden?
Ein Todd Gurley hat gute Chancen, in der ersten Runde gedraftet zu werden. Allerdings dürften die 49ers in der Tat auf eine andere Position gehen.
ich schliesse mich ohne widerrede an! Es gibt ein parr Positionen, die vor den RBs fuer Runde1 anstehen.
Zitat von: wizard49er am Do, 23. Okt. ’14, 20:07
Zitat von: frontmode am Do, 23. Okt. ’14, 18:58
Für einen Erstrunder fallen mir andere Positionen ein...
Einen DE der Justin Smith beerben kann. Carradine scheint ja nicht ready zu werden. Bei der O-Line bin ich gegen einen First Rounder und hoffe auf einen guten FA Guard für die Line.
Aber das sind für mich die wichtigsten Positionen die mir einfallen wo wir neue Spieler brauchen.
Sehe ich genau so:
einen DT/DE und einen Speedster
Zitat von: snoopy am Do, 23. Okt. ’14, 15:36
Zitat von: Duke am Mi, 22. Okt. ’14, 14:44
Zitat von: snoopy am Mi, 22. Okt. ’14, 09:57
Widerspricht auch allem. Was ich je beim Football gelernt habe.
im amateurfootball
Das schlimme ist: im Amateurfootball der unteren Ligen (oder bei Heffron?) passiert so etwas tatsächlich. Widerspricht dennoch dem AFCA-Kodex, dem jeder Coach verpflichtet ist.
Wie kommst Du denn darauf ::)
:drink:
Zitat von: frontmode am Do, 23. Okt. ’14, 20:15
[Ein Todd Gurley hat gute Chancen, in der ersten Runde gedraftet zu werden. Allerdings dürften die 49ers in der Tat auf eine andere Position gehen.
Ist schon bekannt, weshalb er suspendiert wurde? Um in der SEC suspendiert zu werden, muss doch eigentlich etwas mehr vorgefallen sein. Bin mal gespannt, ob es nicht doch Auswirkungen auf den Draftstatus hat.
btt: ich glaube auch nicht, dass wir in der ersten Runde einen RB draften werden
Zitat von: owl49er am Fr, 24. Okt. ’14, 11:01
Zitat von: frontmode am Do, 23. Okt. ’14, 20:15
[Ein Todd Gurley hat gute Chancen, in der ersten Runde gedraftet zu werden. Allerdings dürften die 49ers in der Tat auf eine andere Position gehen.
Ist schon bekannt, weshalb er suspendiert wurde? Um in der SEC suspendiert zu werden, muss doch eigentlich etwas mehr vorgefallen sein. Bin mal gespannt, ob es nicht doch Auswirkungen auf den Draftstatus hat.
Nichts, was für seinen Status relevant wäre. Georgia hatte die Befürchtung, dass er für Autrogramme Geld benommen hatte. Um auf der sicheren Seite zu sein, haben sie ihn während der Ermittlungen suspendiert. Anscheinend ist nichts rausgekommen, daher läuft der Prozess der Wiederaufnahme.
FSU hat Winston, bei dem es um ähnliche Fälle geht, nicht suspendiert.
Zitat von: frontmode am Fr, 24. Okt. ’14, 12:06
FSU hat Winston, bei dem es um ähnliche Fälle geht, nicht suspendiert.
DER steht für mich aber noch auf einem ganz anderen Blatt. (s. u.a. auch http://www.nytimes.com/2014/10/12/us/florida-state-football-casts-shadow-over-tallahassee-justice.html?_r=0)
Das Winston nicht suspendiert wurde, zeigt für mich nicht, dass er unschuldig ist - eher dass Jimbo Fischer nicht die Ei... von Mark Richt hat (was ja auch schlimm wäre).
Demnach ist Johnny Football also auch charakterlich einwandfrei - hat ja schließlich auch nur ein paar Autogramme verkauft...
Trotzdem :thanx: für die Erläuterung. ...und bei Gurley scheint dann ja wirklich nichts hängenzubleiben...
Das ist schon ein echter Gamble. Winston wurde befragt und hat es verneint. Die Beschuldidungen sind bekannt und wenn es doch stimmt, war er ineligible. Dann wäre die Saison von FSU hin.
Zitat von: frontmode am Fr, 24. Okt. ’14, 13:07
Das ist schon ein echter Gamble. Winston wurde befragt und hat es verneint. Die Beschuldidungen sind bekannt und wenn es doch stimmt, war er ineligible. Dann wäre die Saison von FSU hin.
Nur wann kann sich das herausstellen? Gibt es eine Untersuchung der NCAA?
Ich fürchte, wir schweifen vom Thema ab ???
Tun wir ;). Wenn es sich bestätigt, muss es der NCAA gemeldet werden. Wenn die was komischen finden, ermitteln sie auch vorher schon.
Zitat von: owl49er am Fr, 24. Okt. ’14, 13:52
Ich fürchte, wir schweifen vom Thema ab ???
Echt? :eek: Wie kommst du denn darauf? :noidea:
;)
Ermittlungen, Ermittlungen und Ermittlungen.
Ganz ehrlich, FSU haette ihn suspendiert, wenn die Beweise wirklich schon von der NCAA geprueft waeren.
So kann sich FSU erstma mit der eigenen Kommission um die beseitigung kuemmern. Es ist ja nicht so, dass die NCAA in jeder Schule jemanden sitzen hat. Sie nimmt nur die Schule in die Pflicht, eine eigene Ueberwachung der Athletischen Aktivitaeten zu halten. Und diese laeuft doch mit der Schule ;-) Jede Schule baut etwas mist. Die kleinen, koennen es sich nur nicht leisten, erwischt zu werden. Buchstaeblich!
Kleines Beispiel aus der Vergangenheit. Nachdem Boise State 2007 die Sooners geschlagen hat und auch schon vorher erstaunlich erfolgreich war, (Ploetzlich!!) gab es eine Untersuchung der NCAA. Die haben sich gefragt, wo euf einmal die guten Recruits herkommen.
Dabei kam raus, dass einige Spieler unerlaubte WGs im Wohnheim hatten. Und dies wusste diese eigene Kommission. Und ja, die NCAA nimmt sich das Recht, auch die Wohnverhaeltnisse von Scholars zu ueberwachen.
Es spielt zwar keine Rolle um die Leistung oder als wenn eine Schule mit nem Sofa im Schulheim werben koennte. Aber es wurde sonst nichts gefunden. Und irgendwas muss man ja finden. Und wenn es bloss der stumpfe Bleistift vom Coach ist.
Aber, ich wuensche Lat immer noch alles Gute fuer seine NFL Laufbahn. :D :D :D
Lieber diese Saison aussetzen und nächste voll angreifen, als nicht ganz fit in die Partien gehen und dann...
Wenn man ihn aktiviert, dann sicher nur, wenn man der Meinung ist das er bei 100% ist. Die Frage ist eher ob seine Knie tatsächlich halten, speziell auf diesem Niveau. Das wird man erst sehen, wenn er mehrere Spiele durchspielt.
Lattimore wird am Mittwoch mit dem Training beginnen, dann beginnt das 21-Tage Fenster.
Zitat von: frontmode am Mo, 27. Okt. ’14, 23:11
Lattimore wird am Mittwoch mit dem Training beginnen, dann beginnt das 21-Tage Fenster.
Das könnte evtl. zu kurz sein:
Zitat
#49ers RB Marcus Lattimore's status is "up in the air" after reporting soreness in his knee.
Quelle: Matt Maiocco via Twitter.
Eigentlich gibt es ja nur zwei Gründe, warum man ihn jetzt lässt.
Entweder er wurde unzufrieden und hat gefordert/darum gebeten oder man denkt tatsächlich, dass er in 3 Wochen so weit sein kann.
mal sehen
Zitat von: snoopy am Sa, 1. Nov. ’14, 18:14
Eigentlich gibt es ja nur zwei Gründe, warum man ihn jetzt lässt.
Entweder er wurde unzufrieden und hat gefordert/darum gebeten oder man denkt tatsächlich, dass er in 3 Wochen so weit sein kann.
mal sehen
Er wird schon ready sein (sein eigenes Gefühl und das was man von aussen betrachtet sieht). Man wird jetzt aber sehen wollen, ob es wirklich Sinn macht, möglicherweise noch länger auf ihn zu warten - falls er es jetzt noch nicht aufs Roster schafft - was ich mal stark vermute, dafür hat er einfach zu lange nicht gespielt.