Gemäß einer Front-Office Quelle von BleacherReport haben die 49ers UCLA Linebacker Myles Jack auf das sogenannte "Sub-Board" gesetzt. Hier stehen Spieler, die 2016 vorausichtlich nicht oder limitiert werden spielen können.
Daher könnte er aus dem Sichtfeld der 49ers verschwinden. Baalke muss aber jetzt gewinnen, daher scheint er keine Option mehr zu sein.
Die gleiche Quelle erwartet, dass die 49ers in die "Trenches" gehen werden, sprich einen Linienspieler im Auge haben. Hier wohl vor allem OT Laremy Tunsil, DE DeForest Buckenr und OT Ronnie Stanley.
Ob DE Joey Bosa, der eventuell fallen könnte, eine Option an Position 7 sein könnte, ist eher ungewiss. Sein Wert in einer 3-4 Defense ist fraglich und in einem solchen Szenario wäre auch ein Downtrade nicht auszuschließen.
Allerdings wurden auch potentielle Uptrades erwähnt. Zum einen innerhalb der Top7 für CB (S) Jalen Ramsey sowie einen Trade spät in Runde 1, der QB Colin Kaepernick beinhalten könnte.
Quellen: BleacherReport, ninersnation
Zitat von: frontmode am Di, 26. Apr. ’16, 16:34
auf das sogenannte "Sub-Board" gesetzt
In Santa Clara ist das wohl das sogenannte Baalke-Board - das wichtigste Board des Teams 8) ;D
Sind sich ja die meisten Experten unschlüssig wegen seinem Knie !
Zitat von: frontmode am Di, 26. Apr. ’16, 16:35
Zitat von: frontmode am Di, 26. Apr. ’16, 16:34
auf das sogenannte "Sub-Board" gesetzt
In Santa Clara ist das wohl das sogenannte Baalke-Board - das wichtigste Board des Teams 8) ;D
Oder er hat tatsächlich Schiss bekommen ;)
Mal schauen was passiert, die Quelle von BleacherReport schließt ja außer Jack auch niemanden bzw. kein Szenario aus...
wer ist jack ? 8)
Ich würde auf jedenfall die finger vom Jack lassen. Immediate help und bpa müssen die Grundsätze diesen draft sein!
Zitat von: Supertommy am Di, 26. Apr. ’16, 16:45
Sind sich ja die meisten Experten unschlüssig wegen seinem Knie !
Die Giants sollen wiederum angeblich keine Bedenken haben ;).
Zitat von: Phidell am Di, 26. Apr. ’16, 17:29
Ich würde auf jedenfall die finger vom Jack lassen. Immediate help und bpa müssen die Grundsätze diesen draft sein!
Was wohl beides auf Jack zutreffen würde.
Das letzte was ich gehört habe ist, das er wieder voll fit ist aber das er auf lange Zeit Probleme bekommen könnte. Aber das können nur die Ärzte wissen und selbst die können sich irren. Von daher können wir hier eigentlich nix zu der Sache sagen.
Ich denke die schwere der Verletzung wird sich durch seinen Draft spot zeigen.
hab heute aber auch nen bericht gelesen dass ( jetzt in der "luegen" saison ) gezielt bedenken etc gestreut werden um andere teams vom pick abzuhalten. draft games halt..
edit:
hier mal der link
http://www.usatoday.com/story/sports/nfl/columnist/bell/2016/04/25/myles-jack-ucla-nfl-draft-knee-injury-reports-john-thornton/83501074/
Glaube kaum, das Teams darauf was geben. Die vertrauen ihren eigenen Ärzten.
Bitte nicht Jack oder Bosa.........da wird es an #7 noch bessere Player geben.
Zitat von: wizard49er am Di, 26. Apr. ’16, 20:11
Bitte nicht Jack oder Bosa.........da wird es an #7 noch bessere Player geben.
Vielleicht gibt es geeignetere, aber bessere wäre eher schwierig ;)
Wieso wird eig noch Bosa ins Rennen gebracht? Genialer Spieler hin oder her, er passt nicht ins system. Oder glaubt ihr man schafft es aus ihm einen OLB zu machen? s. WERNER
ich find downtrade auf 20, dafür M.Wilkerson und dann an 20. Ragland, Coleman, Lawson oder CB immer noch am besten.
Falls nicht, dann bitte best player. Buckner, Ramsey, Jack, Tunsil, Stanley einer muss ja übrig bleiben.
C.Cook oder V.Adams dann später.
Ich hoffe auch auf Michael Thomas in Runde 2.
Das wäre eigentlich ideal.
M.Wilkerson, R.Ragland, M.Thomas, J.Spriggs in den ersten beiden Runden bitte :)
Zitat von: wizard49er am Di, 26. Apr. ’16, 20:11
Bitte nicht Jack oder Bosa.........da wird es an #7 noch bessere Player geben.
Wie besser?? Glaub ich weniger...
Da gehen die beiden QB's und, auch wenn jetzt einige Smokescreens was anderes behaupten, Tunsil und Ramsey... Und die nächstbesten Spieler (BPA) sind dann recht eindeutig Jack, Bosa, Buckner, Stanley und Elliott. Zwei Spieler (davon) gehen dann noch vor uns und bei Elliott kann ich mir nicht vorstellen das die Niners einen RB draften.
Wer is denn dMn besser als Bosa und Jack?
Zitat von: Pat91 am Di, 26. Apr. ’16, 21:22
Wieso wird eig noch Bosa ins Rennen gebracht? Genialer Spieler hin oder her, er passt nicht ins system. Oder glaubt ihr man schafft es aus ihm einen OLB zu machen? s. WERNER
Werner ist jetzt ein Negativ Beispiel, aber der war auch erst Pick 20 aufwärts. Es ist ja gang und gebe College DE zu holen und sie zum 34 OLB umzuschulen. Siehe Aldon Smith (bei ihm war weniger die Umstellung von DE zu OLB das Problem, als die Umstellung von Junge zu Mann ;)). Und bei einem Talent wie Bosa seh ich da keine großen Schwierigkeiten. Vorallem da ein OLB in einer 34 zu 90% Pass Rush macht und nicht WR/TE covern muss oder ne tiefe Zone spielt ;).
Abgesehen davon, was ja schon Argument genug ist (;)), spielt man immer häufiger gegen Passlastige Teams und hat gegen alle Teams 3&long (6 oder mehr y) Situationen wo man eh mit der Nickel aufs Feld kommt (also klassische 4er Line) wo dann ein Bosa auch wieder DE spielt.
Ich hab jetzt keine Statistiken zur Hand, aber das sind sicherlich 50% der Plays.
Damit wären wir dann bei 50% Pass Rush Plays als DE in einer 4er Line, 45% Pass Rush Plays als 34 OLB und 5% covern.
BTW hat Bosa in Ohio auch öfter mal im 2 Punkt gestartet.
Zitat von: Saalefreund am Di, 26. Apr. ’16, 21:48
ich find downtrade auf 20, dafür M.Wilkerson und dann an 20. Ragland, Coleman, Lawson oder CB immer noch am besten.
Falls nicht, dann bitte best player. Buckner, Ramsey, Jack, Tunsil, Stanley einer muss ja übrig bleiben.
C.Cook oder V.Adams dann später.
Ich hoffe auch auf Michael Thomas in Runde 2.
Das wäre eigentlich ideal.
M.Wilkerson, R.Ragland, M.Thomas, J.Spriggs in den ersten beiden Runden bitte :)
Also Ragland kann ich gar nicht ab. Ansonsten geh ich voll mit dir. Gerne mit den Jets für Wilkerson oder Best of the Rest der von dir genannten an 7. Thomas in Runde 2 hätte auch was.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 27. Apr. ’16, 00:19
Zitat von: wizard49er am Di, 26. Apr. ’16, 20:11
Bitte nicht Jack oder Bosa.........da wird es an #7 noch bessere Player geben.
Wie besser?? Glaub ich weniger...
Da gehen die beiden QB's und, auch wenn jetzt einige Smokescreens was anderes behaupten, Tunsil und Ramsey... Und die nächstbesten Spieler (BPA) sind dann recht eindeutig Jack, Bosa, Buckner, Stanley und Elliott. Zwei Spieler (davon) gehen dann noch vor uns und bei Elliott kann ich mir nicht vorstellen das die Niners einen RB draften.
Wer is denn dMn besser als Bosa und Jack?
Da geb ich dir vollkommen recht. Wenn man sich die Big Boards von verschiedenen Experten ansieht matchen sich eigentlich fast immer 3 Spieler um den Top-Platz: Ramsey, Jack und Tunsil. Also zu sagen es gibt an #7 noch bessere Spieler als Jack ist schon sehr mutig, wenn man bedenkt dass es bei einigen Experten im ganzen Draft nur 1,2 bessere Spieler gibt. Sein Tape zeigt einen unglaublich talentierten Linebacker mit fantastischer Short Area Quickness und sehr starker Coverage.
Und Bosa gilt zwar als klassischer 4-3 End, aber wie MaybeDavis schon geschrieben hat wird in der NFL mittlerweile sehr viel in Nickel Defense gespielt (man liest oft Zahlen in der Gegend von 60%), heißt also mit 4er-Front und einem DB mehr als sonst. Bei Bosa gefällt mir, dass seine Technik bereits sehr ausgereift ist. Auch geht er bei seinen Passrush-Moves oft über innen, da ihm für Speed Rushes einfach die Geschwindigkeit fehlt. Durch seine Kraft und Technik kann er variabel eingesetzt werden und ich vermute mal, dass er sich auch als 3-4 End eignen würde, eben weil sein Spiel Kraft und Technik basiert. Sollte er bis an #7 fallen hätte ich trotzdem keine Bedenken ihn zu nehmen, auch wenn mir Stanley persönlich lieber wäre.
Zitat von: frontmode am Di, 26. Apr. ’16, 19:10
Glaube kaum, das Teams darauf was geben. Die vertrauen ihren eigenen Ärzten.
Das mal wein interessanter Ansatz ;) Keine wilden Spekulationen und so. Wie sieht sowas aus ? Sind die Ärzte einen jeden Teams vor Ort bei den Combine, wird dieser Spieler dann von 32 Ärzten unterersucht !
Oder wird ein MR gemacht und die Bilder dann den Ärzten der jeweiligen Teams zu Verfügung gestellt ?
Zitat von: Supertommy am Mi, 27. Apr. ’16, 23:24
Zitat von: frontmode am Di, 26. Apr. ’16, 19:10
Glaube kaum, das Teams darauf was geben. Die vertrauen ihren eigenen Ärzten.
Das mal wein interessanter Ansatz ;) Keine wilden Spekulationen und so. Wie sieht sowas aus ? Sind die Ärzte einen jeden Teams vor Ort bei den Combine, wird dieser Spieler dann von 32 Ärzten unterersucht !
Oder wird ein MR gemacht und die Bilder dann den Ärzten der jeweiligen Teams zu Verfügung gestellt ?
Teams laden ja spieler auch ein zu sich, da gibt es auch Medical Checks.
Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Apr. ’16, 00:05
Zitat von: Supertommy am Mi, 27. Apr. ’16, 23:24
Zitat von: frontmode am Di, 26. Apr. ’16, 19:10
Glaube kaum, das Teams darauf was geben. Die vertrauen ihren eigenen Ärzten.
Das mal wein interessanter Ansatz ;) Keine wilden Spekulationen und so. Wie sieht sowas aus ? Sind die Ärzte einen jeden Teams vor Ort bei den Combine, wird dieser Spieler dann von 32 Ärzten unterersucht !
Oder wird ein MR gemacht und die Bilder dann den Ärzten der jeweiligen Teams zu Verfügung gestellt ?
Teams laden ja spieler auch ein zu sich, da gibt es auch Medical Checks.
Wenn den 32 Teams einladen und 32 x muss er ein MR machen, dann glaube ich nicht das er Lust hat noch gedraftet zu werden.
Bei so einer Sache helfen ja nur MR Bilder anders kann ich mir das nicht vorstellen.
Zitat von: Supertommy am Do, 28. Apr. ’16, 01:44
Wenn den 32 Teams einladen und 32 x muss er ein MR machen, dann glaube ich nicht das er Lust hat noch gedraftet zu werden.
Bei so einer Sache helfen ja nur MR Bilder anders kann ich mir das nicht vorstellen.
Bei der Combine bzw. beim Medical Re-Check hat er das aber gemacht, und die Ergebnisse können meines Wissens dann von allen Teams eingesehen werden ;)
Wow, gerade den Tweet von Anthony Davis gesehen:
"The 49ers should Draft an Offensive Tackle in the top 10. #NFLDraft2016"
Entweder das ist ein riesiger Smokescreen von Davis und Baalke, oder die Sache mit seiner Rückkehr zu den Niners hat sich erledigt, wovon ich eher ausgehe.
Zitat von: vorschi am Do, 28. Apr. ’16, 06:44
Wow, gerade den Tweet von Anthony Davis gesehen:
"The 49ers should Draft an Offensive Tackle in the top 10. #NFLDraft2016"
Entweder das ist ein riesiger Smokescreen von Davis und Baalke, oder die Sache mit seiner Rückkehr zu den Niners hat sich erledigt, wovon ich eher ausgehe.
"I do not want to work with a front office or anyone else who seemingly doesn't want to win as bad as I do."
https://twitter.com/bamdavis_
Eine Rückkehr wird immer unwahrscheinlicher. ???
Zitat von: cheater3 am Do, 28. Apr. ’16, 06:52
Zitat von: vorschi am Do, 28. Apr. ’16, 06:44
Wow, gerade den Tweet von Anthony Davis gesehen:
"The 49ers should Draft an Offensive Tackle in the top 10. #NFLDraft2016"
Entweder das ist ein riesiger Smokescreen von Davis und Baalke, oder die Sache mit seiner Rückkehr zu den Niners hat sich erledigt, wovon ich eher ausgehe.
"I do not want to work with a front office or anyone else who seemingly doesn't want to win as bad as I do."
https://twitter.com/bamdavis_
Eine Rückkehr wird immer unwahrscheinlicher. ???
Also ich finde das schon grenzwertig was Davis da abzieht... Wirkt auf mich ein bisschen wie beleidigte Leberwurst. Derweil war der Zeitpunkt wo er den Rücktritt verkündet hat auch nicht ideal...
Kann sein, dass er in der Tat ein wenig beleidigt ist. Ich könnte mir vorstellen, dass die 49ers ihm den zurückgezahlten SB nicht wieder auszahlen wollen.
Zitat von: Supertommy am Do, 28. Apr. ’16, 01:44
Wenn den 32 Teams einladen und 32 x muss er ein MR machen, dann glaube ich nicht das er Lust hat noch gedraftet zu werden.
Also lieber nicht 32x MR und dafür einen miesbezahlten 9to5 Job statt Millionär werden ;)?
Die Giants sollen Jack vom Board genommen haben.
Zitat von: jetto am Do, 28. Apr. ’16, 08:43
Zitat von: cheater3 am Do, 28. Apr. ’16, 06:52
"I do not want to work with a front office or anyone else who seemingly doesn't want to win as bad as I do."
https://twitter.com/bamdavis_
Eine Rückkehr wird immer unwahrscheinlicher. ???
Also ich finde das schon grenzwertig was Davis da abzieht... Wirkt auf mich ein bisschen wie beleidigte Leberwurst. Derweil war der Zeitpunkt wo er den Rücktritt verkündet hat auch nicht ideal...
Den anderen Tweet hab zuerst gar nicht gesehen. Damit sollte das Thema hoffentlich erledigt sein, solche Aussagen gehen gar nicht. Klingt auch für mich etwas beleidigt, wie ein trotziges Kind das seinen Schlecker nicht bekommt.
Natürlich will das FO unbedingt gewinnen, auch wenn manchmal persönliche Gründe der Auslöser dafür sind. Für York müssen die Einnahmen stimmen, die sind aber bei erfolgreichen Teams (Ticketverkäufe, Merchandising) höher als bei erfolglosen. Wenn Baalke schlechte Spieler ins Team holt und dieses keinen Erfolg hat, wird er früher oder später seinen Job verlieren. Also ja, auch ihm liegt sehr viel daran dass die 49ers wieder auf die Erfolgsspur zurückfinden.
Oh Gott, was für Komplexe hat Davis denn bitte?
So einen will ich schon gar nicht mehr im Team sehen! Glaube ich auch kaum noch dran. Davon abgesehen war er 1 Jahr raus und hatte vor seiner Auszeit auch schon keine so tolle Saison. Glaube nicht mehr an ihn.
Zitat von: franky49ers am Do, 28. Apr. ’16, 09:13
So einen will ich schon gar nicht mehr im Team sehen! Glaube ich auch kaum noch dran. Davon abgesehen war er 1 Jahr raus und hatte vor seiner Auszeit auch schon keine so tolle Saison. Glaube nicht mehr an ihn.
Im letzten Ninersnation-Podcast wurde erwähnt, dass Davis schöne 373! Pfund (170kg) wog, als er zu Rutgers ins College kam. Er hatte also schon vor/auf dem College Probleme mit seinem Gewicht. Wenn man liest, Davis wäre eventuell zu schwach und außer Form nach dem 1 Jahr Auszeit muss man eher damit rechnen, dass er mittlerweile zu schwer sein könnte für das Zone Blocking Scheme.
Nicht umsonst waren einige seiner Boni an Workout UND Gewicht gekoppelt.
Ich fände es von den Niners auch durchaus vertretbar, dass man seinen Vertrag nach dem Jahr Pause umstrukturieren wollte und z.B. Base Salary zu per game Boni umwandeln wollte, damit er sich dieses Geld verdienen muss.
Anthony Davis, der wohl noch vor dem Frühstück besser ist als jeder Tackle in der NFL wollte das wahrscheinlich aber nicht.
Zitat von: IamNINER am Do, 28. Apr. ’16, 11:32
Ich fände es von den Niners auch durchaus vertretbar, dass man seinen Vertrag nach dem Jahr Pause umstrukturieren wollte und z.B. Base Salary zu per game Boni umwandeln wollte, damit er sich dieses Geld verdienen muss.
Anthony Davis, der wohl noch vor dem Frühstück besser ist als jeder Tackle in der NFL wollte das wahrscheinlich aber nicht.
Davis langweilt mich mittlerweile, sollen sie ihn verscherbeln, auf solche Typen ist Null Verlass.
Zitat von: cheater3 am Do, 28. Apr. ’16, 06:52
Zitat von: vorschi am Do, 28. Apr. ’16, 06:44
Wow, gerade den Tweet von Anthony Davis gesehen:
"The 49ers should Draft an Offensive Tackle in the top 10. #NFLDraft2016"
Entweder das ist ein riesiger Smokescreen von Davis und Baalke, oder die Sache mit seiner Rückkehr zu den Niners hat sich erledigt, wovon ich eher ausgehe.
"I do not want to work with a front office or anyone else who seemingly doesn't want to win as bad as I do."
https://twitter.com/bamdavis_
Eine Rückkehr wird immer unwahrscheinlicher. ???
Ganz schön große Fresse für jemanden der Retired ist wegen angeblichen Verletzungen und jetzt vielleicht, möglicherweise zurückkehren möchte.
Zitat von: frontmode am Do, 28. Apr. ’16, 09:06
Die Giants sollen Jack vom Board genommen haben.
...Wird am Draft Day vermeldet ;) 8)
Jack dürfte sich selbst den Pick in Runde 1 kaputt gemacht haben. Er hatte am Tag vor der Draft gesagt, dass er wohl einen kleinen Eingriff am Knie benötige. Die Roten Flaggen wurden dann wohl Tiefrot.
Zitat von: frontmode am Fr, 29. Apr. ’16, 14:40
Jack dürfte sich selbst den Pick in Runde 1 kaputt gemacht haben. Er hatte am Tag vor der Draft gesagt, dass er wohl einen kleinen Eingriff am Knie benötige. Die Roten Flaggen wurden dann wohl Tiefrot.
Die geringe Hoffnung auf 1 rnd selber reduziert bzw kaputt gemacht.
Schade für den jungen
Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Apr. ’16, 12:30
Zitat von: frontmode am Do, 28. Apr. ’16, 09:06
Die Giants sollen Jack vom Board genommen haben.
...Wird am Draft Day vermeldet ;) 8)
Und bestätigt ;) 8)
Zitat von: frontmode am Fr, 29. Apr. ’16, 14:40
Jack dürfte sich selbst den Pick in Runde 1 kaputt gemacht haben. Er hatte am Tag vor der Draft gesagt, dass er wohl einen kleinen Eingriff am Knie benötige. Die Roten Flaggen wurden dann wohl Tiefrot.
Ich glaube nicht, dass die Teams das nicht schon vorher wussten, sonst wäre er alleine schon auf Grund grenzenloser Dummheit von jedem Board gestrichen worden.
Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’16, 15:19
Zitat von: frontmode am Fr, 29. Apr. ’16, 14:40
Jack dürfte sich selbst den Pick in Runde 1 kaputt gemacht haben. Er hatte am Tag vor der Draft gesagt, dass er wohl einen kleinen Eingriff am Knie benötige. Die Roten Flaggen wurden dann wohl Tiefrot.
Ich glaube nicht, dass die Teams das nicht schon vorher wussten, sonst wäre er alleine schon auf Grund grenzenloser Dummheit von jedem Board gestrichen worden.
Vielleicht ist er wegen der Dummheit gestrichen worden.
Zitat von: frontmode am Fr, 29. Apr. ’16, 15:20
Vielleicht ist er wegen der Dummheit gestrichen worden.
Hm... klingt nachvollziehbar, denn sonst hätte Baalke ihn eigentlich sofort picken müssen. ;-)
Zitat von: frontmode am Fr, 29. Apr. ’16, 15:20
Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’16, 15:19
Zitat von: frontmode am Fr, 29. Apr. ’16, 14:40
Jack dürfte sich selbst den Pick in Runde 1 kaputt gemacht haben. Er hatte am Tag vor der Draft gesagt, dass er wohl einen kleinen Eingriff am Knie benötige. Die Roten Flaggen wurden dann wohl Tiefrot.
Ich glaube nicht, dass die Teams das nicht schon vorher wussten, sonst wäre er alleine schon auf Grund grenzenloser Dummheit von jedem Board gestrichen worden.
Vielleicht auch einfach clever, weil er so schon nach 3 Jahren auf den Markt kommt und abkassieren kann.
Vielleicht ist er wegen der Dummheit gestrichen worden.
Zitat von: frontmode am Fr, 29. Apr. ’16, 14:40
Jack dürfte sich selbst den Pick in Runde 1 kaputt gemacht haben. Er hatte am Tag vor der Draft gesagt, dass er wohl einen kleinen Eingriff am Knie benötige. Die Roten Flaggen wurden dann wohl Tiefrot.
Ich glaube viel schlimmer war der Kommentar von ihm, das viele Spieler nicht länger als 4-5 Jahre in der NFL sind und es daher nicht so schlimm ist das er nur so kurz spielen können wird.