Nach dem Sieg gestern Nacht werden die 49ers ein weiteres Prime Time Spiel absolvieren.
Die NFL gab heute bekannt, dass das Spiel in Seattle das letzte Spiel der Saison sein wird, nachdem es in den Sunday Night Slot verlegt wurde.
Dies ist inzwischen das dritte Spiel der 49ers, das auf Basis der Flexibilisierungsregeln in die Prime Time verlegt wurde. Dieses war auf Grund der Ausgangssituation alternativlos.
Quelle: ninersnation.com
Mist :( schon wieder müde zur Arbeit gehen :-D
Zitat von: Ledian am So, 22. Dez. ’19, 21:07
Mist :( schon wieder müde zur Arbeit gehen :-D
Was tut man nicht alles für sein Team! ;) :cheers: Gut für mich: Ich muss am 30.12. nicht arbeiten. ;) :whistle:
Ich habe zwar am 30.12. auch frei, trotzdem wäre mir 22:25 lieber gewesen.
Müsste dann auch bei DAZN laufen oder?
Die Seahawks hat es verletzungstechnisch brutal erwischt. Chris Carson ist out for season. Sein Backup C.J. Prosise hat sich den Arm gebrochen und ist auch out for the Season. Damit fehlen den Seahawks RB1 (Carson), RB2 (Penny, IR), RB Prosise gegen die 49ers. Dazu wird auch LT Duane Brown gegen die 49ers und in den ersten Playoff Spielen fehlen.
Das Seahawks Spielsystem ist stark vom funktionierenden Laufspiel abhängig. Das sind schon extrem herbe Rückschläge für die Seahawks.
Da wir auch immer wieder Verletzte hatten/haben kann ich nur sagen das es blöd für die Spieler ist aber für uns vom Vorteil. Ob uns am Schluss die Ausfälle helfen :noidea:
Gewinnen müssen wir gegen jeden, egal wer da auf dem Feld steht.
Zitat von: Plummer50 am Mo, 23. Dez. ’19, 02:22
Die Seahawks hat es verletzungstechnisch brutal erwischt. Chris Carson ist out for season. Sein Backup C.J. Prosise hat sich den Arm gebrochen und ist auch out for the Season. Damit fehlen den Seahawks RB1 (Carson), RB2 (Penny, IR), RB Prosise gegen die 49ers. Dazu wird auch LT Duane Brown gegen die 49ers und in den ersten Playoff Spielen fehlen.
Das Seahawks Spielsystem ist stark vom funktionierenden Laufspiel abhängig. Das sind schon extrem herbe Rückschläge für die Seahawks.
Und die Bestätigung kam prompt. Das Laufspiel war gegen die Cards schlichtweg nicht existent. Das macht mir Hoffnung auf einen Sieg am Sonntag.
Zitat von: wizard49er am Mo, 23. Dez. ’19, 03:02
Da wir auch immer wieder Verletzte hatten/haben kann ich nur sagen das es blöd für die Spieler ist aber für uns vom Vorteil. Ob uns am Schluss die Ausfälle helfen :noidea:
Gewinnen müssen wir gegen jeden, egal wer da auf dem Feld steht.
Zumindest gleicht sich die Situation etwas aus ;)
Durch die gestrige Niederlage der Seahawks schmerzt die Niederlage gegen die Falcons letzte Woche im Nachhinein doch ziemlich. Der Division-Titel und die Bye-Week wären nach jetzigem Verlauf Tatsache gewesen oder? Hätte hätte..... Naja hoffen wir das Beste für das kommende "Endspiel" ;)
Was die Seemöwen gestern abgeliefert haben war ja nicht sehr furchteinflössend.
Dennoch stelle mich auf einen harten Fight mit vielen Emotionen ein.
Hoffentlich keine Verletzten bei den Niners :49ers: :champ:
Auch wenn es nicht passieren wird. Sollten wir verlieren sind beide 12-4 und 4-2 Division. Die die Vögel dann vor uns wegen dem direkten Vergleich?
meines wissens nach ja
Zitat von: Bastarto am Mo, 23. Dez. ’19, 08:50
Auch wenn es nicht passieren wird. Sollten wir verlieren sind beide 12-4 und 4-2 Division. Die die Vögel dann vor uns wegen dem direkten Vergleich?
Ja.
Hätten wir Mal das Unentschieden mitgenommen, aber wir werden gewinnen
Jetzt wiegt die Niederlage gegen die Falcons doppelt. Bei einem Sieg hätte man quasi zwei Bye-Weeks für die Starter gehabt. :(
Ok also einfach gewinnen und fertig! Danke und allen schöne Weihnachten.
Ganz ehrlich, mir wären die Chickens ohne Verletzte lieber!!
Man hat schon gegen die Falcons gesehen wie schnell man in der NFL ne Niederlage kassiert, wenn man nicht 100% bei der Sache ist!!
Frohe Weihnachten an alle hier im Board :wave:
Zitat von: Plummer50 am Mo, 23. Dez. ’19, 02:22
Damit fehlen den Seahawks RB1 (Carson), RB2 (Penny, IR), RB Prosise gegen die 49ers.
Ach Du Scheiße. Wenn die deswegen jetzt anfangen, gegen uns den Ball ständig in Wilsons Hände zu legen... :o ??? ::)
Gefällt mir gar nicht.
Zitat von: 49erflo am Mo, 23. Dez. ’19, 10:44
Ach Du Scheiße. Wenn die deswegen jetzt anfangen, gegen uns den Ball ständig in Wilsons Hände zu legen... :o ??? ::)
Gefällt mir gar nicht.
Naja, die Cards haben gestern aber sehr gut vorgeführt wie man gegen ihn spielt. Selber laufen und Rollouts gingen nicht weil ihm immer ein Verteidiger auf den Füssen stand und dazu wurden die Receiver gut gedeckt. Wilson musste gestern ordentlich einstecken. Das war so sicher nicht geplant! Und deshalb bin ich mir auch nicht sicher ob die wirklich mit angezogener Handbremse gespielt haben...
Die haben genauso wenig mit angezogener Handbremse gespielt wie wir gegen die Rams.
Ich denke auch, dass die Verletzungen der RBs zwar auf dem Papier eine klare Schwächung darstellen, aber es den Seahawks eben auch mehr Chancen eröffnet. Deren Playcalling ist meistens ja richtig schwach, hat man auch gestern wieder sehen können. 3rd&5 und man lässt den 4. RB laufen, anstatt Wilson passen zu lassen. Dabei ist Wilson der alleinige Faktor von Seattles Offense. Mehr Möglichkeiten für Wilson --> mehr 'unglaubliche' Plays von Wilson. Natürlich wird es ohne Run Game auch für ihn schwerer, aber ich erwarte durchaus einige neue Plays. Das ist für uns nicht unbedingt gut, da die Hühner sonst gerne immer dieselben 15 Plays callen und damit sehr ausrechenbar sind, eben mit Ausnahme des Wilson Faktors.
Mir latte, wer wo wie verletzte hat.
Wir müssen nächste Woche von der ersten bis zur letzten Sekunde hellwach und geil auf den Sieg sein. An jeder Line, in jeder Position. Dann gewinnen wir das auch, egal wie gut/schlecht die Chicken drauf sind.
Ich will die bye, ich will die homefield advantage und ich will den 1st seed in der NFC.
Der Gameplan gegen die Cardinals war natürlich wie immer bei den Seahawks aufs Laufspiel ausgelegt. Wenn dann im Spiel beide RBs ausfallen ist's schwer, im Spiel auf nen neuen Gameplan zu wechseln.
Jetzt hat Pete Caroll ne Woche Zeit, sich etwas mit weniger Laufspiel zu überlegen. Denke also, dass es zwar eine Schwächung für sie ist, dass sie aber nicht so schlecht sein werden wie am Ende des Spiels gegen Arizona
1. ein/zwei Ints und Sacks könnten helfen.
2. bitte schnell den 14. Beitrag schreiben ;) ;D
Die Seattle Times spekuliert schon das die Hawks Marshawn Lynch zurück holen!?!
Zitat von: Fritzini am Mo, 23. Dez. ’19, 13:37
Die Seattle Times spekuliert schon das die Hawks Marshawn Lynch zurück holen!?!
Ist er nicht in Streit von ihnen gegangen?
Zitat von: sf49er am Mo, 23. Dez. ’19, 10:01
Ganz ehrlich, mir wären die Chickens ohne Verletzte lieber!!
Man hat schon gegen die Falcons gesehen wie schnell man in der NFL ne Niederlage kassiert, wenn man nicht 100% bei der Sache ist!!
Frohe Weihnachten an alle hier im Board :wave:
Also das kann man wohl ausschließen. Wenn die 49ers bei diesem Spiel nicht bei der Sache sind, weil dem Gegner einige starter fehlen, dann würden wir wohl auch jeden superbowl, wie ein pre-season Spiel angehen.
Der letzte Sieg in Seattle ist 8 Jahre her und es geht um den #1 Seed. Ich denke auch, dass man getrost ausschließen kann, dass die 49ers hier nicht Vollgas geben werden, nur weil die Seahawks auf RB geschwächt sind.
Zitat von: rene1511 am Mo, 23. Dez. ’19, 14:49
Zitat von: Fritzini am Mo, 23. Dez. ’19, 13:37
Die Seattle Times spekuliert schon das die Hawks Marshawn Lynch zurück holen!?!
Ist er nicht in Streit von ihnen gegangen?
Mit Pete hatte er keinen Ärger.
Passt jetzt nicht wirklich hierher, weis aber sonst auch nicht wohin. Ich hoffe, man verzeiht mir. Meine Frage: Hab diese Woche gesehen, wie ein Tackle oder Guard einen Pass in der Endzone fängt - Tochdown. Glaube, Staley ist das auch schon mal gelungen. Hab irgendwie im Kopf, dass die sich als Passempfänger anmelden müssen, und dann dürfen sie auch fangen. Meine wahrscheinlich blöde Frage jetzt: Wieso melden die sich nicht immer als Passempfänger an. Ob sie jetzt dazu kommen oder nicht ist ja egal wenns keinen Nachteil gibt. Wär halt eine Option mehr.
Zitat von: Somila am Mo, 23. Dez. ’19, 18:50
Passt jetzt nicht wirklich hierher, weis aber sonst auch nicht wohin. Ich hoffe, man verzeiht mir. Meine Frage: Hab diese Woche gesehen, wie ein Tackle oder Guard einen Pass in der Endzone fängt - Tochdown. Glaube, Staley ist das auch schon mal gelungen. Hab irgendwie im Kopf, dass die sich als Passempfänger anmelden müssen, und dann dürfen sie auch fangen. Meine wahrscheinlich blöde Frage jetzt: Wieso melden die sich nicht immer als Passempfänger an. Ob sie jetzt dazu kommen oder nicht ist ja egal wenns keinen Nachteil gibt. Wär halt eine Option mehr.
Nee, das geht nicht; die Regeln lassen das nicht zu.. ;) Es müssen fünf Spieler (O-Liner) auf dem Spielfeld sein, die nicht als Passempfänger in Frage kommen. Daher muss sich ein Spieler, der eine O-Line-Nummer hat und sich bei einem Play als Passempfänger aufstellt, auch extra anmelden.
Ach so, habs kapiert. Danke für deine Antwort. Ist also keiner von den 5 'normalen' O-Linern, die den QB beschützen, sondern ein 6ter O-Linespieler auf dem Feld.
Es geht glaube ich auch mit fünf O-Linern, dann muss sich aber jemand ineligible erklären
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Dez. ’19, 19:58
Es geht glaube ich auch mit fünf O-Linern, dann muss sich aber jemand ineligible erklären
Ineligible wäre ja automatisch einer der anderen, da sieben Spieler an der Line stehen müssen und nur die beiden ganz außen eligible sein können.
Sollen sie ruhig Lynch zurück holen, mehr als ne nette PR Nummer wird das eh nicht.
Man sah ja schon in Oakland das der "absteigende Ast" zuschlug. Und jetzt ist nochmal ein Jahr vergangen.
Hätten Sie nen Nummer 4 RB wie bspw. Jeff Wilson in der Hinterhand wäre mir deutlich unwohler
Zitat von: sfHawk am Mo, 23. Dez. ’19, 20:06
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Dez. ’19, 19:58
Es geht glaube ich auch mit fünf O-Linern, dann muss sich aber jemand ineligible erklären
Ineligible wäre ja automatisch einer der anderen, da sieben Spieler an der Line stehen müssen und nur die beiden ganz außen eligible sein können.
Aber wenn er eine eligible Nummer hat, dann muss er das wohl auch ankündigen.
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Dez. ’19, 20:42
Zitat von: sfHawk am Mo, 23. Dez. ’19, 20:06
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Dez. ’19, 19:58
Es geht glaube ich auch mit fünf O-Linern, dann muss sich aber jemand ineligible erklären
Ineligible wäre ja automatisch einer der anderen, da sieben Spieler an der Line stehen müssen und nur die beiden ganz außen eligible sein können.
Aber wenn er eine eligible Nummer hat, dann muss er das wohl auch ankündigen.
Das kannte ich noch gar nicht, aber hast Recht. Das gab es z.B. mal in den Divisionals 2014/15 bei Pats-Ravens, wie ich herausgefunden habe. Wieder was gelernt :)
Zitat von: sfHawk am Mo, 23. Dez. ’19, 21:47
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Dez. ’19, 20:42
Zitat von: sfHawk am Mo, 23. Dez. ’19, 20:06
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Dez. ’19, 19:58
Es geht glaube ich auch mit fünf O-Linern, dann muss sich aber jemand ineligible erklären
Ineligible wäre ja automatisch einer der anderen, da sieben Spieler an der Line stehen müssen und nur die beiden ganz außen eligible sein können.
Aber wenn er eine eligible Nummer hat, dann muss er das wohl auch ankündigen.
Das kannte ich noch gar nicht, aber hast Recht. Das gab es z.B. mal in den Divisionals 2014/15 bei Pats-Ravens, wie ich herausgefunden habe. Wieder was gelernt :)
Das Spielchen hat glaube ich Bama auch immer mal wieder praktiziert... die Patriots machten das auch eine Zeit lang ohne, dass sie es ankündigen mussten.
Ich glaube bei den war der LT tatsächlich der einzige auf der Seite, daher musste der eligible sein. Wie sich der Hoodie dann aufgeregt hat, fand ich herrlich.
Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 23. Dez. ’19, 11:19
Zitat von: 49erflo am Mo, 23. Dez. ’19, 10:44
Ach Du Scheiße. Wenn die deswegen jetzt anfangen, gegen uns den Ball ständig in Wilsons Hände zu legen... :o ??? ::)
Gefällt mir gar nicht.
Naja, die Cards haben gestern aber sehr gut vorgeführt wie man gegen ihn spielt. Selber laufen und Rollouts gingen nicht weil ihm immer ein Verteidiger auf den Füssen stand und dazu wurden die Receiver gut gedeckt. Wilson musste gestern ordentlich einstecken. Das war so sicher nicht geplant! Und deshalb bin ich mir auch nicht sicher ob die wirklich mit angezogener Handbremse gespielt haben...
Man hat zudem sehr gut gesehen, dass die Cardinals absolut kein Selbstgänger sind. Da gab es hier im Forum in den letzten Wochen ja auch das eine oder andere Missverständnis in der Einschätzung der Stärke. ;)
Die NFC West ist einfach der Hammer zur Zeit. In manch anderen Divisons würden drei der NFC West weiterkommen.
Zitat von: Obi4Niners am Mo, 23. Dez. ’19, 23:40
Die NFC West ist einfach der Hammer zur Zeit. In manch anderen Divisons würden drei der NFC West weiterkommen.
Es ist ja möglich dass drei aus einer Division weiterkommen...
Dieses Spiel ist so unfassbar wichtig.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191225/88534d2948e042b33734c46a11de0a99.jpg)
Zitat von: MaybeDavis am Di, 24. Dez. ’19, 12:38
Zitat von: Obi4Niners am Mo, 23. Dez. ’19, 23:40
Die NFC West ist einfach der Hammer zur Zeit. In manch anderen Divisons würden drei der NFC West weiterkommen.
Es ist ja möglich dass drei aus einer Division weiterkommen...
Problem ist halt: wenn deine Devision schon vier starke Teams hat, sind einige Niederlagen eben schon innerhalb der Division. Da müssten alle drei die weiterkommen sollen schon alles außerhalb ihrer Division gewinnen.
Ich denke, die RAMs wären in der NFC East erster und selbst die Cards (die m. E. Alles andere als schlecht sind) würden da um den Titel mitspielen.
Und täuscht man Ravens oder Pats gegen Cards/RAMs sind die auch dort absolut vorn dabei.
Genau so hatte ich das gemeint.👍
Zitat von: bluemikel am Mi, 25. Dez. ’19, 11:25
Zitat von: MaybeDavis am Di, 24. Dez. ’19, 12:38
Zitat von: Obi4Niners am Mo, 23. Dez. ’19, 23:40
Die NFC West ist einfach der Hammer zur Zeit. In manch anderen Divisons würden drei der NFC West weiterkommen.
Es ist ja möglich dass drei aus einer Division weiterkommen...
Problem ist halt: wenn deine Devision schon vier starke Teams hat, sind einige Niederlagen eben schon innerhalb der Division. Da müssten alle drei die weiterkommen sollen schon alles außerhalb ihrer Division gewinnen.
Wenn die Rams gegen Buccaneers, Steelers und Cowboys gewonnen hätten (nicht gerade unmöglich), wären wir jetzt genau bei dem Szenario, dass 3 NFC West Teams in die Playoffs kommen (bzw. kurz davor, hab den Tie Breaker mit den Vikings jetzt nicht im Kopf). Theoretisch wäre es möglich, dass drei Teams in einer Division 14-2 abschließen, indem sie untereinander jeweils einmal gewinnen/verlieren und alles andere gewinnen, aber nötig ist das nicht, damit drei weiterkommen.
Marshawn Lynch... am 24. Dezember 2019 kehrte er erneut zu den Seattle Seahawks zurück....da herrscht wohl kompletter Notstand...
Zitat von: eisbaercb am Do, 26. Dez. ’19, 11:31
Marshawn Lynch... am 24. Dezember 2019 kehrte er erneut zu den Seattle Seahawks zurück....da herrscht wohl kompletter Notstand...
Robert Turbin ist ebenfalls wieder zu den Chickens.