Als Vorgestern die Meldungen über Twitter und ähnliche Medien über die Vertragsverlängerung von Colin Kaepernick veröffentlicht wurden, drehte sich alles um Gesamtsumme und Garantien.
Inzwischen sind die vollständigen Vertragsbedingungen bekannt und es lohnt sich daher, auch auf die "kleinen Dinge" einen Blick zu werfen.
Etwas, was in den Zahlen ersichtlich, aber nie explizit erwähnt wurde ist, dass knapp ein Drittel des Grundgehalts für 2014 in einen Singing Bonus umgewandelt wurde. Kaepernick bekommt diesen Teil sofort und die 49ers können ihn über drei Jahre verteilen, so dass es eine Entlastung von knapp 300T$ für die diesjährige Salary Cap gibt.
Dass der Vertrag 12Mio$ an sogenannten De-Esacalators enthält war auch relativ früh bekannt. Allerdings wurden diese zunächst falsch ausgelegt. 2Mio$ des jährlichen Grundgehalts sind daran geknüpft, dass Colin Kaepernick in der Saison zuvor mindestens 80% der Snaps nimmt und a) die 49ers den Super Bowl erreichen (nicht notwendiger Weise gewinnen) oder b) er 1. oder 2. Team All-Pro benannt wird.
Zunächst wurde angenommen, dass er, sobald er es einmal erreicht hat, alle folgenden De-Escalators eliminiert hätte. Inzwischen sieht es so aus, dass es quasi eine jährliche Wette auf das Erreichen der Bedingungen ist.
Ähnliches gilt auch für sein Grundgehalt. Es ist zwar nicht an messbare Kriterien geknüpft, aber wenn den 49ers die Leistung von Kaepernick nicht gefällt oder er ihnen zu teuer ist oder sie einen neuen Headcoach bekommen, der einen eigenen Quarterback will oder..... können Sie ihn für relativ kleines (oder später gar kein) Dead Money entlassen.
Die vielleicht ungewöhnlichste Klausel in diesem Vertrags ist der Zeitpunkt, wann das Grundgehalt des Folgejahres von einer Verletzungsgarantie in eine tatsächliche Garantie umgewandelt wird - nämlich jeweils am 1. April. Zu diesem Zeitpunkt ist die heisse Phase der Free Agency vorbei uns die 49ers können sich die Entwicklungen der Off-Season in Ruhe anschauen, bevor sie eine Entscheidung fällen müssen.
Als letztes gibt es noch eine Klausel, die Colin Kaepernick verpflichtet, von seinem Gehalt eine Versicherung über 20Mio$ zu Gunsten der 49ers abzuschließen, falls er sich verletzt und die Garantieen wirksam werden. Das bringt zwar das damit verbundene Dead Money für die Salary Cap nicht zurück, wohl aber Geld, welches das Team ausgeben muss.
Einige Medienvertreter haben sich gefragt, wie er das unterschrieben konnte oder ob seine Agenten das Ganze nicht durchschaut haben. Kaepernick sagte während der Pressekonferenz, auf der die Verlängerung bekannt gegeben wurde, dass es ihm wichtig war, dass die 49ers die Möglichkeit haben, andere Spieler zu verlängern oder zu holen. Dafür gibt es zwar keine besonderen Tricks oder Vertragskonstrukte, aber der Vertrag entspricht nur bedingt dem immer wieder zitierten "Market-Value", so dass hier weniger Geld ausgegeben werden musste, als zu befürchten war.
Matt Maiocco berichtet darüber hinaus, dass Kaepernick sich der genannten Implikationen bewusst sei und er persönlich alleKlauseln abgesegnet hat.
Wow.....Hut ab....echter Teamgeist oder Wahnsinnig und Selbstüberschätzung?
Ich würde sagen dass es sich bei Ihm um echten Teamgeist handelt und er alles tun will, damit die Niners ein starkes Team bleiben.
Good Job vom FO und von Kaep.
ob crabtree dem team auch entgegen kommen wird?
Zitat von: Goldrausch am Fr, 6. Jun. ’14, 18:19
ob crabtree dem team auch entgegen kommen wird?
Meine Meinung ist immer noch, dass wir so etwas von Crabtree nicht erwarten können. Das wird anderst ablaufen. Bei Ihm steht das Team nicht so im Vordergrund. Ich kann es nicht begründen. Aber wenn ich den Start anschaue mit seinem Holdout sagt mir mein Gefühl dass das eine zähe Angelegenheit mit Crabtree und eher schwierig wird.
bei manchen kommentaren über kaepernick, die man so lesen konnte, dürfte das bei einigen so gar nicht ins selbstgemalte bild von kaepernick passen.
ich hab bei ihm sportlich einfach ein gutes gefühl, nur bin ich bestimmt alles andere als ein experte. lediglich der glaube, das kaepernick ein sehr guter qb wird (ein guter qb ist er in meinen augen schon), der ist einfach da.
diese geschichte zeugt nun auch von charakter. klar, sind auch das extrem hohe summen aber wenn man sieht, was schlechtere qb's, wie zb cutler für verträge unterzeichnet haben, dann wäre das ganz bestimmt auch anders gegangen. das er zum wohle des teams zurücksteckt und, was ich genau so bemerkenswert finde, einen vertrag unterschrieben hat, der ihm das ganz große geld auch nur dann bescherrt, wenn er auch ganz große leistungen liefert finde ich wirklich klasse. und ich denke, das diese charaktereigenschaft bzw dieses selbstbewußtsein auch eine hilfe auf dem feld sein kann.
Der Junge hat ein Sportlerherz und ist nicht dumm. Seine Risiken sind doch gering. Normal hat er nach der nächsten Saison ausgesorgt, da wunder ich mich echt über die amerikanischen Medien. Da haben wohl einige Berater nun Angst gekriegt ob da ein Trend gesetzt werden könnte.
Damit sind wir bei der nächsten Ebene, diese weitere Ebene ist, dass er voran gegangen ist und damit seine Teamkollegen unter Druck setzt, was die Verhandlungsposition des Teams zukünftig stärkt.
Die Ebene des überbezahlt sein (damit mein ich aber alle QBs) gibt es natürlich auch noch, wir werden sehen was das für unser Cap langfristig bedeutet.
Also Hut ab, ich finde das einerseits eine sehr gute Leistung von unserem FO und andererseits auch von CK sehr teamorientiert und vl mutig.
Dieser Vertrag ist mal abgesehen von den Summen ein "normaler" Arbeitsvertrag --> bringst du deine Leistung bekommst du auch mehr Geld.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass mit CK's Vertrag eine neue Variante für Verträge gefunden wurde welche mehrere FO's in Zukunft umsetzen werden weil ich könnte mir so einen Vertrag auch für Luck vorstellen für Wilson eher nicht...mal sehen was die zeit bringt entweder war es ein Trendsetter oder eine Ausnahme.
Bei Crabtree bin ich mir nicht sicher ob der auf Geld verzichtet, ich glaube kaum. Man sollte aber bei seinem Vertrag allerdings viele Sicherheiten hinsichtlich Verletzungen einbauen und auch Performance entweder wie bei CK mit einer Versicherung und für die Performance einfach eine Art "Ausstiegsklausel" für uns...ist mit Sicherheit das nächste spannende Kapitel für unser FO neben Aldon Smith
Zitat von: GoranP am Fr, 6. Jun. ’14, 19:45
Ich werde das Gefühl nicht los, dass mit CK's Vertrag eine neue Variante für Verträge gefunden wurde welche mehrere FO's in Zukunft umsetzen werden weil ich könnte mir so einen Vertrag auch für Luck vorstellen für Wilson eher nicht...
Was bringt dich zu der Vermutung, dass Luck einen ähnlichen Vertrag abschließen könnte, Wilson aber nicht?
Mir ging es so wie vielleicht einigen (vielen?) von euch. Erst dachte ich: Warum verdammt so viel? Warum denkt Kaep in erster Linie an sich und nicht an das Team? Inzwischen habe ich mehr Details erfahren und nun habe ich ein verdammt gutes Gefühl fürs nächste Jahr. Das Team (Trainer wie Spieler) wissen nun: Kaepernick geht es nicht nur ums Geld, er will den Superbowl mit dieser Mannschaft.
Auf geht's Niners! Let's go! Lasst uns die nächste Saison rocken!
Vieleicht hat die Fam. York noch was nebenbei abgedrückt, so ohne Bücher ect.
Dann könnte er auch gut zugeständnisse machen. :P
Hat die Fam. York nicht, da kannst du dir sicher sein.
Die Hotelgeschichte hat ihn vielleicht auch etwas nachdenklich werden lassen. Die 49ers standen zu ihm...
Zitat von: Sean am Fr, 6. Jun. ’14, 22:00
Vieleicht hat die Fam. York noch was nebenbei abgedrückt, so ohne Bücher ect.
Dann könnte er auch gut zugeständnisse machen. :P
So was kann eine Franchise langfristig schädigen und es gibt überhaupt keinen Grund, so etwas zu tun.
Ich bin mir gar nicht so sicher, ob Kaep so selbstlos denkt. Er denkt nur schlau und konsequent. Er hat ja selbst gesagt, ihm geht es mehr um Erfolg als um Geld. Und vor der Alternative stehend, sehr sehr viel Geld und deshalb wohl ein schwächeres Rest-Team oder sehr viel Geld und ein stärkeres Team um ihn rum - hat er die zweite gewählt.
Auf jeden Fall ist er kein Egomane, und das finde ich super.
Dazu kommt, dass die 49ers ihm soviel Geld sicher nicht zum jetzigen Zeitpunkt seines Leistungsvermögens deutlich abgesicherter gegeben hätten, sondern dass er Abstriche hätte machen müssen zu dem was nun möglich ist, wenn seine Leistung stimmt!
Frontmode schrieb es gut: er wettet auf sich selbst!
Im Schnitt kriegt Kaep seine ca. 18 Mio. Er verzichtet nicht wirklich auf Geld (so wie auch Bowman nicht auf Geld verzichtete). Kaep hat aber wohl auch nicht den Rahmen bis ans äusserste ausgereizt/ausreizen lassen - daher hat er im Endeffekt ev. auf etwas Geld verzichtet. Er kriegt aber den ominösen Market Value.
Das Spezielle ist, dass die Garantien ungewöhnlich ausgestaltet sind und seine Unerfahrenheit und auch seine noch nicht ganz ausgereiften Fähigkeiten abgebildet sind. Entwickelt sich Kaep nicht weiter, haben die 49ers jedes Jahr die Option ihn für relativ wenig Geld zu entlassen. Kaep verzichtet also nicht wirklich auf Geld, sondern auf Sicherheit.
Ich denke mal,das er in diesem Punkt nicht viel Alternativen hatte. Die Niners wollen sich absichern,das wenn er nicht das bringt was man erwartet,ihn entlassen kann und wenn man erfolgreich ist,kann er das Geld verdienen. Man könnte es auch so auslegen,das das FO nicht sooo viel vertrauen in ihm haben,das man sich diese Möglichkeiten offen lässt.
Das Ganze liest sich von Tag zu Tag besser.
Es gibt halt Spieler die auch weiter als zum Geldbeutel denken. Schließlich wird man nicht berühmt, weil man teuer war. Er will auch den Titel und das geht nur als Team. Auch Joe, Jerry, Steve, Ronnie usw. konnten nur SB Champion werden mit dem Team .
Es muss halt alles stimmen und die Ansätze sind gut.
Was Crabbi angeht weiß keiner von uns wie er wirklich ist und ob er nicht auch an den Ruhm mit Titel denkt.
Deswegen sage ich abwarten. Zum Glück gibt es auch vernünftigere Spieler in der NFL.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 6. Jun. ’14, 19:52
Zitat von: GoranP am Fr, 6. Jun. ’14, 19:45
Ich werde das Gefühl nicht los, dass mit CK's Vertrag eine neue Variante für Verträge gefunden wurde welche mehrere FO's in Zukunft umsetzen werden weil ich könnte mir so einen Vertrag auch für Luck vorstellen für Wilson eher nicht...
Was bringt dich zu der Vermutung, dass Luck einen ähnlichen Vertrag abschließen könnte, Wilson aber nicht?
Luck hat auch noch keinen SB und Wilson eben schon daher meine Vermutung
Ich finde die beschriebene Situation super...er wettet auf sich selbst und gibt dem FO die Möglichkeit mit anderen Leistungsträgern zu verlängern. Wir sprechen immer über teuer aber wann wird es teuer, wenn wir Erfolg haben und bitte ich glaube niemand würde sich beklagen wenn wir den SB holen u CK7 bekommt 18 Mille...
Also jetzt kommts "Kirche im Dorf" lassen und abwarten. Wenn es gar nicht läuft und er gar nichts bringt können wir ihn entlassen. Also ich glaube verglichen mit anderen QB-Verträgen können wir mit dem Vertrag zufrieden sein...
Das gejammere über die überbezahlten QB nervt mich auch!!! Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis und keiner von uns würde auf Geld verzichten. Es liegt an der NFL die Gehätler zu Regeln und solange die nichts tun ist es so wie es ist....
In anderen Sportarten ist es auch nicht anders...im Basektball verdienen die Schlüsselspieler auch mehr als der Rest oder im Fußball verdienen die Offensiv-Spieler auch mehr als die Abwehrspieler...das ist der Nachteil im Teamsport... thats life!
Zitat von: Daddy am Sa, 7. Jun. ’14, 10:59
Ich denke mal,das er in diesem Punkt nicht viel Alternativen hatte. Die Niners wollen sich absichern,das wenn er nicht das bringt was man erwartet,ihn entlassen kann und wenn man erfolgreich ist,kann er das Geld verdienen. Man könnte es auch so auslegen,das das FO nicht sooo viel vertrauen in ihm haben,das man sich diese Möglichkeiten offen lässt.
Er hat eine ganz tolle Alternative: Wenn er sich in der folgenden Saison nicht verletzt und nur so weiter macht, wie bisher, hätte er am freien Markt mit Sicherheit mehr Geld bekommen. Warum? Weil man nur schauen muss, was die anderen Graupen ohne seine Upside unterschrieben habe.
Dass Kaep keine Alternativen hätte stimmt schlichtweg nicht.
Zitat von: Norton51 am Sa, 7. Jun. ’14, 23:19
Zitat von: Daddy am Sa, 7. Jun. ’14, 10:59
Ich denke mal,das er in diesem Punkt nicht viel Alternativen hatte. Die Niners wollen sich absichern,das wenn er nicht das bringt was man erwartet,ihn entlassen kann und wenn man erfolgreich ist,kann er das Geld verdienen. Man könnte es auch so auslegen,das das FO nicht sooo viel vertrauen in ihm haben,das man sich diese Möglichkeiten offen lässt.
Er hat eine ganz tolle Alternative: Wenn er sich in der folgenden Saison nicht verletzt und nur so weiter macht, wie bisher, hätte er am freien Markt mit Sicherheit mehr Geld bekommen. Warum? Weil man nur schauen muss, was die anderen Graupen ohne seine Upside unterschrieben habe.
Dass Kaep keine Alternativen hätte stimmt schlichtweg nicht.
jep, sehe ich ganz genau so. er hätte sowohl bei den niners mehr rausholen können als erst recht bei einem anderen verein, da ungefähr 25 teams unglaublich viel geld ausgegeben hätten um einen spieler, wie kaepernick als quartberback verpflichten zu können. wenn man sich mal die teams anschaut, gibt es doch sehr viele, die nicht nur jetzt sondern schon seit jahren nach einem geeigneten qb suchen.
Ich denke die Alternativen wären extrem von dieser Saison abhängig gewesen. Hätte Kaep mittelmässig weitergespielt, dann wäre der Preis eher gesunken. Ich glaube ohne den nächsten Schritt ist sein Marktwert längerfristig nicht bei 18 Mio. pro Jahr. Ich denkt dann würde er eher in die 2nd Tier 5-12 Mio. Kategorie fallen.
Macht er den nächsten Schritt diese Saison wäre er nach dieser Saison nicht Free Agent geworden, sondern hätte sich den Franchise Tag eingehandelt und dann hätte es einen Vertrag gegeben, der vermutlich etwas teurer ist, aber auch mehr Sicherheit für Kaep bietet.
Ich denke wichtig ist nur das kleine Ding, dass Kaep auf Sicherheit (also Garantien bei Vertragsunterschrift) verzichtet hat. Finanziell erhält er das, was vermutlich aktuell Marktgerecht ist. etwas vereinfacht: 12 Mio. für die bisherige Leistung und 50% Zuschlag, weil man sich eine positive Entwicklung erhofft. Denn: Bleibt Kaepernick im Team, dann verdient er pro Jahr das gleiche, was andere QBs verdienen (Cutler, Romo, etc.).
Der einzige Punkt in dem er den 49ers eigentlich Geld spart, ist, wenn er entlassen wird, da der Vertrag wenige Garantien bei der Unterschrift enthält und so wenig Dead Money entsteht, wenn er sich nicht wie erhofft entwickelt.
Ich glaube, dass hier einigen die Objektivität fehlt. Jay Culter hat 18 Millionen pro Jahr und doppelt so viel Signing Bonus bekommen wie Kaepernick. Kaepernick ist hinkend ein besserer Quarterback als Cutler.
Zitat von: zugschef am So, 8. Jun. ’14, 14:28
Ich glaube, dass hier einigen die Objektivität fehlt. Jay Culter hat 18 Millionen pro Jahr und doppelt so viel Signing Bonus bekommen wie Kaepernick. Kaepernick ist hinkend ein besserer Quarterback als Cutler.
Cutler ist für mich noch der bessere Passer, Kaep ist der bessere Athlet und hat mehr Potential. Ich sehe beide in der zweiten Gruppe:
- Top Gruppe: Manning, Brady, Brees, Rodgers
- Zweite Gruppe: Luck, Rivers, Roethlisberger, Ryan, Manning, Stafford Kaepernick, (Smith), Dalton, Newton, Flacco, Wilson, ((Romo (before Dec))), RG III
- Dritte Gruppe: Tannehill, Palmer, Manuel, Foles, (Schaub)
- Vierte Gruppe: der Rest
Ich sage nicht, dass bei Kaep nicht mehr möglich gewesen wäre. Insgesamt, wenn er denn im Team bleibt, dann finde ich, dass er schon Marktwert erhält (ev. etwas darunter). Dies ist wohl auch den gewissen Fragezeichen als Passer geschuldet. Mit dem Verlauf der Cap und anderer Verträge wird der Vertrag aber wohl "günstig" werden.
Bei Kaep sind mMn nur die Garantien unerwartet tief.
Cutler hat eine Career TD-INT Ratio von 155-112, Kaepernick von 33-11. Letzte Saison hätte er auf 16 Spiele hochgerechnet eine Ratio von 27-17 (1,588 TD/INT) gehabt, Kaepernick stand am Ende bei 21-8 (2,625 TD/INT). Wäre Cutler der Niners Quarterback würden alle schrein, dass der viel zu viele Interceptions wirft, was auch der Wahrheit entspricht. Genauso wie Stafford. Dennoch hat er 18 Millionen pro Jahr bekommen. Kaepernick hätte selbst heuer bei den Niners einen fetteren Vertrag (bzw. günstigere Konditionen) aushandeln können, nur ist ihm offensichtlich sein sportlicher Erfolg ein paar Millionen Dollar pro Jahr wert.
Man vergleiche das mit Peyton Manning, der trotz eines ohnehin schon platzenden Bankkontos auf Geld nicht verzichten wollte und deshalb mit den Broncos die Super Bowl verlor, anstatt mit den Niners zwei in Folge zu gewinnen.
Wenn man nur nach den gezeigten Leistungen geht ist Kaepernick kein 18 Millionen Quarterback. Dafür ist er beim Passspiel zu berechenbar für die Defenses.
Zitat von: Diabolo am So, 8. Jun. ’14, 16:33
Wenn man nur nach den gezeigten Leistungen geht ist Kaepernick kein 18 Millionen Quarterback. Dafür ist er beim Passspiel zu berechenbar für die Defenses.
Cutler bekommt 18 Millionen. Flacco kriegt 20. Ob ihr glaubt, dass die das nicht wert sind, ist völlig irrelevant, denn die Teams zahlen es ihnen, also sind sie so viel wert.
Zitat von: zugschef am So, 8. Jun. ’14, 18:19
Cutler bekommt 18 Millionen. Flacco kriegt 20. Ob ihr glaubt, dass die das nicht wert sind, ist völlig irrelevant, denn die Teams zahlen es ihnen, also sind sie so viel ihnen wert.
Kleine Anpassung ;)
Kaepernick ist wo bei den Top 100 gelandet?
Da waren Romo, Flacco und Cutler sicher vor ihm oder? Das heißt auch in der Liga sind nicht alle von ihm überzeugt.
Ich denke er hat das Zeug ein richtig Guter zu werden. Aber ob er bisher mehr gezeigt hat als einer von denen muss jeder für sich selber rausfinden.
In meinen Augen ist er ein klasse Athlet und hat super Ansätze gezeigt, aber halt unkonstant.
Das fand ich bei Luck und Wilson nicht so, obwohl die schwächere Teams hatten.
Daher finde ich es seehr viel Geld was er bekommt, aber ich finde es gut, dass er an sich glaubt sich das Geld auch tatsächlich zu verdienen!
Hoffen wir, dass er sich jeden Penny davon verdient und andere vielleicht ebenso bei ihren Verhandlungen denken wie er.
Zitat von: Sanfranolli am So, 8. Jun. ’14, 22:54
Kaepernick ist wo bei den Top 100 gelandet?
Da wählen die Spieler. Matt Forte ist hinter dem Tight End der Dolphins gelandet. Muss man noch irgendwas zu dem Wert dieser Liste sagen?
Und Wilson hatte ein schwächeres Team? Luck, ja, aber Wilson?? Die Seahawks Defense ließ pro Spiel 273,6 Yards zu. Die Panthers als zweite reihten sich 30(!) Yards dahinter ein: 301,2 pro Spiel. Die #1 Scoring Defense hatte Seattle auch noch.
Normalerweise werden Spieler des eigenen Teams über den grünen Klee gelobt, aber bei Kaepernick ist das mittlerweile wirklich das genaue Gegenteil.
Zitat von: zugschef am Mo, 9. Jun. ’14, 07:44
Zitat von: Sanfranolli am So, 8. Jun. ’14, 22:54
Kaepernick ist wo bei den Top 100 gelandet?
Da wählen die Spieler. Matt Forte ist hinter dem Tight End der Dolphins gelandet. Muss man noch irgendwas zu dem Wert dieser Liste sagen?
Und Wilson hatte ein schwächeres Team? Luck, ja, aber Wilson?? Die Seahawks Defense ließ pro Spiel 273,6 Yards zu. Die Panthers als zweite reihten sich 30(!) Yards dahinter ein: 301,2 pro Spiel. Die #1 Scoring Defense hatte Seattle auch noch.
Normalerweise werden Spieler des eigenen Teams über den grünen Klee gelobt, aber bei Kaepernick ist das mittlerweile wirklich das genaue Gegenteil.
Es geht doch nur darum, wie Kaep in der Liga von den Spielern eingeschätzt wird. Wir schätzen ihn logisch stärker ein, aber wir spiegeln auch nicht unbedingt die Allgemeinheit wieder. Selbst bei den Fans in den Staaten ist er nicht unumstritten.
Und ja über die drei Jahre gesehen waren die Teams die Wilson hatte schlechter als das was die QB der Niners hatte und er hat mehr gezeigt, zeigen können.
Es bleibt dabei, dass man noch nicht mal annähernd was kritisches zu Kaep anbringen darf, selbst wenn's ok wäre. ...
Er ist gut, ob er ein Großer wird und die Ansprüche von Fans, Team und sich erfüllen kann muss man sehen.
Muss ich denn nur weil ich Fan von einem Team bin einen Spieler in den Himmel loben obwohl er noch gar nicht dort hingehört?
Mein Ausgangspost war ja nun wirklich nicht besonders kritisch, vor allem weil ich nur zeigen wollte, dass unsere Einschätzungen und Erwartungen nicht unbedingt die gleichen sind wie der Rest der Liga.
Ich Find es zeigt sehr großen Teamgeist und muss dem vorredner auf der ersten Seite recht geben. Das wird vielen Nicht ins Bild passen :)
Aber Leute finden dann andere Sachen, er hat ja noch caps tattoos etc ;)
Bin mal gespannt wie sich jetzt alles mit Harbaugh entwickelt, hoffentlich kriegen Sie das auch noch gebacken
Zitat von: zugschef am So, 8. Jun. ’14, 18:19
Zitat von: Diabolo am So, 8. Jun. ’14, 16:33
Wenn man nur nach den gezeigten Leistungen geht ist Kaepernick kein 18 Millionen Quarterback. Dafür ist er beim Passspiel zu berechenbar für die Defenses.
Cutler bekommt 18 Millionen. Flacco kriegt 20. Ob ihr glaubt, dass die das nicht wert sind, ist völlig irrelevant, denn die Teams zahlen es ihnen, also sind sie so viel wert.
Ich hab weder Cutler noch Flacco erwähnt aber deren Gehalt ändert nichts daran dass ich Kaepernick aufgrund dessen was er bisher gezeigt hat nicht in dieser Gehaltsklasse sehe. Wenn er es hinbekommt an seinen Schwächen zu arbeiten mag das anders aussehen.
Zitat von: Diabolo am Mo, 9. Jun. ’14, 09:57
Ich hab weder Cutler noch Flacco erwähnt aber deren Gehalt ändert nichts daran dass ich Kaepernick aufgrund dessen was er bisher gezeigt hat nicht in dieser Gehaltsklasse sehe. Wenn er es hinbekommt an seinen Schwächen zu arbeiten mag das anders aussehen.
Ja und deshalb redet ihr auch aneinander vorbei. Dein Gedankenfehler in der ganzen Überlegung ist, dass es bei diesen Verträgen halt nicht alleine nach Leistung geht. Aber selbst wenn man nur die gezeigten Leistungen her nimmt, gibt es wenigstens 10 Teams in dieser Liga die ihm sofort mehr zahlen würden.
Und darauf wollte Zugschef hinaus.
Das ist Angebot und Nachfrage und Starting QBs, die auch noch unter Druck in den Playoffs Plays machen sind halt sehr selten.
Aber es soll hier ja auch Leute geben, die Romo für einen besseren QB halten. ;) Kaepernick wird hier auf dem Board in meinen Augen schon sehr kritisch gesehen, was die bisherigen Leistungen angeht. Das ist ok, aber es deckt sich eben nicht mit dem Bild was die Teams von ihm haben dürften.
Ich hab da kein Gedankenfehler drin ;)
Nach dem was er bisher gezeigt hat ist er keine 18 Millionen pro Jahr wert und unter der Annahme das er genau so weiter spielt wie bisher würde ihm das auch kein Team zahlen.
Man darf aber aufgrund seines Alters, seiner Arbeitseinstellung und den Bereichen in denen er seine Schwächen hat davon ausgehen dass er Sichtung diesen noch verbessern kann.
Sein "Marktwert" ergibt sich also nicht (nur) aus der Leistung die er bereits gezeigt hat sondern vor allem aus seinem Potential.
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 9. Jun. ’14, 08:23
Und ja über die drei Jahre gesehen waren die Teams die Wilson hatte schlechter als das was die QB der Niners hatte und er hat mehr gezeigt, zeigen können.
Wilson spielt jetzt erst seine dritte Saison und Kaepernick geht erst in seine zweite Saison als Starter. Wie du also darauf kommst, dass Wilson drei Jahre lang ein schwächeres Team als Kaepernick hatte, erschließt sich mir nicht.
Zitat von: Diabolo am Mo, 9. Jun. ’14, 13:41
Ich hab da kein Gedankenfehler drin ;)
Nach dem was er bisher gezeigt hat ist er keine 18 Millionen pro Jahr wert und unter der Annahme das er genau so weiter spielt wie bisher würde ihm das auch kein Team zahlen.
Also war Kaepernick letzte Saison schwächer als Cutler und Flacco? Der Mann der in der ersten Saison unter seinem neuen Monstervertrag 22 Interceptions bei nur 19 Touchdowns warf?
Nochmal, wenn der Preis gezahlt wird, dann sind sie das wert. Das ist eine Tatsache. Das steht schwarz auf weiß in deren Verträgen. Zu behaupten Kaepernick wäre das Geld nicht wert, ist als ob du behaupten würdest, dass ein Ferrari keine 150 000 Euro aufwärts wert ist. Ferraris werden aber gekauft, genauso wie den NFL Teams durchschnittliche Quarterbacks wie Cutler und Flacco über 18 Millionen pro Jahr wert sind.
Wenn du mir jetzt erklären willst, dass Cutler und Flacco eindeutig besser als Kaepernick seien, dann brauchen wir gar nicht mehr weiterdiskutieren, denn dann unterscheiden sich unsere Eindrücke von der NFL derartig, dass es so wirkt als würden sich ein Alpinist und ein Tiefseeforscher über die Wüste streiten.
Was hast du immer mit Cutler und Flacco?
Beim Durchschnittgehalt liegt Kaepernick jetzt gleichauf mit Payton Manning und nur 1 Million hinter Drew Brees.
Wenn du mir jetzt erklären willst dass Keapernick genauso gut ist wie Brees und Manning... etc.
Zitat von: zugschef am Mo, 9. Jun. ’14, 14:00
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 9. Jun. ’14, 08:23
Und ja über die drei Jahre gesehen waren die Teams die Wilson hatte schlechter als das was die QB der Niners hatte und er hat mehr gezeigt, zeigen können.
Wilson spielt jetzt erst seine dritte Saison und Kaepernick geht erst in seine zweite Saison als Starter. Wie du also darauf kommst, dass Wilson drei Jahre lang ein schwächeres Team als Kaepernick hatte, erschließt sich mir nicht.
Stimmt er war 2012 gedrafted, mein Fehler, nichts desto trotz möchte ich die Offense der Niners als stärker bezeichnen. Und da beide in der Offense spielen, hat Wilson dann in den zwei Jahren stärker gespielt. Lässt sich ja noch besser vergleichen.
Und ein QB der über 5 oder 6 Jahre schon guten Football gezeigt hat, ist eher das Geld wert als einer der es in 1,5 Jahren phasenweise sehr gut gezeigt hat. Kaepernick muss bei seinem Stil erstmal 6 Jahre durchhalten.
Das er woanders mehr bekommen hätte und der Markt halt so ist, bedeutet noch lange nicht, dass man das nicht hinterfragen kann.
So wie der Vertrag gebaut ist, ist diese Diskussion hier gerade irgendwie sinnlos....
Wenn Kap es packt prima - wenn nicht hat man alle Optionen was anderes zu machen. Und das er für weniger, also "Leistungsbezogen" unterschrieben hätte, glaubt jetzt doch wirklich auch niemand - oder?
Ich wage auch zu behaupten, das er so einen Vertrag nach der kommenden Saison nicht mehr unterschrieben hätte.
Der Markt ist so, also heißt es Mund abputzen und nach vorne schauen. Ich sehe Kap`s Leistungen auch durchaus kritisch - das macht er selber sicher am meisten- nur so kann er auch besser werden und wird es dann hoffentlich auch. 8)
Zitat von: maanneo am Mo, 9. Jun. ’14, 16:16
So wie der Vertrag gebaut ist, ist diese Diskussion hier gerade irgendwie sinnlos....
Wenn Kap es packt prima - wenn nicht hat man alle Optionen was anderes zu machen. Und das er für weniger, also "Leistungsbezogen" unterschrieben hätte, glaubt jetzt doch wirklich auch niemand - oder?
Ich wage auch zu behaupten, das er so einen Vertrag nach der kommenden Saison nicht mehr unterschrieben hätte.
Der Markt ist so, also heißt es Mund abputzen und nach vorne schauen. Ich sehe Kap`s Leistungen auch durchaus kritisch - das macht er selber sicher am meisten- nur so kann er auch besser werden und wird es dann hoffentlich auch. 8)
Sorry Jungs, aber ihr verkennt echt die Realitäten. Das ist sogar ein extrem leistungsbezogener Vertrag, weil er Kaepernick sehr wenig Garantien nach Jahr eins gibt, in einem Business wo die Teams bedingungslos egoistisch agieren und sofort cutten, wenn es für sie Sinn macht. Ihr tut manchmal so, als wenn nur die Spieler egoistisch reagieren, aber das ist sehr sehr gegenseitig.
Ihr dürft echt gerne glauben, dass für ihn mehr Garantien drin gewesen wären. Einfach aufgrund der bereits gezeigten Leistungen. - und es ist überhaupt nicht mein Punkt, ob er sich nicht noch steigern muss oder kann. Sie wären aber bereits für mehr ausreichend gewesen.
Der Vertrag ist sehr teamfreundlich, das ist echt nicht zu diskutieren.
Zitat von: Norton51 am Mo, 9. Jun. ’14, 16:44
Zitat von: maanneo am Mo, 9. Jun. ’14, 16:16
So wie der Vertrag gebaut ist, ist diese Diskussion hier gerade irgendwie sinnlos....
Wenn Kap es packt prima - wenn nicht hat man alle Optionen was anderes zu machen. Und das er für weniger, also "Leistungsbezogen" unterschrieben hätte, glaubt jetzt doch wirklich auch niemand - oder?
Ich wage auch zu behaupten, das er so einen Vertrag nach der kommenden Saison nicht mehr unterschrieben hätte.
Der Markt ist so, also heißt es Mund abputzen und nach vorne schauen. Ich sehe Kap`s Leistungen auch durchaus kritisch - das macht er selber sicher am meisten- nur so kann er auch besser werden und wird es dann hoffentlich auch. 8)
Sorry Jungs, aber ihr verkennt echt die Realitäten. Das ist sogar ein extrem leistungsbezogener Vertrag, weil er Kaepernick sehr wenig Garantien nach Jahr eins gibt, in einem Business wo die Teams bedingungslos egoistisch agieren und sofort cutten, wenn es für sie Sinn macht. Ihr tut manchmal so, als wenn nur die Spieler egoistisch reagieren, aber das ist sehr sehr gegenseitig.
Ihr dürft echt gerne glauben, dass für ihn mehr Garantien drin gewesen wären. Einfach aufgrund der bereits gezeigten Leistungen. - und es ist überhaupt nicht mein Punkt, ob er sich nicht noch steigern muss oder kann. Sie wären aber bereits für mehr ausreichend gewesen.
Der Vertrag ist sehr teamfreundlich, das ist echt nicht zu diskutieren.
Hab ich jetzt gerade irgendwas anderes geschrieben? Warte ich schau nochmal nach....Nö. Liegt wohl am Wetter. :smokin:
Am Vertrag gibt's nix zu mäkeln und der Markt ist wie er ist.
Kaepernick ist für die nächsten 7 Jahre unser QB und wenn er das ist, ist er es zu einem "verdient-vernünftigen" Preis und darauf sollten wir alle hoffen!
Er hat nirgendwo sonst unterschrieben und sein Entgegenkommen gezeigt.
Zitat von: maanneo am Mo, 9. Jun. ’14, 16:51
Zitat von: Norton51 am Mo, 9. Jun. ’14, 16:44
Zitat von: maanneo am Mo, 9. Jun. ’14, 16:16
So wie der Vertrag gebaut ist, ist diese Diskussion hier gerade irgendwie sinnlos....
Wenn Kap es packt prima - wenn nicht hat man alle Optionen was anderes zu machen. Und das er für weniger, also "Leistungsbezogen" unterschrieben hätte, glaubt jetzt doch wirklich auch niemand - oder?
Ich wage auch zu behaupten, das er so einen Vertrag nach der kommenden Saison nicht mehr unterschrieben hätte.
Der Markt ist so, also heißt es Mund abputzen und nach vorne schauen. Ich sehe Kap`s Leistungen auch durchaus kritisch - das macht er selber sicher am meisten- nur so kann er auch besser werden und wird es dann hoffentlich auch. 8)
Sorry Jungs, aber ihr verkennt echt die Realitäten. Das ist sogar ein extrem leistungsbezogener Vertrag, weil er Kaepernick sehr wenig Garantien nach Jahr eins gibt, in einem Business wo die Teams bedingungslos egoistisch agieren und sofort cutten, wenn es für sie Sinn macht. Ihr tut manchmal so, als wenn nur die Spieler egoistisch reagieren, aber das ist sehr sehr gegenseitig.
Ihr dürft echt gerne glauben, dass für ihn mehr Garantien drin gewesen wären. Einfach aufgrund der bereits gezeigten Leistungen. - und es ist überhaupt nicht mein Punkt, ob er sich nicht noch steigern muss oder kann. Sie wären aber bereits für mehr ausreichend gewesen.
Der Vertrag ist sehr teamfreundlich, das ist echt nicht zu diskutieren.
Hab ich jetzt gerade irgendwas anderes geschrieben? Warte ich schau nochmal nach....Nö. Liegt wohl am Wetter. :smokin:
Ja hast du. Du hast geschrieben, "wenn er für weniger, also leistungsbezogen unterschrieben hätte". Und da sind wir unterschiedlicher Meinung, da ich den Vertrag für stark leistungsbezogen in seiner Struktur und adäquat leistungsbezogen im Hinblick auf seine bereits gezeigten Leistungen halte.
Das lese ich jetzt bei dir halt nicht raus, aber wenn du genau das sagen wolltest, sind wir 100% einer Meinung. ;)
Zitat von: Norton51 am Mo, 9. Jun. ’14, 21:17
Zitat von: maanneo am Mo, 9. Jun. ’14, 16:51
Zitat von: Norton51 am Mo, 9. Jun. ’14, 16:44
Zitat von: maanneo am Mo, 9. Jun. ’14, 16:16
So wie der Vertrag gebaut ist, ist diese Diskussion hier gerade irgendwie sinnlos....
Wenn Kap es packt prima - wenn nicht hat man alle Optionen was anderes zu machen. Und das er für weniger, also "Leistungsbezogen" unterschrieben hätte, glaubt jetzt doch wirklich auch niemand - oder?
Ich wage auch zu behaupten, das er so einen Vertrag nach der kommenden Saison nicht mehr unterschrieben hätte.
Der Markt ist so, also heißt es Mund abputzen und nach vorne schauen. Ich sehe Kap`s Leistungen auch durchaus kritisch - das macht er selber sicher am meisten- nur so kann er auch besser werden und wird es dann hoffentlich auch. 8)
Sorry Jungs, aber ihr verkennt echt die Realitäten. Das ist sogar ein extrem leistungsbezogener Vertrag, weil er Kaepernick sehr wenig Garantien nach Jahr eins gibt, in einem Business wo die Teams bedingungslos egoistisch agieren und sofort cutten, wenn es für sie Sinn macht. Ihr tut manchmal so, als wenn nur die Spieler egoistisch reagieren, aber das ist sehr sehr gegenseitig.
Ihr dürft echt gerne glauben, dass für ihn mehr Garantien drin gewesen wären. Einfach aufgrund der bereits gezeigten Leistungen. - und es ist überhaupt nicht mein Punkt, ob er sich nicht noch steigern muss oder kann. Sie wären aber bereits für mehr ausreichend gewesen.
Der Vertrag ist sehr teamfreundlich, das ist echt nicht zu diskutieren.
Hab ich jetzt gerade irgendwas anderes geschrieben? Warte ich schau nochmal nach....Nö. Liegt wohl am Wetter. :smokin:
Ja hast du. Du hast geschrieben, "wenn er für weniger, also leistungsbezogen unterschrieben hätte". Und da sind wir unterschiedlicher Meinung, da ich den Vertrag für stark leistungsbezogen in seiner Struktur und adäquat leistungsbezogen im Hinblick auf seine bereits gezeigten Leistungen halte.
Das lese ich jetzt bei dir halt nicht raus, aber wenn du genau das sagen wolltest, sind wir 100% einer Meinung. ;)
Wie ich finde, wäre Leistungsbezogen deutlich weniger als das, was dieser Vertrag jetzt erbringt. Das ist aber nebensächlich. Billiger wäre es wohl ohnehin nicht gegangen. Nach der nächsten Saison wäre so ein Vertrag wahrscheinlich auch nicht mehr drin gewesen, dann wäre es deutlich teurer geworden. Letztlich ist es für beide Seiten eine gute Sache. Bringt Kapernick das, was man sich von ihm verspricht, gibt es für ihn ordentlich Kohle (zurecht) und wenn nicht, geht man schlimmstenfalls getrennte Wege.
Wir sind also nicht ganz einer Meinung-aber ich sehe da jetzt nicht die große Differenz. ;)
Tja so ist das nun mal im Leben. Gehalt bekomme ich nicht nachträglich.
Meine Firma bezahlt ein Gehalt für die Leistungen, die sie erwartet/erhofft.
Zitat von: snoopy am Di, 10. Jun. ’14, 08:25
Tja so ist das nun mal im Leben. Gehalt bekomme ich nicht nachträglich.
Meine Firma bezahlt ein Gehalt für die Leistungen, die sie erwartet/erhofft.
Bei uns heißt das:
Die Firma bezahlt ein, für sie passendes, Gehalt, erwartet dafür volle Leistung und erhofft sich, dass wir das auch tatsächlich machen. ;)
Wobei wir, im Gegensatz zu Kaep, nicht wirklich Einfluss nehmen können was unterm Strich hängen bleibt.
Und ich bin ehrlich, ich würde auch versuchen das Maximum rauszuholen.
Zitat von: snoopy am Di, 10. Jun. ’14, 08:25
Tja so ist das nun mal im Leben. Gehalt bekomme ich nicht nachträglich.
Meine Firma bezahlt ein Gehalt für die Leistungen, die sie erwartet/erhofft.
Echt? In der Regel ist es doch so dass Du dein Gehalt am Monatsende, spätestens 1. des Folgemonats bekommst für den abgelaufenen Monat. Also für geleistete Arbeit.
Zitat von: NinersUlm am Di, 10. Jun. ’14, 09:22
Zitat von: snoopy am Di, 10. Jun. ’14, 08:25
Tja so ist das nun mal im Leben. Gehalt bekomme ich nicht nachträglich.
Meine Firma bezahlt ein Gehalt für die Leistungen, die sie erwartet/erhofft.
Echt? In der Regel ist es doch so dass Du dein Gehalt am Monatsende, spätestens 1. des Folgemonats bekommst für den abgelaufenen Monat. Also für geleistete Arbeit.
Nein das was du meinst ist "Lohn".
Nur mal zum Vergleich: Newton, Luck und RG3 hatten bei ihren Rookieverträgen einen größeren Signing Bonus als Kaepernick bei seinem neuen. Flacco und Stafford hatten beide knapp 30 Millionen Dollar Signing Bonus. Kaepernick hat 13 Millionen Dollar insgesamt garantiert, denn sollten ihn die Niners vor dem 01.04.15 cutten, sieht er vom Rest des Vertrags keinen Cent mehr.
Ihr bewegt euch mit euren Einschätzungen fernab jeglicher Realität.
Zitat von: Sanfranolli am Di, 10. Jun. ’14, 09:53
Zitat von: NinersUlm am Di, 10. Jun. ’14, 09:22
Zitat von: snoopy am Di, 10. Jun. ’14, 08:25
Tja so ist das nun mal im Leben. Gehalt bekomme ich nicht nachträglich.
Meine Firma bezahlt ein Gehalt für die Leistungen, die sie erwartet/erhofft.
Echt? In der Regel ist es doch so dass Du dein Gehalt am Monatsende, spätestens 1. des Folgemonats bekommst für den abgelaufenen Monat. Also für geleistete Arbeit.
Nein das was du meinst ist "Lohn".
Lohn und Gehalt.
Beispiel: Ein Mitarbeiter beginnt am 1.7. und bekommt sein Gehalt erst Ende des Monats bezahlt. Also nach dem er 1 Monat gearbeitet hat. In der Regel wird das Gehalt in der letzten Woche des Monats ausbezahlt, so dass es spätestens am 1. des Folgemonats auf dem Konto ist. Bei Lohnempfänger ist es in der Regel spätestens der 10. des Folgemonats.
Zitat von: NinersUlm am Di, 10. Jun. ’14, 10:29
Zitat von: Sanfranolli am Di, 10. Jun. ’14, 09:53
Zitat von: NinersUlm am Di, 10. Jun. ’14, 09:22
Zitat von: snoopy am Di, 10. Jun. ’14, 08:25
Tja so ist das nun mal im Leben. Gehalt bekomme ich nicht nachträglich.
Meine Firma bezahlt ein Gehalt für die Leistungen, die sie erwartet/erhofft.
Echt? In der Regel ist es doch so dass Du dein Gehalt am Monatsende, spätestens 1. des Folgemonats bekommst für den abgelaufenen Monat. Also für geleistete Arbeit.
Nein das was du meinst ist "Lohn".
Lohn und Gehalt.
Beispiel: Ein Mitarbeiter beginnt am 1.7. und bekommt sein Gehalt erst Ende des Monats bezahlt. Also nach dem er 1 Monat gearbeitet hat. In der Regel wird das Gehalt in der letzten Woche des Monats ausbezahlt, so dass es spätestens am 1. des Folgemonats auf dem Konto ist. Bei Lohnempfänger ist es in der Regel spätestens der 10. des Folgemonats.
"Umgangssprschlich werden Lohn, Gehalt, Entgelt, Salär, Bezüge und Vergütung oft gleichbedeutend verwendet. Auch heute noch versteht man hochsprachlich nur und umgangssprachlich meist unter "Gehalt" ein monatlich gleich bleibendes Arbeitsentgelt, oft gar vorschüssig gezahlt...."
Ich zitierte Wikipedia.
Zitat von: Sanfranolli am Di, 10. Jun. ’14, 10:37
Ich zizierte Wikipedia.
Iiih ... ich will gar nicht wissen, was dieser Schweinskram bedeutet.
Zitat von: igor am Di, 10. Jun. ’14, 10:39
Zitat von: Sanfranolli am Di, 10. Jun. ’14, 10:37
Ich zizierte Wikipedia.
Iiih ... ich will gar nicht wissen, was dieser Schweinskram bedeutet.
:rofl: Der war gut! ;D
Zitat von: igor am Di, 10. Jun. ’14, 10:39
Zitat von: Sanfranolli am Di, 10. Jun. ’14, 10:37
Ich zizierte Wikipedia.
Iiih ... ich will gar nicht wissen, was dieser Schweinskram bedeutet.
Hihihi :)
War auch nicht schön die Sache...;)
Zitat von: Sanfranolli am Di, 10. Jun. ’14, 10:37
Zitat von: NinersUlm am Di, 10. Jun. ’14, 10:29
Zitat von: Sanfranolli am Di, 10. Jun. ’14, 09:53
Zitat von: NinersUlm am Di, 10. Jun. ’14, 09:22
Zitat von: snoopy am Di, 10. Jun. ’14, 08:25
Tja so ist das nun mal im Leben. Gehalt bekomme ich nicht nachträglich.
Meine Firma bezahlt ein Gehalt für die Leistungen, die sie erwartet/erhofft.
Echt? In der Regel ist es doch so dass Du dein Gehalt am Monatsende, spätestens 1. des Folgemonats bekommst für den abgelaufenen Monat. Also für geleistete Arbeit.
Nein das was du meinst ist "Lohn".
Lohn und Gehalt.
Beispiel: Ein Mitarbeiter beginnt am 1.7. und bekommt sein Gehalt erst Ende des Monats bezahlt. Also nach dem er 1 Monat gearbeitet hat. In der Regel wird das Gehalt in der letzten Woche des Monats ausbezahlt, so dass es spätestens am 1. des Folgemonats auf dem Konto ist. Bei Lohnempfänger ist es in der Regel spätestens der 10. des Folgemonats.
"Umgangssprschlich werden Lohn, Gehalt, Entgelt, Salär, Bezüge und Vergütung oft gleichbedeutend verwendet. Auch heute noch versteht man hochsprachlich nur und umgangssprachlich meist unter "Gehalt" ein monatlich gleich bleibendes Arbeitsentgelt, oft gar vorschüssig gezahlt...."
Ich zitierte Wikipedia.
Na die Dame muss es wissen..........da steht aber trotzdem "oft" was soviel heisst wie "nicht immer"
Ok..... 1:1 :cheers:
Wie auch immer.
Die Festsetzung des Gehaltes ist jedenfalls bevor ich anfange. Wann die Zahlung dann erfolgt, ist zweitrangig, zumindest in diesem Zusammenhang.
Zitat von: NinersUlm am Di, 10. Jun. ’14, 10:46
Zitat von: Sanfranolli am Di, 10. Jun. ’14, 10:37
Zitat von: NinersUlm am Di, 10. Jun. ’14, 10:29
Zitat von: Sanfranolli am Di, 10. Jun. ’14, 09:53
Zitat von: NinersUlm am Di, 10. Jun. ’14, 09:22
Zitat von: snoopy am Di, 10. Jun. ’14, 08:25
Tja so ist das nun mal im Leben. Gehalt bekomme ich nicht nachträglich.
Meine Firma bezahlt ein Gehalt für die Leistungen, die sie erwartet/erhofft.
Echt? In der Regel ist es doch so dass Du dein Gehalt am Monatsende, spätestens 1. des Folgemonats bekommst für den abgelaufenen Monat. Also für geleistete Arbeit.
Nein das was du meinst ist "Lohn".
Lohn und Gehalt.
Beispiel: Ein Mitarbeiter beginnt am 1.7. und bekommt sein Gehalt erst Ende des Monats bezahlt. Also nach dem er 1 Monat gearbeitet hat. In der Regel wird das Gehalt in der letzten Woche des Monats ausbezahlt, so dass es spätestens am 1. des Folgemonats auf dem Konto ist. Bei Lohnempfänger ist es in der Regel spätestens der 10. des Folgemonats.
"Umgangssprschlich werden Lohn, Gehalt, Entgelt, Salär, Bezüge und Vergütung oft gleichbedeutend verwendet. Auch heute noch versteht man hochsprachlich nur und umgangssprachlich meist unter "Gehalt" ein monatlich gleich bleibendes Arbeitsentgelt, oft gar vorschüssig gezahlt...."
Ich zitierte Wikipedia.
Na die Dame muss es wissen..........da steht aber trotzdem "oft" was soviel heisst wie "nicht immer"
Ok..... 1:1 :cheers:
Snoopy und ich sind halt schon älter....;) :cheers:
was du allerdings nicht verraten solltest :opasmiley: ;)
Zitat von: snoopy am Di, 10. Jun. ’14, 11:12
Wie auch immer.
Die Festsetzung des Gehaltes ist jedenfalls bevor ich anfange. Wann die Zahlung dann erfolgt, ist zweitrangig, zumindest in diesem Zusammenhang.
Jetzt kommt ja ein ganz neues Licht in die Geschichte :D......Klar wird vorher vereinbart was der Mitarbeiter bekommt....Sonst beginnt ja keiner zu arbeiten wenn er nicht weiss was er zu bekommen hat :thumb up:.
Zitat von: snoopy am Di, 10. Jun. ’14, 11:18
was du allerdings nicht verraten solltest :opasmiley: ;)
Dann simmer schon zu dritt :D.....sollen wir ne Rentnerband aufmachen?
the decomposing composers
Um es vollends altmodisch zu machen , ich bekomme meine monatliche Motivation im Voraus. ...;)
Zitat von: Sanfranolli am Di, 10. Jun. ’14, 13:14
Um es vollends altmodisch zu machen , ich bekomme meine monatliche Motivation im Voraus. ...;)
Unser Zwiebelpapier und die damit zusammenhängende Überweisung des Schmerzensgeldes kommt am Ende des Monats und ich kenne kaum jemanden, der es am Anfang bekommt. Du hast ja scheinbar echt einen ALT-Vertrag ;).
Irgendwie artet das hier aus ;D
Außerdem wenn Sanfranolli schon zum Rentner Team gehört, dann trifft das auf mehr als die Hälfte des Boards zu :winkgrin:
Zitat von: frontmode am Di, 10. Jun. ’14, 13:23
Zitat von: Sanfranolli am Di, 10. Jun. ’14, 13:14
Um es vollends altmodisch zu machen , ich bekomme meine monatliche Motivation im Voraus. ...;)
Unser Zwiebelpapier und die damit zusammenhängende Überweisung des Schmerzensgeldes kommt am Ende des Monats und ich kenne kaum jemanden, der es am Anfang bekommt. Du hast ja scheinbar echt einen ALT-Vertrag ;).
Ich glaube gut 2 Mio geht es wie mir ...;)
Beamter 8) ?
Zitat von: zugschef am Di, 10. Jun. ’14, 10:13
Nur mal zum Vergleich: Newton, Luck und RG3 hatten bei ihren Rookieverträgen einen größeren Signing Bonus als Kaepernick bei seinem neuen. Flacco und Stafford hatten beide knapp 30 Millionen Dollar Signing Bonus. Kaepernick hat 13 Millionen Dollar insgesamt garantiert, denn sollten ihn die Niners vor dem 01.04.15 cutten, sieht er vom Rest des Vertrags keinen Cent mehr.
Ihr bewegt euch mit euren Einschätzungen fernab jeglicher Realität.
Ich kann auch nicht so ganz verstehen, warum selbst jetzt viele den vertrag als nicht teamfreundlich empfinden. und das viele glauben, das für kaepernick mehr nicht drin gewesen wäre, ist für mich ebenfalls nicht nachvollziehbar. wenn ein spieler, wie kaepernick nach seinen bisherigen 1 1/2 saisons als starter auf den fa-markt gekommen wäre, dann hätte er bei zig vereinen einen besseren vertrag erhalten als den, den er nun bei uns abgeschlossen hat. dafür ist die qb-situation zu wichtig in der nfl und darum hätten die 49ers notfalls auch mehr bezahlt, weil man einen spieler wie kaepernick nicht auf den markt wirft. und das ohne zu wissen, ob er sich nun zu einem top 5 qb entwickelt oder in seiner leistung stehen bleibt.
außerdem glaube ich auch, das seine bisherigen leistungen zu kritisch gesehen werden. seine erste saison als starter war für mich überragend. wenn ich an seinen ersten einsatz im mng gg die bears denke oder das spiel gg die patriots. dann hat er das team in den play-offs getragen. er war sicherlich einer, wenn nicht der wichtigste grund, das die 49ers die packers und falcons schlagen konnten. und im sb bleibt natürlich der letzte drive in erinnerung aber auch da hat er uns zurückgebracht und die leistungen unserer def waren in sämtlichen 3 play-off spielen leider nicht mehr so überragend, wie häufig in der regular-season, insbesondere im super bowl. gerade wegen seiner leistungen im ersten jahr als starter haben sich viele schon den alles überragenden qb im letzten jahr gewünscht und da ist seine leistung dann wirklich stagniert. das kann aber auch damit zusammenhängen, das sie vielleicht insbesondere die read-opt weiter trainert haben in der off-season und die nun plötzlich nicht mehr funktionierte. daher hoffe ich auch, das ihm die kommende off-season nochmals ein ganzes stück stärker macht. zudem hat er ein besseres wr-corp als zuvor. das er an seinen reads arbeiten muss, ist offensichtlich. ich hoffe, das er sich dort deutlich verbessert, dann hat er eigentlich alles, was man sich von einem jungen talentierten qb wünchen kann. ich hab da sja schon häufiger erwähnt, ich bin wahrlich kein experte, habe immer nur fußball, nie football gespielt. sicherlich können andere seine leistungen besser einschätzen. ich hab einfach ein gutes gefühl bei ihm aber kann auch nicht mit sicherheit sagen, das er zu dem qb wird, den wir uns wünschen. aber allein seine bisher gezeigten leistungen, in verbindung mit dem potenzial, welches kaep ohne zweifel besitzt, machen ihn zu einem qb, den sich ohne zweifel 25 teams und mehr wünschen würden und genau deswegen hätte er auch bei sehr vielen teams einen deutlich besseren vertrag erhalten können. was mich bei aller diskussion am meisten freut, ist die tatsache, das es ihm zum glück nicht nur um das maximum beim vertrag ging, dann hätte dieser anders ausgesehen. er scheint zu wissen, das er unglaublich viel geld machen kann, wenn er absolute top leistungen bringt und anscheinend traut er sich das zu. und gleichzeitig gibt es die möglichkeit den kader einigermaßen zusammenzuhalten und auf längere zeit um den titel spielen zu können. hoffentlich belohnt sich kaep dafür, denn ich bin egoistisch genug um klar zu sagen, das kaep dann sehr viel geld verdient aber das ich ihm es in erster linie nicht deswegen gönne, sondern damit wir hier endlich mal (wieder) einen super-bowl titel der 49ers erleben dürfen! ;D
Jawohl, garrison20!
Sehr guter und leidenschaftlicher Vortrag.
Ich zitiere dich jetzt nicht, sonst wär die Seite voll. ;)
Bin aber deiner Meinung.
Wie geben unserem jungen QB jetzt eine Chance (ohne wenn und aber), stehen hinter ihm, feuern ihn an (auch wenn er es nicht hören kann) und drücken ihm und dem Team die Daumen!
so sieht's aus !!!
Zitat von: garrison20 am Di, 10. Jun. ’14, 17:33
außerdem glaube ich auch, das seine bisherigen leistungen zu kritisch gesehen werden.
Nein, werden sie nicht. Wenn alles so positiv wäre, dann hätte er einen anderen Vertrag rausholen können. Die 49ers wollten eine von-Jahr-zu-Jahr Option, weil er eben den erhofften Sprung von 2012 zu 2013 nicht gemacht hat und sie keinen Monster Signing Bonus auf die nächsten 5 Jahre verteilen wollten.
Dies vielleicht auch vor dem Hintergrund, dass die Zukunft von Jim Harbaugh ungewiss ist und man sich nicht an einen QB binden wollte, der bei einem möglichen HC Wechsel nicht mehr unumstritten sein könnte.
Zitat von: garrison20 am Di, 10. Jun. ’14, 17:33
seine erste saison als starter war für mich überragend.
Genau, seine erste (halbe Saison). Die Defenses haben sich viel besser auf ihn und die Read-Option eingestellt und schon sah er oftmals nicht ganz so toll aus. Viele Quarterbacks, die eine andere Dimension ins Spiel bringen, sehen oft am Anfang recht gut aus, aber nach dem sie "dekodiert" wurden, kommen ihre Schwächen voll zur Geltung - und das ist meist das "klassische" Quarterback Geschäft.
Bei CK besteht ein gewisses Risiko, dass es genauso verlaufen
könnte und dieses Risiko ist im Vertrag abgebildet.
Was deifinitv für ihn spricht ist, dass er den Vertrag so unterschrieben hat. Nächste Saison hätte er ohne neuen Vertrag vermutlich den Franchise Tag bekommen, der ihm mehr Geld garantiert als sein Signing Bonus. Was er sich jetzt erkauft hat, ist eine Versicherung gegen Verletzungen.
Für die 49ers hat der Vertrag vor allem dieses Jahr und dann wieder (je nach Anstieg der Salary Cap) die letzten 3 oder 4 Jahre ein großer Vorteil. Für 2015 und 2016 könnte es aber eng unter der Salary Cap werden.
Aber auch hier scheint die Organisation gewillt Kaep su gut wie möglich voranzubringen. QB-Guru George Whitfield ist beim Team um mit den QBs zu arbeiten.
Das gestrige Passtraining ließ medienberichten zufolge viel Luft nach oben, wobei ein Großteil der Einheit ohne die Top-WR stattfand.
Klar wollen sie das und wenn er es tut, bekommt er das Geld, das er verdient (bzw. in den letzten Jahren eher unter Markwert).
Der Vertrag ist in Summe absolut Teamfreundlich, da gibt es keine Zweifel.
was ich immer wieder geil finde (ist das einzige treffende Wort) ist das Board ansich, die Leidenschaft und die Emotion mit der viele Leute hier dabei sind, fasziniert mich immer wieder aufs neue und taugt mir total:) :10:
Ich bin großteils Garrisons Meinung, tolles Statement btw.
Allerdings hat natürlich auch Frontmode recht, man hat heuer schon gesehen, wie es laufen kann wenn sich die Teams auf CK eingestellt haben. Er muss halt dynamischer werden. Vorallem im Passspiel ist Luft nach oben. Ich bin zuversichtlich.
Und ob die Summen nun komplett gerechtfertigt sind oder nicht, kann man eh erst in 1-2 Jahren sagen.
Wenn Kae es schafft in der Pocket in Ruhe seine Reads 1-3 durchzugehen und ggf. dann erst zu laufen, dann kann das bestimmt richtig Spaß machen!
Vielleicht macht er dieses Jahr den Schritt, den man sich letztes Jahr schon erhofft hat.
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 11. Jun. ’14, 10:47
Wenn Kae es schafft in der Pocket in Ruhe seine Reads 1-3 durchzugehen und ggf. dann erst zu laufen, dann kann das bestimmt richtig Spaß machen!
Wenn er das hinbekommt, ist er jeden $ aus dem Vertrag wert - und wird ihn auch bekommen ;) - (ok, das mit den De-Escalators ist noch etwas unklar, da gibt es zwei Interpretationen).
Also hoffen wir doch mal das es so wird! ;)