FanZone

Die letzten drei Vertragsjahre von WR Anquan Boldin, die ein Manöver zum managen seiner Cap-Zahl waren, wurden Ende Februar ungültig und seitdem ist er Free Agent.

Bisher war quasi nichts über mögliche Interessenten zu hören, außer einen angeblichen Kontakts mit den Patriots. Boldin selber hat gelegentlich verlauten lassen, dass er durchaus ein Interesse an einer Rückkehr habe.

Bisher gab es allerdings laut General Manager Trent Baalke keine Gespräche über einen möglichen neuen Vertrag. "Im Moment hatte wir bis jetzt keine Diskussion mit Anquan. Wir hatten vereinbart, dass wir uns zu gegebener Zeit zusammensetzen und über sein Zukunft zu sprechen und was er sich vorstellt. Aber bisher hatten wir dieses Gespräch noch nicht." Der einzige Kontakt von Baalke zu Boldin war, als er ihm zum Gewinn des Walter Payton Man of the Year Awards.

Die 49ers haben in Bezug auf Boldin keine Eile. Der 35-jährige Boldin war letzte Saison mit 69 Fängen für 789 Yards der führende Receiver der 49ers. Da die 49ers aufgrund des Coaching Wechsels bereits am 4. April mit dem Off-Season Programm beginnen können, will man erst einmal, die vielen jungen Receiver auf dem Roster evaluieren.

Die ersten zwei Wochen ist noch keine Arbeit auf dem Spielfeld erlaubt, ab der dritten Woche (also rechtzeitig vor der Draft) geht es dann richtig los. "Das Gute ist, dass die Coaches in der Lage sind, bereits einige Tage vor der Draft mit den Jungs zu arbeiten. So bekommen sie ein besseres Gefühlt dafür, was wir haben und womit wir arbeiten können.

Das Ergebnis könnte auch sein, dass man sich doch um eine Rückkehr von Boldin bemühen wird. Baalke meinte dazu, "ich würde nicht sagen, dass die Tür in irgendeiner Form zu ist. Aber wir stehen derzeit da, wo wir am Ende der Saison standen. Er wird seine Optionen ausloten und wir die unseren. Wir müssen erst einmal durch eine Draft. Wenn, wird es eher später als früher wenn es darum geht, eine finale Entscheidung zu fällen."

Sollte Boldin zu einem anderen Team wechseln, wäre es Compensatory Pick in der sechsten Runde denkbar. Dafür müsste er allerdings vor dem 01. Juni ein neues Team gefunden haben.

Quellen: CSNBayArea, ninersnation.com

ZitatDie ersten zwei Wochen ist noch keine Arbeit auf dem Spielfeld erlaubt, ab der dritten Woche (also rechtzeitig vor der Draft) geht es dann richtig los.

Sind die ersten beiden Wochen dann nur Workouts usw? Oder sind Sprinttests und Fangübungen erlaubt? Ist ja recht wichtig bei WR oder?

" Ich wird seine Optionen ausloten und wir die unseren. Wir müssen erst einmal durch eine Draft. "

Bitte noch Er einsetzten.  ;D

Ich würde Boldin gern noch 1 Jahr bei uns sehen.

Zitat von: Flames1848 am Mi, 23. Mär. ’16, 09:50

ZitatDie ersten zwei Wochen ist noch keine Arbeit auf dem Spielfeld erlaubt, ab der dritten Woche (also rechtzeitig vor der Draft) geht es dann richtig los.

Sind die ersten beiden Wochen dann nur Workouts usw? Oder sind Sprinttests und Fangübungen erlaubt? Ist ja recht wichtig bei WR oder?

Workouts auf jeden Fall und natürlich Klassenraum. Ob positionsbezogen trainiert werden darf, weiß ich nicht.

Ich bin ehrlich gesagt zwiegespalten. Auf der einen Seite ist Boldin natürlich noch immer ein super Receiver der in gewissen Bereichen wohl noch immer zu den besseren gehört.
Andererseits nagt doch sichtbar der Zahn der Zeit an ihm...

Ich tendiere eher dazu ihn ziehen zu lassen und die "Jungen" ran zu lassen. Hoffentlich kann Patton mit mehr Spielzeit konstanter werden und hoffentlich findet Kelly auch einen Weg Ellington mehr in den Game Plan einzubauen. Dazu noch White und Konsorten von der jungen Garde (und einen eventuellen Draftpick) und Smith als Veteran. Könnte ich damit leben!
Von so Verpflichtungen wie von Simpson oder Lloyd halte ich dagegen eher wenig.

Ich bleibe dabei: Boldin sollte man halten. Hier darf man durchaus ein wenig mehr bezahlen, als er vielleicht leistungsmässig wert ist. Aber als Role Model und Locker Room Leader sehe ich momentan wenige andere in der Offense. Staley und vielleicht Torrey Smith.

Sehe ich ähnlich.
Wenn wir auch mal wieder ein ordentliches Passinggame aufziehen, werden seine Zahlen auch gut sein.

Man sollte Boldin als Versicherung auf WR noch 1 Jahr weiter verpflichten. Trotz seines alters und das er natürlich nicht mehr so stark ist, gehört er noch zu den besseren WR. Seine Erfahrung und Catch Zuverlässigkeit ist wichtig für das Team.

Sehe ich auch so. "Q" war für mich der zuverlässigste WR der 9ers in den letzten Jahren.

Ich sehe es genauso, wie viele hier. Ruhig ein Jahr verlängern und als Joker und Mentor nutzen. Würde jedoch gern mehr Bälle für Patton und Ellington sehen.

Ich weiß nicht ob Boldin so der Joker Typ ist und diese Rolle
annimmt.
Wie ich ihn so wahrnehme scheint er eher schwierig zu sein.
Kann mich aber auch täuschen.  :pleased:

Ich wiederhole mich: haben wir einen besseren WR auf dem Roster? eventuell Torres Smith, aber das könnte der auch bloß noch nicht zeigen.

Boldin ist einer der ganz wenigen bei uns mit sicheren Catches! Als viel wichtiger erachte ich jedoch seine Presänz als Führungsspieler sowohl auf dem Platz als auch im Locker Room! Er sollte / müsste Kommunikator und Leitfigur für junge Spieler sein! Aus diesem Grund wünsche ich mir eine Verlängerung des Vertrages, allerdings nicht um jeden Preis!

Um jeden Preis natürlich nicht, aber dass wissen beiden Parteien schon, denke ich.
Ansonsten: ganz klar wichtiger Spieler im Locker und auf dem Platz.
Ob er Joker sein möchte? wohl nicht. Darum wird er sich reinhängen.

Zitat von: Klaus am Do, 24. Mär. ’16, 08:04
Boldin ist einer der ganz wenigen bei uns mit sicheren Catches! Als viel wichtiger erachte ich jedoch seine Presänz als Führungsspieler sowohl auf dem Platz als auch im Locker Room! Er sollte / müsste Kommunikator und Leitfigur für junge Spieler sein! Aus diesem Grund wünsche ich mir eine Verlängerung des Vertrages, allerdings nicht um jeden Preis!

Gerade jetzt haben wir doch den Platz ihm ein bisschen entgegenzukommen. 1 Jahres Vertrag wäre doch ok.

Wenn ich ein Draft- und Entwicklungsteam bin, muss ich meine Draftpicks aus entwickeln - und aufs Feld bringen. Sonst greift die Argumentation bezüglich Boldin noch die nächsten Jahre.

Ja gut, aber kurzfristig wird kein FO den kompletten Kader nur mit Draftpicks bestücken können :)

Zitat von: snoopy am Do, 24. Mär. ’16, 10:42
Ja gut, aber kurzfristig wird kein FO den kompletten Kader nur mit Draftpicks bestücken können :)

Die 49ers haben nun wirklich genug WR Picks, die sich endlich mal auf dem Feld kontinuierlich beweisen müssen. Von denen müssen sogar einige noch gehen, bzw. auf die PS.

OK, aktuell alleine im WR-Bereich gebe ich dir recht.
Ausnahme T.Smith gab es natürlich auch.

Zitat von: snoopy am Do, 24. Mär. ’16, 11:02
OK, aktuell alleine im WR-Bereich gebe ich dir recht.

Geht ja um einen Roster Platz für Boldin, der einen der jungen WRs verdrängen würde.

Zitat von: frontmode am Do, 24. Mär. ’16, 10:34
Wenn ich ein Draft- und Entwicklungsteam bin, muss ich meine Draftpicks aus entwickeln - und aufs Feld bringen. Sonst greift die Argumentation bezüglich Boldin noch die nächsten Jahre.

Aber ein WR wie Boldin könnte auch eine Hilfe für die jungen Spieler sein. Nicht nur auf die Position der WR beschränkt.

Zitat von: Antares am Do, 24. Mär. ’16, 11:17

Zitat von: frontmode am Do, 24. Mär. ’16, 10:34
Wenn ich ein Draft- und Entwicklungsteam bin, muss ich meine Draftpicks aus entwickeln - und aufs Feld bringen. Sonst greift die Argumentation bezüglich Boldin noch die nächsten Jahre.

Aber ein WR wie Boldin könnte auch eine Hilfe für die jungen Spieler sein. Nicht nur auf die Position der WR beschränkt.

Das sehe ich auch so. Ein paar Leader braucht man da schon mMn.

Zitat von: Flames1848 am Do, 24. Mär. ’16, 11:27

Zitat von: Antares am Do, 24. Mär. ’16, 11:17

Zitat von: frontmode am Do, 24. Mär. ’16, 10:34
Wenn ich ein Draft- und Entwicklungsteam bin, muss ich meine Draftpicks aus entwickeln - und aufs Feld bringen. Sonst greift die Argumentation bezüglich Boldin noch die nächsten Jahre.

Aber ein WR wie Boldin könnte auch eine Hilfe für die jungen Spieler sein. Nicht nur auf die Position der WR beschränkt.

Das sehe ich auch so. Ein paar Leader braucht man da schon mMn.

Staley, Kilgore, Brooks, Bowman, Smith, Bethea, Brock, Reid,.....

Von hier aus schwer zu beurteilen.

Zitat von: frontmode am Do, 24. Mär. ’16, 13:11

Zitat von: Flames1848 am Do, 24. Mär. ’16, 11:27

Zitat von: Antares am Do, 24. Mär. ’16, 11:17

Zitat von: frontmode am Do, 24. Mär. ’16, 10:34
Wenn ich ein Draft- und Entwicklungsteam bin, muss ich meine Draftpicks aus entwickeln - und aufs Feld bringen. Sonst greift die Argumentation bezüglich Boldin noch die nächsten Jahre.

Aber ein WR wie Boldin könnte auch eine Hilfe für die jungen Spieler sein. Nicht nur auf die Position der WR beschränkt.

Das sehe ich auch so. Ein paar Leader braucht man da schon mMn.

Staley, Kilgore, Brooks, Bowman, Smith, Bethea, Brock, Reid,.....

Staley und Bowmann lass ich gelten

Zitat von: Flames1848 am Do, 24. Mär. ’16, 15:01

Zitat von: frontmode am Do, 24. Mär. ’16, 13:11
Staley, Kilgore, Brooks, Bowman, Smith, Bethea, Brock, Reid,.....

Staley und Bowmann lass ich gelten

Aha, und was spricht gegen die anderen?

Da spricht nix gegen. Die sind mir nur bei den Spielen nicht so als Leader aufgefallen wie zB auch Boldin als er nicht gespielt hat.

Zitat von: Flames1848 am Do, 24. Mär. ’16, 15:12
Da spricht nix gegen. Die sind mir nur bei den Spielen nicht so als Leader aufgefallen wie zB auch Boldin als er nicht gespielt hat.

Was genau ist Dir denn bei Boldin aufgefallen? Ich habe ihn letztes Jahr eher ein wenig frustriert auf Grund der Leistungen der QB (hier vor allem CK) in Erinnerung.

Zitat von: frontmode am Do, 24. Mär. ’16, 15:18

Zitat von: Flames1848 am Do, 24. Mär. ’16, 15:12
Da spricht nix gegen. Die sind mir nur bei den Spielen nicht so als Leader aufgefallen wie zB auch Boldin als er nicht gespielt hat.

Was genau ist Dir denn bei Boldin aufgefallen? Ich habe ihn letztes Jahr eher ein wenig frustriert auf Grund der Leistungen der QB (hier vor allem CK) in Erinnerung.

Also mir ist halt aufgefallen wie er am Seitenrand mitgegangen ist als er verletzt war. Wie er sich da eingesetzt hat.

Zitat von: frontmode am Do, 24. Mär. ’16, 15:18

Zitat von: Flames1848 am Do, 24. Mär. ’16, 15:12
Da spricht nix gegen. Die sind mir nur bei den Spielen nicht so als Leader aufgefallen wie zB auch Boldin als er nicht gespielt hat.

Was genau ist Dir denn bei Boldin aufgefallen? Ich habe ihn letztes Jahr eher ein wenig frustriert auf Grund der Leistungen der QB (hier vor allem CK) in Erinnerung.

Ich nehme mal an, dass er nicht der einzig frustrierte 9er deswegen ist. "Q" sagt was er sich denkt - und das finde ich gut.

Zitat von: Flames1848 am Do, 24. Mär. ’16, 16:20

Zitat von: frontmode am Do, 24. Mär. ’16, 15:18

Zitat von: Flames1848 am Do, 24. Mär. ’16, 15:12
Da spricht nix gegen. Die sind mir nur bei den Spielen nicht so als Leader aufgefallen wie zB auch Boldin als er nicht gespielt hat.

Was genau ist Dir denn bei Boldin aufgefallen? Ich habe ihn letztes Jahr eher ein wenig frustriert auf Grund der Leistungen der QB (hier vor allem CK) in Erinnerung.

Also mir ist halt aufgefallen wie er am Seitenrand mitgegangen ist als er verletzt war. Wie er sich da eingesetzt hat.

Ich kann da keinen Unterschied zu anderen Spielern in vergleichbarer Situationen erkennen.

Zitat von: Cordovan am Do, 24. Mär. ’16, 16:21

Zitat von: frontmode am Do, 24. Mär. ’16, 15:18

Zitat von: Flames1848 am Do, 24. Mär. ’16, 15:12
Da spricht nix gegen. Die sind mir nur bei den Spielen nicht so als Leader aufgefallen wie zB auch Boldin als er nicht gespielt hat.

Was genau ist Dir denn bei Boldin aufgefallen? Ich habe ihn letztes Jahr eher ein wenig frustriert auf Grund der Leistungen der QB (hier vor allem CK) in Erinnerung.

Ich nehme mal an, dass er nicht der einzig frustrierte 9er deswegen ist. "Q" sagt was er sich denkt - und das finde ich gut.

Ist aber als Leader nicht immer die beste Lösung.

Zitat von: frontmode am Do, 24. Mär. ’16, 23:45

Zitat von: Flames1848 am Do, 24. Mär. ’16, 16:20

Zitat von: frontmode am Do, 24. Mär. ’16, 15:18

Zitat von: Flames1848 am Do, 24. Mär. ’16, 15:12
Da spricht nix gegen. Die sind mir nur bei den Spielen nicht so als Leader aufgefallen wie zB auch Boldin als er nicht gespielt hat.

Was genau ist Dir denn bei Boldin aufgefallen? Ich habe ihn letztes Jahr eher ein wenig frustriert auf Grund der Leistungen der QB (hier vor allem CK) in Erinnerung.

Also mir ist halt aufgefallen wie er am Seitenrand mitgegangen ist als er verletzt war. Wie er sich da eingesetzt hat.

Ich kann da keinen Unterschied zu anderen Spielern in vergleichbarer Situationen erkennen.

Du bist ja auch Megaexperte und kleinlich *Scherz* Mir fallen als Laie solche Sachen eher ins Auge weil ich von dem Rest kein Plan hab ^^

Das Thema Leadership ist fast noch schwieriger zu bewerten als viele andere Dinge. Die Dynamiken auf dem Feld, Lockerrrom und beim Training bekommen wir ja überhaupt nicht mit.

Die 49ers haben Veteranen, die das übernehmen können. Dafür würde ich Boldin nicht zurückholen.

Zitat von: frontmode am Fr, 25. Mär. ’16, 13:19
Das Thema Leadership ist fast noch schwieriger zu bewerten als viele andere Dinge. Die Dynamiken auf dem Feld, Lockerrrom und beim Training bekommen wir ja überhaupt nicht mit.

Die 49ers haben Veteranen, die das übernehmen können. Dafür würde ich Boldin nicht zurückholen.

Dann sollen die den zurückholen weil ich das will . So! . Nee hast schon Recht schwierig zu beurteilen. Alles gut...

Wenn Boldin gehen sollte wird jemand seinen Platz einehmen... auch den des Laeders, das ergibt sich schon zwangsläufig aus der Gruppendynamik. Ob dieser dann besser oder gleichwertig Boldin ist steht auf einem anderen Blatt.
Man muss "nur" den jungen Spieler eine Chance geben das entstandene Vakuum wieder mit Masse aufzufüllen.

Also ich denke das sich die junge, sofern Sie NFL-tauglich sein wollen auch gegen einen 36 jährigen Boldin im Camp durchsetzen müssen. Können Sie das, kann man Boldin immer noch cutten (Haben ja genug Kohle). Und wenn nicht, dann gehören sie mMn auch nicht ins Team. Entwicklung hin oder her. Die besten sollen auf dem Platz stehe!!!

Zitat von: Epi am Fr, 25. Mär. ’16, 14:56
Also ich denke das sich die junge, sofern Sie NFL-tauglich sein wollen auch gegen einen 36 jährigen Boldin im Camp durchsetzen müssen. Können Sie das, kann man Boldin immer noch cutten (Haben ja genug Kohle). Und wenn nicht, dann gehören sie mMn auch nicht ins Team. Entwicklung hin oder her. Die besten sollen auf dem Platz stehen!!!

Was den letzten Satz angeht bin ich grundsätzlich deiner Meinung. Die Frage ist halt nur, ob ein Anquan Boldin, der im Oktober 36 Jahre alt wird, das Team so verbessert, dass es diese Saison Chancen auf die Playoffs (oder mehr) hat. Wenn diese Frage nicht eindeutig mit Ja zu beantworten ist musst du mMn das Team anders aufstellen, nämlich indem du darauf achtest, Spieler zu entwicklen, damit diese in den nächsten Jahren einen wesentlichen Beitrag leisten können. Boldin wird in drei oder vier Jahren ganz sicher nicht mehr im Team sein, und ob die Niners vorher wieder ein ernsthafter Kandidat für den Titel sind?

Ich möchte ihn nicht zurück. Er hat es letzte Saison im Prinzip nicht mehr geschafft, sich frei zu laufen. Wenig Speed kann man kompensieren, keinen Speed auf der Position irgendwann nicht mehr.

Und ein Maskottchen im lockerroom braucht niemand. Ein ganz elementarer Bestandteil von Leadership ist nebenbei erst mal Leistung auf dem Platz.und die stimmt bei ihm nicht mehr.

Zitat von: Norton51 am Fr, 25. Mär. ’16, 22:34
Wenig Speed kann man kompensieren, keinen Speed auf der Position irgendwann nicht mehr.

Nicht mach Ansicht vieler Fans. Ist zwar ne andere Position, aber bei Gore hörte man sehr oft, er wäre zu langsam. Und gerade auf seiner Position war ich der Meinung, das man mit "Kraft" und "Wendigkeit" mehr erreichen kann als mit Schnelligkeit, was für mich bei einem WR viel wichtiger wäre. Ein WR braucht für mich 2 Eigenschaften: Schnelligkeit und Fangsicherheit.

Zitat von: Sean am Fr, 25. Mär. ’16, 22:51

Zitat von: Norton51 am Fr, 25. Mär. ’16, 22:34
Wenig Speed kann man kompensieren, keinen Speed auf der Position irgendwann nicht mehr.

Nicht mach Ansicht vieler Fans. Ist zwar ne andere Position, aber bei Gore hörte man sehr oft, er wäre zu langsam. Und gerade auf seiner Position war ich der Meinung, das man mit "Kraft" und "Wendigkeit" mehr erreichen kann als mit Schnelligkeit, was für mich bei einem WR viel wichtiger wäre. Ein WR braucht für mich 2 Eigenschaften: Schnelligkeit und Fangsicherheit.

Es war auch richtig Gore abzugeben. ;)

Gore hätte einige TDs mehr gemacht, wenn er eine höhere Endgeschwindigkeit gehabt hätte. Ihn haben andere Dinge ausgezeichnet. Ein langsamer WR, der in Kellys Offense öfter tief gehen muss, ist keine große Hilfe mehr.

Die Frage, die sich stellt, ist, ob Torrey Smith der Mann sein kann, der den jungen Kollegen zeigt, wie's gemacht wird. Ich sehe das Problem bei Boldin durchaus, dass er jungen Spielern die Spielzeit raubt, die sie brauchen, um sich zu entwickeln, gleichzeitig frage ich mich aber, ob sie sich ohne einen Typen wie Boldin überhaupt entwickeln können.

Zitat von: Norton51 am Sa, 26. Mär. ’16, 09:51
Es war auch richtig Gore abzugeben. ;)

Das ist ansichtssache. Ich denk schon, das er uns in jedem Spiel einige First Downs gebracht hätte. Er hat durch seine Erfahrung die Fähigkeit, Lücken in des Gegners Devense zu sehen. Das geht den aktuellen doch noch um einiges ab. Und dafür muß man nicht unbedingt der Sprinter vor dem Herrn sein, zumal er ja auch stabil auf den Beinen ist, sich "durchtanken" kann. Gerade bei Spielzügen wie 3&2 oder 3&3 wäre er eine richtig gute Waffe gewesen.

War er 2014 schon nicht mehr - hat einige First Downs gekostet.

Zitat von: Sean am Sa, 26. Mär. ’16, 15:11

Zitat von: Norton51 am Sa, 26. Mär. ’16, 09:51
Es war auch richtig Gore abzugeben. ;)

Das ist ansichtssache. Ich denk schon, das er uns in jedem Spiel einige First Downs gebracht hätte. Er hat durch seine Erfahrung die Fähigkeit, Lücken in des Gegners Devense zu sehen. Das geht den aktuellen doch noch um einiges ab. Und dafür muß man nicht unbedingt der Sprinter vor dem Herrn sein, zumal er ja auch stabil auf den Beinen ist, sich "durchtanken" kann. Gerade bei Spielzügen wie 3&2 oder 3&3 wäre er eine richtig gute Waffe gewesen.

Sehe ich halt anders. Ich mag Gore, aber er hat vorletzte Saison ganz stark abgebaut gehabt und daher war es richtig ihn durch einen jungen Spieler zu ersetzen.

Es wird sich aber auch keine Defense erlauben Boldin zu unterschätzen. Ich denke er wäre echt wichtig diese Saison. Gerade als Konstante für Quarterbacks die in der Findungsphase sind. Cap Space haben wir. Und auf WR kann man zur Not auch rotieren

Zitat von: frontmode am Sa, 26. Mär. ’16, 15:14
War er 2014 schon nicht mehr - hat einige First Downs gekostet.

Wobei auch da mein beliebtes Argument angebracht ist: O-Line!

Also das sehe ich auch wie Snoopy. Nach den personellen Wegbrüchen kann man den operativen Teil der Offense sehr schwer bewerten...

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Mär. ’16, 12:19

Zitat von: frontmode am Sa, 26. Mär. ’16, 15:14
War er 2014 schon nicht mehr - hat einige First Downs gekostet.

Wobei auch da mein beliebtes Argument angebracht ist: O-Line!

Die war 2014 nicht so schlecht und man konnte bei Gore gut sehen, dass er nicht mehr auf Top Niveau spielt.

Ich persönlich fand Sie nicht zufriedenstellend, aber wie so oft stimmt alles ein wenig.

So auch bei Boldin. Beide Wege haben Vor- und Nachteile. Da ich persönlich immer dafür bin, je Unit einen Veteran, der auch Vorbild sein sollte, zu haben, wäre ich schon noch für ein Jahr.

Habe noch einmal nachgeschaut:
2014 hat F.Gore immerhin 1.106y bei einem Schnitt von 4,3 erlaufen.
Jedoch nur 4 Lauf-TDs (plus 1 Pass)
2013 war er mit 1128y bei einem Schnitt von 4,1 eher schlechter.
Erzielte in dem Jahr jedoch 9 TDs.

Aber eine TD-Maschine war er ja noch nie. Im Schnitt 6,4 plus 1 pro Jahr.
_{Bei den Colts erzielte er dann komischerweise wieder 6 plus 1. (aber mit 3,7 erstmals auch einen Schnitt unter 4)}


nur mal so :)

Zitat von: Flames1848 am Mo, 28. Mär. ’16, 08:58
Es wird sich aber auch keine Defense erlauben Boldin zu unterschätzen.

Was sicherlich auch ein Argument ist.

Zitat von: snoopy am Di, 29. Mär. ’16, 15:44
nur mal so :)

Was interessant wäre, wie viele 3. und kurz er "verwandelt" hat. Das war gefühlt deutlich schlechter als früher.

Auch ein Larry Fitzgerald war letzte Saison nicht mehr die absolute Nummer 1. Vielleicht könnte man auch so eine eher situative Rolle für Boldin finden, die dann doch nicht ganz die jungen vom Feld drängt. Da wir ja auch mehr 4 WR Sets sehen sollten, wäre das Problem ja auch etwas abgeschwächt.

Zitat von: frontmode am Di, 29. Mär. ’16, 15:48
Was interessant wäre, wie viele 3. und kurz er "verwandelt" hat. Das war gefühlt deutlich schlechter als früher.

Bei 1-3 Yards to go:

2013: 36 Attempts, 5 TD, 18 1st Downs (3,2 Yds/Run)
2014: 37 Attempts, 1 TD, 23 1st Downs (3,8 Yds/Run)
2015: 35 Attempts, 3 TD, 17 1st Downs (2,0 Yds/Run)

Zitat von: frontmode am Di, 29. Mär. ’16, 15:48

Zitat von: snoopy am Di, 29. Mär. ’16, 15:44
nur mal so :)

Was interessant wäre, wie viele 3. und kurz er "verwandelt" hat. Das war gefühlt deutlich schlechter als früher.

das haben wir schnell vorbereitet...

2015: 3rd/4th & short 12 attempts, 1 TD (8.3%), 7 first downs (58.3%)
2014: 3rd/4th & short 15 attempts, 1 TD (6.6%), 9 first downs (60%)
2013: 3rd/4th & short 12 attempts, 2 TD (16.6%), 6 first downs (50%)
2012: 3rd/4th & short 14 attempts, 2 TD (14.2%), 7 first downs (50%)
2011: 3rd/4th & short 20 attempts, 0 TD (0%), 8 first downs (40%)
2010: 3rd/4th & short 12 attempts, 1 TD (8.3%), 8 first downs (66.6%)
2009: 3rd/4th & short 14 attempts, 2 TD (14.2%), 10 first downs (71.4%)
2008: 3rd/4th & short 24 attempts, 2 TD (8.3%), 7 first downs (35%)
2007: 3rd/4th & short 12 attempts, 2 TD (16.6%), 7 first downs (58.3%)
2006: 3rd/4th & short 14 attempts, 0 TD (0%), 8 first downs (57.1%)
2005: 3rd/4th & short 8 attempts, 0 TD (0%), 5 first downs (62.5%)

Danke :)

Zitat von: IamNINER am Di, 29. Mär. ’16, 16:00
2015: 3rd/4th & short 12 attempts, 1 TD (8.3%), 7 first downs (58.3%)
2014: 3rd/4th & short 15 attempts, 1 TD (6.6%), 9 first downs (60%)
2013: 3rd/4th & short 12 attempts, 2 TD (16.6%), 6 first downs (50%)
2012: 3rd/4th & short 14 attempts, 2 TD (14.2%), 7 first downs (50%)
2011: 3rd/4th & short 20 attempts, 0 TD (0%), 8 first downs (40%)
2010: 3rd/4th & short 12 attempts, 1 TD (8.3%), 8 first downs (66.6%)
2009: 3rd/4th & short 14 attempts, 2 TD (14.2%), 10 first downs (71.4%)

Das sind andere Zahlen als die, die ich gefunden hatte. Woher sind deine Zahlen?

Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Mär. ’16, 16:04

Zitat von: IamNINER am Di, 29. Mär. ’16, 16:00
2015: 3rd/4th & short 12 attempts, 1 TD (8.3%), 7 first downs (58.3%)
2014: 3rd/4th & short 15 attempts, 1 TD (6.6%), 9 first downs (60%)
2013: 3rd/4th & short 12 attempts, 2 TD (16.6%), 6 first downs (50%)
2012: 3rd/4th & short 14 attempts, 2 TD (14.2%), 7 first downs (50%)
2011: 3rd/4th & short 20 attempts, 0 TD (0%), 8 first downs (40%)
2010: 3rd/4th & short 12 attempts, 1 TD (8.3%), 8 first downs (66.6%)
2009: 3rd/4th & short 14 attempts, 2 TD (14.2%), 10 first downs (71.4%)

Das sind andere Zahlen als die, die ich gefunden hatte. Woher sind deine Zahlen?

pro-football-reference.com

Zitat von: IamNINER am Di, 29. Mär. ’16, 16:06
pro-football-reference.com

Daher sind meine auch.  ;)  Aber ich glaube, ich weiß, worin der Unterschied besteht: Bei dir sind es nur die Zahlen beim 3. und 4. Down, bei mir sind es alle Downs mit 1-3 Yards.

Zitat von: frontmode am Di, 29. Mär. ’16, 15:48

Zitat von: snoopy am Di, 29. Mär. ’16, 15:44
nur mal so :)

Was interessant wäre, wie viele 3. und kurz er "verwandelt" hat. Das war gefühlt deutlich schlechter als früher.

Ach, jetzt soll ich auch noch auf deine Gefühle Rücksicht nehmen ?
Das wird mir echt jetzt zu viel  ;D ;) :hide:

ja. ich habe nur die 3. und 4. Versuche mit Lauf angeschaut. Habe auch keine Pässe dabei... Interessant wäre nun natürlich auch der Ligaschnitt jeweils zu sehen...

edit:

2005: 1103 attempts, 74 TD (6.7%), 717 FD (65%)
2013: 1000 att, 63 TD (6.3%), 676 FD(67.6%)
2014: 1007 att, 68 TD (6.7%), 674 FD (66.9%)
2015: 958 att, 68 TD (7.0%), 641 FD (66.9%)

Egal, den absteigenden Ast besingen wir ja nun schon genug Jahre.

Bei Boldin gibt es nun mal solche und solche Argumente.
Ich lege es für mich so aus, dass ich ihn gerne noch ein Jahr im Roster hätte.

Zitat von: snoopy am Di, 29. Mär. ’16, 16:09

Zitat von: frontmode am Di, 29. Mär. ’16, 15:48

Zitat von: snoopy am Di, 29. Mär. ’16, 15:44
nur mal so :)

Was interessant wäre, wie viele 3. und kurz er "verwandelt" hat. Das war gefühlt deutlich schlechter als früher.

Ach, jetzt soll ich auch noch auf deine Gefühle Rücksicht nehmen ?
Das wird mir echt jetzt zu viel  ;D ;) :hide:

Kein Thema, trampel da einfach drauf rum  :-[  ;D

 :rofl:
Wie der Herr wünscht...

Weil nach dem Ligaschnitt gefragt war:

Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Mär. ’16, 15:53
Bei 1-3 Yards to go:

2013: 36 Attempts, 5 TD, 18 1st Downs (3,2 Yds/Run) - 1st Down % Gore: 50,0% / Liga: 62,5
2014: 37 Attempts, 1 TD, 23 1st Downs (3,8 Yds/Run) - 1st Down % Gore: 62,2% / Liga: 62,9
2015: 35 Attempts, 3 TD, 17 1st Downs (2,0 Yds/Run) - 1st Down % Gore: 48,6% / Liga: 63,6

Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Mär. ’16, 16:17
Weil nach dem Ligaschnitt gefragt war:

Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Mär. ’16, 15:53
Bei 1-3 Yards to go:

2013: 36 Attempts, 5 TD, 18 1st Downs (3,2 Yds/Run) - 1st Down % Gore: 50,0% / Liga: 62,5
2014: 37 Attempts, 1 TD, 23 1st Downs (3,8 Yds/Run) - 1st Down % Gore: 62,2% / Liga: 62,9
2015: 35 Attempts, 3 TD, 17 1st Downs (2,0 Yds/Run) - 1st Down % Gore: 48,6% / Liga: 63,6

TRAMPEL/STAMPF !!!
Das wir unter Ligaschnitt lagen und liegen war uns gefühlt ja eh immer klar.
Aber die Colts bei 48,6%: auch nicht berauschend.

Wobei: auch hier ist der Endspeed ja nicht gerade das wichtigste :prof:

Ich muss schon wieder peas counten:

Zitat
Aber die Colts bei 48,6%: auch nicht berauschend.

Nicht die Colts, sondern Frank Gore bei den Colts!  :prof:  ;)  :runaway:

Die Zahlen der 49ers/Colts sehen, wenn man Gore rausrechnet, nämlich so aus (wieder bei 1-3 Yards to go):

2013: 60 Attempts, 7 TD, 36 1st Downs - 1st Down % Gore: 50,0% / Rest des Teams: 60,0
2014: 34 Attempts, 1 TD, 17 1st Downs - 1st Down % Gore: 62,2% / Rest des Teams: 50,0
2015: 32 Attempts, 0 TD, 18 1st Downs - 1st Down % Gore: 48,6% / Rest des Teams: 56,3

Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Mär. ’16, 16:43
Ich muss schon wieder peas counten:

;D
currantshitter

Ich bleibe dann beim Vergleich 2013/2014  8)

Boldin hatte ein Meeting mit Washington