Im Spiel zwischen den San Francisco 49ers (6-2-1) und den St. Louis Rams (3-5-1) kam es im Candlestick Park zum ersten Tie in der NFL seit vier Jahren. Beide Kickers vergaben in der Overtime die Chance, ihr Team zum Sieg zu kicken, und so blieb es beim 24-24.
Greg Zuerlein verwandelte eigentlich aus 53 yds, aber die Rams kassierten eine 5-yd-Strafe wegen Delay of Game. Daraufhin versuchte Zuerlein es aus 58 yds, schoss aber 2:42 Minuten vor Ablauf der Overtime rechts vorbei. Beim vorherigen Drive hatte David Akers aus 41 yds die Chance für die 49ers vergeben.
Und gerade, als es so aussah, als könnten die 49ers noch eine letzte Chance auf den Sieg haben, erhielt Patrick Willis beim Third Down eine Flagge wegen Holding, so dass der letzte Drive der Rams am Leben blieb und die Uhr auslief, ohne dass die 49ers eine weitere Chance haben würden.
Die 49ers waren früh mit 0-14 ins Hintertreffen geraten. Zur Halbzeit kamen sie zwar durch einen TD-Pass von Alex Smith zu Michael Crabtree auf 7-14 heran, jedoch mussten die 49ers fortan auf Smith verzichten, da er spät im ersten Quarter bei einem Scramble eine Gehirnerschütterung erlitten hatte.
Colin Kaepernick übernahm für Smith und beendete das Spiel mit 11-von-17 für 117 yds. Außerdem hatte er acht Carries für 66 yds und einen Touchdown. Nachdem er eine Weile brauchte, um seinen Rhythmus zu finden, führte er das Team aber durchaus produktiv über das Spielfeld.
Nachdem die Rams im dritten Quarter auf 17-7 erhöht hatten, schlugen die 49ers im vierten Quarter zurück. Zunächst lief Kaepernick für 7 yds in die Endzone, und beim anschließenden Kickoff Return eroberten die 49ers einen Fumble. Kurz darauf lief Frank Gore für 20 yds zum Touchdown und brachte die 49ers mit 21-17 in Führung.
Mit dem anschließenden Drive, bei dem sich die 49ers ein zweites Mal mit einem Fake Punt überrumpeln ließen, konnten die Rams zunächst die Führung zurückerobern. 69 Sekunden vor Schluss warf Sam Bradford einen 2-yd TD-Pass zu Austin Pettis.
Die 49ers schlugen aber selbst noch einmal zurück, und David Akers brachte sein Team drei Sekunden vor Schluss mit einem 33-yd Field Goal in die Overtime.
In der Overtime sahen die Rams schon wie die sicheren Sieger aus, da Bradford gleich mit dem ersten Play einen 80-yd Pass zu Danny Amendola anbrachte. Eine Strafe wegen Illegal Formation negierte dieses Play jedoch zur Erleichterung der 49ers-Fans.
Gore beendete das Spiel mit 21 Carries für 97 yds. Crabtree fing fünf Pässe für 70 yds, darunter ein 14-yd Touchdown.
Amendola, der nach dreiwöchiger Verletzungspause zurückkehrte, fing für die Rams 11 Pässe für 102 yds. Bradford komplettierte 26-von-39 für 275 yds und zwei TDs. Probleme bereitete den 49ers auch Steven Jackson, der mit seinen 29 Carries 101 yds und einen TD schaffte.
Schwerer als das erste Tie seit 1986 wiegt für die 49ers möglicherweise der Verlust ihres Starting Quarterbacks. 1:10 vor Schluss des ersten Quarters musste er bei einem Scramble einen harten Hit von Jo-Lonn Dunbar einstecken. Zunächst blieb er noch im Spiel und komplettierte seine nächsten fünf Pässe, darunter der TD-Pass zu Crabtree, bevor er schließlich doch ausschied. Smith, der zuletzt in 28 Spielen in Folge startete, komplettierte insgesamt 7-von-8 für 72 yds.
Ein wildes Play zum Ende der ersten Halbzeit war charakteristisch für das wenig zuverlässige Spiel der 49ers an diesem Nachmittag: In bedrohlicher Nähe zur eigenen Endzone komplettierte Punter Johnny Hekker einen 21-yd Pass zu Safety Rodney McLeod, nachdem Chris Culliver McLeod alleine gelassen hatte, um einen Punt Block zu versuchen. Aber das war nicht alles: Beim letzten Drive der Rams in der regulären Spielzeit fakte Hekker einen End-around und warf eine 19-yd Completion zu Lance Kendricks bei 4th-and-8 von der eigenen 33. Hekker verzeichnete ein Passer Rating von 118.8.
Quelle: NFL.com
Game Highlights (http://www.49ers.com/media-gallery/videos/Game-Highlights-49ers-24---Rams-24/1d172724-099c-43e2-80cb-293bd1d89ed2) | NFL.com Game Book (http://www.nfl.com/liveupdate/gamecenter/55647/SF_Gamebook.pdf)
Keine gute Leistung heute. :-\
Zu oft einfach unkonzentriert
Meine Güte ... so, wie das Spiel lief, bin ich versucht zu sagen: besser ein Tie als ein Loss. Aber wenn ich an den Fehlschuss von Akres denke ist das eine gefühlte Niederlage.
Auch wenn Kaepernick mich überrascht hat und nicht ganz so schwach weiter gespielt hat wie am Anfang wäre ich sehr froh, einen fitten Alex SAmith nächste Woche gegen die Bears zu sehen. Und dazu noch eine Offense, eine Defense, und Special Teams. Also sozusagen alles, was man heute viel zu selten gesehen hat.
Naja spannend war es ja... noch ein paar von diesen Spielen macht mein Herz nicht mehr mit... wenn man etwas positives aus diesem Spiel mitnehmen kann, dann ist es das wir trotz Backup QB noch Punkte auf die Tafel bringen konnten. Das sah Ende der 1. Halbzeit nicht danach aus. Aber was ist bloß mit Akers los? Wenn man das Jahr davor mit diesem vergleicht tut das ja richtig weh...
Durch das unentschieden bekommt jeder einen Halben Punkt oder wie wird das gewertet?
"Mehr am Montag im Laufe des Tages.."
Lieber nicht!
Immer wenn man vorher glaubt, das Spiel müssen wir gewinnen, geht vieles schief. JH muss dringend mit AS über seinen Selbstschutz reden, aber Cap war von der Bank gar nicht so schlecht. Die Big Plays der Defense fehlen uns in dieser Saison in solchen Spielen leider, sodass der Tie noch das Beste am Abend für uns ist. Da sich das nach der Leistung eher wie ein Sieg anfühlt, spende ich meine Wett-10 € trotzdem. :meld:
Ein Krimi war's trotzdem, zum Glück kann ich jetzt noch schön SNF schauen und dabei langsam runter kommen mit euch möchte ich jetzt wirklich nicht tauschen (okay sonst eigentlich auch nicht ;D)
Hoffen wir mal das AS bis nächsten Montag wieder fit ist. Ich würde ihn schon gerne auf dem Feld sehen im Stick und nicht nur daneben...
Punkte gibt's nicht, es zählt der Percentage.
Die 49ers stehen 6-2-1, das ist ein Percentage von .722 (6-3 wäre .667 gewesen, 7-2 wäre .778 gewesen).
diese Saison ist ein städiges auf und ab, heute wars leider
eher ein ab :-[
Am Ende des Tages hätten wir gewonnen, wenn Akers getroffen hätte. Würd gern wissen, was jetzt grad in seinem Kopf vorgeht...
Im Fußball sagt man ja, dass die Großen auch solche Schweinespiele gewinnen. ;) Akers muss einfach aus 41 Yards treffen, Punkt. Schade drum, aber sicher kein Beinbruch. CK heute ab der zweiten HZ überraschend stark, trotzdem natürlich bitter Alex zu verlieren, hoffen wir das Beste. Ansonsten hat mir nicht wirklich viel gefallen heute. Nur Gore wieder der Fels in der Brandung. Defense löchrig und ST zweimal einem Fake voll aufgesessen, wobei vorallem letzterer natürlich bitter war zu diesem Zeitpunkt. Das hätte es schon sein können. In der OT dann ja sogar noch Glück dass sich die Rams ihr eigenes Big Play und ihr FG durch dumme Strafen versauen.
Der Fehlschuss von Akers ist eine gefühlte Niederlage, klar. Auf der anderen Seite: Die Rams hätten es zweimal gewonnen, erste bei Amendolas 80-Yarder und dann beim ersten Kick, wenn sie nicht saudumme Strafen begangen hätten. Unterm Strich können sich die Niners über den Tie also nicht beschweren.
Ich bin nervlich völlig am Ende! Noch im 3. Viertel saß ich apathisch vorm TV und hab an nix mehr geglaubt. Ich hatte bei Akers Fehlschuß direkt ein doofes Gefühl. Andererseits haben die Rams uns den halben Punkt mit ihrer Illigal Formation beim 1. Play der OT geschenkt plus die diversen Delays. Ich befürchte aber, das Alex gegen die Bears fehlen wird. Für uns brechen jetzt die Wochen der Wahrheit an. Da ist mit Divisionssieg und nicht mal PO's alles drin.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 12. Nov. ’12, 02:20
Aber wenn ich an den Fehlschuss von Akres denke ist das eine gefühlte Niederlage.
Dies ist mein 1. AF-Spiel, daß Unentschieden endet...für mich ist es dennoch ein gefühlter Sieg!
Nach dem ganz schwachen Start, der wohl der Bye-Week geschuldet ist und Alex Ausfall ein nach etwas Anlaufschwierigkeiten großartiges Spiel von Colin.
Mit diesem irren Comeback im letzten Quarter hätte ich nicht unbedingt mehr gerechnet.
Die OT war dann ein einziges Wechselbad der Gefühle...wir mit der größten Chance auf den Sieg, aber die Rams hatten mind. 3...
Insofern ein gefühlter Sieg für mich, aber wie teuer Akers' Fehlschuß wirklich ist, werden wir wohl erst am 23.12. endgültig wissen...
Zitat von: Young#8 am Mo, 12. Nov. ’12, 03:29
...aber wie teuer Akers' Fehlschuß wirklich ist, werden wir wohl erst am 23.12. endgültig wissen...
Warum hat es Einfluss auf X-mas oder auf den Kalender der Maja's ? ;D
Zitat von: Fritzini am Mo, 12. Nov. ’12, 03:34
Zitat von: Young#8 am Mo, 12. Nov. ’12, 03:29
...aber wie teuer Akers' Fehlschuß wirklich ist, werden wir wohl erst am 23.12. endgültig wissen...
Warum hat es Einfluss auf X-mas oder auf den Kalender der Maja's ? ;D
Na weil wir da bei den Seahawks spielen. Ich denke, das wird das Duell um den Divisionssieg sein!
Klar, zunächst müssen wir natürlich erst mal die Spiele vor allem gegen die Bears und Saints gut überstehen. Wird schwer genug! Hoffentlich mit einem fitten Alex...
Wenigstens geht es den Bears auch nicht besser, Jay Cutler ist zur HZ auch mit concussion aus dem Spiel aber so wie es aussah hat es ihn nicht ganz so hart erwischt wie AS.
Die niners sollten ganz dringend ihre strategie zur erstellung des game plans ueberdenken. Auch meine frau, kann mittlerweile die plays ziemlich gut vorher sagen.
Ebenso denke ich, dass im passing game flexibler gearbeitet werden sollte.
Und kann mir mal einer sagen, warum wir uns einen randy moss halten und ihn seiner staerken nicht einsetzen??
Aufaellig ist auch die fehlende aggresivitaet der defensive, um turnovers zu provozieren. Mal abgesehen von dem fuer ihre verhaeltnisse eher schlechten spiel.
Upset!!!!
Diese anscheinend nicht mehr so starke gier, dem Gegner quasi bei jeder Möglichkeit den Ball zu entreissen ist mir auch aufgefallen... Überhaupt spielt die def in meinen Augen trotz der teilweise wieder richtig guten Statistiken nicht annähernd so stark, wie letzte Saison. Solche Auftritte, wie gg die rams, vikings und giants gab es letzte Saison nicht zu sehen. Was mir gestern auch nicht gefiel war mein Eindruck, das die rams das Spiel deutlich mehr gewinnen wollten... Der Einsatz von Jackson bei 3rd and 14 zum fd, unglaublich. Dann die puntfakes...Fischer hat tatsächlich alles versucht. Und ich glaube, er hätte beim letzten Drive, den die 49ers in der ot hatten auch den 4th and long ausgespielt... Im Moment glaube ich eher, das uns das tie nicht wirklich viel bringt. Wir sind weiter mehr als ein Spiel außer Reichweite der falcons und an den bears können wir nun auch bei eigenem Sieg nicht vorbeiziehen. Dennoch, trotz des fehlkicks von akers war es für mich eher ein glückliches tie. Der späte Ausgleich, allen voran das erste play der rams in der ot und dann noch deren verwandeltes fg... Selten so ein verrücktes 49ers Spiel gesehen... Vielleicht konnte es gar nicht anders als unentschieden enden... Ps. Hab gerade gesehen, das die bears verloren haben. Ok, dann können wir trotz des tie ja doch durch einen eigenen Sieg an ihnen vorbeiziehen. Nur die Leistung lässt mich leider stark an einen Sieg zweifeln...
Das einzig positive gestern: Das zweite Spiel in Folge wo Alex nur eine Incompletion gehabt hat..... :bag:
Bin mir nicht sicher, ob Alex gegen die knochenharte Bears-Defense nächste Woche überhaupt spielen sollte.....
Ich könnte kotzen !
War das mies: LOS nicht unter Kontrolle bekommen, schlechtes Tackling, BigPlays und Trickspielzüge zugelassen, eigene STs maximal durchschnittlich (ausser Lee).
Und: es war wirklich nicht die Gier zu sehen!
Rams waren sicherlich besser gecoacht aber trotzdem zu doof, selber den Sack zuzumachen.
Da hat der Footballgott eimerweise Glück über uns geschüttet, aber wir machen nichts draus :(
Sehr frustierend !
Positiv: Gore, Crabtree, Lee und mit Abstrichen Kaepernick
Positiv: der Tie könnte noch wichtig werden
Negativ: der Tie könnte noch wichtig werden
Frage an die Regelkundigen: War der HIT gegen Alex nicht ein Helmet-to-Helmot-Hit? - ein Stückchen weiter runter und der Verteidiger wäre genau in das Genick von Alex gekracht...
Im Kampf um die Division ist das Unentschieden wie eine Niederlage. Die Seahawks sind wieder dran. Den Tie Breaker gegen die Seahawks hatte man schon vorher so gut wie sicher. Das wird noch ein harter Kampf um den Divisionssieg.
Falls die Seahawks noch vorbeiziehen sollten, hat man jetzt zumindest den Tie Breaker gegen jedes andere NFC Team. Das könnte dann noch wichtig werden, wenn es um einen Wild Card Platz gehen sollte.
Ansonsten war es einer harter Kampf und ein sehr spannendes Spiel. Die lange Pause hat den 49ers nicht gut getan. Ich habe mir schon vor dem Spiel Sorgen wegen der 7 Tage Trainingspause gemacht. Die Rams haben in der Bye Week meines Wissens nur 4 Tage Pause eingelegt. Und das hat man im ersten Viertel gemerkt. In den ersten 10 Minuten waren die 49ers gar nicht richtig auf dem Platz und schon stand es 0-14.
Danach fing man sich. Die Defense spielte gut und die Offense verkürzte nach einem langen Drive auf 7-14. Aber dann musste Alex Smith raus und es ging in der Offense wieder nichts. Kaepernick war am Anfang sehr nervös und hat einige große Chancen nicht genutzt. Erst überwirft er den freien Vernon Davis und dann sieht er den komplett freien Kyle Williams in der Endzone nicht.
Er fing sich dann aber in der zweiten Halbzeit. Als man dann in Führung ging und die Rams 5 Minuten vor dem Ende stoppte, dachte ich, dass es das war. Und in so einer Situation lässt man einen zweiten Fake Punt zu. Schlechte Entscheidung der Coaches. Damit musste man so kurz vor dem Ende des Spiels rechnen. Die Rams brauchten noch einen TD und so viel Zeit war halt nicht mehr auf der Uhr. Gut gespielt von den Rams.
Die Verlängerung war dann echt unglaublich. Irgendwie wollten beide Teams nicht gewinnen. Zuerst der 80 Yard Pass auf Amendola, der wegen einer Illegal Formation zurückgenommen wurde. Dann das verschossene 41 Yard Field Goal von Akers und dann kassieren die Rams bei einem 53 Yard Field Goal ein Delay of Game. Wahnsinn.
Spielentscheidend waren aus Sicht der 49ers diesmal die Special Teams. Wenn man zwei erfolgreiche Fake Punts zulässt und ein Game Winning Field Goal aus 41 Yards verschiesst, dann hat man einen schlechten Job gemacht. Die Defense war in den ersten 10 Minuten ganz schwach. Und am Ende des Spiels ebenfalls. Das Laufspiel hat den 49ers weh getan. Und Amendola konnte man überhaupt nicht kontrollieren. Es war insgesamt eine enttäuschende Leistung. Hoffentlich kann Alex Smith gegen die Bears wieder spielen. In diesem Spiel hat man schon gesehen, dass man ihn braucht.
Wurde hier egtl schon mal über die Returns der Gegner diskutiert? Ich habe zwar keine Statistiken zur Hand aber mir kommts so vor als würden die 9ers überdurchschnittlich viele return-yards zulassen.... mich beschleicht bei jedem Punt ein ungutes Gefühl
Zitat von: Cordovan am Mo, 12. Nov. ’12, 09:05
Frage an die Regelkundigen: War der HIT gegen Alex nicht ein Helmet-to-Helmot-Hit? - ein Stückchen weiter runter und der Verteidiger wäre genau in das Genick von Alex gekracht...
Eher nicht !
AS ist ja auch selber "reingegangen"
Wäre er aufrecht gewesen, hätte ausgelaufen, dann ja !
Zitat von: snoopy am Mo, 12. Nov. ’12, 10:03
Zitat von: Cordovan am Mo, 12. Nov. ’12, 09:05
Frage an die Regelkundigen: War der HIT gegen Alex nicht ein Helmet-to-Helmot-Hit? - ein Stückchen weiter runter und der Verteidiger wäre genau in das Genick von Alex gekracht...
Eher nicht !
AS ist ja auch selber "reingegangen"
Wäre er aufrecht gewesen, hätte ausgelaufen, dann ja !
Alex Smith war in diesem Moment ein RB und kein QB. Er ist nicht geslided und hat sich entscheiden, wieder in die Mitte zu gehen satt nach außen. Er galt nicht als defenseless oder unterlag irgendeiner anderen Protection Regel.
CK hat unter den Umständen ein solides Spiel hingelegt. Allerdings hatte mehrfach richtig viel Glück und die Rams haben meiner Ansicht nach dazu beigetragen, in dem sie ihn nicht konsequent unter Druck gesetzt und ihm Laufwege zur Zeite ermöglicht haben. Unter Druck sieht er überhaupt nicht gut aus, wenn er ein wenig Zeit bekommt, dann nutzt er seine Chancen ganz gut.
Ich befürchte aber, dass eine auf ihn ausgerichtete Defense (vor allem der Bears) das Spiel zerstören kann.
Zitat von: Plummer50 am Mo, 12. Nov. ’12, 09:40
Im Kampf um die Division ist das Unentschieden wie eine Niederlage. Die Seahawks sind wieder dran. Den Tie Breaker gegen die Seahawks hatte man schon vorher so gut wie sicher. Das wird noch ein harter Kampf um den Divisionssieg.
Falls die Seahawks noch vorbeiziehen sollten, hat man jetzt zumindest den Tie Breaker gegen jedes andere NFC Team. Das könnte dann noch wichtig werden, wenn es um einen Wild Card Platz gehen sollte.
Glaubst Du wirklich, dass wir uns nach dem Tie noch einen Kopf um Tiebreakers machen müssen? Ich eher nicht...
Zitat von: frontmode am Mo, 12. Nov. ’12, 10:35
Zitat von: snoopy am Mo, 12. Nov. ’12, 10:03
Zitat von: Cordovan am Mo, 12. Nov. ’12, 09:05
Frage an die Regelkundigen: War der HIT gegen Alex nicht ein Helmet-to-Helmot-Hit? - ein Stückchen weiter runter und der Verteidiger wäre genau in das Genick von Alex gekracht...
Eher nicht !
AS ist ja auch selber "reingegangen"
Wäre er aufrecht gewesen, hätte ausgelaufen, dann ja !
Alex Smith war in diesem Moment ein RB und kein QB. Er ist nicht geslided und hat sich entscheiden, wieder in die Mitte zu gehen satt nach außen. Er galt nicht als defenseless oder unterlag irgendeiner anderen Protection Regel.
Ich verstehe auch nicht, warum AS nicht anfängt zu sliden. Damit geht er immer ein großes Risiko verletzt zu werden ein. Und mit einem unerfahrenen Karpernick reißen wir in den Playoffs nicht viel.
Und das Coaching war auch nicht toll. 2 Fake Punts dürfen in einem Spiel eigentlich nicht passieren.
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 12. Nov. ’12, 11:08
Glaubst Du wirklich, dass wir uns nach dem Tie noch einen Kopf um Tiebreakers machen müssen? Ich eher nicht...
Wenn ich mir den Schedule der Seahawks so anschaue, sind sie für mich aktuell sogar der Favorit auf den Gewinn der NFC West. Die haben einen Lauf und Wilson wird immer besser. Dazu müssen die 49ers noch nach Seattle. Das wird ganz schwer.
Da kann es für die 49ers schnell nur um einen Wild Card Platz gehen. Und da hätte man durch dieses Unentschieden zumindest den Tie Breaker gegen Teams wie die Vikings oder Giants, gegen die man verloren hat. Aber zuerst muss man zumindest auf 10 Siege kommen. Das wird alles gar nicht so einfach werden. Gegen Chicago wird es schwer. In New England, New Orleans und Seattle muss man auch erst mal bestehen. In St. Louis wird es nicht einfacher im Vergleich zu gestern. Nur gegen Miami und Arizona dürfte man klarer Favorit sein. Auf jeden Fall hat man die Playoffs noch lange, lange nicht erreicht.
Ich meine nur, weil Tiebreakers nur dann interessant sind, wenn ein Tie (also beim Record, meine ich jetzt) realistisch ist. Und nach dem gestrigen Unentschieden ist es mehr als unwahrscheinlich, dass wir mit irgendeinem Team tied sein werden... ;)
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 12. Nov. ’12, 11:46
Ich meine nur, weil Tiebreakers nur dann interessant sind, wenn ein Tie (also beim Record, meine ich jetzt) realistisch ist. Und nach dem gestrigen Unentschieden ist es mehr als unwahrscheinlich, dass wir mit irgendeinem Team tied sein werden... ;)
Klingt doch nach dem ultimativen Tie Breaker ;D
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 12. Nov. ’12, 11:46
Ich meine nur, weil Tiebreakers nur dann interessant sind, wenn ein Tie (also beim Record, meine ich jetzt) realistisch ist. Und nach dem gestrigen Unentschieden ist es mehr als unwahrscheinlich, dass wir mit irgendeinem Team tied sein werden... ;)
wahrscheinlich nur bei tiebreakers gegen die rams und das wollen wir alle nicht hoffen ;-)
Zitat von: buche67 am Mo, 12. Nov. ’12, 11:52
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 12. Nov. ’12, 11:46
Ich meine nur, weil Tiebreakers nur dann interessant sind, wenn ein Tie (also beim Record, meine ich jetzt) realistisch ist. Und nach dem gestrigen Unentschieden ist es mehr als unwahrscheinlich, dass wir mit irgendeinem Team tied sein werden... ;)
wahrscheinlich nur bei tiebreakers gegen die rams und das wollen wir alle nicht hoffen ;-)
Nur wenn auch das zweite Spiel gegen die Rams mit einem Tie endete. Allerdings würden dann auch die Tiebreakers gegen andere Teams wieder von Bedeutung werden :prof:
Zitat von: Jens am Mo, 12. Nov. ’12, 11:36
Zitat von: frontmode am Mo, 12. Nov. ’12, 10:35
Zitat von: snoopy am Mo, 12. Nov. ’12, 10:03
Zitat von: Cordovan am Mo, 12. Nov. ’12, 09:05
Frage an die Regelkundigen: War der HIT gegen Alex nicht ein Helmet-to-Helmot-Hit? - ein Stückchen weiter runter und der Verteidiger wäre genau in das Genick von Alex gekracht...
Eher nicht !
AS ist ja auch selber "reingegangen"
Wäre er aufrecht gewesen, hätte ausgelaufen, dann ja !
Alex Smith war in diesem Moment ein RB und kein QB. Er ist nicht geslided und hat sich entscheiden, wieder in die Mitte zu gehen satt nach außen. Er galt nicht als defenseless oder unterlag irgendeiner anderen Protection Regel.
Ich verstehe auch nicht, warum AS nicht anfängt zu sliden. Damit geht er immer ein großes Risiko verletzt zu werden ein. Und mit einem unerfahrenen Karpernick reißen wir in den Playoffs nicht viel.
Und das Coaching war auch nicht toll. 2 Fake Punts dürfen in einem Spiel eigentlich nicht passieren.
Zu Alex Smith: Die Concussion hat er sich offenbar beim Sneak zugezogen und nicht beim Hit von Dunbar
Was auch irgendwie realistischer erscheint, da er nach dem ersten Hit noch ziemlich lange auf dem Feld gestanden hat. Vielleicht war es auch die Kombination....
Zitat von: frontmode am Mo, 12. Nov. ’12, 12:11
Was auch irgendwie realistischer erscheint, da er nach dem ersten Hit noch ziemlich lange auf dem Feld gestanden hat. Vielleicht war es auch die Kombination....
..... von Bier und Wein ;D ;D ;D
jaja, nie durcheinander trinken :prof:
Zitat von: frontmode am Mo, 12. Nov. ’12, 10:35
Zitat von: snoopy am Mo, 12. Nov. ’12, 10:03
Zitat von: Cordovan am Mo, 12. Nov. ’12, 09:05
Frage an die Regelkundigen: War der HIT gegen Alex nicht ein Helmet-to-Helmot-Hit? - ein Stückchen weiter runter und der Verteidiger wäre genau in das Genick von Alex gekracht...
Eher nicht !
AS ist ja auch selber "reingegangen"
Wäre er aufrecht gewesen, hätte ausgelaufen, dann ja !
Alex Smith war in diesem Moment ein RB und kein QB. Er ist nicht geslided und hat sich entscheiden, wieder in die Mitte zu gehen satt nach außen. Er galt nicht als defenseless oder unterlag irgendeiner anderen Protection Regel.
Okay, ich habe aber gegeglaubt, dass jedwediger HIT direkt auf den Helm verboten ist, egal ob RB oder QB oder WR???
Erinnere Dich an den Hit von Whitner gegen den Saints RB kurz vor der Goal-Line letztes Jahr ;)
Hits gegen den Kopf sind nur bei Defenseless Playern und QBs in der Pocket nicht erlaubt. Alex war keines davon.
Zitat von: snoopy am Mo, 12. Nov. ’12, 08:43
Ich könnte kotzen !
War das mies: LOS nicht unter Kontrolle bekommen, schlechtes Tackling, BigPlays und Trickspielzüge zugelassen, eigene STs maximal durchschnittlich (ausser Lee).
Und: es war wirklich nicht die Gier zu sehen!
Rams waren sicherlich besser gecoacht aber trotzdem zu doof, selber den Sack zuzumachen.
Da hat der Footballgott eimerweise Glück über uns geschüttet, aber wir machen nichts draus :(
Sehr frustierend !
Positiv: Gore, Crabtree, Lee und mit Abstrichen Kaepernick
Positiv: der Tie könnte noch wichtig werden
Negativ: der Tie könnte noch wichtig werden
da bin ich ganz snoopys meinung. vor allem das miese tackling hat mir die zornesröte ins gesicht getrieben.
auch wenns noch sehr weit weg ist, aber den SB gewinnen wir diese saison nicht, wetten? 10er für die boardkasse?!
Zitat von: frontmode am Mo, 12. Nov. ’12, 12:28
Erinnere Dich an den Hit von Whitner gegen den Saints RB kurz vor der Goal-Line letztes Jahr ;)
Ja hab ich, aber selbst da haben viele in den verschiedenen Forums gerufen, ILLEGAL-HIT!
Aber egal. Ich fürchte mich vor der Vorstellung, dass eine benahe Rookie gegen die momentan beste D (Bears) nächste Woche im MNG starten sollte....Das könnte für uns richtig bitter werden.
Auch Cutler muss erstmal wieder gesund werden, sonst steht nämlich auf der anderen Seite ein Campbell gegen eine (hoffentlich) sehr motivierte D# der 49ers.
Dass es jetzt richtig eng wird mit den Playoffs ist klar, die Seahawks haben ein für sie günstiges Restprogramm, damit haben wir IMHO zwei halbwegs realisitische Wege: wir gewinnen am 23.12. in Seattle und holen doch noch den Divisionstitel mit z.B. 10-5-1 vs 10-6 oder wir holen eine Wildcard, auch die wahrscheinlich am ehesten mit 10-5-1, dafür müssten wir aber dann Bears oder Saints oder Pats schlagen. Für eine Wildcard mit 9-6-1 bräuchten wir wohl ähnlich viel Glück wie gestern in der OT ^^
übrigens für mich auch einer der wenigen Lichtblicke in diesem Spiel: Donte Whitner. Sehr oft beim Ball und hätte uns allenfalls mit seinem TD saving tackle beim langen Pass in der OT nochmals eine Chance ermöglicht.
Und Aldon Smith hat webradio gehört und in den Plays oft nicht aufgegeben, wenns ein Run war.
Soweit ich mich erinnere hatte Aldon doch auch so ein TD saving tackle, als er von hinten noch einen WR(?) einholt und an den Füßen erwischt...
Was für ein Spiel. Soll ich nun froh sein nicht verloren zu haben oder mich ärgern über den Fehlschuss von Akers.
So richtig weiß ich es nicht. Aber eigentlich bin froh nicht verloren zu haben. Wir haben heute nicht wirklich gut gespielt. Sie waren irgendwie aus dem Rhythmus, vor allem die Defense. Vielleicht war die Buyweek nicht wirklich gut für uns.
Der Ausfall von Smith tat sein Übriges. Kapernick hat seine Sache aber ganz ordentlich gemacht.
Ich hoffe das sie wieder in die Spur kommen wenn es gegen die Bears geht.
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 12. Nov. ’12, 02:24
Punkte gibt's nicht, es zählt der Percentage.
Die 49ers stehen 6-2-1, das ist ein Percentage von .722 (6-3 wäre .667 gewesen, 7-2 wäre .778 gewesen).
Aber es läuft auf das selbe hinaus, wenn man einen Sieg als einen Punkt und ein Unentschieden als einen halben Punkt rechnet. Es heißt ja sinngemäß sogar offiziell: a tie counts as a half-win and a half-loss.
Ich sehe für das Bears-Spiel momentan eher schwarz, ob mit Smith oder ohne. Die Rams haben einen Blitz nach dem anderen gebracht und mit dem vielen Druck unsere Offense neutralisiert. Nur viel zu selten konnten wir daraus Kapital schlagen. Das ist schon seit letzter Saison so. Auch auf der anderen Seite der Line hätte ich mir um einiges mehr erwartet gegen jenes Team, das die meisten Sacks der Liga zugelassen hat. Das ist einfach viel zu wenig. Trotzdem können wir nach dem Spielverlauf am Ende froh sein, zumindest noch ein Remis geholt zu haben – die Rams hätten das Spiel zwei- bis dreimal für sich entscheiden müssen.
Zitat von: igor am Mo, 12. Nov. ’12, 13:46
Ich sehe für das Bears-Spiel momentan eher schwarz
Wobei: solche Spiele liebe ich eigentlich !
Zitat von: igor am Mo, 12. Nov. ’12, 13:46
Die Rams haben einen Blitz nach dem anderen gebracht und mit dem vielen Druck unsere Offense neutralisiert. Nur viel zu selten konnten wir daraus Kapital schlagen. Das ist schon seit letzter Saison so.
Richtig; und das ärgert mich auch schon seit ca. 2 Jahren >:(
Was für ein sch.... Spiel !
Wir wollten nicht und die Ramsspieler konnten nicht, denn was JF da mit seinen Mannen spielen ließ, war schon teilweise erste Sahne !
Zwei Fake-Punts (man muß es auch mal von der anderen Seite sehen, die waren toll gespielt-leider) und einfach viel mutiger und entschlossener als wir.
Wir hatten noch viel zuviel Rost angesetzt nach der Bye und genau deshalb denke ich mir, daß die Bears nächste Woche nicht so ein großes Problem darstellen !
Btw, die Pats bereiten mir auch keine Sorgen, wenn sogar die Bills bei ihnen gewinnen hätten können/müssen !
Zu Kaep ist zu sagen, nach der Pause spielte er solide, wenn man sieht was aus einem tie-game werden kann wenn man den Backup-QB reinnehmen muß ! (Eagles)
Jetzt macht es sich hoffentlich bezahlt, daß er bereits etliche Snaps in der Regularseason hatte.
Zitat von: snoopy am Mo, 12. Nov. ’12, 13:52
Zitat von: igor am Mo, 12. Nov. ’12, 13:46
Ich sehe für das Bears-Spiel momentan eher schwarz
Wobei: solche Spiele liebe ich eigentlich !
Ich mag's auch – wir haben eigentlich nichts zu verlieren, so blöd es klingen mag.
Zitat von: snoopy am Mo, 12. Nov. ’12, 13:52
Zitat von: igor am Mo, 12. Nov. ’12, 13:46
Die Rams haben einen Blitz nach dem anderen gebracht und mit dem vielen Druck unsere Offense neutralisiert. Nur viel zu selten konnten wir daraus Kapital schlagen. Das ist schon seit letzter Saison so.
Richtig; und das ärgert mich auch schon seit ca. 2 Jahren >:(
Ich verstehe es ehrlich nicht, warum in diesem Bereich Stillstand herrscht. Es muß doch eine handvoll blitz-beating Audibles geben, möchte man meinen. Selbst bei »angesagten« Blitzes, wo die Defense schon vor dem Snap alles zeigt, kollabiert die Line und es macht *patsch*. Zwei von drei Niederlagen letzte Saison (Cowboys, Ravens) waren genau diesem Umstand geschuldet, und gegen die Giants heuer war es nicht viel anders.
Sehe ich exakt genauso.
Option, Screens, Draws - alles (einfache) Möglichkeiten, die nicht genutzt werden
sehr ärgerlich !
Zitat von: Gore21 am Mo, 12. Nov. ’12, 12:31
Zitat von: snoopy am Mo, 12. Nov. ’12, 08:43
Ich könnte kotzen !
War das mies: LOS nicht unter Kontrolle bekommen, schlechtes Tackling, BigPlays und Trickspielzüge zugelassen, eigene STs maximal durchschnittlich (ausser Lee).
Und: es war wirklich nicht die Gier zu sehen!
Rams waren sicherlich besser gecoacht aber trotzdem zu doof, selber den Sack zuzumachen.
Da hat der Footballgott eimerweise Glück über uns geschüttet, aber wir machen nichts draus :(
Sehr frustierend !
Positiv: Gore, Crabtree, Lee und mit Abstrichen Kaepernick
Positiv: der Tie könnte noch wichtig werden
Negativ: der Tie könnte noch wichtig werden
da bin ich ganz snoopys meinung. vor allem das miese tackling hat mir die zornesröte ins gesicht getrieben.
auch wenns noch sehr weit weg ist, aber den SB gewinnen wir diese saison nicht, wetten? 10er für die boardkasse?!
Gegen die 49ers (Super Bowl) wetten? Sowas macht man nicht...
Sieht das hier keiner so wie ich?
Zitat von: Crabtree am Mo, 12. Nov. ’12, 10:03
Wurde hier egtl schon mal über die Returns der Gegner diskutiert? Ich habe zwar keine Statistiken zur Hand aber mir kommts so vor als würden die 9ers überdurchschnittlich viele return-yards zulassen.... mich beschleicht bei jedem Punt ein ungutes Gefühl
Im Webradio wurde das mehrfach thematisiert ;)
Zitat von: Crabtree am Mo, 12. Nov. ’12, 14:25
Sieht das hier keiner so wie ich?
Zitat von: Crabtree am Mo, 12. Nov. ’12, 10:03
Wurde hier egtl schon mal über die Returns der Gegner diskutiert? Ich habe zwar keine Statistiken zur Hand aber mir kommts so vor als würden die 9ers überdurchschnittlich viele return-yards zulassen.... mich beschleicht bei jedem Punt ein ungutes Gefühl
Daß ich die Kick-Coverage dieses Jahr nicht wirklich toll finde, habe ich schon öfter konstatiert. Im Vergleich zu dem, was z.B. gegen die Bills passierte, ging's gestern ja sogar noch.
geht wohl fast allen so, v.a. weil es auf unserer Seite (zu) häufig so aussieht dass die Endzone verlassen wird, um irgendwo zwischen 15 und 19 "aufzuschlagen" (jetzt bezogen auf kick returns)
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 12. Nov. ’12, 14:17
Zitat von: Gore21 am Mo, 12. Nov. ’12, 12:31
Zitat von: snoopy am Mo, 12. Nov. ’12, 08:43
Ich könnte kotzen !
War das mies: LOS nicht unter Kontrolle bekommen, schlechtes Tackling, BigPlays und Trickspielzüge zugelassen, eigene STs maximal durchschnittlich (ausser Lee).
Und: es war wirklich nicht die Gier zu sehen!
Rams waren sicherlich besser gecoacht aber trotzdem zu doof, selber den Sack zuzumachen.
Da hat der Footballgott eimerweise Glück über uns geschüttet, aber wir machen nichts draus :(
Sehr frustierend !
Positiv: Gore, Crabtree, Lee und mit Abstrichen Kaepernick
Positiv: der Tie könnte noch wichtig werden
Negativ: der Tie könnte noch wichtig werden
da bin ich ganz snoopys meinung. vor allem das miese tackling hat mir die zornesröte ins gesicht getrieben.
auch wenns noch sehr weit weg ist, aber den SB gewinnen wir diese saison nicht, wetten? 10er für die boardkasse?!
Gegen die 49ers (Super Bowl) wetten? Sowas macht man nicht...
weil?
unsere 49ers werden den SB nicht einmal erreichen....so sehe ich das. ;)
Wenn wir gegen die bears unsere offensive etwas oeffnen und turnovers gegen die bears defensive vermeiden, dann sehe ich viele chancen zu gewinnen.
Zitat von: coachh am Mo, 12. Nov. ’12, 15:21
Wenn wir gegen die bears unsere offensive etwas oeffnen und turnovers gegen die bears defensive vermeiden, dann sehe ich viele chancen zu gewinnen.
Wir hatten jetzt schon gegen die Rams keine Turnover, und trotzdem hätten sie fast gewonnen. Wie soll das dann erst gegen die Bears enden, die heuer eine Turnover-Maschinerie sind? Gegen gute Front-Sevens sind wir leider einfach zu schwach.
Zitat von: coachh am Mo, 12. Nov. ’12, 15:21
Wenn wir gegen die bears unsere offensive etwas oeffnen und turnovers gegen die bears defensive vermeiden, dann sehe ich viele chancen zu gewinnen.
Mit AS oder CK? Alex ist der least-blitzed QB der Liga und es wäre interessant zu sehen, wie die Bears das gegen ihn anstellen. Bei CK sehe ich echt ein Problem, gegen extremen Druck, da ist das mit dem "Öffnen der Offense" schon nicht ganz einfach.....
So, ich werde mir das Spiel jetzt nochmal per Gamepass anschauen. Habe die VL leider nicht gesehen, ebenso die restlichen 17 Punkte, die die Niners gemacht haben. Ich bin nämlich eingeschlafen >:(
Bin mal gespannt, wieviel ich gestern verpasst habe. Ebenso bin ich auf den Kick von Akers in der VL gespannt. Hauptsache mein Herz macht das mit.....
Lass es !!!!!!!!!!!
Wobei: als Strafe dafür, dass du bei einem Spiel der 49ers eingeschlafen bist, geht das klar.
Zitat von: DeRa am Mo, 12. Nov. ’12, 15:37
Ebenso bin ich auf den Kick von Akers in der VL gespannt.
Ohne zuviel zu verraten (will dir ja die Spannung nicht nehmen): wirklich gut war der nicht. :whistle: ;D :cheers:
Nichts gegen Colin, aber falls er nächste Woche als QB aufläuft, werden meine Bauchschmerzen dabei sehr groß sein. Die TO-Maschinerie der Bears gegen einen Nahezu-Rookie.... :o....das könnte eine sehr schmerzhafte Lektion für uns werden.
Ich sehe uns - momentan - in diesem Spiel als Aussenseiter. Falls wir wieder so auftreten wie gestern wird das ein Blow-Out....
Irgendwie fehlt uns momentan der absolute Wille. Ich habe gestern wirklich nur in ganz wenigen Situationen das gesehen, was uns voriges Jahr ausgezeichnet hat - den nahezu unbezwingbaren Willen zu siegen. Wenn ich da an den RB der Rams denke wie er mit Willis um das First-Down gekämpft hat, muss ich sagen: WOW Respekt an den Jungen!
Bei uns fällt mir nach den Plays sehr oft eine fast negative Körperhaltung auf, die ich so nicht gewohnt bin - von einem JH gecoachten Team - zu sehen.... :-\
Zitat von: MoRe99 am Mo, 12. Nov. ’12, 15:48
Zitat von: DeRa am Mo, 12. Nov. ’12, 15:37
Ebenso bin ich auf den Kick von Akers in der VL gespannt.
Ohne zuviel zu verraten (will dir ja die Spannung nicht nehmen): wirklich gut war der nicht. :whistle: ;D :cheers:
hahaha :D das liest sich so genial in verbindung mit den Smileys :D
Was ein Kackspiel das gestern von uns war, da bin ich sogar mit nem Unentschieden zufrieden!
Man sollte mal ein Highlightvideo von Kaep's Läufen machen (in doppelter Geschwindigkeit) und mit der Musik hier unterlegen:
http://www.youtube.com/watch?v=MK6TXMsvgQg
Das wäre ein Alltime Classic!
Zitat von: snoopy am Mo, 12. Nov. ’12, 15:41
Lass es !!!!!!!!!!!
Wobei: als Strafe dafür, dass du bei einem Spiel der 49ers eingeschlafen bist, geht das klar.
So sieht es aus. Ich weiß immer noch nicht, wie sowas passieren konnte :bag:
Hoffe da auch auf ne kleine Schwächelphase, in der der ein oder andere einfach nicht ganz bei 100% ist, denn eines Abwärtstrends. Ob wir es in die Todesspiele schaffen ist mir auch wichtig, allerdings nicht das wichtigste. Bisher bestätigt diese Saison den positiven Grundaufbau der letzten Saison und nach ner Überraschungssaison wie der letzten empfinde ich es auch wirklich wichtiger eine nachhaltige Bestätigung dieser Saison zu sehen, denn den totalen Erfolg. Bisher sehe ich die und wenn wir am Ende knapp die Todesspiele nicht erreichen, aber damit die letzte Saisonleistung weiter bestätigt hätten, dann wäre das für mich mehr als okay - vor allem wenn man guckt wo wir so herkommen.
Also
1. haben sich die Bears gestern Abend auch nicht mit Rum ;) bekleckert.
2. Cutler hat auch heftig einen auf die Rübe bekommen, möglicherweise sehen wir beide Teams mit backup QB's und dann haben wir
3.mit CK den besseren !
4. werden die Coaches wohl einsehen dass es manchal schon von Vorteil ist einen Top WR des Gegners zu "doppeln" weil dann kann uns
5. auch Brandon Marshall nicht viel anhaben. Und
6. die Niners haben noch nie verloren wenn ich im Stick war, 10$ für's board wenn sie es diesmal tun ! Basta !
Grade weil die bears sehr stark im turnover forcen sind, ist es wichtig sich keinen drive dadurch kaputt zu machen. Jedes yard wird gebraucht.
Wenn ich vom oeffnen der offensive spreche, dann meine ich weniger berechenbar sein. Oder zwinge die defense zum adjusten und bringe dann den gegenpol zum drive.
Die texans haben es sehr gut vorgemacht. Sie sind solange gegen den loop vom de gerannt, bis er es gelassen hat. Und schon war eine luecke da. Ausserdem sollten sie dann brian u zum contain zwingen. Und der junge ist zwar einer der besten aber nicht mehr der schnellste.
Wie gesagt, die texans haben es vorgemacht. Und jeder weiss, dass sie laufstark sind.
Super, Fritzini; dann ist doch alles geregelt !
SUPER !
7-2-1
:thumbup: :49ers: :yippee:
Ich sehe bei den 49ers in der Defense zwei Problemstellen:
Wenn ein Team gut Laufen kann und lange Drives hat, wird die DLine am Ende des Spiels müde und baut ab. Ray McDonald und Justin Smith spielen zu viele Snaps, weil man der Depth in der DLine offenbar nicht besonders vertraut. Letztes Jahr ging das gut weil Justin Smith offenbar nie müde wurde. Dieses Jahr hat man da mehr Probleme. Nach dem schwachen ersten Viertel hat die Defense meiner Meinung nach ganz gut gespielt und zwar bis zum letzten Viertel. Dann wurde sie immer schwächer. Das war zumindest mein Eindruck.
Weiterhin haben die 49ers mit diesen kleinen wendigen und schnellen Receivern so ihre Probleme. Ich sag nur Cruz, Harvin und Amendola. Vor allem Rodgers sah gestern oft nicht so besonders gut aus. Amendola hat aber auch ein Wahnsinnsspiel gemacht. Trotzdem muss man ihn im Rückspiel besser verteidigen.
So, habe mir das Spiel jetzt angeschaut. Ebenso habe ich den Kick von Akers in der VL gesehen. Das war echt hart. Da kann ich froh sein, das ich das nicht live gesehen habe....
Zitat von: Plummer50 am Mo, 12. Nov. ’12, 17:10Vor allem Rodgers sah gestern oft nicht so besonders gut aus.
für meine begriffe spielt der schon das ganze jahr über ziemlichen mist zusammen, covert viel zu locker, tacklet dazu noch mies
Zitat von: Duke am Mo, 12. Nov. ’12, 17:22
Zitat von: Plummer50 am Mo, 12. Nov. ’12, 17:10Vor allem Rodgers sah gestern oft nicht so besonders gut aus.
für meine begriffe spielt der schon das ganze jahr über ziemlichen mist zusammen, covert viel zu locker, tacklet dazu noch mies
Alle Corner haben so ein wenig die Tendenz, sich über die Außenseite überlaufen zu lassen. Gegen SEA lag es nur an den Butterfingern, dass da nicht schief gegangen ist. Eli hat für die Giants einige angebracht und da war es dann vorbei.
Ich habe es ja schon oft geschrieben, dass ich gerne einen CB in Runde 1 hätte - allerdings ist das von Plummer beschriebene D-Line Problem nicht zu ignorieren.....
Der beste Kommentar zum Unentschieden bisher:
"In the ultimate black and white sport of wins and losses, there's just no manual for how to react after kissing your sister." ;D
Zitat von: Duke am Mo, 12. Nov. ’12, 17:22
Zitat von: Plummer50 am Mo, 12. Nov. ’12, 17:10Vor allem Rodgers sah gestern oft nicht so besonders gut aus.
für meine begriffe spielt der schon das ganze jahr über ziemlichen mist zusammen, covert viel zu locker, tacklet dazu noch mies
Naja, dafür hat er bereits 25 TD's bei nur 5 INT's geworfen, ich finde das macht das schlechte covern bzw. tackeln mehr als wett! Findet ihr nicht auch! :prof: ;D
Hoffentlich ist Alex nächste Woche wieder fit...
Zitat von: ZoneBlitz am Mo, 12. Nov. ’12, 19:51
Hoffentlich ist Alex nächste Woche wieder fit...
Sieht wohl nicht so gut aus aber wenigstens haben wir den besseren back-up :(
"Concussions suffered by quarterbacks Jay Cutler and Alex Smith loom especially large. We could see a matchup of backups Colin Kaepernick and Jason Campbell on "Monday Night Football" next week."
Zitat von: Fritzini am Mo, 12. Nov. ’12, 19:55
Zitat von: ZoneBlitz am Mo, 12. Nov. ’12, 19:51
Hoffentlich ist Alex nächste Woche wieder fit...
Sieht wohl nicht so gut aus aber wenigstens haben wir den besseren back-up :(
"Concussions suffered by quarterbacks Jay Cutler and Alex Smith loom especially large. We could see a matchup of backups Colin Kaepernick and Jason Campbell on "Monday Night Football" next week."
Das gibt das nächste Tie...diesmal dann 0-0......
Nichts gegen Colin, aber sollte es tatsächlich zum Duell der Backups kommen, dann sehe ich den mit mehr Routine im Vorteil – noch dazu, da dieser wohl die bissigere Defense auf seiner Seite weiß.
Zitat von: Fritzini am Mo, 12. Nov. ’12, 19:55
Zitat von: ZoneBlitz am Mo, 12. Nov. ’12, 19:51
Hoffentlich ist Alex nächste Woche wieder fit...
Sieht wohl nicht so gut aus aber wenigstens haben wir den besseren back-up :(
"Concussions suffered by quarterbacks Jay Cutler and Alex Smith loom especially large. We could see a matchup of backups Colin Kaepernick and Jason Campbell on "Monday Night Football" next week."
Wenn es schon sein muss, dann ist mir diese Konstellation auch lieber. Hoffentlich bringst du nicht die Newtonische Leichtsinnigkeit mit in den Stick 8)
Zitat von: igor am Mo, 12. Nov. ’12, 19:59
Nichts gegen Colin, aber sollte es tatsächlich zum Duell der Backups kommen, dann sehe ich den mit mehr Routine im Vorteil – noch dazu, da dieser wohl die bissigere Defense auf seiner Seite weiß.
Weiß nicht, hast du Jason Campbell letzte Nacht gesehen ? Da fand ich CK schon besser und immerhin hat er jetzt die ganze Woche Zeit sich drauf vorzubereiten (ja die Campbell auch). Ausserdem ist Frank besser als Forte und Andy muss einfach nur den Ball von Hester weg kicken dann wird das schon und ich bin ja auch noch
da ;)
Zitat von: Fritzini am Mo, 12. Nov. ’12, 20:12
Zitat von: igor am Mo, 12. Nov. ’12, 19:59
Nichts gegen Colin, aber sollte es tatsächlich zum Duell der Backups kommen, dann sehe ich den mit mehr Routine im Vorteil – noch dazu, da dieser wohl die bissigere Defense auf seiner Seite weiß.
Weiß nicht, hast du Jason Campbell letzte Nacht gesehen ? Da fand ich CK schon besser und immerhin hat er jetzt die ganze Woche Zeit sich drauf vorzubereiten (ja die Campbell auch). Ausserdem ist Frank besser als Forte und Andy muss einfach nur den Ball von Hester weg kicken dann wird das schon und ich bin ja auch noch da ;)
Klar ist Campbell als frisch ins Spiel gekommener Backup nicht plötzlich der Messias für die Bears. Aber man darf nicht vergessen, daß er immerhin 70 Starts auf dem Buckel hat, und mit weniger Verletzungspech wäre diese Zahl höher. Das ist dann doch ein Eck mehr an Starts als CK bislang hat. Diesen Routinevorteil darf man nicht unterschätzen. Zudem, wie schon weiter oben geschrieben, fürchte ich vor allem die Front Seven der Bears. Die ist momentan für einiges mehr an Kollateralschaden gut als die unsrige. Was die Rams uns da gestern angetan haben, das können die Bears schon lange.
Hey, anyone talked to Alex Smith ? He got the shit concussed out of him ;D ;D ;D (http://notbillwalton.lockerdome.com/articles/102298004)
Ich sehe die 49ers in dieser Saison weder mit Heimvorteil in den PO`s und schon garnicht im SB. Es sind zu viele einfach nicht im der Form der letzten Saison. Ist zu viel Unkonstanz im Spiel. Da will ich auch nicht unsere Coaches ausnehmen. Wo sind Beispielsweise unsere Trickspielzüge? Ich meine die ähnlich den 4th down der Rams? Am Saisonbeginn gabs noch welche, speziell im opener gegen die Packers und haben damit auch schön profitiert. Sind die bei uns mit dem Latein jetzt am Ende? Auch Smith ist ja von seinem Auftreten in der letzten Saison weit entfernt. Es fehlt einfach eine wichtige Waffe wenn man mit der Offense nicht tolle Pässe in Regelmässigkeit an den Mann bringt und am Ende des Tages wieder zu wenig Punkte am Board hat.
Zitat von: Plummer50 am Mo, 12. Nov. ’12, 17:10
Ich sehe bei den 49ers in der Defense zwei Problemstellen:
Wenn ein Team gut Laufen kann und lange Drives hat, wird die DLine am Ende des Spiels müde und baut ab. Ray McDonald und Justin Smith spielen zu viele Snaps, weil man der Depth in der DLine offenbar nicht besonders vertraut. Letztes Jahr ging das gut weil Justin Smith offenbar nie müde wurde. Dieses Jahr hat man da mehr Probleme. Nach dem schwachen ersten Viertel hat die Defense meiner Meinung nach ganz gut gespielt und zwar bis zum letzten Viertel. Dann wurde sie immer schwächer. Das war zumindest mein Eindruck.
Den Rams gelangen überhaupt zwei ewig lange Drives in Hälfte zwei mit über 6 - 7 Minuten und hatte nam Ende dann noch gepunktet. Klar das der Defense da auch mal die Luft ausgeht. Noch dazu wenn man das zweite mal bei 4th down überrumpelt wird und doch schon wieder aufs Feld muß . . .
Zitat von: Plummer50 am Mo, 12. Nov. ’12, 09:40
Im Kampf um die Division ist das Unentschieden wie eine Niederlage. Die Seahawks sind wieder dran. Den Tie Breaker gegen die Seahawks hatte man schon vorher so gut wie sicher. Das wird noch ein harter Kampf um den Divisionssieg.
Falls die Seahawks noch vorbeiziehen sollten, hat man jetzt zumindest den Tie Breaker gegen jedes andere NFC Team. Das könnte dann noch wichtig werden, wenn es um einen Wild Card Platz gehen sollte.
Ansonsten war es einer harter Kampf und ein sehr spannendes Spiel. Die lange Pause hat den 49ers nicht gut getan. Ich habe mir schon vor dem Spiel Sorgen wegen der 7 Tage Trainingspause gemacht. Die Rams haben in der Bye Week meines Wissens nur 4 Tage Pause eingelegt. Und das hat man im ersten Viertel gemerkt. In den ersten 10 Minuten waren die 49ers gar nicht richtig auf dem Platz und schon stand es 0-14.
Danach fing man sich. Die Defense spielte gut und die Offense verkürzte nach einem langen Drive auf 7-14. Aber dann musste Alex Smith raus und es ging in der Offense wieder nichts. Kaepernick war am Anfang sehr nervös und hat einige große Chancen nicht genutzt. Erst überwirft er den freien Vernon Davis und dann sieht er den komplett freien Kyle Williams in der Endzone nicht.
Er fing sich dann aber in der zweiten Halbzeit. Als man dann in Führung ging und die Rams 5 Minuten vor dem Ende stoppte, dachte ich, dass es das war. Und in so einer Situation lässt man einen zweiten Fake Punt zu. Schlechte Entscheidung der Coaches. Damit musste man so kurz vor dem Ende des Spiels rechnen. Die Rams brauchten noch einen TD und so viel Zeit war halt nicht mehr auf der Uhr. Gut gespielt von den Rams.
Die Verlängerung war dann echt unglaublich. Irgendwie wollten beide Teams nicht gewinnen. Zuerst der 80 Yard Pass auf Amendola, der wegen einer Illegal Formation zurückgenommen wurde. Dann das verschossene 41 Yard Field Goal von Akers und dann kassieren die Rams bei einem 53 Yard Field Goal ein Delay of Game. Wahnsinn.
Spielentscheidend waren aus Sicht der 49ers diesmal die Special Teams. Wenn man zwei erfolgreiche Fake Punts zulässt und ein Game Winning Field Goal aus 41 Yards verschiesst, dann hat man einen schlechten Job gemacht. Die Defense war in den ersten 10 Minuten ganz schwach. Und am Ende des Spiels ebenfalls. Das Laufspiel hat den 49ers weh getan. Und Amendola konnte man überhaupt nicht kontrollieren.
Gute Zusammenfassung. Sehe ich ähnlich! :cheers:
Das war gestern vermutlich das erste Unentschieden in der NFL , das ich live am TV verfolgte. Zumindest woran ich mich erinnern kann. Zumindest war es das erste Tie der 49ers, das ich sah. Und mal ehrlich, gestern gab es einfach keinen Gewinner.
Beide Teams haben letztlich alles dafür getan, um nicht zu gewinnen. Die Verletzung Alex Smith war dann noch das Sahnehäubchen auf den Mist der verzapft wurde. Scheinbar hat uns das Bye mehr geschadet als geholfen.
Gleich zwei Fake Punts (davon einen aus der Endzone-was an Frechheit kaum zu übertreffen ist) sind schon zwei zuviel. Weiterhin war unsere D nicht in der Lage den Sieg über die Zeit zu retten - Ganz im Gegenteil, hätte Kaepernick uns nicht innerhalb einer Minute in FG-Range gebracht und Akers sicher verwandelt, wären wir bereits in Regular Time als Verlierer vom Platz gewandert. Von den restlichen Aussetzern sehe ich jetzt mal ab, da diese ausreichend bekannt sein dürften.
Immerhin ein Unentschieden- Nicht Fisch, nicht Fleisch, aber in Anbetracht des gestrigen Games die bestmögliche Ausbeute, da beide Teams alle Chancen hatten das Match zu entscheiden.
Hoffen wir nun auf eine Wunderheilung unseres Quarterbacks. Laut Adam Shafter fühlte sich Alex heute viel besser als gestern. Harbaugh war von dem heutigen Zustand Smiths überrascht und schließt zumindest einen Einsatz gegen die Bears nicht aus. :pray:
Für mich eine gefühlte Niederlage. Dieses Spiel nicht gewonnen zu haben, wird uns im Hinblick auf die Aufgaben der nächsten Wochen, noch mal richtig weh tun, befürchte ich. Wir haben noch 4 sauschwere Auswärtsspiele + die Bears nächste Woche. Da kann so eine gute Saison auch sehr schnell downhill gehen. Aus meiner Sicht war das ein must win game gestern, eben weil es gegen die Rams Zuhause war. ::)
Die Rams waren sicher nicht schlecht und wir gehandicapt durch die Verletzung von Smith, aber eigentlich hat die offense auch ohne ihn genug geliefert, um das Spiel zu gewinnen.
Die Defense hat mir nicht gefallen, speziell im Drive nachdem wir kurz vor Schluss in Führung gehen. Da lassen sie die Rams übers ganze Feld marschieren. Schlecht. Leider auch nicht das erste Mal dieses Jahr.
Und genau da liegst Du mMn falsch ! Die D# hatte die Rams bereits gestoppt !!!! Aber die Spezial Teams ließen sich ein zweites Mal verladen !
Den Artikel auf nfl.com finde ich äußerst interessant: Die Top 4 der NFC haben alle verloren und die Bears und wir den QB, was uns aber lt deren Meinung am wenigsten anhaben kann !
Btw, wir haben nicht zum dritten Mal das dritte Spiel verloren !
Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 12. Nov. ’12, 21:45
Zitat von: Plummer50 am Mo, 12. Nov. ’12, 09:40
Im Kampf um die Division ist das Unentschieden wie eine Niederlage. Die Seahawks sind wieder dran. Den Tie Breaker gegen die Seahawks hatte man schon vorher so gut wie sicher. Das wird noch ein harter Kampf um den Divisionssieg.
Falls die Seahawks noch vorbeiziehen sollten, hat man jetzt zumindest den Tie Breaker gegen jedes andere NFC Team. Das könnte dann noch wichtig werden, wenn es um einen Wild Card Platz gehen sollte.
Ansonsten war es einer harter Kampf und ein sehr spannendes Spiel. Die lange Pause hat den 49ers nicht gut getan. Ich habe mir schon vor dem Spiel Sorgen wegen der 7 Tage Trainingspause gemacht. Die Rams haben in der Bye Week meines Wissens nur 4 Tage Pause eingelegt. Und das hat man im ersten Viertel gemerkt. In den ersten 10 Minuten waren die 49ers gar nicht richtig auf dem Platz und schon stand es 0-14.
Danach fing man sich. Die Defense spielte gut und die Offense verkürzte nach einem langen Drive auf 7-14. Aber dann musste Alex Smith raus und es ging in der Offense wieder nichts. Kaepernick war am Anfang sehr nervös und hat einige große Chancen nicht genutzt. Erst überwirft er den freien Vernon Davis und dann sieht er den komplett freien Kyle Williams in der Endzone nicht.
Er fing sich dann aber in der zweiten Halbzeit. Als man dann in Führung ging und die Rams 5 Minuten vor dem Ende stoppte, dachte ich, dass es das war. Und in so einer Situation lässt man einen zweiten Fake Punt zu. Schlechte Entscheidung der Coaches. Damit musste man so kurz vor dem Ende des Spiels rechnen. Die Rams brauchten noch einen TD und so viel Zeit war halt nicht mehr auf der Uhr. Gut gespielt von den Rams.
Die Verlängerung war dann echt unglaublich. Irgendwie wollten beide Teams nicht gewinnen. Zuerst der 80 Yard Pass auf Amendola, der wegen einer Illegal Formation zurückgenommen wurde. Dann das verschossene 41 Yard Field Goal von Akers und dann kassieren die Rams bei einem 53 Yard Field Goal ein Delay of Game. Wahnsinn.
Spielentscheidend waren aus Sicht der 49ers diesmal die Special Teams. Wenn man zwei erfolgreiche Fake Punts zulässt und ein Game Winning Field Goal aus 41 Yards verschiesst, dann hat man einen schlechten Job gemacht. Die Defense war in den ersten 10 Minuten ganz schwach. Und am Ende des Spiels ebenfalls. Das Laufspiel hat den 49ers weh getan. Und Amendola konnte man überhaupt nicht kontrollieren.
Gute Zusammenfassung. Sehe ich ähnlich! :cheers:
Müssen nicht nach dem neuen CBA nicht 6 trainingsfreie Tage sein? Meine das so gelesen zu haben. Das war sicher das Problem zu Beginn.
Dieser unbedingte Siegeswille fehlt mir zur Zeit auch.
Der erste Puntfake war sicher so nicht gecallt, sondern nur eine Option. Da unser Gunner seine Position verläßt, um zu Blocken, war das wie eine Einladung. Der zweite war aber genial gespielt, was keine Entschuldigung sein soll, aber sowas fehlt uns momentan. Letzte Saison haben z.B. Bei den Rams ein FG gefaked und den TD erzielt.
Gegen Amendola haben wir einfach auch zuviel Zone gespielt, wo er dann immer bei der Übergabe frei war und teilweise wurde er von einem LB gecovert, das kann nicht gut gehen!
Zitat von: igor am Mo, 12. Nov. ’12, 20:21
Klar ist Campbell als frisch ins Spiel gekommener Backup nicht plötzlich der Messias für die Bears. Aber man darf nicht vergessen, daß er immerhin 70 Starts auf dem Buckel hat
Mehr Starts = mehr Film = einfacher drauf vorzubereiten.
Beim Kaeper weiss man als DC der Bears nicht wirklich auf was man sich einstellen muss: Run Heavy then Run some More, das gleiche was mit Alex wäre oder doch gleich High Powered Deep Ball Offense mit Moss & Ginn auf 20+ Routen.
Dazu kommt das es von Colin noch nicht so viel Filmmaterial gibt auf dem man Tendenzen ausmachen kann - da könnte dann der Effekt zum Tragen kommen den Matt Flynn letzte Saison ausgenutzt hat.
Zitat von: Diabolo am Di, 13. Nov. ’12, 07:17
Zitat von: igor am Mo, 12. Nov. ’12, 20:21
Klar ist Campbell als frisch ins Spiel gekommener Backup nicht plötzlich der Messias für die Bears. Aber man darf nicht vergessen, daß er immerhin 70 Starts auf dem Buckel hat
Mehr Starts = mehr Film = einfacher drauf vorzubereiten.
Beim Kaeper weiss man als DC der Bears nicht wirklich auf was man sich einstellen muss: Run Heavy then Run some More, das gleiche was mit Alex wäre oder doch gleich High Powered Deep Ball Offense mit Moss & Ginn auf 20+ Routen.
Dazu kommt das es von Colin noch nicht so viel Filmmaterial gibt auf dem man Tendenzen ausmachen kann - da könnte dann der Effekt zum Tragen kommen den Matt Flynn letzte Saison ausgenutzt hat.
Der Gleichung stimme ich zu 100% zu, wenn's um den selben QB im selben Umfeld geht. Von Campbell in Chicago gibt es ja noch nicht wirklich viel Brauchbares – da schon eher von Kaepernick bei uns.
Zitat von: Gore21 am Mo, 12. Nov. ’12, 12:31
auch wenns noch sehr weit weg ist, aber den SB gewinnen wir diese saison nicht, wetten? 10er für die boardkasse?!
10er falls doch, oder falls Du recht hast?