In den Medien gibt es momentan kaum ein anderes Thema als die bevorstehenden Terroranschläge auf Ziele in Europa. Besonders Deutschland und England sind in den Focus terroristischer Regime gelangt. Wie ernst nehmt ihr dieses Warnungen des Innenministeriums und wie stark schränkten die aktuellen polizeilichen Maßnahmen Euren Alltag bisher ein? Welche Ziele könnten in Deutschland besonders betroffen sein? Nur Berlin und Frankfurt oder auch alle anderen Großstädte? Könnten Weihnachtsmärkte wirklich ein Ziel sein oder doch eher Gebäude der Hochfinanz oder politische Bereiche?
Schreibt mal wie ihr darüber denkt und ob ihr die Maßnahmen für übertrieben haltet.
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 19. Nov. ’10, 01:33
In den Medien gibt es momentan kaum ein anderes Thema als die bevorstehenden Terroranschläge auf Ziele in Europa. Besonders Deutschland und England sind in den Focus terroristischer Regime gelangt. Wie ernst nehmt ihr dieses Warnungen des Innenministeriums und wie stark schränkten die aktuellen polizeilichen Maßnahmen Euren Alltag bisher ein? Welche Ziele könnten in Deutschland besonders betroffen sein? Nur Berlin und Frankfurt oder auch alle anderen Großstädte? Könnten Weihnachtsmärkte wirklich ein Ziel sein oder doch eher Gebäude der Hochfinanz oder politische Bereiche?
Schreibt mal wie ihr darüber denkt und ob ihr die Maßnahmen für übertrieben haltet.
Ich würde mich da mal überhaupt nicht aus der Ruhe bringen lassen! Selbst wenn es einen Anschlag geben sollte, wie gross ist die Chance, dass man davon betroffen ist? Die Massnahmen halte ich für nicht übertrieben. Wenn man die Polizeipräsenz nicht erhöhen würde, und dann würde es tatsächlich einen Anschlag geben, könnte sich der Innenminister nämlich umgehend verabschieden.
Zitat von: stig49 am Fr, 19. Nov. ’10, 04:05
Ich würde mich da mal überhaupt nicht aus der Ruhe bringen lassen! Selbst wenn es einen Anschlag geben sollte, wie gross ist die Chance, dass man davon betroffen ist? Die Massnahmen halte ich für nicht übertrieben. Wenn man die Polizeipräsenz nicht erhöhen würde, und dann würde es tatsächlich einen Anschlag geben, könnte sich der Innenminister nämlich umgehend verabschieden.
Sehe ich genauso. Heute ist in der Rhein-Neckar Zeitung eine Karikatur zu sehen, bei der eine Frau auf die Straße tritt und ins Handy (sinngemäß) sagt: "Was, du steigst gerade in einen ICE, trotz Terrorwarnung? Meine Güte, du könntest Opfer einer Bombe werden!", während man knapp über ihrem Kopf einen fallenden Blumentopf sieht.
Mögliche Ziele? Bahnhöfe, Flughäfen, Weihnachtsmärkte, sonstige belebte Plätze, Banken, Ministerien, Behörden, Bundeswehreinrichtungen, ... Will man die Nähe all dieser möglichen Ziele meiden kann man nur noch zuhause bleiben. Das kann's ja nun aber auch nicht sein, oder?
ich glaube einfach...wenn dir etwas passieren soll..passiert es auch...egal wie oder wann...ungeachtet dessen halte ich es für vernünftig, die präsenz der polizei zu erhöhen
Im Gegensatz zu den USA geht unser Innenministerium mit solchen Terrorwarnungen doch eher vorsichtig um. Nicht mal nach den Paketfunden vor kurzem, wurde sofort alles hochgefahren. Wenn es Erkenntnisse gibt, muss reagiert werden. Das erwarten wir ja wohl alle von unserer Regierung - dass sie uns schützt.
Ich finde es auch gut, dass der IM gleich den Ruf nach schärferen Gesetzen zu unterdrücken versucht. Über Strübeles Konspirationstheorien will ich jetzt lieber gar nichts sagen....
Ich finde die Maßnahmen bisher nicht übertrieben.
Wichtig ist, dass wir uns von diesen Irren nicht in unsere Häuser vertreiben lassen, aus Angst, es könnte was geschehen!
so sieht's aus
Wenn ich bedenke, wievel tausens Menschen jährlich auf unseren Straße sterben und wie viele (bisher) durch Terroranschläge, dann verstehe ich die Panik nicht.
Meine Frau erlaubt mir jedenfalls weiterhin, zur Arbeit zu fahren ;-)
Zitat von: snoopy am Fr, 19. Nov. ’10, 09:59
so sieht's aus
Wenn ich bedenke, wievel tausens Menschen jährlich auf unseren Straße sterben und wie viele (bisher) durch Terroranschläge, dann verstehe ich die Panik nicht.
Meine Frau erlaubt mir jedenfalls weiterhin, zur Arbeit zu fahren ;-)
prima frau :) :cheers:
Zitat von: snoopy am Fr, 19. Nov. ’10, 09:59
so sieht's aus
Wenn ich bedenke, wievel tausens Menschen jährlich auf unseren Straße sterben und wie viele (bisher) durch Terroranschläge, dann verstehe ich die Panik nicht.
Meine Frau erlaubt mir jedenfalls weiterhin, zur Arbeit zu fahren ;-)
Eben :thumbup:
Ich frage mich, was manche dieser erhöhten Sicherheitsmaßnahmen bringen sollen (mal abgesehen von der "wir tun was"-Demonstration). Polizisten mit Maschinenpistolen werden auch niemanden abschrecken und sind besonders an Orten mit vielen Menschen auf engem Raum (z.B. Flughäfen) doch eher kontraproduktiv.
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Nov. ’10, 09:33
Ich finde es auch gut, dass der IM gleich den Ruf nach schärferen Gesetzen zu unterdrücken versucht. Über Strübeles Konspirationstheorien will ich jetzt lieber gar nichts sagen....
Wobei das Timing ja schon verdächtig gut zur Innenministerkonferenz gestern gepasst hat.
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Nov. ’10, 09:33
Wichtig ist, dass wir uns von diesen Irren nicht in unsere Häuser vertreiben lassen, aus Angst, es könnte was geschehen!
Das ist die Hauptsache. Wenn man sich vor Angst, dass was passieren könnte, verrückt macht, haben die ihr Ziel schon erreicht, ohne wirklich was machen zu müssen.
um ehrlich zu sein nehme ich solche "warnungen" gar nicht ernst. ich habe neulich, ich glaube es war im spiegel, eine interessante statistik gesehen, welche besagt, das es nach dem 11.september 2001 vergleichsweise wenige anschläge gab. die jahre davor waren erheblich intensiver was diese dinge betrifft. vor allem kamen diese eben nicht von irgenwelchen gruppen um den mysteriösen binladen (was ist eigentlich mit dem? seit dem letzten offensichtlich gefaketen bekennervideo vor ein paar jahren ist der aus den medien verschwunden...komisch) sondern von einzelnen "irren" oder ganz anderen gruppen mit ganz anderen motiven. das ist alles reine panikmache, damit die menschen auch ja nicht vergessen wer der feind der "freien" welt ist und das man aktuelle, reale probleme für eine weile mal in den hintergrund rücken lässt. mittler weile sickert ja auch durch das besagte bombe nur eine atrappe war. ::)
zach
Bei sowas kann man nur Fatalist sein. Wer hat gesagt, das Leben ist lebensgefährlich von Geburt an ? Was kommt das kommt. Kismet oder so.
Naja, dass es Anschläge und Versuche gab, ist ja nun nicht ganz von der Hand zu weisen. Wenn man die Berichte verfolgt hat, die direkt von Air Berlin kam, hat man gesehen, dass es doch einige Zweifel ab einer echten Bombe gab. Es riecht ein wenig nach Testlauf, aber das wird man wohl nie wirklich herausbekommen.
Wer die Anschläge im Endeffekt plant und anordnet ist ziemlich egal. Es wird immer auf allen Seiten Idioten geben, die meinen, dass das Hinrichten von Unbeteiligten ein probates Mittel für welche obskure Idee auch immer ist.
Als Panikmache empfinde ich es aber gerade überhaupt nicht, es wäre hingegen fahrlässig, wenn es wirklich was konkretes gibt, dieses quasi zu ignorieren.
mir geht das alles ziemlich auf die nerven, wobei ich mir eher sorgen um irgendwelche möglichen amateur-trittbrettfahrer mache.
es wird außerdem zeit, dass die usa mal beweisen, dass sie einen krieg auch mal gewinnen können, dann ist eh ruhe :winkgrin:
Zitat von: Duke am Fr, 19. Nov. ’10, 11:33
mir geht das alles ziemlich auf die nerven
Ganz kalt lässt es mich logischerweise nicht. Ich sitze quasi täglich auf einem potentiellen Anschlagsziel.
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Nov. ’10, 11:40
Zitat von: Duke am Fr, 19. Nov. ’10, 11:33
mir geht das alles ziemlich auf die nerven
Ganz kalt lässt es mich logischerweise nicht. Ich sitze quasi täglich auf einem potentiellen Anschlagsziel.
das ist natürlich wieder eine ganz andere situation.
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Nov. ’10, 11:40
Zitat von: Duke am Fr, 19. Nov. ’10, 11:33
mir geht das alles ziemlich auf die nerven
Ganz kalt lässt es mich logischerweise nicht. Ich sitze quasi täglich auf einem potentiellen Anschlagsziel.
bezweifle ich. dafür könnten zu viele glaubensbrüder der terroristen mit betroffen sein, gerade bei ffm. ich fürchte eher um die (christlichen) weihnachtsmärkte und dort in aktion tretende kleine trittbrettfahrer...
Zitat von: snoopy am Fr, 19. Nov. ’10, 09:59
so sieht's aus
Meine Frau erlaubt mir jedenfalls weiterhin, zur Arbeit zu fahren ;-)
Na, die braucht halt auch mal ein bisschen Ruhe... :winkgrin:
Totale Sicherheit kann´s nicht geben. Wie soll z.B. das Silvesterspektakel am Brandenburger Tor gesichert werden? Ein Selbstmordattentäter hätte dort mehrere hundert Opfer. Aber soll man sich völlig aus der Öffentlichkeit zurückziehen? Unmöglich. Also am besten ignorieren und verdeckte Sicherheitsmassnahmen (die paar Polizisten mit ihren MP`s sind doch lächerlich) durchführen.
So wie der Berliner Innensenator Körting vorgeschlagen hat:
wenn mehre Personen zusammen sind und sich nur in fremder Sprache wie z.B. arabisch unterhalten, die Polizei rufen. ::)
Dann gibt es in Berlin-Neukölln im Schnitt alle 2,5 Sekunden einen Einsatz. Auch eine Art mehr Personal zu fordern.
Zitat von: silentsound am Fr, 19. Nov. ’10, 11:42
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Nov. ’10, 11:40
Zitat von: Duke am Fr, 19. Nov. ’10, 11:33
mir geht das alles ziemlich auf die nerven
Ganz kalt lässt es mich logischerweise nicht. Ich sitze quasi täglich auf einem potentiellen Anschlagsziel.
das ist natürlich wieder eine ganz andere situation.
Mir geht es doch genauso 8)
Aber das wird schon. Ich bin da eher locker drauf, da ich täglich mit so einem Blödsinn zutuen hab. Ab Montag bin ich wieder von meinem Urlaub im Dienst und bin mal gespannt, ob bei mir auch verschärfte Maßnahmen oder Ankündigungen kommen C:-)
ich denke, dass man in mitteleuropa vor seiner unmittelbaren umgebung sehr viel mehr angst haben muss, als vor einem anschlag...
klar ist es schrecklich wenn sowas passiert und menschen ihr leben lassen müssen, aber wenn man damit beginnt die eigene freiheit einzuschränken, um die freiheit zu bewahren und die illusion erhöhter sicherheit zu erschaffen, dann ist man eh schon nimmer frei und nicht mehr sicher. zumindest meine meinung...
Ich denke nicht,das ich hier in Bochum Angst haben müßte...Bochum ist ne kleine Stadt und selbst wenn ich z.B. in Berlin wohnen würde,würde ich ganz normal und ohne Angst rumlaufen....
Zitat von: zugschef am Fr, 19. Nov. ’10, 14:51
ich denke, dass man in mitteleuropa vor seiner unmittelbaren umgebung sehr viel mehr angst haben muss, als vor einem anschlag...
klar ist es schrecklich wenn sowas passiert und menschen ihr leben lassen müssen, aber wenn man damit beginnt die eigene freiheit einzuschränken, um die freiheit zu bewahren und die illusion erhöhter sicherheit zu erschaffen, dann ist man eh schon nimmer frei und nicht mehr sicher. zumindest meine meinung...
:thumbup:
http://www.youtube.com/watch?v=vGWTJeLxcvc&feature=share
::)
Zitat von: Zacharry am Fr, 19. Nov. ’10, 19:42
http://www.youtube.com/watch?v=vGWTJeLxcvc&feature=share
::)
schon nicht ohne ::)...und michael moore ist eh gut finde ich
Zitat von: silentsound am Fr, 19. Nov. ’10, 19:51
Zitat von: Zacharry am Fr, 19. Nov. ’10, 19:42
http://www.youtube.com/watch?v=vGWTJeLxcvc&feature=share
::)
schon nicht ohne ::)...und michael moore ist eh gut finde ich
es ist aber genau der punkt. die leute sollen angst haben, damit sie radikale aktionen von behörden dulden, welche diese als schutz tarnen. das ist schon seit vielen jahren so. würde mich nicht wundern wenn irgendetwas passiert die nächste zeit. und selbst wenn nicht, immer wieder gut die leute hier und da mal zu verängstigen. :-)
im übrigen: der hamburger hauptbahnhof war heute ewig lange gesperrt wegen eines angeblich herrenlosen koffers...alles angerückt: bombenkommando, vollsperrung der gleise für stunden....waren dann doch nur socken, hemden und schuhe im koffer. aber hey! vorsicht ist ja so viel besser als nachsicht! auweia...
zach
Zitat von: Duke am Fr, 19. Nov. ’10, 11:33
es wird außerdem zeit, dass die usa mal beweisen, dass sie einen krieg auch mal gewinnen können, dann ist eh ruhe :winkgrin:
Haben Sie schon, sonst würden wir hier entweder im Braunhemd, oder mit nem roten Stern vorm PC sitzen. ;)
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 19. Nov. ’10, 01:33
In den Medien gibt es momentan kaum ein anderes Thema als die bevorstehenden Terroranschläge auf Ziele in Europa. Besonders Deutschland und England sind in den Focus terroristischer Regime gelangt. Wie ernst nehmt ihr dieses Warnungen des Innenministeriums und wie stark schränkten die aktuellen polizeilichen Maßnahmen Euren Alltag bisher ein? Welche Ziele könnten in Deutschland besonders betroffen sein? Nur Berlin und Frankfurt oder auch alle anderen Großstädte? Könnten Weihnachtsmärkte wirklich ein Ziel sein oder doch eher Gebäude der Hochfinanz oder politische Bereiche?
Schreibt mal wie ihr darüber denkt und ob ihr die Maßnahmen für übertrieben haltet.
Also einschränken lass ich mich von diesem Islamisten Pack mit Sicherheit nicht. Was die Ziele angeht glaub ich schon, dass Weihnachtsmärkte oder allgemein grosse Menschenansammlungen ein Ziel sein könnten. Der islamistische Terror hat nun mal eine ganz andere Qualität als der europäische Terror der RAF, ETA, IRA usw...
Während der europäische Terror sich eher gegen Politiker oder saatstragende Organe richtete und dabei zivile Opfer in Kauf nahm, sind beim islamistischen Terror die Zivilisten an sich das Ziel!
Aber wie einige schon vor mir schrieben, die absolute Sicherheit gibt es nicht, also: keep on rockin´ in the free world... :usa:
Zitat von: T. Savini am Sa, 20. Nov. ’10, 18:37
Zitat von: Duke am Fr, 19. Nov. ’10, 11:33
es wird außerdem zeit, dass die usa mal beweisen, dass sie einen krieg auch mal gewinnen können, dann ist eh ruhe :winkgrin:
Haben Sie schon, sonst würden wir hier entweder im Braunhemd, oder mit nem roten Stern vorm PC sitzen. ;)
Korea, Vietnam ;)
Und 45 haben für mein Verständnis vor allem die Russen gewonnen und die Deutschen verloren, und erst dann kamen irgendwann Amerikaner/Kanadier, Franzosen und Engländer.
Na, da spricht ja noch dein alter Grundschullehrer, was ? ;D ;)
Allen Ami-kritikern empfehle ich auch noch Volker Pispers history of USA and terrorism (youtube , 5Teile)
Zitat von: snoopy am So, 21. Nov. ’10, 14:41
Allen Ami-kritikern empfehle ich auch noch Volker Pispers history of USA and terrorism (youtube , 5Teile)
Immer wieder sehenswert, und immer aktuell. :thumbup:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/so-manpiuliert-die-bundesregierung-die-bevoelkerung-schmeissen-sie-die-terrorwarnungen-in-die-to.html;jsessionid=BB9B6B9304E82833E8DAAADB4B300504
:)
Zitat von: snoopy am So, 21. Nov. ’10, 14:41
Na, da spricht ja noch dein alter Grundschullehrer, was ? ;D ;)
Nö, keineswegs, bei dem gabs nämlich nur heldenhafte Sowjetsoldaten und böse Faschisten. Nix anderes. :D
Zitat von: Duke am So, 21. Nov. ’10, 13:54
Und 45 haben für mein Verständnis vor allem die Russen gewonnen und die Deutschen verloren, und erst dann kamen irgendwann Amerikaner/Kanadier, Franzosen und Engländer.
off topic: och bitte, bitte mit Sahne obendrauf, nicht die alte Leier wieder! Hilfslieferungen der USA an die UdSSR, Bindung der Luftwaffe im Reichsgebiet durch britisch amerikanische Bomberangriffe, nur mal so zwei Stichpunkte!
Zitat von: snoopy am So, 21. Nov. ’10, 14:41
Na, da spricht ja noch dein alter Grundschullehrer, was ? ;D ;)
Allen Ami-kritikern empfehle ich auch noch Volker Pispers history of USA and terrorism (youtube , 5Teile)
Volker Pispers ist klasse!
Zählt für mich zur Zeit zu den Top 3 Kaberettisten in Deutschland. Hagen Rether kann ich auch empfehlen.
An Wochenenden bin ich HIER.... :)
Da kann sonst irgendwo was passieren.... ;)
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/1-18.jpg)
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/2-15.jpg)
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/5-15.jpg)
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/6-14.jpg)
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/IMG_4316.jpg)
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/IMG_4322.jpg)
Wieder einmal tolle Bilder. Natur pur! Thanks!
BTW: ist inzwischen irgendwas explodiert? hat sich irgendwo ein moslem mit dynamitgürtel erwischen lassen? oder hat man diverse bomben in koffern gefunden?
zach
edit: habe im übrigen gerade zufällig unseren schweinegrippethread wiederentdeckt. ich sehe hier deutliche parallelen in punkto verängstigung der bevölkerung :D
Zitat von: Zacharry am Mi, 24. Nov. ’10, 17:21
edit: habe im übrigen gerade zufällig unseren schweinegrippethread wiederentdeckt. ich sehe hier deutliche parallelen in punkto verängstigung der bevölkerung :D
Passend dazu:
http://wirhabenkeineangst.de/angst-quiz-erinnerst-du-dich-noch-an
Da halte ich es mit den Galliern:
"Der Himmel fällt uns auf den Kopf!"