Habt ihr eine Spieler Position, die ihr am liebsten mögt?
Und wenn ja, warum? Gibt es eine Position, die zu wenig Beachtung findet?
Und wer ist für euch der beste Spieler ever auf dieser Position?
Eure Meinung würde mich sehr interessieren. :)
Bestimmte Spielerpositionen habe ich nicht.
Aber bestimmte Spieler... :)
Linebacker:
Patrick Willis 52
Navorro Bowaman 53
Oder
Dre Greenlaw 57
Fred Warner 54
QB: aktuell Brock Purdy 13. Der Typ überrascht mich immer wieder mit seiner Selbstverständlichkeit bei einigen Würfen
RB: CMC
WR: JJ (nein nicht Stokes) Jauan Jennings oder Brandon Aiyuk 11
mal abgesehen von den üblichen Verdächtigen aus den Golden Years.
Hallo Bernd, vielen Dank für deine Antwort.
Das hat mir schon ganz gut geholfen, die Linebacker hatte ich noch gar nicht so im Visier. Mein Anfänger Augenmerk ist, klar, natürlich auf QB, WR und ( meine heimliche Lieblingsposition) TE.
Als Anfänger ist es gar nicht so leicht alles im Blick zu haben. Da ist es schon hilfreich, wenn dir jemand sagt, achte mal auf den Spieler oder die Position.
Ich habe mir zu den genannten Spielern die Wikipedia Einträge durchgelesen. Der Jennings hatte ja einen holprigen Start. ;)
Weiß man, wie es dem Dre Greenlaw geht? Ich hoffe, er hat sich von seiner Operation gut erholt und kann wieder spielen.
Was ich noch gerne wissen wollte sind die Zahlen. Die kann ich noch nicht so recht einordnen. Also die Eckdaten, die zu Spielern so genannt werden, die Yards zum Beispiel. Wieviele sind beachtlich und was ist eher nicht soo prickelnd?
Dankeschön! :)
Kleiner Tip: lies dich Mal durch die game Stats unserer spiele, da bekommt man glaube ich ein ganz gutes Gefühl dafür. Auf diversen Seiten wie nfl oder ESPN findet man auch sehr viele Stats.
Zu meinen Lieblingsspielern gehören neben Kittle vor allem auch CMC, den fand ich schon bei den Panthers überragend. Seine Stats in der letzten saison zum Beispiel sind überragend für seine Position, sowohl Lauf als auch Catch.
Gesendet von meinem Pixel 8 Pro mit Tapatalk
Zitat von: D-Fly81 am Sa, 6. Jul. ’24, 10:28Kleiner Tip: lies dich Mal durch die game Stats unserer spiele, da bekommt man glaube ich ein ganz gutes Gefühl dafür. Auf diversen Seiten wie nfl oder ESPN findet man auch sehr viele Stats.
Zu meinen Lieblingsspielern gehören neben Kittle vor allem auch CMC, den fand ich schon bei den Panthers überragend. Seine Stats in der letzten saison zum Beispiel sind überragend für seine Position, sowohl Lauf als auch Catch.
Dankeschön, ich versuche mich da mal durchzuwühlen. Am Anfang ist man von den Zahlen und ganzen Statistiken schier erschlagen. :)
Kittle ist auch mein Lieblingsspieler und CMC ist natürlich der Wahnsinn. 8)
Ich wollte sichergehen, dass ich da niemanden übersehe, weil der Fokus gern auf den Genannten ist.
Fullback und Tight End - selbst (gern) gespielt
Tight End! Oh, wie schön! ;D
Full, Half, Quarter. Mir ist das tatsächlich erst gestern aufgefallen. :-[ *peinlich*
Kannst Du mir darüber etwas erzählen?
Eigentlich ganz einfach.
Es ist nicht wirklich so, dass (wie oft früher) der FB auch tatsächlich hinter dem HB steht.
Er kann auch neben ihm, an der Line, als WR oder sonstwo stehen.
Dennoch ist es üblich, dass der Fullback halt eher der Blocker als der HB ist. Daher ist er auch meist ein wenig kräftiger und ein wenig langsamer (was natürlich auch nicht zwingend ist). Den Ball selber bekommt er seltener im Spiel. Ist aber immer als berechtigt und somit muss eine Defense einen dementsprechend guten FB auch immer "auf dem Schirm" haben.
Oftmals wird er auch in short-yardage-Situationen für die letzten Inches als Ballträger "genutzt"
Ach so:
Ich bin ein Fan von OLine.
Selber viele Jahre mit Herzblut gespielt und trainiert. Positionen sind absolut unterbewertet mE.
Die besten Oliner waren, denke ich, Anthony Munoz (Tackle), John Hannah (Guard), Alex Mack (Center).
Zitat von: snoopy am Do, 18. Jul. ’24, 08:56Es ist nicht wirklich so, dass (wie oft früher) der FB auch tatsächlich hinter dem HB steht.
:o ??? ;)
Und dann auch noch voll ;)
Gab es früher auch ::)
Zitat von: snoopy am Do, 18. Jul. ’24, 08:56Eigentlich ganz einfach.
Es ist nicht wirklich so, dass (wie oft früher) der FB auch tatsächlich hinter dem HB steht.
Er kann auch neben ihm, an der Line, als WR oder sonstwo stehen.
Dennoch ist es üblich, dass der Fullback halt eher der Blocker als der HB ist. Daher ist er auch meist ein wenig kräftiger und ein wenig langsamer (was natürlich auch nicht zwingend ist). Den Ball selber bekommt er seltener im Spiel. Ist aber immer als berechtigt und somit muss eine Defense einen dementsprechend guten FB auch immer "auf dem Schirm" haben.
Oftmals wird er auch in short-yardage-Situationen für die letzten Inches als Ballträger "genutzt"
Ja, eigentlich ganz einfach. Du bist echt ein Spaßvogel! ;D ;)
Ich hab gerade gefühlt 100 Fragezeichen überm Kopf. Zum Beispiel, wie erkennt man den Fullback denn, wenn er eben nicht hinterm Halfback steht, sondern irgendwo? Was sind die Hauptaufgaben von HB und FB? Der HB ist der eigentliche Runningback? Und das mit den Berechtigungen hab ich auch noch nicht so ganz kapiert...
Ausser in der OLine ist jeder Spieler berechtigt, den Ball zu tragen oder zu fangen.
Es ist eigentlich egal, wer wo steht.
Und wer welche Position spielt, das wird einem ja gesagt ;)
Grundsätzlich ist der Fullback aber mehr der Blocker und der Halfback (bzw. schlicht Runningback) mehr der Ballträger.
Ganz wichtig: es dauert halt seine Zeit, bis man sich sicher ist mit allem.
Das hatte ich jetzt fast vermutet, dass man die Positionen an den Spielern erkennt, als an den Orten, wo sie stehen.
Das mit den Berechtigungen habe ich jetzt so weit verstanden.
Jetzt hätte mich das mit den Würfen noch interessiert. Der QB gibt dem RB den Ball und der läuft los oder er wirft ihn dem WR zu und der läuft dann, wenn er nicht gerade schon in der Endzone steht. Die dürfen dann aber nicht mehr weiterwerfen. Nur rennen. Und trotzdem hatte ich schon ein paar das Gefühl, der Ball wurde von jemand anderem als dem QB geworfen. Kann das sein? Ich schau manchmal leider noch zu langsam... :-[
Sorry, dass ich euch noch Löcher in den Bauch frage und danke für die Antworten! :)
Auch hier gilt: klar ist hauptsächlich der QB der Werfer. Aber theoretisch darf (bis auf OLine) jeder werfen. Im Backfield auch vorwärts, ansonsten nur rückwärts.
Sieht man aber selten.
Zitat von: snoopy am Fr, 19. Jul. ’24, 05:09Auch hier gilt: klar ist hauptsächlich der QB der Werfer. Aber theoretisch darf (bis auf OLine) jeder werfen. Im Backfield auch vorwärts, ansonsten nur rückwärts.
Sieht man aber selten.
Damit ich jetzt nichts falsch verstehe, wenn der QB dem WR den Ball zuwirft, darf der den dann wieder weiterwerfen? Oder nur rückwärts?
Du kennst die gelbe Linie, wo der Spielzug los geht. So lang sich hinter der Linie alles abspielt, kann man nach vorne werfen. Ansonsten wird wie beim Rugby nach hinten geworfen.
Wobei die gelbe Linie natürlich nur im Fernshen eingeblendet wird :prof:
Aber, ja, Bixente hat natürlich recht. Hinter der Linie darf man theoretisch beliebig oft werfen.
Vielen lieben Dank, ihr habt mir sehr geholfen! :)
Zitat von: snoopy am Fr, 19. Jul. ’24, 10:56Wobei die gelbe Linie natürlich nur im Fernshen eingeblendet wird :prof:
Aber, ja, Bixente hat natürlich recht. Hinter der Linie darf man theoretisch beliebig oft werfen.
So kann ich das nicht stehen lassen (Achtung: Referee incoming! ;)): Hinter der Abspiellinie (Line of Scrimmage) darf man vorwärts passen, und zwar genau einmal pro Spielzug. Rückwärts darf man immer passen, und zwar unanbhängig davon, wo man sich befindet.
Einen Absatz zum Thema "wann ist ein Pass rückwärts" habe ich gerade wieder gelöscht, damit es nicht zu kompliziert wird. Bei Interesse kann ich das gerne näher ausführen.
Wenn also sagen wir mal ein WR, der den Ball zugeworfen bekommen hat und losläuft, merkt, dass er nach einem gewissen Run nicht mehr weiterkommen wird, weil er in die Verteidigung laufen würde, dürfte er den Ball zu einem Teammitglied* rüberwerfen, solange der hinter ihm platziert ist. Also in gewisser Weise wie die Abseitsregel beim Rundball? ???
* solange das kein Center, Guard oder Tackle ist
Ich glaube, Mara hat recht :-\ ;)
Wobei das eh ziemlich egal ist, weil: wann kommt das vor und wie sinnig ist das, zwei Vorwärtspässe hinter der LOS zu werfen.
Zitat von: Sourdough am Fr, 19. Jul. ’24, 12:48Wenn also sagen wir mal ein WR, der den Ball zugeworfen bekommen hat und losläuft, merkt, dass er nach einem gewissen Run nicht mehr weiterkommen wird, weil er in die Verteidigung laufen würde, dürfte er den Ball zu einem Teammitglied* rüberwerfen, solange der hinter ihm platziert ist. Also in gewisser Weise wie die Abseitsregel beim Rundball? ???
* solange das kein Center, Guard oder Tackle ist
ja
Zitat von: snoopy am Fr, 19. Jul. ’24, 12:53Ich glaube, Mara hat recht :-\ ;)
Wobei das eh ziemlich egal ist, weil: wann kommt das vor und wie sinnig ist das, zwei Vorwärtspässe hinter der LOS zu werfen.
Gar nicht so selten: Es gibt ein nicht ganz unbekanntes Trickplay (https://www.youtube.com/watch?v=5uXBA-fLElg), wo der QB nach dem Snap den Ball zu einem RB oder WR rauswirft und selbiger dann einen tiefen Pass wirft. Und wenn der erste Pass (unbeabsichtigterweise) vorwärts war, dann wird der zweite halt ein Illegal Forward Pass. Im Video machen die das halt richtig und auch deutlich nach hinten, beim ersten Pass. Aber das ist nicht immer so.
Gerade im europäischen Football bekommen wir ja alles mögliche zu sehen, die amerikanischen KollegInnen sind da immer voll fasziniert, was wir schon für Spielsituationen live gesehen haben, die bei ihnen eher nur im Regeltest für Hirnwi**er vorkommen ;D. Ich habe selbst schon einen Illegal Forward Pass bei einem Kick Return (!) gehabt (und das war kein Lateral, der halt unbeabsichtigter Weise vorwärts ging, der Returner hat den mit voller Absicht 15 Yards tief geworfen, war sogar complete).
Zitat von: Sourdough am Fr, 19. Jul. ’24, 12:48Wenn also sagen wir mal ein WR, der den Ball zugeworfen bekommen hat und losläuft, merkt, dass er nach einem gewissen Run nicht mehr weiterkommen wird, weil er in die Verteidigung laufen würde, dürfte er den Ball zu einem Teammitglied* rüberwerfen, solange der hinter ihm platziert ist. Also in gewisser Weise wie die Abseitsregel beim Rundball? ???
* solange das kein Center, Guard oder Tackle ist
Da muss ich leider wieder nitpicken. Es geht beim Rückwärtspass um die Bewegung des Balls, nicht um die Positionen der Spieler: Wenn man (schnell) vorwärts läuft, und einen Ball auf einen anderen parallel laufenden Spieler wirft, der leicht hinter einem rennt, dann ist der Pass zu 99,9 % vorwärts - weil eben die Bewegung des Balls "über Grund" zählt, nicht die Position der Spieler.
Und auch O-Liner dürften einen Rückwärtspass fangen - die können das nur nicht. ;D
Danke Mara, das mit der Rückwärtsbewegung des Balls ist ja sehr interessant, da wär ich so nie drauf gekommen.
Ähäm, wie ich bereits erwähnt habe schau ich noch etwas zu langsam und kriege einfach noch viel nicht mit. Und ich kapier auch noch nicht immer alles was ich sehe.
Kannst du mir da vielleicht einen Stups geben und mir die Zeitangabe für das Video Trickplay geben, wo/wann ich da genau drauf gucken muss? Vielleicht mit einem kurzen Kommentar, was da grad so besonders ist?
Da ist ja ein Catch nach dem anderen, die Qualität ist nicht immer gut und ich komm aus dem Gucken nimmer raus. Dankeschön! :)
PS: Du bist wirklich Referee? :fieldgoal:
Zur Rückwärtsbewegung: Ich hab da grad ein Video dazu gefunden, wo man das sehr schön sieht: https://www.youtube.com/watch?v=ALdiLScEnUc (bei 01:50 sieht man sehr gut, dass der Pass vorwärts geht, obwohl der Passempfänger hinter dem Passer läuft).
Zum Trickplay: Wie gesagt sind im Video die ersten Passes alle ganz eindeutiog rückwärts (sonst wären sie wohl auch kaum in einer Best-Of-Sammlung, wenn die alle wegen Fouls nicht zählen würden). Aber schau Dir zum Beispiel den Rückwärtspass bei 0:44 auf Nummer 20 an: Theoretisch hätte man das gleiche Play auf #45 spielen können (natürlich dann mit einem anderen Receiver für den 2. Pass), nur wäre dann der erste Pass schon vorwärts gewesen, der zweite somit dann illegal. Wird's so klarer, was ich meine?
Und ja, bin Schiedsrichter.
Zitat von: TheBeast am Mi, 24. Jul. ’24, 11:25Zur Rückwärtsbewegung: Ich hab da grad ein Video dazu gefunden, wo man das sehr schön sieht: https://www.youtube.com/watch?v=ALdiLScEnUc (bei 01:50 sieht man sehr gut, dass der Pass vorwärts geht, obwohl der Passempfänger hinter dem Passer läuft).
Zum Trickplay: Wie gesagt sind im Video die ersten Passes alle ganz eindeutiog rückwärts (sonst wären sie wohl auch kaum in einer Best-Of-Sammlung, wenn die alle wegen Fouls nicht zählen würden). Aber schau Dir zum Beispiel den Rückwärtspass bei 0:44 auf Nummer 20 an: Theoretisch hätte man das gleiche Play auf #45 spielen können (natürlich dann mit einem anderen Receiver für den 2. Pass), nur wäre dann der erste Pass schon vorwärts gewesen, der zweite somit dann illegal. Wird's so klarer, was ich meine?
Und ja, bin Schiedsrichter.
Ja, das Trickplay, das ist jetzt sowas, das ich meine. Da bin ich noch viel zu grün hinter den Ohren und schau zu langsam. Das hätte ich nie mitbekommen. Ich musste x-mal das Video anschaun und stoppen und wieder zurück. :-[ Die 61 gibt den Ball der 2, die wirft zu der 20 und die dann erst zur 45. und der Trick war also der Umweg über die 20, oder?
Mit Trick Plays hab ich mich noch nicht beschäftigt, bin ja froh, die Regeln zu lernen.
Das ist wie beim Schafkopf, solange ich mich auskenne, wer die Rufsau hat, alles easy. Aber wehe, die läuft davon (auch Trick Play)...na, anderes Thema, ich schweife gerade ab. Aber solltest du Schafkopf können, weißt du vermutlich, was ich meine. ;)
Das Video mit dem Rückwärts Pass ist klasse, bei 3:00 sieht mans fast noch besser. Und trotzdem, Respekt, wer das sieht! :laola: :respekt:
Vielen lieben Dank euch allen für eure Mühe und Geduld mit mir Newbie! :)
Zitat von: Sourdough am Mi, 24. Jul. ’24, 19:22Die 61 gibt den Ball der 2, die wirft zu der 20 und die dann erst zur 45. und der Trick war also der Umweg über die 20, oder?
Soisses. Der Sinn ist, dass nach dem Toss (dem Pass auf den 20er) die Defense idealerweise von einem Run Play ausgeht und die Cornerbacks und Safeties nach vorne (Richtung Abspiellinie) kommen, damit ist dann weiter hinten viel Platz für den Receiver - mit Glück steht der Receiver allein auf weiter Flur. In dem Fall hat der 26er zwar nicht angebissen, aber der Pass war einfach pipifein geworfen.
Zitat von: Sourdough am Mi, 24. Jul. ’24, 19:22Das Video mit dem Rückwärts Pass ist klasse, bei 3:00 sieht mans fast noch besser. Und trotzdem, Respekt, wer das sieht! :laola: :respekt:
Eigentlich wundert es mich fast, dass die Kollegen das nicht sofort gesehen haben (vielleicht war auch einfach die Sicht verstellt oder ein schlechter Winkel). Mit dem Wissen, dass es fast unmöglich ist, in vollem Lauf einen Rückwärtspass zu werfen, klingeln da nämlich normalerweise die Alarmglocken, und dann muss man halt schauen, auf welcher Linie der Pass geworfen wurde, und wo er gefangen wird. Bei den Feldern der NFL sollte das ganz gut sichtbar sein, bei den Krautäckern, auf denen hierzulande teilweise gespielt wird, ist das etwas schwieriger.
Zitat von: Sourdough am Mi, 24. Jul. ’24, 19:22Vielen lieben Dank euch allen für eure Mühe und Geduld mit mir Newbie! :)
Aber gerne doch. Ist uns allen irgendwann so gegangen - im Gegensatz zu den USA wächst hier ja (fast) keiner mit dem Sport auf.
Dankeschön, das hab ich jetzt kapiert.
Es ist halt noch schade, dass ich viel noch nicht verstehe. Besonders wenn ich live im Stadion bin. Da hat man nur einmal die Chance. :-)
Ich war kürzlich in Straubing und da hatte ich so eine Situation.
Für mich hat es ausgesehen als hätte es eine Interception gegeben mit anschließendem Lauf über 25, 30 Yards. Das Stadion hat getobt, ich auch. Der Referee hat das aber dann nicht gelten lassen. Dann hat ein Zuschauer direkt hinter mir Bullshit gerufen, also vielmehr hat er x-mal Bullshit geplärrt (inzwischen wars bis auf den Mann mucksmäuschenstill) und dass ,,DER dasselbe Recht hätte, den Ball zu fangen wie der ANDERE". Ich habe auf Höhe der vermeintlichen Interception eine Flagge liegen sehen.
Leider habe ich nicht verstanden, was da genau passiert ist und den Mann habe ich mich nicht fragen getraut, so wie der in Rage war.
Kannst Du Dir vorstellen, was da passiert sein könnte? :o
Zitat von: Sourdough am Mi, 24. Jul. ’24, 20:50Ich war kürzlich in Straubing und da hatte ich so eine Situation.
Für mich hat es ausgesehen als hätte es eine Interception gegeben mit anschließendem Lauf über 25, 30 Yards. Das Stadion hat getobt, ich auch. Der Referee hat das aber dann nicht gelten lassen. Dann hat ein Zuschauer direkt hinter mir Bullshit gerufen, also vielmehr hat er x-mal Bullshit geplärrt (inzwischen wars bis auf den Mann mucksmäuschenstill) und dass ,,DER dasselbe Recht hätte, den Ball zu fangen wie der ANDERE". Ich habe auf Höhe der vermeintlichen Interception eine Flagge liegen sehen.
Kannst Du Dir vorstellen, was da passiert sein könnte? :o
Das riecht nach Defensive Passinterferrence.
Mit dem Verlauf und der Lage der Flagge (und ggf. des Beanisäckchens) kann es nur DPI gewesen sein.
Vielen Dank ihr Beiden, das könnte sein. :)
Sie sind beide hochgesprungen und haben sich sicher dabei berührt. Da könnte es schon sein, dass da eine unerlaubte Berührung dabei war, aber sowas sehe ich halt noch nicht.
Jedenfalls sind sie zu einem neuen Versuch wieder zurück zum Ausgangspunkt.
Was wiederum komisch wäre. Es hätte neue Versuche plus Yardstrafe geben müssen.
Zitat von: snoopy am Do, 25. Jul. ’24, 18:56Was wiederum komisch wäre. Es hätte neue Versuche plus Yardstrafe geben müssen.
Hm, so 100%ig bin ich mir nicht sicher, ob es genau der Ausgangspunkt war. Aber eine Yardstrafe wären 15 Yards gewesen oder?
Ja
Zitat von: Sourdough am Do, 18. Jul. ’24, 21:18Zum Beispiel, wie erkennt man den Fullback denn, wenn er eben nicht hinterm Halfback steht, sondern irgendwo?
An seiner Trikotnummer. ;) Fullbacks spielen meistens mit 30er oder 40er Nummern, Halfbacks/RunningBacks mit 20ern, seltener mit 30ern.
Zudem startet der Fullback meistens aus dem 3-Punkt-Stand (eine Hand am Boden), der Halfback aus dem Zweipunkt-Stand.
Siehe bei den 49ers aktuell:
HB Chris McCaffrey #23
FB Kyle Juszczyk #44
oder früher
HB Frank Gore #21
FB Bruce Miller #49
FB Zak Keasey #45
FB Moran Norris #44
HB Garrison Hearst #20
FB Fred Beasley #40
ganz früher:
HB Roger Craig #33
FB Tom Rathman #44
Bedenke aber, das heutzutage leider die Spieler sich selbst irgendeine freie Nummer wählen können :prof:
Ich sag nur "0" ::)
Es ist echt am Anfang sehr verwirrend. Gerade die Sache mit den verschiedenen Backs ist schwierig. Ich schau gerade Rhein Fire gegen Paris und versuche das mit den Rückennummern gerade aus. Gleich mein erster Versuch mit Toonga ist kläglich gescheitert, er hat die 17. :o ;D
War aber trotzdem hilfreich wegen den verschiedenen Aufstellungen. Die habe ich mir daraufhin nochmals genauer angeschaut. Dankeschön!
Zitat von: wizard49er am So, 28. Jul. ’24, 15:35Bedenke aber, das heutzutage leider die Spieler sich selbst irgendeine freie Nummer wählen können :prof:
Ich sag nur "0" ::)
Nun, Running Backs hängen da mehr an der alten Tradition und Nummernvergabe. ;) Das Durcheinander bei den NUmmern mittlerweile ist ohnehin ein echter Graus.