Ich habe ein Netzwerkproblem zu Hause – vielleicht ist ja hier im Forum ein schlauer Kopf dabei, der mir weiterhelfen kann. Ich habe die Frage heute schon auf Super User gepostet, aber dort habe ich bislang keine Rückmeldung erhalten:
Static routing on a TP-Link TL-WR1043ND (http://superuser.com/questions/358818/static-routing-on-a-tp-link-tl-wr1043nd)
Jeglicher Input ist mehr als willkommen!
Das Setup schaut für mich eigentlich okay aus. Was bekommst Du denn beim Ping von einem Wired Device auf ein Wireless?
Zitat von: TheBeast am Fr, 18. Nov. ’11, 21:30
Das Setup schaut für mich eigentlich okay aus. Was bekommst Du denn beim Ping von einem Wired Device auf ein Wireless?
Im Normalfall gar nichts. Ab und zu sieht es aber auch so aus:
# ping -c 4 10.89.7.27
PING 10.89.7.27 (10.89.7.27) 56(84) bytes of data.
From 10.89.49.254: icmp_seq=2 Redirect Host(New nexthop: 10.89.49.101)
From 10.89.49.254: icmp_seq=3 Redirect Host(New nexthop: 10.89.49.101)
From 10.89.49.254: icmp_seq=4 Redirect Host(New nexthop: 10.89.49.101)
^C
--- 10.89.7.27 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 2999ms
Das ist schräg. Der Router im Keller ist also so wie ich das sehe der Meinung, dass Du ihn mit den Anfragen zum 7er Netz nicht belästigen sollst. Das verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Kommst Du eigentlich direkt auf den oberen Router (also den 10.89.49.101er) oder scheiterst Du schon dort (was ich nach der Ausgabe von unten vermuten würde).
Ich verstehe es auch nicht. Auf den oberen Router kann ich von einem kabelgebundenen Gerät aus im Übrigen problemlos zugreifen – ich komm' bloß nicht von außen in dessen LAN hinein.
Ich nehme an, der obere Router erzählt Dir im Log nichts davon, dass er irgendwelche Pakete nicht weitergeleitet hat, oder? Sonst weiß ich jetzt schön langsam auch nicht mehr weiter. Bin halt auch nicht so der Netzwerk-Experte.
Eine Idee hätte ich noch, ist aber wohl ein long shot. Die "redirect host" Meldung ist meiner Ansicht nach falsch, weil der PC am Keller-Router schwerlich ohne seinen Router auf ein fremdes Netz zugreifen kann/sollte. Deswegen würde ich vielleicht einmal probieren, komplett verschiedene Netze zu verwenden, vielleicht ist er vom 10.89.x.x in beiden Netzen irritiert. Also zB 192.168.1.x fürs WLAN und 10.89.49.x fürs wired LAN.
Zitat von: TheBeast am Fr, 18. Nov. ’11, 22:20
Ich nehme an, der obere Router erzählt Dir im Log nichts davon, dass er irgendwelche Pakete nicht weitergeleitet hat, oder? Sonst weiß ich jetzt schön langsam auch nicht mehr weiter. Bin halt auch nicht so der Netzwerk-Experte.
Natürlich steht nichts im Log.
Log Type: ALL, Log Level: ALL – und das Einzige, was gelistet ist, sind Notices vom DHCP-Server.
Zitat von: TheBeast am Fr, 18. Nov. ’11, 22:20
Eine Idee hätte ich noch, ist aber wohl ein long shot. Die "redirect host" Meldung ist meiner Ansicht nach falsch, weil der PC am Keller-Router schwerlich ohne seinen Router auf ein fremdes Netz zugreifen kann/sollte. Deswegen würde ich vielleicht einmal probieren, komplett verschiedene Netze zu verwenden, vielleicht ist er vom 10.89.x.x in beiden Netzen irritiert. Also zB 192.168.1.x fürs WLAN und 10.89.49.x fürs wired LAN.
Ich kann's mir zwar absolut nicht vorstellen, da ich ja jeweils ordnungsgemäß die /24er-Maske gesetzt habe. Der obere Router beschwert sich sogar, wenn ich versuchen würde, ihm eine LAN-Adresse zu verpassen, die im WAN-Netz (aus dessen Sicht) liegt. Aber hilft's nix, schadet's nix – ich werd's ausprobieren. Danke für die Idee!