Noch läuft Mittlerweile ist das SNG zwischen Titans und Colts beendet, aber und die Termine der Wild Card Games stehen fest:
SA, 05.01.2019, 22:35 Uhr: Colts @ Texans
SO, 06.01.2019, 02:15 Uhr: Seahawks @ Cowboys
SO, 06.01.2019, 19:05 Uhr: Chargers @ Ravens
SO, 06.01.2019, 22:40 Uhr: Eagles @ Bears
Zitat von: MoRe99 am Mo, 31. Dez. ’18, 03:13
Noch läuft das SNG zwischen Titans und Colts, aber die Termine der Wild Card Games stehen fest:
SA, 05.01.2019, 22:35 Uhr: Colts or Titans @ Texans
Hab das mal kurz überschlagen....wären bei nem Remis nicht die Steelers noch drin? Ok wird wohl nicht passieren aber wenn zwei sich streiten....
Mein Tipp
Colts
Ravens
Cowboys
Bears
Mein Bauch sagt:
Colts, Seahawks, Ravens, Bears
Mein Herz sagt:
49ers, 49ers, 49ers, 49ers

Mein Kopf sagt:
Colts, Cowboys, Ravens, Eagles
Schwierig zu tippen

Texans
Cowboys
Chargers
Bears
SA, 05.01.2019, 22:35 Uhr: Colts @ Texans
SO, 06.01.2019, 02:15 Uhr: Seahawks @ Cowboys
SO, 06.01.2019, 19:05 Uhr: Chargers @ Ravens
SO, 06.01.2019, 22:40 Uhr: Eagles @ Bears
dick gewinnt
Colts, Chargers, Seahawks, Bears wäre mein Tipp. Wobei ich am ehesten Texans und Ravens eine (aus meiner Sicht) Überraschung zutraue.
Colts. Ravens. Seahawks. Bears... sind aber alles in allen Spiele die auch gut anders laufen können... Spannend wird es hoffentlich.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 4. Jan. ’19, 18:28
Texans
Cowboys
Chargers
Bears
+1, Hauptsache die Saison der Ravens wird beendet!
SA, 05.01.2019, 22:35 Uhr: Colts @ Texans
SO, 06.01.2019, 02:15 Uhr: Seahawks @ Cowboys
SO, 06.01.2019, 19:05 Uhr: Chargers @ Ravens
SO, 06.01.2019, 22:40 Uhr: Eagles @ Bears
Ich gönne es den Texans und P. Rivers
Seahawks oder Cowboys ist m.M.n. das ausgeglichenste Spiel... mit dem kleinen Heimvorteil der den Unterschied macht
Die Bears sind für mich der klare Favorit... Die Eagles schaffen kein zweites Wunder...
[/quote]
Bauchgefühl:
Colts
Seahawks
Chargers
Eagles
Ich hoffe das die Colts und Chargers weiter kommen in der AFC, denke aber das die Ravens ziemlich weit kommen können.
In der NFC glaube ich an Foles und die Eagles und bei Pest gegen Cholera ist es mir eigentlich egal, hoffe nur das dann in der nächsten Runde Schluss ist ;D ;D
Colts
Cowboys, einer muss ja gewinnen
Ravens, charger würde ich besser finden, aber nach den letzten spielen glaube ich da nicht dran und ravens sind im weiteren verlauf der härte gegener für die konkurenz
Bears
HOU
BAL
SEA
CHI
und das Schöne: alle Spiele können auch ohne dass es eine große Überraschung ist, andersrum ausgehen.
Freu mich auf ein spannendes Wildcard weekend ..
Zitat von: Andy49ers am Sa, 5. Jan. ’19, 09:33
..... und bei Pest gegen Cholera ist es mir eigentlich egal, hoffe nur das dann in der nächsten Runde Schluss ist ;D ;D
genau so schauts aus 8)
colts...cowboys...chargers...bears... ;)
Zitat von: TheBeast am Fr, 4. Jan. ’19, 19:01
Colts, Chargers, Seahawks, Bears wäre mein Tipp. Wobei ich am ehesten Texans und Ravens eine (aus meiner Sicht) Überraschung zutraue.
Genau so seh ich das auch
Colts,
Ravens,
Dallas,
Bears
Catch in Triple Deckung auf Hilton und der nächste Pass zum TD auf Ebron.
Zitat von: wizard49er am Sa, 5. Jan. ’19, 22:43
Catch in Triple Deckung auf Hilton und der nächste Pass zum TD auf Ebron.
Das sah schon ziemlich stark aus, was die Colts - und v.a. die Combo Luck-Hilton - da abgeliefert haben. :respekt:
Starker erster Drive, wobei JJ da ganz schön half..
Schönes Matchups an der LoS
Zitat von: Marcello am Sa, 5. Jan. ’19, 22:45
Starker erster Drive, wobei JJ da ganz schön half..
Und schon wieder half die D den Gegner...
Zitat von: rene1511 am Sa, 5. Jan. ’19, 22:57
Zitat von: Marcello am Sa, 5. Jan. ’19, 22:45
Starker erster Drive, wobei JJ da ganz schön half..
Und schon wieder half die D den Gegner...
Wenn die Texans das nicht bald in den Griff bekommen wird das heute nix mit dem Weiterkommen.
Die Colts sind on fire 14:00 :bounce:
Starker Drive. Vor allem von Mack. Die Texans D muss gewaltig zulegen, wenn sie eine Chance haben wollen.
Die O-Line der Colts beherrscht bisher fast durchweg die D-Line der Texans. Wird schwer für die Texans, zurück zu kommen, sollte sich das nicht ändern.
aber watson hat auch ordentlich zeit. wenn die mal das ding auch mal fangen sieh es schpn anders aus
Für mich kein Catch
Zitat von: sf510 am Sa, 5. Jan. ’19, 23:08
Für mich kein Catch
Für die Refs schon. ;) War knapp, aber kann man gelten lassen, finde ich.
Naja so wird das nix.
Das kommt bisher nicht viel von den Texans. Könnte eine ziemlich langweilige Angelegenheit werden. :-\
Jip, langweilig befürchte ich auch gerade... wäre echt schade...
Zitat von: MoRe99 am Sa, 5. Jan. ’19, 23:14
Das kommt bisher nicht viel von den Texans. Könnte eine ziemlich langweilige Angelegenheit werden. :-\
Sieht leider bislang so aus.
Und schon das wichtige Turnover für die Texans.
Nun könnte es wieder spannend werden. Aber Luck ist extrem stark
Zitat von: sf510 am Sa, 5. Jan. ’19, 23:16
Zitat von: MoRe99 am Sa, 5. Jan. ’19, 23:14
Das kommt bisher nicht viel von den Texans. Könnte eine ziemlich langweilige Angelegenheit werden. :-\
Sieht leider bislang so aus.
Könnte sich jetzt ändern, wenn die Texans ihrerseits aus der Interception Punkte machen können. :pray:
Andere Frage: Ist schon abschließend geklärt, wer später bei Seahawks @ Cowboys Pest und wer Cholera ist? ??? :help:
Zitat von: MoRe99 am Sa, 5. Jan. ’19, 23:22
Andere Frage: Ist schon abschließend geklärt, wer später bei Seahawks @ Cowboys Pest und wer Cholera ist? ??? :help:
Ich weiß auch nicht, gegen wen ich mehr sein soll. :D
Ist für mich ganz klar das die Chicken verlieren müssen. Sie sind einfach nicht zu ertragen :pukey:
Nur die Pats sind genauso unerträglich. Die Cowboys sind ein wenig erträglicher.
Zitat von: sf510 am Sa, 5. Jan. ’19, 23:31
Für mich gibt es keine Franchise, die ich weniger mag als die Seemöwen! :harhar:
Wer Pest ist und wer Cholera weiß ich jetzt aber immer noch nicht ... :noidea: ;)
Clowney wohl mit einer Kopfverletzung, wenn ich das richtig gehört habe?
Für mich gibt es keine Franchise, die ich weniger mag als die Seemöwen! :harhar:
Zitat von: sf510 am Sa, 5. Jan. ’19, 23:35
Für mich gibt es keine Franchise, die ich weniger mag als die Seemöwen! :harhar:
cheatriots?
So schnell steht es 21:00 :wow:
Bockstarke Vorstellung der Colts bis hier! :thumbup:
Das ist bis hierhin eine Demonstration der Stärke, was die Colts abliefern. :o
oline so gut oder d so schwach? was der luck draus macht ist natürlich beeindruckend
Hoch gewinnen die Texans nicht mehr 8)
Es ist toll, dass Luck wieder da ist.
Ich sehe ihn so gern spielen...
Texans sind erstaunlich schwach, null Zugriff bisher.
Die Cots gefallen mir richtig gut
Da war doch eben ein Facemask an Watson?
Zitat von: wizard49er am Sa, 5. Jan. ’19, 23:49
Da war doch eben ein Facemask an Watson?
Aber was für eine! Und die Refs verpassen die! :geeze:
Die Texans treffen aber auch blöde Entscheidungen und setzen diese dann schlecht um!
Die Texans helfen sich mit ihren Strafen grade auch nicht wirklich.
Zitat von: sf510 am Sa, 5. Jan. ’19, 23:53
Die Texans treffen aber auch blöde Entscheidungen und setzen diese dann schlecht um!
Jou. Ist aber auch echt blöd, dass in dem Fall Minus mal Minus nicht Plus ergibt. Vollkommen blödsinniges Play bei eigenem 4th Down. Und jetzt wieder eine Strafe, die richtig weh tut.
Björn Werner ist so hohl, das ist unfassbar :D
Zitat von: blubb0r am Sa, 5. Jan. ’19, 23:58
Björn Werner ist so hohl, das ist unfassbar :D
Warum?
Zitat von: wizard49er am So, 6. Jan. ’19, 00:00
Zitat von: blubb0r am Sa, 5. Jan. ’19, 23:58
Björn Werner ist so hohl, das ist unfassbar :D
Warum?
Ich schaue ja kein Pro 7 Maxx und frage mich das deshalb ebenfalls ... ???
Zitat von: blubb0r am Sa, 5. Jan. ’19, 23:58
Björn Werner ist so hohl, das ist unfassbar :D
Genau das wollte ich auch gerade schreiben. Der hat eindeutig zu viel getackelt... man man man...
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 00:01
Zitat von: wizard49er am So, 6. Jan. ’19, 00:00
Zitat von: blubb0r am Sa, 5. Jan. ’19, 23:58
Björn Werner ist so hohl, das ist unfassbar :D
Warum?
Ich schaue ja kein Pro 7 Maxx und frage mich das deshalb ebenfalls ... ???
Der kommentiert bei DAZN
Er erfasst Statistiken einfach falsch, er kennt den Playoff Modus nicht, albert total rum und labert dem Zapf immer dazwischen
Zitat von: JBB am So, 6. Jan. ’19, 00:04
Der kommentiert bei DAZN
Ach so? Na dann ...
Zitat
Er erfasst Statistiken einfach falsch, er kennt den Playoff Modus nicht, albert total rum und labert dem Zapf immer dazwischen
:ouch: Klingt nach "Setzen, Sechs!" ...
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 00:05
Zitat von: JBB am So, 6. Jan. ’19, 00:04
Der kommentiert bei DAZN
Ach so? Na dann ...
Zitat
Er erfasst Statistiken einfach falsch, er kennt den Playoff Modus nicht, albert total rum und labert dem Zapf immer dazwischen
:ouch: Klingt nach "Setzen, Sechs!" ...
Naja, man muss ihm ja zu gute halten, das er es wohl nie gelernt hat und ebend einer ist der mal mittendrin war und deshalb sehr beliebt beim ProSiebenMaxx und DAZN.
Aber er hat sich zu Beginn auch bei der Erklärung der "ShotGun" ziemlich schwer getan und wurde dann via Twitter von einem DAZN Zuschauer aufgeklärt
Zitat von: JBB am So, 6. Jan. ’19, 00:08
Naja, man muss ihm ja zu gute halten, das er es wohl nie gelernt hat und ebend einer ist der mal mittendrin war und deshalb sehr beliebt beim ProSiebenMaxx und DAZN.
Aber er hat sich zu Beginn auch bei der Erklärung der "ShotGun" ziemlich schwer getan und wurde dann via Twitter von einem DAZN Zuschauer aufgeklärt
Weil es gerade passend ist:
Franck Ribery war auch mal mitten drin, trotzdem scheint er nicht die hellste Leuchte zu sein und als Experten würde ich ihn auch nicht einsetzen (wollen).
Das schlimme ist: Besser als ran NFL ist es trotzdem ;D
Wird Zeit, dass DAZN auch Originalton anbietet, machen sie beim Darts ja auch.
Zitat von: blubb0r am So, 6. Jan. ’19, 00:10
Zitat von: JBB am So, 6. Jan. ’19, 00:08
Naja, man muss ihm ja zu gute halten, das er es wohl nie gelernt hat und ebend einer ist der mal mittendrin war und deshalb sehr beliebt beim ProSiebenMaxx und DAZN.
Aber er hat sich zu Beginn auch bei der Erklärung der "ShotGun" ziemlich schwer getan und wurde dann via Twitter von einem DAZN Zuschauer aufgeklärt
Weil es gerade passend ist:
Franck Ribery war auch mal mitten drin, trotzdem scheint er nicht die hellste Leuchte zu sein und als Experten würde ich ihn auch nicht einsetzen (wollen).
Aber Werner hat noch niemanden beleidigt :phew:
Das schlimme ist: Besser als ran NFL ist es trotzdem ;D
Das stimmt leider
Wird Zeit, dass DAZN auch Originalton anbietet, machen sie beim Darts ja auch.
Und da gebe ich dir auch Recht
So richtig überzeugend ist das immer noch nicht, was die Texans da machen. :-\
Zitat von: sf510 am Sa, 5. Jan. ’19, 23:35
Für mich gibt es keine Franchise, die ich weniger mag als die Seemöwen! :harhar:
Da kann ich nur zustimmen :thumbup: Die Suppenhühner sind noch weit hintern den CryGirls :swear:
Deshalb werde ich wohl auf die Lone Stars setzen müssen >:(
Zitat von: JRice80 am So, 6. Jan. ’19, 00:25
Deshalb werde ich wohl auf die Lone Stars setzen müssen >:(
Nee, das bekomme ich nicht gebacken. Ich suche immer noch nach einer Möglichkeit, dass heute Nacht beide ausscheiden. ;) Da das wohl leider nicht möglich ist muss halt eines der beiden Teams weiter kommen. Solange dieses Team dann nächste Woche raus fliegt ist es noch OK.
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 00:27
Zitat von: JRice80 am So, 6. Jan. ’19, 00:25
Deshalb werde ich wohl auf die Lone Stars setzen müssen >:(
Nee, das bekomme ich nicht gebacken. Ich suche immer noch nach einer Möglichkeit, dass heute Nacht beide ausscheiden. ;) Da das wohl leider nicht möglich ist muss halt eines der beiden Teams weiter kommen. Solange dieses Team dann nächste Woche raus fliegt ist es noch OK.
Komm, das Verlierer Gesicht von Pete Carroll ist doch das schönste Gesicht überhaupt. Also heute die Seemöwen und dann die Crygirls... :)
Zitat von: JBB am So, 6. Jan. ’19, 00:33
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 00:27
Zitat von: JRice80 am So, 6. Jan. ’19, 00:25
Deshalb werde ich wohl auf die Lone Stars setzen müssen >:(
Nee, das bekomme ich nicht gebacken. Ich suche immer noch nach einer Möglichkeit, dass heute Nacht beide ausscheiden. ;) Da das wohl leider nicht möglich ist muss halt eines der beiden Teams weiter kommen. Solange dieses Team dann nächste Woche raus fliegt ist es noch OK.
Komm, das Verlierer Gesicht von Pete Carroll ist doch das schönste Gesicht überhaupt. Also heute die Seemöwen und dann die Crygirls... :)
Genau!
Dazn kann man nur schauen,wenn Adrian Franke mit kommentiert.
Zitat von: JBB am So, 6. Jan. ’19, 00:33
Komm, das Verlierer Gesicht von Pete Carroll ist doch das schönste Gesicht überhaupt. Also heute die Seemöwen und dann die Crygirls... :)
Ich finde das "Was zur Hölle passiert hier?"-Gesicht von Garrett fast genauso schön. In welcher Reihenfolge ich die beiden Gesichter sehe ist mir daher ziemlich egal.
Watson hat aber auch nicht seinen besten Tag!
Wenn der Drive nicht in einem TD endet, wars das.
Ich will ja jetzt nicht sagen, dass das Spiel (bis jetzt) einschläfernd ist. Wenn aber das nächste Spiel genauso wird schaue ich mir das nicht bis zum Ende an. :-\
Zitat von: sf510 am So, 6. Jan. ’19, 00:35
Zitat von: JBB am So, 6. Jan. ’19, 00:33
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 00:27
Zitat von: JRice80 am So, 6. Jan. ’19, 00:25
Deshalb werde ich wohl auf die Lone Stars setzen müssen >:(
Nee, das bekomme ich nicht gebacken. Ich suche immer noch nach einer Möglichkeit, dass heute Nacht beide ausscheiden. ;) Da das wohl leider nicht möglich ist muss halt eines der beiden Teams weiter kommen. Solange dieses Team dann nächste Woche raus fliegt ist es noch OK.
Komm, das Verlierer Gesicht von Pete Carroll ist doch das schönste Gesicht überhaupt. Also heute die Seemöwen und dann die Crygirls... :)
Genau!
Aber ganz genau !
Sieht für mich nach einem Fumble aus.
Das ist ein Touchback, die dümmste Regel immernoch ::)
Uuuuuh ... das war aber knapp. War das wirklich ein TD? Wenn nicht ist es ein Touchback für die Colts.
Mal abgesehen vom Ergebnis dieses Plays: Die Texans haben sich mit ihrem Drive so viel Zeit gelassen, als hätten sie jede Menge davon. :noidea:
Junge, Junge, Junge ... war das knapp! :o
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 01:03
Mal abgesehen vom Ergebnis dieses Plays: Die Texans haben sich mit ihrem Drive so viel Zeit gelassen, als hätten sie jede Menge davon. :noidea:
Das stimmt, die Playclock lief andauernd bis 15sek runter..die checken schon dass das ein Playoffspiel ist :noidea:
Die Line von Houston ist nicht PO würdig
Watson heute nur bei Laufspielzügen zu gebrauchen!
Das wars dann wohl und nächste Woche die colts bei den chiefs, da traue ich denen durchaus auch was zu :whistle:
Chiefs vs. Colts wird ein gutes Game denke ich ;)
Zitat von: wizard49er am So, 6. Jan. ’19, 01:29
Chiefs vs. Colts wird ein gutes Game denke ich ;)
Riecht nach High scoring, wobei Mahomes/Hunt/Hill die Colts Defense filetieren werden.
Zitat von: blubb0r am So, 6. Jan. ’19, 01:35
Zitat von: wizard49er am So, 6. Jan. ’19, 01:29
Chiefs vs. Colts wird ein gutes Game denke ich ;)
Riecht nach High scoring, wobei Mahomes/Hunt/Hill die Colts Defense filetieren werden.
Abwarten. Wird hoffentlich spannender als das Spiel gerade eben. Kickoff für das Spiel ist jedenfalls nächsten Samstag um 22:35 Uhr MEZ.
Colts vs Chief wird für mich deutlich an die Chiefs gehen. Die OLine der Texans ist schlicht die schlechteste der Liga.
Zitat von: blubb0r am So, 6. Jan. ’19, 01:35
Riecht nach High scoring, wobei Mahomes/Hunt Williams o. Ware/Hill die Colts Defense filetieren werden.
;)
Colts-Owner Jim Irsay hat anscheinend schon ordentlich gefeiert. (https://twitter.com/NFL_DovKleiman/status/1081716604684193792) :cheers: :champagne: :drink: ;D
Zitat von: Marcello am So, 6. Jan. ’19, 01:50
Zitat von: blubb0r am So, 6. Jan. ’19, 01:35
Riecht nach High scoring, wobei Mahomes/Hunt Williams o. Ware/Hill die Colts Defense filetieren werden.
;)
Ach stimmt ;D ;D ;D ;D ;D
Da war ja was... ;D
Egal, einfach einen anderen Einsetzen, wie du es gemacht hast
Zitat von: blubb0r am So, 6. Jan. ’19, 02:15
Zitat von: Marcello am So, 6. Jan. ’19, 01:50
Zitat von: blubb0r am So, 6. Jan. ’19, 01:35
Riecht nach High scoring, wobei Mahomes/Hunt Williams o. Ware/Hill die Colts Defense filetieren werden.
;)
Ach stimmt ;D ;D ;D ;D ;D
Da war ja was... ;D
Egal, einfach einen anderen Einsetzen, wie du es gemacht hast
Kelce einsetzen ;D
Das Bein ist durch :-\
Oh Shit ... der Knöchel von Hurns ist durch. :ouch:
Das sah ganz ganz übel aus bei Allen Hurns
Nicht das große Offensivfeuerwerk bisher. War aber auch nicht unbedingt zu erwarten. Dennoch finde ich das Spiel bisher interessanter als das Spiel zuvor.
Einer der seltenen Tage an denen ich den Seahawks einen Sieg gönne.
Ich hoffe Janikowski hat nicht allzuviel. Sie werden ihn noch brauchen.
Zumindest ist es eine knappe Partie.
Wow, klasse Catch
Zitat von: Marcello am So, 6. Jan. ’19, 04:26
Wow, klasse Catch
Baldwin, mal wieder. Der kann das.
Starker Lauf von Prescott vor dem TD. Sollte eigentlich durch sein das Spiel.
Zitat von: Marcello am So, 6. Jan. ’19, 05:18
Starker Lauf von Prescott vor dem TD. Sollte eigentlich durch sein das Spiel.
Jetzt ja. Ein Übel ist schon mal raus. Ich hoffe, die Crygirls erwischt es nächste Woche. Gute Nacht! :wave:
Spannendes Spiel. Gut, dass die Hawks wieder draußen sind. Dallas braucht für große Erfolge wohl einen anderen QB. Nächste Woche sind die auch draußen.
Bin auf heute gespannt. Tippe auf die Chargers und Bears.
Habe das Spiel Cowboys vs. Hawks nicht geschaut und bin froh jetzt gelesen zu haben, das die Hawks raus sind ;D
Somit haben beide Teams Colts und Cowboys auf die ich getippt hatte, gewonnen ;)
Heute hoffe ich auf Chargers und Bears. Wobei ich der Meinung bin, das es die Chargers in Baltimore schwerer haben werden, wie die Bears gegen die Eagles.
Hab mir das Spiel gerade in der 40min. Version angeschaut und bin froh das ich heute nacht ins Bett gegangen bin. Das war ja m.M.n. von beiden kein Playoff Spiel. Zu viele Drops und ungenaue Pässe. Einzig die Defense hat eingermaßen funktioniert. Mit so einer Leistung wird aber das Divisional Game das letzte für die Cowgirls...
was war das eigentlich am ende? wars der jämmerliche versuch eines onside kicks oder hat man das einfach hergeschenkt?
Zitat von: JBB am So, 6. Jan. ’19, 13:10
Mit so einer Leistung wird aber das Divisional Game das letzte für die Cowgirls...
....und das ist gut so :D
Zitat von: JBB am So, 6. Jan. ’19, 13:10
Hab mir das Spiel gerade in der 40min. Version angeschaut und bin froh das ich heute nacht ins Bett gegangen bin. Das war ja m.M.n. von beiden kein Playoff Spiel. Zu viele Drops und ungenaue Pässe. Einzig die Defense hat eingermaßen funktioniert. Mit so einer Leistung wird aber das Divisional Game das letzte für die Cowgirls...
Du sprichst mir aus der Seele. Habe genau das gleiche gemacht. Wobei ich es mir noch bis zur Halbzeit angeschaut habe. War auch sehr enttäuscht von den Leistungen.
Zitat von: skwal am So, 6. Jan. ’19, 13:11
was war das eigentlich am ende? wars der jämmerliche versuch eines onside kicks oder hat man das einfach hergeschenkt?
Ich denke jämmerlicher Onside Kick passt da ganz gut ;D
Zitat von: NinerForever am So, 6. Jan. ’19, 14:42
Zitat von: JBB am So, 6. Jan. ’19, 13:10
Hab mir das Spiel gerade in der 40min. Version angeschaut und bin froh das ich heute nacht ins Bett gegangen bin. Das war ja m.M.n. von beiden kein Playoff Spiel. Zu viele Drops und ungenaue Pässe. Einzig die Defense hat eingermaßen funktioniert. Mit so einer Leistung wird aber das Divisional Game das letzte für die Cowgirls...
Du sprichst mir aus der Seele. Habe genau das gleiche gemacht. Wobei ich es mir noch bis zur Halbzeit angeschaut habe. War auch sehr enttäuscht von den Leistungen.
+ 1
Zitat von: NinerForever am So, 6. Jan. ’19, 14:44
Zitat von: skwal am So, 6. Jan. ’19, 13:11
was war das eigentlich am ende? wars der jämmerliche versuch eines onside kicks oder hat man das einfach hergeschenkt?
Ich denke jämmerlicher Onside Kick passt da ganz gut ;D
Das war tatsächlich hergeschenkt, aber man sollte trotzdem bedenken, dass das der Punter war, weil Janikowski sich verletzt hatte. Und auch "normale" Onside Kicks sind seit dieser Saison für das Kicking Team extrem schwer selber zu erobern.
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 14:59
Zitat von: NinerForever am So, 6. Jan. ’19, 14:44
Zitat von: skwal am So, 6. Jan. ’19, 13:11
was war das eigentlich am ende? wars der jämmerliche versuch eines onside kicks oder hat man das einfach hergeschenkt?
Ich denke jämmerlicher Onside Kick passt da ganz gut ;D
Das war tatsächlich hergeschenkt, aber man sollte trotzdem bedenken, dass das der Punter war, weil Janikowski sich verletzt hatte. Und auch "normale" Onside Kicks sind seit dieser Saison für das Kicking Team extrem schwer selber zu erobern.
der gute mann hat diese mal aber nciht zum ersten mal gedropkickt, der war dieses jahr öfter in aktion
Ich war unsicher, wem ich die Niederlage mehr wünschte. Die Person Caroll hat den Ausschlage gegeben: die richtigen haben verloren ;D
Zitat von: skwal am So, 6. Jan. ’19, 15:28
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 14:59
Das war tatsächlich hergeschenkt, aber man sollte trotzdem bedenken, dass das der Punter war, weil Janikowski sich verletzt hatte. Und auch "normale" Onside Kicks sind seit dieser Saison für das Kicking Team extrem schwer selber zu erobern.
der gute mann hat diese mal aber nciht zum ersten mal gedropkickt, der war dieses jahr öfter in aktion
Schon richtig, aber waren das auch Onside Drop Kicks? Ist jedenfalls eine ganz andere Nummer.
Zitat von: snoopy am So, 6. Jan. ’19, 15:31
Ich war unsicher, wem ich die Niederlage mehr wünschte. Die Person Caroll hat den Ausschlage gegeben: die richtigen haben verloren ;D
Anders rum wäre es für mich genauso OK gewesen. Der Blick von Jerry Jones, als die Crygirls hinten lagen, war auch schön. ;D
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 16:40
Zitat von: skwal am So, 6. Jan. ’19, 15:28
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 14:59
Das war tatsächlich hergeschenkt, aber man sollte trotzdem bedenken, dass das der Punter war, weil Janikowski sich verletzt hatte. Und auch "normale" Onside Kicks sind seit dieser Saison für das Kicking Team extrem schwer selber zu erobern.
der gute mann hat diese mal aber nciht zum ersten mal gedropkickt, der war dieses jahr öfter in aktion
Schon richtig, aber waren das auch Onside Drop Kicks? Ist jedenfalls eine ganz andere Nummer.
An einen kann ich mich erinnern, hab aber wich nicht so viel gesehen.
War ziemlich zu Beginn der Saison. Entweder bei snf oder mnf
Ganz ehrlich: ich fand die Aktion nicht einmal so blöd - das Problem war, dass der Ball nicht hoch genug platziert war (damit die eigenen Spieler darunterlaufen können). Bin nicht regelsicher, aber meines Wissenstandes MUSS der Ball Bodenkontakt gehabt haben und 10 Yards geflogen sein, damit er als "Live-Ball" gilt. :help:
Wenn also der Kicker es schafft mit dieser Methode den Ball hoch genug in die Luft zu befördern, hat dies - für mich - noch allemal mehr Erfolgschancen als die gewöhnlichen Onside-Kicks.
er ist einfach zu weit geflogen. er muss zwischen den Spielern irgendwo aufkommen. oder man tritt ihn direkt in den Boden
Go Chargers!
Alle guten Dinge sind drei ;D
Zitat von: Marcello am So, 6. Jan. ’19, 19:19
Alle guten Dinge sind drei ;D
;D So sieht's wohl aus! :bounce:
Jetzt hat es Gordon erwischt :(
Zitat von: wizard49er am So, 6. Jan. ’19, 19:22
Jetzt hat es Gordon erwischt :(
Hoffentlich nicht zu arg!
Ich tippe auf die Ravens, auch wenn sie noch nervös sind. Gordon III haben die Chargers im letzten RegularGame sinnlos verheizt.
Dieses Playcalling :wallbash:
Das Playcalling der Ravens ist echt unterirdisch...bislang.
Bei Jackson bekomme ich "Angstzustände" beim zuschauen.
Wie sind die mit dem so weit gekommen?
Wenn es so weitergeht wird es heute keinen Touchtown bei Ravens gegen Chargers geben :smokin:
Ich glaube das die Ravens mit zunehmender Zeit effektiver beim Run sein werden und dann LA. Niederlagen wird... Rivers kommt ja auch nicht zum Passen....
Zitat von: rene1511 am So, 6. Jan. ’19, 19:44
Ich glaube das die Ravens mit zunehmender Zeit effektiver beim Run sein werden und dann LA. Niederlagen wird... Rivers kommt ja auch nicht zum Passen....
bei dem calling.....
19yards und zwei fieldgoals ist aber auch eine leistung
Zitat von: rene1511 am So, 6. Jan. ’19, 19:44
Ich glaube das die Ravens mit zunehmender Zeit effektiver beim Run sein werden und dann LA. Niederlagen wird... Rivers kommt ja auch nicht zum Passen....
So wird es sein
Interception Chargers :yippee:
Wieder nur ein Fieldgoal......
wasn gewürge.
Holding, Illegal Contact oder DPI und Blakeman callt nix...
Typisches Kackspiel, wenn die Ravens beteiligt sind. Willst Du ätzenden Football sehen, musst Du zu den Ravens gehen!
Also ruhen alle Hoffnung auf ein richtiges Football Spiel aufs Eagles Bears spiel... ich habe aber gute Hoffnung das dieses Spiel für die drei miesen Spiele entschädigt
Zitat von: The Leprechaun am So, 6. Jan. ’19, 19:34
Das Playcalling der Ravens ist echt unterirdisch...bislang.
Bei Jackson bekomme ich "Angstzustände" beim zuschauen.
Wie sind die mit dem so weit gekommen?
Sie hatten wohl keinen Gegner, gegen den sie mit Lamar Jackson ein zweites Mal antreten mussten. Gegen die Chargers ist das nun erstmals der Fall, und die haben daraus gelernt (auch wenn sie wohl beim ersten Mal auch schon ganz gut unterwegs waren).
Grant Cohn meinte eben übrigens, dass die Ravens in der 2. Halbzeit Joe Flacco spielen lassen müssen, um noch eine Chance zu haben. Mal sehen, ob Harbaugh dem Ratschlag von Cohn folgt.
Ich weiss das die Ravens ne starke Defense haben aber trotzdem haben die Chargers bei den Feldpositionen die sie teilweise hatten zuwenig draus gemacht. Wenn sich das nichtmal noch rächt.
Sie sollten Flacco mit einsetzen
Das wird ja immer schlimmer!
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 20:30
Zitat von: The Leprechaun am So, 6. Jan. ’19, 19:34
Das Playcalling der Ravens ist echt unterirdisch...bislang.
Bei Jackson bekomme ich "Angstzustände" beim zuschauen.
Wie sind die mit dem so weit gekommen?
Sie hatten wohl keinen Gegner, gegen den sie mit Lamar Jackson ein zweites Mal antreten mussten. Gegen die Chargers ist das nun erstmals der Fall, und die haben daraus gelernt (auch wenn sie wohl beim ersten Mal auch schon ganz gut unterwegs waren).
Grant Cohn meinte eben übrigens, dass die Ravens in der 2. Halbzeit Joe Flacco spielen lassen müssen, um noch eine Chance zu haben. Mal sehen, ob Harbaugh dem Ratschlag von Cohn folgt.
Warum auch nicht. Das würde das Spiel für die Chargers schwieriger machen. Jacke in kann man ja auch weiterhin einstreuen.
Blocked FG der Chargers. :-\ Wenn die Ravens nun wieder keine Punkte machen sollten würde es mich echt nicht mehr überraschen, wenn danach tatsächlich Flacco kommt.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 6. Jan. ’19, 20:47
Warum auch nicht. Das würde das Spiel für die Chargers schwieriger machen. Jacke in kann man ja auch weiterhin einstreuen.
Das sehen manche anders. Der Pass Rush der Cardinals wäre einfacher, denn man muss sich nicht damit beschäftigen, dass der QB (effektiv) läuft. Warten wir ab, was passiert. :cheers:
Wobei das gegenüber dem, was gerade passiert ist, auch keinen Unterschied machen würde. ;D
Damit ist der Arbeitstag von Jackson beendet
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 20:48
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 6. Jan. ’19, 20:47
Warum auch nicht. Das würde das Spiel für die Chargers schwieriger machen. Jacke in kann man ja auch weiterhin einstreuen.
Das sehen manche anders. Der Pass Rush der Cardinals wäre einfacher, denn man muss sich nicht damit beschäftigen, dass der QB (effektiv) läuft. Warten wir ab, was passiert. :cheers:
Wobei das gegenüber dem, was gerade passiert ist, auch keinen Unterschied machen würde. ;D
Irgendwas stimmt hier nicht :o :P
Glaube aber auch das Jackson jetzt erstmal gebencht wird..
Zitat von: JBB am So, 6. Jan. ’19, 20:51
Damit ist der Arbeitstag von Jackson beendet
So kann man sich irren...
Übrigens ein richtig geiler Tackle gegen Ekeler gerade beim Fumble...
Der Fumble war nochmal die Gnadenfrist..das Publikum scheint auch unruhig zu werden..
Ich hab ja schon erwähnt, dass es nicht lange gut geht mit Lamar Jackson. Sobald sich die Defense darauf einstellt. Und in der Luft bestätigt er mir, dass er nicht viel kann.....
Was nicht ist kann ja noch werden. Aber aktuell :thumbdown:
Das muss jetzt aber was werden
Zitat von: Marcello am So, 6. Jan. ’19, 20:53
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 20:48
Das sehen manche anders. Der Pass Rush der Cardinals wäre einfacher, denn man muss sich nicht damit beschäftigen, dass der QB (effektiv) läuft.
Irgendwas stimmt hier nicht :o :P
Da widerspreche ich dir nicht. ;D
Die chargers werden doch nicht in alte Muster zurückfallen ::)
LOL! Passt zu diesem Spiel, dass Tucker verschießt.
Da denkt man es geht nicht schlimmer und dann.....
Nun muss JH handeln.
Schmerzensgeld für die die sich das antun wäre nicht verkehrt
War doch ein TD gerade?
Tippe auf TD
Touchdown imho
Zitat von: rene1511 am So, 6. Jan. ’19, 21:17
War doch ein TD gerade?
Sah nach einem Touchdown aus. Die Chargers haben jedenfalls genug Zeit, sich das in Ruhe anzuschauen, bevor sie die rote Flagge werfen.
TD
WHAT?!
Wtf verpfiffen
Fand ich richtig, denn 100 % konnte man es nicht sehen, nur vermuten
Clete Blakeman ist ein unfähiger Ref
Whaaaaat? Kein TD? :o Kann ich nicht nachvollziehen. :ohno: Und den Spot jetzt erst recht nicht.
Und dann sowas ... ::) Oder doch TD? Oder doch nicht? Alter, was ein Kuddelmuddel! :ohno:
fehlentscheidung
Zitat von: NinerForever am So, 6. Jan. ’19, 21:22
Fand ich richtig, denn 100 % konnte man es nicht sehen, nur vermuten
Pylon Cam war sonnenklar
Aber Blakeman ist ein dummes Arschloch
Ist das jetzt ein TD? ;D
Zitat von: IamNINER am So, 6. Jan. ’19, 21:23
Zitat von: NinerForever am So, 6. Jan. ’19, 21:22
Fand ich richtig, denn 100 % konnte man es nicht sehen, nur vermuten
Pylon Cam war sonnenklar
Aber Blakeman ist ein dummes Arschloch
Konnte ich nicht 100 % sehen tut mir Leid, man sieht nicht WANN er wirklich berührt wurde....
Jetzt down an halb yard line
Zitat von: IamNINER am So, 6. Jan. ’19, 21:23
Aber Blakeman ist ein dummes Arschloch
Ist das die alleinige Entscheidung von Blakeman? Oder nach Beratung mit anderen?
Zitat von: NinerForever am So, 6. Jan. ’19, 21:24
Zitat von: IamNINER am So, 6. Jan. ’19, 21:23
Zitat von: NinerForever am So, 6. Jan. ’19, 21:22
Fand ich richtig, denn 100 % konnte man es nicht sehen, nur vermuten
Pylon Cam war sonnenklar
Aber Blakeman ist ein dummes Arschloch
Konnte ich nicht 100 % sehen tut mir Leid, man sieht nicht WANN er wirklich berührt wurde....
MMn war das mit der Pylon Cam sehr gut zu beurteilen... peinlich, dass dies geübte Refs nicht sehen, sondern auf Stands gehen...
Und hier sagen sie, dass sie es mit 100% Sicherheit sehen... Blakeman ist echt ein Idiot
Na endlich mal ein Touchdown! :phew:
Wie war der denn so frei? :o ;D ::)
Wieso sollten die Refs sich dem scheiß Spiel nicht anpassen.
Ich hätte beide Entscheidungen genau so getroffen, versteh euch manchmal echt nicht :cheers:
Oder hat hier jemand die Lila Brille auf?
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 21:22
Whaaaaat? Kein TD? :o Kann ich nicht nachvollziehen. :ohno: Und den Spot jetzt erst recht nicht.
Und dann sowas ... ::) Oder doch TD? Oder doch nicht? Alter, was ein Kuddelmuddel! :ohno:
War kein klarer TD, zumindest nicht ums zu overturnen. äre der callTD ewesen, wäre er auch stehengeblieben denk.
Der Spot vom Ball ist allerdings sehr merkwürdig, ja.
Zitat von: NinerForever am So, 6. Jan. ’19, 21:29
Ich hätte beide Entscheidungen genau so getroffen, versteh euch manchmal echt nicht :cheers:
Oder hat hier jemand die Lila Brille auf?
Mit Sicherheit nicht!!!
Zitat von: NinerForever am So, 6. Jan. ’19, 21:29
Ich hätte beide Entscheidungen genau so getroffen, versteh euch manchmal echt nicht :cheers:
Oder hat hier jemand die Lila Brille auf?
Nö, gerade nochmals kontrolliert... Braunes Gestell, klare Gläser und sauber geputzt :cheers:
hehehe, das Publikum hat glaube ich für heute genug von Jackson
würdet ihr jetzt Flacco bringen? ich schon
Jackson muss geschützt werden!
-2yds m letzten Viertel.
Keine Frage
Zitat von: NinerForever am So, 6. Jan. ’19, 21:33
hehehe, das Publikum hat glaube ich für heute genug von Jackson
Der wird heute ein wenig, oder auch ein wenig viel, entzaubert (zumindest bisher). Bis dahin der Held, mit dem das Team die Playoffs erreicht hat, aber heute derjenige, der bisher nichts zu einem Weiterkommen beitragen konnte.
Wird langsam leer auf den Trübungen ::)
ich mag diese mobilen QBs irgendwie nicht ;)
Zitat von: IamNINER am So, 6. Jan. ’19, 21:39
ich mag diese mobilen QBs irgendwie nicht ;)
:rofl: Dazu passend der Tweet von Scott Hanson:
ZitatRivers' running is going to revolutionize the game.
;D
Alter Falter:
ZitatFifty minutes into a playoff game, Baltimore has 3 first downs and minus-2 net passing yards.
:ouch:
Zitat von: skwal am So, 6. Jan. ’19, 21:38
Wird langsam leer auf den Trübungen ::)
Auf Trübungen steht oder sitzt es sich auch schwer. ;)
Nächste Woche dann die chargers bei den patriots, wird auch interessant
Crabtree ;D 8)
Unsere Ex #15 lebt ja auch noch...
Jackson erinnert mich mit seinen langen Storchenbeinen und den Würfen sehr stark an jemanden :runaway:
Kuck an, der Krabbenbaum fängt einen TD. Die Ravens senden ein Lebenszeichen.
Zitat von: NinerForever am So, 6. Jan. ’19, 21:51
Jackson erinnert mich mit seinen langen Storchenbeinen und den Würfen sehr stark an jemanden :runaway:
nur war im Read Option unterstützten Super Bowl Run von Kaepernick der Arm von Kaepernick die grössere Gefahr als derjenige von Jackson zu irgendeinem Zeitpunkt dieses Spiels... (Disclaimer: diese politfreie Analyse ist zu 100% auf das sportliche bezogen)
Zitat von: IamNINER am So, 6. Jan. ’19, 21:53
Zitat von: NinerForever am So, 6. Jan. ’19, 21:51
Jackson erinnert mich mit seinen langen Storchenbeinen und den Würfen sehr stark an jemanden :runaway:
nur war im Read Option unterstützten Super Bowl Run von Kaepernick der Arm von Kaepernick die grössere Gefahr als derjenige von Jackson zu irgendeinem Zeitpunkt dieses Spiels... (Disclaimer: diese politfreie Analyse ist zu 100% auf das sportliche bezogen)
das stimmt, ich bin so froh dass das durch ist ;)
Man, JH hat drei Waffen als QB und nutzt die nicht.
Ui... das wäre fast durch das Spiel... aber das hier noch Spannung aufkommt...
Könnte es das gewesen sein für JH? Was meint ihr?
Ich denke, das ihm seine Sturheit heute den Job kostet
Spiel ist noch nicht zu Ende... könnte gerade der 2. TD von Crabtree sein...
Ist das ein TD? Denke schon, oder? Wenn ja, dann ist das Spiel plötzlich doch wieder offen. Hätte ich nie im Leben für möglich gehalten.
TD Baltimore
War des ein TD?
War für mich auch ein TD. Dann nochmal einen erfolgreichen Onside Kick und die Ravens haben noch ne Chance
Ravens hätte gar nicht Challengen dürfen...
Zitat von: rene1511 am So, 6. Jan. ’19, 22:11
Ravens hätte gar nicht Challengen dürfen...
Doch, weil das Play vor der 2 minute warning startete
Das Play war aber 1.59 zu Ende
Zitat von: rene1511 am So, 6. Jan. ’19, 22:12
Das Play war aber 1.59 zu Ende
Ja, aber der Start des Plays zählt bei dem Play... ansonsten wäre ziemlich sicher die Booth Review gekommen
Zitat von: rene1511 am So, 6. Jan. ’19, 22:12
Das Play war aber 1.59 zu Ende
Was mW egal ist, wenn es vor der 2-Minute-Warning gestartet wurde. ;)
Oh,oh
Das Spiel endet "in style". ::) Das letzte Play war einmal mehr ein Beweis dafür, wie wichtig ein fähiger Edge-Rusher ist.
JH hat eine Entscheidung für die Zukunft getroffen
Wieder eine Vogelgattung raus und das ist gut so!
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 6. Jan. ’19, 22:25
JH hat eine Entscheidung für die Zukunft getroffen
Ja, hat er. Und nun wird es für die Ravens darauf ankommen, Lamar Jackson und die Offense um ihn herum so weiter zu entwickeln, dass es eine erfolgreiche Zukunft werden kann. Ob Jackson sich weiter entwickeln kann, und ob die Offense sich entsprechend weiter entwickelt, wird man abwarten müssen. Und ob Harbaugh diese Zukunft dann noch mitgestalten wird wohl auch.
Zitat von: sf510 am So, 6. Jan. ’19, 22:30
Wieder eine Vogelgattung raus und das ist gut so!
Jetzt folgt die nächste :D
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 22:31
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 6. Jan. ’19, 22:25
JH hat eine Entscheidung für die Zukunft getroffen
Ja, hat er. Und nun wird es für die Ravens darauf ankommen, Lamar Jackson und die Offense um ihn herum so weiter zu entwickeln, dass es eine erfolgreiche Zukunft werden kann. Ob Jackson sich weiter entwickeln kann, und ob die Offense sich entsprechend weiter entwickelt, wird man abwarten müssen. Und ob Harbaugh diese Zukunft dann noch mitgestalten wird wohl auch.
Hat sein Bruder auch schon mal gemacht.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am So, 6. Jan. ’19, 22:32
Zitat von: sf510 am So, 6. Jan. ’19, 22:30
Wieder eine Vogelgattung raus und das ist gut so!
Jetzt folgt die nächste :D
Bei dem Spiel bin ich aber neutraler.
Zitat von: sf510 am So, 6. Jan. ’19, 22:32
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 22:31
... nun wird es für die Ravens darauf ankommen, Lamar Jackson und die Offense um ihn herum so weiter zu entwickeln, dass es eine erfolgreiche Zukunft werden kann. Ob Jackson sich weiter entwickeln kann, und ob die Offense sich entsprechend weiter entwickelt, wird man abwarten müssen. Und ob Harbaugh diese Zukunft dann noch mitgestalten wird wohl auch.
Hat sein Bruder auch schon mal gemacht.
Richtig. Was noch lange nicht heißt, dass es mit Lamar Jackson funktionieren wird. Und ob Harbaugh in der nächsten Saison wirklich noch HC der Ravens ist muss man auch erst abwarten.
Stellt euch vor, die Chargers, ein Team ohne Heimat, ohne Fans, mit erfolgreichem und glanzlosem Football gewinnt den SB und niemanden interessiert es.
Zitat von: Lars_wegas am So, 6. Jan. ’19, 22:44
Stellt euch vor, die Chargers, ein Team ohne Heimat, ohne Fans, mit erfolgreichem und glanzlosem Football gewinnt den SB und niemanden interessiert es.
Ich weiss 2, die es sehr interessieren wird ;)
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 22:43
Zitat von: sf510 am So, 6. Jan. ’19, 22:32
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 22:31
... nun wird es für die Ravens darauf ankommen, Lamar Jackson und die Offense um ihn herum so weiter zu entwickeln, dass es eine erfolgreiche Zukunft werden kann. Ob Jackson sich weiter entwickeln kann, und ob die Offense sich entsprechend weiter entwickelt, wird man abwarten müssen. Und ob Harbaugh diese Zukunft dann noch mitgestalten wird wohl auch.
Hat sein Bruder auch schon mal gemacht.
Richtig. Was noch lange nicht heißt, dass es mit Lamar Jackson funktionieren wird. Und ob Harbaugh in der nächsten Saison wirklich noch HC der Ravens ist muss man auch erst abwarten.
Hab im Verlauf des Spiels mehr und mehr den Eindruck bekommen, dass John Harbaugh nicht mehr lange Coach in Baltimore sein wird und will
Zitat von: IamNINER am So, 6. Jan. ’19, 22:45
Hab im Verlauf des Spiels mehr und mehr den Eindruck bekommen, dass John Harbaugh nicht mehr lange Coach in Baltimore sein wird und will
Kam mir auch so vor. Ist aber alles Spekulatius.
Zitat von: Lars_wegas am So, 6. Jan. ’19, 22:44
Stellt euch vor, die Chargers, ein Team ohne Heimat, ohne Fans, mit erfolgreichem und glanzlosem Football gewinnt den SB und niemanden interessiert es.
Die Siegesparade durch die Stadt wird lustig :D
Zitat von: IamNINER am So, 6. Jan. ’19, 22:45
Zitat von: Lars_wegas am So, 6. Jan. ’19, 22:44
Stellt euch vor, die Chargers, ein Team ohne Heimat, ohne Fans, mit erfolgreichem und glanzlosem Football gewinnt den SB und niemanden interessiert es.
Ich weiss 2, die es sehr interessieren wird ;)
Na dann müssen sie wenigstens nicht alleine feiern.
Der Umzug ist heute noch unverständlich. San Diego würde denen zu Füßen liegen.
Sieht echt so aus als wenn das Spiel jetzt genauso sein wird wie das erste Spiel...
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 6. Jan. ’19, 23:05
Der Umzug ist heute noch unverständlich. San Diego würde denen zu Füßen liegen.
DEr Umzug war auch um die Raiders aus der Nachbarschaft wegzuhalten... Unverständlich finde ich, dass die Chargers sich nicht Southern California Chargers oder so nannten...
Der Preis ist aber sehr hoch.
Trubisky ist und bleibt eine Wurst, auch wenn natürlich das Klasse verteidigt wurde.
die INT kommt eh zurück...
Wow was ein Play :o
Wenn das ein Fumble ist, wer bekommt dann den Ball? ;D
Edit: Okay es passiert quasi garnichts..
Was ein Drop...
Zitat von: Marcello am Mo, 7. Jan. ’19, 00:02
Wenn das ein Fumble ist, wer bekommt dann den Ball? ;D
Edit: Okay es passiert quasi garnichts..
Ich denke, dass die Schiris das auch nicht wussten und deswegen weiter auf incomplete entschieden haben :)
Zitat von: Marcello am Mo, 7. Jan. ’19, 00:02
Wenn das ein Fumble ist, wer bekommt dann den Ball? ;D
Edit: Okay es passiert quasi garnichts..
Laut Kommentatoren war das aber regeltechnisch falsch. Bin gespannt, was dazu noch zu lesen sein wird.
EDIT: Gerade gesehen, dass einer die Regel ausgegraben hat. Darin steht wohl, dass es beim ursprünglichen Call bleibt, wenn nach dem Fumble niemand den Ball eindeutig erobert hat. Das würde dann wenigstens passen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Jan. ’19, 00:15
Zitat von: Marcello am Mo, 7. Jan. ’19, 00:02
Wenn das ein Fumble ist, wer bekommt dann den Ball? ;D
Edit: Okay es passiert quasi garnichts..
Laut Kommentatoren war das aber regeltechnisch falsch. Bin gespannt, was dazu noch zu lesen sein wird.
EDIT: Gerade gesehen, dass einer die Regel ausgegraben hat. Darin steht wohl, dass es beim ursprünglichen Call bleibt, wenn nach dem Fumble niemand den Ball eindeutig erobert hat. Das würde dann wenigstens passen.
Erklärung (https://twitter.com/NFLOfficiating/status/1082059781257510913)
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am So, 6. Jan. ’19, 23:43
Trubisky ist und bleibt eine Wurst, ...
Die Wurst kann aber doch ganz ordentlich werfen, nachdem er es zunächst fast darauf angelegt hatte, intercepted zu werden.
Gutes Spiel bis jetzt und 15:10 für die Bears.
Sehr schönes und spannendes Spiel mittlerweile :cheers:
Was ein Herzschlag Game :wow:
Parkey verkickt das Game :stunned:
Wow, zwei mal die Stange :o
Ein Doppel-"boing" entscheidet das Spiel. :o Oh Mann, was ein Ende!
Habe erst in der Zeitlupe gesehen dass er auch die Crossbar erwischt hat ;D
Das war ja schon das 6te mal diese Saison, das der Junge die Stangen trifft. Eigentlich ja ein ziemlich genauer Kicker... nur leider kosret ihm das wohl seinen Job... :(
Gould ist Gold Wert. Das wissen die Bears jetzt auch.
Damit gibts wohl den tag für gould...
GO RAMS !!!
GO EAGLES !!!
GO CHIEFS !!!
GO CHARGERS !!!
Was eine scheisse... ich hätte es den bears echt gegönnt und Parkey ist natürlich die ärmste sau.
Für mich persönlich verlieren damit beide nfc-div games auch ihren Reiz. Bei Saints und eagles könnte ich mit beiden leben, daher ist es mir aber auch egal wer gewinnt und rams-cowboys ist bereits wie Cowboys-chicken diese Woche Pest gg cholera, da ist es mir auch schnuppe...
Bei bears-rams und Saints-cowboys wären meine Sympathien so klar verteilt, dass ich in beiden spielen hätte mitfiebern können.
Chargers vs Saints bitte.
Zitat von: wizard49er am Mo, 7. Jan. ’19, 01:12
Gutes Spiel bis jetzt und 15:10 für die Bears.
Hab nur bis zur vergebenen 2 point con gekickt. Hätte ein normaler extra Punkt zur Verlängerung gereicht, oder wie ist das Spiel zuende gegangen?
Ein normaler PAT der Bears hätte auch nicht gereicht, weil dann hätten die Eagles bei ihrem TD auch nur einen PAT geschossen und das Game wäre 17:16 für die Eagles ausgegangen.
Die Eagles gewinnen 16:15 weil sie nach ihrem TD auf Two Point Conversion gegangen sind, damit man ein FG Vorsprung gehabt hätte. Die Conversion ist gescheitert. Leider hatte Kicker Parkey die Chance das Ding für die Bears zu gewinnen und verkickt an den linken Goal Post und der prallt an die Querlatte und raus ::)
Zitat von: Sean am Mo, 7. Jan. ’19, 10:21
Zitat von: wizard49er am Mo, 7. Jan. ’19, 01:12
Gutes Spiel bis jetzt und 15:10 für die Bears.
Hab nur bis zur vergebenen 2 point con gekickt. Hätte ein normaler extra Punkt zur Verlängerung gereicht, oder wie ist das Spiel zuende gegangen?
Die eagles stehen an der 2 yd Linie der bears benötigen aber den 4. Versuch um ca 1 min vor Ende des Spiels den td zum 16:15 zu machen. 2pt conv klappt hier auch nicht. Dann return der bears bis kurz vor die Mittellinie mit 2 bis 3 gefangenen pässen stehen sie 4 Sek vor Ende ca an der 23 der eagles. Der erste fg Versuch klappt, muss aber wiederholt werden weil die eagles eine Auszeit gekommen haben und Parkey, der ja allein im Spiel gg Detroit bereits 4x den Pfosten getroffen hat, setzt den Ball an die Innenseite des Pfosten, von da auf die querstange und wieder zurück ins Feld... kann man sich nicht ausdenken...
Wenn die bears aber den xp genommen hätten, dann hätte den Eagles bei ihrem td auch ein xp gereicht um in Führung zu gehen, also vermutlich hätte es nicht gereicht.