Die Schedule wurde veröffentlicht:
AFC WILD-CARD ROUND
SATURDAY, JAN. 4, AND SUNDAY, JAN. 5
No. 5 Kansas City Chiefs at No. 4 Indianapolis Colts, Saturday Jan. 4 at 4:35 ET on NBC
No. 6 San Diego Chargers at No. 3 Cincinnati Bengals, Sunday Jan. 5 at 1:05 ET on CBS
NFC WILD-CARD ROUND
SATURDAY, JAN. 4, AND SUNDAY, JAN. 5
No. 5 San Francisco 49ers at No. 4 Green Bay Packers, Sunday at 4:40 ET on FOX
No. 6 New Orleans Saints at No. 3 Philadelphia Eagles, Saturday at 8:10 ET on NBC.
Die Niners spielen also am SO, 05.01.2014, um 22:40 Uhr unserer Zeit in Green Bay.
Eigentlich ein sehr angenehmes Szenario...
In GB ist denk ich ein gutes los, oder zumindest kein schlechtes.
Die Saints haben denk ich gute Chancen weiter zu kommen, egal ob Eagles oder Cowboys weiterkommen. Somit würden wir Seattle erstmal entgehen und nach Carolina fahren. Wir haben zwar gegen sie verloren, aber ich sehe uns momentan stärker als die Panthers.
Das würde bedeuten man trifft im CCG auf Seattle oder die Saints. CCG ist nie einfach, von daher gehts ab da zu Sache, aber bis dahin wäre das Programm in Ordnung...
...So zumindest die Theorie ;) 8)
also ich sehe das alles andere als günstig. Wir spielen in Green Bay die gerade on top sind, durch den sieg gegen die Bears. Bei -10°C in Lambeau. Da geht es garantiert auch zur Sache!
Die Panthers haben die beste Defense der gesamten NFL. Einen guten QB und ein solides Team. Da sehe ich uns überhaupt nicht besser. Und Seattle zu Hause. Das spricht für sich, wenn man unsere letzten Spiele dort anschaut.
Aber es sind die Playoffs und da kann irgendwie alles passieren. Fest steht aber für mich auch: Wenn wir durch diese NFC Playoffs kommen und in den SuperBowl einziehen, dann haben wir verdammt nochmal diese Trophäe verdient, da wir verdammt harte Gegner haben werden und wohl alles auswärts spielen. Es kann aber genauso gut nächsten Montag 2Uhr vorbei sein. :(
Deshalb will ich da auch gar nichts tippen und vorausschauen. Einfach von Spiel zu Spiel denken und jedes wie einen kleinen SuperBowl angehen. Könnte ja immerhin das letzte Game sein.
Die Packers als Gegner sind mir ebenso recht wie es die Bears gewesen wären. Unser Hauptproblem sind starke Defenses, und das haben die Packers nicht – schon gar nicht ohne Clay Matthews. Natürlich ist es im Lambeau Field immer schwierig, besonders im Jänner, besonders in den Playoffs. Ein Sieg ist absolut keine Selbstverständlichkeit. Trotzdem sehe ich uns zumindest nicht als Außenseiter; dieses Matchup fällt auf jeden Fall in die Kategorie »winnable«.
Sollten wir weiterkommen, wird es aber so oder so schwierig. Ein CCG im Stick wäre freilich wahnsinn, aber so wie die Front Seven der Panthers aktuell spielt, sehe ich gegen Carolina nicht viel Land. Momentan würden sie unsere Offense wohl komplett demontieren, und die Panthers-Offense würde gerade genug zustandebringen, um sich am Ende durchzusetzen. Die Seahawks wären da zur Zeit wohl eher der »angenehmere« Gegner, auch wenn das garantiert ein weiteres Auswärtsspiel im CCG nach sich ziehen würde.
Bottom Line: gewinnen wir gegen die Packers und ziehen in die Divisional-Runde ein, kann und darf man diese Saison sicherlich als Erfolg werten. Alles weitere ist dann Bonus. Ich warte ja immer noch drauf, daß unsere Offense endlich einmal »auspackt«. Wenn sie das konstant schafft, ist für uns alles drin.
Darauf hätte ich wetten können, dass wir Sonntag spät ranmüssen - hab' schließlich tags darauf Frühdienst ab 6:00 Uhr >:(
Playoffs Baby! Ab nu kann alles passieren.
Persönlich sach ich ma: Wunschgegner! Es geht direkt mal richtig ab. So muss das !!!
Zitat von: igor am Mo, 30. Dez. ’13, 09:49
Die Packers als Gegner sind mir ebenso recht wie es die Bears gewesen wären. Unser Hauptproblem sind starke Defenses, und das haben die Packers nicht – schon gar nicht ohne Clay Matthews. Natürlich ist es im Lambeau Field immer schwierig, besonders im Jänner, besonders in den Playoffs. Ein Sieg ist absolut keine Selbstverständlichkeit. Trotzdem sehe ich uns zumindest nicht als Außenseiter; dieses Matchup fällt auf jeden Fall in die Kategorie »winnable«.
Sollten wir weiterkommen, wird es aber so oder so schwierig. Ein CCG im Stick wäre freilich wahnsinn, aber so wie die Front Seven der Panthers aktuell spielt, sehe ich gegen Carolina nicht viel Land. Momentan würden sie unsere Offense wohl komplett demontieren, und die Panthers-Offense würde gerade genug zustandebringen, um sich am Ende durchzusetzen. Die Seahawks wären da zur Zeit wohl eher der »angenehmere« Gegner, auch wenn das garantiert ein weiteres Auswärtsspiel im CCG nach sich ziehen würde.
Bottom Line: gewinnen wir gegen die Packers und ziehen in die Divisional-Runde ein, kann und darf man diese Saison sicherlich als Erfolg werten. Alles weitere ist dann Bonus. Ich warte ja immer noch drauf, daß unsere Offense endlich einmal »auspackt«. Wenn sie das konstant schafft, ist für uns alles drin.
Grundsätzlich unterschreib' ich Dein Post, aber haben sie Dir gestern zu Beginn nicht genug ausgepackt ? Ich denke da haben wir doch unterschiedliche, teils erfolgreiche Dinge versucht und somit die Grundlage für die kommenden Wochen gelegt !
Ich denke unser Hauptproblem ist es, daß wir den Sack nicht zumachen, da wir so wie gestern bei 17 Punkten Vorsprung aufeinmal Mr Soft reinlassen und auch unser Playcalling äußerst konservativ wird !
Zitat von: jerryrice80 am Mo, 30. Dez. ’13, 10:59
Grundsätzlich unterschreib' ich Dein Post, aber haben sie Dir gestern zu Beginn nicht genug ausgepackt ? Ich denke da haben wir doch unterschiedliche, teils erfolgreiche Dinge versucht und somit die Grundlage für die kommenden Wochen gelegt !
Solche Drives wie den Eröffnungsdrive oder auch den letzten vor der Pause sollte man aber auch entsprechend abschließen können. Das waren zwei
wirklich gute Drives, die in Summe drei Punkte gebracht haben. So schön das auch anzusehen war: am Ende war's brotlose Kunst.
Ich fand den game-winning Drive sehr ermutigend. Das hätte ich Kaepernick nach zwei Vierteln unterirdischem Football niemals mehr zugetraut: Zwei schöne Pässe und starke Catches, um in beste FG Range zu kommen, war schon sehr stark. Das sind Dinge, die man für die Playoffs unbedingt braucht.
Zitat von: zugschef am Mo, 30. Dez. ’13, 13:16
Ich fand den game-winning Drive sehr ermutigend. Das hätte ich Kaepernick nach zwei Vierteln unterirdischem Football niemals mehr zugetraut: Zwei schöne Pässe und starke Catches, um in beste FG Range zu kommen, war schon sehr stark. Das sind Dinge, die man für die Playoffs unbedingt braucht.
Wir haben ja schon immer wieder die Frage gestellt, ob die explosiven Plays möglich sind, wenn sie gebraucht werden. Das gestrige Spiel bestätigt für mich einmal mehr die Handbremsen-Theorie. Spiel unter Kontrolle bekommen und dann versuchen zu kontrollieren. Gestern haben da dann die Cards plötzlich nicht mehr gehorchen wollen und deshalb hat man am Ende nochmals was ausgepackt. Ist eine Taktik, die durchaus pulsrelevant ist, aber ich wünschte mir eine dominantere Art des Spielens. Es muss ja nicht Manning/Brady-Style sein, die für geile Stats auch gerne nochmals einen TD machen, aber ein wenig konstanter darf die Leistung sein.
man muss auf jeden Fall mehr Druck auf Rogers ausüben als das gestern gegen die Cards geglückt ist. Und vor allem diese Nr. 87 Mr.Nelson unter Kontrolle bekommen. Der hat das Spiel gestern ja fast alleine entschieden. Und vor allem mutigeres Playcalling bitte, dann schaffen wir es auch gegen das Pack
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 30. Dez. ’13, 04:18
Eigentlich ein sehr angenehmes Szenario...
In GB ist denk ich ein gutes los, oder zumindest kein schlechtes.
Die Saints haben denk ich gute Chancen weiter zu kommen, egal ob Eagles oder Cowboys weiterkommen. Somit würden wir Seattle erstmal entgehen und nach Carolina fahren. Wir haben zwar gegen sie verloren, aber ich sehe uns momentan stärker als die Panthers.
Das würde bedeuten man trifft im CCG auf Seattle oder die Saints. CCG ist nie einfach, von daher gehts ab da zu Sache, aber bis dahin wäre das Programm in Ordnung...
...So zumindest die Theorie ;) 8)
die Theorie hinkt ja schon im Ansatz! Die Saints sind zwar ein sehr gutes Team, aber doch nur zu Hause bzw. indoor. Die haben echte Probleme wenn es unter freiem Himmel, auswärts zur Sache geht. Und in Philly ist das der Fall. Die Eagles haben ebenfalls einen Lauf und da sehe ich die Saints noch lange nicht weiter. Ich denke sogar die Eagles kommen da weiter. Im Übrigen sind wir der einzige Auswärtsfavorit bei den Buchmachern. Alle anderen tippen eher auf Heimsiege.
Von daher sage ich auch, dass eine Divisional Round in Seattle gar nicht so unrealistisch ist, falls wir in Green Bay gewinnen sollten.
http://cdn2.sbnation.com/assets/3783391/playoff_schedule.jpg
Samstag 4.Januar
Chiefs @ Colts 22:35 NBC
Sonntag: 5. Januar
Saints @ Eagles 2:10 NBC
Chargers @ Bengals 19.05Uhr CBS
49ers @ Packers 22:40 FOX
ich habe mir eben nochmal das gestrige spiel der packers angeschaut und freue mich schon darauf zu sehen, wie die :49ers: die cheesheads in ihre einzelteile zerlegen... weder offense noch defense war besser als eben ein 8:8 team und wir werden sie mit mindestens 14 punkte vorsprung aus den stadion fegen, notfalls mit den schneebesen :)
go :49ers:
Zitat von: buche67 am Mo, 30. Dez. ’13, 17:26
ich habe mir eben nochmal das gestrige spiel der packers angeschaut und freue mich schon darauf zu sehen, wie die :49ers: die cheesheads in ihre einzelteile zerlegen... weder offense noch defense war besser als eben ein 8:8 team und wir werden sie mit mindestens 14 punkte vorsprung aus den stadion fegen, notfalls mit den schneebesen :)
go :49ers:
Ich geb 5€ in die FZ Kasse wenn die 49ers mit genau 14 Points Vorsprung gewinnen sollten.
Das Interesse an den Wildcard PO's scheint nicht überall so gross zu sein in Cinci und Indy droht ein "Blackout" und auch in Green Bay sind noch 5.500 Tickets zu haben.
In Indianapolis hat man sogar schon eine Verlängerung eingeräumt bis wann die Tickets verkauft sein müssen um das Spiel regional im TV sehen zu koennen. Spricht nicht gerade für die Teams/Fans.
Zitat von: Fritzini am Do, 2. Jan. ’14, 22:53
Das Interesse an den Wildcard PO's scheint nicht überall so gross zu sein in Cinci und Indy droht ein "Blackout" und auch in Green Bay sind noch 5.500 Tickets zu haben.
In Indianapolis hat man sogar schon eine Verlängerung eingeräumt bis wann die Tickets verkauft sein müssen um das Spiel regional im TV sehen zu koennen. Spricht nicht gerade für die Teams/Fans.
Du meinst natürlich das es nicht für die Heimteams (!) spricht. ;) ;D
Zitat von: Fritzini am Do, 2. Jan. ’14, 22:53
Das Interesse an den Wildcard PO's scheint nicht überall so gross zu sein in Cinci und Indy droht ein "Blackout" und auch in Green Bay sind noch 5.500 Tickets zu haben.
In Indianapolis hat man sogar schon eine Verlängerung eingeräumt bis wann die Tickets verkauft sein müssen um das Spiel regional im TV sehen zu koennen. Spricht nicht gerade für die Teams/Fans.
Das verstehe einer ... die sollten allesamt froh sein, überhaupt ein Playoff-Heimspiel zu haben.
Sollte es dabei bleiben wird das die Forderungen nach einem seeden nach Record nochmal befeuern.
Zitat von: Diabolo am Fr, 3. Jan. ’14, 07:59
Sollte es dabei bleiben wird das die Forderungen nach einem seeden nach Record nochmal befeuern.
Ich find ja die Kommentare zu diesem Problem herrlich, wo die Leute sagen, dass die Niners und Saints halt besser spielen und ihre Division gewinnen hätten müssen; so wie die Eagles und Packers.
Das lustige ist ja dass weder Eagles noch Packern in der NFC West auf einen positiven Record gekommen wären.
Die Vorzeichen für uns werden immer düsterer. Eric Wright der Vertreter für Rogers fällt aus. Bin gespannt wie wir ohne Starting CB spielen gegen 4-5 WR Sets von Green-Bay...Sorry habe ein echt mieses Gefühl.
greetz Frank
Zitat von: LeonJoe am Fr, 3. Jan. ’14, 10:19
Die Vorzeichen für uns werden immer düsterer. Eric Wright der Vertreter für Rogers fällt aus. Bin gespannt wie wir ohne Starting CB spielen gegen 4-5 WR Sets von Green-Bay...Sorry habe ein echt mieses Gefühl.
greetz Frank
Limited Participiation ist für mich nicht gleich ausgefallen.
Zitat von: zugschef am Fr, 3. Jan. ’14, 10:29
Zitat von: LeonJoe am Fr, 3. Jan. ’14, 10:19
Die Vorzeichen für uns werden immer düsterer. Eric Wright der Vertreter für Rogers fällt aus. Bin gespannt wie wir ohne Starting CB spielen gegen 4-5 WR Sets von Green-Bay...Sorry habe ein echt mieses Gefühl.
greetz Frank
Limited Participiation ist für mich nicht gleich ausgefallen.
Hast recht, aber limitiert in ein Playoff Spiel? Wir brauchen Top Kräfte um in die nächste Runde zu kommen. Oder siehst du das anders?
greetz Frank
Zitat von: LeonJoe am Fr, 3. Jan. ’14, 10:33
Hast recht, aber limitiert in ein Playoff Spiel? Wir brauchen Top Kräfte um in die nächste Runde zu kommen. Oder siehst du das anders?
Ich sehe keinen Sinn darin, mir jetzt den Kopf darüber zu zerbrechen. Und selbst wenn Frank Gore, Anquan Boldin oder Justin Smith nicht spielen könnten, wäre ich der Meinung, dass man die Packers schlagen kann. Selbst mit Aaron Rodgers haben die Packers kein einziges Playoff Team schlagen können, sondern gegen zwei verloren. Kein Team, gegen das die Packers in dieser Saison gewannen, schloss die Regular Season mit mehr als acht Siegen ab.
die packers haben auch nicht gegen viele teams gespielt die in den playoffs gekommen sind. möchte ja nix sagen aber die packers spielen die letzten jahre immer in den playoffs und die niners erst seit 2 jahren wieder. würde doch lieber mal die kirche im dorf lassen. denke auch das die niners es packen werden aber falls die packers das doch gewinnen sollten dann ist der aufschrei wieder richtig groß. ihr als 12 4 teams auswärts gegen ein team das nur 8 mal gewonnen hat. das aaron die hälfte der spiele nicht gespielt hast, siehst du nicht. aber ok die niners sind die besten.
Zitat von: packer007 am Fr, 3. Jan. ’14, 11:16
die packers haben auch nicht gegen viele teams gespielt die in den playoffs gekommen sind. möchte ja nix sagen aber die packers spielen die letzten jahre immer in den playoffs und die niners erst seit 2 jahren wieder. würde doch lieber mal die kirche im dorf lassen. denke auch das die niners es packen werden aber falls die packers das doch gewinnen sollten dann ist der aufschrei wieder richtig groß. ihr als 12 4 teams auswärts gegen ein team das nur 8 mal gewonnen hat. das aaron die hälfte der spiele nicht gespielt hast, siehst du nicht. aber ok die niners sind die besten.
Erstens haben die vorigen Jahre nix mit dem heurigen Jahr zu tun und zweitens haben die Packers eben auch mit Aaron Rodgers nicht sonderlich gut gespielt. Das letzte Spiel der Regular Season gegen die Bears haben sie dann auch nicht zuletzt wegen eines wirklich glücklich zustandegekommenen Touchdowns gewonnen.
Die Defense ist der Knackpunkt der Packers und dieser Defense fehlen Jolly und Matthews. Die Niners Defense lässt manchmal Yards zu, aber sie generiert in beinahe jedem Spiel mindestens ein Big Play. Genau das ist der Unterschied. Harbaughs Niners sind 9-1, wenn der gegnerische Quarterback für über 300 Yards wirft, und das hat seinen Grund.
Zitat von: packer007 am Fr, 3. Jan. ’14, 11:16
denke auch das die niners es packen werden aber falls die packers das doch gewinnen sollten dann ist der aufschrei wieder richtig groß. ihr als 12 4 teams auswärts gegen ein team das nur 8 mal gewonnen hat.
Aufschrei? Das denke ich nicht. Man könnte auch argumentieren: wenn man auswärts bei einem Gegner nicht bestehen kann, der in der Regular Season 3½ Erfolge weniger eingefahren hat, dann braucht man sich um den Titel – und nur um den geht es letztlich – sowieso keine Gedanken zu machen.
Zitat von: igor am Fr, 3. Jan. ’14, 11:53
Zitat von: packer007 am Fr, 3. Jan. ’14, 11:16
denke auch das die niners es packen werden aber falls die packers das doch gewinnen sollten dann ist der aufschrei wieder richtig groß. ihr als 12 4 teams auswärts gegen ein team das nur 8 mal gewonnen hat.
Aufschrei? Das denke ich nicht. Man könnte auch argumentieren: wenn man auswärts bei einem Gegner nicht bestehen kann, der in der Regular Season 3½ Erfolge weniger eingefahren hat, dann braucht man sich um den Titel – und nur um den geht es letztlich – sowieso keine Gedanken zu machen.
So seh ich das auch.
Trotzdem sollte man die Packers im Lambeau Field nicht unterschätzen.
Morgen erstmal den Saints die Daumen drücken, damit falls wir in Wisconsin gewinnen, wir nach Carolina müssen. Wäre mir lieber und die Hawks frühstens im CCG.
Am liebsten wären mir die Saints im Stick. ;-)
da bist du nicht der Einzige hier ;)
Zitat von: zugschef am Fr, 3. Jan. ’14, 13:24
Am liebsten wären mir die Saints im Stick. ;-)
Das wollen wir alle 8)
Sollten Carlos Rogers und Eric Wright beide ausfallen, wäre das schon eine gewaltige Schwächung gegen die Packers Wide Receiver. Wenn zumindest einer von beiden spielen kann, dann sollte das Defensive Backfield damit eigentlich gut zurecht kommen.
Über die Verletzung von Wright weiß man aber bis jetzt auch noch gar nichts. Wenn er heute trainieren sollte, dann muss man sich um Wright keine weiteren Sorgen machen. Dann spielt er auch.
Bei Rogers wird man vermutlich bis zum Sonntag nichts riskieren. Aber ich denke immer noch das er spielen wird.
Einige würden sicherlich bedröppelt dreinschauen wenn unsere Saison am Montagmorgen vorbei wäre.
Aber ich hoffe das Team ist gefestigt genug die Packers nicht zu unterschätzen.
Denn für manchen zählt ja auch nur die Playoffs erreichen egal wie man spielt und dann geht's von vorne los.
Die Packers spielen daheim, haben ihre Division gewonnen wir sind Gast und "nur" ein WC-Team.
Theoretisch mglw. das Stärkere aber das tatsächliche wird sich zeigen.
Ich hoffe einfach das unsere Offense auf Augenhöhe der Packers-O spielt, dann sollte es passen.
cool bleiben und nicht verrückt machen lassen. nicht trainieren zu können heißt nicht automatisch, auch nicht spielen zu können. ;)
Zumal man auf dem Level und dem Zeitpunkt der Saison durchaus auch mal ohne Training von Spiel zu Spiel gehen kann.
Rogers und Wright sind beide fraglich, aber keineswegs raus.
Mehr Sorgen würde ich mir wirklich über das Wetter machen.
Es sollen -21°C morgen 15:40 in Green Bay sein. Das Spielfeld gleicht einer gefrorenen Graslandschaft.
(http://distilleryimage6.s3.amazonaws.com/4e5c70fc755611e3a6d8123d00789fee_8.jpg)
Zitat von: Saalefreund am Sa, 4. Jan. ’14, 18:22
Rogers und Wright sind beide fraglich, aber keineswegs raus.
Mehr Sorgen würde ich mir wirklich über das Wetter machen.
Es sollen -21°C morgen 15:40 in Green Bay sein. Das Spielfeld gleicht einer gefrorenen Graslandschaft.
(http://statigr.am/p/626041280067356304_627902384)
(http://distilleryimage6.s3.amazonaws.com/4e5c70fc755611e3a6d8123d00789fee_8.jpg)
?
Zitat von: Saalefreund am Sa, 4. Jan. ’14, 18:38
?
Da ist zugschef wohl beim Zitieren irgendwas verrutscht/abhanden gekommen ...
Zitat von: Saalefreund am Sa, 4. Jan. ’14, 18:38
?
Dein Link war vorhin zu der instagram-Seite und nicht zu dem Bild direkt, deshalb habe ich das Bild korrekt verlinkt.
dann haben wir ja beide dasselbe gemacht
Zitat von: Saalefreund am Sa, 4. Jan. ’14, 18:22
Rogers und Wright sind beide fraglich, aber keineswegs raus.
Mehr Sorgen würde ich mir wirklich über das Wetter machen.
Es sollen -21°C morgen 15:40 in Green Bay sein. Das Spielfeld gleicht einer gefrorenen Graslandschaft.
Der Platz wird kein Problem sein, die Packers haben Steamlines unter dem Spielfeld und sind in der Lage, egal bei welchen Temperaturen das Feld aufzutauen und bespielbar zu machen, einzig der Ball bleibt hart wie ein Backstein, werfen und fangen wird das größere Problem werden.
Dann ist ja gut das wir ausreichend Runningbacks haben.
Zitat von: Diabolo am Sa, 4. Jan. ’14, 20:21
Dann ist ja gut das wir ausreichend Runningbacks haben.
Und die Packers auf das Passspiel angewiesen sind ;-)
Starks und Lacy sollte man aber nicht unterschätzen. Unser Vorteil sollte aber eigentlich sein, dass wir mit unserer Front den Lauf besser stoppen müssten.
go Chiefs! :)
AS sieht gut aus im ersten Drive. Beweglich und passsicher.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 22:40
AS sieht gut aus im ersten Drive. Beweglich und passsicher.
Das stimmt, Alex ist schon ein Guter!
Touchdown Alex Smith to Dwayne Bowe! Und das ohne Jamaal Charles auf dem Feld!
Starker Drive mit TD von den Chiefs!
Jamaal Charles mit Concussion-Verdacht draußen, aber Alex mit dem ersten TD
bleibt auf jeden Fall spannend...
Charles draußen. Mal sehen, ob er wiederkommt. Schönes Playbook der Chiefs
beeindruckender erster Drive der COLTS WOW :10:
zwei souveräne TD Drives in Folge - mal sehen wer zuerst die D# reinbringt
Man, Luck sieht echt stark aus. Und das in seinen zweiten Jahr. Da fehlt CK echt noch ein Stück! Aber sind ja auch noch paar spiele die er weniger hat. Trotzdem schon beeindruckend und erinnert schon ein wenig an #18.
Ohne Charles sinken die Chancen der Chiefs auf ein Minimum!
Zitat von: sf510 am Sa, 4. Jan. ’14, 23:02
Ohne Charles sinken die Chancen der Chiefs auf ein Minimum!
Hm, der Drive sah am Ende auch ohne ihn nicht schlecht aus, aber die Defense könnte zum Problem werden.
Ist die Mehrheit hier für KC? Ich von Gefühl her auch aber dann geht es mir doch mehr um den 2rd Pick. Von daher lets go colts!!!
Zitat von: frontmode am Sa, 4. Jan. ’14, 23:03
Zitat von: sf510 am Sa, 4. Jan. ’14, 23:02
Ohne Charles sinken die Chancen der Chiefs auf ein Minimum!
Hm, der Drive sah am Ende auch ohne ihn nicht schlecht aus, aber die Defense könnte zum Problem werden.
Das stimmt, aber er ist nun mal die stärkste Waffe!
Die gute alte 49ers D-Linie hat gehalten ;)
Hätte Charles den TD-Run gemacht?
Zitat von: the_hawk am Sa, 4. Jan. ’14, 22:58
...mal sehen wer zuerst die D# reinbringt
ok, die Colts also ^^
Zitat von: Epi am Sa, 4. Jan. ’14, 23:04
Ist die Mehrheit hier für KC? Ich von Gefühl her auch aber dann geht es mir doch mehr um den 2rd Pick. Von daher lets go colts!!!
Nee nee, ich mag die Colts. Allerdings wünsche ich Alex ein gutes Spiel.
Zitat von: Epi am Sa, 4. Jan. ’14, 23:04
Ist die Mehrheit hier für KC? Ich von Gefühl her auch aber dann geht es mir doch mehr um den 2rd Pick. Von daher lets go colts!!!
Ich dachte dafür wäre es wichtig, dass KC möglichst weit kommt! Erklär mal! :o
Zitat von: sf510 am Sa, 4. Jan. ’14, 23:15
Zitat von: Epi am Sa, 4. Jan. ’14, 23:04
Ist die Mehrheit hier für KC? Ich von Gefühl her auch aber dann geht es mir doch mehr um den 2rd Pick. Von daher lets go colts!!!
Ich dachte dafür wäre es wichtig, dass KC möglichst weit kommt! Erklär mal! :o
Der 8. Sieg machte den Pick zum Zweitrunder. Je weiter KC kommt, je schlechter der Pick in der Runde.
Zitat von: frontmode am Sa, 4. Jan. ’14, 23:17
Zitat von: sf510 am Sa, 4. Jan. ’14, 23:15
Zitat von: Epi am Sa, 4. Jan. ’14, 23:04
Ist die Mehrheit hier für KC? Ich von Gefühl her auch aber dann geht es mir doch mehr um den 2rd Pick. Von daher lets go colts!!!
Ich dachte dafür wäre es wichtig, dass KC möglichst weit kommt! Erklär mal! :o
Der 8. Sieg machte den Pick zum Zweitrunder. Je weiter KC kommt, je schlechter der Pick in der Runde.
O. k., danke
Starkes Spiel von Schmitti bisher. Hoffentlich kann er es durchziehen, würde es ihm gönnen.
Hey, wieso hat der solche Bälle nicht bei uns geworfen??
Alex Smith kann keine tiefen Pässe ;D
Alex kann halt keine Bombs ;D
Der kann ja Big Plays...
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 23:19
Hey, wieso hat der solche Bälle nicht bei uns geworfen??
Amnesie :o?
Zitat von: frontmode am Sa, 4. Jan. ’14, 23:17
Zitat von: sf510 am Sa, 4. Jan. ’14, 23:15
Zitat von: Epi am Sa, 4. Jan. ’14, 23:04
Ist die Mehrheit hier für KC? Ich von Gefühl her auch aber dann geht es mir doch mehr um den 2rd Pick. Von daher lets go colts!!!
Ich dachte dafür wäre es wichtig, dass KC möglichst weit kommt! Erklär mal! :o
Der 8. Sieg machte den Pick zum Zweitrunder. Je weiter KC kommt, je schlechter der Pick in der Runde.
Danke!!! Am besten für uns wäre ein 6-10 Saison für uns gewesen. Von daher: je eher sie ausscheiden desto besser der pick!!! Sieht momentan allerdings nicht so aus.
Zitat von: Epi am Sa, 4. Jan. ’14, 23:21
Zitat von: frontmode am Sa, 4. Jan. ’14, 23:17
Zitat von: sf510 am Sa, 4. Jan. ’14, 23:15
Zitat von: Epi am Sa, 4. Jan. ’14, 23:04
Ist die Mehrheit hier für KC? Ich von Gefühl her auch aber dann geht es mir doch mehr um den 2rd Pick. Von daher lets go colts!!!
Ich dachte dafür wäre es wichtig, dass KC möglichst weit kommt! Erklär mal! :o
Der 8. Sieg machte den Pick zum Zweitrunder. Je weiter KC kommt, je schlechter der Pick in der Runde.
Danke!!! Am besten für uns wäre ein 6-10 Saison für uns gewesen. Von daher: je eher sie ausscheiden desto besser der pick!!! Sieht momentan allerdings nicht so aus.
8-8 wäre doch am besten gewesen.
Die colts tun alles um das Spiel zu verlieren.
Zitat von: g-dog am Sa, 4. Jan. ’14, 23:22
Zitat von: Epi am Sa, 4. Jan. ’14, 23:21
Zitat von: frontmode am Sa, 4. Jan. ’14, 23:17
Zitat von: sf510 am Sa, 4. Jan. ’14, 23:15
Zitat von: Epi am Sa, 4. Jan. ’14, 23:04
Ist die Mehrheit hier für KC? Ich von Gefühl her auch aber dann geht es mir doch mehr um den 2rd Pick. Von daher lets go colts!!!
Ich dachte dafür wäre es wichtig, dass KC möglichst weit kommt! Erklär mal! :o
Der 8. Sieg machte den Pick zum Zweitrunder. Je weiter KC kommt, je schlechter der Pick in der Runde.
Danke!!! Am besten für uns wäre ein 6-10 Saison für uns gewesen. Von daher: je eher sie ausscheiden desto besser der pick!!! Sieht momentan allerdings nicht so aus.
8-8 wäre doch am besten gewesen.
Stimmt!!! Aber darüber sind sie leider weit hinaus!
Der schmitti zeigt es allen :)
Zitat von: g-dog am Sa, 4. Jan. ’14, 23:22
8-8 wäre doch am besten gewesen.
Ja, das wäre ein Pick zwischen 14 und 19 gewesen. Wenn sie jetzt ausscheiden, wäre es dann wohl 24.
Andy Reid und Alex packen das komplette Playbook aus!
dritter TD AS, diesmal mit der Schaufel ^^
17 Punkte vor is für ein Chiefs-Team 'ne Hausnummer
Zitat von: frontmode am Sa, 4. Jan. ’14, 23:21
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 23:19
Hey, wieso hat der solche Bälle nicht bei uns geworfen??
Amnesie :o?
Naja, viele davon haben wir nicht gesehen. Kannst du dich an einen TD wie gerade eben erinnern? AS pitcht den Ball durch die Mitte? Ist das unser AS?
Smith: 8 von 14 für 181 Yards und 3 Touchdowns.
Immernoch Anfang des zweiten Quarter und die Chiefs ohne Jamaal Charles 24-7 vorne.
Nicht schlecht was die Chiefs machen, vor allem Smith gefällt mir.
Schön gemacht von den Colts beim 4th down
War das nicht eine klare Pass Interference?
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 23:30
Zitat von: frontmode am Sa, 4. Jan. ’14, 23:21
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 23:19
Hey, wieso hat der solche Bälle nicht bei uns geworfen??
Amnesie :o?
Naja, viele davon haben wir nicht gesehen. Kannst du dich an einen TD wie gerade eben erinnern? AS pitcht den Ball durch die Mitte? Ist das unser AS?
Den Pitch haben die 49ers nicht im Playbook (bzw. nie gespielt). Lange TDs hatte Alex ein Paar. Aber auch CK hat die nicht mehr, da das nicht oft gespielt wird.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 23:40
War das nicht eine klare Pass Interference?
Nein, erlaubter Kontakt bis 5 Yards tief
Andy Reid callt ein klasse Spiel bisher. Slant, Skinny Posts, Deep Posts, Screens, Flat Routes, PA, designed QB Runs, Power Runs, .....
Alles da und das ohne Charles.
Also, rein gesichtstechnisch sieht Alex aus als wenn er erst im im 2. Jahr NFL spielt und Luck mit seinem Sauerkraut im Gesicht wie kurz vor der NFL-Rente. Im Spiel allerdings im Moment anders herum!
Zitat von: frontmode am Sa, 4. Jan. ’14, 23:42
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 23:30
Zitat von: frontmode am Sa, 4. Jan. ’14, 23:21
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 23:19
Hey, wieso hat der solche Bälle nicht bei uns geworfen??
Amnesie :o?
Naja, viele davon haben wir nicht gesehen. Kannst du dich an einen TD wie gerade eben erinnern? AS pitcht den Ball durch die Mitte? Ist das unser AS?
Den Pitch haben die 49ers nicht im Playbook (bzw. nie gespielt). Lange TDs hatte Alex ein Paar. Aber auch CK hat die nicht mehr, da das nicht oft gespielt wird.
Lange Pässe über 20+ hat CK mehr als AS. Ich denke, davon werden wir in den PO auch noch mehr sehen. Aber so wie AS heute als selbstbewusster Leader aufspielt, das ist nicht 49ers like.
Starker Drive von Smith und den Chiefs. 31-10 für die Chiefs, wer hätte das gedacht.
Zitat von: frontmode am Sa, 4. Jan. ’14, 23:50
Andy Reid callt ein klasse Spiel bisher. Slant, Skinny Posts, Deep Posts, Screens, Flat Routes, PA, designed QB Runs, Power Runs, .....
Alles da und das ohne Charles.
Joo. Erkenntnis des Abends. Man kann mit AS ein komplettes PlayBook spielen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 23:56
Zitat von: frontmode am Sa, 4. Jan. ’14, 23:42
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 23:30
Zitat von: frontmode am Sa, 4. Jan. ’14, 23:21
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 23:19
Hey, wieso hat der solche Bälle nicht bei uns geworfen??
Amnesie :o?
Naja, viele davon haben wir nicht gesehen. Kannst du dich an einen TD wie gerade eben erinnern? AS pitcht den Ball durch die Mitte? Ist das unser AS?
Den Pitch haben die 49ers nicht im Playbook (bzw. nie gespielt). Lange TDs hatte Alex ein Paar. Aber auch CK hat die nicht mehr, da das nicht oft gespielt wird.
Lange Pässe über 20+ hat CK mehr als AS. Ich denke, davon werden wir in den PO auch noch mehr sehen. Aber so wie AS heute als selbstbewusster Leader aufspielt, das ist nicht 49ers like.
So hat er auch bei den 49ers durchaus gespielt, das will aber keiner wahrhaben ::)
AS ist sehr gut drauf, macht laune beim zuschauen
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 5. Jan. ’14, 00:00
Zitat von: frontmode am Sa, 4. Jan. ’14, 23:50
Andy Reid callt ein klasse Spiel bisher. Slant, Skinny Posts, Deep Posts, Screens, Flat Routes, PA, designed QB Runs, Power Runs, .....
Alles da und das ohne Charles.
Joo. Erkenntnis des Abends. Man kann mit AS ein komplettes PlayBook spielen.
Da fragt man sich doch, warum das keiner der gewühlt 20 OCs der letzen Jahre hinbekommen hat ;)
Smith hat bisher wirklich gut gespielt, aber er bekommt es auch verdammt leicht gemacht. Die Colts wehren sich ja so gut wie gar nicht. Und ich finde seine Läufe übertrieben, ein richtiger Hit, und er kann Duschen gehen.
Zitat von: g-dog am Sa, 4. Jan. ’14, 23:58
Starker Drive von Smith und den Chiefs. 31-10 für die Chiefs, wer hätte das gedacht.
Ich... ;o)
Zumindest das sie gewinnen. Aber so dominant wie in Hälfte 1 nicht.
Was der Smith doch kann wenn er darf.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 23:56
Aber so wie AS heute als selbstbewusster Leader aufspielt, das ist nicht 49ers like.
Er spielt genau so wie er bei den 49ers gespielt hat wenn man ihn "von der Leine gelassen" hat.
Zitat von: Sean am So, 5. Jan. ’14, 00:01
Smith hat bisher wirklich gut gespielt, aber er bekommt es auch verdammt leicht gemacht. Die Colts wehren sich ja so gut wie gar nicht. Und ich finde seine Läufe übertrieben, ein richtiger Hit, und er kann Duschen gehen.
Er läuft wie es seine Art ist. Mit dem richtigen Hit bist du eh raus. Wenn du das vermeiden willst dann bist du nur noch am sliden und es fehlen dir evtl. Yards.
Es gibt aber auch QB's die können einfach nicht sliden... ;o)
Zitat von: frontmode am So, 5. Jan. ’14, 00:01
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 5. Jan. ’14, 00:00
Zitat von: frontmode am Sa, 4. Jan. ’14, 23:50
Andy Reid callt ein klasse Spiel bisher. Slant, Skinny Posts, Deep Posts, Screens, Flat Routes, PA, designed QB Runs, Power Runs, .....
Alles da und das ohne Charles.
Joo. Erkenntnis des Abends. Man kann mit AS ein komplettes PlayBook spielen.
Da fragt man sich doch, warum das keiner der gewühlt 20 OCs der letzen Jahre hinbekommen hat ;)
Die müsste man heute noch auf Schmerzensgeld verklagen. >:(
Zitat von: sf510 am Sa, 4. Jan. ’14, 23:02
Ohne Charles sinken die Chancen der Chiefs auf ein Minimum!
Ich nehm das zurück! :D
Zitat von: sf510 am So, 5. Jan. ’14, 00:11
Zitat von: sf510 am Sa, 4. Jan. ’14, 23:02
Ohne Charles sinken die Chancen der Chiefs auf ein Minimum!
Ich nehm das zurück! :D
Hast du dir was rausgenommen, legen es wieder rein. :)
Zitat von: Diabolo am So, 5. Jan. ’14, 00:04
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 23:56
Aber so wie AS heute als selbstbewusster Leader aufspielt, das ist nicht 49ers like.
Er spielt genau so wie er bei den 49ers gespielt hat wenn man ihn "von der Leine gelassen" hat.
Was glaubt ihr was die Chiefs für einen Spass mit Alex haben werden wenn er das ganze Playbook drauf hat und das zweite oder dritte Jahr mit dem gleichen OC spielen kann/darf ;-)
Die haben jetzt schon ihren Spass, vor allem weil Andy Reid genau wusste was für einen Spieler er mit Smith bekommt und wie er ihn am besten einsetzt.
Und Luck spielt heut ganz schon f...
Klasse gemacht von Smith!
:wow:
Originalzitat Mike Mayock: " is this a game Manager?" :D
So, da lässt wohl Reid bald die Backups ran ;D
Sag mir bitte jemand ein Spiel, wo AS so bei uns aufgespielt hat? Da haben sich wohl zwei gefunden.
So, das war's mit dem Spiel, nun: vorfreude auf's Saints spiel... und natürlich das Spiel heute Abend ;)
Alex Smith: Most Single Game Postseason Passing Touchdowns in Kansas City Chiefs History.
Das war's dann wohl. Ich hätte eigentlich mit einem engen Spiel gerechnet, und nach dem Ausfall von Charles sowie dem eindrucksvollen ersten Drive der Colts hätte ich mein Geld eher auf die Blauen gesetzt ...
Alter, da denkt man die Colts sind weg und dann so ein Pass...
Und TD Colts.
Das ging jetzt aber ratz-fatz. Wenn die Chiefs jetzt schnell den Ball verlieren und sind gleich noch einen TD einhandeln, fangen sie an zu denken. Das hat noch keiner Mannschaft gut getan.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 5. Jan. ’14, 00:28
So, da lässt wohl Reid bald die Backups ran ;D
Sag mir bitte jemand ein Spiel, wo AS so bei uns aufgespielt hat? Da haben sich wohl zwei gefunden.
Spontan fällt mir die zweite HZ bei den Eagles 2011 ein und das Spiel gegen die Saints. Er war 14-4 in Saison 1 unter Harbaugh und 8-2 oder so im der zweiten. Das schafft man nicht nur mit Game managen ;)
Man erkennt in Mayock immer sofort den Draftnik. Er kennt immer Gewicht und Größe aller Spieler....
Mayock ist einfach genial...
Jetzt auch noch'n Turnover der Chiefs...
Zitat von: IamNINER am So, 5. Jan. ’14, 00:37
Mayock ist einfach genial...
So ziemlich der beste Co-Kommentator meiner Meinung nach.
Es kann auch schnell in die andere Richtung gehen...
Zitat von: igor am So, 5. Jan. ’14, 00:37
Zitat von: IamNINER am So, 5. Jan. ’14, 00:37
Mayock ist einfach genial...
So ziemlich der beste Co-Kommentator meiner Meinung nach.
Absolute Zustimmung...
Call steht...
Da meine Kombiwette mit möglichen 35 € Gewinn gerade in die Hose zu gehen scheint, habe ich diesen Betrag soeben der Fanzone gespendet. Das ist wesentlich sinnvoller! :)
TD Colts
Zitat von: frontmode am So, 5. Jan. ’14, 00:33
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 5. Jan. ’14, 00:28
So, da lässt wohl Reid bald die Backups ran ;D
Sag mir bitte jemand ein Spiel, wo AS so bei uns aufgespielt hat? Da haben sich wohl zwei gefunden.
Spontan fällt mir die zweite HZ bei den Eagles 2011 ein und das Spiel gegen die Saints. Er war 14-4 in Saison 1 unter Harbaugh und 8-2 oder so im der zweiten. Das schafft man nicht nur mit Game managen ;)
Aber in der Form mit diesen souveränen Plays? Naja, mal sehen, wie es jetzt weiter geht. Er muss jetzt wieder Ruhe reinbringen.
Zitat von: sf510 am So, 5. Jan. ’14, 00:44
Da meine Kombiwette mit möglichen 35 € Gewinn gerade in die Hose zu gehen scheint, habe ich diesen Betrag soeben der Fanzone gespendet. Das ist wesentlich sinnvoller! :)
– und auch schon angekommen. Das ist toll, recht herzlichen Dank! =)
Zitat von: igor am So, 5. Jan. ’14, 00:47
Zitat von: sf510 am So, 5. Jan. ’14, 00:44
Da meine Kombiwette mit möglichen 35 € Gewinn gerade in die Hose zu gehen scheint, habe ich diesen Betrag soeben der Fanzone gespendet. Das ist wesentlich sinnvoller! :)
– und auch schon angekommen. Das ist toll, recht herzlichen Dank! =)
Paypal macht es möglich!
Wow, bin gespannt, wie viele Ausfälle die Chiefs kompensieren können - Charles, Avery und jetzt noch Flowers....
Und da ist der nächste verletzte bei den Chiefs... mal sehen was das noch wird.
Und da haben die Colts nach drei versuchen der Chiefs wieder den Ball.... Verrücktes Spiel.
jetzt ist leider nicht mehr viel zu sehen von AS. Schade, die erste Hz war echt Bombe.
Die Colts wollen wohl nicht mehr reisen.
Wow, das war schwach von Hilton.
Ist der Luck eigentlich Mormone oder Muslim oder was soll dieser scheußliche Bart.
Schön, dass es noch mal spannend wird. Schließe mich übrigens den allgemeinen Mayock-Lobhudelein an: eine Wohltat ihm bei den Fighting Irisch zuzuhören :thumbup:
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 5. Jan. ’14, 01:02
Ist der Luck eigentlich Mormone oder Muslim oder was soll dieser scheußliche Bart.
Nee, " Deutscher"... Aber ich glaube, das ist bekannt...
Kann mir mal jemand erklären, warum das kein Holding war von #78?
Die hätte Brown von Anfang an bringen sollen.
Nur noch 10 Punkte...
Zitat von: owl49er am So, 5. Jan. ’14, 01:04
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 5. Jan. ’14, 01:02
Ist der Luck eigentlich Mormone oder Muslim oder was soll dieser scheußliche Bart.
Nee, " Deutscher"... Aber ich glaube, das ist bekannt...
Wie? Heißt der eigentlich Andreas Glück?
Zitat von: sf510 am So, 5. Jan. ’14, 01:15
Zitat von: owl49er am So, 5. Jan. ’14, 01:04
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 5. Jan. ’14, 01:02
Ist der Luck eigentlich Mormone oder Muslim oder was soll dieser scheußliche Bart.
Nee, " Deutscher"... Aber ich glaube, das ist bekannt...
Wie? Heißt der eigentlich Andreas Glück?
Das wär cool :D
Und da sinds nur noch 3 Punkte... Klasse von Luck, da fumbled Brown den Ball, er nimmt ihn und springt in die Endzone. Unfassbar.
Luck erweist sich gerade als echter Leader!
Zitat von: sf510 am So, 5. Jan. ’14, 01:15
Zitat von: owl49er am So, 5. Jan. ’14, 01:04
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 5. Jan. ’14, 01:02
Ist der Luck eigentlich Mormone oder Muslim oder was soll dieser scheußliche Bart.
Nee, " Deutscher"... Aber ich glaube, das ist bekannt...
Wie? Heißt der eigentlich Andreas Glück?
Good point :-)
Also diese KC-Defense hat absolut nichts mehr von der zu Beginn der Saison zu tun...
Zitat von: The_Survivor am So, 5. Jan. ’14, 01:27
Also diese KC-Defense hat absolut nichts mehr von der zu Beginn der Saison zu tun...
Zu beginn der Saison hatten die auch keine wirklich guten Gegner.
Die Verletzungen sind aber mittlerweile auch tödlich...
eine frage: wenn man so viele punkte macht, heisst es dass die defense schlecht ist?
Zitat von: Goldrausch am So, 5. Jan. ’14, 01:33
eine frage: wenn man so viele punkte macht, heisst es dass die defense schlecht ist?
In den meisten Fällen ja. Natürlich gibt es auch Spiele die unglücklich Laufen, wie das mit dem Fumble und Touchdown von Luck gerade. Oder die Offense ist so schlecht, das sie der Defense keine Pause gibt und die Defense am Ende einbricht... Was man übrigens super bei unserem Spiel gegen die Colts gesehen hat.
jetzt konnte AJ Jenkins mal was zeigen
Warum die Chiefs nicht die Uhr haben laufen lassen? Das haben sie in der ersten Halbzeit auch besser hinbekommen.
hab mich auch grad gefragt, warum McCluster da ins Aus läuft...
und zwei Timeouts verbraten haben sie auch
spannend
Zitat von: NinerForever am So, 5. Jan. ’14, 01:45
spannend
Hätte ich nach der 1. Halbzeit nicht erwartet... ::)
Zitat von: Eike14 am So, 5. Jan. ’14, 01:46
Zitat von: NinerForever am So, 5. Jan. ’14, 01:45
spannend
Hätte ich nach der 1. Halbzeit nicht erwartet... ::)
Interessantes Spielchen, unglaublich, wie sich die Colts immer in ein Loch spielen und dann irgendwie wieder rauskommen. Allerdings sieht man doch, wer da so alles im der Chiefs Offense fehlt.
Zitat von: frontmode am So, 5. Jan. ’14, 01:49
Zitat von: Eike14 am So, 5. Jan. ’14, 01:46
Zitat von: NinerForever am So, 5. Jan. ’14, 01:45
spannend
Hätte ich nach der 1. Halbzeit nicht erwartet... ::)
Interessantes Spielchen, unglaublich, wie sich die Colts immer in ein Loch spielen und dann irgendwie wieder rauskommen. Allerdings sieht man doch, wer da so alles im der Chiefs Offense fehlt.
Die Chiefs können einem richtig leid tun. Das ist jetzt der fünfte Starter, der während der Partie ausfällt – heftig!
Und die Colts führen. Unfassbar was das für'n Spiel ist.
44:45 echt krass
Zitat von: igor am So, 5. Jan. ’14, 01:50
Zitat von: frontmode am So, 5. Jan. ’14, 01:49
Zitat von: Eike14 am So, 5. Jan. ’14, 01:46
Zitat von: NinerForever am So, 5. Jan. ’14, 01:45
spannend
Hätte ich nach der 1. Halbzeit nicht erwartet... ::)
Interessantes Spielchen, unglaublich, wie sich die Colts immer in ein Loch spielen und dann irgendwie wieder rauskommen. Allerdings sieht man doch, wer da so alles im der Chiefs Offense fehlt.
Die Chiefs können einem richtig leid tun. Das ist jetzt der fünfte Starter, der während der Partie ausfällt – heftig!
6, noch ein DB ist draußen. Und das sieht man natürlich.
jetzt bin ich gespannt, ob der AS mit "b-mannschaft" noch kontern kann
unFASSBAR
ich wette dass succop am ende verschiesst.....
Mal sehen was Smith jetzt bringt.
It's Playofftime Baby! Hammerspiel mit sehr viel Verletzungspech für die Chiefs!
Smith mit nem Grounding... jetzt 3&17...
Genau wegen solcher Spiele ist man doch die ganze Nacht wach!
UNFASSBAR Turnover on Downs... Die Colts gewinnen!
Da suchen sie sich einen der schwersten Pässe aus....
Mir kann es egal sein, Colts sind weiter ;D
Das am Ende war unfassbar dumm... das Grounding und der TO direkt nach der 2min Warning.
Das hier hätten wir im Leben nicht verloren.
so was krasses aber auch :)
Alex Smith hatte in den letzten beiden Saisons nur einen Game-Winning Drive.
Unglaublich ... mir war es vor der Partie eigentlich ziemlich egal, wer hier gewinnt, aber so zu verlieren ist schon extremst bitter für die Chiefs. Sechs Spieler verloren, 44 Punkte gemacht, Luck dreimal gepickt, und dennoch verloren – die haben mein Mitgefühl.
Go Saints!!!
Geht eigentlich gar nicht. Da ist bei den Chiefs aber viel chief gelaufen. Reid kann wohl nicht Play Offs 2. Runde.
Zitat von: igor am So, 5. Jan. ’14, 02:04
Unglaublich ... mir war es vor der Partie eigentlich ziemlich egal, wer hier gewinnt, aber so zu verlieren ist schon extremst bitter für die Chiefs. Sechs Spieler verloren, 44 Punkte gemacht, Luck dreimal gepickt, und dennoch verloren – die haben mein Mitgefühl.
Und zwischendurch mit 28 Punkten geführt.
Heftigster Tobak. Starkes Spiel von AS und Konsorten, am Ende hats die D bzw. das halbe Dutzend verletzter Key-Player verrissen. Hätts ihm gegönnt. :(
Zitat von: Eike14 am So, 5. Jan. ’14, 02:05
Zitat von: igor am So, 5. Jan. ’14, 02:04
Unglaublich ... mir war es vor der Partie eigentlich ziemlich egal, wer hier gewinnt, aber so zu verlieren ist schon extremst bitter für die Chiefs. Sechs Spieler verloren, 44 Punkte gemacht, Luck dreimal gepickt, und dennoch verloren – die haben mein Mitgefühl.
Und zwischendurch mit 28 Punkten geführt.
Und +3 Turnover-Bilanz ...
Ich glaub die Eagles werden gegen die Saints gewinnen... Ich hoffe es nicht, aber den Saints kann man ausswärts nicht trauen und ich bin der Meinung die Eagles sind underrated.
Die 1049 total net yards bei KC@IND sind NFL playoff record. Bisherige Bestmarke war 1038 (Buffalo (536) vs. Miami (502), 1995)
Extrem schade so auszuscheiden....
Aber Respekt vor den Colts!
Was für ein unfassbares Spiel !!!
89 Punkte, etliche Turnovers, spannend bis zum Ende und leider, leider viel zu viele verletzte Spieler.
Ich hätte es Alex Smith gegönnt, fand auch, dass er eine wirklich starke Partie gespielt hat.
Aber Respekt an die Colts, es trotzdem noch zu schaffen.
Jetzt gehe ich davon aus, dass es Brees mit den Saints doch mal schaffen wird, einen Sieg auswärts zu landen.
Verletzungspech hin oder her, aber eine 28 Punkteführung darf man sich in einer Halbzeit nicht mehr abnehmen lassen.
Zitat von: Sean am So, 5. Jan. ’14, 02:26
Verletzungspech hin oder her, aber eine 28 Punkteführung darf man sich in einer Halbzeit nicht mehr abnehmen lassen.
Naja, in der Defense hats das D-Backfield und den Passrush zerlegt wodurch die Colts nach belieben passen konnten, in der Offense sind die RBs ausgefallen so dass die Chiefs keine Zeit von der Uhr nehmen konnten. Ganz schlechte Kombination um einen Vorsprung über die Zeit zu retten.
Ich mag die Eagles und speziell Ihren Ex-Quarterback Michael Vick nicht. Wenn dieser Hundequäler doch bloß mal mein Grundstück betreten würde, dann bekommt mein 60 Kg-Rüde ein klares Go!!! :bbq: :bbq:
Zitat von: sf510 am So, 5. Jan. ’14, 02:39
Ich mag die Eagles und speziell Ihren Ex-Quarterback Michael Vick nicht. Wenn dieser Hundequäler doch bloß mal mein Grundstück betreten würde, dann bekommt mein 60 Kg-Rüde ein klares Go!!! :bbq: :bbq:
jetzt untertreibst du aber. als ob du 60 kilo wiegen würdest. :D ;)
Zitat von: Diabolo am So, 5. Jan. ’14, 02:32
Zitat von: Sean am So, 5. Jan. ’14, 02:26
Verletzungspech hin oder her, aber eine 28 Punkteführung darf man sich in einer Halbzeit nicht mehr abnehmen lassen.
Naja, in der Defense hats das D-Backfield und den Passrush zerlegt wodurch die Colts nach belieben passen konnten, in der Offense sind die RBs ausgefallen so dass die Chiefs keine Zeit von der Uhr nehmen konnten. Ganz schlechte Kombination um einen Vorsprung über die Zeit zu retten.
Sie haben es Luck aber auch sehr einfach gemacht. Der hat ja überhaupt kein Druck bekommen. Und ich denk nicht, das dafür die Ausfälle schuld waren. Zur Halbzeit hab ich scherzeshalber gemeint, wenn die Colts jetzt 2 schnelle TD machen, fangen die Chiefs an zu denken. So ist es wohl auch gekommen. Dennen ist der Arsch auf Grundeis gegangen.
Wenn's jetzt der superbowl gewesen wäre und der Gegner hätte Cowboys geheißen, dann hätte ich ja noch verstehen können, das einige auf einem 49ers Board über den Ausgang unzufrieden sind aber so? Unser pick in der 2. Rd ist nun noch einige picks früher, also alles bestens!
Zitat von: Duke am So, 5. Jan. ’14, 02:41
Zitat von: sf510 am So, 5. Jan. ’14, 02:39
Ich mag die Eagles und speziell Ihren Ex-Quarterback Michael Vick nicht. Wenn dieser Hundequäler doch bloß mal mein Grundstück betreten würde, dann bekommt mein 60 Kg-Rüde ein klares Go!!! :bbq: :bbq:
jetzt untertreibst du aber. als ob du 60 kilo wiegen würdest. :D ;)
Mein Hund schon! Ich habe eher das Doppelte!
Zitat von: Sean am So, 5. Jan. ’14, 02:26
Verletzungspech hin oder her, aber eine 28 Punkteführung darf man sich in einer Halbzeit nicht mehr abnehmen lassen.
unsere 9ers haben gegen arizona 17 punkte führung nicht halten können, ohne verletzte
Zitat von: Goldrausch am So, 5. Jan. ’14, 02:45
Zitat von: Sean am So, 5. Jan. ’14, 02:26
Verletzungspech hin oder her, aber eine 28 Punkteführung darf man sich in einer Halbzeit nicht mehr abnehmen lassen.
unsere 9ers haben gegen arizona 17 punkte führung nicht halten können, ohne verletzte
Aber gewonnen. ;)
Zitat von: andi49ers am So, 5. Jan. ’14, 02:54
Zitat von: garrison20 am So, 5. Jan. ’14, 02:43
Wenn's jetzt der superbowl gewesen wäre und der Gegner hätte Cowboys geheißen, dann hätte ich ja noch verstehen können, das einige auf einem 49ers Board über den Ausgang unzufrieden sind aber so? Unser pick in der 2. Rd ist nun noch einige picks früher, also alles bestens!
... AS = Nothing Else, that's the Reason ... 8)
Nicht nur!
Das ist doch der WC-Thread in dem man sich über die Spiele austauschen kann ob die laufen oder gelaufen sind.
Auch wenn das Spiel mit nem anderen QB der Chiefs so gelaufen wäre, so wäre es noch immer ein echt geiles Spiel gewesen über das man reden kann.
Zum zweiten Spiel:
Wer hätte beim 4. Versuch der Eagles vorhin das FG genommen?
Zitat von: Sean am So, 5. Jan. ’14, 02:59
Zitat von: Goldrausch am So, 5. Jan. ’14, 02:45
Zitat von: Sean am So, 5. Jan. ’14, 02:26
Verletzungspech hin oder her, aber eine 28 Punkteführung darf man sich in einer Halbzeit nicht mehr abnehmen lassen.
unsere 9ers haben gegen arizona 17 punkte führung nicht halten können, ohne verletzte
Aber gewonnen. ;)
nur das zählt
0:0 bei zwei High Scoring Teams. Schon mal ein Vorgeschmack auf morgen? In Philly sind es aber kuschelig warme -3°C :D
chiefs und colts haben beide über 40 punkte erzielt, bei diesen 2 muss man froh sein wenn sie über 10 kommen
Eben bei NBC: Compared to Green Bay this (Philly) is Maui (Hawaii) :D
Zitat von: garrison20 am So, 5. Jan. ’14, 02:43
Wenn's jetzt der superbowl gewesen wäre und der Gegner hätte Cowboys geheißen, dann hätte ich ja noch verstehen können, das einige auf einem 49ers Board über den Ausgang unzufrieden sind aber so? Unser pick in der 2. Rd ist nun noch einige picks früher, also alles bestens!
:thumbup:
Wirklich großartiges Game von Alex Smith!
Wobei der Fumble ziemlich fatal war. Aber ich frag mich auch wieso da so viel auf den Pass gesetzt wurde, bzw. auf AS Schultern geladen wurde, bei der hohen Führung.
Am Ende hats für die Chiefs nicht gereicht, was dann wohl auch auf die Verletzungen und das Playcalling zurückzuführen ist.
Also egal wie dieses Spiel ausgeht ich glaube nicht das die Saints Seattle und die Eagles die Panthers überstehen werden. Wobei ich immer noch N'orleans die Daumen drücke weil ich die selben auf zwei Panthers Tickets für nächste Woche habe.
...und schon klingelst in der Endzone der Heiligen :(
saints gewinnen und müssen zu den seahawks:
alles läuft nach plan, jetzt müssen wir nur noch gewinnen...
go :49ers:
Ja, fein - die Saints haben mal den ersten Teil der Serie "Was doch alles passieren muß, daß noch ein Spiel im Stick stattfindet" erledigt ..
Den viel wichtigeren 2. Teil müssen die Niners heute 'packen'... 8)
Die Spannung steigt ...
Wow....die Chiefs verlieren das Spiel doch noch. Das ist Football! Aber trotzdem unglaublich wie sie das angestellt haben. Ich hätte es nie und nimemr gedacht dass die COlts das noch gewinnen. Hut ab!
Zitat von: buche67 am So, 5. Jan. ’14, 05:24
saints gewinnen und müssen zu den seahawks:
alles läuft nach plan, jetzt müssen wir nur noch gewinnen...
go :49ers:
dumme Frage: Wenn man heute die Käsköppe schlägt, müssen wir also nach Carolina. Und ein Spiel im Stick würde es geben, falls wir dort gewinnen und die Saints in Seattle. Richtig?
Passt.
Als #5 Seed haben wir im NFC Championship Game nur dann ein Heimspiel wenn wir gegen den #6 Seed (Seattle) spielen.
Zitat von: Diabolo am So, 5. Jan. ’14, 10:42
Passt.
Als #5 Seed haben wir im NFC Championship Game nur dann ein Heimspiel wenn wir gegen den #6 Seed (Seattle) spielen.
New Orleans meinst Du
Das Wunschdenken hat gewonnen ;) :(
Ob AS diese Nacht ein Auge zu bekommen hat? Das war schon krass. Saints können also doch auswärts. Aus der NFC-East hat es auch keiner verdient weiter in den Play Offs zu sein.
Das waren zwei tolle WC Games!
Alex Smith hatte ja einen grandiosen Tag und die Chiefs haben richtig gut los gelegt. Leider gab es 4 Player die sich verletzten und Out of Game waren.
Die Chiefs Defense war wirklich der Hammer mit den 3 Int.
Doch die Chiefs haben nach der komfortablen Führung von 38:10 Anfang des 3rd Quarter stark nachgelassen.
Die Colts haben ja ab der zweiten HT ein Comeback hingelegt was einem schon Angst machen konnte.
Das die Colts das Ding noch gedreht haben lag an der Sieger Mentalität des Teams und vorallem der Kamfgeist ihres Anführes Luck!
Der Fumble Recovery TD an der Goalline der Chiefs durch Luck war klasse. Da hat man gesehen das er immer voll bei der Sache ist.
Kann mal einer mir das Play zum 24:38 TD erklären. War ne Art Bunch Formation mit 4 statt 3 Playern. Fand das Play genial.
Ich hätte es den Chiefs gegönnt und sie haben ja auch gut gespielt, doch wer so ein Comeback schafft, der ist der würdigere Sieger 45:44 Colts.
Beim zweiten Game war ich Anfangs erst ein wenig enttäuscht. Später haben sich beide Teams aber gesteigert und ein spannendes Game abgeliefert. Die Saints müssen nach Seattle! Das hab ich mir für die Niners gewünscht. Jetzt müssen die 49ers heute nur in GB gewinnen und dann geht es nach Carolina. Ich unterschätze die Panthers nicht, doch es ist mir lieber in Charlotte zu spielen statt in Seattle.
Außerdem besteht so die Chance auf ein CCG im Candlestick zum Abschluss gegen NO :) :)
Notiz: A.J. Jenkins hatte ein tolles Play für 27 Yards ;)
Hätten die Eagles in der ersten Hälfte das FG genommen als den 4. zu gehen und danach gefühlte -35 Yards zu machen, hätten sie mglw. am Ende gejubelt.
Auf jeden Fall zwei tolle Spiele, hoffentlich heute auch!
Zitat von: Sanfranolli am So, 5. Jan. ’14, 18:03
Hätten die Eagles in der ersten Hälfte das FG genommen als den 4. zu gehen und danach gefühlte -35 Yards zu machen, hätten sie mglw. am Ende gejubelt.
Auf jeden Fall zwei tolle Spiele, hoffentlich heute auch!
Hätte, hätte, Fahrradkette... :D
Noch nicht überzeugend in Cinci
...was letztlich gut für SD is - bis jetzt sieht es so aus als könnten sie gut mithalten (und also auch gewinnen)
Und Touchdown Chargers.
HT 10:7 Bengals
Das Laufspiel der Bengals gefällt mir bis jetzt sehr gut.
Nicht von den Zahlen, sondern vom Aufbau der Plays.
Scheint für die Bengals schwerer zu werden als gedacht.
14:10 Chargers
Naja die Chargers zum Schluss der Saison mit 4 Siegen u.a gegen Denver und Kansas. Also kein leichter Gegner.
Glück für die Bengals, daß sie nur mit 7 hinten liegen. Sie scheinen Ihre PO-Schwäche nicht wirklich ablegen zu können! Ich würde es Ihnen durchaus mal gönnen.
Dalton will nicht weiterkommen.
Tja wenn die Chargers gewinnen, dann müssen wir das auch. It´s California Day ;D
TD Chargers ..... das war die Entscheidung 2:17 vor Schluss führen die Chargers 27:10
AFC Divisional
Chargers @ Broncos
Colts @ Patriots
ich wünsche mir dann mal ein CCG Bolts@Colts ^^