Die Rams werden in den nächsten drei Saisons je ein Heimspiel in Wembley austragen. (http://www.nfluk.com/opinions/articles/rams-3-year-commitment-uk-0)
Ganz schöner Klopper! Und doof! Dass sie ausgerechnet ein Divisionsduell nach Wembley verlegen, ist wohl reichlich unwahrscheinlich. Damit brauchen wir in den nächsten Jahren wohl kein MM in London zu planen.
In der nächsten Saison ist's jedenfalls das Spiel gegen die Patriots, das in Wembley stattfindet.
Drei Jahre lang geben sie je ein Heimspiel her - lässt das Rückschlüsse zu auf die Zukunft der Rams in St. Louis?
Beginnend mit dem Spiel am 28 Oktober gegen die New England Patriots 2012 jeweils für ein Spiel pro Saison kommen die St. Louis Rams ab 2012 dreimal in Folge ins Wembley Stadion. Hoffentlich dann 2013 oder 2014 mit einer NFC West Begegnung mit den 49ers . . .
Quelle: nfluk.com (http://www.nfluk.com/opinions/articles/rams-3-year-commitment-uk-0)
Angeblich spielen die Rams 2012, 2013 und 2014 jeweils ein Heimspiel in London - wenn ich Albert Breer auf der NFL Webseite richtig verstanden habe. 2012 gehts gegen die Pats ... und danach? Vielleicht dürfen wir ja hoffen ;)
Also viele Grüße und schon mal anfangen mit Daumen drücken!
Yvette
Mal schauen, ob ich dieses mal rüber fliege. Die Patriots mal zu sehen, wäre aber nicht verkehrt. Bin noch am überlegen....
Ich glaube das steigert die Chancen auf ein weiteres Auswärtsspiel der Niners in London um ein Vielfaches. ;D
Rams? Dreimal in Folge?
Ok. Dann also 2013 oder 2014 gegen uns aber mal ehrlich, wieso dass denn?
Suchen die einen neuen Standort oder wollen die einfach nur mehr Fans in Übersee gewinnen?
Muss man nicht verstehen.
Irgendwie ahne ich schon, dass die LA Rams wieder auferstehen werden ::)
Zitat von: Boilermaker am Fr, 20. Jan. ’12, 21:39
mal ehrlich, wieso dass denn?
Suchen die einen neuen Standort oder wollen die einfach nur mehr Fans in Übersee gewinnen?
Der Owner ist ebenfalls "Majority Shareholder" bei Arsenal London - das dürfte wohl einiges erklären ;)
Net gerade der Reißer für ein MM in London ::)
Überlege mir dann eher ohne Football noch mal nach London zu fliegen, mal schauen.
Zitat von: wizard49er am Sa, 21. Jan. ’12, 16:05
Net gerade der Reißer für ein MM in London ::)
Überlege mir dann eher ohne Football noch mal nach London zu fliegen, mal schauen.
Ah ja..... Wenn du schon da bist, kann du ja auch ein wenig Football schauen....
Zitat von: frontmode am Sa, 21. Jan. ’12, 18:01
Zitat von: wizard49er am Sa, 21. Jan. ’12, 16:05
Net gerade der Reißer für ein MM in London ::)
Überlege mir dann eher ohne Football noch mal nach London zu fliegen, mal schauen.
Ah ja..... Wenn du schon da bist, kann du ja auch ein wenig Football schauen....
Wenn man sich nicht an die Termine der NFL bindet kann man auch mal im Sommer hin ... ::) ;)
Zitat von: frontmode am Sa, 21. Jan. ’12, 18:01
Zitat von: wizard49er am Sa, 21. Jan. ’12, 16:05
Net gerade der Reißer für ein MM in London ::)
Überlege mir dann eher ohne Football noch mal nach London zu fliegen, mal schauen.
Ah ja..... Wenn du schon da bist, kann du ja auch ein wenig Football schauen....
Ja aber da ich dann mit Familie nur in den Schulferien hin kann wird das nix.
Ab 29.10. ist wieder Schule.
3x Rams ! :pukey:
Wer will das??????
Da ziehen maximal die Gegner. 2012 noch die aktuellen "Erfolg-Fans" der Pats
und 2013?
Sollten es dann Panthers, Texans oder so werden, kriegen die die Hütte nicht voll!
Zitat von: snoopy am So, 22. Jan. ’12, 08:42
3x Rams ! :pukey:
Wer will das??????
Da ziehen maximal die Gegner. 2012 noch die aktuellen "Erfolg-Fans" der Pats
und 2013?
Sollten es dann Panthers, Texans oder so werden, kriegen die die Hütte nicht voll!
Meine Rede. Deswegen könnte ich mir Vorstellen dass man bewusst ein Div-Game gegen die Niners dann als Zugpferd macht.
Gerne !
Denn selbst die Rams-Fans, die über den Teich kommen, werden das sicherlich nicht dreimal machen.
Zugpferde...I like that... :)
Die Raiders oder Cowboys könnten die Bude richtig voll machen
Zitat von: Jurgen am So, 22. Jan. ’12, 17:35
Die Raiders oder Cowboys könnten die Bude richtig voll machen
Rams gegen Crygirls hätte wohl so ein bisschen was von höchstsstrafe wenn man "blind" bucht ohne zu wissen wer spielt...
Raiders hingegen fände ich schon interessant.
Der Plan mit den drei Spielen könnte aufgrund einer Klausel im Mietvertrag mit St. Louis noch zu einem juristischen Streit führen.
Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Jan. ’12, 22:14
Der Plan mit den drei Spielen könnte aufgrund einer Klausel im Mietvertrag mit St. Louis noch zu einem juristischen Streit führen.
Ich dachte, der läuft eh aus ...?
Der läuft noch bis 2025, in 2015 (das letzte Jahr der London Reisen - was ein Zufall) können die Rams aussteigen wenn der Dome nicht zu den Top 8 Stadien der NFL gehört.
Demnächst soll eigentlich darüber verhandelt werden dass der Dome modernisiert wird um den Top 8 Status zu erhalten, ob das passiert dürfte dank London aber fraglich sein.
Aber die Rams werden ja nicht nach LA ziehen, wie kann man nur auf solche Gedanken kommen...?
Zitat von: Diabolo am So, 29. Jan. ’12, 10:22
Der läuft noch bis 2025, in 2015 (das letzte Jahr der London Reisen - was ein Zufall) können die Rams aussteigen wenn der Dome nicht zu den Top 8 Stadien der NFL gehört.
Demnächst soll eigentlich darüber verhandelt werden dass der Dome modernisiert wird um den Top 8 Status zu erhalten, ob das passiert dürfte dank London aber fraglich sein.
Aber die Rams werden ja nicht nach LA ziehen, wie kann man nur auf solche Gedanken kommen...?
Es bleibt ja immer noch die Variante, daß in diesem Fall die Jaguars nach St. Louis gehen. ;-)
Offenbar hat es eben eine Klausel im Vertrag, dass alle Regular Season Spiele in STL zu spielen sind.