16.10. 02:15 Denver Broncos - Seattle Seahawks
18.10. 15:30 Jacksonville Jaguars - Houston Texans
18.10. 19:00 Atlanta Falcons - Chicago Bears
18.10. 19:00 Cleveland Browns - Baltimore Ravens
18.10. 19:00 Indianapolis Colts - Tennessee Titans
18.10. 19:00 New England Patriots - New York Jets
18.10. 19:00 New York Giants - New Orleans Saints
18.10. 19:00 Philadelphia Eagles - Carolina Panthers
18.10. 19:00 Tampa Bay Buccaneers - Pittsburgh Steelers
18.10. 22:05 Los Angeles Rams - Arizona Cardinals
18.10. 22:25 Kansas City Chiefs - Los Angeles Chargers
18.10. 22:25 Las Vegas Raiders - Buffalo Bills
19.10. 02:20 Green Bay Packers - Dallas Cowboys
20.10. 02:15 San Francisco 49ers - Washington Commanders
Go Broncos !
Ich rechne mit dem ersten "L"...
Zitat von: duffeldoffel am Do, 15. Okt. ’26, 21:38Ich rechne mit dem ersten "L"...
Chargers go larger than life. Oder meintest du die Vikings? Die haben spielfrei.
Sonnst noch jemand ohne Ton?
Bzw nur der Sound aus dem Stadion.
Edit:
Jeeeeez! Mitte 2nd quarter kam der US-Ton zurück. Da kein spanisch angeboten wurde habe ich bis dahin unter dem deutschen Kommentar gelitten.
Sind die immer so schlecht?
War es vielleicht heute deren erstes american football game?
Das könnte ich nicht bei jedem Spiel ertragen. Was für ein sinnfreies geblubber. Schrecklich!
OT in Mile high
[quote =duffeldoffel link=msg=707267 date=1792093103]
Ich rechne mit dem ersten "L"...
[/quote]
Da hast Du dein gewünschtes L der Seahawks ;D
Jetzt wünsche ich mir noch wie immer einen Sieg gegen die commanders, und wir sind mit 6-0 schon deutlich vor den Rams und Seattle mit je 3-3.
Wer hätte das gedacht......
Ach, mit einer Niederlage der Kackvögel fängt der Tag doch gut an.
Die Turnover haben den Seahawks wieder das Genick gebrochen. Und scheinbar haben die ein O-Line Problem. Wieder 5 Sacks und 17!!! QB Hits zugelassen! Ein Wunder, das Darnold noch steht.
Offensiv war das von den Broncos wieder nichts dickes mit 168 Yards.
Stimmt
Mir aber heute egal.
Mit etwas Glück stehen wir in Woche 6 jeweils 3 Spiele vor den Vögeln und den Schafen.
Klar, wir verlieren auch noch, aber die sicherlich auch. Das ist schon ein unverhofft nettes Polster.
Zitat von: snoopy am Fr, 16. Okt. ’26, 07:36Stimmt
Mir aber heute egal.
Mit etwas Glück stehen wir in Woche 6 jeweils 3 Spiele vor den Vögeln und den Schafen.
Klar, wir verlieren auch noch, aber die sicherlich auch. Das ist schon ein unverhofft nettes Polster.
Wir verlieren auch noch? Ich glaub du spinnst. Wo ist denn die Zuversicht? ;D
Zitat von: NinerForever am Fr, 16. Okt. ’26, 07:45Zitat von: snoopy am Fr, 16. Okt. ’26, 07:36Stimmt
Mir aber heute egal.
Mit etwas Glück stehen wir in Woche 6 jeweils 3 Spiele vor den Vögeln und den Schafen.
Klar, wir verlieren auch noch, aber die sicherlich auch. Das ist schon ein unverhofft nettes Polster.
Wir verlieren auch noch? Ich glaub du spinnst. Wo ist denn die Zuversicht? ;D
uups
Ich meine....irgendwann mal
Zitat von: snoopy am Fr, 16. Okt. ’26, 05:42[quote link=msg=707267 date=1792093103]
Ich rechne mit dem ersten "L"...
Da hast Du dein gewünschtes L der Seahawks ;D
[/quote]
Bitte genau Lesen - er meint - wie immer - das ERSTE L. Wenn er damit ein Loss meint, kann es nur mehr die Chiefs oder 9ers treffen, da die Viking spielfrei haben.....und da er es eigentlich nur auf die Chiefs bezogen sein kann... :nuts: ist es hoffentlich nach dieser Woche nicht mehr nötig den Satz zu schreiben... :whistle:
Gibt es eigentlich noch Leute, die meinen, Darnold wäre 100Mio wert?
Klar gibt es die Fraktion, wo nur die VLT zählt, aber ehrlich: das war ja mal wieder verheerend. Er hat sicherlich nicht den schlechtesten Arm der Welt, aber ich würde nicht auf ihn bauen. Schon gar nicht, wenn ich vom QB Lösungen erwarte.
OLine? sicherlich. aber nicht nur.
Zitat von: Cordovan am Fr, 16. Okt. ’26, 07:56Bitte genau Lesen - er meint - wie immer - das ERSTE L. Wenn er damit ein Loss meint, kann es nur mehr die Chiefs oder 9ers treffen, da die Viking spielfrei haben.....und da er es eigentlich nur auf die Chiefs bezogen sein kann... :nuts: ist es hoffentlich nach dieser Woche nicht mehr nötig den Satz zu schreiben... :whistle:
Gehe ich mit ;) :thumbup:
Wobei: erstes L des Spieltages??
Zitat von: Fritzini am Fr, 16. Okt. ’26, 02:07Sonnst noch jemand ohne Ton?
Bzw nur der Sound aus dem Stadion.
Edit:
Jeeeeez! Mitte 2nd quarter kam der US-Ton zurück. Da kein spanisch angeboten wurde habe ich bis dahin unter dem deutschen Kommentar gelitten.
Sind die immer so schlecht?
War es vielleicht heute deren erstes american football game?
Das könnte ich nicht bei jedem Spiel ertragen. Was für ein sinnfreies geblubber. Schrecklich!
Ja sind sie... Deshalb kann man das auch nicht ertragen. Günter war immer noch der Beste. RIP
Wer war es denn diesmal genau?
Auch wenn Günter ein Cowboys-Fan war:
Ja, stimmt. Hat Tom absolut recht.
(egal, wer es dieses mal war)
Also ich muss sagen, ich bin hart gesättigt von Urgestein Al Michaels. Dieses langatmige Ausklingen der Silben, weil er nicht weiß, welcher Spieler da gerade den Ball gefangen hat ist schon chronisch.
Zum Broncos Game. Schon krass, wie die Broncos-Offense es nicht hinbekommen hat, den Sack frühzeitig zuzumachen. Wenn Bosa fit gewesen wäre, hätte es für Darnold auch so ausgehen können. Der ist ja nur nach außen geflüchtet.
Zitat von: CharlyFirpo666 am Fr, 16. Okt. ’26, 09:08Also ich muss sagen, ich bin hart gesättigt von Urgestein Al Michaels. Dieses langatmige Ausklingen der Silben, weil er nicht weiß, welcher Spieler da gerade den Ball gefangen hat ist schon chronisch.
Das ist mit ziemlicher Sicherheit seine letzte Saison.
Zitat von: snoopy am Fr, 16. Okt. ’26, 07:59Gibt es eigentlich noch Leute, die meinen, Darnold wäre 100Mio wert?
Klar gibt es die Fraktion, wo nur die VLT zählt, aber ehrlich: das war ja mal wieder verheerend. Er hat sicherlich nicht den schlechtesten Arm der Welt, aber ich würde nicht auf ihn bauen. Schon gar nicht, wenn ich vom QB Lösungen erwarte.
OLine? sicherlich. aber nicht nur.
Ich gehöre zu den Leuten VLT. Wenn Purdy so weitermacht und die VLT gewinnt, dann ist er es meiner Meinung nach Wert. Ein Darnold NICHT. Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich das nur wegen der Fanbrille sage, denke aber es ist nicht so ;D
Zitat von: snoopy am Fr, 16. Okt. ’26, 07:59Gibt es eigentlich noch Leute, die meinen, Darnold wäre 100Mio wert?
Klar gibt es die Fraktion, wo nur die VLT zählt, aber ehrlich: das war ja mal wieder verheerend. Er hat sicherlich nicht den schlechtesten Arm der Welt, aber ich würde nicht auf ihn bauen. Schon gar nicht, wenn ich vom QB Lösungen erwarte.
OLine? sicherlich. aber nicht nur.
Ich habe mir auch gedacht: Was bin ich froh, dass wir den Purdy haben. Im Moment fühle ich mich sehr wohl, in spielen zu sehen. Sogar in den letzten beiden Spielen fand ich seine "Lösungen" besser als die von Darnold.
Darnold macht halt Darnold-Sachen.
Zitat von: Sean am Fr, 16. Okt. ’26, 05:57Jetzt wünsche ich mir noch wie immer einen Sieg gegen die commanders, und wir sind mit 6-0 schon deutlich vor den Rams und Seattle mit je 3-3.
Wer hätte das gedacht......
Die Rams stehen nicht 3-3
Am Ende des Spieles hatte ich den Eindruck, die Broncos wollten partout nicht gewinnen. Aber dann hat sich S.Darnold gedacht:"Ätsch! Dann werfe ich eben 2 Interceptions und dann werdet ihr schauen müssen was ihr mit dem W anfangt!" ;)
grad auf CBS gelesen:
ZitatDies war Denvers erster Sieg mit weniger als 175 Yards seit 1983, der Rookie-Saison von John Elway.
Nix ist ein Phänomen. Mit nix gewinnt der Spiele. Aber soll mir Recht sein wenn er damit die Rams und Hawks weghaut.
Jetzt müssen wir "nur noch" die commanders schlagen. Das wird schwer genug. Gefühlt gibt es in der NFL einfach kein Spiel dass man sicher gewinnt (was die Sache ja durchaus spannend macht)
Zitat von: NinerForever am Fr, 16. Okt. ’26, 10:22Zitat von: snoopy am Fr, 16. Okt. ’26, 07:59Gibt es eigentlich noch Leute, die meinen, Darnold wäre 100Mio wert?
Klar gibt es die Fraktion, wo nur die VLT zählt, aber ehrlich: das war ja mal wieder verheerend. Er hat sicherlich nicht den schlechtesten Arm der Welt, aber ich würde nicht auf ihn bauen. Schon gar nicht, wenn ich vom QB Lösungen erwarte.
OLine? sicherlich. aber nicht nur.
Ich gehöre zu den Leuten VLT. Wenn Purdy so weitermacht und die VLT gewinnt, dann ist er es meiner Meinung nach Wert. Ein Darnold NICHT. Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich das nur wegen der Fanbrille sage, denke aber es ist nicht so ;D
also ich bin auch einer von denen...vlt fraktion... und mir ist es total egal, ob purdy, pineiro oder jemand aus dem büro qb spielt... hauptsache wir gewinnen die vlt 8) ;D
Zitat von: Greg_Skittles am Fr, 16. Okt. ’26, 11:16Zitat von: Sean am Fr, 16. Okt. ’26, 05:57Jetzt wünsche ich mir noch wie immer einen Sieg gegen die commanders, und wir sind mit 6-0 schon deutlich vor den Rams und Seattle mit je 3-3.
Wer hätte das gedacht......
Die Rams stehen nicht 3-3
stimmt, die stehen 2-3. Gegen die cardinals werden die ja wohl am Wochenende gewinnen. Dnn isses 3-3.
Zitat von: silentsound am Fr, 16. Okt. ’26, 12:32Zitat von: NinerForever am Fr, 16. Okt. ’26, 10:22Zitat von: snoopy am Fr, 16. Okt. ’26, 07:59Gibt es eigentlich noch Leute, die meinen, Darnold wäre 100Mio wert?
Klar gibt es die Fraktion, wo nur die VLT zählt, aber ehrlich: das war ja mal wieder verheerend. Er hat sicherlich nicht den schlechtesten Arm der Welt, aber ich würde nicht auf ihn bauen. Schon gar nicht, wenn ich vom QB Lösungen erwarte.
OLine? sicherlich. aber nicht nur.
Ich gehöre zu den Leuten VLT. Wenn Purdy so weitermacht und die VLT gewinnt, dann ist er es meiner Meinung nach Wert. Ein Darnold NICHT. Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich das nur wegen der Fanbrille sage, denke aber es ist nicht so ;D
also ich bin auch einer von denen...vlt fraktion... und mir ist es total egal, ob purdy, pineiro oder jemand aus dem büro qb spielt... hauptsache wir gewinnen die vlt 8) ;D
ganz ehrlich, das wäre mir auch Wurst
Zitat von: snoopy am Fr, 16. Okt. ’26, 07:59Gibt es eigentlich noch Leute, die meinen, Darnold wäre 100Mio wert?
Klar gibt es die Fraktion, wo nur die VLT zählt, aber ehrlich: das war ja mal wieder verheerend. Er hat sicherlich nicht den schlechtesten Arm der Welt, aber ich würde nicht auf ihn bauen. Schon gar nicht, wenn ich vom QB Lösungen erwarte.
OLine? sicherlich. aber nicht nur.
Auch ich gehöre zur VLT Fraktion. Natürlich will ich schönen Football sehen und eine Geilenkirchen Saison haben.Aber am Ende will ich die Triphy haben, und dann ist mir egal, ob der QB nur 1Arm hat und der RB 1 Bein. Hauptsache das Ding haben.Am Ende zählt nicht wie, sondern ob und nicht den anderen beim Feiern zuschauen.
Wenn die Rams und die Hawks so weitermachen und wir auch, dann können wir nach der ByeWeek schon die Playoffs eintüten ;D
Das Geile ist ja, dass wir sowohl die Kackvögel als auch die Lämmer noch daheim haben. :D
Zitat von: snoopy am Fr, 16. Okt. ’26, 08:49Auch wenn Günter ein Cowboys-Fan war:
Ja, stimmt. Hat Tom absolut recht.
(egal, wer es dieses mal war)
Zapf war wirklich Kult!
Jahrelang bin ich früher Dienstags morgens um 2:45 aufgestanden um auf "premiere" MNF zu schauen.
Zu Zeiten wo es außer dem ,,huddle" Abo nur Info über die NFL im Videotext gab.
Zum Glück war ich immer nahe genug an Ffm dran um Sonntags live Spiele bei AFN im Radio zu hören.
Die Kids hier können sich doch gar nicht vorstellen was unsereins damals auf sich genommen hat um diesem Sport zu frönen.
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 16. Okt. ’26, 17:55Das Geile ist ja, dass wir sowohl die Kackvögel als auch die Lämmer noch daheim haben. :D
Naja, wie man es nimmt. Seit Shanahan Head Coach ist lautet die Heimbilanz gegen die Rams 6-3, gegen die Seahawks aber inkl. Playoffs nur 4-6 im Levi's Stadium (bzw. 4-7, wenn man das "Home Game" in Arizona während Covid mit dazu zählt).
Zitat von: Fritzini am Fr, 16. Okt. ’26, 18:05Zu Zeiten wo es außer dem ,,huddle" Abo nur Info über die NFL im Videotext gab.
oha Nostalgiealarm, so hat es Anfang der 90er bei mir angefangen, mit diversen Seiten Videotext im Sportkanal (bevor der zu Eurosport fusioniert ist)
Zitat von: Fritzini am Fr, 16. Okt. ’26, 18:05Zitat von: snoopy am Fr, 16. Okt. ’26, 08:49Auch wenn Günter ein Cowboys-Fan war:
Ja, stimmt. Hat Tom absolut recht.
(egal, wer es dieses mal war)
Zapf war wirklich Kult!
Jahrelang bin ich früher Dienstags morgens um 2:45 aufgestanden um auf "premiere" MNF zu schauen.
Zu Zeiten wo es außer dem ,,huddle" Abo nur Info über die NFL im Videotext gab.
Zum Glück war ich immer nahe genug an Ffm dran um Sonntags live Spiele bei AFN im Radio zu hören.
Die Kids hier können sich doch gar nicht vorstellen was unsereins damals auf sich genommen hat um diesem Sport zu frönen.
Ja, war bei mir Ähnlich. Wecker stellen, um 02.15Uhr MNF bei Premiere und dann zur Arbeit. Ja, und den Rest auf dem Videotext.
Zitat von: Fritzini am Fr, 16. Okt. ’26, 18:05Zitat von: snoopy am Fr, 16. Okt. ’26, 08:49Auch wenn Günter ein Cowboys-Fan war:
Ja, stimmt. Hat Tom absolut recht.
(egal, wer es dieses mal war)
Zapf war wirklich Kult!
Jahrelang bin ich früher Dienstags morgens um 2:45 aufgestanden um auf "premiere" MNF zu schauen.
Zu Zeiten wo es außer dem ,,huddle" Abo nur Info über die NFL im Videotext gab.
Zum Glück war ich immer nahe genug an Ffm dran um Sonntags live Spiele bei AFN im Radio zu hören.
Die Kids hier können sich doch gar nicht vorstellen was unsereins damals auf sich genommen hat um diesem Sport zu frönen.
Das kommt mir stark bekannt vor :high5:
Wurde der Superbowl 1994 nicht sogar noch auf ARD übertragen? Ich erinnere mich dunkel daran.
Im Huddle konnte man über eine Anzeige eine Liste bestellen. Darüber konnte man dann College- und NFL-Spiele auf VHS bestellen. Liegen immer noch auf dem Dachboden. (Wie die hunderte Huddle)
Zitat von: Stefanski am Fr, 16. Okt. ’26, 19:54Wurde der Superbowl 1994 nicht sogar noch auf ARD übertragen? Ich erinnere mich dunkel daran.
Nein, da ich mir von Bekannten einen Premiere Decoder geliehen hatte um den SB zu sehen.
Zitat von: wizard49er am Fr, 16. Okt. ’26, 23:12Zitat von: Stefanski am Fr, 16. Okt. ’26, 19:54Wurde der Superbowl 1994 nicht sogar noch auf ARD übertragen? Ich erinnere mich dunkel daran.
Nein, da ich mir von Bekannten einen Premiere Decoder geliehen hatte um den SB zu sehen.
Hm komisch. Bin mir relativ sicher, das ich den Live gesehen hatte. Und ich hatte kein Premiere.
Das sagt Claude:
Laut einer ProSiebenSat.1-Mitteilung war Sat.1 1999 der erste deutsche Sender, der den Super Bowl live im Free-TV zeigte.
Und das Wikipedia.
Seit 1988 hat der Super Bowl einen Live-Sendeplatz im deutschen Fernsehen. Tele 5 übertrug die Veranstaltungen von 1988 bis 1992. 1990 und 1991 produzierte man eine zweistündige Vorberichterstattung. Einen weiteren Sendeplatz hatte der Super Bowl 1990 im Sportkanal. 1993 bis 1998 übertrug das DSF im Free-TV.
Von 1992 bis 2003 strahlte Premiere (heute Sky Deutschland) den Super Bowl erstmals verschlüsselt im Pay-TV, 2004 und 2005 dann unverschlüsselt im Free-TV aus. 1999 bis 2003 übernahm Sat.1 die Free-TV-Ausstrahlung.
Zitat von: frontmode am Fr, 16. Okt. ’26, 23:41Das sagt Claude:
Laut einer ProSiebenSat.1-Mitteilung war Sat.1 1999 der erste deutsche Sender, der den Super Bowl live im Free-TV zeigte.
Wer zum Teufel ist Claude? Der redet Bullshit!
Super Bowl XXIII war das erste Spiel, das ich live im Fernsehen gesehen habe. Kam auf Tele5. Mit Günter Zapf, "Goofy" Förster und Connie Bickl.
So!
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 16. Okt. ’26, 23:58Zitat von: frontmode am Fr, 16. Okt. ’26, 23:41Das sagt Claude:
Laut einer ProSiebenSat.1-Mitteilung war Sat.1 1999 der erste deutsche Sender, der den Super Bowl live im Free-TV zeigte.
Wer zum Teufel ist Claude? Der redet Bullshit!
Super Bowl XXIII war das erste Spiel, das ich live im Fernsehen gesehen habe. Kam auf Tele5. Mit Günter Zapf, "Goofy" Förster und Connie Bickl.
So!
Ja, genau so war es Tele5 mit Günther Zapf.
Wollte ich auch gerade sagen... Tele waren die ersten. Mittags Bim Bam Bino und nachts NFL. Genau wie damals WWF. Wobei mein älterer Bruder alles über VHS aufgenommen hatte. Ich hab mir die Spielregeln abereher über Madden 93 auf dem MegaDrive angeeignet. Montana war auf dem Cover. Damals gab's den Fluch anscheinend noch nicht.
Die ARD hat am 5. Februar 2006 Superbowl XL aus Detroit übertragen. Es war beim 21:10 Sieg der 6. Titel für Shittsburgh gegen die Kackvögel.
Durch die Übertragungen von Tele 5 bin ich übrigens zum 49ers-Fan geworden.
Also ich hab auch meine ersten sb 1989 bei Tele 5 mit meiner 180 min VHS Kassette aufgezeichnet. Das sollte locker langen lt. übertragungszeit der Fernsehzeitung. Tja und dann fehlte mir das entscheidende Ende im vierten Viertel.
Und man könnte eben auch nicht mal locker im Netz nachschauen :'(
Egal so wird man niners Fan und die Regeln hab ich dann bei den Silber Eagles bzw eher noch den Blues Devils (schnief schade dass es da ab 2001 bergab ging bis zur Bedeutungslosigkeit) gelernt. Schöne alte Footballzeit.
Blue Devils :cheers: :football:
Zitat von: Stefanski am Fr, 16. Okt. ’26, 23:29Zitat von: wizard49er am Fr, 16. Okt. ’26, 23:12Zitat von: Stefanski am Fr, 16. Okt. ’26, 19:54Wurde der Superbowl 1994 nicht sogar noch auf ARD übertragen? Ich erinnere mich dunkel daran.
Nein, da ich mir von Bekannten einen Premiere Decoder geliehen hatte um den SB zu sehen.
Hm komisch. Bin mir relativ sicher, das ich den Live gesehen hatte. Und ich hatte kein Premiere.
Reden wir hier von Super Bowl XXIX von 1995?
Den habe ich auf meiner harten Eckbank in der Küche und nicht auf dem bequemen Sofa im Wohnzimmer geschaut damit ich auf gar keinen Fall einschlafe. Will sagen, der kann nicht auf Premiere gewesen sein weil ich mit Sicherheit keinen Decoder in der Kochstube hatte.
Zitat von: Fritzini am Gestern um 23:29Zitat von: Stefanski am Fr, 16. Okt. ’26, 23:29Zitat von: wizard49er am Fr, 16. Okt. ’26, 23:12Zitat von: Stefanski am Fr, 16. Okt. ’26, 19:54Wurde der Superbowl 1994 nicht sogar noch auf ARD übertragen? Ich erinnere mich dunkel daran.
Nein, da ich mir von Bekannten einen Premiere Decoder geliehen hatte um den SB zu sehen.
Hm komisch. Bin mir relativ sicher, das ich den Live gesehen hatte. Und ich hatte kein Premiere.
Reden wir hier von Super Bowl XXIX von 1995?
Den habe ich auf meiner harten Eckbank in der Küche und nicht auf dem bequemen Sofa im Wohnzimmer geschaut damit ich auf gar keinen Fall einschlafe. Will sagen, der kann nicht auf Premiere gewesen sein weil ich mit Sicherheit keinen Decoder in der Kochstube hatte.
Ja, den meine ich. Is natürlich schon ne Ewigkeit her, aber wenn ich nicht komplett irre, habe ich den damals Live im TV gesehen.
Also wie es ausschaut wurde der letzte SB Sieg der 49ers wohl doch nur auf "premiere" mit G. Zapf in ( D ) übertragen. Das kam jedenfalls bei meiner Suche eben heraus. Muss ich wohl doch den Decoder in der Küche gehabt haben.
Ist halt auch schon unerträglich lange her.
Zitat von: Fritzini am Heute um 00:58Also wie es ausschaut wurde der letzte SB Sieg der 49ers wohl doch nur auf "premiere" mit G. Zapf in ( D ) übertragen. Das kam jedenfalls bei meiner Suche eben heraus. Muss ich wohl doch den Decoder in der Küche gehabt haben.
Ist halt auch schon unerträglich lange her.
Sag ich doch. Ich hätte mir sonst nie einen Decoder für Premiere geliehen wenn der SB XXIX im Free TV gelaufen wäre.