14.10. 02:25 San Diego Chargers Denver Broncos
16.10. 19:00 Buffalo Bills San Francisco 49ers
16.10. 19:00 Chicago Bears Jacksonville Jaguars
16.10. 19:00 Detroit Lions Los Angeles Rams
16.10. 19:00 Miami Dolphins Pittsburgh Steelers
16.10. 19:00 New England Patriots Cincinnati Bengals
16.10. 19:00 New Orleans Saints Carolina Panthers
16.10. 19:00 New York Giants Baltimore Ravens
16.10. 19:00 Tennessee Titans Cleveland Browns
16.10. 19:00 Washington Redskins Philadelphia Eagles
16.10. 22:05 Oakland Raiders Kansas City Chiefs
16.10. 22:25 Green Bay Packers Dallas Cowboys
16.10. 22:25 Seattle Seahawks Atlanta Falcons
17.10. 02:30 Houston Texans Indianapolis Colts
18.10. 02:30 Arizona Cardinals New York Jets
Bye week : Minnesota, Tampa Bay
16.10. 19:00 Washington Redskins Philadelphia Eagles
16.10. 22:25 Seattle Seahawks Atlanta Falcons
Das zeigt Pro7Max am Sonntag.
:pukey: Seattle wieder.
Ich schaue natürlich 49ers und später evtl. Raiders-Chiefs.
Die Falcons sind super drauf. Hoffentlich gbt es eine Wäsche für Seattle
Pro7maxx entscheidet ganz sicher nicht allein was gezeigt wird, aber das die klar auf Pats und Vögel gepolt sind ist nicht zu übersehen. 10 Gründe sie zu hassen -10 Gründe sie zu lieben... :snore:
Erfolg bringt halt Quote (nicht zu verdenken) und bringt denen natürlich eine größere "Fan"base in Germany - das Wort "Erfolgsfans" verwende ich dabei natürlich nicht. :winkgrin:
naja, ob die jetzt chicken gg falcons zeigen oder crygirls gg käse
da haben die ja nicht wirklich die große wahl gehabt.
Mein Gott! Früher war DF1 und Premiere in die Dolphins verliebt. Heute ist P7 Maxx eben Chickengeil. C'est la vie!
Ich habe DF1 und Premiere damals überlebt. Ich überlebe auch P7 Maxx. 8)
Ach ich finde deren Auswahl der Spiele (dabei haben sie jeweils nur 2x 2/2 zur Auswahl ) schon nicht schlecht. Oktober Bengels und Cowboys sah man nun öfters aber gerade bei den 22 Uhr spielen gibt es da nicht all zu viele Optionen bei den 2 West Divisionen....
Zitat von: Hyde 28 am Do, 13. Okt. ’16, 21:11
Pro7maxx entscheidet ganz sicher nicht allein was gezeigt wird, aber das die klar auf Pats und Vögel gepolt sind ist nicht zu übersehen. 10 Gründe sie zu hassen -10 Gründe sie zu lieben... :snore:
Erfolg bringt halt Quote (nicht zu verdenken) und bringt denen natürlich eine größere "Fan"base in Germany - das Wort "Erfolgsfans" verwende ich dabei natürlich nicht. :winkgrin:
Beim German Bowl, Seahawks Cappy's wo man hingeguckt hat. Zum Kotzen! und alle so zwischen 15-25 Jahre alt...
Tja jeder hyped das, womit er groß geworden ist. Meine Mutter findet die Beatles immer noch gut.....
Zitat von: Lars_wegas am Do, 13. Okt. ’16, 23:16
Tja jeder hyped das, womit er groß geworden ist. Meine Mutter findet die Beatles immer noch gut.....
Nich zwingend... Bin 31 Jahre alt und die Mucke aus meiner Jugend (90er), mit der ich großgeworden bin, ist Müll. Hab schon damals die Musik unserer Eltern gehört. Stones, Beatles, Bob Dylan, Hendrix, Bob Marley, Zeppelin, CCR usw. ;)
siehste, dann findest du ja doch das gut, womit du groß geworden bist. -> Die Musik deiner Eltern :-)
Zitat von: Lars_wegas am Do, 13. Okt. ’16, 23:37
siehste, dann findest du ja doch das gut, womit du groß geworden bist. -> Die Musik deiner Eltern :-)
Meine Eltern habens nicht gehört. Es kam nur aus ihrer Zeit (oder früher). Ich hab mir mühsam das beste der Musik herausgesucht.
Und das haben Seahawks Fans eben nicht ;D 8)
o.k. da ist was dran. Kann man zusammenfassen zu: Erfolgsfans.
Die Broncos verlieren verdient in San Diego 13:21
Die letzten fünf Minuten waren wirklich äußerst intensiv!
Definitiv eines der besseren TNF Spiele.
Zitat von: The Leprechaun am Do, 13. Okt. ’16, 21:54
Mein Gott! Früher war DF1 und Premiere in die Dolphins verliebt. Heute ist P7 Maxx eben Chickengeil. C'est la vie!
Ich habe DF1 und Premiere damals überlebt. Ich überlebe auch P7 Maxx. 8)
Gute Einstellung! Sportsender kommen und gehen. Dieses Wochenende werde ich mir getrost schenken. So einen Scheiß schaue ich mir nicht an, auch wenn es Top-Begegnungen sind. Bin mal gespannt wie lange es dauert bis sie endlich ein Spiel der Raiders zeigen. Wahrscheinlich erst in den Playoffs... >:(
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 14. Okt. ’16, 10:37
Zitat von: The Leprechaun am Do, 13. Okt. ’16, 21:54
Mein Gott! Früher war DF1 und Premiere in die Dolphins verliebt. Heute ist P7 Maxx eben Chickengeil. C'est la vie!
Ich habe DF1 und Premiere damals überlebt. Ich überlebe auch P7 Maxx. 8)
Gute Einstellung! Sportsender kommen und gehen. Dieses Wochenende werde ich mir getrost schenken. So einen Scheiß schaue ich mir nicht an, auch wenn es Top-Begegnungen sind. Bin mal gespannt wie lange es dauert bis sie endlich ein Spiel der Raiders zeigen. Wahrscheinlich erst in den Playoffs... >:(
Ich finds echt lustig, soweit ich weiß darf Pro7Maxx aus 4 Spielen 2 aussuchen. Die NFL ist doch auch nicht blöde und weiß wohl sehr genau wie das Fanlager in Deutschland verteilt ist. Da im Moment eben viele Seevögelfans in Deutschland gibt ( die leider auch erfolgreich spielen) kommen die halt öfters als z.B. die Raiders, wenn das Spiel überhaupt in der Auswahl war. Ich glaube das P7Maxx auch gerne andere Teams zeigen möchte ihnen sind aber durch die Auswahl eben die Hände gebunden sind und davon abgesehen finde ich Falcons gegen Seevögel ganz interessant.
Zitat von: Fritzini am Fr, 14. Okt. ’16, 05:46
Die Broncos verlieren verdient in San Diego 13:21
Die letzten fünf Minuten waren wirklich äußerst intensiv!
Definitiv eines der besseren TNF Spiele.
Habe es eben fertig nachgeschaut. Man konnte ja glatt meinen das die Chargers nach noch einem Weg suchen das Spiel im 4th Quarter aus der Hand zu geben ;D
Zitat von: Andy49ers am Fr, 14. Okt. ’16, 12:33
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 14. Okt. ’16, 10:37
Zitat von: The Leprechaun am Do, 13. Okt. ’16, 21:54
Mein Gott! Früher war DF1 und Premiere in die Dolphins verliebt. Heute ist P7 Maxx eben Chickengeil. C'est la vie!
Ich habe DF1 und Premiere damals überlebt. Ich überlebe auch P7 Maxx. 8)
Gute Einstellung! Sportsender kommen und gehen. Dieses Wochenende werde ich mir getrost schenken. So einen Scheiß schaue ich mir nicht an, auch wenn es Top-Begegnungen sind. Bin mal gespannt wie lange es dauert bis sie endlich ein Spiel der Raiders zeigen. Wahrscheinlich erst in den Playoffs... >:(
Ich finds echt lustig, soweit ich weiß darf Pro7Maxx aus 4 Spielen 2 aussuchen. Die NFL ist doch auch nicht blöde und weiß wohl sehr genau wie das Fanlager in Deutschland verteilt ist. Da im Moment eben viele Seevögelfans in Deutschland gibt ( die leider auch erfolgreich spielen) kommen die halt öfters als z.B. die Raiders, wenn das Spiel überhaupt in der Auswahl war. Ich glaube das P7Maxx auch gerne andere Teams zeigen möchte ihnen sind aber durch die Auswahl eben die Hände gebunden sind und davon abgesehen finde ich Falcons gegen Seevögel ganz interessant.
Ja ist mir schon klar. Ich kenne das Prozedere, aber das hilft mir in diesem Fall leider auch nicht weiter. War ja schon immer etwas teurer einen exklusiven Geschmack zu haben... ;) Habe ja schon mal geschrieben, dass nächste Saison für mich der Game-Pass fällig ist. Scheiß auf die Kohle (soweit sie denn vorhanden ist).
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 14. Okt. ’16, 14:37
Zitat von: Andy49ers am Fr, 14. Okt. ’16, 12:33
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 14. Okt. ’16, 10:37
Zitat von: The Leprechaun am Do, 13. Okt. ’16, 21:54
Mein Gott! Früher war DF1 und Premiere in die Dolphins verliebt. Heute ist P7 Maxx eben Chickengeil. C'est la vie!
Ich habe DF1 und Premiere damals überlebt. Ich überlebe auch P7 Maxx. 8)
Gute Einstellung! Sportsender kommen und gehen. Dieses Wochenende werde ich mir getrost schenken. So einen Scheiß schaue ich mir nicht an, auch wenn es Top-Begegnungen sind. Bin mal gespannt wie lange es dauert bis sie endlich ein Spiel der Raiders zeigen. Wahrscheinlich erst in den Playoffs... >:(
Ich finds echt lustig, soweit ich weiß darf Pro7Maxx aus 4 Spielen 2 aussuchen. Die NFL ist doch auch nicht blöde und weiß wohl sehr genau wie das Fanlager in Deutschland verteilt ist. Da im Moment eben viele Seevögelfans in Deutschland gibt ( die leider auch erfolgreich spielen) kommen die halt öfters als z.B. die Raiders, wenn das Spiel überhaupt in der Auswahl war. Ich glaube das P7Maxx auch gerne andere Teams zeigen möchte ihnen sind aber durch die Auswahl eben die Hände gebunden sind und davon abgesehen finde ich Falcons gegen Seevögel ganz interessant.
Ja ist mir schon klar. Ich kenne das Prozedere, aber das hilft mir in diesem Fall leider auch nicht weiter. War ja schon immer etwas teurer einen exklusiven Geschmack zu haben... ;) Habe ja schon mal geschrieben, dass nächste Saison für mich der Game-Pass fällig ist. Scheiß auf die Kohle (soweit sie denn vorhanden ist).
Kann man übrigens auch in (4) Raten zahlen. Dann ist es nicht so ein Knaller auf einen Schlag. Ich habs bis jetzt immer direkt bezahlt, aber sicherlich ne Möglichkeit wenns mal knapp ist. Und kostet gesamt auch nur 10€ mehr oder so
Für mich geht kein Weg an gamepass vorbei.
Ggf. zum Geburtstag schenken lassen oder zwei Tage weniger in den Urlaub oder was auch immer.
Zitat von: snoopy am Fr, 14. Okt. ’16, 21:22
Für mich geht kein Weg an gamepass vorbei.
Ggf. zum Geburtstag schenken lassen oder zwei Tage weniger in den Urlaub oder was auch immer.
Genauso halte ich es auch. Ich lasse mir den Gamepass schenken. Eltern, Schwiegereltern, Frau und KInder wissen, dass sie mir damit eine große Freude machen. Hemden und Socken kaufe ich mir selber ;D
Ihr habt Probleme im Vaterland, oder auch nicht.
DirecTV NFL SUNDAY TICKET kostet $60/Monat bei Vertrag für zwei Jahre (!) gibt es aber nur im Paket mit anderen Programmen die keiner brauch und da ist man ganz schnell auf $ 130-180 im Monat nur für Fernsehen (!)
Dann hat man allerdings immer noch kein Internet(!)
Seit zwei Jahren hab ich deswegen gar kein Kabel/Sateliten TV mehr sondern nur noch SlingTV (dieses Jahr bisher sogar ohne SEC).
TNF Game gibt es auf Twitter live
SNF kommt über Antenne, die frühen Spiele auch bei CBS/FOX aber hier sind meistens ATL oder JAX selten mal Carolina weil ich nur TV aus Georgia bekomme, bleibt Sportsbar oder Stream oder Stadion für 9ers Spiele.
MNF kommt bei espn (SlingTV)
Gamepass macht in USA sowieso keinen Sinn weil da nix Live kommt. Konserve schauen finde ich doof oder wie Mark Twain sagte "nix is älter als die Zeitung von gestern"
Btw das hier ist immer noch der Week 6 thread ;)
Wildes Spiel in New Orleans. 12 Sekunden noch, und die Saints liegen nach einem 52-Yard-FG mit 41-38 vorne. Brees mit 467 Passing Yards! :wow: :worship:
Stehen wir mit den Panthers dann gleich.Immerhin was
das sind ja 3 sehr interessante paarungen, sehe ich ja jetzt erst.
allen teams sollten in etwa gleich stark sein.
Die Vögel gehen mit einer 14 Punkte Führung in die Halbzeit .
Bisher kommt Atlanta nicht in die Redzone, hoffen wir mal auf die 2 Halbzeit.
Zitat von: Interception23 am So, 16. Okt. ’16, 23:57
Die Vögel gehen mit einer 14 Punkte Führung in die Halbzeit .
Bisher kommt Atlanta nicht in die Redzone, hoffen wir mal auf die 2 Halbzeit.
Julio Jones ^^
Stress an der Sideline der seahawks..
Die sind eben immer under fire. So müsste es eigentlich bei uns abgehen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 17. Okt. ’16, 00:19
Die sind eben immer under fire. So müsste es eigentlich bei uns abgehen.
Vorallem schon geil wie sie versuchen sherman wieder heiß zu machen, auch wenn ich das nur ungern zugebe.
Atlanta hat schon eine verdammt gute Offense...
Geiler Run von Zeke :o
Zitat von: jetto am Mo, 17. Okt. ’16, 00:48
Atlanta hat schon eine verdammt gute Offense...
Und Dallas auch, wow :o
Die cornerbacks der Packers könnten auch niners sein.
Wow die seahawks kommen mit ner ganz klaren nicht gecallten Pass Inteference Flagge mal wieder davon, unglaublich ::)
Zitat von: Marcello am Mo, 17. Okt. ’16, 01:39
Wow die seahawks kommen mit ner ganz klaren nicht gecallten Pass Inteference Flagge mal wieder davon, unglaublich ::)
Absolut lächerlich.
Wären die refs Spieler, sie würden in der 49ers D# stehen
Wieder ein Hammertag. Alex Smith macht die Raiders nieder. Cowboys gewinnen @ Lambeau field, Romo wird waterboy wenn er zurueck kommen sollte. Und wer kann New England stoppen? Halts aus.
Zitat von: blubb0r am Mo, 17. Okt. ’16, 01:41
Zitat von: Marcello am Mo, 17. Okt. ’16, 01:39
Wow die seahawks kommen mit ner ganz klaren nicht gecallten Pass Inteference Flagge mal wieder davon, unglaublich ::)
Absolut lächerlich.
Wären die refs Spieler, sie würden in der 49ers D# stehen
Unglaublich was die wieder für ein Luck gehabt haben, erst die dussel INT, dann das klarer Foul nicht gesehen, ohne Worte.
Man muss die Chicken nicht mögen, aber die treten als Taem auf und haben ein Coachingstaff, das den Namen verdient.
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 17. Okt. ’16, 07:50
Man muss die Chicken nicht mögen, aber die treten als Taem auf und haben ein Coachingstaff, das den Namen verdient.
Na ja das Spiel haben die Chicken nicht gewonnen sondern die Falcons + Refs verloren.
Zitat von: Andy49ers am Mo, 17. Okt. ’16, 07:53
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 17. Okt. ’16, 07:50
Man muss die Chicken nicht mögen, aber die treten als Taem auf und haben ein Coachingstaff, das den Namen verdient.
Na ja das Spiel haben die Chicken nicht gewonnen sondern die Falcons + Refs verloren.
Ja, das Foul hätten die Refs sehen müssen. Aber dann wären die Falcons immernoch in Rückstand gewesen. Der Rest is Spakulatius.
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 17. Okt. ’16, 07:57
Zitat von: Andy49ers am Mo, 17. Okt. ’16, 07:53
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 17. Okt. ’16, 07:50
Man muss die Chicken nicht mögen, aber die treten als Taem auf und haben ein Coachingstaff, das den Namen verdient.
Na ja das Spiel haben die Chicken nicht gewonnen sondern die Falcons + Refs verloren.
Ja, das Foul hätten die Refs sehen müssen. Aber dann wären die Falcons immernoch in Rückstand gewesen. Der Rest is Spakulatius.
Na ja wenn die Refs das Foul geben, dann noch ein First Down und es war noch genug Zeit wäre es wohl ein FG geworden und damit der Sieg der Falcons.
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 17. Okt. ’16, 07:57
Zitat von: Andy49ers am Mo, 17. Okt. ’16, 07:53
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 17. Okt. ’16, 07:50
Man muss die Chicken nicht mögen, aber die treten als Taem auf und haben ein Coachingstaff, das den Namen verdient.
Na ja das Spiel haben die Chicken nicht gewonnen sondern die Falcons + Refs verloren.
Ja, das Foul hätten die Refs sehen müssen. Aber dann wären die Falcons immernoch in Rückstand gewesen. Der Rest is Spakulatius.
Stimmt, aber mit dieser "Nicht-Entscheidung" einer glasklaren PI haben die Ref's den Falcons jede Chance auf Punkte genommen - und Mr. Sherman ist mal wieder mit einer PI davongekommen - ist ja nicht das erste Mal. Man könnte denken, da steckt System dahinter.
Nicht mal ein so schlechtes System. Wenn du bei jedem Play ein Holding machst: Refs werden nicht jedes Mal eine Flag werfen. Also spielst du physisch und phyisch und dann mal etwas physischer. Und kommst halt auch immer mal wieder mit einem Illegal Contact, einem Holding oder einem DPI durch. Und selbst wenn ab und an eine Flag geworfen wird. Mit der Spielweise zuvor und danach holst du diese negativen Yards wieder raus.
Die einzige Möglichkeit dem gegenzuwirken ist, dass Refs lächerlich viele Flags werfen. Und das müsste dann auch von allen Crews konsequent gemacht werden.
Zitat von: IamNINER am Mo, 17. Okt. ’16, 08:40
Nicht mal ein so schlechtes System. Wenn du bei jedem Play ein Holding machst: Refs werden nicht jedes Mal eine Flag werfen. Also spielst du physisch und phyisch und dann mal etwas physischer. Und kommst halt auch immer mal wieder mit einem Illegal Contact, einem Holding oder einem DPI durch. Und selbst wenn ab und an eine Flag geworfen wird. Mit der Spielweise zuvor und danach holst du diese negativen Yards wieder raus.
Die einzige Möglichkeit dem gegenzuwirken ist, dass Refs lächerlich viele Flags werfen. Und das müsste dann auch von allen Crews konsequent gemacht werden.
Als Ref würde ich da ganz stumpf beim ersten mal ne Flagge werfen, bei zweiten mal beim dritten mal... und wenn das die ersten 3 Plays sind dann ist das halt so.
Klar sollte das so sein, aber da kriegen doch die armen alten Männer Rückenschmerzen ;)
Ich glaube der Wille, dass man als Ref nicht so präsent sein will, ist sehr verständlich und dann setzt der Punkt ein, wo du sagst, dass du das jetzt 3 Drives erlaubt hast und nun nicht mehr die Linie ändern kannst.
Für mich ein Spieltag zum Abgewöhnen. Haben auch wirklich alles Teams verkackt, die meine Sympathien besitzen...
Naja, Chiefs hat mich schon gefreut.
Panthers 1-5 ist schon der Hammer, auf dem Feld kein Vergleich zu uns, aber als SB-Contender schon am sechsten Spieltag wohl keine Chancen mehr auf die Playoffs ist schon bitter.
Zitat von: snoopy am Mo, 17. Okt. ’16, 10:52
Naja, Chiefs hat mich schon gefreut.
Panthers 1-5 ist schon der Hammer, auf dem Feld kein Vergleich zu uns, aber als SB-Contender schon am sechsten Spieltag wohl keine Chancen mehr auf die Playoffs ist schon bitter.
Wenigstens haben die den Tie-Breaker (direktes Duell) gegen uns auf Ihrer Seite.... ;D
Was ihnen den First Pick versaut ;D :hide:
Was ich wirklich schlimm finde: in meinen Augen die besten Teams sind die Crygirls(NFC) und die Pats(AFC). Neben Seattle die von mir meistgehassten Teams :pukey:
Tja, das Direktduell zählt bei der Ermittlung der Draftreihenfolge leider nicht ...
Zitat von: snoopy am Mo, 17. Okt. ’16, 11:11
Was ich wirklich schlimm finde: in meinen Augen die besten Teams sind die Crygirls(NFC) und die Pats(AFC). Neben Seattle die von mir meistgehassten Teams :pukey:
Ich bin gespannt, ob die Vikings ihre Form halten können.
Die sind in ner leichten Underdog Stellung, aber deren D# ist so bombastisch, dass ich denen den großen Wurf in der NFC zutraue.
Zitat von: snoopy am Mo, 17. Okt. ’16, 11:11
Was ich wirklich schlimm finde: in meinen Augen die besten Teams sind die Crygirls(NFC) und die Pats(AFC). Neben Seattle die von mir meistgehassten Teams :pukey:
AUFHÖREN! AUFHÖREN! Mach es nicht noch schlimmer als es eh schon ist und erwähne diese grausamen Teams nicht mehr!!! :eek: :eek: :eek: Ich darf gar nicht darüber nachdenken. Wohlmöglich stehen zwei davon sich auch noch im SuperBowl gegenüber :pukey: :pukey: :pukey: :pukey:
Zitat von: igor am Mo, 17. Okt. ’16, 11:12
Tja, das Direktduell zählt bei der Ermittlung der Draftreihenfolge leider nicht ...
Schade... ;)
Zitat von: IamNINER am Mo, 17. Okt. ’16, 10:47
Klar sollte das so sein, aber da kriegen doch die armen alten Männer Rückenschmerzen ;)
Ich glaube der Wille, dass man als Ref nicht so präsent sein will, ist sehr verständlich und dann setzt der Punkt ein, wo du sagst, dass du das jetzt 3 Drives erlaubt hast und nun nicht mehr die Linie ändern kannst.
Ein Foul bleibt aber ein Foul und das muss ich als Ref 1. sehen und 2. dann ne Flagge werfen, dann können wir auch ohne Refs spielen.
Obs nun im ersten Drive ist oder im letzten. Die schmeißen so oft ne Flagge wo ich mich Frage, Hallo was soll das und da wo es ganz offensichtlich ist passiert nix und mal wieder für die Chicken.
Solange die Regel nicht heisst, dass man 0,00000 Kontakt haben darf, hast du eine Wertung dabei.
Ich bin Volleyball-Schiedsrichter und bei uns sind technische Fehler auch immer so ein Diskussionspunkt. Sollen technisch unsaubere Pässe konsequent abgepfiffen werden? Oder lässt man einiges durchgehen und nimmt die schlimmsten? Und was wenn ein Team halt technisch schlechter ist als das andere, pfeift man da jede Aktion ab und zerstört das Spiel? Klar ich pfeife nicht auf Profiniveau, aber ich will das Spiel leiten, nicht entscheiden.
Daher kann ich es nachvollziehen, dass ein Ref nicht bei den ersten drei Plays jedesmal die Flag werfen will. Dann hast du aber ein Level gesetzt, wo du dann eigentlich nicht plötzlich alles callen kannst.
Ich will damit nicht sagen, dass ich das gutheisse. Ich finde es auch falsch, dass viel durchgelassen wird. Aber ich kann nachvollziehen, warum die Refs das nicht jedes Mal callen.
Die Frage ist (auch), ob ich es einseitig calle. Oder ansonsten, warum andere Teams da nicht auch "grenzwertiger" spielen.
Zitat von: Cordovan am Mo, 17. Okt. ’16, 12:18
Zitat von: igor am Mo, 17. Okt. ’16, 11:12
Tja, das Direktduell zählt bei der Ermittlung der Draftreihenfolge leider nicht ...
Schade... ;)
Auch, wenn beide 1-15 stehen?
Schedule?
Strength of Schedule ist der erste Tiebreaker, wenn es um die Draft-Reihenfolge geht ...
Gibt ja auch andere Teams, die da jeweils mit durchkommen. Gestern habe ich zwischendurch bei meinen Eltern etwas Redzone geschaut und in einer Goal to go Situation hat Washington 4 Pässe in die Endzone gemacht und bei sicher 3 Pässen war es Holding, beim letzten wurde es dann gecallt.
Ich glaube die meisten spielen grenzwertig und die Chicken halt einfach öfter etwas über der Grenze.
Bei den Chicken fällt es uns nur so oft auf, weil wir sie so oft sehen.
Zu den Refs: Nachdem die jede Woche ein Video mit good/bad Calls von der Liga bekommen und auch gut daran tun, sich danach zu richten, muss man davon ausgehen, dass die Liga das zumindest zum Teil so haben will, wie da eben gepfiffen wird.
Zur gegenständlichen DPI: Diese Art der DPI kann wirklich schwer zu sehen sein. Einen guten Winkel hat da nur der Short Wing (H/L). Der B sieht die beiden Spieler von hinten, der Deep Wing (F/S) den jeweils näher stehenden Spieler von der Seite. Und wenn da dann noch ein anderer Spieler dazwischen steht, dann war es das eben mit dem Call. R und U haben erstens andere Aufgaben als da hinzuschauen und wären zweitens auch zu weit weg.
Ich würde also sagen, dass es nur zum Teil daran liegt, dass die Seahawks (und wie richtig bemerkt wurde auch andere Teams) die Regeln da so oft brechen, dass nicht mehr jedes Foul gegeben wird, sondern zu einem guten Teil auch daran, dass sie das verdammt geschickt tun.
Da magst Du sicherlich Recht mit haben aber gerade das Foul habe ich vorm TV direkt gesehen, das Sherman den Arm eingehakt hat. Das muss ein Ref sehen, wenn er es gesehen hat und die Flagge nicht wirft, ist es wohl so wie Du beschrieben hast.
Finde ich aber auch wieder nicht in Ordnung, ein Foul ist ein Foul und muss bestraft werden. Für mich persönlich spielt es dabei keine Rolle wie oft dann die Flagge geschmießen wird. Wenn ich dann sehe das Vernon Davis eine Flagge bekommt beim Feiern, da muss ich mich noch mehr an den Kopf fassen. Wenn das die NFL so will, ist es nicht mehr mein Sport den ich jeden Sonntag mit Freude und Spannung verfolge.
Klar ist auch das die Refs Fehler machen sind halt auch nur Menschen aber gerade in solchen Situationen wo es um Sieg und Niederlage geht muss ich einfach auf der Höhe sein und so gut wie keine Fehler machen, dürfe die Spieler ja auch nicht.
Ich kenne den genauen Blickwinkel der einzelnen Officials auf die Situation natürlich nicht, aber wie gesagt: Normalerweise kann von den sieben Refs am Feld das Fould, wenn es so gemacht wird wie von Sherman gestern, genau nur einer sehen. Und der hat unter Umständen ein Problem, das eine TV-Kamera normalerweise nicht hat, nämlich dass zwischen ihm und der fraglichen Situation ein Liner die Sonne verdunkelt. Da hat er dann einfach keine Chance, das kann man ihm noch nicht einmal als Fehler anrechnen.
Das ist natürlich richtig aber selbst der Coach der Falcons der weit auf der anderen Seite steht sieht das Foul und flippt völlig zurecht aus. Klar muss er ja aber im nachhinein hat er Recht.
Was ich auch nicht verstehe, jedes Play kann der Coach eine Flagge werfen um es zu überprüfen, jeder TD wird überprüft aber da wo die Fehlerkette am größten ist beim Menschen wird nix gemacht.
Zitat von: Andy49ers am Mo, 17. Okt. ’16, 17:03
Das ist natürlich richtig aber selbst der Coach der Falcons der weit auf der anderen Seite steht sieht das Foul und flippt völlig zurecht aus. Klar muss er ja aber im nachhinein hat er Recht.
Eben. Der flippt bei so einer Szene immer aus, egal ob er irgendwas gesehen hat oder nicht. Das ist jetzt kein Maßstab.
Zitat von: Andy49ers am Mo, 17. Okt. ’16, 17:03
Was ich auch nicht verstehe, jedes Play kann der Coach eine Flagge werfen um es zu überprüfen, jeder TD wird überprüft aber da wo die Fehlerkette am größten ist beim Menschen wird nix gemacht.
Das ist ein zweischneidiges Schwert. Leider ändert nämlich auch die Tatsache, dass es Reviews gibt das Verhalten der Schiedsrichter (bspw. werden TDs eher schon gegeben, weil zumindest im Hinterkopf klar ist, dass es da dann eh automatisch einen Review gibt, same story bei Fumbles oder Targeting im College). Das heißt führe ich bei sowas ein Booth Review ein, um festzustellen, ob wir eine PI haben oder nicht, dann nehme ich der Offense jeden Schwung raus, weil irgendeinen Kontakt hat man in fast jedem Play, d.h. 10 Plays = 10 Reviews. Abgesehen davon, dass ich damit die Offense um einen wichtigen Vorteil bringe: Das will dann auch keiner mehr sehen.
Außerdem ist sowas bei Judgement Calls immer wahnsinnig schwierig, da geht's auch um die Glaubwürdigkeit der Refs (und ich gehöre zu den Leuten, die dieses Argument - wenn es bei den Rundballern vorgebracht wird - ziemlich schwach finden).
Klar hast Du da auch wieder Recht und man sagt ja das es sich im laufe der Saison ausgleicht nur ist es natürlich schade durch sowas zuverlieren (meine nicht nur die Falcons sondern im allgemeinen).
Es soll auch nicht der Coach den Call überprüfen lassen, sondern müsste es einen "Oberschiri" geben, der nach ein paar Sekunden entscheiden kann, Foul oder nicht Foul. Denn dann wäre z.B. gestern das Spiel vielleicht anders ausgegangen.
Gegenüber den 9ers, war Cam schon wieder in Superbowllaune ;D
http://www.nfl.com/gamecenter/2016101605/2016/REG6/panthers@saints#menu=gameinfo%7CcontentId%3A0ap3000000722388&tab=recap (http://www.nfl.com/gamecenter/2016101605/2016/REG6/panthers@saints#menu=gameinfo%7CcontentId%3A0ap3000000722388&tab=recap)
Habs noch bei Pro7Maxx gesehen. Zum Spiel gehört auch das Verlieren auch wenn es SuperCam nicht wahr haben will. Sich dann so vor die Presse zustellen wie ein kleines bockiges Kind, ohne Worte.
So wie Cam #1 das Spiel liebt wenn er gewinnt genauso leidet er auch wenn er verliert.
Sicherlich nicht die feinste Art aber verständlich nachdem man gerade das zweite Spiel in sechs Tagen in letzter Sekunde gegen einen Divisionsrivalen verloren hat. Da sagt man halt besser nix als wild um sich zu schlagen. Schweigen ist Gold!
Auch besser nix zu sagen als sich nach einer desolaten Leistung, bei der PK,hin zu stellen drei Fragen zum Spiel zu beantworten und den Rest darüber zu philosophieren dass man gerne so gross werden würde wie Ali ;)
Mir war klar das du deinen supercam verteidigst und CK einen reindrücken willst, ich hab da nur ein müdes lächeln für über. Übrigens steht supercam auch 1-5.
Und Kaep nur 0-1 ;D ;)
Nee, ernsthaft: Wer gerne im Rampenlicht stehen will, hat das auch bei einer Niederlage zu tun. Das gehört sich so.
Bevor die Vergleiche aufkommen: ja , bei jedem Sportler, Künstler, Politiker, Schauspieler, Präsidentschaftskandidaten...!!
Zitat von: Andy49ers am Mi, 19. Okt. ’16, 00:14
Mir war klar das du deinen supercam verteidigst und CK einen reindrücken willst, ich hab da nur ein müdes lächeln für über. Übrigens steht supercam auch 1-5.
😄 CK muss man keine reindrücken, dass macht er ja schon selbst von ganz allein. Das kann er tatsächlich gut. 😁😁
Zitat von: Andy49ers am Mi, 19. Okt. ’16, 00:14
Mir war klar das du deinen supercam verteidigst und CK einen reindrücken willst,
Es ist nicht mein SuperCam dafür ist er mir nicht wichtig genug.
Allerdings nähert sich deine Aussage schon sehr stark Kindergarten Niveau.
Man könnte gerade meinen ich wäre auf dein Lieblingsspielzeug getreten.
Fehlt nur noch das "nana nana na..."
Zitat von: Andy49ers am Mi, 19. Okt. ’16, 00:14ich hab da nur ein müdes lächeln für über.
Dein Post sagt mM. etwas anderes aus. Aber gut...
Ernsthaft, In Newtons PK kam fast genauso viel Information über das Spiel rüber als er nach zwei Fragen gegangen ist wie bei Kaeperdick nur das jener halt 10 Minuten über seinen Protest und Ali erzählt hat. Der eine will nicht drüber reden und geht, der andere will nicht drüber reden und erzählt irgendeinen Mist, macht einen Fan des jeweiligen Teams sicher in beiden Fällen nicht froh.
leicht off Topic, aber haltet ihr knile davis für Fantasy relevant(PPR)?
Zitat von: Fritzini am Mi, 19. Okt. ’16, 08:46
Ernsthaft, In Newtons PK kam fast genauso viel Information über das Spiel rüber als er nach zwei Fragen gegangen ist wie bei Kaeperdick nur das jener halt 10 Minuten über seinen Protest und Ali erzählt hat. Der eine will nicht drüber reden und geht, der andere will nicht drüber reden und erzählt irgendeinen Mist, macht einen Fan des jeweiligen Teams sicher in beiden Fällen nicht froh.
Muss ich in jedem Thread immer etwas über Kaep lesen?
Ich schaue gleich mal im Rundball-Thread, ob er da auch Thema ist.
Zitat von: Fritzini am Mi, 19. Okt. ’16, 08:46
Zitat von: Andy49ers am Mi, 19. Okt. ’16, 00:14
Mir war klar das du deinen supercam verteidigst und CK einen reindrücken willst,
Es ist nicht mein SuperCam dafür ist er mir nicht wichtig genug.
Allerdings nähert sich deine Aussage schon sehr stark Kindergarten Niveau.
Man könnte gerade meinen ich wäre auf dein Lieblingsspielzeug getreten.
Fehlt nur noch das "nana nana na..."
Zitat von: Andy49ers am Mi, 19. Okt. ’16, 00:14ich hab da nur ein müdes lächeln für über.
Dein Post sagt mM. etwas anderes aus. Aber gut...
Ernsthaft, In Newtons PK kam fast genauso viel Information über das Spiel rüber als er nach zwei Fragen gegangen ist wie bei Kaeperdick nur das jener halt 10 Minuten über seinen Protest und Ali erzählt hat. Der eine will nicht drüber reden und geht, der andere will nicht drüber reden und erzählt irgendeinen Mist, macht einen Fan des jeweiligen Teams sicher in beiden Fällen nicht froh.
1. Geht er hier um die PK von Cam und sonst nix anderes
2. Hat CK 0 Komma 0 damit zu, keine Ahnung warum du CK hier mit reinbringst
3. Ist es sicher nicht mein Spielzeug
4. Wer hier Kindergarten Art an den Tag legt steht wohl auf einem anderen Blatt
Leute! Kriegt euch ein und diskutiert das bei Bedarf bitte per PN weiter aus. Danke!
Zitat von: Gore21 am Mi, 19. Okt. ’16, 08:54
leicht off Topic, aber haltet ihr knile davis für Fantasy relevant(PPR)?
Ich glaube hier (http://49ersfanzone.net/fanzone/fantasy-zone/fantasy-2016-start'em-or-sit'em/msg419882/#new) bekommst Du eher eine Antwort ;)