Heute Abend beginnt der 5. Spieltag mit der Partie zwischen den Rams und den Cardinals. Ich persönlich hoffe auf einen Sieg der Rams. Denn irgendwann sollten die Cardinals ja mal verlieren ;)
Glaube nicht das die Rams den Hauch einer Chance haben. Die werden von den Cards mit mindestens 12 Points Vorsprung besiegt.
Zitat von: wizard49er am Do, 4. Okt. ’12, 19:57
Glaube nicht das die Rams den Hauch einer Chance haben. Die werden von den Cards mit mindestens 12 Points Vorsprung besiegt.
Denke die Rams gewinnen knapp!
Zitat von: wizard49er am Do, 4. Okt. ’12, 19:57
Glaube nicht das die Rams den Hauch einer Chance haben. Die werden von den Cards mit mindestens 12 Points Vorsprung besiegt.
Wie kommst du darauf?
Ich tippe zwar auch eher auf die Cardinals, aber dass das deutlich wird denke ich nicht.
Das einzige Team gegen das beide gespielt haben waren die Seahawks, und da haben beide mit einem Score gewonnen. Ich denke dass es auch hier ein "one-score"-, maximal "two-score"-Game wird.
Zitat von: Diabolo am Do, 4. Okt. ’12, 20:22
Zitat von: wizard49er am Do, 4. Okt. ’12, 19:57
Glaube nicht das die Rams den Hauch einer Chance haben. Die werden von den Cards mit mindestens 12 Points Vorsprung besiegt.
Wie kommst du darauf?
Ich tippe zwar auch eher auf die Cardinals, aber dass das deutlich wird denke ich nicht.
Das einzige Team gegen das beide gespielt haben waren die Seahawks, und da haben beide mit einem Score gewonnen. Ich denke dass es auch hier ein "one-score"-, maximal "two-score"-Game wird.
Naja, 12 points wäre ja ein 2 score game ;)...
Seh's aber so wie du, ein knappes Game... Sage Rams mit +3.
Zitat von: MaybeDavis am Do, 4. Okt. ’12, 20:28
Naja, 12 points wäre ja ein 2 score game ;)...
Minimal 12 Points oder maximal 2 Scores ist dann aber ein Unterschied, vor allem weil ich auch einen 2 Score Sieg für St. Louis nicht ausschliessen würde ;)
Zitat von: wizard49er am Do, 4. Okt. ’12, 19:57
Glaube nicht das die Rams den Hauch einer Chance haben. Die werden von den Cards mit mindestens 12 Points Vorsprung besiegt.
So überragend, außer vtl. gegen die Eagles, haben die Cardinals nicht gespielt. Wenn ich da an das Spiel bei den Patriots denke, wo das FG aus ca. 25 Yds. verschossen wurde....
Sollten die Rams nicht allzu viele Fehler machen, könnte ein Sieg drin sein. Ich drücke ihnen auf jeden Fall die Daumen ;)
Sieht ja nicht gerade überragend aus, was die Cards da bisher spielen...
Beide Offenses zusammen haben jetzt 17 Incompletions in Folge... ::)
Haben die überhaupt viel auf die Beine gebracht seit den ersten beiden Drives ::)
In der NFC West wird wohl heuer "sound defense" gespielt...
:o Die Cards verlieren haushoch gegen die Rams?!
Sehr schön, mit einer guten Nachricht wach zu werden :)
Auch wenn's mir beim Pick'em nicht gerade hilft...
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 5. Okt. ’12, 08:00
Sehr schön, mit einer guten Nachricht wach zu werden :)
Auch wenn's mir beim Pick'em nicht gerade hilft...
Das hab ich mir auch gerade gedacht :-D Vielleicht gibt das den Cards einen Dämpfer und bringt sie aus dem Konzept :-)
Das soll jetzt keine Schadenfreude sein; aber es ist immer wieder schön, wie sicher die Vorhersagen hier bei uns "Experten" sind. Und darum bleiben die board-Spiele auch so spannend. :cheers:
war doch absehbar das die rams gewinnen ! die D ist mitlerweile sehr gut aufgestellt !
finnegan ist quasi überall aufm platz ! und 9 sacks sind eine klare ansage !
Zitat von: paintrain am Fr, 5. Okt. ’12, 09:48
war doch absehbar das die rams gewinnen ! die D ist mitlerweile sehr gut aufgestellt !
finnegan ist quasi überall aufm platz ! und 9 sacks sind eine klare ansage !
Aber wiese gerade jetzt gegen die Card.....meinen Pickem-Tip kaputt machen :(
Die Cards verlieren schon noch einige Spiele. NFC-West-Title gehört den Niners!
Dann ist der Hype um die jetzt auch gegessen und in der NFC West kann endlich wieder alles den richtigen Lauf nehmen.
Hab meinen Pick'em Tip gestern noch geändert und auf die Rams gesetzt... War gut so :)...
Muss sagen, echt starke Defense die Rams. Pressure all day long und Janoris Jenkins hatte fast 3 Interceptions (die er alle droppte). Aber ebend immer am Ball und deflected. Und auf der anderen Seite Finnegan.
Was ich nicht so ganz verstehe ist warum Cards als auch Rams immer so viel auf den Pass setzen, erst recht dem hohen Druck...
Naja, die Cardinals haben halt keinen Runningback... bei den Rams... ist Steven Jackson schon so alt?!
Zitat von: Diabolo am Fr, 5. Okt. ’12, 15:52
Naja, die Cardinals haben halt keinen Runningback... bei den Rams... ist Steven Jackson schon so alt?!
Jackson ist nicht mehr der "alte", ohne Frage, aber gestern lief er ganz gut. Und Daryl Richardson dahinter hat auch einen ordentlichen Job gemacht.
Auch Ryan Williams bei den Cards lief nicht so schlecht...
Das Problem bei beiden Teams ist aber mMn eher die Line. Das sieht man auch an der Pressure und den Sacks die bei Pass Plays kassiert wurden.
Aber wenn die Line nicht so gut ist, sowohl Rund als Pass Blocking, ist der Pass halt viel riskanter und anfälliger für Turnover. Und genau das konnte man gestern gut sehn.
Aber es spielt halt nicht jeder einen so sicheren Football wie wir... Wieso auch immer ;)
Toller Auftakt des Spieltags! Endlich haben die Cardinals verloren. Keine Ahnung wie die bisher ihre anderen Partien gewinnen konnten. Arizona war doch schon in Miami fällig.
Tja, mit so einem Ergebnis habe ich nicht gerechnet. Mir soll es recht sein weil jede Niederlage der Div. Rivalen gut für unsere Niners ist.
so ridiculous: Pick'em Gegner (Fritzini) hat Browns für 14, ich Giants für 13, Giants starten mit Ballbesitz und 3 plays später steht es 7-0 Browns :D
Der Vick ist ja ne Pfeife. ;D
einmal hatte er noch Glück, jetzt isser den Ball endgültig los ^^
Schlechter Screen Pass von Matt Ryan und das Endresultat ist Int. Return TD von Kerrigan.
17-17 @MetLife, das wird noch richtig interessant, außerdem
ZitatBilly Cundiff missed a field goal of 31 yards.
uh oh
Nabend zusammen!
Browns besiegen sich grade selbst. Dabei sah das so gut aus am Anfang.
die ersten 5 Minuten 14-0, die restlichen 25 Minuten 3-27, und gerade die letzten beiden Scores mindestens ungeschickt aus Browns-Sicht
Wow, Packers wackeln grade gewaltig. Und das nach 21-3.
Eagles führen mit 1 und haben die Chance auf 4-1 (mit 4 extrem knappen Siegen ^^)
Und das mit nur 2 Turnovers...
CLE@NYG inzwischen 68 Punkte gesamt (27&41)
€: Colts lead by 1 :o Steelers win, FG made as time runs out
Packers scheinen den Kopf noch aus der Schlinge ziehen zu können. Schade drum.
...oder nicht, Colts lead with 30 secs to go :o
mit dem Win der Seahawks (grad fix) sind alle vier NFC West Teams über 0.500 :o
the times, they are a changin...
Zitat von: the_hawk am Mo, 8. Okt. ’12, 00:59
mit dem Win der Seahawks (grad fix) sind alle vier NFC West Teams über 0.500 :o
the times, they are a changin...
Holy smokes ... zum Einrahmen! Ich freu mich schon auf die Divisionsduelle. Endlich keine Ausreden mehr, daß man es in der einfachen Division leicht hat, am Ende vorne zu stehen.
Chicago gewinnt bei den Jaguars mit 41:3......
Bei Denver gegen Pats wechselt der Ball aber ständig die Seiten 8)
Die Patriots gewinnen 31:21 gegen Denver....
Zitat von: DeRa am Mo, 8. Okt. ’12, 01:16
Chicago gewinnt bei den Jaguars mit 41:3......
Die Jaguars sind soooo schlecht dieses Jahr. Und die Defense der Bears wird so langsam aber sicher (wieder) zu einer Macht.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 8. Okt. ’12, 01:29
Zitat von: DeRa am Mo, 8. Okt. ’12, 01:16
Chicago gewinnt bei den Jaguars mit 41:3......
Die Jaguars sind soooo schlecht dieses Jahr. Und die Defense der Bears wird so langsam aber sicher (wieder) zu einer Macht.
Definitiv. Da muß die Jaguars Defense wohl was schlimmes im Pausentee gehabt haben. Denn zur HZ stand es noch 3:3 ;)
unser Heimspiel gegen die Bears is ein MNG - wenn beide so weitermachen, werd ich mir die Nacht wohl um die Ohren schlagen ^^
Cutler wurde bisher immer unterschätzt bzw. sogar falsch beurteilt (siehe Verletzung letztes Jahr). Der hat schon was im Arm.
Zitat von: reagan am Mo, 8. Okt. ’12, 20:44
Cutler wurde bisher immer unterschätzt bzw. sogar falsch beurteilt (siehe Verletzung letztes Jahr). Der hat schon was im Arm.
Er ist schon Gunslinger, aber geht mir zu oft unnötige Risiken ein...
Mittlerweile gibts echt nicht mehr viele QB's die ich gegen Alex eintauschen würde... Das war mal ganz anders!
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 8. Okt. ’12, 20:49
Zitat von: reagan am Mo, 8. Okt. ’12, 20:44
Cutler wurde bisher immer unterschätzt bzw. sogar falsch beurteilt (siehe Verletzung letztes Jahr). Der hat schon was im Arm.
Er ist schon Gunslinger, aber geht mir zu oft unnötige Risiken ein...
Mittlerweile gibts echt nicht mehr viele QB's die ich gegen Alex eintauschen würde... Das war mal ganz anders!
Smith fehlte zum Erfolg, Vertrauen, das richtige System, Harbaugh und Stabilität im Staff.