Bevor hier jemand den passenden Thread vermissen sollte ... ;)
Zum ersten Mal in dieser Saison haben einige Teams frei: Ravens, Browns, Cowboys, Dolphins, Rams und Redskins dürfen sich etwas ausruhen und haben mehr Zeit zur Vorbereitung auf das nächste Spiel. Die Crygirls haben damit eine Woche mehr zum Heulen nach ihrer Niederlage gegen die Lions. ;D
hab ich schon mal erwaehnt, dass ich die »neuen« bye-weeks, wo teilweise 6 teams spielfrei sind, daemlich finde? lieber immer 14 spiele, und dafuer 2 bye weeks mehr...
Ach, sagen wir mal so. Ich finde Bye Weeks grundsätzlich blöde ;D
Außer bei den Crygirls - die könnten auch 17 Wochen Bye Week haben :rofl:
Zitat von: GermanSpirit am Sa, 8. Okt. ’11, 18:14
Ach, sagen wir mal so. Ich finde Bye Weeks grundsätzlich blöde ;D
Außer bei den Crygirls - die könnten auch 17 Wochen Bye Week haben :rofl:
Ach, Hauptsache sie haben die komplette Postseason bye ;D
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 8. Okt. ’11, 21:58
Zitat von: GermanSpirit am Sa, 8. Okt. ’11, 18:14
Ach, sagen wir mal so. Ich finde Bye Weeks grundsätzlich blöde ;D
Außer bei den Crygirls - die könnten auch 17 Wochen Bye Week haben :rofl:
Ach, Hauptsache sie haben die komplette Postseason bye ;D
jo, macht ja schliesslich noch mehr spass wenn sie vorher ein paarmal verlieren, so wie letztes wochenende. ;-)
Die verpassen die PO´s doch eh 8)
....und schon ham die Eagles von Jackson einen TD eingeschenkt bekommen :winkgrin:
Eagles 0 Bills 7
Die Vikings rupfen grade die Cardinals: 21-0 im ersten Quarter, Kolb bereits mit 2 Turnovers.
Zitat von: Diabolo am So, 9. Okt. ’11, 19:36
Die Vikings rupfen grade die Cardinals: 21-0 im ersten Quarter
Wollte ich auch gerade schreiben. Beim 14-0 war ich schon erschrocken, aber 21-0 ist ja der Hammer :o
Kolb 1/5 9 Yards 1 Int.
Zitat von: wizard49er am So, 9. Okt. ’11, 19:38
Kolb 1/5 9 Yards 1 Int.
für die int kann er nichts, man kann ihm nur zu niedrig geworfen vorwerfen :D
welches spiel schaut ihr? schaue gerade vikings vs. arizona, gleich klingelts wieder, dann stehts 28:0
Zitat von: NinerForever am So, 9. Okt. ’11, 19:41
welches spiel schaut ihr?
Cards @ Vikes und Seahawks @ Giants
Die Cards jetzt 0-28 hinten - immernoch 1. Quarter!
'Hawks grade mit 14-7 in Führung gegangen.
Zitat von: NinerForever am So, 9. Okt. ’11, 19:41
welches spiel schaut ihr? schaue gerade vikings vs. arizona, gleich klingelts wieder, dann stehts 28:0
na bitte... da is es auch schon soweit. adrian peterson macht grade seine fantasy owner glücklich.^^
ja vor allem ist komisch das ich gerade heute fast in allen leagues gegen peterson spiele...
Pierre Garcon schon 4 Receptions 119 Yards und 2 TD!!
Btw: Die Giants sehen heute extrem sch**e aus. Rein optisch jetzt. Das Pink an den Handschuhen etc. ist ja okay... aber die Socken? und der Streifen an der Hose? und der Streifen auf dem Helm?
Way Too Much!
Michael Robinson mit einem Fumble an der Giants 2 Yard Line
Die Eagles bekommen von den Bills auf die Mütze und auch die Titans sehen nicht gut aus gegen die Steelers :-\
best stat: mcnabb 2/10 for 41 yards. vikes leading with 28 to 3. xD
Zitat von: Diabolo am So, 9. Okt. ’11, 19:59
Btw: Die Giants sehen heute extrem sch**e aus. Rein optisch jetzt. Das Pink an den Handschuhen etc. ist ja okay... aber die Socken? und der Streifen an der Hose? und der Streifen auf dem Helm?
Way Too Much!
Hast du letzte Woche die Buccaneers gesehen? Langarmshirts in pink unter den roten Trikots! :eek: :krank:
Zur Halbzeit 28-3 für die Vikes.
Die Seahawks 30 Sekunden vor der Halbzeit mit 14-7 (260 zu 120 Yards) vorn und Ballbesitz in der Giants Hälfte - dann eine INT, 4 Plays & 60 Yards später gehts mit 14-14 in die Kabine.
Hawks bereits mit 2 Turnovers und einem nicht eroberten Fumble in der gegnerischen Redzone.
@More: schlimmer als diese Pink / Blau / Grau kombination geht nicht*. Zusätzlich ist das Logo in der Endzone auch in Pink / Weiss... das ganze ist optisch echt... schlimm...
Ich aber zugeben das die Vikings von mir aus das Pink dauerhaft integrieren könnten da es bei denen irgendwie "cool" aussieht... Pink/Lila passt halt ;)
*ich muss korrigieren: Das hier (http://"http://www.pinkflamingosports.com/product/2/423020/Riddell-Tampa-Bay-Buccaneers-Pink-Breast-Cancer-Mini-Helmet.html") ist noch schlimmer ;)
Wenn die Vikings dieses Spiel noch verlieren sollten, dann kann man ihnen auch nicht mehr helfen. Gehe aber davon aus, das sie diesmal als Sieger vom Platz gehen....
Neuer Spielstand in Buffalo : 28:7 für die Bils :D
Die Eagles werden bisher von den Bills ganz schön vermöbelt. 28-7 für die Bills. Hammer!
Und die Steelers scheinen sich dieses Mal zusammen zu reißen. 28-3 gegen die Titans, und Big Ben mit 4 TDs! :respekt:
Die Eagles geben ein Lebenszeichen von sich. Nur noch 14-28 zurück in Buffalo.
Dass die Texans sich so schwer tun gegen die Raiders hätte ich aber auch nicht gedacht.
Die Panthers holen auch auf. Nur noch 3 Punkte Unterschied :o
Drittes FG von Janikowski: 50, 54 und 55 Yards! :wow: :respekt:
Zitat von: MoRe99 am So, 9. Okt. ’11, 21:23
Drittes FG von Janikowski: 50, 54 und 55 Yards! :wow: :respekt:
Den Raiders goenn ich heut den sieg!
und die seachickens riechen an einem sieg auswärts gegen die giants? das wäre strike 2 beim survival football für mich.
was newton abzieht ja wieder unglaublich. ich war gar kein fan von ihm bei der draft, aber er straft seine kritiker lügen.
Die Panthers drehen das Ding tatsächlich noch durch Olson ::)
WR Jason Hill fing eben einen weiten Pass von QB Blaine Gabbert und erzeilt einen TD für die Jaguars. Nice Play, aber auch eine grausame Coverage der Bengals.
Und die Eagles sind noch nicht ganz tot nach dem TD von DeSean Jackson.
Jags wieder in Front und die Eagles scoren auch wieder und kommen wieder ran :-X
:wow: Hat jemand den TD-Catch von Cruz gerade eben gesehen? UN-GLAUB-LICH!
Zitat von: MoRe99 am So, 9. Okt. ’11, 21:41
:wow: Hat jemand den TD-Catch von Cruz gerade eben gesehen? UN-GLAUB-LICH!
Lol ja, der war grad der Hammer! Wenns halt nicht läuft, dann läufts nciht von seiten der Hawks ;)
Zitat von: NinerForever am So, 9. Okt. ’11, 21:43
Zitat von: MoRe99 am So, 9. Okt. ’11, 21:41
:wow: Hat jemand den TD-Catch von Cruz gerade eben gesehen? UN-GLAUB-LICH!
Lol ja, der war grad der Hammer! Wenns halt nicht läuft, dann läufts nciht von seiten der Hawks ;)
Naja, bis dahin lief es ja nicht soooo schlecht für die Seahawks.
Zitat von: MoRe99 am So, 9. Okt. ’11, 21:45
Zitat von: NinerForever am So, 9. Okt. ’11, 21:43
Zitat von: MoRe99 am So, 9. Okt. ’11, 21:41
:wow: Hat jemand den TD-Catch von Cruz gerade eben gesehen? UN-GLAUB-LICH!
Lol ja, der war grad der Hammer! Wenns halt nicht läuft, dann läufts nciht von seiten der Hawks ;)
Naja, bis dahin lief es ja nicht soooo schlecht für die Seahawks.
Naja ich finde das es für die Hawks und auch Cards wie letzte Woche ziemlich verhext war. Die hätten die Spiele auch gewinnen können. Und bis auf den Pass gerade eben, waren Sie dem Sieg wieder sehr Nahe. Aber soll wohl nicht sein und mir ist es auch recht so ;)
Die Chiefs führen mittlerweile bei den Colts! :wow:
Zitat von: MoRe99 am So, 9. Okt. ’11, 21:41
:wow: Hat jemand den TD-Catch von Cruz gerade eben gesehen? UN-GLAUB-LICH!
wirklich unglaublich. der TD Catch von Bowe war aber auch nciht ohne.
Die Eagles verkürzen auf 24:31...
Zitat von: MoRe99 am So, 9. Okt. ’11, 21:50
Die Chiefs führen mittlerweile bei den Colts! :wow:
scheint wieder ein paar comebacks zu geben diese woche.
und was machen die raiders? fake punt! wow!
Zitat von: g-dog am So, 9. Okt. ’11, 21:52
Zitat von: MoRe99 am So, 9. Okt. ’11, 21:50
Die Chiefs führen mittlerweile bei den Colts! :wow:
scheint wieder ein paar comebacks zu geben diese woche.
Sah jede Woche so aus. Macht alles diese Offseason mit zu kurzer Vorbereitungszeit 8)
guten abend allerseits. wie blöd stellen sich denn eigentlich die giants gegen die seattle an? ich hoffe, sie ziehen den drive jetzt durch! >:(
Die Saints sind wieder vorne gegen die Panthers. Mal sehen, ob das jetzt reicht.
so, bei den panthers ist nun auch wieder alles beim alten. noch wird ein newton einen brees nicht schlagen
ist baas eigentlich verletzt oder warum spielt er nicht?
Zitat von: reagan am So, 9. Okt. ’11, 22:04
ist baas eigentlich verletzt oder warum spielt er nicht?
Ist zumindest letzte Woche verletzt vom Feld.
aha, danke.
Zitat von: reagan am So, 9. Okt. ’11, 22:01
so, bei den panthers ist nun auch wieder alles beim alten. noch wird ein newton einen brees nicht schlagen
Ist aber noch nicht rum, und so schlecht sieht Newton dann wirklich nicht aus.
newton ist auch gut. aber noch kann er brees nicht schlagen.
aber was machen die giants
Seahawks gewinnen mit 36-25
das werden wir den giants heimzahlen in week 10 >:(
die Giants haben auch noch nichts wirklich was gezeigt was mich beeindruckt hat...
Was für ein Spieltag bisher in der NFL. Da sind wirklich viele Spiele dabei bei denen man das Ergebnis so nicht unbedingt vorhersagen konnte / musste.
Ich glaube Highscores gibt es bei Pick' em Spiele diese Woche nicht und das nicht nur bei uns hier, sondern überall.
Dabei wollte ich sogar noch auf Oakland z.B. tippen und habe mich dann doch nicht getraut. Geht man Risiko ein, dann klappt es nicht und wenn nicht dann ärgert man sich. Wie man es macht macht man es verkehrt :D
Aber was die Giants sich heute erlaubt haben ist ja ein Witz. Die sollten morgen überall in der ganzen Welt mit Tüten über dem Kopf laufen. Wenn ich es richtig verfolgt habe, war dieses Spiel fast zu 100% für die Giants getippt worden. Meine Güte, die Hawks sind mit Sicherheit normalerweise und nach den bisherigen Leistungen eins der schlechtesten Teams. Das schlimme ist ja auch noch dass in der Division ja sogar die Eagles oder die Crygirls noch Chancen haben werden. Ich glaube da sind alle 4 Teams zuu blöde um zu gewinnen ;)
Ach, NFL - Du wirst nie langweilig. So mögen wir Dich ;D
Bei den Broncos dürfte Tebow nun wieder erste Wahl sein als QB. Zwar hat's nicht ganz gereicht gegen die Chargers, aber es war richtig knapp.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 10. Okt. ’11, 01:32
Bei den Broncos dürfte Tebow nun wieder erste Wahl sein als QB. Zwar hat's nicht ganz gereicht gegen die Chargers, aber es war richtig knapp.
Du meinst als RB :D - in den Stats ist kein Passversuch von ihm dabei, nur Läufe :rofl: - ich dachte die hätten kein RB Problem, sondern ein QB Problem ;)
Zitat von: GermanSpirit am Mo, 10. Okt. ’11, 01:47
Zitat von: MoRe99 am Mo, 10. Okt. ’11, 01:32
Bei den Broncos dürfte Tebow nun wieder erste Wahl sein als QB. Zwar hat's nicht ganz gereicht gegen die Chargers, aber es war richtig knapp.
Du meinst als RB :D - in den Stats ist kein Passversuch von ihm dabei, nur Läufe :rofl: - ich dachte die hätten kein RB Problem, sondern ein QB Problem ;)
Ich weiß ja nicht, welche Stats du gelesen hast, aber bei denen, die ich gesehen habe, hatte Tebow 10 Passversuche mit 4 Completions für 79 Yards. :noidea: ;) Nicht überragend, aber die Broncos haben erst mit Tebow's Hereinnahme wieder Gas gegeben und die Chargers in Bedrängnis gebracht.
Im SNG gewinnen die Packers mit 25-14 in Atlanta. :respekt: Hätte ich so glatt nicht erwartet. Für Atlanta insgesamt eine bisher eher enttäuschende Saison, und in der NFC North gibt es die beiden einzigen bisher noch ungeschlagenen Teams. Mal sehen, ob das auch nach dem MNG noch so ist.
Ach echt ??? - da haben die aber auf der NFL Seite im Gamecenter wohl einen Fehler gehabt. Da war als ich geschaut habe nur Tebow bei den Rushings und nicht bei den Pässen. Da ich es nicht gesehen habe, musste ich mich darauf verlassen ... ;)
Musst die vollständigen Stats angucken, in den Stats die man direkt zu sehen bekommt ist nur der Top-Passer zu sehen
Zitat von: Diabolo am Mo, 10. Okt. ’11, 09:22
Musst die vollständigen Stats angucken, in den Stats die man direkt zu sehen bekommt ist nur der Top-Passer zu sehen
Hehe - auch das ist mir klar. Ich kenne schon jahrezehnte den Gamecenter und bin jede Woche auch bei den Spielen dabei ;)
Warum meint immer jeder dass ich zu blöde dafür bin ... ::) :-\
Aber wie gesagt, ich war für ein paar Sekunden drauf und es waren alle Stats aufgeführt, nur nicht die von Tebow in der Passing Kategorie ;)
naja, das Gamecenter ist dieses Jahr GROTIG... haengt ewig hinterher, insbesondere bei den Stats.
Zitat von: GermanSpirit am Mo, 10. Okt. ’11, 09:31
Warum meint immer jeder dass ich zu blöde dafür bin ... ::) :-\
Hmmm, warum nur? :noidea:
Zitat
Aber wie gesagt, ich war für ein paar Sekunden drauf und es waren alle Stats aufgeführt, nur nicht die von Tebow in der Passing Kategorie ;)
:aha: ;D :cheers:
Ach Olaf reg dich net auf, die kennen dich halt net :high5:
Wow. Wie abhängig ein Team von einem einzigen Spieler sein kann.
Die Colts stehen 0-5 und zeigen deutlich dass es ohne PM überhaupt nicht geht.
Wenn dass so weiter geht kriegen die mit Luck auch gleich noch Mannings Nachfolger. Hätte mir vor der Saison jemand gesagt, dass die Colts um den Nummer 1 Pick spielen werden, hätte ich ihn, trotzt der Verletzung Mannings, für bekloppt gehalten. Dass ein guter QB wichtig ist weiß ich aus der leidvollen Vergangenheit ja selber aber dass ist ja schon totale Abhängigkeit. :o
Zitat von: Boilermaker am Mo, 10. Okt. ’11, 16:51
Hätte mir vor der Saison jemand gesagt, dass die Colts um den Nummer 1 Pick spielen werden, hätte ich ihn, trotzt der Verletzung Mannings, für bekloppt gehalten. Dass ein guter QB wichtig ist weiß ich aus der leidvollen Vergangenheit ja selber aber dass ist ja schon totale Abhängigkeit. :o
Das ist ja nun aber nix neues, dass die Colts-Offense Peyton Manning ist. Du brauchst, wenn er spielt, eigentlich keinen OC; das macht Manning mal eben gleich mit. Man sollte aber vielleicht auch erwähnen, dass die O-Line der Colts derzeit eine große Baustelle ist, weil es doch einige Verletzungen gibt. Das macht es den Ersatzleuten auf QB nicht gerade einfacher.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 10. Okt. ’11, 16:54
Man sollte aber vielleicht auch erwähnen, dass die O-Line der Colts derzeit eine große Baustelle ist, weil es doch einige Verletzungen gibt. Das macht es den Ersatzleuten auf QB nicht gerade einfacher.
Da ich diese Saison so gut wie garnichts von den Spielen gesehen habe, ist mir dass mit der O-Line entgangen.
Zitat von: wizard49er am Mo, 10. Okt. ’11, 13:31
Ach Olaf reg dich net auf, die kennen dich halt net :high5:
:high5: :thanx:
Zitat von: wizard49er am Mo, 10. Okt. ’11, 13:31
Ach Olaf reg dich net auf, die kennen dich halt net :high5:
Oder gerade... ;)
Zitat von: sebastian082 am Mo, 10. Okt. ’11, 20:31
Zitat von: wizard49er am Mo, 10. Okt. ’11, 13:31
Ach Olaf reg dich net auf, die kennen dich halt net :high5:
Oder gerade... ;)
Wer im Glashaus sitzt ;D ;D :cheers:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 10. Okt. ’11, 16:54
Zitat von: Boilermaker am Mo, 10. Okt. ’11, 16:51
Hätte mir vor der Saison jemand gesagt, dass die Colts um den Nummer 1 Pick spielen werden, hätte ich ihn, trotzt der Verletzung Mannings, für bekloppt gehalten. Dass ein guter QB wichtig ist weiß ich aus der leidvollen Vergangenheit ja selber aber dass ist ja schon totale Abhängigkeit. :o
Das ist ja nun aber nix neues, dass die Colts-Offense Peyton Manning ist. Du brauchst, wenn er spielt, eigentlich keinen OC; das macht Manning mal eben gleich mit. Man sollte aber vielleicht auch erwähnen, dass die O-Line der Colts derzeit eine große Baustelle ist, weil es doch einige Verletzungen gibt. Das macht es den Ersatzleuten auf QB nicht gerade einfacher.
auf jeden fall hat sich unser offseason-thema, wer der beste qb ist, ziemlich deutlich beantwortet. man hat vor nicht allzu langer zeit die pats ohne brady gesehen – und wenn die colts in dieser saison deren record von damals einstellen wollen, dann duerfen sie jetzt kein einziges spiel mehr verlieren. ;-)
Ich kann mir aber nicht vorstellen, das die negativ Serie der Colts nur damit zusammen hängt, das PM nicht spielt. Es müßen wohl mehr Baustellen vorhanden sein, als nur auf der QB Position....
Zitat von: DeRa am Mo, 10. Okt. ’11, 23:24Es müßen wohl mehr Baustellen vorhanden sein, als nur auf der QB Position....
zumal curtis painter nichtmal schlecht spielt.
Zitat von: DeRa am Mo, 10. Okt. ’11, 23:24
Ich kann mir aber nicht vorstellen, das die negativ Serie der Colts nur damit zusammen hängt, das PM nicht spielt. Es müßen wohl mehr Baustellen vorhanden sein, als nur auf der QB Position....
Ich schon... Das komplette Team (nicht nur die O) ist auf PM ausgelegt. Die Colts haben immer davon profitiert das PM sie iun Führung bringt und der Gegner passen muss, was deren Zonen verteidigung und pass rush sehr entgegenkommt. Aber wenn der Gegner das Spiel machen kann und auch viel laufen kann weil er führt oder gleichauf ist, kann die D da wenig machen und die Offense der Colts dann schwer unter druck...
Zitat von: MaybeDavis am Di, 11. Okt. ’11, 01:07
Ich schon... Das komplette Team (nicht nur die O) ist auf PM ausgelegt. Die Colts haben immer davon profitiert das PM sie iun Führung bringt und der Gegner passen muss, was deren Zonen verteidigung und pass rush sehr entgegenkommt. Aber wenn der Gegner das Spiel machen kann und auch viel laufen kann weil er führt oder gleichauf ist, kann die D da wenig machen und die Offense der Colts dann schwer unter druck...
guter punkt. so seh ich das auch. freeney und mathis sind pure pass rusher und gegen run enorm harmlos.
ich erinnere mich noch gut an die super bowl saison, als jeder meinte, dass die colts voll abstürzen werden, weil sie alle negativrekorde in puncto run defense unterboten haben.
Zitat von: MaybeDavis am Di, 11. Okt. ’11, 01:07
Zitat von: DeRa am Mo, 10. Okt. ’11, 23:24
Ich kann mir aber nicht vorstellen, das die negativ Serie der Colts nur damit zusammen hängt, das PM nicht spielt. Es müßen wohl mehr Baustellen vorhanden sein, als nur auf der QB Position....
Ich schon... Das komplette Team (nicht nur die O) ist auf PM ausgelegt. Die Colts haben immer davon profitiert das PM sie iun Führung bringt und der Gegner passen muss, was deren Zonen verteidigung und pass rush sehr entgegenkommt. Aber wenn der Gegner das Spiel machen kann und auch viel laufen kann weil er führt oder gleichauf ist, kann die D da wenig machen und die Offense der Colts dann schwer unter druck...
Soweit ich das noch in Erinnerung habe, haben die Colts doch zur Pause mit 24:7 geführt, und Painter hatte bis dahin schon ne gute Bilanz, was Passing Stats angeht. Trotzdem haben sie noch verloren.... Kann man so oder so sehen ;)
Das gute ist doch, das es uns egal sein kann, was die Colts mit oder ohne Manning machen :cheers:
Wobei die Bilanz mit Manning weitaus besser wäre als 0:5
btw. schaut sich noch jemand das MNG an? Da ich eh Mittagsschicht habe, kann man ruhig schonmal länger wach bleiben :D
Zitat von: DeRa am Di, 11. Okt. ’11, 01:57
btw. schaut sich noch jemand das MNG an? Da ich eh Mittagsschicht habe, kann man ruhig schonmal länger wach bleiben :D
jo ich bin auch gl dabei... hab erst mitwoch nacht wieder schicht ;)
So, gleich ist Kickoff in Detroit. Könnte mir vorstellen, das es ein gutes MNG wird. Ich tippe mal auf einen Sieg der Lions.
Das wird hart nächste Woche 1st 7 snaps der Bears und 4 mal offside !
Allerdings schiesst sich die D der Lions auch gerade mit einem Foul nach dem anderen ins Knie
Und Calvin ist und bleibt im schnitt für eine 32 TD Saison :o
also wenn ich Cuttler werfen seh hab ich immer ein schlechteres Gefühl als bei AS die letzten Jahre zusammen ;)
Aber seine Jungs fischen wirklich alles runter wie's ausschaut
Zitat von: Fritzini am Di, 11. Okt. ’11, 03:55
also wenn ich Cuttler werfen seh hab ich immer ein schlechteres Gefühl als bei AS die letzten Jahre zusammen ;)
Aber seine Jungs fischen wirklich alles runter wie's ausschaut
Das klingt jetzt aber schon etwas beeinflusst von den letzten 6 Quarters von AS.... Die öletzten Jahre war das Gefühl wenn AS zum Pass zurückdroppt immer ein Atemanhalten... ;D
Zitat von: MaybeDavis am Di, 11. Okt. ’11, 04:04
Zitat von: Fritzini am Di, 11. Okt. ’11, 03:55
also wenn ich Cuttler werfen seh hab ich immer ein schlechteres Gefühl als bei AS die letzten Jahre zusammen ;)
Aber seine Jungs fischen wirklich alles runter wie's ausschaut
Das klingt jetzt aber schon etwas beeinflusst von den letzten 6 Quarters von AS.... Die öletzten Jahre war das Gefühl wenn AS zum Pass zurückdroppt immer ein Atemanhalten... ;D
Nee ich find's schon unglaublich was JC immer so zaubert aber für mich sieht es mehr nach "gambling" aus als nach Können und jetzt bei 21:10 Detroit tip ich auch auf mindestens noch einen pick von ihm, eher zwei...
Zitat von: Fritzini am Di, 11. Okt. ’11, 04:51
Zitat von: MaybeDavis am Di, 11. Okt. ’11, 04:04
Zitat von: Fritzini am Di, 11. Okt. ’11, 03:55
also wenn ich Cuttler werfen seh hab ich immer ein schlechteres Gefühl als bei AS die letzten Jahre zusammen ;)
Aber seine Jungs fischen wirklich alles runter wie's ausschaut
Das klingt jetzt aber schon etwas beeinflusst von den letzten 6 Quarters von AS.... Die öletzten Jahre war das Gefühl wenn AS zum Pass zurückdroppt immer ein Atemanhalten... ;D
Nee ich find's schon unglaublich was JC immer so zaubert aber für mich sieht es mehr nach "gambling" aus als nach Können und jetzt bei 21:10 Detroit tip ich auch auf mindestens noch einen pick von ihm, eher zwei...
Cutler ist aber sicher nicht der Grund warum die Bears zurück liegen... Er macht ein gutes Spiel, wird aber sehr alleine gelassen und die Lions spielen im Moment einfach unglaublich stark!
wow – ich freu mich riesig fuer die lions, dass sie so gut gestartet sind. die hatten es noch mieser als wir in den letzten jahren.
Zitat von: igor am Di, 11. Okt. ’11, 06:46
wow – ich freu mich riesig fuer die lions, dass sie so gut gestartet sind. die hatten es noch mieser als wir in den letzten jahren.
Ja, ich mich auch, aber Sonntag ist Schluss mit lustig, da gibts die erste Niederlage! ;)
Zitat von: Real am Di, 11. Okt. ’11, 09:43
Zitat von: igor am Di, 11. Okt. ’11, 06:46
wow – ich freu mich riesig fuer die lions, dass sie so gut gestartet sind. die hatten es noch mieser als wir in den letzten jahren.
Ja, ich mich auch, aber Sonntag ist Schluss mit lustig, da gibts die erste Niederlage! ;)
:thumbup:
Zitat von: DeRa am Di, 11. Okt. ’11, 10:31
Zitat von: Real am Di, 11. Okt. ’11, 09:43
Zitat von: igor am Di, 11. Okt. ’11, 06:46
wow – ich freu mich riesig fuer die lions, dass sie so gut gestartet sind. die hatten es noch mieser als wir in den letzten jahren.
Ja, ich mich auch, aber Sonntag ist Schluss mit lustig, da gibts die erste Niederlage! ;)
:thumbup:
Nach der Week 6 wirds heissen - wir haben jetzt ein 5-1 Team mehr (die Lions!) 8)
Zitat von: Cordovan am Di, 11. Okt. ’11, 12:31
Nach der Week 6 wirds heissen - wir haben jetzt ein 5-1 Team mehr (die Lions!) 8)
Genau genommen werden wir zwei 5-1 Teams mehr haben ;)
Zitat von: Diabolo am Di, 11. Okt. ’11, 13:03
Zitat von: Cordovan am Di, 11. Okt. ’11, 12:31
Nach der Week 6 wirds heissen - wir haben jetzt ein 5-1 Team mehr (die Lions!) 8)
Genau genommen werden wir zwei 5-1 Teams mehr haben ;)
soeben aufgelesen:
Zitat
Can Detroit make it 6-0? They've now won nine straight games dating back to last year, and they're opening as a 6-point favorite for a home game with San Francisco next week. Interestingly, the last time Detroit started 6-0 (also in 1956), it beat the 49ers in Week 6.
auf: http://blogs.thescore.com/nfl/
Zitat von: igor am Di, 11. Okt. ’11, 13:25
soeben aufgelesen:
Zitat
Can Detroit make it 6-0? They've now won nine straight games dating back to last year, and they're opening as a 6-point favorite for a home game with San Francisco next week. Interestingly, the last time Detroit started 6-0 (also in 1956), it beat the 49ers in Week 6.
auf: http://blogs.thescore.com/nfl/
Es würde mich nicht allzu sehr überraschen, wenn sich die Geschichte hier wiederholen würde. :-\ Aber ich hätte nix dagegen, wenn nach Spielschluss in Detroit zwei 5-1-Teams das Feld verlassen. ;)
Zitat von: igor am Di, 11. Okt. ’11, 13:25
Zitat von: Diabolo am Di, 11. Okt. ’11, 13:03
Zitat von: Cordovan am Di, 11. Okt. ’11, 12:31
Nach der Week 6 wirds heissen - wir haben jetzt ein 5-1 Team mehr (die Lions!) 8)
Genau genommen werden wir zwei 5-1 Teams mehr haben ;)
soeben aufgelesen:
Zitat
Can Detroit make it 6-0? They've now won nine straight games dating back to last year, and they're opening as a 6-point favorite for a home game with San Francisco next week. Interestingly, the last time Detroit started 6-0 (also in 1956), it beat the 49ers in Week 6.
auf: http://blogs.thescore.com/nfl/
Ahh, Geschwätz von gestern! ;)
Nach Hälfte eins habe ich mich gefragt, wie die Lions es bis dato geschafft haben 4-0 zustehen. Ein wenig besseres Team als es die Bears gestern waren und die Lions wären schon geschlagen.
Mit Johnson und Best haben die aber zwei gute Offense Waffen.
Unsere O-Line muss AS gut schützen. Den dass waren teilweise schon heftige Jagdszenen auf Cutler gewesen.
Schlaflose Nächte bereiten die Lions mir aber nicht.
Bei den Bears habe ich mich gefragt ob die O-Line und Cutler dass erstemal zusammen gespielt haben. Ich höre immer noch "False Start Offense". ::)
Was mir etwas Sorgen bereitet ist, dass das Running Game der Lions bisher extrem schlecht war und wir uns auf eine eindimensionale Offense hätten einstellen können, der ehemalige Cal-Back gestern aber ein Spiel rausgehauen hat das mir wieder den Spaß nimmt.
Gut, die Bears Defense ist auch nicht merh das was sie mal war, aber Calvin Johnson in der Offense hätte gereicht, da muss kein Best dazukommen um den wir uns kümmern müssen.
Zitat von: Antares am Di, 11. Okt. ’11, 16:29
Was mir etwas Sorgen bereitet ist, dass das Running Game der Lions bisher extrem schlecht war und wir uns auf eine eindimensionale Offense hätten einstellen können, der ehemalige Cal-Back gestern aber ein Spiel rausgehauen hat das mir wieder den Spaß nimmt.
Gut, die Bears Defense ist auch nicht merh das was sie mal war, aber Calvin Johnson in der Offense hätte gereicht, da muss kein Best dazukommen um den wir uns kümmern müssen.
auf der anderen seite steht aber immer noch unsere rush-defense, die wohl zu den besseren der liga zaehlt. ueber best mache ich mir noch eher weniger sorgen. allerdings koennten diese groesser werden, sobald calvin johnson ein paar big plays gelandet hat – allein dessen praesenz ist sicherlich schon sehr hilfreich fuer best.
also nach dem spiel der lions gegen die bears bin ich viel zuversichtlicher, dass die niners das gewinnen können als zuvor.
die lions haben ein wirklich grausam schwaches bears team bis zur 2-minute warning im spiel gelassen. wenn lovie smith in hälfte eins nicht einen auf mike singletary macht, dann hätte das spiel sogar anders ausgehen können. und die run defense der lions is auch verbesserungswürdig: 87 yards von matt forte nur in der ersten hälfte, und da war kein übermäßig langer lauf dabei.
stafford ist außerdem enorm ungenau.
Zitat von: zugschef am Di, 11. Okt. ’11, 17:30
also nach dem spiel der lions gegen die bears bin ich viel zuversichtlicher, dass die niners das gewinnen können als zuvor.
die lions haben ein wirklich grausam schwaches bears team bis zur 2-minute warning im spiel gelassen. wenn lovie smith in hälfte eins nicht einen auf mike singletary macht, dann hätte das spiel sogar anders ausgehen können. und die run defense der lions is auch verbesserungswürdig: 87 yards von matt forte nur in der ersten hälfte, und da war kein übermäßig langer lauf dabei.
stafford ist außerdem enorm ungenau.
Die D-Line macht mir aber Sorgen. Die ist wirklich schlimm - im Sinne von "recht angsteinflößend".
Zitat von: Dillinger am Di, 11. Okt. ’11, 18:23
Die D-Line macht mir aber Sorgen. Die ist wirklich schlimm - im Sinne von "recht angsteinflößend".
ich vertrau unserer interior oline. die ist wesentlich stärker als die der bears.
Zitat von: Dillinger am Di, 11. Okt. ’11, 18:23
Zitat von: zugschef am Di, 11. Okt. ’11, 17:30
also nach dem spiel der lions gegen die bears bin ich viel zuversichtlicher, dass die niners das gewinnen können als zuvor.
die lions haben ein wirklich grausam schwaches bears team bis zur 2-minute warning im spiel gelassen. wenn lovie smith in hälfte eins nicht einen auf mike singletary macht, dann hätte das spiel sogar anders ausgehen können. und die run defense der lions is auch verbesserungswürdig: 87 yards von matt forte nur in der ersten hälfte, und da war kein übermäßig langer lauf dabei.
stafford ist außerdem enorm ungenau.
Die D-Line macht mir aber Sorgen. Die ist wirklich schlimm - im Sinne von "recht angsteinflößend".
Mir nicht mehr wirklich... Den das selbe dachte ich auch über die Bucs D-Line. Was die mit den Colts gemacht hatten war schon leicht beängstigend. Gegen uns sah das ganz anders aus. Allerdings war McCoy auch sehr schnell gegen uns verletzt und out.
Dennoch sind die Lions immer noch schlagbar und ich glaube es wird ein tolles Game werden! Im Mment macht mir kein Gegner Angst, das einzige wovor ich Angst habe ist das unseer Team jetzt übermütig wird oder in alte Muster zurückfällt. Aber Harbaugh hat da anscheinend ein gutes Auge für...
ich setz mich etwas ins nest, und behaupte, dass die lions, so wie wir, etwas overrated sind. es sind zwei sehr solide teams, die im rahmen ihrer moeglichkeiten sehr effizient spielen, aber keine elite-teams. ich denke, es erwartet uns ein duell auf augenhoehe.
Zitat von: igor am Di, 11. Okt. ’11, 19:43
ich setz mich etwas ins nest.....
Hab ich ja noch nie gehört. Ist das wieder Australisch Deutsch oder wie ;D :cheese:
Zitat von: igor am Di, 11. Okt. ’11, 19:43
...und behaupte, dass die lions, so wie wir, etwas overrated sind. es sind zwei sehr solide teams, die im rahmen ihrer moeglichkeiten sehr effizient spielen, aber keine elite-teams. ich denke, es erwartet uns ein duell auf augenhoehe.
Damit liegst du bestimmt nicht falsch. Die Elite Teams sind, mit Ausnahme der Colts, die gleichen wie in den letzten Jahren aber jede Saison gibt es Überraschungsteams und diesmal sind wir eines von mindestens drei die dazugehören. Das reicht mir. ;D
Die Lions haben eine gute O- und D-Linie und können Big Plays machen. Aber ein SB-Favorit sind sie nicht. Ich denke, es wird ein spannendes Spiel und ich bin gespannt, wie schnell wir Stafford den Zahn ziehen können. Dann sollten wir sie schlagen können.
mir scheint, die »elite-teams« sind heuer duenner gesaet als sonst. abgesehen von den manning-losen colts haben sehr viele teams bislang enttaeuscht oder zumindest nicht wirklich ueberzeugt. ich sehe eigentlich aktuell nur drei wirkliche top-teams in der liga: patriots, ravens und packers. danach folgt ein grosser respektabstand zu den naechsten.
Ich würde die Saints noch dazu zählen und die Steelers noch nicht abschreiben. Was man von den Bills, Detroit, Texans und uns wirklich erwarten kann in dieser Saison werden wir nach den nächsten drei Spieltagen sehen. Ich sehe die Bills aber mit vorn und uns in der NFC West sowieso ;D
latuernich waere es ein fehler, die steelers abzuschreiben – die saison ist ja noch lange genug. zu den elite-teams zaehlen sie bislang aber keinesfalls. die saints sind nicht schlecht, aber es fehlt ihnen imho das gewisse etwas, das z.b. die pats trotz der peinlichkeit gegen die bills (immer noch) haben. die texans erleben offenbar gerade einen kleinen bis mittleren einbruch; ich bin gespannt, ob sie sich wieder erfangen koennen. die bills waren in der zweiten halbzeit gegen die eagles erschreckend und sie lassen auch verdammt viele yards zu – wie lange das noch gutgeht ...?
abgesehen davon sehe ich es inzwischen als pflicht, dass wir die nfc west gewinnen. ich dachte eigentlich, dass die anderen teams bereits letztes jahr schwach unterwegs waren, aber heuer ist das ganze nochmals um ein niveau tiefer angesiedelt.
Zitat von: igor am Di, 11. Okt. ’11, 22:04
abgesehen davon sehe ich es inzwischen als pflicht, dass wir die nfc west gewinnen. ich dachte eigentlich, dass die anderen teams bereits letztes jahr schwach unterwegs waren, aber heuer ist das ganze nochmals um ein niveau tiefer angesiedelt.
lustigerweise sollte man tatsächlich nicht den fehler begehen und die seahawks unterschätzen. ihre nächsten zwei spiele sind bengals und browns. zwei sehr lösbare aufgaben. wenn die niners gegen detroit verlieren, könnten sie nach der bye week mit gleich vielen siegen wie die seahawks dastehen.
Zitat von: zugschef am Di, 11. Okt. ’11, 22:09
Zitat von: igor am Di, 11. Okt. ’11, 22:04
abgesehen davon sehe ich es inzwischen als pflicht, dass wir die nfc west gewinnen. ich dachte eigentlich, dass die anderen teams bereits letztes jahr schwach unterwegs waren, aber heuer ist das ganze nochmals um ein niveau tiefer angesiedelt.
lustigerweise sollte man tatsächlich nicht den fehler begehen und die seahawks unterschätzen. ihre nächsten zwei spiele sind bengals und browns. zwei sehr lösbare aufgaben. wenn die niners gegen detroit verlieren, könnten sie nach der bye week mit gleich vielen siegen wie die seahawks dastehen.
das ist durchaus richtig – und auch wenn ich die seahawks gut leiden kann, aber wir muessten gut genug sein um am ende auf jeden fall vor ihnen zu landen.
Die Bengales haben momentan die Nr. 1 Verteidigung nach zugel. Yards/Game!! :o
Unterschätzen würd ich die Bengales nicht. Die Seachicken kommen jedoch (leider) ein wenig in Fahrt. Ich würd aber sagen, dass beim Sieg gegen die Giants diese kräftigst mitgeholfen haben.
Zitat von: igor am Di, 11. Okt. ’11, 22:12
das ist durchaus richtig – und auch wenn ich die seahawks gut leiden kann, aber wir muessten gut genug sein um am ende auf jeden fall vor ihnen zu landen.
seh ich auch so, aber es könnte wirklich sein, dass die nfc west dieses jahr wieder nur mit einem winning record zu gewinnen ist, vielleicht sogar nur mit 10-6. die giants muss man erstmal in new york schlagen.
Zitat von: MaybeDavis am Di, 11. Okt. ’11, 01:07
Zitat von: DeRa am Mo, 10. Okt. ’11, 23:24
Ich kann mir aber nicht vorstellen, das die negativ Serie der Colts nur damit zusammen hängt, das PM nicht spielt. Es müßen wohl mehr Baustellen vorhanden sein, als nur auf der QB Position....
Ich schon... Das komplette Team (nicht nur die O) ist auf PM ausgelegt. Die Colts haben immer davon profitiert das PM sie iun Führung bringt und der Gegner passen muss, was deren Zonen verteidigung und pass rush sehr entgegenkommt. Aber wenn der Gegner das Spiel machen kann und auch viel laufen kann weil er führt oder gleichauf ist, kann die D da wenig machen und die Offense der Colts dann schwer unter druck...
Ich sehe das genauso, mir ist Peyton Manning zwar nicht sonderlich sympathisch, aber ich habe viel Respekt vor seinen Leistungen und sehe ihn als besten QB der letzten Jahre, wenn ich mich definitiv entscheiden müsste. Bei ihm ist es meiner Meinung einfach deutlich, dass die Kollegen von ihm viel mehr profitieren, als umgekehrt.