09.10. 02:15 Dallas Cowboys - Tampa Bay Buccaneers
11.10. 15:30 Jacksonville Jaguars - Philadelphia Eagles
11.10. 19:00 Green Bay Packers - Chicago Bears
11.10. 19:00 Miami Dolphins - Cincinnati Bengals
11.10. 19:00 New England Patriots - Las Vegas Raiders
11.10. 19:00 New Orleans Saints - Minnesota Vikings
11.10. 19:00 New York Jets - Cleveland Browns
11.10. 19:00 Pittsburgh Steelers - Indianapolis Colts
11.10. 19:00 Tennessee Titans - Houston Texans
11.10. 19:00 Washington Commanders - New York Giants
11.10. 22:05 Los Angeles Chargers - Denver Broncos
11.10. 22:25 Arizona Cardinals - Detroit Lions
11.10. 22:25 Seattle Seahawks - San Francisco 49ers
12.10. 02:20 Atlanta Falcons - Baltimore Ravens
13.10. 02:15 Los Angeles Rams - Buffalo Bills
Ich rechne mit dem ersten "L"...
... die Chiefs spielen doch gar nicht.
Zitat von: Obi4Niners am Do, 8. Okt. ’26, 23:15... die Chiefs spielen doch gar nicht.
Ich lass' das mal so im Raume stehen... ;)
Die Kuhmädchen verlieren, zu Hause (!!!), gegen irgendein Team dass mit Helmen und Uniformen der Tampa Bay Buccaneers spielt.
Noch 1:16 Minuten im letzten ¼ und die Texaner liegen mit 24:16 hinten. Das gegnerische Team hat den Ball an der eigenen 32. Vielleicht bekomme ich noch bis zum Ende raus wer da wirklich spielt.
Immer schön, wenn die Cowboys verlieren :)
Ja, so darf der Freirag gerne beginnen.
Die NFL bleibt weiter eine Wundertüte..... ;D Das die bisher sieglosen Bucs nu ausgerechnet in Dallas ihren ersten Sieg holen, damit hätte wohl auch keiner gerechnet. 8)
Und wieder ein scheiternder Verfolger in MVP Rennen.
wer jetzt?
Ja, ist ein (oft) guter QB.
Aber ich frage mich, wer ihn jetzt (seit auch schon 10 mehr weniger erfolgreichen Jahren) immer noch als MVP sieht?
Hach schön. Bei den Cowgirls ändert sich eigentlich nie was. 8) How bout dem Cowboys!!! 🤣
Wie ich auch schon mal bei den Power Rankings geschrieben habe: die Cowboys werden immer etwas mehr gehyped als andere. K.A., warum die dort auf 8 stehen.
Selbst in der NFC East sind zwei Teams besser und werden dennoch über 10 Plätze schlechter gerankt.
Naja, erfreuen wir uns augenblicklich an der Realität ;)
DAL war für mich der sicherste Tipp diese Woche - aber die NFL ist einfach unberechenbar.
Zitat von: frontmode am Fr, 9. Okt. ’26, 10:06DAL war für mich der sicherste Tipp diese Woche - aber die NFL ist einfach unberechenbar.
Jou, für mich auch. Prompt im Survival den ersten Strike kassiert und im Pick'em 15 Punkte in den Sand gesetzt. Vielen Dank auch, "Amercia's Team"! ::) :swear:
Ich habe damit schon den 3. Strike im Survival: SEA, Bills und nun DAL......unglaublich.... :bag:
Zitat von: MoRe99 am Fr, 9. Okt. ’26, 11:12Zitat von: frontmode am Fr, 9. Okt. ’26, 10:06DAL war für mich der sicherste Tipp diese Woche - aber die NFL ist einfach unberechenbar.
Jou, für mich auch. Prompt im Survival den ersten Strike kassiert und im Pick'em 15 Punkte in den Sand gesetzt. Vielen Dank auch, "Amercia's Team"! ::) :swear:
hm... kenn ich ::)
Zitat von: MoRe99 am Fr, 9. Okt. ’26, 11:12Zitat von: frontmode am Fr, 9. Okt. ’26, 10:06DAL war für mich der sicherste Tipp diese Woche - aber die NFL ist einfach unberechenbar.
Jou, für mich auch. Prompt im Survival den ersten Strike kassiert und im Pick'em 15 Punkte in den Sand gesetzt. Vielen Dank auch, "Amercia's Team"! ::) :swear:
Bei mir auch - aber das ist es wert 8)
Ich hatte im Survival auch als Dallas als besten Tipps gesehen ::)
Es ist auch immer wieder erstaunlich, in welch kreativer Weise man sich selbst schlagen kann
Zitat von: wizard49er am Fr, 9. Okt. ’26, 13:00Ich hatte im Survival auch als Dallas als besten Tipps gesehen ::)
Insgesamt 13 Tipper haben wegen der Niederlage der Cowboys einen Strike kassiert. :o
Zitat von: Blade_84 am Fr, 9. Okt. ’26, 13:05Es ist auch immer wieder erstaunlich, in welch kreativer Weise man sich selbst schlagen kann
Was ich erstaunlich fand....das Lamb nur 2 Pässe gefangen hat für 9 Yards. Und das nach seinem Monsterspiel letzte Woche.
Habt ihr das mitbekommen? ;D ;D ;D
Zitat von: Stefanski am Fr, 9. Okt. ’26, 16:53Zitat von: Blade_84 am Fr, 9. Okt. ’26, 13:05Es ist auch immer wieder erstaunlich, in welch kreativer Weise man sich selbst schlagen kann
Was ich erstaunlich fand....das Lamb nur 2 Pässe gefangen hat für 9 Yards. Und das nach seinem Monsterspiel letzte Woche.
Er hatte nur fünf Targets, und später war er dann verletzt draußen. Hat nur etwas mehr als 50% der Offense-Snaps gespielt. Die Defense war zudem wohl sehr darauf bedacht, ihm nicht nochmal so ein Spiel wie letzte Woche zu ermöglichen. War dann ein Vorteil für Pickens, der bei 13 Targets 9 Receptions für 130 Yards (1 TD) hatte. BTW: War es die zweite INT von Prescott, die Slapstick pur war? Da flipperte der Ball ja bald mehr herum als in einem richtigen Flipperautomaten. ;D
Zitat von: Stefanski am Fr, 9. Okt. ’26, 19:51Habt ihr das mitbekommen? ;D ;D ;D
war es doch auch
Die Cowboys haben eindeutig ein Führungsproblem, vor allem in der Defense. Der DC Parker hat halt noch nie eine Defense in seiner Karriere gecalled. Dazu noch die Umstellung von einer 4-3 zu einer 3-4 Scheme Defense. Das sind einfach zu viele Umstellungen auf einmal. Talentweise hapert es bei dieser Truppe überhaupt nicht.
Schottenheimer kannst du auch in die Tonne treten. Sein Playcalling ist nicht konstant genug.
Wenn Jerry mal richtige Personalentscheidungen treffen würde, wären die Cowboys heuer ein SB Kandidat. Zumindest wäre ein deep Playoff Run drin.
Zitat von: Blade_84 am Sa, 10. Okt. ’26, 11:34Die Cowboys haben eindeutig ein Führungsproblem, vor allem in der Defense. Der DC Parker hat halt noch nie eine Defense in seiner Karriere gecalled. Dazu noch die Umstellung von einer 4-3 zu einer 3-4 Scheme Defense. Das sind einfach zu viele Umstellungen auf einmal. Talentweise hapert es bei dieser Truppe überhaupt nicht.
Schottenheimer kannst du auch in die Tonne treten. Sein Playcalling ist nicht konstant genug.
Wenn Jerry mal richtige Personalentscheidungen treffen würde, wären die Cowboys heuer ein SB Kandidat. Zumindest wäre ein deep Playoff Run drin.
Dann hoffen wir doch mal, dass er weiter konstant in seinen Entscheidungen bleibt. ;)
Zitat von: MoRe99 am Fr, 9. Okt. ’26, 14:33Zitat von: wizard49er am Fr, 9. Okt. ’26, 13:00Ich hatte im Survival auch als Dallas als besten Tipps gesehen ::)
Insgesamt 13 Tipper haben wegen der Niederlage der Cowboys einen Strike kassiert. :o
Und somit gibts keinen ohne Strike mehr. Ziemlich früh in der Saison.
Zitat von: Fireboy Tom am Sa, 10. Okt. ’26, 14:43Und somit gibts keinen ohne Strike mehr. Ziemlich früh in der Saison.
Nicht ganz richtig. In der Tabelle stehen die Spiele der Bengals und der Texans als "Strike" drin, aber die laufen ja erst noch. :aha: Es könnten nach dem Spieltag also 2 (Texans gewinnen, Bengals verlieren), 3 (Bengals gewinnen, Texans verlieren) oder 5 Tipper (Bengals und Texans gewinnen) noch ohne Strike da stehen.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 9. Okt. ’26, 14:33Zitat von: wizard49er am Fr, 9. Okt. ’26, 13:00Ich hatte im Survival auch als Dallas als besten Tipps gesehen ::)
Insgesamt 13 Tipper haben wegen der Niederlage der Cowboys einen Strike kassiert. :o
Lieber verlieren sie, als einem 9er Fan einen richtigen Tip zu ermöglichen ;-)
Zitat von: Greg_Skittles am Sa, 10. Okt. ’26, 15:13Zitat von: MoRe99 am Fr, 9. Okt. ’26, 14:33Zitat von: wizard49er am Fr, 9. Okt. ’26, 13:00Ich hatte im Survival auch als Dallas als besten Tipps gesehen ::)
Insgesamt 13 Tipper haben wegen der Niederlage der Cowboys einen Strike kassiert. :o
Lieber verlieren sie, als einem 9er Fan einen richtigen Tip zu ermöglichen ;-)
:rofl:
Weshalb wird Trevor Lawrence eigentlich so gehyped?
Das Spiel Eagles gegen die Jags ist auch Not gegen Elend.
Ich frag mich eher wieso soviele Eagles Fans in London sind. Die Jaguars haben dort eine zweite Heim Base und man kommt sich vor wie im Levi's South wenn wir dort spielen.
Zitat von: wizard49er am So, 11. Okt. ’26, 18:46Ich frag mich eher wieso soviele Eagles Fans in London sind. Die Jaguars haben dort eine zweite Heim Base und man kommt sich vor wie im Levi's South wenn wir dort spielen.
Ich sag nur: Melbourne:D
Parker Washington ist ne Granate
Boah...FG versemmelt
Das Clock Management der Jaguars ist ... ähhh ... ausbaufähig.
Zitat von: MoRe99 am So, 11. Okt. ’26, 19:11Das Clock Management der Jaguars ist ... ähhh ... ausbaufähig.
Nicht nur das....auch die Effektivität
Zitat von: NinersUlm am So, 11. Okt. ’26, 19:13Zitat von: MoRe99 am So, 11. Okt. ’26, 19:11Das Clock Management der Jaguars ist ... ähhh ... ausbaufähig.
Nicht nur das....auch die Effektivität
Sowie das Playcalling, aber egal. A win is a win
Zitat von: MoRe99 am So, 11. Okt. ’26, 19:11Das Clock Management der Jaguars ist ... ähhh ... ausbaufähig.
... und dann gewinnen sie das Spiel doch noch durch ein 57-Yard-FG! Völlig wildes Ende des Spiels! :dizzy:
Hammer! Nach dem FG nen geiler Return und Little schiesst die Jags doch noch zum Sieg! Wie geil! ;D
Wie konnten die Jags das Spiel fast verlieren bei 408 zu 232 Yards? Die waren doch überall klar besser!?
GEIL. JAGUARS "W"
Was für ein Spiel....es reicht wenn man die letzten 1,5 Minuten anschaut....oder die letzten 15 Sekunden
Zitat von: NinersUlm am So, 11. Okt. ’26, 19:16Was für ein Spiel....es reicht wenn man die letzten 1,5 Minuten anschaut....oder die letzten 15 Sekunden
Yup. Und dem Kicker der Jaguars dürften nach dem FG auch mindestens drei Tonnen Steine von den Schultern gefallen sein, nachdem er den (deutlich leichteren) PAT kurz zuvor vergeben hat.
Zitat von: wizard49er am So, 11. Okt. ’26, 19:27Zitat von: Fritzini am So, 11. Okt. ’26, 19:15GEIL. JAGUARS "W"
Yess
Irgendwie scheint keiner die Eagles zu mögen...verstehe gar nicht warum? 8) ;D
Vogelallergie!
Zitat von: Brummsel am So, 11. Okt. ’26, 19:21Zitat von: NinersUlm am So, 11. Okt. ’26, 19:16Was für ein Spiel....es reicht wenn man die letzten 1,5 Minuten anschaut....oder die letzten 15 Sekunden
Yup. Und dem Kicker der Jaguars dürften nach dem FG auch mindestens drei Tonnen Steine von den Schultern gefallen sein, nachdem er den (deutlich leichteren) PAT kurz zuvor vergeben hat.
Das lag aber am LongSnapper. Bei dem wird ein Stein gefallen sein
Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich sehe Cam Ward nicht lange in der NFL spielen, wenn da nicht mehr kommt. Hat gutes Laufspiel und sehr gute Receiver. Da kommt eigentlich zu wenig. Oder übersehe ich was?
Er ist halt kritikresistent und wirkt sehr trotzig bei den PKs
Zitat von: Blade_84 am So, 11. Okt. ’26, 20:21Er ist halt kritikresistent und wirkt sehr trotzig bei den PKs
Inwiefern kritikresistent?
Man kann alles übertreiben. Jedenfalls ist dass was die Bears bisher hinlegen wirklich ein echtes "Trauerspiel".
Ich hab auch gerade in das Fame Packers vs. Bears geschaltet und dachte ich sehe nicht richtig. Die Packers trumphen auf und die Bears sind zahnlos.
Drake Maye ist dann wohl auch in der Saison angekommen. Hatte ja einen sehr bescheidenen Start, um es mal nett auszudrücken.
Zitat von: Stefanski am So, 11. Okt. ’26, 20:55Drake Maye ist dann wohl auch in der Saison angekommen. Hatte ja einen sehr bescheidenen Start, um es mal nett auszudrücken.
Er spielt heute im Fantasy Football gegen mich. Da war doch klar daß er abliefern wird :bag:
Zitat von: wizard49er am So, 11. Okt. ’26, 20:56Zitat von: Stefanski am So, 11. Okt. ’26, 20:55Drake Maye ist dann wohl auch in der Saison angekommen. Hatte ja einen sehr bescheidenen Start, um es mal nett auszudrücken.
Er spielt heute im Fantasy Football gegen mich. Da war doch klar daß er abliefern wird :bag:
Logen! Was auch sonst... ;D ;D ;D
Zitat von: Stefanski am So, 11. Okt. ’26, 20:55Drake Maye ist dann wohl auch in der Saison angekommen. Hatte ja einen sehr bescheidenen Start, um es mal nett auszudrücken.
Ich würde seine Leistung gegenüberbewertete Raiders jetzt nicht zu hoch einstufen.
Zitat von: Fritzini am So, 11. Okt. ’26, 21:10Zitat von: Stefanski am So, 11. Okt. ’26, 20:55Drake Maye ist dann wohl auch in der Saison angekommen. Hatte ja einen sehr bescheidenen Start, um es mal nett auszudrücken.
Ich würde seine Leistung gegenüberbewertete Raiders jetzt nicht zu hoch einstufen.
Naja, seine Leistung war gegen die Bills schon sehr ordentlich.
Bei den Bears geht heute gar nichts. Jetzt spielt Keenum, der dann auch gleich ne INT wirft. ??? Auch interessant....ausgeglichene ToP, aber 175 zu 396 Yards für die Packers.
Was ein Pass zur 2PC von Willis auf Dulcich :o
Krasser Wurf und Catch.
Eagles @ Jaguars war echt wild. Was für ein Ende. :-O
Vogelwildes Spiel zwischen den Jets und den Browns! :o :rofl:
Zitat von: MoRe99 am So, 11. Okt. ’26, 21:54Vogelwildes Spiel zwischen den Jets und den Browns! :o :rofl:
Wollte ich auch gerade schreiben. Auf jeden Fall die meiste Sendezeit in der Redzone. Und wie lahmarschig war bitte gerade der Punter?
Jetzt darf Mendoza auch noch ran....
Jameis Winston legt in HT 2 ganz schön auf und die Giants gleichen kurz vor Ende aus.
Wie dämlich sind denn die Commanders????
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 11. Okt. ’26, 22:47Wie dämlich sind denn die Commanders????
Seeehr dämlich ;D ;D
Zitat von: duffeldoffel am Do, 8. Okt. ’26, 20:44Ich rechne mit dem ersten "L"...
It's only weird if it doesn't work. ;D
Was ist denn da in Detroit im zweiten Quarter abgegangen?
Zitat von: snoopy am Mo, 12. Okt. ’26, 01:59Was ist denn da in Detroit im zweiten Quarter abgegangen?
Nix, aber in Phönix hat es gerappelt
Ok ::)
Bei Detroit
Bills: bitte nachlegen !
Zitat von: snoopy am Mo, 12. Okt. ’26, 08:22Bills: bitte nachlegen !
Mit Hilfe der Rams haben sie es gemacht.
Denke die Rams gehen auf Kickersuche. 2 FG's vermoodyt.
War ein gut anzusehendes Spiel.
Also in der Division läuft es echt gut für uns... Irgendwie auf Krücken mit 7-0 in die bye und dann schauen wir mal
Josh Allen mit 10 Läufen für 121 Yards.... :o ::)
Zitat von: Stefanski am Di, 13. Okt. ’26, 08:15Josh Allen mit 10 Läufen für 121 Yards.... :o ::)
Die Frage für mich ist, wie lange er dass durchhält - da kommt unweigerlich mal ein unguter Hit....ich halte von diesen vielen designten QB-Läufe nicht viel - unnötiges Verletzungsrisiko.
Er kann es vom Körperbau her besser wegstecken. Bei Brock hätte ich schon mehr schiss, da er um einiges kleiner ist.
An der Körperhöhe kann es ja nicht liegen. Auch die Konstitution (99 zu 107kg) ist dementsprechend ähnlich.
Aber ja, ich habe das auch im Gefühl. Weiß nicht, warum.
Auch witzig...Letzter Drive im 3. Viertel sowie alle Drives im 4. Viertel nur Touchdowns. Insgesamt 6 TD hintereinander. :o
Hier mal ein etwas anderer Rückblick auf Week 5 (https://www.instagram.com/p/DebzxgFOSAV/). ;) Alles nach dem Namen für den Kicker der Rams konnte ich vor Lachen nicht mehr verstehen. :rofl: Kam zum Glück erst ganz kurz vor dem Ende des Rückblicks.
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Okt. ’26, 15:59Hier mal ein etwas anderer Rückblick auf Week 5 (https://www.instagram.com/p/DebzxgFOSAV/). ;) Alles nach dem Namen für den Kicker der Rams konnte ich vor Lachen nicht mehr verstehen. :rofl: Kam zum Glück erst ganz kurz vor dem Ende des Rückblicks.
Die rams haben ihren kicker vor die Tür gesetzt und entlassen.
Zitat von: Sean am Di, 13. Okt. ’26, 19:45Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Okt. ’26, 15:59Hier mal ein etwas anderer Rückblick auf Week 5 (https://www.instagram.com/p/DebzxgFOSAV/). ;) Alles nach dem Namen für den Kicker der Rams konnte ich vor Lachen nicht mehr verstehen. :rofl: Kam zum Glück erst ganz kurz vor dem Ende des Rückblicks.
Die rams haben ihren kicker vor die Tür gesetzt und entlassen.
Och... Schade... :(
Zitat von: Sean am Di, 13. Okt. ’26, 19:45Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Okt. ’26, 15:59Hier mal ein etwas anderer Rückblick auf Week 5 (https://www.instagram.com/p/DebzxgFOSAV/). ;) Alles nach dem Namen für den Kicker der Rams konnte ich vor Lachen nicht mehr verstehen. :rofl: Kam zum Glück erst ganz kurz vor dem Ende des Rückblicks.
Die rams haben ihren kicker vor die Tür gesetzt und entlassen.
Bei seiner Statur kann er auch O-Line spielen
Zitat von: Sean am Di, 13. Okt. ’26, 19:45Die rams haben ihren kicker vor die Tür gesetzt und entlassen.
"Thickus Kickus" ;D
Zitat von: Fireboy Tom am Di, 13. Okt. ’26, 21:14Bei seiner Statur kann er auch O-Line spielen
Spart einen Rosterplatz. :aha: ;)
Am besten ist: wir stehen 3 vor den Rams. Damit hätte tatsächlich niemand gerechnet.
Und die Vögel haben morgen Nacht auch noch lange nicht in Denver gewonnen. :pray:
Noch ne interessante Statistik vom Spieltag.
Es wurden 12 Fieldgoals verschossen und 7 Extrapunkte. :o
Und zusätzlich noch, da mir das in nem Video aufgefallen ist. ;D
Es gab 52 Fumbles, wovon 26 verloren gingen! Holy... :o ::)
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Okt. ’26, 21:22Zitat von: Sean am Di, 13. Okt. ’26, 19:45Die rams haben ihren kicker vor die Tür gesetzt und entlassen.
"Thickus Kickus" ;D
Zitat von: Fireboy Tom am Di, 13. Okt. ’26, 21:14Bei seiner Statur kann er auch O-Line spielen
Spart einen Rosterplatz. :aha: ;)
Musst du nicht ohnehin 8 O-Liner im Spieltagskader haben, um die vollen 48 ausnutzen zu können? Dann müsste er als O-Liner gemeldet werden. Keine Ahnung, ob ein O-Liner auch kicken darf? 🥸🍻
Ja, kicken geht.
Punten weiss ich gerade nicht.
die KI sagt auch punten darf jeder der 48 (47)
Warum sollten die denn auch nicht dürfen?
Bälle fangen dürfen sie ja ohne vorherige Anmeldung auch nicht.
Zitat von: Funky am Mi, 14. Okt. ’26, 16:40Bälle fangen dürfen sie ja ohne vorherige Anmeldung auch nicht.
Das ist doch ganz was anderes...
Wer sich als Kicker/Punter aufstellt, ist als solcher klar ersichtlich. Und an der Nummer kann es ja auch offenkundig auch nicht scheitern.
Auch Ravens @ Falcons war ein spannendes Spiel.
Zum Glück haben die Bills das noch gewonnen bei den Rams. Tolles Spiel.