Heute Nacht um 02:25 Uhr MEZ startet Week 3 mit der Partie Eagles vs. Chiefs.
Wünschen wir Alex Smith und uns 49er Fans das die Chiefs das gewinnen.
ich drück ihm auch die Daumen, andererseits würde ich wohl zurzeit jedem AFC-Team die Daumen drücken, dass gegen ein NFC-Team mit Playoff-/Wildcard-Ambitionen spielt ^^
es sei denn das NFC-Team heißt 49ers :D
Zitat von: the_hawk am Do, 19. Sep. ’13, 21:48
ich drück ihm auch die Daumen, andererseits würde ich wohl zurzeit jedem AFC-Team die Daumen drücken, dass gegen ein NFC-Team mit Playoff-/Wildcard-Ambitionen spielt ^^
es sei denn das NFC-Team heißt 49ers :D
Dem kann ich mich voll und ganz anschließen!
A.J. Jenkins hat endlich seinen ersten Catch als Profi geschafft – ein 6-Yarder im zweiten Viertel. Damit hatte er im Spiel gegen die Eagles gleich viele Receptions wie Dwayne Bowe.
Zitat von: igor am Fr, 20. Sep. ’13, 15:45
A.J. Jenkins hat endlich seinen ersten Catch als Profi geschafft – ein 6-Yarder im zweiten Viertel. Damit hatte er im Spiel gegen die Eagles gleich viele Receptions wie Dwayne Bowe.
Stimmt. Und bei 3rd Downs stand er auch mehrmals auf dem Feld. Hoffentlich muß ich mir jetzt keine Sorge wegen meiner Wette machen.
Taylor Mays mit einer Fumble / Muffed Ball Recovery an der fünf Yard Line der Packers, die Bengals mit 2 Touchdowns in 3 Plays.
RGIII hat grade eindrucksvoll unterstrichen warum AS im zweifel den Sack nimmt.
gefällt mir was die Browns da machen <3
Die O-Line der Giants hält heute mal garnet.
Rodgers stellt sich heute aber auch ganz schön an ::)
Die gute Nachricht vom Rams - Crygirls Spiel: sie Rams verlieren.
Die schlechte Nachricht: die Crygirls gewinnen.
Aktuell 24 - Nothing DallAss
derweil werden die Giants auseinandergenommen :o
Zitat von: the_hawk am So, 22. Sep. ’13, 21:13
derweil werden die Giants auseinandergenommen :o
Bei denen läuft auch garnix momentan :o
Nach einem schönen run slidet RG3 "Head first" und fumblet den Ball...
Jetzt wirft RGIII eine Bombe auf Robinson zum TD.
Hab net mit bekommen was los ist, aber der TD zählt jetzt doch net. War angeblich incomplete ???
Zitat von: wizard49er am So, 22. Sep. ’13, 21:51
Hab net mit bekommen was los ist, aber der TD zählt jetzt doch net. War angeblich incomplete ???
keine possession, hat denboden berüht. das wärs gewesen
fumble return TD für die Bengals, nach einem 4th and inches 4 minuten vor schluss!
Was Spiele! Der Oberhammer ist aber N.Y. vs. Carolina :o :o
Der Oberhammer ist das letzte Play der Bolts :D und der Ort wo sie das abziehen ^^
Krass, die Browns schlagen die Vikes und das nach der Woche mit dem Backup QB. Hut ab!
Die Bengals gewinnen das Spitzenspiel gegen die Packers, weil Rodgers einen miserablen Tag erwischt hat.
Und die Packers werden kurz vor der Endzone beim 4th Down und 1:21 vor Schluss gestoppt.
Komische Ergebnisse heute. GB, Rams....und Giants.
Die Jets stellten vor ein paar Minuten einen Team Rekord ein: 17 Strafen! Und gerade eben haben sie den Rekord gebrochen: 18 Strafen für 158 Yards.
:respekt:
Das erste Quarter ist noch nicht ganz rum, und die Bears führen mit 17-00 in Pittsburgh. :wow:
Zitat von: NinersUlm am So, 22. Sep. ’13, 23:53
Komische Ergebnisse heute. GB, Rams....und Giants.
49ers :'(
Was ich mich grad frage ist, haben wir seit week 1 alles verlernt, oder sind die Packers einfach noch schlechter? :o
Zitat von: Kai am Mo, 23. Sep. ’13, 10:54
Was ich mich grad frage ist, haben wir seit week 1 alles verlernt, oder sind die Packers einfach noch schlechter? :o
Wir sind auf Gegner getroffen, die besser sind als die Packers (Seahawks) und/oder die einen besseren Defense Gameplan gegen die Niners hatten.
BTW: Die Steelers stehen bei 0-3, nachdem sie das SNG zuhause gegen die Bears mit 23-40 verlieren.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 23. Sep. ’13, 10:55
Zitat von: Kai am Mo, 23. Sep. ’13, 10:54
Was ich mich grad frage ist, haben wir seit week 1 alles verlernt, oder sind die Packers einfach noch schlechter? :o
Wir sind auf Gegner getroffen, die besser sind als die Packers (Seahawks) und/oder die einen besseren Defense Gameplan gegen die Niners hatten.
Also war die Packers defense schlecht auf unsere offense eingestellt und sie nicht soo gut wie's aussah?
Naja, im D-backfield der Packers fehlten auch Leute.
Zitat von: Kai am Mo, 23. Sep. ’13, 11:00
Also war die Packers defense schlecht auf unsere offense eingestellt und sie nicht soo gut wie's aussah?
Die Packers hatten, wohl als Reaktion auf die heftige Klatsche in den Playoffs, ein großes Ziel: Stop Kaepernick (und den Lauf an sich)! Sie haben es den Niners nicht zugetraut, so gut zu passen und waren sich wohl sicher, dass sie die Niners unter Kontrolle halten, wenn sie den Lauf wegnehmen. Das ging böse nach hinten los. Die Seahawks und die Colts hatten etwas anderes im Sinn. Sie wollten zum einen auf die Läufe gefasst sein und hatten dagegen einen sehr guten Gameplan. Zum anderen wollten sie es den Niners auch im Passspiel schwer machen, und das gelang bestens.
0:3... sind Giants, Buc's, Vikings, Redskins, Jacksonville, Steelers.
Ist doch wohl der Hammer, oder?
Raihhduhhs @ Broncos. Sicher hätte ich das nicht verpasst.
Blow out heute Abend?
Daß es bei der ersten London-Partie kommendes Wochenende zu einem Aufeinandertreffen zweier 0–3-Teams kommen würde, hätte sich zu Saisonbeginn wohl auch noch keiner gedacht.
Zitat von: igor am Di, 24. Sep. ’13, 06:12
Daß es bei der ersten London-Partie kommendes Wochenende zu einem Aufeinandertreffen zweier 0–3-Teams kommen würde, hätte sich zu Saisonbeginn wohl auch noch keiner gedacht.
Und das bei beiden Partien zusammen im Moment nur 1 Sieg zu 11 Niederlagen steht wohl auch nicht... :-\
Zitat von: MaybeDavis am Di, 24. Sep. ’13, 14:13
Zitat von: igor am Di, 24. Sep. ’13, 06:12
Daß es bei der ersten London-Partie kommendes Wochenende zu einem Aufeinandertreffen zweier 0–3-Teams kommen würde, hätte sich zu Saisonbeginn wohl auch noch keiner gedacht.
Und das bei beiden Partien zusammen im Moment nur 1 Sieg zu 11 Niederlagen steht wohl auch nicht... :-\
Die grausame Wahrheit :-[
Zitat von: wizard49er am Di, 24. Sep. ’13, 22:39
Zitat von: MaybeDavis am Di, 24. Sep. ’13, 14:13
Zitat von: igor am Di, 24. Sep. ’13, 06:12
Daß es bei der ersten London-Partie kommendes Wochenende zu einem Aufeinandertreffen zweier 0–3-Teams kommen würde, hätte sich zu Saisonbeginn wohl auch noch keiner gedacht.
Und das bei beiden Partien zusammen im Moment nur 1 Sieg zu 11 Niederlagen steht wohl auch nicht... :-\
Die grausame Wahrheit :-[
Ihr müsst das einfach positiv sehen. ;)
Welches ist das Team das für den einzigen Sieg gesorgt hat?
Man kann aus allem Negativen auch was Positives ziehen. ;D ::)
Nee, bei dieser grausamen Wahrheit noch was positives finden ist schwer. Deswegen warten wir mal das Thursday Night Game ab und sehen dann weiter.
Zitat von: wizard49er am Mi, 25. Sep. ’13, 12:09
Nee, bei dieser grausamen Wahrheit noch was positives finden ist schwer. Deswegen warten wir mal das Thursday Night Game ab und sehen dann weiter.
Wie war das?
"Immer wenn ein Optimist ein Licht erblickt wo gar keines ist, kommt ein Pessimist und bläst es aus." O0 ::)
Zitat von: Boilermaker am Mi, 25. Sep. ’13, 14:19
Zitat von: wizard49er am Mi, 25. Sep. ’13, 12:09
Nee, bei dieser grausamen Wahrheit noch was positives finden ist schwer. Deswegen warten wir mal das Thursday Night Game ab und sehen dann weiter.
Wie war das?
"Immer wenn ein Optimist ein Licht erblickt wo gar keines ist, kommt ein Pessimist und bläst es aus." O0 ::)
Ich bin Realist und überzeugt das das was wir gesehen haben nur der Anfang war. Das Team kann mich gerne und ich bitte darum, umstimmen mit Siegen!
Leutz, bleibt doch mal ruhig. Es is zwar sch.. wie die beiden Spiele gelaufen sind, aber ich glaube fest daran das wir es bis in die PO`s schaffen. ;)