26:7 NY Giants, end 3rd quarter.
den Weg ins Stadion hätte ich mir auch sparen können :(
Goooo Panthers !
36:7 was 'ne Klatsche fuer Carolina, ich dachte wirklich es würde ein enges Spiel werden :(
Mit den Ausfaellen die NY zu verkraften hette war es schon eine beeindruckende Leistung.
Cam Newton fand ich wirklich erstaunlich schwach heut Nacht, es war glaube ich das sechste mal das ich ihn live gesehen habe aber so schwach noch nie.
Aber wenigstens hab ich ein paar Giants Fans ärgern können. Ich hoffe nur das die Niners auch am 14th Oct. gewinnen werden...
Geh jetzt erstmal 'n Bierchen schlabbern, schönes Wochenende. cya
Mit so ner Eindeutigen Schlappe der Panthers hätte ich nicht gerechnet.
Newton nur mit 16/30 und 3 Interceptions bei 0 TD Pässen.
Ich habe eigentlich gedacht, das die Panthers die Giants ärgern können, da Carolina letzte Woche die Saints geschlagen haben. Da habe ich wohl falsch gedacht....
Ich auch. Mein - zugegeben gewagter - Pick 'em Tipp geht da sowas von glatt am Ergebnis vorbei...
Tja, so schnell ist der Glanz weg.... Scheinbar durchschreitet Newton gerade das Tal, dass für im ersten Jahr erfolgreiche QBs im zweiten Jahr inzwischen keine Seltenheit mehr ist. Nicht jeder, ist da wieder rausgekommen....
Tja die DC kennen ihn nun und stellen sich besser auf ihn ein. Da er ja immer noch am Anfang seiner NFL Laufbahn ist, muss man mal abwarten wie er sich weiter entwickeln kann.
Naja, aber da konnte Newton ja nicht viel machen. Dadurch das die Defense (der Panthers) so schlecht war, musste er ständig einem 2-3 Possession rückstand nachrennen. Aber er war dennoch auch echt schlecht, wie das gesamte Panthers-Team....
Zitat von: Fritzini am Fr, 21. Sep. ’12, 04:42
Mit den Ausfaellen die NY zu verkraften hette war es schon eine beeindruckende Leistung.
Scheint ja die richtige Antwort nach der für mich überraschenden Niederlage von letzter Woche gegen die Bucs gewesen zu sein.
Aber nach letzter Saison hätte ich auch nichts dagegen wenn sie ab und an verlieren.
Zitat von: Antares am Fr, 21. Sep. ’12, 14:37
Zitat von: Fritzini am Fr, 21. Sep. ’12, 04:42
Mit den Ausfaellen die NY zu verkraften hette war es schon eine beeindruckende Leistung.
Scheint ja die richtige Antwort nach der für mich überraschenden Niederlage von letzter Woche gegen die Bucs gewesen zu sein.
Aber nach letzter Saison hätte ich auch nichts dagegen wenn sie ab und an verlieren.
Ähmmm... Die Bucs haben das Spiel noch verlorenen gegen die Giants... Falls du es nicht zu ende geguckt hast ;).
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 21. Sep. ’12, 14:40
Ähmmm... Die Bucs haben das Spiel noch verlorenen gegen die Giants... Falls du es nicht zu ende geguckt hast ;).
Ich glaub er legt sich im Kopf nur die Reihenfolge von Sieg und Niederlage der Giants in die richtige Reihenfolge ;)
Zitat von: TheBeast am Fr, 21. Sep. ’12, 12:50
Ich auch. Mein - zugegeben gewagter - Pick 'em Tipp geht da sowas von glatt am Ergebnis vorbei...
Och ... mir hat das immerhin 9 Punkte gebracht. ;D Für viele QB ist das zweite Jahr schwer, wie frontmode schon geschrieben hat. Mal sehen, wie Newton damit umgeht und wie er sich weiter entwickelt.
Der Hammer war der PR/KR der Panthers. Sage nie einer mehr ein schlechtes Wort über
K. Williams 8)
Schon aber auch erstaunlich, wie Coughlin immer wieder ein goldenes Händchen für die zweite und dritte Garde hat
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 21. Sep. ’12, 14:40
Zitat von: Antares am Fr, 21. Sep. ’12, 14:37
Zitat von: Fritzini am Fr, 21. Sep. ’12, 04:42
Mit den Ausfaellen die NY zu verkraften hette war es schon eine beeindruckende Leistung.
Scheint ja die richtige Antwort nach der für mich überraschenden Niederlage von letzter Woche gegen die Bucs gewesen zu sein.
Aber nach letzter Saison hätte ich auch nichts dagegen wenn sie ab und an verlieren.
Ähmmm... Die Bucs haben das Spiel noch verlorenen gegen die Giants... Falls du es nicht zu ende geguckt hast ;).
Bizarr!
Aber das gefällt mir ja jetzt fast noch weniger.
Aber hey, ihr müsst mich verstehen. Ich schau nebenher noch die San Francisco Giants, da kommt dann mal so einiges durcheinander.
Und da die San Francisco Giants bis in die 50er Jahre noch die New York Giants waren werden für mich die Sportnachrichten jedesmal zu einem geistigen Kraftakt.
Letztens als es über die New York Giants (Football) kam, hab ich gedacht ich hätte eine Zeitreise zu den New York Giants (Baseball) gemacht. Zum Glück hat mich das Internet in die Realität zurück geholt.
Ach deswegen sagen die Reporter etc. immer New York "Football" Giants...
Jenau :meld:
Wooow hat jemand gerade gesehen was bei den lions-titans abging??
ein paar ganz spektakuläre spiele. lions-titans, jaguars-colts, saints-chiefs. grosses kino, leider konnten unsere niners da nicht mitziehen.
ich seh nur grad im Gametracker wie es in den egannten Spielen rund geht :O
Saints-Chiefs geht auch in die Verlängerung.
jets-miami sieht auch nach OT aus.
Die Bills verlieren CJ Spiller mit einem Schlüsselbeinbruch.
Drei Spiele in der VL. Bin mal gespannt, welche Teams gewinnen werden...
Zitat von: DeRa am So, 23. Sep. ’12, 22:42
Drei Spiele in der VL. Bin mal gespannt, welche Teams gewinnen werden...
Titans gewinnen die erste Verlängerung.
Äh, nee! Ich vergaß die Regeländerung, die Lions kriegen nochmal den Ball!
und machen gleich mal 'ne Bombe auf Megatron
Zitat von: Fireboy Tom am So, 23. Sep. ’12, 22:44
Zitat von: DeRa am So, 23. Sep. ’12, 22:42
Drei Spiele in der VL. Bin mal gespannt, welche Teams gewinnen werden...
Titans gewinnen die erste Verlängerung.
Not so fast my friend ;D ;)
Die Lions dürfen auch nochmals ran und es geht voran ;D
Saints gewinnen durch fumble rec TD wenn da nix zurückreviewed wird ^^
Edith sagt kaum schreib ich es wurde es auch schon REVERSED :O
Saints TD und damit gewinnen sie ihr erstes Spiel. Aufatmen im Survivalfootball!
not so fast ;) s.o.
die cards führen 10-0....scheint nicht unser wochenende zu werden.
Zitat von: Fireboy Tom am So, 23. Sep. ’12, 22:48
Saints TD und damit gewinnen sie ihr erstes Spiel. Aufatmen im Survivalfootball!
Zufrüh gefreut, TD geht zurück.
Chiefs schleichen sich in FG range
...und 4th & inches scheint bei den Lions ned gereicht zu haben
Zitat von: g-dog am So, 23. Sep. ’12, 22:50
die cards führen 10-0....scheint nicht unser wochenende zu werden.
Tja, da übernimmt wohl wer die Führung in der West!
Die Lions spielen den vierten Versuch aus und schaffen es nicht. dabei standen sie an der 8 yardlinie der titans und hätten die OT verlängert. diese entscheidung von schwartz wird noch zu reden geben.
die saints stehen 0-3. wer hätte das gedacht.
der Spieltag wird ein Pick'em Desater - leider eben auch wegen unseren 49ers :(
Wow. Die Chiefs gewinnen gegen die Saints....
Wow. Dolphins FG for the win - no good wide left
Was ein verrückter Spieltag. Und die Niners haben leider verloren. Naja, war ja erst der dritte Spieltag....
Ist echt ein ganz komischer Spieltag bisher. Wir verlieren, die Lions auch schon wieder, die Saints sind ein Rätsel, auch wenn man sie in Frage stellen konnte durch die ganze Problematik. Auch die anderen Ergebnisse sind nicht so klar wie sie zu erwarten waren.
Wieder ein ganz schwerer zu tippender Spieltag, wie teilweise auch die ersten beiden Wochen.
Bisher auf alle Fälle eine "komische" Saison ...
der Spieltag wird ja immer besser
die Dolphins blocken das FG, aber ihr Coach hat kurz vorher TO gecalled :D
Jets Win.
die cards führen 17-0...was für ein Spieltag.
zum vergessen!
Zitat von: g-dog am So, 23. Sep. ’12, 23:12
die cards führen 17-0...was für ein Spieltag.
Du hast Scheiß vergessen:
Was für ein SCHEIß Spieltag 8)
Zitat von: the_hawk am So, 23. Sep. ’12, 23:03
der Spieltag wird ja immer besser
die Dolphins blocken das FG, aber ihr Coach hat kurz vorher TO gecalled :D
:rofl:
Zitat von: g-dog am So, 23. Sep. ’12, 23:12
die cards führen 17-0...was für ein Spieltag.
Die werden mir auch langsam aber sicher unheimlich. Aber was soll so ein Abend auch noch bringen? >:(
Zitat von: Barlow am So, 23. Sep. ’12, 23:20
Zitat von: g-dog am So, 23. Sep. ’12, 23:12
die cards führen 17-0...was für ein Spieltag.
Die werden mir auch langsam aber sicher unheimlich. Aber was soll so ein Abend auch noch bringen? >:(
Jetzt steht es 24:0 ! ! !
Die Cards machen ja aus den Eagles Kleinholz. Vick weiß gar nicht, woher die Defender alle kommen.
Meine Güte, Dennis Allen sieht verdammt jung aus, kaum zu glauben, dass der schon 40 ist :o
Zitat von: Baschi00 am So, 23. Sep. ’12, 23:59
Meine Güte, Dennis Allen sieht verdammt jung aus, kaum zu glauben, dass der schon 40 ist :o
Gib ihm 2-3 Jahre als HC, dann altert er ganz schnell ;)
Was ein schlechter Punt von den Chargers :o
Nur 29 Yards weit und das von der eigenen 3 Yard Line :-X
Die Raiders gewinnen in letzter Sekunde mit 34:31 gegen die Steelers....
Und genau das war mein zweiter strike ! >:(
Was fuer ein geniales Sunday Night Game gerade mit dem Sieg bringenden FG für Baltimore bei auslaufender Uhr mit 30:31 zu Ende gegangen ist.
Meinen größten Respect vor der Leistung von Torrey Smith (6 Rec./127 yds 2 TD) dessen 19-jähriger Bruder letzte Nacht bei einem Motorradunfall in VA sein Leben lassen musste.
Keine Ahnung wie man eine solche Performance an den Tag legen kann, keine 24 Stunden nach solch einem tragischen Verlust.
Ride In Paradise Tevin
Zitat von: jerryrice80 am Mo, 24. Sep. ’12, 02:23
Und genau das war mein zweiter strike ! >:(
Ein echter katastrophentag! Aber für die halbe liga. Bezeichnend: nur 2 teilnehmer haben noch keinen strike beim survival.
Zitat von: DeRa am Mo, 24. Sep. ’12, 02:05
Die Raiders gewinnen in letzter Sekunde mit 34:31 gegen die Steelers....
geiles spiel gewesen
Mal ne Frage, war das letzte FG der Ravens wirklich gut???
Zitat von: Fritzini am Mo, 24. Sep. ’12, 06:14
Was fuer ein geniales Sunday Night Game gerade mit dem Sieg bringenden FG für Baltimore bei auslaufender Uhr mit 30:31 zu Ende gegangen ist.
Damit habe ich nicht gerechnet. New England hat, wie ich finde, besser gespielt als die Ravens. Aber bei so einen Spieltag wie gestern, wundert mich nichts mehr ;)
Zitat von: NinerForever am Mo, 24. Sep. ’12, 10:18
Mal ne Frage, war das letzte FG der Ravens wirklich gut???
Der Ball war genau über dem goalpost und das zählt als drin.
Zitat von: Fritzini am Mo, 24. Sep. ’12, 15:40
Zitat von: NinerForever am Mo, 24. Sep. ’12, 10:18
Mal ne Frage, war das letzte FG der Ravens wirklich gut???
Der Ball war genau über dem goalpost und das zählt als drin.
das besagt eine Regel? wenn das so ist OK :)
Ganz genau gesagt: Der gesamte Ball muss innerhalb der Außenkanten der Goalposts sein, wenn er über die Posts drüber geht.
Wildes Spiel bisher in Seattle, gefühlte 50 Flaggen und Aaron Rodgers bisher 8 mal gesackt.
(ACHT SACKS ! ! ! )
0:7 SEA 2 minute warning 2nd quarter.
-edit- Kein weiterer Sack vor der HT, lag wohl daran das SEA in Ballbesitz war ;D
Ich hoffe ja sehr stark das die Seetauben gewinnen (nur wegen dem Pick'em natürlich) ;D
Das Drama mit den Refs setzt sich im MNG nahtlos fort. Die Interference Strafe im vorletzten Drive der Hawks wahr schon ein Witz aber der letzte Spielzug toppt alles. Die Packers Kriegen den Sieg durch eine doppelte Fehlentscheidung aberkannt. 1. klares Offensepassinterference und 2. Interception durch Jennings und die erkennen sie trotz Überprüfung nicht. Das wird sicher große Diskussionen geben. Es ist an der Zeit, sich mit den echten Schiris zu einigen, das hat dieser Spieltag ganz deutlich gezeigt.
If I'd be a team owner I'd tell the NFL no more games with my team w/o the real ref's !
But at least some fun in the No Fun League ;-)
Was für'n Spiel !
Was für 'ne Farce !
Aber geil für SEA und für mein Pick'em ;D
Der Ref auf dem Feld hat auf TD entschieden und der stand direkt daneben, was der gesehen hat ist mir auch ein Rätsel aber bei "simultaneous position" hat der Offense player immer den Vorteil deswegen wurde es wohl nicht zurück genommen.
Wenn jetzt kein Druck der Owner auf die NFL kommt können sie die Spiele auch auswürfeln.
-edit- Wenn es irgendwo den "after game' Kommentar von Steve Young zu sehen gibt, ich tät's empfehlen sich das anzuschauen, #8 hat's auf den Punkt gebracht, "...die NFL ist dabei ihr Markenzeichen zu ruinieren" und wie sehr ihm die Refs Leid tun die einfach nicht besser können.
Die Spieler merken die Verunsicherung der Refs und spielen oft hart an der Grenze des Erlaubten und öfters auch darüber. Soviel Körperkontakt nach der 5-yard-Zone bei WR´s habe ich früher nicht gesehen(aber vielleicht liegt´s auch an mir?). Ich möchte nicht in der Haut der Refs stecken, die bestimmt ihr Bestes geben und dann nur Hohn und Spott ernten.
Wow, was für eine unglaubliche Woche. Ich kann mich nicht erinnern, wann es das letzte Mal so viele Upsets auf einmal gegeben hätte. Die Punkteausbeuten beim Pick'em sprechen für sich.
Vielleicht sollte man Godell auf ein Footballfeld stellen, ihm einen Ball in die Hand drücken und dann dazu Ware, Harrison, Matthews und Willis, die ihn zu Boden bringen sollen.
Alles überwacht von den Ersatzschiris
Vielleicht gehen die Verhandlungen dann ganz schnell zu Ende 8)
Wow. Was für eine Fehlentscheidung beim MNG. Daran sieht man, das die Refs echt keine Ahnung und völlig überfordert sind. In meinen Augen war das nie und nimmer ein Complete Pass. Hoffentlich passiert uns sowas nicht....
Das einzig Gute an solchen schlimmen Fehlentscheidungen KÖNNTE sein, dass dies "The Return of the JEDI" äh, "Return of the Profi-Refs" beschleunigt. Peinlicher geht's nimma: On MNF vor einem Millionen-Publikum!
Ich bin, was wenig verwunderlich sein dürfte, schon recht kulant bei Schiedsrichter(fehl-)entscheidungen. Aber das ist mir jetzt auch zu viel. Das gestern war eigentlich ein Anfängerfehler - nicht so sehr die (mAn falsche) Entscheidung auf TD, sondern dass sich die zwei Officials nicht abstimmen, bevor sie ein Zeichen geben. Der eine gibt ein "kill the clock" (also kein TD), der andere gibt TD. Das führt dann natürlich automatisch schon zu Diskussionen. Die TD-Entscheidung dann zurückzunehmen ist natürlich nicht leicht, hätte man aber trotzdem machen müssen.
Bisher hat es ja oft geheißen "schon eher schwach, aber wenigstens haben die Refs noch kein Spiel entschieden". Das ist seit gestern anders und die NFL wäre wirklich gut beraten, wenn sie sich mit den regulären Refs lieber heute als morgen einigt.
Wäre ich Owner der Seahawks würde ich den Sieg nicht haben wollen.
Nur mal angenommen die Seahawks kommen mit einem Sieg Vorsprung in die Playoffs und gewinnen dann den Super Bowl - Da würde IMMER ein Sternchen dranstehen.
Was garnicht geht ist dabei dass die es selbst nach dem Review(!) nicht reversed haben, der Packer hatte die INT und der Seahawks versucht den Ball loszureissen - ich hab nicht die geringste Ahnung wie man auch nur auf die Idee kommen kann da auf TD zu entscheiden geschweige denn das stehen zu lassen wenn man Replays hat.
Und auch nach Week 3 ist die NFC West die Stärkste Division in the NFL!
Zitat von: MaybeDavis am Di, 25. Sep. ’12, 12:35
Und auch nach Week 3 ist die NFC West die Stärkste Division in the NFL!
Addendum: die einzige Division mit drei Teams in den Top-10 der neuen NFL.com Power Rankings (#3–SF, #6–ARI, #9–SEA). Außerdem auffällig: nur drei der Top-10-Teams kommen aus der AFC (#1–HOU, #4–BAL, #7–NE).
Zitat von: igor am Di, 25. Sep. ’12, 12:58
Addendum: die einzige Division mit drei Teams in den Top-10 der neuen NFL.com Power Rankings (#3–SF, #6–ARI, #9–SEA). Außerdem auffällig: nur drei der Top-10-Teams kommen aus der AFC (#1–HOU, #4–BAL, #7–NE).
Hern's, tuns mir da nicht das Material für meinen Artikel stehlen...
Zitat von: TheBeast am Di, 25. Sep. ’12, 13:07
Zitat von: igor am Di, 25. Sep. ’12, 12:58
Addendum: die einzige Division mit drei Teams in den Top-10 der neuen NFL.com Power Rankings (#3–SF, #6–ARI, #9–SEA). Außerdem auffällig: nur drei der Top-10-Teams kommen aus der AFC (#1–HOU, #4–BAL, #7–NE).
Hern's, tuns mir da nicht das Material für meinen Artikel stehlen...
Hey, das ist doch Cross-Promotion erster Klasse ...
Dank solcher Entscheidungen macht mir momentan die NFL nur halben Spaß. Da spielen hochbezahlte Profis und dann pfeifen solche Pfeifen! :thumbdown:
Ich hab's mir grade erst angesehn und musste lachen. ;D
Wir dachten doch alle schon die Farce im letzten Quarter beim 9ers Spiel wäre nicht mehr zu toppen. Und dann kommen die Refs mit dem nächsten Lacher um die Ecke. Die regulären Refs müssen sich die Finger reiben, hat doch diese Woche wieder gezeigt wie wertvoll sie eigentlich sind. Das hat ja teilweise nichts mehr mit Football zu tun wenn jede Highlight Show die Hälfte der Zeit nur krasse Fehlentscheidungen der Rep-Refs zeigt. Das geht doch nicht noch 'ne Woche gut.
Wisconsin State Senator Jon Erpenbach hat nach dem Spiel mal bei Com. Goddell angerufen. Der wird ihm schon was nettes mitgeteilt haben. Tut mir leid, momentan bin ich da sehr gefrustet!
in mir kocht es immer noch. :reallymad: :swear: :swear: :swear: das ist einfach ein witz. das erste spiel das die refs entschieden haben. im selben drive eine pi gegen shields war auch lächerlich. genau andersherum. mir ist immer noch schlecht. :pukey: so macht die nfl keinen spaß. :(
Ich fand es war nicht das erste was dadurch entschieden wurde... Nur weil die Entscheidung in der Mitte des Spiels ist und nicht erst am Ende kommt, kann es ja trotzdem Spiel-Entscheidend sein.
Man stelle sich mal vor was passiert wenn der Streik bis zu den Playoffs oder sogar bis zum SB geht... :o
Goodell soll jetzt mal Geld rüberwachsen lassen!
So macht man unseren Sport kaputt. Mehr gibt es da nicht zu sagen.
Zitat von: sebastian082 am Di, 25. Sep. ’12, 19:04
So macht man unseren Sport kaputt. Mehr gibt es da nicht zu sagen.
Da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen....
Zitat von: DeRa am Di, 25. Sep. ’12, 23:42
Zitat von: sebastian082 am Di, 25. Sep. ’12, 19:04
So macht man unseren Sport kaputt. Mehr gibt es da nicht zu sagen.
Da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen....
Genau das war mehr als nur ein Patzer der Replacement Refs.
Nur um mal vom Monday Night Game wegzukommen:
Nicht nur das die Saints bisher alle 3 Spiele verloren haben, die Gegner der Saints haben zusammen einen Record von 3-6.
Anders gesagt: alle 3 Gegner der Saints haben bisher NUR gegen die Saints gewonnen.
Zitat von: Diabolo am Mi, 26. Sep. ’12, 00:37
Nur um mal vom Monday Night Game wegzukommen:
Nicht nur das die Saints bisher alle 3 Spiele verloren haben, die Gegner der Saints haben zusammen einen Record von 3-6.
Anders gesagt: alle 3 Gegner der Saints haben bisher NUR gegen die Saints gewonnen.
Das ist mir garnet aufgefallen. Ist ja interessant und woran liegt das.............ich würde sagen im kompletten Team stimmt die Einstellung nach den Skandalen einfach net mehr.
Zitat von: wizard49er am Mi, 26. Sep. ’12, 00:40
Zitat von: Diabolo am Mi, 26. Sep. ’12, 00:37
Nur um mal vom Monday Night Game wegzukommen:
Nicht nur das die Saints bisher alle 3 Spiele verloren haben, die Gegner der Saints haben zusammen einen Record von 3-6.
Anders gesagt: alle 3 Gegner der Saints haben bisher NUR gegen die Saints gewonnen.
Das ist mir garnet aufgefallen. Ist ja interessant und woran liegt das.............ich würde sagen im kompletten Team stimmt die Einstellung nach den Skandalen einfach net mehr.
Bin mal gespannt, wie sich die Saints gegen die Packers schlagen. Sollten die Saints wieder verlieren, können sie die Saison schon fast abhaken....
Zitat von: DeRa am Mi, 26. Sep. ’12, 11:13
Zitat von: wizard49er am Mi, 26. Sep. ’12, 00:40
Zitat von: Diabolo am Mi, 26. Sep. ’12, 00:37
Nur um mal vom Monday Night Game wegzukommen:
Nicht nur das die Saints bisher alle 3 Spiele verloren haben, die Gegner der Saints haben zusammen einen Record von 3-6.
Anders gesagt: alle 3 Gegner der Saints haben bisher NUR gegen die Saints gewonnen.
Das ist mir garnet aufgefallen. Ist ja interessant und woran liegt das.............ich würde sagen im kompletten Team stimmt die Einstellung nach den Skandalen einfach net mehr.
Bin mal gespannt, wie sich die Saints gegen die Packers schlagen. Sollten die Saints wieder verlieren, können sie die Saison schon fast abhaken....
Für mich ist es schon verwunderlich dass durch die Ausschlüsse das ganze Team so in sich zusammen fällt. Anscheinend lässt sich das ganze Team mit nach unten ziehen und, da denke ich liegt das grösste Problem, der Headcoach und die Coaches bekommen es nicht hin das Team auf jeden Gegner richtig einzustellen. Denn das Team an sich hat sich ja nicht gross verändert. Die O ist doch fast dieselbe. Aber auf einmal funktioniert gar nichts mehr.
Zitat von: NinersUlm am Mi, 26. Sep. ’12, 11:35
Zitat von: DeRa am Mi, 26. Sep. ’12, 11:13
Zitat von: wizard49er am Mi, 26. Sep. ’12, 00:40
Zitat von: Diabolo am Mi, 26. Sep. ’12, 00:37
Nur um mal vom Monday Night Game wegzukommen:
Nicht nur das die Saints bisher alle 3 Spiele verloren haben, die Gegner der Saints haben zusammen einen Record von 3-6.
Anders gesagt: alle 3 Gegner der Saints haben bisher NUR gegen die Saints gewonnen.
Das ist mir garnet aufgefallen. Ist ja interessant und woran liegt das.............ich würde sagen im kompletten Team stimmt die Einstellung nach den Skandalen einfach net mehr.
Bin mal gespannt, wie sich die Saints gegen die Packers schlagen. Sollten die Saints wieder verlieren, können sie die Saison schon fast abhaken....
Für mich ist es schon verwunderlich dass durch die Ausschlüsse das ganze Team so in sich zusammen fällt. Anscheinend lässt sich das ganze Team mit nach unten ziehen und, da denke ich liegt das grösste Problem, der Headcoach und die Coaches bekommen es nicht hin das Team auf jeden Gegner richtig einzustellen. Denn das Team an sich hat sich ja nicht gross verändert. Die O ist doch fast dieselbe. Aber auf einmal funktioniert gar nichts mehr.
Ich hab das gefühl das auch Brees oft von seinen receivern im Stich gelassen wird.....Drops und so weiter.
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit nach einem 0-3 Start noch in die Playoffs zu kommen?
Zitat von: Jens am Mi, 26. Sep. ’12, 16:20
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit nach einem 0-3 Start noch in die Playoffs zu kommen?
Seitdem 1990 auf zwölf Playoff-Teams aufgestockt wurde, haben es nur drei 0–3-Mannschaften in die Playoffs geschafft; zuletzt die Buffalo Bills 1998. Das ist also knapp über ein Prozent.
laut
http://wap.nfl.com/news/09000d5d8229468c/hour-getting-late-for-teams-to-turn-it-around-after-week-3/
sind es fünf:
ZitatOnly five teams since 1990 have climbed out of an 0-3 hole to get to the postseason. For the record, four of the five teams that make up the 2.8 percent to have accomplished the feat lost in the wild-card round and the other lost in the divisional round.
und Football Outsiders, die ja ihre ganz eigene Methodik haben, geben die Chance mit 7.9% an
Zitat von: the_hawk am Mi, 26. Sep. ’12, 16:28
laut
http://wap.nfl.com/news/09000d5d8229468c/hour-getting-late-for-teams-to-turn-it-around-after-week-3/
sind es fünf:
ZitatOnly five teams since 1990 have climbed out of an 0-3 hole to get to the postseason. For the record, four of the five teams that make up the 2.8 percent to have accomplished the feat lost in the wild-card round and the other lost in the divisional round.
und Football Outsiders, die ja ihre ganz eigene Methodik haben, geben die Chance mit 7.9% an
Ich hab meine Quelle schon wieder weggeklickt – aber ich hab's auch einfach nur gegooglet. Auf jeden Fall ist der Prozentsatz sehr, sehr niedrig.