FanZone

25.12. 22:30
New Orleans Saints   Minnesota Vikings

26.12. 19:00
Detroit Lions   Tampa Bay Buccaneers

26.12. 22:30
Arizona Cardinals   San Francisco 49ers

27.12. 02:15
Las Vegas Raiders   Miami Dolphins

27.12. 19:00
Baltimore Ravens   New York Giants
27.12. 19:00
Houston Texans   Cincinnati Bengals
27.12. 19:00
Jacksonville Jaguars   Chicago Bears
27.12. 19:00
Kansas City Chiefs   Atlanta Falcons
27.12. 19:00
New York Jets   Cleveland Browns
27.12. 19:00
Pittsburgh Steelers   Indianapolis Colts

27.12. 22:05
Los Angeles Chargers   Denver Broncos
27.12. 22:05
Washington Football Team   Carolina Panthers

27.12. 22:25
Dallas Cowboys   Philadelphia Eagles
27.12. 22:25
Seattle Seahawks   Los Angeles Rams

28.12. 02:20
Green Bay Packers   Tennessee Titans

29.12. 02:15
New England Patriots   Buffalo Bills


Ich wünsche euch einen schönen Heiligabend, gesegnete und besinnliche Weihnachten.

Zitat von: Bixente am Do, 24. Dez. ’20, 15:27
26.12. 19:00
Detroit Lions   Tampa Bay Buccaneers

Kurios an diesem Spiel: Laut einem Tweet von Adam Schefter von gerade eben werden die Lions mit einem Interims-Interims-Head Coach antreten. Darrell Bevell, der interimsmäßig für den entlassenen Matt Patricia übernommen hatte, ist im COVID-19-Protokoll und wird interimsmäßig ersetzt durch WR-Coach Robert Prince.

Mit der Abwehr kommt N'orleans in den PO's auch nicht weit.
Wenn Kirk's Cousin die schon so zerlegt  ;D

58 Punkte insgesamt. Und das vierte Quarter kommt erst noch.  :dizzy:

Nett anzusehen aber... So als neutraler Betrachter.

Noch ein Touchdown für die Saints, und es ist ein Scorigami; egal, ob mit PAT oder 2-Ponint-Conversion, oder auch ohne alles.

Alvin Kamara mit TD NUMMER 6!!!
Das erste Mal seit 1929!!!

6. Rushing. Touchdowns.

:stunned:

Vikings 33-36 Kamara

Das Spiel war echt cool

Bei Brady sieht das so einfach aus :wow:

1 TD Brady => Gronk
2 TD Brady => Evans

13:00

Die Lions haben nicht den Hauch einer Chance. Durch den Ausfall von Stafford ist es noch schlimmer geworden.

Hallo zusammen

Weiß jemand ob die Niners heut Übertragen wird

Gamepass oder Amazon Prime ;)

Top
Mit Amazon Prime hab ich gar nicht gerechnet . Hatte Hoffnung auf Dazn aber da wird es nicht übertragen

Danke

TB#12 22/27   348yds   4 TD   / INT    RAT 158.3
Was 'ne HZ für den alten Betrüger.

Zitat von: wizard49er am Sa, 26. Dez. ’20, 19:23
Bei Brady sieht das so einfach aus :wow:

1 TD Brady => Gronk
2 TD Brady => Evans

13:00

Sehr starke erste Halbzeit, über 300 Yards und 4TD!

Nun darf Blaine Gabbert ran. Und trifft gleich Gronk. Ist das nun running up the score?

Blaine Gabbert startet in HT 2 für die Bucs und sein erster Pass ist ein TD auf Gronk :stunned:

Nice Punt Return TD von Agnew :bounce:

Zitat von: wizard49er am Sa, 26. Dez. ’20, 20:48
Blaine Gabbert startet in HT 2 für die Bucs und sein erster Pass ist ein TD auf Gronk :stunned:

Und noch einer für Blame Gabbert!
Vielleicht sollten die 49ers versuchen ihn zurück zu bekommen  ;D

Die Lions sind echt mies.
Jetzt hat Gabbert schon seinen zweiten TD Pass geworfen. Mitte 3rd Quarter führen die Bucs 47:07

Die Spreu trennt sich jetzt extrem vom Weizen :o

Jetzt spielt bei den Lions QB #3 Blough

Ist das eigentlich ein NFL Rekord, dass 5 QBs in einem Spiel zum Einsatz kommen?

FITZMAGIC mit einem kompletten Pass bei dem ihm eigentlich schon der Kopf vom Hals gerissen war plus die daraus resultierenden 15 Yds Strafe bringen die Fins zum siegbringenden FG gegen die Raiders. GEIL!
Die Raiders damit raus aus den PO's GEILER!!! ;D

Zitat von: Fritzini am So, 27. Dez. ’20, 05:25
FITZMAGIC mit einem kompletten Pass bei dem ihm eigentlich schon der Kopf vom Hals gerissen war plus die daraus resultierenden 15 Yds Strafe bringen die Fins zum siegbringenden FG gegen die Raiders. GEIL!
Die Raiders damit raus aus den PO's GEILER!!! ;D

Allein die letzten 5 min von  dem Spiel waren schon klasse.
-begeistert vom 9ers spiel ins Bett, nicht schlafen können
-aufgestanden, letztes Quarter Raiders-Fins geschaut-> auch begeistert
-zur Frühschicht gefahren, evtl. klappt es ja jetzt mit dem schlaf  8)

Ja die Spiele von Week 16 waren bis jetzt echt interessant. So kann es heute Abend gerne weiter gehen.

Die Jets spielen wie ausgewechselt.

Die Spieler kennen den CapSpace der Jets und wollen sich anbieten  8)

Wieder ein nice TD Pass auf Crowder.

Pettis hat gerade seinen ersten Pass als Giant gefangen für 20 Yards

Kelce hat Kittle den Yard Rekord abgenommen. Noch ein Ziel mehr für die Niners nächste Saison

Die Jaguars können in die Verhandlungen mit Trevor Lawrence einsteigen. Nachdem die Jets gegen die Browns gewonnen haben haben die Jaguars den First Overall Pick 2021 sicher.

So dann schauen wir jetzt mal Pest gegen Cholera!

Ich schau Broncos vs. Chargers :)

Den Kickern hat Weihnachten nicht gut getan.

Zitat von: IamNINER am So, 27. Dez. ’20, 22:47
Den Kickern hat Weihnachten nicht gut getan.

Dachte ich mir eben auch. Cody "Doink" Parkey ist nicht so ungewöhnlich  ;)  aber die anderen alle. Der Reihe nach verzogen oder gedoinkt.

Und McManus haut einen an den Pfosten, kriegt wegen Offside nochmals einen Versuch und haut ihn gleich nochmals an den gleichen Pfosten

Haskins reißt gerade das wieder ein, was Alex Smith aufgebaut hat

Zitat von: IamNINER am So, 27. Dez. ’20, 22:57
Und McManus haut einen an den Pfosten, kriegt wegen Offside nochmals einen Versuch und haut ihn gleich nochmals an den gleichen Pfosten

So präzise kicken kann nicht jeder.  ;)

Was war denn das von Goff?  Schon das xte mal das er laufend ein paar Yards machen könnte und er wirft dieses mal nur zum Gegner.... Also ihn will ich nicht als überbezahlten STARTING QB haben wollen...

Vor allem, wen hat er da gesehen  :noidea:

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 28. Dez. ’20, 00:11
Vor allem, wen hat er da gesehen  :noidea:

Also wenn ich überlege, Jimmy hat ja manchmal unnötige INTs, aber das hier eben :D ?


Dalton spielt echt ordentlich.

Die Defense von Washington weiß nun, wie unsere D sich gegen sie gefühlt hat. Sie halten den Gegner in Schach und die Offense produziert einfach nicht.

Ich hoffe ja sehr, dass die browns nächste Woche die Steelers besiegen. Die franchise und vor allen Dingen die Fans hätten nach all den Jahren wirklich mal eine Playoff Teilnahme verdient. Aber wenn es am Ende auch noch daran gescheitert ist, dass sie heute, ähnlich wie wir gegen die Packers ohne WR und Teile der OL antreten mussten, ist es natürlich doppelt bitter. Mit einem sicherlich machbaren Sieg gg die Jets wären sie bereits heute qualifiziert gewesen.

Da wird man eben erinnert, das dies keine normale Saison ist  :-\

Justin Herbert setzt einen neuen Record in Sachen Rookie TD Pässe! 28 sind es im Augenblick! Auch nicht schlecht...

Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 28. Dez. ’20, 00:36
Justin Herbert setzt einen neuen Record in Sachen Rookie TD Pässe! 28 sind es im Augenblick! Auch nicht schlecht...

:respekt:  Ich gebe zu, dass ich ihm das nicht zugetraut hatte.

Für Haskins war es das wohl in Washington.

die chicken sind auch echt nicht so gut...

mit ein paar weniger verletzten wären wir in der nfc locker in die playoffs gekommen -.-

Zitat von: blubb0r am Mo, 28. Dez. ’20, 01:03
die chicken sind auch echt nicht so gut...

Wobei ich deren Defense heute richtig stark finde. Die Rams bekommen offensiv nichts gebacken.

Ja, im Gegensatz zu unserem ersten Spiel gegen die Hawks ist es bei denen jetzt umgekehrt. Die Offense stottert und die Defense liefert.

Schade, nun können wir denen nächste Woche den Divisionstitel nicht mehr versauen

Wuss? Das war ein Fumble?  :o  Niemals!

Was ein Ding von den Rams!  ;D  :rofl:  Glück gehabt, dass das zu Gunsten des Receivers ausgelegt wurde.

Wie sieht denn der tie breaker zw Hawks, saints und packers aus? Saints und Hawks stehen ja beide 11:4? Wer ist da aktuell an 2 und wer an 3 und was ist wenn die packers gleich gegen die Titans verlieren? Haben die Hawks dann womöglich auch noch den first round bye?

Ich frage weil ich dachte die Reihenfolge wäre Packers, Saints, Hawks aber wenn ich den Kommentator richtig verstanden habe, dann meinte er gerade, dass die packers durch den Hawks Sieg nicht gleich durch einen Erfolg gg die Titans das first rd bye erreichen können und das würde ja dann für einen andere Reihenfolge sprechen sonst wären sie ja mit einem Sieg gleich durch.

Zitat von: garrison20 am Mo, 28. Dez. ’20, 01:31
Wie sieht denn der tie breaker zw Hawks, saints und packers aus? Saints und Hawks stehen ja beide 11:4? Wer ist da aktuell an 2 und wer an 3 und was ist wenn die packers gleich gegen die Titans verlieren? Haben die Hawks dann womöglich auch noch den first round bye?

So:

Zitat
Head-to-head sweep. (Applicable only if one club has defeated each of the others or if one club has lost to each of the others.)
Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
Best won-lost-tied percentage in common games, minimum of four.
Strength of victory.
Strength of schedule.
Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
Best net points in conference games.
Best net points in all games.
Best net touchdowns in all games.
Coin toss

;)

Edit: Wenn ich mich nicht vertan habe ist Punkt 1 raus, da die Packers weder gegen die Seahawks noch gegen die Saints gespielt haben. Punkt 2 eliminiert die Seahawks, d.h. die müssten an #3 sein. Sollten mMn damit aus eigener Kraft nicht mehr an #1 kommen können.

Zitat von: garrison20 am Mo, 28. Dez. ’20, 01:36
Ich frage weil ich dachte die Reihenfolge wäre Packers, Saints, Hawks aber wenn ich den Kommentator richtig verstanden habe, dann meinte er gerade, dass die packers durch den Hawks Sieg nicht gleich durch einen Erfolg gg die Titans das first rd bye erreichen können und das würde ja dann für einen andere Reihenfolge sprechen sonst wären sie ja mit einem Sieg gleich durch.

Nee, ist komplizierter. Das Spiel gegen die Titans ist ein Interconference Game. Wenn ich meine 7 Sinne um diese Uhrzeit noch richtig zusammen bekomme, dann spielt das also wohl keine Rolle, da das Spiel gegen die Titans nicht unter "common games" laufen wird.

Kannst das ganze aber auch hier selber durchspielen: Playoff Machine (http://www.espn.com/nfl/playoffs/machine). Damit die Seahawks an #1 sind müssen die Packers heute und nächste Woche verlieren, und die Saints müssen nächste Woche bei den Panthers ebenfalls verlieren.

Ah Danke Reiner, dann sind die Hawks Chancen auf den no 1 seed der nfc ja zum. Glück weiterhin sehr gering.

Die Packers haben schon einmal alles andere als verloren.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Dez. ’20, 01:36

Zitat von: garrison20 am Mo, 28. Dez. ’20, 01:31
Wie sieht denn der tie breaker zw Hawks, saints und packers aus? Saints und Hawks stehen ja beide 11:4? Wer ist da aktuell an 2 und wer an 3 und was ist wenn die packers gleich gegen die Titans verlieren? Haben die Hawks dann womöglich auch noch den first round bye?

So:

Zitat
Head-to-head sweep. (Applicable only if one club has defeated each of the others or if one club has lost to each of the others.)
Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
Best won-lost-tied percentage in common games, minimum of four.
Strength of victory.
Strength of schedule.
Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
Best net points in conference games.
Best net points in all games.
Best net touchdowns in all games.
Coin toss

;)

Edit: Wenn ich mich nicht vertan habe ist Punkt 1 raus, da die Packers weder gegen die Seahawks noch gegen die Saints gespielt haben. Punkt 2 eliminiert die Seahawks, d.h. die müssten an #3 sein. Sollten mMn damit aus eigener Kraft nicht mehr an #1 kommen können.

Die Packers haben in Woche drei bei den Saints gewonnen!

Daher der Grund, dass die Packers noch nicht den first rd bye sicher haben. Hätten die Hawks verloren, dann hätten die saints nur noch mit den packers gleichziehen können  aber würden wegen des verlorenen direkten Duells gg die Packers dennoch hinter ihnen bleiben.

Sollte es jetzt zu einem tie aller 3 teams kommen, fällt das direkte Duell raus. Dann wären die saints an 1, seahawks an 2 und packers nur noch an 3. Sollten am Ende nur Saints und Packers die gleiche Bilanz haben wären die packers wg des direkten Duells an 1 und wenn aber die packers und seahawks mit gleicher Bilanz vorne stehen würden die seahawks den tie breaker gg die Packers gewinnen und hätten den first round bye. Also saints und packers Niederlage bei seahawks Sieg sollte es möglichst nicht geben, nächstes we.

Naja, die Seahawks verlieren ja eh ::)

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Dez. ’20, 11:48
Naja, die Seahawks verlieren ja eh ::)

Hätte ich vor einer Woche nahezu ausgeschlossen aber nach der Leistung gg die Cards sehe ich uns durchaus als unangenehmen Gegner. Und bei Siegen über die Hawks kann ich mich sogar freuen, wenn die Playoffs keine Rolle mehr spielen.  ;D

Aber irgendwie würde ich auch den Kopf auf die Tischplatte schlagen, wenn wir am Ende eine 4:2 Div Bilanz haben und damit als letzter der NFC West die Playoffs verpassen.

OK, der nächste Verletzte ;)

Zitat von: garrison20 am Mo, 28. Dez. ’20, 01:58
Ah Danke Reiner, dann sind die Hawks Chancen auf den no 1 seed der nfc ja zum. Glück weiterhin sehr gering.

Muss mich korrigieren. Die Playoff Machine von ESPN sagt, dass die Seahawks gewinnen und darauf hoffen müssen, dass Saints und Packers verlieren. Kann das zwar nicht sofort direkt nachvollziehen, aber wird schon stimmen. Vielleicht.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Dez. ’20, 23:46

Zitat von: garrison20 am Mo, 28. Dez. ’20, 01:58
Ah Danke Reiner, dann sind die Hawks Chancen auf den no 1 seed der nfc ja zum. Glück weiterhin sehr gering.

Muss mich korrigieren. Die Playoff Machine von ESPN sagt, dass die Seahawks gewinnen und darauf hoffen müssen, dass Saints und Packers verlieren. Kann das zwar nicht sofort direkt nachvollziehen, aber wird schon stimmen. Vielleicht.

Ja, das stimmt. Die einzige Konstellation in der die Hawks die NFC gewinnen ist ein Tie mit den Packers. Sollten alle 3 mit der gleichen Bilanz abschneiden sind die Saints vorne.