21.12. 19:00 Tampa Bay Buccaneers Houston Texans
21.12. 22:30 New England Patriots Buffalo Bills
22.12. 02:15 San Francisco 49ers Los Angeles Rams
22.12. 19:00 Atlanta Falcons Jacksonville Jaguars
22.12. 19:00 Cleveland Browns Baltimore Ravens
22.12. 19:00 Indianapolis Colts Carolina Panthers
22.12. 19:00 Miami Dolphins Cincinnati Bengals
22.12. 19:00 New York Jets Pittsburgh Steelers
22.12. 19:00 Tennessee Titans New Orleans Saints
22.12. 19:00 Washington Redskins New York Giants
22.12. 22:05 Denver Broncos Detroit Lions
22.12. 22:05 Los Angeles Chargers Oakland Raiders
22.12. 22:25 Philadelphia Eagles Dallas Cowboys
22.12. 22:25 Seattle Seahawks Arizona Cardinals
23.12. 02:20 Chicago Bears Kansas City Chiefs
24.12. 02:15 Minnesota Vikings Green Bay Packers
Klassischer Jameis Start ::)
Und die nächste INT :o
Watson habe ich in meinem Fantasy Team- Der soll aber auch noch ein paar Punkte machen ::)
2 Turnover in 2 Plays, was ist das für ein Spiel ;D
Hat der gerade Winston zu Watson gesagt? Passt ja zum Spiel ;D
Ziemlich viele Slapstickeinlagen bislang
Ein gruseliges Game. Bei Tampa haben sie die Saison abgehakt
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 21. Dez. ’19, 20:11
Ein gruseliges Game. Bei Tampa haben sie die Saison abgehakt
Die Fans offensichtlich schon - das Team kämpft.
Was spielen die denn da???
Und plötzlich steht es 17-17 :wow:
Winston - Genie und Wahnsinn
Die Texans spielen aber auch nicht gerade wie ein PO Team.....
Zitat von: frontmode am Sa, 21. Dez. ’19, 21:26
Die Texans spielen aber auch nicht gerade wie ein PO Team.....
Aber Brate dropt im ungünstigsten Moment :D
Uff, böser Drop :-\
Die Bucs lassen nicht nach, das ist noch nicht durch.
Schwer zu sehen.....
Winston würde ich nicht 1 Dollar mehr zahlen
boah was ein gurkenspiel...
ich bin schon recht müde, ich glaub, ich penne gleich mal 2h, sonst stehe ich unser spiel nicht durch :D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 21. Dez. ’19, 22:09
Winston würde ich nicht 1 Dollar mehr zahlen
Das nächste Spiel wird er wohl schon noch bezahlt werden ;)
Was reden die da von Miami? Mit der Leistung überstehen die Texans die erste Runde nicht.
Geht ja gut los hier, die Bills sind eh ein äußerst unangenehmes Team, wenn die jetzt noch n QB hätten...
Zitat von: blubb0r am Sa, 21. Dez. ’19, 22:37
Geht ja gut los hier, die Bills sind eh ein äußerst unangenehmes Team, wenn die jetzt noch n QB hätten...
So schlecht finde ich Allen jetzt nicht.
Bei ihm ist eine klare positive Entwicklung zu sehen.
Guter Block von Brady ;D
Das hätte ich nicht erwartet. Die Bills sind dran zur Halbzeit!
Das ist wohl kein TD, oder?
Schade!
Jetzt schon. Belichik ist sauer---- ;D
Was für ein Wurf vor dem TD :o
bedankt euch bei mir, habe genau beim gescheiterten 4 und 1 eingeschalten ;D
Zitat von: frontmode am Sa, 21. Dez. ’19, 22:41
Zitat von: blubb0r am Sa, 21. Dez. ’19, 22:37
Geht ja gut los hier, die Bills sind eh ein äußerst unangenehmes Team, wenn die jetzt noch n QB hätten...
So schlecht finde ich Allen jetzt nicht.
So schlecht ist der auch nicht, wenn er aber etwas besser wäre, wären die für mich hinter Ravens und nur knapp hinter den Chiefs auf 3 in der AFC - vor den Pats.
Vielleicht macht er ja einen Sprung, so wie Jackson es gemacht hat.
17-13 Bills, jetzt wird es wirklich interessant :)
Hatte kurz vor der Pause schon mit dem Schlimmsten gerechnet...
Wow, unter Druck im Rückwärtsgang so nen Pass rauszuhauen :o
Die Bills sind endlich wieder ein Gegner in der AFC East für die Pats
Go Bills Go, jetzt oder nie
Kaum ist Edelman wieder da ::)
Man weiß was kommt und doch funktioniert es ;(
Wahnsinn es ist immer das gleiche
Bei den Patriots ist es wie bei den Seahawks. Am Ende gewinnen sie doch irgendwie :pukey:
Was passiert wenn der TD kommt, go for Two.....
Come on Bills
Unglaublich, wie immer
Man soll die Pats eben nie abschreiben
Wenn man mal guckt, was die Saints da gerade spielen... Da war das Spiel der Niners gegen die Rams souveräner.
War ja irgendwie klar. Unser Spiel gegen die Hawks ist nun ein Sunday Night Game.
Zitat von: The Leprechaun am So, 22. Dez. ’19, 20:17
War ja irgendwie klar. Unser Spiel gegen die Hawks ist nun ein Sunday Night Game. 
So ein Dreck, vorallem wenn man am nächsten Tag arbeiten muss :-\
Erfolg hat auch Nachteile ;D
Das sah nicht gut aus bei Haskins. :ouch:
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Dez. ’19, 20:45
Das sah nicht gut aus bei Haskins. :ouch:
Müsste doch eigentlich das Muster sein für eine Roughing the Passer (Low Hit) Penalty?
Was Thomas bei den Saints jede Woche abliefert, ist echt krass.
Julio Jones hat 12000 Receiving Yards erreicht mit nur 125 Spielen. Rice hatte dafür 142 Spiele gebraucht
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 22. Dez. ’19, 21:09
Was Thomas bei den Saints jede Woche abliefert, ist echt krass.
Absolut! Aber auch Julio Jones hat eben eine Marke gesetzt. So schnell wie er hatte noch keiner 12.000 Receiving Yards. Jerry Rice benötigte dafür 142 Spiele, Julio hat es in 125 Spielen geschafft.
:respekt:
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Dez. ’19, 21:14
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 22. Dez. ’19, 21:09
Was Thomas bei den Saints jede Woche abliefert, ist echt krass.
Absolut! Aber auch Julio Jones hat eben eine Marke gesetzt. So schnell wie er hatte noch keiner 12.000 Receiving Yards. Jerry Rice benötigte dafür 142 Spiele, Julio hat es in 125 Spielen geschafft.
:respekt:
:cheers:
wird nochmal spannend zwischen Saints und den Titans nur noch 3 Punkte Unterschied.
Also was Lamar Jackson da macht ist schon absoluter Wahnsinn!
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Dez. ’19, 21:14
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 22. Dez. ’19, 21:09
Was Thomas bei den Saints jede Woche abliefert, ist echt krass.
Absolut! Aber auch Julio Jones hat eben eine Marke gesetzt. So schnell wie er hatte noch keiner 12.000 Receiving Yards. Jerry Rice benötigte dafür 142 Spiele, Julio hat es in 125 Spielen geschafft.
:respekt:
Und wie viele Ringe hat er? ;D
Freddie Kitchens wirkt als HC der Browns genauso überfordert wie Tomsula seinerzeit bei den Niners. Die Browns sind tatsächlich immer noch die Browns.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 22. Dez. ’19, 21:57
Und wie viele Ringe hat er? ;D
Brady ist für dich also der beste QB aller Zeiten? Vor Montana? ;)
Keine Flagge nach dem Hit gegen den Receiver der Titans? :o Meine Güte! :ohno:
The Cincinnati Bengals are now on the clock ...
NFL-Rekord für Michael Thomas. 144 145 Receptions in einer Saison. :respekt:
Seahawks schonen clowney und diggs
Zitat von: Flo295 am So, 22. Dez. ’19, 22:14
Seahawks schonen clowney und diggs
Clowney war aber die ganze Woche schon als "doubtful" gelistet wegen einer Verletzung. Ist also nicht so, dass der gesund und munter verschnaufen darf.
was zum Geier passiert denn da in Miami :rofl:
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Dez. ’19, 22:07
The Cincinnati Bengals are now on the clock ...
... oder doch noch nicht? :o :rofl: Unfassbar, dass die noch in die OT kommen! :eek:
spielt ja jetzt für uns sowieso keine Rolle wie das Seattle Spiel ausgeht oder? Nächste Woche entscheidet sich ja
TE Kaden Smith fängt seinen 2. TD des Spiels und die Giants gewinnen dadurch in OT bei den Redskins.
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Dez. ’19, 22:02
Freddie Kitchens wirkt als HC der Browns genauso überfordert wie Tomsula seinerzeit bei den Niners. Die Browns sind tatsächlich immer noch die Browns.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 22. Dez. ’19, 21:57
Und wie viele Ringe hat er? ;D
Brady ist für dich also der beste QB aller Zeiten? Vor Montana? ;)
Wieso? Es ging doch um Rice und Jones ;)
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Dez. ’19, 22:35
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Dez. ’19, 22:07
The Cincinnati Bengals are now on the clock ...
... oder doch noch nicht? :o :rofl: Unfassbar, dass die noch in die OT kommen! :eek:
Schlechte teams finden immer einen Weg zu verlieren, aber 2 schlechte :noidea:
Was ein TD-Run von Drake gegen die Seahawks! :wow:
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Dez. ’19, 22:43
Was ein TD-Run von Drake gegen die Seahawks! :wow:
Ganz genau so sollte es Deeboooo doch auch hinkriegen :D
Kaden Smith heute mit einem guten Spiel für die Giants
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Dez. ’19, 22:35
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Dez. ’19, 22:07
The Cincinnati Bengals are now on the clock ...
... oder doch noch nicht? :o :rofl: Unfassbar, dass die noch in die OT kommen! :eek:
Am Schluss gewinnen die Dolphins dann doch noch mit 38-35, und damit sind die Bengals jetzt tatsächlich OTC!
kann das spiel der vögel nicht sehen, aber das ergebnis (momentan) gefällt mir sehr
Einige meinten ja gestern wir wären so schlecht und peinlich.
Guckt euch doch mal an was die Seahawks heute spielen.
:cheers:
Das Glück hat sie etwas verlassen :)
Zitat von: NinerForever am So, 22. Dez. ’19, 20:24
Zitat von: The Leprechaun am So, 22. Dez. ’19, 20:17
War ja irgendwie klar. Unser Spiel gegen die Hawks ist nun ein Sunday Night Game. 
So ein Dreck, vorallem wenn man am nächsten Tag arbeiten muss :-\
:pukey:
Das wichtigste Game des Jahres und dann das :(
Zitat von: Goldrausch am So, 22. Dez. ’19, 23:41
kann das spiel der vögel nicht sehen, aber das ergebnis (momentan) gefällt mir sehr
Es ist doch egal wie die heute spielen, für den 1.Seed müssen wir nächste Woche doch sowieso gewinnen, oder?
Und gleich fumbeln die Chicken den Ball wieder ;D
Zitat von: JakeBlues am Mo, 23. Dez. ’19, 00:19
Es ist doch egal wie die heute spielen, für den 1.Seed müssen wir nächste Woche doch sowieso gewinnen, oder?
Richtig. Aber die geflügelten Seegurken verlieren zu sehen ist immer wieder schön! :)
Die Cards Defense spielt das schon sehr gut gegen Wilson. Geben ihm keinen Raum zum laufen und machen mächtig Druck. Der muss heute ganz schön einstecken... ;) :D
Leider is Murray jetzt verletzt raus!! :-[
Die Vikings könnten aber noch an Seattle vorbei, und dann müssten sie statt zu den 8-7 Cowboys oder Eagles zu den 12-3 Saints oder evtl Packers ;D
Irgendwas saublödes passiert fast immer in den Spielen der Seahawks. ::)
Aber die Cardinals halten gut dagegen.
Zitat von: Dani49 am Mo, 23. Dez. ’19, 00:40
Die Vikings könnten aber noch an Seattle vorbei, und dann müssten sie statt zu den 8-7 Cowboys oder Eagles zu den 12-3 Saints oder evtl Packers ;D
OK, das ist ein Argument...😉
Ich hoffe schon, dass Dallas in die PO kommt. Ich möchte lieber dort spielen als in Philly im Kalten, falls es schief läuft in Seattle
Hundley steht Murray im Laufen nicht nach :o
Hätten wir gegen die Falcons gewonnen, wären wir jetzt durch :-\
Falls die Chicken das verlieren sollten, ist die Niederlage gegen Atlanta doppelt ärgerlich. Mit einem Sieg gegen die Falcons hätten wir dann heute schon die Division gewonnen und müssten nicht in Seattle "all in" gehen.
Da war reagen schneller ;)
Eagles schlagen die Boyz.
Zitat von: wizard49er am Mo, 23. Dez. ’19, 01:31
Falls die Chicken das verlieren sollten, ist die Niederlage gegen Atlanta doppelt ärgerlich. Mit einem Sieg gegen die Falcons hätten wir dann heute schon die Division gewonnen und müssten nicht in Seattle "all in" gehen.
Ich denke diie Chicken hätten dann anders gespielt. Ich glaube die haben sich gegen die Cardinals geschont, da ein Sieg sie auch nicht weiter gebracht hätte...
Schon das die Seevögel verloren haben... das wars dann wohl für sie mit dem First Seed und für uns würde es mit einem Tie sogar reichen wenigstens die Div zu gewinnen... Rückblickend ärgert das verlorene Atlanta Spiel aber auch das mögliche TIE gegen die Seevögel im Hinspiel jetzt um so mehr. Ich hoffe das KS daraus lernen wird.... Um den First Seed zu bekommen müssen und werden wir in Seattle gewinnen, da darf es keine Ausreden geben. Seattle ist auch stark Verletztungsgeschwächt. Arizona hat es vorgemacht wie wir gegen die spielen müssen... (leider haben es auch Atlanta / LA auch gezeigt wo wir angreifbar sind, hoffentlich packen die Vögel nicht Rollouts in ihren Gameplan....)
Btw. abhängig wie das Spiel heute Nacht ausgeht ist es in der NFC noch möglich, dass 5 Teams 12-4 zum Saisonende stehen könnten...
Zitat von: JBB am Mo, 23. Dez. ’19, 07:54
Zitat von: wizard49er am Mo, 23. Dez. ’19, 01:31
Falls die Chicken das verlieren sollten, ist die Niederlage gegen Atlanta doppelt ärgerlich. Mit einem Sieg gegen die Falcons hätten wir dann heute schon die Division gewonnen und müssten nicht in Seattle "all in" gehen.
Ich denke diie Chicken hätten dann anders gespielt. Ich glaube die haben sich gegen die Cardinals geschont, da ein Sieg sie auch nicht weiter gebracht hätte...
So ist es. Die Seahawks hätten mit Sicherheit eine andere Intensität an den Tag gelegt gestern. So hat man aber gewusst dass die Niederlage quasi bedeutungslos ist und sich schon auf das Endspiel konzentriert.
Zitat von: JBB am Mo, 23. Dez. ’19, 07:54
Zitat von: wizard49er am Mo, 23. Dez. ’19, 01:31
Falls die Chicken das verlieren sollten, ist die Niederlage gegen Atlanta doppelt ärgerlich. Mit einem Sieg gegen die Falcons hätten wir dann heute schon die Division gewonnen und müssten nicht in Seattle "all in" gehen.
Ich denke diie Chicken hätten dann anders gespielt. Ich glaube die haben sich gegen die Cardinals geschont, da ein Sieg sie auch nicht weiter gebracht hätte...
Mit einem Sieg wären ihre Chancen auf den First Seed am größten gewesen... und ich glaube seit 2000 stehen die Seevögel 12-2 mit Heimrecht in den PO's... Auswärts dagegen gabst nur uff die Mütze....
Zitat von: wizard49er am Mo, 23. Dez. ’19, 01:31
Falls die Chicken das verlieren sollten, ist die Niederlage gegen Atlanta doppelt ärgerlich. Mit einem Sieg gegen die Falcons hätten wir dann heute schon die Division gewonnen und müssten nicht in Seattle "all in" gehen.
Mein Gedanke heute morgen. Die Niederlage tut richtig weh im Nachhinein :(
Showdown um die NFC-West-Krone Sonntagnacht in Seattle.....OMG
Zitat von: wizard49er am Mo, 23. Dez. ’19, 01:33
Eagles schlagen die Boyz.
Schade.....aber da wir ja eh den #1 Seed holen ist es auch egal :D
Zitat von: Dani49 am Mo, 23. Dez. ’19, 00:40
Die Vikings könnten aber noch an Seattle vorbei, und dann müssten sie statt zu den 8-7 Cowboys oder Eagles zu den 12-3 Saints oder evtl Packers ;D
Guter Plan!
Zitat von: wizard49er am Mo, 23. Dez. ’19, 01:31
Da war reagen schneller ;)
Ich find so ein Spiel muss man jedem Team zugestehen in ner Saison. Gegen die Cards hätte es uns vorher 2x genauso treffen können. Dieses L gegen die Flatterviecher nervt mich da mehr.
Wird nochmal richtig schwierig nächste Woche fürchte ich. Wenns von Beginn an eng is sowieso
Ich traue den Seahawkss aber auch zu bei nem anderen Spielverlauf in der Aussicht mit den Ausfällen eh keine 3 PO-Spiele gewinnen zu können richtig dreckig zu Werke zu gehen.
Da kommts vieleicht auch drauf an entsprechende Plays zu callen und v.a. hoffe ich das JG endlich mal Bälle konsequent wegwirft wie es Goff und auch Wilson tun..
Zitat von: JBB am Mo, 23. Dez. ’19, 07:54
Zitat von: wizard49er am Mo, 23. Dez. ’19, 01:31
Falls die Chicken das verlieren sollten, ist die Niederlage gegen Atlanta doppelt ärgerlich. Mit einem Sieg gegen die Falcons hätten wir dann heute schon die Division gewonnen und müssten nicht in Seattle "all in" gehen.
Ich denke diie Chicken hätten dann anders gespielt. Ich glaube die haben sich gegen die Cardinals geschont, da ein Sieg sie auch nicht weiter gebracht hätte...
Ich glaube nicht das man sich geschont hat. Schließlich wollen sie auch Seed #1 und da könnte die Niederlage weh tun auch wenn sie die Div. gewinnen sollten.
Das denke ich auch. Den #1 gibt man nicht preis, wenn es nicht sein muss.
Zitat von: oberfranke 2014 am Mo, 23. Dez. ’19, 10:39...und v.a. hoffe ich das JG endlich mal Bälle konsequent wegwirft wie es Goff und auch Wilson tun..
Bleibt zu hoffen dass er das hinbekommt.
Eildieweil Jadeveon Clooney ist wieder fit und wird Sonntag spielen.
Alleine die Meldung dürfte reichen Jimmy G. Alpträume zu bescheren ;D
Muss man bei der Statistik von Kirk's Cousin ;D (0:8 on MNF) eigentlich das Spiel schauen und auf einen Sieg der Viqueens hoffen?
Zitat von: Fritzini am Di, 24. Dez. ’19, 00:11
Muss man bei der Statistik von Kirk's Cousin ;D (0:8 on MNF) eigentlich das Spiel schauen und auf einen Sieg der Viqueens hoffen?
Für uns wäre es ja von Vorteil, wenn die packers gewinnen. Wenn wir gewinnen sind wir eh seed 1 und wenn wir verlieren fallen wir bei 2 vikings siegen noch evtl von 5 auf 6, wenn ich nicht irre.
Ein Spiel wie in week 1. Fehler auf beiden Seiten, Packers mit 3 Ballverlusten. Cousins mit typischer MNF Vorstellung. 27 Pass-Yards aber trotzdem führen die Viqueens mit 10:9 zur HT.
Zitat von: Fritzini am Di, 24. Dez. ’19, 00:11
Muss man bei der Statistik von Kirk's Cousin ;D (0:8 on MNF) eigentlich das Spiel schauen und auf einen Sieg der Viqueens hoffen?
Kirk's Cousin mit der erwarteten "Leistung" 16/31 122 yds 1TD 1 INT macht 0:9 in MNF was einen neuen Rekord darstellt.
Alles in allem ein eher bescheidenes Spiel.
Was für ein Stinker. Cousins sicher nicht unschuldig an der Niederlage, aber das Playcalling war wirklich unterirdisch, genau so wie die Leistung der O-Line. So war es für die Vikings unmöglich zu gewinnen, trotz mehrerer Fumbles / Interceptions. Ich frage mich ohnehin wie Cousins so eine gute Saison spielen kann, wenn vor ihm so eine O-Line spielt, und Stefanski so schwach callt.
Zitat von: garrison20 am Di, 24. Dez. ’19, 01:54
Zitat von: Fritzini am Di, 24. Dez. ’19, 00:11
Muss man bei der Statistik von Kirk's Cousin ;D (0:8 on MNF) eigentlich das Spiel schauen und auf einen Sieg der Viqueens hoffen?
Für uns wäre es ja von Vorteil, wenn die packers gewinnen. Wenn wir gewinnen sind wir eh seed 1 und wenn wir verlieren fallen wir bei 2 vikings siegen noch evtl von 5 auf 6, wenn ich nicht irre.
Richtig, durch die Niederlage der Vikes haben wir bei einer eigenen Niederlage den Seed #5 sicher.
Zitat von: vorschi am Di, 24. Dez. ’19, 07:26
Was für ein Stinker. Cousins sicher nicht unschuldig an der Niederlage, aber das Playcalling war wirklich unterirdisch, genau so wie die Leistung der O-Line. So war es für die Vikings unmöglich zu gewinnen, trotz mehrerer Fumbles / Interceptions. Ich frage mich ohnehin wie Cousins so eine gute Saison spielen kann, wenn vor ihm so eine O-Line spielt, und Stefanski so schwach callt.
Wenn er den Ball Mal schneller loswerden würde wäre seine O-line auch besser ;)
Ich schaue die Viqueens nicht viel aber wenn dann sieht die Cousine wirklich mies aus.
Als Fan würde ich Heimweh nach Teddy bekommen.
Ich will seine Leistung von heute nicht schön reden, das war wirklich schwach. Viele seiner Würfe waren heut off the mark, der einzig wirklich gute Pass war der TD auf Diggs. Allerdings war die O-Line heute nicht NFL-würdig, da waren viele Snaps dabei wo Cousins direkt nach dem Snap den Vertediiger im Gesicht hatte. Und die Packers haben die kurzen Routen auch gut verteidigt. Zudem die vielen schwachen Läufe bei den Early Downs und viel zu wenig Play-Action, und dann wird es hald extrem schwer wenn du regelmäßig in 3rd and long Situationen bist.
Auch wenn das heute gar nichts war von Cousins, eigentlich spielt er eine sehr gute Saison, und in vielen Advanced Rankings ist er unter den Top 10 der Liga.
Stefanski hat in Halbzeit eins ganze zwei Pass Plays bei First Down gecallt! Mit so einem Playcalling reicht es eben auch gegen die Packers mit einem schwachen Aaron Rodgers nicht.
Zitat von: Fritzini am Di, 24. Dez. ’19, 03:57
Ein Spiel wie in week 1. Fehler auf beiden Seiten, Packers mit 3 Ballverlusten. Cousins mit typischer MNF Vorstellung. 27 Pass-Yards aber trotzdem führen die Viqueens mit 10:9 zur HT.
Habe das Spiel gerade angeschaut. Irgendwie bin ich froh dass wir JG geholt/bekommen haben und nicht Kirk Cousins. Das sah mir alles ziemlich nach nix aus. Ist er overrated?
Zitat von: NinersUlm am Di, 24. Dez. ’19, 13:29
Habe das Spiel gerade angeschaut. Irgendwie bin ich froh dass wir JG geholt/bekommen haben und nicht Kirk Cousins. Das sah mir alles ziemlich nach nix aus. Ist er overrated?
Zitat von: vorschi am Di, 24. Dez. ’19, 08:35
Auch wenn das heute gar nichts war von Cousins, eigentlich spielt er eine sehr gute Saison, und in vielen Advanced Rankings ist er unter den Top 10 der Liga.
PFF, Football-Outsiders, dort findet er sich weit oben im Ranking wieder, und das in meinen Augen auch zurecht! Und auch in vielen anderen QB-Rankings dieser Saison wird Cousins sehr weit oben geführt. Wie gesagt, gestern Nacht war er wirklich schwach, aber er spielt generell eine echt starke Saison.
Sehe ich auch so. Jimmy G wird ja außerhalb der Niners Fanbase viel zu kritisch gesehen, ähnlich ergeht es auch Cousins.
Zitat von: Jimmy_G am Di, 24. Dez. ’19, 15:15
Sehe ich auch so. Jimmy G wird ja außerhalb der Niners Fanbase viel zu kritisch gesehen, ähnlich ergeht es auch Cousins.
Stimmt aufs Wort :thumbup:
Zitat von: Jimmy_G am Di, 24. Dez. ’19, 15:15
Sehe ich auch so. Jimmy G wird ja außerhalb der Niners Fanbase viel zu kritisch gesehen, ähnlich ergeht es auch Cousins.
naja, die 1mio pro spiel hat man bislang noch nicht gesehen, da muss noch mehr kommen
Zitat von: skwal am Mi, 25. Dez. ’19, 12:27
Zitat von: Jimmy_G am Di, 24. Dez. ’19, 15:15
Sehe ich auch so. Jimmy G wird ja außerhalb der Niners Fanbase viel zu kritisch gesehen, ähnlich ergeht es auch Cousins.
naja, die 1mio pro spiel hat man bislang noch nicht gesehen, da muss noch mehr kommen
Frage (ernst gemeint): Wie viel mehr muss da kommen? Anders gefragt: Bei welcher Leistung ist die Mio pro Spiel gerechtfertigt? 5 TDs und 400+ Yards? Completion percentage >70%? Keinen Sack genommen, weil immer rechtzeitig der Ball weg war? >50 Yards/Spiel selber gelaufen?
:noidea:
Ich frage mich auch was so mancher Fan von Garoppolo noch sehen möchte, um zufrieden zu sein.
Natürlich er auch mal schwache Spiele, wie etwa jenes gegen die Rams. Solche Ausrutscher haben aber auch Top-QBs wie Wilson oder Mahomes! Bei seinen (etwas zu vielen) Interceptions muss man ihm auch zugute halten, dass da einige sehr unglückliche Abpraller, oder sogar reine Drops dabei waren, die direkt zum Gegner geflogen sind. Und ja, er trifft in so gut wie jedem Spiel mal eine komplett falsche Entscheidung, die nicht selten zu einer INT führt.
Seine große Stärken, die sehr hohe Genauigkeit bei kurzen und mittellangen Würfen über die Mitte, sein schneller Release, seine Verlässlichkeit bei 3rd Downs, und natürlich seine Nervenstärke überwiegen seine Schwächen für mich aber deutlich!
Dazu kommt, dass Garoppolo gerade mal eine ganze NFL-Saison an Spielerfahrung hat, es ist also durchaus davon auszugehen dass er sich noch steigern kann, und hoffentlich auch wird! Klar geht es immer besser, aber als Niners-Fan darf man sich über Garoppolo als QB derzeit nicht beschweren finde ich.
Ich sag mal so: Ich möchte keinen anderen QB haben!
Zitat von: vorschi am Fr, 27. Dez. ’19, 17:23
Natürlich er auch mal schwache Spiele, wie etwa jenes gegen die Rams. Solche Ausrutscher haben aber auch Top-QBs wie Wilson oder Mahomes!
Hab ich letztens auch gedacht. Und wenn man Brady/Brees/Rivers/Mahomes und Co. zuschaut sind da auch immer wieder Pässe dabei, die bei Garoppolo wieder Aufhänger für Kritik wären jedoch bei besagten QBs schlicht ignoriert werden. Vom Vertrag her ist er im Jahresschnitt im oberen Mittelfeld (und da verzerren Leute wie Jackson und Mahomes mit ihren Rookieverträgen das Bild noch ein wenig), insofern finde ich dass seine Leistungen dem Vertrag vollkommen entsprechen.
Ich sehe das genauso, es reicht schon wenn alle anderen Garoppolo kritisieren. Das darf man als 49ersFan zwar auch, muss man aber meiner Meinung nach nicht. Durch ihn haben wir einige Spiele gewonnen, und schaut mal wo wir stehen. Er hat bei 20 Siegen gerademal 5 Niederlagen.
Ich bin froh, dass wir ihn haben!
Mir egal wie Garoppolo spielt. Hauptsache wir gewinnen :49ers:
Naja, so einfach ist es nicht.
Wenn er sch... spielt, gewinnen wir halt nicht oft.
Im Augenblick sehe ich ihn als überdurchschnittlichen QB, der dennoch auch Schwächen hat bzw. nicht über die Stärken andere QBs verfügt. Das kann man auch gerne mal anmerken. Seine gesamte Performance jedoch ist zwar nicht HoF, aber gut genug. Vor allem wenn wir mit ihm in die POs oder weiter kommen.
Zitat von: sfHawk am Fr, 27. Dez. ’19, 18:09
Zitat von: vorschi am Fr, 27. Dez. ’19, 17:23
Natürlich er auch mal schwache Spiele, wie etwa jenes gegen die Rams. Solche Ausrutscher haben aber auch Top-QBs wie Wilson oder Mahomes!
Hab ich letztens auch gedacht. Und wenn man Brady/Brees/Rivers/Mahomes und Co. zuschaut sind da auch immer wieder Pässe dabei, die bei Garoppolo wieder Aufhänger für Kritik wären jedoch bei besagten QBs schlicht ignoriert werden. Vom Vertrag her ist er im Jahresschnitt im oberen Mittelfeld (und da verzerren Leute wie Jackson und Mahomes mit ihren Rookieverträgen das Bild noch ein wenig), insofern finde ich dass seine Leistungen dem Vertrag vollkommen entsprechen.
der unterschied ist halt das die topleute mal so ein ding schmeißen
er schmeißt in jedem spiel meist mehrere solcher dinger. und das dann auch mal auch welches in die falsche richtung gehen is bei der anzahl klar. und natürlich ist das besser geworden, aber von den topleiten ist er immernoch entfernt.
Kritik gut und schön aber manche vergessen immer noch das Jimmy weniger Spiele auf dem Buckel hat als Baker Mayfield.
Klar hat er schlechte Würfe aber solange wir gewinnen ist mir das egal.
Aber wenn man einen Montana und Young im Verein hatte hat es halt jeder QB schwer.