23.12. 02:25 Philadelphia Eagles New York Giants
24.12. 19:00 Buffalo Bills Miami Dolphins
24.12. 19:00 Carolina Panthers Atlanta Falcons
24.12. 19:00 Chicago Bears Washington Redskins
24.12. 19:00 Cleveland Browns San Diego Chargers
24.12. 19:00 Green Bay Packers Minnesota Vikings
24.12. 19:00 Jacksonville Jaguars Tennessee Titans
24.12. 19:00 New England Patriots New York Jets
24.12. 22:05 Oakland Raiders Indianapolis Colts
24.12. 22:25 Los Angeles Rams San Francisco 49ers
24.12. 22:25 New Orleans Saints Tampa Bay Buccaneers
24.12. 22:25 Seattle Seahawks Arizona Cardinals
25.12. 02:25 Houston Texans Cincinnati Bengals
25.12. 22:30 Pittsburgh Steelers Baltimore Ravens
26.12. 02:30 Kansas City Chiefs Denver Broncos
27.12. 02:30 Dallas Cowboys Detroit Lions
Eli beendet das Spiel mit seiner dritten Interception, Philly gewinnt und die Mädels aus Dallas haben den Nr.1 seed in der NFC.
Der Weg zum SB in Texas geht wohl oder übel durch Jerry's World :(
Zitat von: Fritzini am Fr, 23. Dez. ’16, 05:42
Eli beendet das Spiel mit seiner dritten Interception, Philly gewinnt und die Mädels aus Dallas haben den Nr.1 seed in der NFC.
Der Weg zum SB in Texas geht wohl oder übel durch Jerry's World :(
Wenn es so kommen sollte, muss man leider sagen, dass es verdient ist.
Innerhalb von einem Jahr vom letzten der Division zum besten der Conference, es geht auch anders als bei den 9ers... >:(
QB der eagles hat mir gefallen. Ich meine seine beweglichkeit
Zitat von: Goldrausch am Fr, 23. Dez. ’16, 14:20
QB der eagles hat mir gefallen. Ich meine seine beweglichkeit
Rookie-QB. Wer wagt gewinnt.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 23. Dez. ’16, 18:14
Zitat von: Goldrausch am Fr, 23. Dez. ’16, 14:20
QB der eagles hat mir gefallen. Ich meine seine beweglichkeit
Rookie-QB. Wer wagt gewinnt.
Oder fällt auf die Schnauze und der Rookie ist verbrannt.
Kommt auf die Sichtweise an. Kann sowohl die verstehen die diesen Schritt riskieren, kann aber auch die verstehen die den Schritt nicht sofort riskieren.
Unsere "Führung" war eben komplett andere Ansicht und hat den Rookie gleich ganz verschleudert (?).
Bin eh mal gespannt, wie Prescott und Co. sich nächste Saison schlagen.
Diese Leistungen müssen ja auch erstmal bestätigt werden.
Die Gefahr einer "Eintagsfliege" ist natürlich immer noch da.
Wir werden es sehen. ;-)
Jacksonville liegt vorne... wenn die gewinnen haben wir den #2 Overall Pick sicher.
Greg Olsen, Carolina Panthers, ist der erste TE der NFL mit drei aufeinanderfolgenden Saison's mit 1.000 + yards receiving. Congrats!!!
Olsen ist auch ein Hammer TE den wohl jeder gerne im Team hätte.
Was die Packers heute mit Minnesota machen ist auch der Gipfel. Die Rodgers und Nelson Show :wow:
Die Browns wolle das jetzt nicht wirklich gewinnen oder?
Doch, bitte.
Super gestoppt von den Browns
Wenn die Browns das heute gewinnen bin ich mir sicher dass wir nachher die Rams schlagen werden...
Blocked Field Goal von den Browns!
Geil. Wenn wir wirklich die Rams schlagen, dann sind wir tatsächlich die unfähige Franchise
So, die Brown haben vorgelegt.
And it is over, die Browns schlagen die Chargers und ermöglichen uns also unter Umständen den Nr. 1 Pick nächstes Jahr :) Bin schon gespannt wie man das gegen die Rams angeht...
Wir haben den First Pick. Browns gewinnen gegen die Chargers.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 24. Dez. ’16, 22:19
So, die Brown haben vorgelegt.
Das bedeutet wohl das wir gewinnen :-/
Wenn wir nun so doof sind und gegen die Rams gewinnen dann weiß ich auch nicht
Ihr redet andauernd vom First Overall Pick, aber wen sollen die 49ers damit holen :noidea:
Ich sehe keinen QB oder WR die diesen Pick wert sind. Wer soll dann so hoch gepickt werden?
Marcus Mariota wird den Rest der Saison ausfallen.
Leider weiß ich nicht was ein "Fibula" (evtl. Wade? ) sein soll aber die/das ist jedenfalls gebrochen.
Zitat von: wizard49er am Sa, 24. Dez. ’16, 22:55
Ihr redet andauernd vom First Overall Pick, aber wen sollen die 49ers damit holen :noidea:
Ich sehe keinen QB oder WR die diesen Pick wert sind. Wer soll dann so hoch gepickt werden?
Myles Garrett zum Beispiel. Könnte mir auch vorstellen dass für den jemand wie die Browns einen Pick abgeben um ihn zu bekommen.
Hab grad zufällig die Verletzung von Lockett gesehen, sah richtig hässlich aus, befürchte der wird für lange Zeit ausfallen, das sah gar nicht gut aus.
Sherman wird wieder sauer sein. Kein Laufspiel gecallt....
Aber nun sind die Hühner schon wieder vor der Haustüre.... Mann, o Mann... die Cards.
Zitat von: vorschi am Sa, 24. Dez. ’16, 23:42
Zitat von: wizard49er am Sa, 24. Dez. ’16, 22:55
Ihr redet andauernd vom First Overall Pick, aber wen sollen die 49ers damit holen :noidea:
Ich sehe keinen QB oder WR die diesen Pick wert sind. Wer soll dann so hoch gepickt werden?
Myles Garrett zum Beispiel. Könnte mir auch vorstellen dass für den jemand wie die Browns einen Pick abgeben um ihn zu bekommen.
Hab grad zufällig die Verletzung von Lockett gesehen, sah richtig hässlich aus, befürchte der wird für lange Zeit ausfallen, das sah gar nicht gut aus.
Ist ja ein ganz guter, aber wir brauchen endlich auch mal Top Offensiv Waffen.
Hoffentlich können sich die Cardinals heute durchsetzen. Das könnte den Falcons eine Bye Week in den Playoffs bescheren, war uns die Möglichkeit eröffnen würde Kyle Shanahan zu interviewen wenn man Kelly absägt.
Herrje, da kommen die Raiders mal in die Playoffs und dann das. Derek Carr scheint sich schlimmer verletzt zu haben. Das wäre extrem bitter
Unser Live Thread geschlossen? Oo Waren wohl zu weing Kommentare. ;)
Wieso ist denn der Live Thread jetzt zu?
Jetzt wo CK uns wieder ran gebracht hat.
Ju,war schöner Lauf von CK. Das kann er wenigstens. ;)
Wird noch mal spannend ;D
Nicht das se auf einmal anfangen gewinnen zu wollen. Oo
Hat bestimmt Kelly angewiesen. Weil ihr immer seine Runs durch die Mitte kritisiert.
Ey nicht doch. Die wollen wirklich noch TD Machen?
Na jetzt ist unsere Offense ja sehr schwungvoll. ;-)
Zitat von: wizard49er am So, 25. Dez. ’16, 01:12
Wieso ist denn der Live Thread jetzt zu?
Scheint ein Script zu sein, Thread ist wieder offen.
Carr ist wohl Out for Season.
Wieder dieses "Fibula" was wohl das Wadenbein sein müsste.
Ja. Wadenbeinbruch :(
Haben heute echt die mit Abstand 3 schlechtesten Teams gewonnen?
Seattle verschießt Sieg XP. :P
Was ein Mist. Echt schade für die Banditen die echt ne gute Saison gespielt haben.
Zitat von: wizard49er am So, 25. Dez. ’16, 01:40
Was ein Mist. Echt schade für die Banditen die echt ne gute Saison gespielt haben.
Ja htäte mich so sehr auf ein Championchip in NE bei Schnee gefreut... Hätte schon was...
Zitat von: Daddy am So, 25. Dez. ’16, 01:40
Seattle verschießt Sieg XP. :P
Und verliert nun gegen Arizona. :)
So, jetzt können wir auch Seattle schlagen.
Zitat von: The Leprechaun am So, 25. Dez. ’16, 01:32
Carr ist wohl Out for Season.
Wieder dieses "Fibula" was wohl das Wadenbein sein müsste.
die absolute Katastrophe für die Raiders. Hab mich so für die Jungs gefreut. Nach 14 Jahren endlich Playoffs und dann das. Echt zum kotzen.
Und die road der AFC zum Super Bowl geht durch New England. Oh Mann, wer kann die dort bloss schlagen?
Zitat von: wizard49er am Sa, 24. Dez. ’16, 23:58
Zitat von: vorschi am Sa, 24. Dez. ’16, 23:42
Zitat von: wizard49er am Sa, 24. Dez. ’16, 22:55
Ihr redet andauernd vom First Overall Pick, aber wen sollen die 49ers damit holen :noidea:
Ich sehe keinen QB oder WR die diesen Pick wert sind. Wer soll dann so hoch gepickt werden?
Myles Garrett zum Beispiel. Könnte mir auch vorstellen dass für den jemand wie die Browns einen Pick abgeben um ihn zu bekommen.
Hab grad zufällig die Verletzung von Lockett gesehen, sah richtig hässlich aus, befürchte der wird für lange Zeit ausfallen, das sah gar nicht gut aus.
Ist ja ein ganz guter, aber wir brauchen endlich auch mal Top Offensiv Waffen.
"ganz guter" ;) ...
Verstehe jetzt aber die Logik nicht da hinter. 1st overall nicht wollen, weil man sonst den BPA nehmen muss und das leider kein Offense Skill Player ist? ;)
#1 Overall Browns: Win
#2 Overall 49ers: Win
#3 Overall Jaguars: Win
Was man wohl gewonnen hätte wenn darauf ne Kombo-Wette abgegeben hätte?! ;)
Zitat von: Jurgen am So, 25. Dez. ’16, 03:15
Und die road der AFC zum Super Bowl geht durch New England. Oh Mann, wer kann die dort bloss schlagen?
Ich hoffe keiner! Denn ich glaube, die könnten den sechsten Bowl der Girls verhindern!
Zitat von: Klaus am So, 25. Dez. ’16, 11:25
Zitat von: Jurgen am So, 25. Dez. ’16, 03:15
Und die road der AFC zum Super Bowl geht durch New England. Oh Mann, wer kann die dort bloss schlagen?
Ich hoffe keiner! Denn ich glaube, die könnten den sechsten Bowl der Girls verhindern!
Ich trau es der Falcons-Offense auch zu die Cowboys in Bedrängnis zu bringen.
Zitat von: MaybeDavis am So, 25. Dez. ’16, 05:04
Zitat von: wizard49er am Sa, 24. Dez. ’16, 23:58
Zitat von: vorschi am Sa, 24. Dez. ’16, 23:42
Zitat von: wizard49er am Sa, 24. Dez. ’16, 22:55
Ihr redet andauernd vom First Overall Pick, aber wen sollen die 49ers damit holen :noidea:
Ich sehe keinen QB oder WR die diesen Pick wert sind. Wer soll dann so hoch gepickt werden?
Myles Garrett zum Beispiel. Könnte mir auch vorstellen dass für den jemand wie die Browns einen Pick abgeben um ihn zu bekommen.
Hab grad zufällig die Verletzung von Lockett gesehen, sah richtig hässlich aus, befürchte der wird für lange Zeit ausfallen, das sah gar nicht gut aus.
Ist ja ein ganz guter, aber wir brauchen endlich auch mal Top Offensiv Waffen.
"ganz guter" ;) ...
Verstehe jetzt aber die Logik nicht da hinter. 1st overall nicht wollen, weil man sonst den BPA nehmen muss und das leider kein Offense Skill Player ist? ;)
Ich freue mich an erster Stelle über den Sieg. Das wir dadurch nicht den First Overall haben kann auf die Zukunft gesehen schlecht sein, muss es aber nicht. Ich will jetzt erstmal funktionierende Offensiv Waffen und da ist in dieser Draft nix drinne, als First Overall. Garret ist ein guter Spieler, aber auch er kann floppen und ich wünsche mir halt erstmal wieder nen top WR oder QB. Das wirklich interessante wäre der Tradewert gewesen und was andere Team eventuell geboten hätten. Jetzt machen wir erstmal weiter und schauen was sich noch tun wird. Für Baalke wird trotzdem das Ende kommen.
Zitat von: Klaus am So, 25. Dez. ’16, 11:25
Zitat von: Jurgen am So, 25. Dez. ’16, 03:15
Und die road der AFC zum Super Bowl geht durch New England. Oh Mann, wer kann die dort bloss schlagen?
Ich hoffe keiner! Denn ich glaube, die könnten den sechsten Bowl der Girls verhindern!
So ziemlich die grausamste Ansetzung die ich mir für den SB vorstellen kann.
Meine Hoffnung liegt in der NFC darin dass Dallas gegen die NYG (gegen die sie beide Spiele verloren haben) und dann die Falcons ran müssen.
In der AFC wird man nächste Woche sehen ob die Dolphins eventuell als Stolperstein taugen... dürfte für die Pets aber deutlich einfacher geworden sein nach diesem Wochenende.
Genau. Die Giants sind sowohl für Dallas wie auch für New England Gift.
Die werden das schon verhindern.
Alles ist moeglich.
Aber dies ist schon der Hammer. Raider LT Penn hat zum ersten male in dieser Saison einen vorbei gelassen und ruck zuck sein QB's Bein ist dadurch gebrochen.
Irgendwie waere es doch doll wenn die Chiefs in den SB kommen wuerden.
Zitat von: Jurgen am So, 25. Dez. ’16, 17:52
Irgendwie waere es doch doll wenn die Chiefs in den SB kommen wuerden.
Dann sollen die Chiefs den aber auch gewinnen.
Auch deshalb damit Alex Smith endlich den Ring bekommt der ihm dank Jim H. in San Fran verwehrt blieb.
Zitat von: Fritzini am So, 25. Dez. ’16, 18:39
Zitat von: Jurgen am So, 25. Dez. ’16, 17:52
Irgendwie waere es doch doll wenn die Chiefs in den SB kommen wuerden.
Dann sollen die Chiefs den aber auch gewinnen.
Auch deshalb damit Alex Smith endlich den Ring bekommt der ihm dank Jim H. in San Fran verwehrt blieb.
Also ich bezweifle doch sehr, dass die 9ers den SB gegen die Ravens mit AS gewonnen hätten.
In der AFC sehe ich irgendwie nur NE und daß eine Team aus der AFC North mit höheren Chancen auf den Superbowl.
In der NFC sind die Packers und Gaints meine Favoriten Seattle und Dallas im Championchip game zu verhindern.
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/15740819_771301406350566_8174146084850298240_n_zpsds9xwemz.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/15740819_771301406350566_8174146084850298240_n_zpsds9xwemz.jpg.html)
Zitat von: Fritzini am So, 25. Dez. ’16, 18:39
Zitat von: Jurgen am So, 25. Dez. ’16, 17:52
Irgendwie waere es doch doll wenn die Chiefs in den SB kommen wuerden.
Dann sollen die Chiefs den aber auch gewinnen.
Auch deshalb damit Alex Smith endlich den Ring bekommt der ihm dank Jim H. in San Fran verwehrt blieb.
::)
Zitat von: Diabolo am So, 25. Dez. ’16, 11:22
#1 Overall Browns: Win
#2 Overall 49ers: Win
#3 Overall Jaguars: Win
Was man wohl gewonnen hätte wenn darauf ne Kombo-Wette abgegeben hätte?! ;)
Ich hatte zumindest 2 Wetten laufen:
1. Redskins, Falcons, Saints win: Quote 3,6, Einsatz 15€, Gewinn gabs um die 50€
2. Nochmal die 3 auf win + 49ers Sieg, 10er Quote, Einsatz 5€... :)
Steve Smith Sr. ist schon eine Nummer für sich. Klasse TD-Catch eben! Und den 2-Point-Catch gleich hinterher macht er auch.
Was für ein geiles Spiel!! Und Wahnsinn was die 3 B´s wieder geleistet haben. AB einfach genial mit dem reach am Ende!!
das wars dann mal fuer die broncos dieses jahr...
Zitat von: 9ers4ever am Mo, 26. Dez. ’16, 06:08
das wars dann mal fuer die broncos dieses jahr...
Spätestens wenn Dontari Poe einem TD wirft, ist klar: Die beste defense der Liga ist das nicht mehr. Was für eine Demütigung
Zitat von: philsky am Mo, 26. Dez. ’16, 12:45
Zitat von: 9ers4ever am Mo, 26. Dez. ’16, 06:08
das wars dann mal fuer die broncos dieses jahr...
Spätestens wenn Dontari Poe einem TD wirft, ist klar: Die beste defense der Liga ist das nicht mehr. Was für eine Demütigung
Dontari Poe, der erste Spieler in der NFL der einen Sack machte und ein TD geworfen hat einen Spiel.
Ausserdem, sollte man in Santa Clara sofort versuchen ihn zu verpflichten, der Mann würde, auf beiden Seiten des Balles, eine klare Verbesserung darstellen ;)
Nun hat man wenigstens ein Team auf das man in den PO halten kann. Go Alex!
Was ein solider QB, ein Klasse-Tight End und ein innovativer Coach so ausmachen können.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 26. Dez. ’16, 14:16
Nun hat man wenigstens ein Team auf das man in den PO halten kann. Go Alex!
Was ein solider QB, ein Klasse-Tight End und ein innovativer Coach so ausmachen können.
Das haben wir ja schon bei uns mit Harbaugh, Smith und davis gesehn ;)
Der TD-Pass von Poe war große Klasse, toller Abschluss eines unterhaltsamen Spiels.
Da haben die Cowboys aber wieder einen rausgelassen, keine Ahnung wer die stoppen soll.
Zitat von: Andy49ers am Di, 27. Dez. ’16, 07:06
Da haben die Cowboys aber wieder einen rausgelassen, keine Ahnung wer die stoppen soll.
Die Giants! Wer sonst? ;-)
Zitat von: The Leprechaun am Di, 27. Dez. ’16, 10:29
Zitat von: Andy49ers am Di, 27. Dez. ’16, 07:06
Da haben die Cowboys aber wieder einen rausgelassen, keine Ahnung wer die stoppen soll.
Die Giants! Wer sonst? ;-)
Den Falcons trau ich es auch zu...
Wenn die Giants und Falcons das nicht tun dann halt die Chiefs.
Den Packers traue ich auch zu in einem Shootout mitzuhalten. Mit Ty Montgomery haben sie nun den RB gefunden, der zum Starks ihres letzten SB wins werden könnte.
Denke auch das Seattle wenn es drauf ankommt auch da sein werden... Da gibt es genug Team die Dallas an einem guten Tag schlagen können..
Sehe ich das richtig das zumindest alle Playoffteilnehmer schon einen Spieltag vorher feststehen? Nur noch die Setliste steht noch nicht?
Zitat von: rene1511 am Di, 27. Dez. ’16, 16:36
Sehe ich das richtig das zumindest alle Playoffteilnehmer schon einen Spieltag vorher feststehen? Nur noch die Setliste steht noch nicht?
Nicht ganz, in der NFC geht es noch um die 2. Wildcard bzw. um die NFC North zwischen Green Bay und Detroit...
Zitat von: rene1511 am Di, 27. Dez. ’16, 16:36
Denke auch das Seattle wenn es drauf ankommt auch da sein werden... Da gibt es genug Team die Dallas an einem guten Tag schlagen können..
Sehe ich das richtig das zumindest alle Playoffteilnehmer schon einen Spieltag vorher feststehen? Nur noch die Setliste steht noch nicht?
Washington und Tampa Bay haben noch sehr theoretische Chancen. Wenn ich mich nicht irre?
In der AFC stehen aber alle fest.
Die Redskins sind in den Playoffs, wenn sie gegen die Giants gewinnen (mit einer Ausnahme, siehe unten). Der Sieger aus Packers–Lions gewinnt die NFC North. Und auch die Bucs haben noch eine Chance:
Zitat
The Buccaneers have not been eliminated just yet. In addition to a Week 17 win, it needs the Colts to beat the Jaguars, the Cowboys to beat the Eagles, the Lions to beat the Packers, the Titans to beat the Texans, the 49ers to beat the Seahawks and, finally, the Redskins and Giants to tie. There's still a chance!
Spielen Packers und Lions unentschieden, sind übrigens beide in den Playoffs – in diesem Fall würden es die Redskins auch mit einem Sieg nicht schaffen.
Zitat von: igor am Di, 27. Dez. ’16, 17:27
Die Redskins sind in den Playoffs, wenn sie gegen die Giants gewinnen (mit einer Ausnahme, siehe unten). Der Sieger aus Packers–Lions gewinnt die NFC North. Und auch die Bucs haben noch eine Chance:
Zitat
The Buccaneers have not been eliminated just yet. In addition to a Week 17 win, it needs the Colts to beat the Jaguars, the Cowboys to beat the Eagles, the Lions to beat the Packers, the Titans to beat the Texans, the 49ers to beat the Seahawks and, finally, the Redskins and Giants to tie. There's still a chance!
Spielen Packers und Lions unentschieden, sind übrigens beide in den Playoffs – in diesem Fall würden es die Redskins auch mit einem Sieg nicht schaffen.
Ah Danke. Ist im Falle von Washington ist es dann doch nicht so theoretisch.
Bei Tampa Bay dann eher doch.
Danke für die Übersicht. Meint ihr die Gaints spielen mit angezogener Handbremse? Naja Tampa... Das wird wohl nichts... Ist ja wie bei den Colts letztes Jahr...
Washington wäre schön... back to back die PO's zu erreichen.
Zitat von: igor am Di, 27. Dez. ’16, 17:27
Die Redskins sind in den Playoffs, wenn sie gegen die Giants gewinnen (mit einer Ausnahme, siehe unten). Der Sieger aus Packers–Lions gewinnt die NFC North. Und auch die Bucs haben noch eine Chance:
Zitat
The Buccaneers have not been eliminated just yet. In addition to a Week 17 win, it needs the Colts to beat the Jaguars, the Cowboys to beat the Eagles, the Lions to beat the Packers, the Titans to beat the Texans, the 49ers to beat the Seahawks and, finally, the Redskins and Giants to tie. There's still a chance!
Spielen Packers und Lions unentschieden, sind übrigens beide in den Playoffs – in diesem Fall würden es die Redskins auch mit einem Sieg nicht schaffen.
Da würde aber doch dann der Head to Head Vergleich zählen, oder nicht. Und zumindest gegen die Packers hat Washington gewonnen.
Zitat von: JBB am Di, 27. Dez. ’16, 18:35
Da würde aber doch dann der Head to Head Vergleich zählen, oder nicht. Und zumindest gegen die Packers hat Washington gewonnen.
Tie-breaking procedures (http://www.nfl.com/standings/tiebreakingprocedures). Was Packers - Lions - Redskins angeht, die evtl. alle bei 9-6-1 liegen könnten, s. Abschnitt "Three or More Clubs" unter "TO BREAK A TIE FOR THE WILD-CARD TEAM".
Oder du schaust einfach hier auf dem Board (http://49ersfanzone.net/football-101/nfl-tiebreaker) nach. ;) :cheers:
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Dez. ’16, 18:42
Zitat von: JBB am Di, 27. Dez. ’16, 18:35
Da würde aber doch dann der Head to Head Vergleich zählen, oder nicht. Und zumindest gegen die Packers hat Washington gewonnen.
Tie-breaking procedures (http://www.nfl.com/standings/tiebreakingprocedures). Was Packers - Lions - Redskins angeht, die evtl. alle bei 9-6-1 liegen könnten, s. Abschnitt "Three or More Clubs" unter "TO BREAK A TIE FOR THE WILD-CARD TEAM".
Oder du schaust einfach hier auf dem Board (http://49ersfanzone.net/football-101/nfl-tiebreaker) nach. ;) :cheers:
Ah, jetzt habe ich es. Wenn die Tie spielen, dann sind die Packers vor den Lions und gegen die Lions haben die Redskins verloren. Man muss eben an alles denken... :cheers: