Sorry. Das hätte ich ja beinah vergessen. Ich hoffe ihr hattet alle einen schönen Heiligabend und genießt die Feiertage im Kreis eurer Familien. An solchen Tagen sieht man auch welchen Preis die Jungs und Mädels zahlen, denn wer heute die leuchtenden Augen seiner Kinder gesehen hat, weiss was man opfern muss. Das ist wahrscheinlich der Preis des Ruhms.
Also hier die Spiele des 16. Spieltages.
25.12. 02:25 Oakland Raiders San Diego Chargers
27.12. 02:25 Philadelphia Eagles Washington Redskins
27.12. 19:00 Atlanta Falcons Carolina Panthers
27.12. 19:00 Buffalo Bills Dallas Cowboys
27.12. 19:00 Detroit Lions San Francisco 49ers
27.12. 19:00 Kansas City Chiefs Cleveland Browns
27.12. 19:00 Miami Dolphins Indianapolis Colts
27.12. 19:00 Minnesota Vikings New York Giants
27.12. 19:00 New York Jets New England Patriots
27.12. 19:00 Tampa Bay Buccaneers Chicago Bears
27.12. 19:00 Tennessee Titans Houston Texans
27.12. 22:05 New Orleans Saints Jacksonville Jaguars
27.12. 22:25 Arizona Cardinals Green Bay Packers
27.12. 22:25 Seattle Seahawks St. Louis Rams
28.12. 02:30 Baltimore Ravens Pittsburgh Steelers
29.12. 02:30 Denver Broncos Cincinnati Bengals
Danke, Bixente, aber Spiele am Heiligabned müssten nicht sein. Die NFL hat in den letzten Jahren darauf verzichtet.
Well, die Amerikaner feiern Weihnachten nicht am Heilig Abend. Christmas day, der naechste Tag werden frueh morgens die Geschenke aufgemacht und gefeiert. :xmasgrin:...nur mal so nebenbei..
Anyhoo.. Charles Woodson letztes Spiel und es wird nun der relocation Bowl genannt. Beide Teams wollen nach Los Angeles.
steht das fest, dass beide nach L.A. wollen? Ich dachte vielmehr die Rams gehen nach L.A.
Nach L.A. wollen sowohl Rams als auch Raiders und Chargers. Irgendwo hier in der NFL Zone gibt es auch einen eigenen Thread zur L.A.-Thematik.
Interssant ist, das alle 3 Teams eine L.A. Vergangenheit haben.
Die Raider haben von 82-94 dort schon mal gespielt und sind wegen nem Streit um ein neues Stadion dort weg.
Die Rams waren von 46-94 in L.A., die Chargers wurden sogar in L.A. gegründet. Die erhielten ihre erste AFL- Francise für Los Angeles, erster Besitzer war ein gewisser Barron Hilton, Sohn des Hotel-Imperium-Gründer. Sie waren aber nur ihr erstes Jahr 1960 dort und sind dann gleich umgezogen.
ist aber unwahrscheinlich, dass gleich alle 3 umziehen.
Was erhoffen sich die Vereine, dass es denn diesmal besser in LA sein soll, als zu deren Zeit, als sie dort beheimatet waren? Haben die Vereine da noch soviele Fans, dass es sich lohnen würde? Ich als Fan würde mir ziemlich verarscht vorkommen.
Wie ist eigentlich das Fan-Verhältnis an der Bay, 50% Niners 50% Raiders? und wie sieht das mit Kalifornien aus, welcher Verein hat da die meisten Anhänger?
Zitat von: Saalefreund am Sa, 26. Dez. ’15, 03:11
ist aber unwahrscheinlich, dass gleich alle 3 umziehen.
Das Maximum sind zwei Teams in LA. Interessant wird nur, welche beiden Teams umziehen werden und ab wann das tatsächlich der Fall sein wird.
Zitat von: Saalefreund am Sa, 26. Dez. ’15, 03:11
ist aber unwahrscheinlich, dass gleich alle 3 umziehen.
Völlig ausgeschlossen. Aber der, der umzieht, wird vermutlich ein schönes Stadion bekommen.
Zum Stichwort schönes Stadion passt das Video:
http://www.nfl.com/videos/nfl-next/0ap3000000608488/NFL-NEXT-Future-of-the-NFL-Stadium
Da war es wieder, das coole Stadion in Atlanta :wow:
Zitat von: Pluto am Sa, 26. Dez. ’15, 11:11
.....
Wie ist eigentlich das Fan-Verhältnis an der Bay, 50% Niners 50% Raiders? und wie sieht das mit Kalifornien aus, welcher Verein hat da die meisten Anhänger?
Hier kannst du nachschauen für alle NFL Teams (https://interactive.twitter.com/nfl_followers2014/#?mode=compare&team1=raiders&team2=49ers) 8)
Hier kannst du nachschauen für alle NFL Teams (https://interactive.twitter.com/nfl_followers2014/#?mode=compare&team1=raiders&team2=49ers) 8)
[/quote]
Super, vielen Dank. Das echt interessant.
Glückwunsch Redskins zum Division Titel!
Zitat von: Pluto am So, 27. Dez. ’15, 01:17
Hier kannst du nachschauen für alle NFL Teams (https://interactive.twitter.com/nfl_followers2014/#?mode=compare&team1=raiders&team2=49ers) 8)
Super, vielen Dank. Das echt interessant.
[/quote]
Gern geschehen :)
Zitat von: Klaus am So, 27. Dez. ’15, 09:22
Glückwunsch Redskins zum Division Titel!
Die Offense von Kelly macht immer noch den Eindruck, als sei sie für einige Spieler zu schnell. Ein Haufen Positionsstrafen
Washington als Gewinner der NFC East. Mal ehrlich, wer hatte das vor der Saison erwartet? :noidea: Ich jedenfalls nicht. Die haben mit Cousins anscheinend "ihren" QB gefunden. Auch wenn der letzte Nacht vor der Halbzeit einen kapitalen Bock geschossen hat. Noch 6 Sekunden auf der Uhr, keine Timeouts mehr für Washington, 1st-and-goal an der 6 oder 7 der Eagles. Und was macht Cosuins? Statt den Ball zu spiken geht er auf's Knie und die Uhr läuft runter. :o
Ja, das war lustig. Sind eben halt auch nur Menschen ;D
Wenn man einmal vergleicht wie sehr auf Capt'n Kirk zu Beginn der Saison drauf gehauen wurde.... und welche Leistungen er jetzt bringt. Da hat der Coach wohl alles richtig gemacht.
Zitat von: rene1511 am So, 27. Dez. ’15, 16:04
Wenn man einmal vergleicht wie sehr auf Capt'n Kirk zu Beginn der Saison drauf gehauen wurde.... und welche Leistungen er jetzt bringt. Da hat der Coach wohl alles richtig gemacht.
r
Wenn es normal läuft, kommen zum Wildcard-Game die Jungs aus der Stadt nördlich von San Francisco! Bin gespannt, ob Capt'n Kirk dann auch das Ruder in der hält!
Zitat von: Sean am Fr, 25. Dez. ’15, 20:36
Interssant ist, das alle 3 Teams eine L.A. Vergangenheit haben.
Die Raider haben von 82-94 dort schon mal gespielt und sind wegen nem Streit um ein neues Stadion dort weg.
Ich glaub für uns wäre es am besten, wenn die Raiders nach LA gehen. Ich glaube wir haben alle SB Titel geholt, als es kein Team in Oakland gab. ;)
Die Jets spielen stark gegen die Pats.
Schefter twittert grad, dass Brandon Marshall der erste Spieler in der NFL-Geschichte ist mit sechs Saisons á 100+ Catches.
Für die Jets freut es mich und zwar besonders weil es gegen die Pats geht. Wollen wir nur hoffen das Brady net noch ne Aufholjagd anzettelt.
Verdienter Sieg der Jets.
Das Folgende ist nicht wirklich passiert?!? ;D
(https://pbs.twimg.com/media/CXQu6nlWEAAjOK-.jpg)
Ich bin mir nicht sicher, dass Slater das war der gesagt hat "we want to kick..."
Das wars mit der perfekten Saison für Carolina!
Zitat von: Klaus am So, 27. Dez. ’15, 22:26
Das wars mit der perfekten Saison für Carolina!
Hat überhaupt mal ein Team ohne Pleite den Superbowl gewonnen?
Zitat von: Sean am So, 27. Dez. ’15, 22:32
Zitat von: Klaus am So, 27. Dez. ’15, 22:26
Das wars mit der perfekten Saison für Carolina!
Hat überhaupt mal ein Team ohne Pleite den Superbowl gewonnen?
Die 1972 Miami Dolphins.
Zitat von: Sean am So, 27. Dez. ’15, 22:32
Zitat von: Klaus am So, 27. Dez. ’15, 22:26
Das wars mit der perfekten Saison für Carolina!
Hat überhaupt mal ein Team ohne Pleite den Superbowl gewonnen?
Frag mal die Patriots ;)
Zitat von: jetto am So, 27. Dez. ’15, 22:35
Zitat von: Sean am So, 27. Dez. ’15, 22:32
Zitat von: Klaus am So, 27. Dez. ’15, 22:26
Das wars mit der perfekten Saison für Carolina!
Hat überhaupt mal ein Team ohne Pleite den Superbowl gewonnen?
Frag mal die Patriots ;)
Ich glaube auch, dass die Leistung der Dolphins 1972 noch sehr lange Bestand haben wird! Großartig!
Die Packers haben bei dem Play eben aber das Tacklen auch nicht erfunden. :o
Zitat von: the_hawk am So, 27. Dez. ’15, 22:20
Das Folgende ist nicht wirklich passiert?!? ;D
(https://pbs.twimg.com/media/CXQu6nlWEAAjOK-.jpg)
Lol, so war es es. ;D
Wow! Die Seahawks mit echten Problemen gegen die Rams: 10:0 für die Rams und gerade INT von Willson....
Netter Punt Fake der Packers zum 1st Down. :)
Und dann so schlecht gespielt von der O-Line der Packers. :-\
Aber Rogers zweimal gesackt und die Rams gehen auf 16:0. Wahnsinn!
Ach herrjemineh! :o Was war das denn von Palmer? :rofl:
Sherman vernascht. Ich mag Fischer ;)
Die geben es sich aber!
Rogers wieder mit INT
Oh Mann! Rodgers ist aber auch von der Rolle. :ohno:
Wilson ist mit 10 Yards Rushing Leader der Hawks. 2:40 vor dem Ende der 1. HZ!
16:3 für die Rams zur Pause und Wilson ist ein paar mal tüchtig der Hosenboden versohlt worden. Genieße das Spiel sehr!
Man sieht gerade sehr schön, was ein guter Play Caller wert ist. Arians hat einen WR Screen-Fake gespielt, was ein klasse Play!
An Rodgers Stelle würde ich jetzt Feierabend machen ;-)
Touchdown Seahawks. Da hat sich Jeff Fisher verzockt. Bei 3rd-and-21 gab es eine Strafe gegen die Seahawks, die Fisher angenommen hat. Die Seahawks machen daraus eine 28 Yard Completion, spielen den 4. Versuch aus und holen im weiteren Verlauf den TD.
So was kann spielentscheidend sein!
Mein Gott... die Packers werden so was von vernichtet: 31:0
Die O-Line der Packers ähnelt mittlerweile der unsrigen.
Brees schon bei über 330 Yards (noch im 3. Viertel)
In Arizona gibt's Käsekuchen ...
Und bei den Saints mal wieder ein High-Score- Game: 38:19
Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Dez. ’15, 00:28
In Arizona gibt's Käsekuchen ...
also ich, ich persönlich, würde ja Rodgers benchen damit er in den PO heile ist ^^
7 Sacks (oder sind es acht?) gegen Rodgers.
Was für ein Albtraum...
Wie schon geschrieben.... Wie unsere O-Line. Da kannst bdu auch als Rodgers nichts machen.
8:38 für die Cards!
Rodgers ist raus gegen Arizona.
Oder doch nicht ...
Der Ersatzmann für Rodgers macht sich bereit. Es sind schon acht Sacks!
Zitat von: Fritzini am Mo, 28. Dez. ’15, 00:46
Rodgers ist raus gegen Arizona.
Noch ist er drin!
Rodgers kämpft wie ein Löwe.
Brees über 410 Yards.
Die Rams immer noch vorne...
Was für ein Kuddelmuddel eben in Seattle! Am Schluss ist es dann doch der Ball der Rams nach dem Fumble und sie bleiben in Ballbesitz.
Warum man mit 63 Jahren, bei einer 30 Punkte Führung, dem Schiedsrichter ein "F@ck you" entgegen schreien muss wird sich mir auch nicht erschließen :(
Und gleich nochmal ein Fumble der Rams. Nach Cunningham nun Gurley. Beide Male fällt C (!) Tim Barnes auf den Ball und sichert den Ball für seine Rams. :dizzy:
Den TD für die Rams werden sie Tim Barnes widmen!
Warum keine 2-point conversion der Rams?
Zitat von: Fritzini am Mo, 28. Dez. ’15, 00:52
Warum man mit 63 Jahren, bei einer 30 Punkte Führung, dem Schiedsrichter ein "F@ck you" entgegen schreien muss wird sich mir auch nicht erschließen :(
Habs nicht gesehen! Wer war das?
Arians ^^ ist halt ein Typ Jürgen Klopp / Jim Harbaugh, der unter Adrenalin während eines Spiels immer Vollgas geht
:wow: Die Rams forcieren einen Fumble von Russell Wilson. Damit dürfte sich ein Seahawks Comeback erledigt haben. Eigentlich.
Sehr respektable Leistung der Cards: 38:8 gegen die Packers.
Die Rams sind dieses Jahr der Angstgegner der Hawks und führen mit 13 zwei Minuten vor Schluss.
Zitat von: andi49ers am Mo, 28. Dez. ’15, 01:31
Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Dez. ’15, 01:26
:wow: Die Rams forcieren einen Fumble von Russell Wilson. Damit dürfte sich ein Seahawks Comeback erledigt haben. Eigentlich.
Die Seahawks sind erledigt 8)
Das gefällt mir!
Aber: noch 18 Sekunden und die Hawks sind bis auf einen TD dran.
Zitat von: Obi4Niners am Mo, 28. Dez. ’15, 01:36
Zitat von: andi49ers am Mo, 28. Dez. ’15, 01:31
Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Dez. ’15, 01:26
:wow: Die Rams forcieren einen Fumble von Russell Wilson. Damit dürfte sich ein Seahawks Comeback erledigt haben. Eigentlich.
Die Seahawks sind erledigt 8)
Das gefällt mir!
Aber: noch 18 Sekunden und die Hawks sind bis auf einen TD dran.
Ich sag's ja: eigentlich! ;)
Onside-Kick im Aus!
Sieg für die Rams!
Gute N8 an alle!
nicht schlecht von rams, beide spiele gegen die hühner gewonnen
Heute hat man super gesehen, wie ein guter Qb hinter einer schlechten O-line aussieht. Diese Saison würden die 9er wohl auch mit Rodgers hinter unserer O-line bei 4-11 stehen.
Die NFL hat Vikings@Packers, das Duell um den Divisionssieg, auf Sunday Night (8:30pm) verlegt - da wollen wir doch mal hoffen dass die OLiner schnell wieder gesund werden, sonst wird das Spiel den Erwartungen womöglich nicht gerecht ;)
Nach dem gestrigen Tag würde ich mein Geld darauf Wetten das zum 4. mal hintereinander ein NFC West Team in den Superbowl kommt.
Zitat von: rene1511 am Mo, 28. Dez. ’15, 12:38
Nach dem gestrigen Tag würde ich mein Geld darauf Wetten das zum 4. mal hintereinander ein NFC West Team in den Superbowl kommt.
Und damit meinst du wahrscheinlich nicht Seattle?
Zitat von: fire.spray am Mo, 28. Dez. ’15, 14:06
Zitat von: rene1511 am Mo, 28. Dez. ’15, 12:38
Nach dem gestrigen Tag würde ich mein Geld darauf Wetten das zum 4. mal hintereinander ein NFC West Team in den Superbowl kommt.
Und damit meinst du wahrscheinlich nicht Seattle? 
Sollte Seattle als #6 Seed in die Playoffs kommen würde nicht noch nicht einmal darauf wetten dass sie die Wild Card Runde überstehen. Spätestens gegen die Cardinals oder Panthers wird dann aber schluss sein.
Zitat von: Diabolo am Mo, 28. Dez. ’15, 21:39
Sollte Seattle als #6 Seed in die Playoffs kommen würde nicht noch nicht einmal darauf wetten dass sie die Wild Card Runde überstehen.
Wenn sie als #6 nach Washington müssen traue ich ihnen das Weiterkommen durchaus zu. Und danach ist grundsätzlich alles möglich. Für die Seahawks wird es darauf ankommen, ein Laufspiel in Gang zu bringen. Klappt das nicht ist es schnell vorbei. Klappt das aber kann es auch weit gehen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Dez. ’15, 21:44
Zitat von: Diabolo am Mo, 28. Dez. ’15, 21:39
Sollte Seattle als #6 Seed in die Playoffs kommen würde nicht noch nicht einmal darauf wetten dass sie die Wild Card Runde überstehen.
Wenn sie als #6 nach Washington müssen traue ich ihnen das Weiterkommen durchaus zu. Und danach ist grundsätzlich alles möglich. Für die Seahawks wird es darauf ankommen, ein Laufspiel in Gang zu bringen. Klappt das nicht ist es schnell vorbei. Klappt das aber kann es auch weit gehen.
Sehe ich genauso! Dazu kommt im Gegensatz zu einigen anderen können Sie Playoffs aufgrund der Erfahrung der letzten Jahre spielen! Einige andere müssten das erst beweisen. Die letzten Jahre haben es regelmäßig gezeigt, dass der 5. oder 6. Platzierte sehr weit kommen kann!
Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Dez. ’15, 21:44
Zitat von: Diabolo am Mo, 28. Dez. ’15, 21:39
Sollte Seattle als #6 Seed in die Playoffs kommen würde nicht noch nicht einmal darauf wetten dass sie die Wild Card Runde überstehen.
Wenn sie als #6 nach Washington müssen traue ich ihnen das Weiterkommen durchaus zu. Und danach ist grundsätzlich alles möglich. Für die Seahawks wird es darauf ankommen, ein Laufspiel in Gang zu bringen. Klappt das nicht ist es schnell vorbei. Klappt das aber kann es auch weit gehen.
Als 6.können sie aber nicht auf die redskins treffen. Dann geht's nach green bay oder minnesota
Ich habe bewusst geschrieben dass sie als #6 nicht weiter kommen werden, da der #5 Seed nach Washington fährt und der #6 Seed zum Sieger aus MIN - GB ;)
Sorry, mein Fehler. Hatte das beim Playoff Calculator falsch gelesen. Stimmt, als #6 wird es schwerer. Dennoch: so, wie die Packers gerade drauf sind, wäre ein Spiel der Seahawks dort auch noch nicht vorher entschieden.
Wie sieht es eigentlich aus nach dem Match der Packers gegen die Minnesota Vikings. Sollten die Seahawks ihr letztes Spiel gewinnen, dann stehen sie punktemäßig so da, wie der Verlierer der Packers gegen die Vikings. Wer hat da den besseren Tiebreaker?
die Seahawks haben gegen die Vikings gewonnen und gegen die Packers verloren
PS: das heißt u.a. auch, dass wenn die Seahawks ihr letztes Spiel gewinnen und GB gegen MIN, dann gibt es direkt die Wiederholung von MIN@GB in der Wildcard-Runde
Mal ne Frage. Überall sind die Colts noch "in the hunt". Wenn ich jetzt aber z.b. bei der ESPN p!ayoff Maschine eingebe, dass die Colts gewinnen und die Texans verlieren, sind die Texans dennoch in den Playoffs. Warum sind dann die Colts " in the hunt"???
du musst "nur" die richtigen Spielkonstellationen eingeben ;)
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000611215/article/colts-need-10-things-to-break-right-for-playoff-berth
Zitat von: the_hawk am Mo, 28. Dez. ’15, 23:38
du musst "nur" die richtigen Spielkonstellationen eingeben ;)
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000611215/article/colts-need-10-things-to-break-right-for-playoff-berth
OK, das hatte ich wohl übersehen... ;D
Danke... 😁
Zitat von: the_hawk am Mo, 28. Dez. ’15, 23:38
du musst "nur" die richtigen Spielkonstellationen eingeben ;)
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000611215/article/colts-need-10-things-to-break-right-for-playoff-berth
Oh je... keine gute Quote!
Ah abwarten... diese Seahwaks wissen "leider" wie es geht... als gesetztes Team würde ich lieber auf die Washington oder Minesota treffen wollen...
Was die AFC angeht... gibt es für mich keinen Topfavoriten... glaube es kommt der in den Superbowl der weniger Verletzte Starter hat / bzw. Diese schneller regenerieren können...
Moin everyone..... :wave:
Die Denver Broncos schlittern in die Playoffs....
Zitat von: Jurgen am Di, 29. Dez. ’15, 06:17
Moin everyone..... :wave:
Die Denver Broncos schlittern in die Playoffs....
Was für ein Ende in dem Spiel, so zuverlieren ist auch ziemlich bitter.
Zitat von: rene1511 am Di, 29. Dez. ’15, 00:43
Ah abwarten... diese Seahwaks wissen "leider" wie es geht... als gesetztes Team würde ich lieber auf die Washington oder Minesota treffen wollen...
Was die AFC angeht... gibt es für mich keinen Topfavoriten... glaube es kommt der in den Superbowl der weniger Verletzte Starter hat / bzw. Diese schneller regenerieren können...
Das sehe ich genau umgekehrt.
In der AFC sind für mich die Pats der ganz klare Favorit. Sehe kein team, welches ihnen insbesondere in foxborough gefährlich wird.
in der nfc wird es in meinen augen ne ganz knappe geschichte zwischen den cards, panthers und hawks. wenn die packers ihre div gewinnen, schreibe ich die trotz der schwachen leistungen der letzten wochen auch nicht ganz ab.
Hauptsache, die hawks schaffen es nicht erneut in den superbowl aber zutrauen würde ich es ihnen. von daher, fände ich eine revanche des letzten NFC-CCG bereits in der wild-card runde ganz witzig aber dafür müssen die hawks gg die cards erstmal verlieren und die packers ihr heimspiel gg die vikings gewinnen. eigentlich unfassbar, dass die vikings in den play-offs stehen und chancen auf den div titel haben, nachdem sie in week 1 selbst gg uns recht deutlich verloren haben... :o
mein tipp für den superbowl lautet Cardinals-Patriots.
Ich hab irgendwie ein Gefühl, dass der Superbowl 50 Arizona Cardinals vs. New York Jets lautet.
Zitat von: garrison20 am Di, 29. Dez. ’15, 12:34
In der AFC sind für mich die Pats der ganz klare Favorit. Sehe kein team, welches ihnen insbesondere in foxborough gefährlich wird.
Die haben vor knapp einem Monat zu Hause gegen die Eagles verloren. Klar war das ein Ausrutscher, aber Garantien gibt's nun einmal nicht.
Die aus meiner Sicht wahrscheinlichsten Paarungen plus ein paar fantasierte Resultate:
NYJ @ DEN
DEN @ NE
KC @ DEN
KC @ CIN
KC @ HOU
SEA @ GB
GB @ CAR
ARI @ CAR
MIN @ ARI
MIN @ WAS
Die SB geht dann an ARI (und die Finalpaarung tät mir taugen, da kann ich mit beiden Teams ganz gut leben).
KC gegen ARI fände ich auch ganz gut als SB. Noch etwas lieber wäre mir KC gegen GB.
@ Beast. Broncos gewinnen 2 mal in New England hintereinander dieses Jahr?
I want to have what you are drinking..... :cheers: :xmasgrin:
Na sicher :-)
€: Mir iust grad aufgefallen, dass es in meinem AFC-Szenario grad einmal einen Heimsieg gibt. Da ist wohl öfter einmal der Wunsch der Vater des Gedanken ;)
Der weg zum superbowl geht in der NFC nur über die Cards. Bei den Panthers hab ich irgendwie das Gefühl nach one& done in der divisional round. In der AFC ist alles offen, hätte ich so nicht gedacht aber die Pats sind da für mich nicht Nummer 1 auf den superbowl.
Ich denke auch, dass die Playoffs heuer sehr offen sind...
Da wird's ein 'Massensterben' bei der Pick'em League geben ;D
In der NFC ist Arizona mein Favorit! Die Panthers sehe ich irgendwie nicht, ohne es an etwas festmachen zu können! Sorge bereiten mir die Jungs aus der Stadt nördlich von San Francisco. Wenn Lynch wieder fit wird, haben sie ihr Laufspiel und Sie können einfach Playoffs spielen! Die wären sehr unangenehm! In der AFC tippe und wünsche ich mir die Pats ( ich glaube ich steh damit ziemlich allein da - macht aber nichts). Ganz einfach aus dem Grund, weil sie über 12 Jahre was das entwickeln und fördern von Spielern angeht sehr viel geleistet haben und außerordentliches erreicht haben. Außerdem achte ich die Leistung von Billechick! Wenn es normal läuft wird das Championship Final Pats vs. Denver lauten. Cincinnati wird wie jedes Jahr mit 10 bis 17 Punkten rausgehen. Die anderen sind für mich Außenseiter, jedoch nicht chancenlos!
Der Superbowlsieger kommt dieses Jahr wieder aus der NFC-West und ist hoffentlich nicht Seattle. Das es ein AFC- Team wird dieses Jahr glaube ich irgendwie nicht - dort haben alle Top-Teams erhebliche (Personal)Probleme. Sollten es die Jets schaffen, tippe ich auf Cardinals-Jets als Endspiel. 8)
Mir ist es fast egal, wer gewinnt, hauptsache die Chickens nicht in unsrem Wohnzimmer.
Zitat von: Sean am Di, 29. Dez. ’15, 19:51
Mir ist es fast egal, wer gewinnt, hauptsache die Chickens nicht in unsrem Wohnzimmer.
+1
Chip Kelly wurde entlassen.
Zitat von: Klaus am Di, 29. Dez. ’15, 18:57
In der NFC ist Arizona mein Favorit! Die Panthers sehe ich irgendwie nicht, ohne es an etwas festmachen zu können! Sorge bereiten mir die Jungs aus der Stadt nördlich von San Francisco. Wenn Lynch wieder fit wird, haben sie ihr Laufspiel und Sie können einfach Playoffs spielen! Die wären sehr unangenehm! In der AFC tippe und wünsche ich mir die Pats ( ich glaube ich steh damit ziemlich allein da - macht aber nichts). Ganz einfach aus dem Grund, weil sie über 12 Jahre was das entwickeln und fördern von Spielern angeht sehr viel geleistet haben und außerordentliches erreicht haben. Außerdem achte ich die Leistung von Billechick! Wenn es normal läuft wird das Championship Final Pats vs. Denver lauten. Cincinnati wird wie jedes Jahr mit 10 bis 17 Punkten rausgehen. Die anderen sind für mich Außenseiter, jedoch nicht chancenlos!
Pats vs. Cardinals wäre mein Wunsch Superbowl