15.12. 02:15 Las Vegas Raiders Los Angeles Chargers
16.12. 19:00 Cincinnati Bengals Minnesota Vikings
16.12. 22:30 Indianapolis Colts Pittsburgh Steelers
17.12. 02:15 Detroit Lions Denver Broncos
17.12. 19:00 Carolina Panthers Atlanta Falcons
17.12. 19:00 Cleveland Browns Chicago Bears
17.12. 19:00 Green Bay Packers Tampa Bay Buccaneers
17.12. 19:00 Miami Dolphins New York Jets
17.12. 19:00 New England Patriots Kansas City Chiefs
17.12. 19:00 New Orleans Saints New York Giants
17.12. 19:00 Tennessee Titans Houston Texans
17.12. 22:05 Arizona Cardinals San Francisco 49ers
17.12. 22:05 Los Angeles Rams Washington Commanders
17.12. 22:25 Buffalo Bills Dallas Cowboys
18.12. 02:20 Jacksonville Jaguars Baltimore Ravens
19.12. 02:15 Seattle Seahawks Philadelphia Eagles
Die Raiders führen zur Halbzeit 42:0 !! u.a. weil die Chargers im ersten Viertel 3mal den Ball fumbleten... ::)
Echt übel was die Chargers da fabriziert haben. 5 Turnover und aus allen haben die Raiders TD gemacht. 2 direkt und 3 übers kurze Feld. :o :o Das war ne Klassenkloppe.... ;D
Holy Moly war das übel für die Chargers.
Staley kann wohl langsam seine Sachen packen, wenn er es nicht schon getan hat.
Wenn man die Stats liest, fragt man sich, wie das passieren konnte - bis man dann zu den 5 Turnovern kommt
Und ich frage mich wie meine Chargers DEF bei FF 5 Punkte gemacht hat.
51 Gegenpunkte und ein Sack. Da ist doch was faul....
Gesendet von meinem SM-G980F mit Tapatalk
Mullens spielt ja eigentlich nicht schlecht. Aber die kostspieligen Aussetzer ::)
https://youtu.be/dJz2qYihtWE?si=O9l2ckechd7-RNun
Hier bitteschön der Herr ;D
Auch wenn ich N.Mullens mag, bin ich heilfroh, daß er nicht mehr bei uns ist!
Wow, Hammer-Touchdown von Higgins (Bengals).
Was für ein krass schlechtes Playcalling von den Vikings....
Jetzt probieren die Vikings den T.-Push 2 x für 1 yards und scheitern kläglich.....diese Calls werd ich so nie verstehen.....
Zitat von: Cordovan am Sa, 16. Dez. ’23, 22:24
Jetzt probieren die Vikings den T.-Push 2 x für 1 yards und scheitern kläglich.....diese Calls werd ich so nie verstehen.....
und dann schiebt ihn noch der leichteste im Team nach vorne ;D
Goodell wird in die Tischkante beißen. Kann er ihn nun doch nicht verbieten 8)
2x False Start
Ach du Schande, was für ein böser Hit! :eek: Hoffentlich ist Pittman nichts Schlimmes passiert, aber das sah ganz übel aus.
Zurecht eine Disqualifikation für den Steelers-Spieler, auch wenn Pittman selbständig vom Feld gehen kann.
Habe zwar nur die Highlights und Stats gesehen, aber bis auf die Sack/Fumble-Interception sah das doch echt gut aus bei Mullens.
(Rating 99,9 - ansonsten 113,55)
Auf jeden Fall ein cooles Spiel. Der zweite TD von Higgins war cool.
Zitat von: Cordovan am Sa, 16. Dez. ’23, 22:24
Jetzt probieren die Vikings den T.-Push 2 x für 1 yards und scheitern kläglich.....diese Calls werd ich so nie verstehen.....
Das war doch ein Tush-Fusch! ;)
Zitat von: sf510 am So, 17. Dez. ’23, 10:48
Zitat von: Cordovan am Sa, 16. Dez. ’23, 22:24
Jetzt probieren die Vikings den T.-Push 2 x für 1 yards und scheitern kläglich.....diese Calls werd ich so nie verstehen.....
Das war doch ein Tush-Fusch! ;)
Definitiv! ;D
Mahomes wirkt angefressen ;D
Baker M. momentan mit perfektem QB-Rating....
Die Jets bekommen ne Abreibung und verlieren 0:30!
Allgemein einige "interessante" QB Spiele heute... ;D :o
Dallas liegt schon mal zurück :)
Buffalo spielt für uns 8)
Wenn morgen auch noch die Seahawks für uns spielen......
21:3 Bills :yippee: Allen mit dem QB Sneak zum TD.
Guter Junge
So sollte man Kupp aber nicht covern ;D
https://x.com/RNBWCV/status/1736518053402157319?s=20
Das Halbzeitresultat aus Buffalo gefällt!
Prescott nicht auf MVP Kurs mit seinen 6/13 für 43 Yards zur HT.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 17. Dez. ’23, 23:48
So sollte man Kupp aber nicht covern ;D
https://x.com/RNBWCV/status/1736518053402157319?s=20
WTF!!! :o
31:3 für die Bills :rofl:
Jetzt noch den Chicken die Daumen drücken!
Zitat von: Fips am Mo, 18. Dez. ’23, 01:32
Jetzt noch den Chicken die Daumen drücken!
:thumbup: :thumbup:
Der Bills-Defense sollte man im Moment wohl besser aus dem Weg gehen. Letzte Woche in Kansas City gegen Mahomes, heute gegen Dak überzeugt. Guter Nebeneffekt für uns, aber in einem möglichen SB...? Naja, ist noch ein weiter Weg bis dorthin...
Wobei die Bills ernst einmal in die POs kommen müssen.
Immerhin haben die nun zwei vermeintlich leichte Spiele.
Es macht ehrlich gesagt keinen Sinn, sich derzeit über mögliche Gegner im Superbowl und deren Form Gedanken zu machen. Wir selbst müssen diesen erstmal erreichen.
Zitat von: Hyde 28 am Mo, 18. Dez. ’23, 08:13
Es macht ehrlich gesagt keinen Sinn, sich derzeit über mögliche Gegner im Superbowl und deren Form Gedanken zu machen. Wir selbst müssen diesen erstmal erreichen.
+1
Die NFL zeigt jede Woche wie schnell es "vorbei sein" kann.
Ja
Der gewünschte MVP hatte ein PasserRating von 57,7.
Bis jetzt wollen die Seachicken wohl nicht gewinnen ::)
Auf jeden Fall nicht schön anzusehen bis jetzt.
Das Spiel ist echt grausig. Die Eagles becklekern sich aber auch nicht mit Ruhm..,
Jetzt mal DK auspacken und 7 Punkte machen
Haha ich brech ab
Sehr schön 🤩
Unglaublicher 92 Yard drive zum Game winning TD für die Seacocks.
Die Interception am Ende stand dem in nix nach.
Die Eagles sind gebrochen.....
Wie sieht der Tiebreaker mit Detroit aus? Haben die 9ers jetzt wirklich 1 Niederlage frei und trotzdem noch den #1 Seed?
Zitat von: Cordovan am Di, 19. Dez. ’23, 05:43Wie sieht der Tiebreaker mit Detroit aus? Haben die 9ers jetzt wirklich 1 Niederlage frei und trotzdem noch den #1 Seed?
Es geht um gewonnen Spiele innerhalb der Conference, da stehen wir auf 9-1 (nur gegen die Vikings verloren), während Detroit bei 7-3 steht. Insofern ist der Tiebraker dort bei den 9ers. Und auch beim 4er-Vergleich, wenn man die Cowboys und Eagles mit einbezieht, müsste die Statistik innerhalb der Conference ausschlaggebend sein, zugunsten der 9ers.
Also: Ja, ein Spiel Vorsprung. Sprich, eine Niederlage gegen die Ravens wäre vom PO-Picture her zu verkraften.
Zitat von: Brummsel am Di, 19. Dez. ’23, 06:10
Zitat von: Cordovan am Di, 19. Dez. ’23, 05:43Wie sieht der Tiebreaker mit Detroit aus? Haben die 9ers jetzt wirklich 1 Niederlage frei und trotzdem noch den #1 Seed?
Es geht um gewonnen Spiele innerhalb der Conference, da stehen wir auf 9-1 (nur gegen die Vikings verloren), während Detroit bei 7-3 steht. Insofern ist der Tiebraker dort bei den 9ers. Und auch beim 4er-Vergleich, wenn man die Cowboys und Eagles mit einbezieht, müsste die Statistik innerhalb der Conference ausschlaggebend sein, zugunsten der 9ers.
Also: Ja, ein Spiel Vorsprung. Sprich, eine Niederlage gegen die Ravens wäre vom PO-Picture her zu verkraften.
Passt danke - ich würde lieber die nächsten 2 Spiele gewinnen um save zu sein....dann könnte man über angeschlagene Spieler nachdenken, welche man im letzten Spiel schont....
Das man sich mal bei den Seahawks bedanken kann. ;D
das lässt einen ruhiger schlafen
Was war das auch für ein Playcalling der Eagles? Wie kann ständig Pässe in der zweiten Hälfte callen? Du führst 17:10 und denkst kaum daran Swift mal den Ball zu geben?
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 19. Dez. ’23, 07:48
Das man sich mal bei den Seahawks bedanken kann. ;D
das lässt einen ruhiger schlafen
Ich hatte noch nie so positive Gefühle bei einem Seahawks Sieg! ;D
Hurts fängt an sein Team öffentlich zu kritisieren auf der PK. Sie seien nicht engagiert genug. Schlechter Move.
Wenn jetzt weiter alle für uns spielen wollen nur weiter so :49ers:
Da müssen wir aber dran bleiben. Die Eagles haben ein leichtes Restprogramm. Unter anderem müssen sie zwei mal gegen die Giants ran und dann gegen die Cardinals.
Seahawks!!!! You beauties!
Bin bei 10:10 ins Bett gegangen. Aufgewacht - Footballwelt in Ordnung.
Trotz allem haben die jetzt 3(?) mal nacheinader verloren, da werden auch die Spiele gegen NY und ARZ nicht so leicht, hat man ja bei uns gesehen. Divisionsrivalen um die es für nichts mehr geht können schon hart nerven.
Der jetzige Stand beruhigt schon etwas. Einer Niederlage gegen die Ravens kann ich jedoch auch im Hinblick auf ein erneutes Aufeinandertreffen im Superbowl nichts abgewinnen. Wäre psychologisch nicht gut, glaube ich.
Erst einmal: man will jedes Spiel gewinnen und ist es auch den Fans schuldig, alles zu geben.
Nun könnte man schon einmal drüber nachdenken, dafür aber nicht jedes Risiko zu gehen. Daher hätte ich schon Verständnis, wenn man einen angeschlagenen Spieler schont oder dem Stamm-RB fünfmal weniger den Ball gibt.
Psychologisch wäre ein L, denke ich, recht egal. Der SB ist ein Spiel für sich und wenn man weiß, wie das L zustande kam, kann es sogar hilfreich sein.
Wichtiger: denkt jemand, dass Commanders und Rams (die ggf. Noch um die POs spielen) einfach wird?
Wäre ja auch überlegenswert den Ravens nicht alle Spielzüge zu präsentieren. ;)
Zitat von: snoopy am Di, 19. Dez. ’23, 08:59
Wichtiger: denkt jemand, dass Commanders und Rams (die ggf. Noch um die POs spielen) einfach wird?
Bis auf die schon ausgeschiedene Teams wird jeder in den letzten Spielen alles geben. Da wird keiner abschenken, weil es für die drafts nix mehr bringt. Am Ende geht es da vielleicht um 1-2 Plätze hoch oder runter, dann lieber versuchen, die PO noch zu erreichen.
Zitat von: Blade_84 am Di, 19. Dez. ’23, 08:10
Was war das auch für ein Playcalling der Eagles? Wie kann ständig Pässe in der zweiten Hälfte callen? Du führst 17:10 und denkst kaum daran Swift mal den Ball zu geben?
Naja, aber der QB ist Hurts. Ist nix frei kann er laufen, so hast du immer 2 Options.
Zitat von: snoopy am Di, 19. Dez. ’23, 08:59
Wichtiger: denkt jemand, dass Commanders und Rams (die ggf. Noch um die POs spielen) einfach wird?
Nein, also schnellstmöglich Seed #1 sichern und nach hinten raus ggf. schonen!
Seahwaks WIN
Wenns läuft- erstmal schaut es jetzt sehr gut aus. Ich bin auch eher dafür die Spannung zu halten und gegen die Ravens alles reinzuhauen. Wenn man jetzt die nächsten 2 gewinnt kann man im letzten schon die Starter schonen. Verlängerte Bye Week mit 1 Seed hätte schon extrem was gutes- ähnlich wie es letztes Jahr die Eagles gemacht hatten im letzten Spiel der regular Season vs Giants war das glaube ich.
Mit nem full healthy Team und Heimspielen vor der Brust in die Play-offs klingt traumhaft. So weit sind wir noch lange nicht.
Zum Seahwaks Game. Mensch was war das für ein Gameplan von Pete in der O- hätte mir gewünscht dass er vielmehr die Tiefe attackiert mit Lockett und Metcalf. Naja Ende gut alles gut :)
Die letzten zwei Wochen waren wirklich hart:
Den Cowboys und den Hawks die Daumen zu drücken....
Hat ja schon was Philosophisches... für die gute Sache kann man sich schon mal verbiegen. (Oder nicht? Heiligt der Zweck die Mittel? Ach! Sch.... drauf! Seed #1, wir kommen!)
Für mich sind fast die Rams das schwerere Spiel. Die sind super drauf und sicher extrem motiviert gegen uns.
Zitat von: snoopy am Di, 19. Dez. ’23, 08:59
Wichtiger: denkt jemand, dass Commanders und Rams (die ggf. Noch um die POs spielen) einfach wird?
ja
Warum?
Unsere Erfahrungen lehren uns anderes.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 19. Dez. ’23, 11:59
Für mich sind fast die Rams das schwerere Spiel. Die sind super drauf und sicher extrem motiviert gegen uns.
Sehe ich auch so. Das war schon ohne Kupp nicht so einfach.
ist doch easy... wie ich schon am Anfang der Saison gesagt habe ist Seed 1, Pflicht... und mit der Truppe die wir haben, sollten und dürfen wir kein Spiel diese Saison mehr verlieren... ein Spiel abschenken, um zum Beispiel Starter zu schonen, oder Plays nicht an die Gegner zu verraten, ist dabei natürlich was anderes... ansonsten gilt ganz einfach, holen wir die VLT dieses Jahr nicht, wäre das nicht nur zum kotzen sondern dann sieht es für die nächste Zeit auch nicht gut aus, da ich bezweifle das wir alle "Stars" halten werden können...
Wir sind aber eigentlich allen Teams im Moment so überlegen, das wir uns nur selber schlagen können... 1 Grund dafür Selbstüberschätzung, Grund 2 wären Verletzungen(dort hauptsächlich BP) und Grund 3 wäre KS (da sehe ich das größte Prob)...
.
aber ich gehe zu 100 % davon aus das wir diese Saison den SB gewinnen !!!
wenn nicht jetzt wann dann ?
Zitat von: Fips am Di, 19. Dez. ’23, 12:55
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 19. Dez. ’23, 11:59
Für mich sind fast die Rams das schwerere Spiel. Die sind super drauf und sicher extrem motiviert gegen uns.
Sehe ich auch so. Das war schon ohne Kupp nicht so einfach.
Umso wichtiger ist deshalb für mich ein Sieg gegen die Rams, den lieber treff ich potenziell wieder auf die Seahawks in den POs als auf die Rams
Zitat von: eisbaercb am Di, 19. Dez. ’23, 13:05
ist doch easy... wie ich schon am Anfang der Saison gesagt habe ist Seed 1, Pflicht... und mit der Truppe die wir haben, sollten und dürfen wir kein Spiel diese Saison mehr verlieren... ein Spiel abschenken, um zum Beispiel Starter zu schonen, oder Plays nicht an die Gegner zu verraten, ist dabei natürlich was anderes... ansonsten gilt ganz einfach, holen wir die VLT dieses Jahr nicht, wäre das nicht nur zum kotzen sondern dann sieht es für die nächste Zeit auch nicht gut aus, da ich bezweifle das wir alle "Stars" halten werden können...
Wir sind aber eigentlich allen Teams im Moment so überlegen, das wir uns nur selber schlagen können... 1 Grund dafür Selbstüberschätzung, Grund 2 wären Verletzungen(dort hauptsächlich BP) und Grund 3 wäre KS (da sehe ich das größte Prob)...
.
aber ich gehe zu 100 % davon aus das wir diese Saison den SB gewinnen !!!
wenn nicht jetzt wann dann ?
Und du findest das einfach?
Da frage ich mich, warum man sich da überhaupt noch die Mühe macht, sich zum Kickoff aufzustellen...
Ich habe auch keine Ahnung, warum wir dreimal trotz diese Überlegenheit verloren haben. Du hast ja schon die drei Gründe angegeben, aber: könnte es auch daran liegen, dass die anderen auch etwas können und es immer noch Sport ist? :noidea:
Spaß!
Was mir jedoch nicht gefällt, ist die Attitüde, man hätte mehr Ahnung als KS.
Auch diejenigen von uns, die viele Jahre gespielt und/oder gecoacht haben, sollten mit ihren Urteilen etwas vorsichtiger sein.
Zitat von: Brummsel am Di, 19. Dez. ’23, 06:10
Zitat von: Cordovan am Di, 19. Dez. ’23, 05:43Wie sieht der Tiebreaker mit Detroit aus? Haben die 9ers jetzt wirklich 1 Niederlage frei und trotzdem noch den #1 Seed?
Es geht um gewonnen Spiele innerhalb der Conference, da stehen wir auf 9-1 (nur gegen die Vikings verloren), während Detroit bei 7-3 steht. Insofern ist der Tiebraker dort bei den 9ers. Und auch beim 4er-Vergleich, wenn man die Cowboys und Eagles mit einbezieht, müsste die Statistik innerhalb der Conference ausschlaggebend sein, zugunsten der 9ers.
Also: Ja, ein Spiel Vorsprung. Sprich, eine Niederlage gegen die Ravens wäre vom PO-Picture her zu verkraften.
Nur ne Korrektur am Rande. Die Lions stehen 6-3 in der Conference ;)
Zitat von: snoopy am Di, 19. Dez. ’23, 08:59
Wichtiger: denkt jemand, dass Commanders und Rams (die ggf. Noch um die POs spielen) einfach wird?
Das sind in meinen Augen 2 komplett unterschiedliche Spiele. Washington hat 5 Spiele in Folge verloren und 7 der letzten 8 Spiele mit dem einzigen Sieg gg die Pats. Ja, es ist die NFL und "einfach" gibt es da nicht aber das Spiel in Washington ist für mich ein absolutes must win Spiel, zumal dieses Team am Ende der tradegrenze zusätzlich noch ihre beiden besten pass rusher abgegeben hat. Für sie geht es auch um nichts mehr. Natürlich kannst du dennoch verlieren aber sollten die 49ers am Ende deswegen den No 1 seed verpassen, haben sie die bye week halt auch nicht verdient.
Rams sind aber ein komplett anderer Gegner. Für die geht's noch um die Playoffs und sind inzw gesund. Nacua hat uns im Hinspiel schon genug Probleme bereitet aber jetzt steht da noch ein Kupp als 2. WR auf dem Feld, der uns auch schon allein häufig genug Probleme bereitet hat. Dazu ist Stafford fit und Williams hat sich als sehr starker RB etabliert. Dazu mit Donald ein unterschiedsspieler in der defense. Überhaupt habe ich kaum ein Team so falsch eingeschätzt, wie die Rams. Vor der Saison dachte ich wirklich die spielen eher um einen top 3 Pick als um die playoffs aber leider haben die bereits jetzt ein sehr junges, talentiertes Team zusammen.
Um so wichtiger wäre ein Sieg gg die Ravens, denn dann können wir bereits Silvester in Washington den No 1 Seed klar machen und das letzte Spiel gg die Rams spielt keine Rolle mehr und wir könnten auch unsere starter schonen.
In meinen Augen sind die Rams auch der unangenehmste mögliche WC-Gegner. Sollten wir tatsächlich aufgrund einer Niederlage gg die Rams den No 1 Spot verlieren und dürften dann zum dank eine Woche später gg sie in den wild cards ran, wäre das eher unschön.
Was ich generell im Hinblick auf die Playoffs ganz interessant finde:
Wenn man 49ers, Cowboys und eagles als die 3 top teams der NFC ansieht, was ich zb trotz unserer klaren siege und der 3 Niederlagen in Folge der eagles weiterhin so sehe, ist es natürlich weiterhin ein Riesenvorteil den No 1 Seed zu haben um einfach sicher in den divisionals zu sein, das Team eine Woche mehr Pause hat als die anderen Teams und man durchweg heimvorteil hat ABER bezüglich der Gegner KANN es auch der schwerstmögliche weg sein, denn wenn sich in den WC's die Favoriten durchsetzen, also No 2 gg 7, No 3 gg 6 und der 2. der NFC East als 5. gg den Sieger der South spielt man bereits in den Divisionals gg den 2. der East und müsste bei eigenem Sieg im CCG dann vermutlich gg den Sieger der East. Aber das ist natürlich noch sehr viel Glaskugel aber eben auch nicht unwahrscheinlich.
Zitat von: garrison20 am Di, 19. Dez. ’23, 18:49
ABER bezüglich der Gegner KANN es auch der schwerstmögliche weg sein, denn wenn sich in den WC's die Favoriten durchsetzen, also No 2 gg 7, No 3 gg 6 und der 2. der NFC East als 5. gg den Sieger der South spielt man bereits in den Divisionals gg den 2. der East und müsste bei eigenem Sieg im CCG dann vermutlich gg den Sieger der East. Aber das ist natürlich noch sehr viel Glaskugel aber eben auch nicht unwahrscheinlich.
Dieses Szenario habe ich vor ein oder zwei Wochen auch schon mal in irgendeinem thread hier geschrieben. Der #1-Weg ist in Sachen bye week und Heimvorteil sicher angenehm aber sehr wahrscheinlich sportlich der anspruchsvollere Weg als der #2-Weg. Aber wer weiß, vielleicht verlieren die Lions auch ihr Playoff Spiel gegen die 6 oder 7 (Ggf Rams oder Vikings etc.) dann sieht die Sache schon wieder anders aus.
Zitat von: promille14 am Di, 19. Dez. ’23, 19:07
Zitat von: garrison20 am Di, 19. Dez. ’23, 18:49
ABER bezüglich der Gegner KANN es auch der schwerstmögliche weg sein, denn wenn sich in den WC's die Favoriten durchsetzen, also No 2 gg 7, No 3 gg 6 und der 2. der NFC East als 5. gg den Sieger der South spielt man bereits in den Divisionals gg den 2. der East und müsste bei eigenem Sieg im CCG dann vermutlich gg den Sieger der East. Aber das ist natürlich noch sehr viel Glaskugel aber eben auch nicht unwahrscheinlich.
Dieses Szenario habe ich vor ein oder zwei Wochen auch schon mal in irgendeinem thread hier geschrieben. Der #1-Weg ist in Sachen bye week und Heimvorteil sicher angenehm aber sehr wahrscheinlich sportlich der anspruchsvollere Weg als der #2-Weg. Aber wer weiß, vielleicht verlieren die Lions auch ihr Playoff Spiel gegen die 6 oder 7 (Ggf Rams oder Vikings etc.) dann sieht die Sache schon wieder anders aus.
Ja, das wäre dann das Duell wo ich ebenfalls den Upset am ehesten sehe, unabhängig vom Gegner. Das der Sieger der East ihr Heimspiel verliert, kann ich mir nur schwer vorstellen und das der Sieger der South gg Dallas o Philly gewinnt fast noch weniger. Dann kommt es aber auch darauf an gg wen die Lions spielen. Es geht ja aufgrund des klaren No 5 spots am 2. der East nur noch um 2 freie Plätze. Wie gesagt, in meinen Augen sind vor allen Dingen die Rams gefährlich.
0-8 lautet die Bilanz (inklusive Play-offs) der Eagles gegen die Seahwaks unter Carroll. ich wusste doch, dass er mal zu etwas nütze sein kann
Übrigens auch ganz interessant weil ich es gerade in einem anderen forum gelesen habe. Die Cowboys sind ja wie bereits letzte Woche auf 1 in der nfc east.
Dennoch haben es weiterhin die eagles in der Hand. Sie stehen nämlich in der Division 3:1 und die Cowboys 4:1 und daher aktuell hinter den Cowboys aber sollten die eagles und Cowboys ihre restlichen Spiele gewinnen, dann haben sie beide eine 5:1 div-Bilanz und dann haben auch beide den gleichen conf record aber der Tie-Breaker strength of schedule wird dann mit großer Wahrscheinlichkeit für die eagles sprechen.
Die Eagles müssen also noch ein Spiel verlieren um hinter die Cowboys zu fallen und das wiederum macht das kommende Spiel der Cowboys gg die dolphins für Dallas nahezu komplett unwichtig, denn sollten die eagles tatsächlich ein Spiel verlieren, wäre das ja gg ein nfc Team und dann wären die Cowboys auch bei einer Niederlage gg die dolphins vor den Eagles, eben wegen des besseren conference records.
Auch interessant: den #2-Seed in der NFC kontrollieren jetzt die Lions!
Zitat von: igor am Di, 19. Dez. ’23, 22:34
Auch interessant: den #2-Seed in der NFC kontrollieren jetzt die Lions!
Die sind doch momentan auf Seed #3 ???
Zitat von: wizard49er am Di, 19. Dez. ’23, 23:48
Zitat von: igor am Di, 19. Dez. ’23, 22:34
Auch interessant: den #2-Seed in der NFC kontrollieren jetzt die Lions!
Die sind doch momentan auf Seed #3 ???
Schon richtig, aber sie haben noch das direkte Duell gegen Dallas und würden außerdem, falls sie nicht mehr verlieren, auch den Common-Games-Tiebreaker gegen die Eagles gewinnen.
Zitat von: igor am Di, 19. Dez. ’23, 22:34
Auch interessant: den #2-Seed in der NFC kontrollieren jetzt die Lions!
Und genau vor denen habe ich gehörigen Respekt. Die fliegen immer schön unter dem Radar und dann ...
Zitat von: igor am Mi, 20. Dez. ’23, 07:39
Zitat von: wizard49er am Di, 19. Dez. ’23, 23:48
Zitat von: igor am Di, 19. Dez. ’23, 22:34
Auch interessant: den #2-Seed in der NFC kontrollieren jetzt die Lions!
Die sind doch momentan auf Seed #3 ???
Schon richtig, aber sie haben noch das direkte Duell gegen Dallas und würden außerdem, falls sie nicht mehr verlieren, auch den Common-Games-Tiebreaker gegen die Eagles gewinnen.
Ah danke für die Info ;)